Sprawozdanie 2008

Transkrypt

Sprawozdanie 2008
Sprawozdanie 2013
podzadanie nr 08-2.21.9 „Ustalanie profili genetycznych DNA powiązanych z cechami użytkowymi
bydła ras mlecznych"
W ramach tematu wykonano zadania badawcze prowadzące do przeprowadzenia walidacji
genomowych wartości hodowlanych dla następujących cech: wskaźnik niepowtarzalności
unasienniania jałówek (NRJ), wskaźnik niepowtarzalności unasienniania krów (NRK), odstęp
międzyciążowy (OMC), przestój poporodowy (PRP), liczba komórek somatycznych w mleku
(SCS), wydajność mleka (MKG), wydajność tłuszczu (FKG) oraz wydajność białka (PKG).
Poszczególne etapy prac obejmowały:
1.
Obliczenie efektów SNP na stan z 2009 roku na podstawie korespondujących
konwencjonalnych wartości hodowlanych.
 NRJ
 1990 buhajów w zbiorze treningowym z EDC od 3 do 2158
 NRK
 1801 buhajów w zbiorze treningowym z EDC od 3 do 1905
 OMC
 1752 buhajów w zbiorze treningowym z EDC od 3 do 1277
 PRP
 1764 buhajów w zbiorze treningowym z EDC od 3 do 1490
 SCS
 1907 buhajów w zbiorze treningowym z EDC od 2 do 3199
 MKG
 1913 buhajów w zbiorze treningowym z EDC od 2 do 2756
 FKG
 1903 buhajów w zbiorze treningowym z EDC od 2 do 2756
 PKG
 1903 buhajów w zbiorze treningowym z EDC od 2 do 2753
2.
Predykcję bezpośrednich (DGV) i genomowych wartości hodowlanych (GEBV) dla
„młodych” buhajów na stan z 2009 roku na podstawie efektów SNP obliczonych
w poprzednim etapie oraz wartości indeksów pochodzenia (PI).
 NRJ
 249 buhajów w zbiorze testowym, średnie GEBV wynosi
99.07±7.49 i waha się w granicach [75.84-115.70], korelacja pomiędzy GEBV
i DGV wynosi 0.86, a pomiędzy GEBV i PI: 0.76
 NRK
 249 buhajów w zbiorze testowym, średnie GEBV wynosi
98.57±8.26 i waha się w granicach [75.00-117.7], korelacja pomiędzy GEBV
i DGV wynosi 0.88, a pomiędzy GEBV i PI: 0.76
 OMC
 249 buhajów w zbiorze testowym, średnie GEBV wynosi
101.51±8.61 i waha się w granicach [78.44-144.28], korelacja pomiędzy GEBV
i DGV wynosi 0.90, a pomiędzy GEBV i PI: 0.74
 PRP
 249 buhajów w zbiorze testowym, średnie GEBV wynosi
102.28±8.87 i waha się w granicach [80.29-137.65], korelacja pomiędzy GEBV
i DGV wynosi 0.91, a pomiędzy GEBV i PI: 0.76
 SCS
 193 buhajów w zbiorze testowym, średnie GEBV wynosi
100.35±7.83 i waha się w granicach [79.38-116.09], korelacja pomiędzy GEBV
i DGV wynosi 0.91, a pomiędzy GEBV i PI: 0.73
 MKG
 199 buhajów w zbiorze testowym, średnie GEBV wynosi 603±357
i waha się w granicach [-1011-1507], korelacja pomiędzy GEBV i DGV wynosi
0.89, a pomiędzy GEBV i PI: 0.79
 FKG
 199 buhajów w zbiorze testowym, średnie GEBV wynosi
13.42±10.12 i waha się w granicach [-33.45-41.50], korelacja pomiędzy GEBV
i DGV wynosi 0.89, a pomiędzy GEBV i PI: 0.70

PKG
 199 buhajów w zbiorze testowym, średnie GEBV wynosi
17.71±9.72 i waha się w granicach [-31.00-42.76], korelacja pomiędzy GEBV
i DGV wynosi 0.90, a pomiędzy GEBV i PI: 0.83
3.
Przeprowadzenie walidacji wg zasad Interbull polegających na oszacowaniu parametrów
następującego równania regresji liniowej:
, gdzie EBV to
konwencjonalna wartość hodowlana,
to wyraz wolny,
to gradient, a GEBV to
genomowa wartość hodowlana.
 NRJ
 wyraz wolny jest równy -37.71±71.97, gradient jest równy
1.30±0.73, współczynnik R2 wynosi 2%;
 NRK
 wyraz wolny jest równy 58.45±45.83, gradient jest równy 0.33±0.46,
współczynnik R2 wynosi 0%;
 OMC
 wyraz wolny jest równy 66.50±26.80, gradient jest równy 0.36±0.26,
współczynnik R2 wynosi 1%;
 PRP
 wyraz wolny jest równy 63.54±36.11, gradient jest równy 0.37±0.35,
współczynnik R2 wynosi 1%;
 SCS
 wyraz wolny jest równy 31.68±10.4, gradient jest równy 0.68±0.10,
współczynnik R2 wynosi 19%;
 MKG
 wyraz wolny jest równy -234.66±76.85, gradient jest równy
0.87±0.11, współczynnik R2 wynosi 24%;
 FKG
 wyraz wolny jest równy -2.06±2.48, gradient jest równy 0.88±0.15,
współczynnik R2 wynosi 15%;
 PKG
 wyraz wolny jest równy 1.77±2.19, gradient jest równy 0.66±0.11,
współczynnik R2 wynosi 15%;
4.
Przygotowanie zbiorów danych dla Interbull.
podzadanie nr rej. 08-2.22.9 "Wykorzystanie analizy genomicznej do zwiększenia dokładności oceny
wartości hodowlanej bydła ras mlecznych"
W ramach tematu wykonano zadania badawcze prowadzące do obliczenia genomowych
wartości hodowlanych dla zgenotypowanych osobników z polskiej populacji bydła
mlecznego oraz przygotowanie danych dla próbnej, międzynarodowej oceny genomowej
wartości hodowlanej prowadzonej przez Interbull. Poszczególne etapy prac obejmowały:
1.
Obliczenie wartości efektów SNP na podstawie dostępnej populacji referencyjnej
i konwencjonalnych wartości hodowlanych korespondujących z oceną z sierpnia 2013,
dla wszystkich cech, dla których prowadzona jest konwencjonalna ocena wartości
hodowlanej, z pominięciem długowieczności.
Liczba osobników o znanych genotypach wyniosła 6 212 i była wyższa o 1 837
w porównaniu z oceną z sierpnia 2012. Całkowita liczba analizowanych rekordów
danych wyniosła 282 617 424 200 085 185, o 82 532 239 więcej niż w ocenie
z ubiegłego roku. Liczba buhajów w zbiorze referencyjnym, czyli buhajów posiadających
zarówno genotypy jak i konwencjonalne wartości hodowlane wahała się od 2 341 dla
odstępu międzyciążowego, do 2 531 dla wydajności mleka, białka i tłuszczu.
2.
Obliczenie bezpośrednich wartości genomowe (DGV) oraz ich dokładności, dla
wszystkich osobników posiadających genotypy.
1
średnia dokładność DGV 2012
średnia dokładność DGV 2013
0.16
różnica 2013-2012
0.14
0.9
0.12
0.8
0.08
0.1
0.06
0.7
0.04
NRJ
NRK
OMC
PRP
FKG
MKG
PKG
SCS
BDE
CWI
FAN
FTL
FTP
FUA
OCS
OFL
OUS
RAN
RLR
RLS
RUH
RWI
STA
TYP
UDE
USU
UWI
0.5
0
-0.02
NRJ
NRK
OMC
PRP
FKG
MKG
PKG
SCS
BDE
CWI
FAN
FTL
FTP
FUA
OCS
OFL
OUS
RAN
RLR
RLS
RUH
RWI
STA
TYP
UDE
USU
UWI
0.02
0.6
Rys. 1: Różnice w średniej dokładności DGV (grupa referencyjna + testowa) pomiędzy
ocenami 08.2013 i 08.2012.
0.8
minimalna dokładność DGV 2012
minimalna dokładność DGV 2013
0.7
0.15
różnica 2013-2012
0.1
0.6
0.05
0
0.4
NRJ
NRK
OMC
PRP
FKG
MKG
PKG
SCS
BDE
CWI
FAN
FTL
FTP
FUA
OCS
OFL
OUS
RAN
RLR
RLS
RUH
RWI
STA
TYP
UDE
USU
UWI
0.5
-0.05
0.3
-0.1
NRJ
NRK
OMC
PRP
FKG
MKG
PKG
SCS
BDE
CWI
FAN
FTL
FTP
FUA
OCS
OFL
OUS
RAN
RLR
RLS
RUH
RWI
STA
TYP
UDE
USU
UWI
0.2
Rys. 2: Różnice w minimalnej dokładności DGV (grupa testowa) pomiędzy ocenami 08.2013
i 08.2012.
3.
Obliczenie genomowych wartości hodowlanych (GEBV) uzyskanych z połączenia
bezpośrednich wartości genomowych z wartościami indeksów pochodzenia oraz ich
dokładności, dla buhajów nieposiadających własnych konwencjonalnych wartości
hodowlanych.
STA
SCS
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
PKG
NRK
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
Rys. 3: Różnice w średniej dokładności indeksu pochodzenia (PI), DGV oraz GEBV
pomiędzy ocenami 08.2013 i 08.2012, przedstawione dla wybranych cech.
Obliczenie genomowych wartości hodowlanych (GEBV) uzyskanych z połączenia
bezpośrednich wartości genomowych z konwencjonalnymi wartościami hodowlanymi
oraz ich dokładności, dla buhajów posiadających własne konwencjonalne wartości
hodowlane.
4.
0.7
średnia dokładność GEBV 2013
średnia dokładność GEBV 2012
0.04
różnica 2013-2012
0.03
0.6
0.02
0.5
UWI
STA
UDE
RLR
RUH
OUS
FTP
OCS
BDE
FAN
FKG
PKG
NRJ
0
0.4
OMC
0.01
NRJ
NRK
OMC
PRP
FKG
MKG
PKG
SCS
BDE
CWI
FAN
FTL
FTP
FUA
OCS
OFL
OUS
RAN
RLR
RLS
RUH
RWI
STA
TYP
UDE
USU
UWI
-0.01
0.3
-0.02
Rys. 4: Różnice w średniej dokładności GEBV pomiędzy ocenami 08.2013 i 08.2012 dla
buhajów z grupy testowej.
5.
Przygotowanie plików do wykonania międzynarodowej oceny genomowej wartości
hodowlanej przez Interbull.
1000
900
800
700
500
ANG
BDE
CWI
FAN
FKG
FTL
FTP
FUA
MKG
NRJ
NRK
OCS
OFL
OMC
OUS
PKG
PRP
RAN
RLR
RLS
RUH
RWI
SCS
SIZ
STA
TYP
UDE
USU
UWI
600
Rys. 5: Liczba buhajów tworzących grupę testową w ocenie z sierpnia 2013 wykorzystanych
w testowej międzynarodowej ocenie wartości hodowlanych.