Burmistrz Miasta Wis\263y

Załącznik do uchwały Nr XXIX/205/2004
Rady Miasta Wisły
z dnia 28 października 2004 roku
Burmistrz Miasta Wisły
INFORMACJA NA TEMAT
OCHRONY ŚRODOWISKA
/OCHRONA WÓD, POWIETRZA, GLEBY/
Opracowanie:
Referat Rozwoju Gospodarczego i Środowiska
Wisła, październik 2004
Informacje ogólne1
Pod pojęciem ochrony środowiska rozumie się "podjęcie lub zaniechanie działań,
umożliwiające zachowanie lub przywracanie równowagi przyrodniczej" (USTAWA z dnia
27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. <Dz. U. z dnia 20 czerwca 2001 r.>). Jej
celem jest korzystanie ze środowiska zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju.
Ponieważ żadna z działalności gospodarczych człowieka nie pozostaje bez wpływu,
najczęściej negatywnego, na środowisko przyrodnicze, przed podjęciem decyzji o
lokalizacji nowych inwestycji (lub też przed postanowieniem kontynuowania działalności na
danym terenie) konieczne jest, tak z punktu widzenia inwestora, jak i organów wydających
pozwolenia lokalizacyjne, rozpoznanie aktualnych uwarunkowań i kondycji środowiska na
danym obszarze, tendencji i tempa zmian jego stanu, określenie podatności na
degradację i wrażliwości poszczególnych komponentów środowiska, wskazanie
ograniczeń wynikających np. z istnienia różnych form ochrony przyrody lub
dotychczasowego zagospodarowania (obciążenia) terenu, jednym słowem określenie
możliwości korzystania ze środowiska przez potencjalnego użytkownika.
Historia
Ochrona środowiska jest stałym elementem rozwoju cywilizacji. W dawnych
epokach była to oczywiście ochrona w nieco innym rozumieniu niż dzisiejsze. Oznaczało
to wówczas raczej chronienie pewnych elementów środowiska ze względów religijnych lub
estetycznych, ale też racjonalne gospodarowanie, zwłaszcza tymi zasobami przyrody,
które były najbardziej ograniczone. Wszystkie te powody znakomicie służyły zachowaniu
najcenniejszych elementów środowiska.
Już w drugim tysiącleciu p.n.e. w Chinach prawo chroniło lasy przed nadmiernym
wyrębem i ustalało zasady ich pielęgnowania. Święte drzewa i gaje znane były także w
starożytnej Grecji, Indiach, w krajach Fenicjan, Celtów, Słowian (A. Leńkowa, 1981). W
wielu krajach chroniono także wybrane gatunki zwierząt, ochroną otaczano niektóre góry,
skały, uroczyska.
Doskonałe przykłady oszczędnego, racjonalnego gospodarowania środowiskiem
znaleźć można przede wszystkim w krajach, w których już same warunki naturalne
wyznaczają granice możliwości ich wykorzystania. Do dziś nieodmiennie podziwem
napawają możliwości rolnictwa starożytnej Mezopotamii prowadzonego dzięki systemom
kanałów nawadniających, zdolnego utrzymać ponad 20 mln mieszkańców. Starannie
utrzymywane urządzenia doprowadzające wodę do pól lub miast znane są także m.in. ze
starożytnych Chin, Egiptu czy Rzymu.
Spektakularnym przykładem racjonalnego gospodarowania cennymi, a
ograniczonymi ilościowo zasobami środowiska jest chociażby historia używania guano
(odchodów ptaków morskich) w państwie Inków (A. Leńkowa, 1971). Guano pokrywające
wysepki u wybrzeży dzisiejszego Peru, jest do dziś znakomitym nawozem naturalnym w
nieprawdopodobny sposób podnoszącym plony roślin uprawnych. W górzystym państwie
Inków, mające ograniczone możliwości wykorzystania ziemi pod uprawę, był to produkt
bezcenny. W związku z tym obowiązywały bardzo rygorystyczne zasady wykorzystywania
tego surowca, nie pozwalające na wykorzystywanie go w szybciej niż było tworzone.
Najwyższą wagę przywiązywano do zapewnienia spokoju ptakom, dzięki którym ten
drogocenny nawóz był zasobem odnawialnym.
Również w Polsce długa jest historia starań o ochronę najcenniejszych walorów
środowiska. Już na czasy Bolesława Chrobrego datuje się akt prawny chroniący bobry. W
XV i XVI w. wprowadzono regulacje prawne służące ograniczeniu wylesiania kraju,
ochronie niektórych zwierząt, m.in. jeleni, łosi, dzików, tarpanów i turów (J. Boć, K.
Nowacki, E. Samborska-Boć, 2000). Szczególne znaczenie miała próba ocalenia tura,
1
źródło: serwis internetowy Gepol [URL: www.gepol.com.pl/systemy/osrodowiska.php]
który na terenie Polski miał swe ostatnie ostoje (próba ta, niestety, skończyła się
niepowodzeniem - ostatni na świecie tur padł w Puszczy Jaktorowskiej w 1627 r.). W XIX
w. efektem starań polskich znawców przyrody Tatr było zatwierdzenie (1868 r.) przez
Sejm Krajowy we Lwowie ustawy "względem zakazu łapania, wytępienia i sprzedawania
zwierząt alpejskich, właściwych Tatrom, świstaka i dzikich kóz".
Historia cywilizacji dostarcza, niestety, także wielu przykładów wyjątkowo
niefrasobliwego obchodzenia się ze środowiskiem lub nawet świadomego jego
dewastowania. Lista karygodnych poczynań, dokonywanych w imię celów politycznych,
gospodarczych czy nawet sportowych jest bardzo długa. Wyjątkowo wielu niechlubnych
przykładów dostarcza historia wojen, w czasie których - nieraz świadomie - grabiono lub
niszczono kraj podbijany. Nie dotyczy to tylko czasów zamierzchłych. Wystarczy
wspomnieć dramatyczne zakończenie wojny w Kuwejcie w 1991 r. - świadome podpalenie
setek szybów naftowych i doprowadzenie do katastrofalnego skażenia wód Zatoki Perskiej
ropą naftową.
Teraźniejszość
Nieliczenie się z prawami rządzącymi środowiskiem mogło jedynie dokonywać się
pozornie bezkarnie dopóki takie działania miały zasięg lokalny lub regionalny. Jednak w
miarę wzrostu liczby ludności świata oraz rozwoju gospodarki zasięg i siła wpływu
człowieka na środowisko drastycznie wzrosły. Jest to szczególnie widoczne w ciągu
ostatnich dwustu lat, tj. od czasu dokonania się rewolucji przemysłowej. W tym czasie
stopniowo wpływ człowieka, bezpośredni lub pośredni, ogarnął całą Ziemię. Obecnie sięga
on najdalszych zakątków globu - dowodem na to jest chociażby znajdowanie
zanieczyszczeń powietrza nawet w próbkach lodu pobieranego z lądolodów Antarktydy
czy Grenlandii.
W sytuacji globalnego zasięgu wielu działań człowieka, niefrasobliwe obchodzenie
się ze środowiskiem i nieuwzględnianie praw, które nim rządzą, prowadzą do
niepożądanych i często nieoczekiwanych reakcji środowiska. Nieustanna i zróżnicowana
presja człowieka na środowisko stwarza sytuację, w której rządzące nim mechanizmy
zostały już tak dalece rozregulowane, że środowisko traci zdolność samoregulacji.
Prowadzi to do rozwoju zjawiska określanego obecnie jako kryzys ekologiczny lub też
"ekologiczny wymiar współczesnego kryzysu cywilizacji" (G. Dobrzański, B. M.
Dobrzańska, M. Kiełczewski, 1997). Zjawisk składających się na ten kryzys jest bardzo
wiele, a codzienne doniesienia prasy, radia i telewizji pozwalają sporządzić bardzo bogatą
listę przykładów.
W zastraszającym tempie giną wilgotne lasy równikowe. Co roku wycina się lub
wypala ogromne połacie tej najbogatszej pod względem liczby żyjących w niej organizmów
formacji roślinnej na Ziemi (tempo kurczenia się zasięgu lasów równikowych w latach 80.
szacowano na 130-200 tys. km2 rocznie [J. Makowski, 1999]. Prowadzi to do zagłady
ogromnej liczby gatunków roślin i zwierząt zanim jeszcze nauka zdążyła je poznać. Są to
straty nie do przecenienia nie tylko z punktu widzenia chęci poznawczych nauki - rośliny
równikowych lasów deszczowych są minimalnie tylko poznaną skarbnicą substancji, które
można wykorzystywać w medycynie, a więc być może dostarczyłyby lekarstw na wiele
śmiertelnych chorób. Inne negatywne skutki zagłady wilgotnych lasów równikowych to
zmiany klimatyczne w skali ponadregionalnej i niszczenie środowiska życia mieszkańców
tych siedlisk.
Inne czynniki prowadzą do degradacji lasów strefy umiarkowanej (głównie półkuli
północnej). Są nimi przede wszystkim negatywne oddziaływania przemysłowych
zanieczyszczeń atmosfery. Szczególnie zgubny jest wpływ kwaśnych zanieczyszczeń
(związków siarki i azotu), częściowo atakujących drzewa i glebę w postaci tzw. kwaśnych
opadów. Stałe oddziaływanie zanieczyszczeń powoduje osłabienie drzewostanów, które
stają się mniej odporne na działanie innych negatywnych czynników (stresorów). Dlatego
też w przypadku wystąpienia gradacji szkodników, niekorzystnych warunków
meteorologicznych (suszy, mrozów, silnego wiatru) lub pojawienia się chorób padają całe
połacie lasu, a proces odtwarzania się lasu jest bardzo utrudniony.
Wspomniane przemysłowe zanieczyszczenia powietrza oraz kwaśne opady niosą
zgubne skutki nie tylko dla drzewostanów. Udowodnione jest ich bardzo negatywne
oddziaływanie na ludzi (zwłaszcza osłabionych przez choroby układu oddychania lub
układu krążenia), budynki i urządzenia techniczne.
Skutkiem antropopresji jest też ciągłe ograniczanie możliwości życia wielu
gatunków roślin i zwierząt. Liczba gatunków organizmów żyjących na Ziemi drastycznie
spada, co określa się jako współczesne wielkie wymieranie. Takie epizody w historii Ziemi
występowały już niejednokrotnie (jak się ocenia, na przełomie permu i triasu wyginęło aż
90-95% wszystkich gatunków flory i fauny), nigdy jednak wymieranie nie następowało tak
błyskawicznie - obecne tempo wymierania jest tysiące razy szybsze od naturalnego.
Inne spośród najważniejszych zagrożeń środowiska wiązanych ze współczesną
działalnością człowieka to globalne ocieplenie, ubożenie stratosferycznej warstwy
ozonowej, degradacja gleb, zanieczyszczenie mórz i oceanów (głównie ropą i
substancjami ropopochodnymi) oraz wód śródlądowych.
Tak silna, dokonująca się tak wieloma drogami, antropopresja stanowi niezwykłe
obciążenie dla środowiska. Trudno w tej sytuacji liczyć na jego naturalne zdolności do
samoregulacji, trudno oczekiwać, że środowisko obroni się samo. Co gorsza, okazuje się,
że w tych warunkach tradycyjna, dokonująca się od wieków, ochrona środowiska
(wyłączanie cennych obszarów z zasięgu działań człowieka, ochrona wybranych zwierząt i
roślin) jest niezwykle trudna, a przy tym niewystarczająca.
Jedną z najpoważniejszych trudności we współczesnej ochronie środowiska jest to,
że - jak wspominano - wiele z działań człowieka ma obecnie zasięg globalny. Tym samym
zaprzestanie działalności gospodarczej na pewnym terenie oznacza jedynie
wyeliminowanie lokalnych zagrożeń środowiska i nie jest równoznaczne z usunięciem
wszystkich oddziaływań człowieka na ten obszar. W dalszym ciągu teren ten pozostanie w
zasięgu działania zanieczyszczeń powietrza, które mogą tam napływać nawet z obszarów
bardzo odległych, nadal mogą tam występować kwaśne opady, a stosunki wodne mogą
być modyfikowane przez inwestycje przemysłowe lub budowlane wprowadzane poza
obszarem chronionym. Tak więc okazuje się, że konserwatorska ochrona przyrody
(ustanawianie obszarów chronionych, jak parki narodowe, rezerwaty) nie spełnia już swej
roli. Konieczne staje się rozsądne gospodarowanie w środowisku, pozostające w zgodzie
z jego naturalnymi możliwościami. Nie można eksploatować środowiska ponad miarę, a w
prognozach rozwoju gospodarczego konieczne jest uwzględnianie zachowania równowagi
w środowisku przyrodniczym. Tak dokonujący się rozwój powinien prowadzić do
osłabienia antropopresji, a więc generalnej poprawy kondycji środowiska zarówno na
obszarach chronionych, jak i poza nimi.
Idea wprowadzenia tak rozumianego rozwoju pojawiła się w drugiej połowie XX w. i
spotkała się z zainteresowaniem i uznaniem wielu środowisk. Była ona odpowiedzią na
coraz częstsze obawy o możliwość dalszego rozwoju gospodarczego i społecznego
według dotychczasowego modelu (w sytuacji kurczenia się bazy surowcowej i pojawiania
innych granic wzrostu). Omawiany sposób prowadzenia działalności człowieka w jego
środowisku zyskał szereg określeń, najbardziej znane dziś to ekorozwój oraz jego
synonimy: rozwój zrównoważony, trwały, samopodtrzymujący się. Mimo zastrzeżeń co do
możliwości konsekwentnego wprowadzenia w życie tej koncepcji, jest ona współcześnie
strategią rozwoju najpowszechniej uznawaną za prawidłową. Wyrazem popularności
koncepcji ekorozwoju jest częstość jej uwzględniania w wielu dokumentach
międzynarodowych wyznaczających najbliższe drogi rozwoju na świecie. Szczególnie
szeroko idea ta z stała uwzględniona w dokumentach końcowych Szczytu Ziemi w Rio de
Janeiro w 1992 r.
Dane dotyczące miasta Wisły
Akty Prawne
Zadania i obowiązki społeczeństwa względem środowiska określają art. 74 i 86
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U.1997.78.483). Szczegółowo zagadnienia
ochrony środowiska zostały zawarte w następujących aktach prawnych:
1. Prawo Ochrony Środowiska (Dz.U.2001.62.627),
2. Wprowadzenie ustawy - Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz zmiana
niektórych ustaw (Dz.U.2001.100.1085)
3. Ustawa o Odpadach (Dz.U.2001.62.628)
4. Utrzymanie czystości i porządku w gminach (Dz.U.1996.132.622)
5. Prawo wodne. (Dz.U.2001.115.1229)
6. Zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków (Dz.U.2001.72.747)
7. około 150 obwieszczeń i rozporządzeń.
Tabela kompetencyjna Rady Gminy i Burmistrza w odniesieniu
do Prawa Ochrony Środowiska
Artykuł
POŚ
Art. 18 ust.1
Kompetencje/zadania
Forma
kompetencji
RADA GMINY
Uchwala gminny program ochrony środowiska
Akt normatywny
(uchwała)
Art. 157 ust. 1 Ustanawia ograniczenia co do czasu funkcjonowania Akt prawa
instalacji lub korzystania z urządzeń, z których miejscowego
emitowany hałas może negatywnie oddziaływać na (uchwała)
środowisko.
Art. 420
Zatwierdza zestawienia przychodów i wydatków Akt normatywny
gminnego funduszu ochrony środowiska i gospodarki (uchwała)
wodnej na dany rok.
BURMISTRZ MIASTA
Art. 17 ust. 1
Art. 18 ust. 2
Art. 19 ust. 1
Art. 19 ust. 6
Sporządza projekt gminnego programu ochrony Czynność
środowiska, po zasięgnięciu opinii zarządu powiatu.
materialnotechniczna
Sporządza co 2 lata raport z wykonania gminnego Czynność
programu ochrony środowiska.
materialnotechniczna
Udostępnia znajdujące się w jego posiadaniu Czynność
informacje o środowisku i jego ochronie na zasadach materialnookreślonych w art. 19-24 POŚ
techniczna
W zakresie swojej właściwości prowadzi publicznie Czynność
dostępny wykaz danych o dokumentach, o których materialnomowa w art. 19 ust.2 oraz może zamieszczać w nich techniczna
dane, o których mowa w art. 19 ust. 3.
Art. 20 ust. 2 Może odmówić udostępnienia informacji, jeżeli:
pkt 1
1. wymagałoby to dostarczenia dokumentów lub
danych będących w trakcie opracowania lub
przeznaczonych do wewnętrznego komunikowania
się
2. wniosek o udostępnienie informacji jest w sposób
oczywisty do zrealizowania lub sformułowany zbyt
ogólny.
Art. 20 ust. 2 Może na uzasadniony wniosek przekazującego
pkt 2
informację wyłączyć z postępowania dane o wartości
handlowej, w tym zwłaszcza dane technologiczne, o
ile ich ujawnienie mogłoby pogorszyć jego pozycję
konkurencyjną.
Art. 32 ust. 1 Podaje do publicznej wiadomości informację o
pkt. 1
zamieszczeniu w publicznie dostępnym wykazie
danych o wniosku o wydanie decyzji oraz o
możliwości składania uwag i wniosków w terminie 21
dni od daty podania do publicznej wiadomości,
wskazując jednocześnie miejsce ich składania.
Art. 32 ust.2
Podaje do publicznej wiadomości informację o
zamieszczeniu w publicznie dostępnym wykazie
danych
o
decyzjach
wymagających
udziału
społeczeństwa, w trybie i na zasadach określonych w
Dziale V Tytuł I POŚ.
Art. 149 ust. 1 Przyjmuje wyniki pomiarów wielkości emisji z instalacji
w ramach zwykłego korzystania ze środowiska.
Art. 150 ust. 1
Art. 152 ust. 1
Art. 154 ust. 1
Art. 162 ust. 5
Art. 162 ust. 6
Art. 245 ust. 1
Art. 286 ust. 2
Decyzja
administracyjna.
Czynność
prawna
Czynność
materialnotechniczna
Czynność
materialnotechniczna
Czynność
materialnotechniczna
Może nałożyć obowiązek prowadzenia dodatkowych, Decyzja
wykraczających poza określoną ustawą, pomiarów administracyjna
wielkości emisji z instalacji – w przypadku zwykłego
korzystania ze środowiska.
Przyjmuje zgłoszenie instalacji nie wymagającej Czynność
pozwolenia, która może negatywnie oddziaływać na materialnośrodowisko – w przypadku zwykłego korzystania ze techniczna
środowiska.
Może ustalić wymagania w zakresie ochrony Decyzja
środowiska dotyczące eksploatacji instalacji, z której administracyjna
emisja nie wymaga pozwolenia, o ile jest to
uzasadnione koniecznością ochrony środowiska – w
przypadku zwykłego korzystania ze środowiska.
Przyjmuje informacje o rodzaju, ilości oraz miejscach Czynność
występowania substancji stwarzających szczególne materialnozagrożenie dla środowiska od osób fizycznych, nie techniczna
będących przedsiębiorcami.
Przedkłada
wojewodzie
otrzymywane
od Czynność
przedsiębiorców informacje o rodzaju, ilości oraz materialnomiejscach występowania substancji stwarzających techniczna
szczególne zagrożenie dla środowiska.
Przyjmuje informację o wystąpieniu poważnej awarii Czynność
przemysłowej.
materialnotechniczna
Przyjmuje wykaz, na podstawie którego ustalono Czynność
opłaty za składowanie odpadów, do którego złożenia materialnozobowiązany jest podmiot korzystający ze środowiska. techniczna
Art. 363
Art. 368
Art. 372 ust. 1
i2
Art. 379 ust. 1
Art. 379 ust. 4
Art. 379 ust. 5
Art. 420
art. 421 ust. 5
Może nakazać osobie fizycznej eksploatującej
instalację w ramach zwykłego korzystania ze
środowiska lub eksploatującej urządzenie wykonanie
czynności zmierzających do ograniczenia ich
negatywnego oddziaływania na środowisko.
Może wstrzymać użytkowanie instalacji w razie
naruszenia warunków decyzji określającej wymagania
dotyczące eksploatacji instalacji, z której emisja nie
wymaga pozwolenia, prowadzonej przez osobę
fizyczną w ramach zwykłego korzystania ze
środowiska.
Wyraża zgodę na podjęcie wstrzymanej działalności
oraz oddanie do eksploatacji obiektu budowlanego ,
zespołu obiektów lub instalacji po stwierdzeniu
ustania przyczyn uzasadniających wstrzymanie.
Sprawuje kontrolę przestrzegania i stosowania
przepisów o ochronie środowiska w zakresie objętym
swoją właściwością.
Występuje w charakterze oskarżyciela publicznego w
sprawach o wykroczenia przeciw przepisom o
ochronie środowiska.
Występuje do wojewódzkiego inspektora ochrony
środowiska o podjecie działań będących w jego
kompetencji, jeżeli stwierdzi w wyniku kontroli
naruszenie przez kontrolowany przedmiot przepisów o
ochronie środowiska lub występuje uzasadnione
podejrzenie, że takie naruszenie mogło wystąpić
(wraz z wystąpieniem przekazuje wioś dokumentację
sprawy).
Przedstawia do zatwierdzenia radzie gminy projekt
zestawienia przychodów i wydatków gminnego
funduszu na dany rok do dnia 15 stycznia.
Podaje do publicznej wiadomości zatwierdzone
zestawienie przychodów i wydatków gminnego
funduszu ochrony środowiska.
Decyzja
administracyjna
Decyzja
administracyjna
Decyzja
administracyjna
Zadania
nadzorczokontrole
Ogólna norma
kompetencyjna
Czynność
faktyczna
Czynność
faktyczna
Czynność
materialnotechniczna
Zanieczyszczenie wód
Większość wód rzecznych jest pod wpływem zanieczyszczeń obszarowych,
związanych z chemizacją rolnictwa oraz emisją SOx i NOx, a także punktowych ognisk
zanieczyszczeń. Do obniżenia jakości wód powierzchniowych przyczynia się też brak
odpowiednio rozbudowanej sieci kanalizacyjnej, np. na osiedlach domów
jednorodzinnych, zaś w przypadku Jeziora Czerniańskiego brak sieci kanalizacyjnej w
strefie ochrony wód tego zbiornika – objętej III etapem rozbudowy. Stan jakości wód
determinowany jest przede wszystkim ponadnormatywną zawartością PO4, Zn, zawiesiny
ogólnej i żelaza ogólnego, a także wskaźnikami bakteriologicznymi.
Klasy czystości wód powierzchniowych na terenie Wisły przedstawiają się
następująco: Czarna Wisełka – II klasa czystości, Biała Wisełka - I klasa czystości,
Jawornik i Wisła – III klasa czystości (krótki fragment Wisły poniżej zbiornika Wisła Czarne
posiada II klasę czystości).
H Jakość środowiska z danych
monitoringu Państwowego
H1 Długość wód płynących ogółem
H2 Długość wód płynących I klasy
H3 Długość wód płynących II klasy
H4 Długość wód płynących III klasy
H5 Długość wód płynących
pozaklasowych
km
km
km
km
km
2002
2003
37,4
0
32,7
4,7
0
52,0*
0
26,7
25,3
0
Zanieczyszczenie powietrza
Na terenie Wisły nie występują w istotnym wymiarze problemy związane z
zanieczyszczeniem powietrza atmosferycznego. Przyczynia do tego między innymi fakt,
że ponad 90% terenów przewidzianych do gazyfikacji jest zgazyfikowane. Pewne
pogorszenie jakości powietrza występuje zimą z uwagi na sezon grzewczy oraz okresowo
z transgranicznym napływem zanieczyszczeń z Czech , z obszaru Zagłębia Ostrawsko –
Karwińskiego, przy cyrkulacji z kierunku północno – zachodniego. Na terenie Wisły nie ma
punktów kontrolno-pomiarowych (objętych siecią monitoringu państwowego prowadzonej
przez Państwową Inspekcję Ochrony Środowiska) natomiast występują dwa punkty
pomiarowe w ramach sieci Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w
Katowicach. Dane dotyczące stanu bezpieczeństwa sanitarnego w powiecie cieszyńskim
zawarto w informacji Państwowej Inspekcji Sanitarnej (załącznik).
Obiekty uciążliwe dla środowiska
Na terenie Wisły występują obiekty uciążliwe dla środowiska. Niewątpliwie
najbardziej uciążliwym dla środowiska jest kamieniołom piaskowca zlokalizowany w
północno zachodniej części miasta (Wisła Obłaziec – Gahura), należący do Kopalni
Surowców Skalnych. Eksploatacja piaskowca powoduje znaczne przeobrażenia
powierzchni terenu, wpływa również niekorzystnie na walory turystyczne i uzdrowiskowe
miast Wisły i Ustronia.
Znaczną uciążliwość do środowiska stanowią również budynki generujące tzw. niską
emisję, tj. opalane niskogatunkowym węglem i jego pochodnymi oraz śmieciami.
Gospodarka odpadami
W gminie Wisła gospodarka odpadami komunalnymi jest określona przepisami
uchwały Nr XXXIV/149/2000 Rady Miasta Wisły z dnia 29.06.2000r. w sprawie utrzymania
czystości i porządku na terenie gminy. Właściciele, jednostki organizacyjne oraz podmioty
władające nieruchomościami zobowiązani są do wyposażenia nieruchomości w niezbędne
urządzenia do gromadzenia odpadów. Usuwanie i utylizacja odpadów odbywa się na
podstawie zawartych umów.
W mieście ze strumienia odpadów komunalnych częściowo wydzielane są odpady
organiczne, metale, szkło. W roku 2003 usunięto 1.887,94 Mg odpadów komunalnych, w
tym 100 ton odpadów wysegregowanych (metali, szkła, tworzyw)
Miasto Wisła nie posiada własnego składowiska odpadów komunalnych, jak również
zakładu utylizacji odpadów. Odpady komunalne z terenu miasta wywożone są na
składowisko PPHU”KOMART” Sp. z o.o. w Knurowie, CONFICO POLAND Sp. z o.o.
Katowice w Jastrzębiu Zdroju.
Podmiotami gospodarczymi, które uzyskały decyzję na świadczenie usług w zakresie
zbierania i transportu odpadów komunalnych są:
1. Przedsiębiorstwo Transportowo Usługowo- Handlowe „Eko-Groń” S.C. w Wiśle,
2. Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. w Ustroniu,
3. Firma Transportowo – Usługowa „Dar – Jan” w Wiśle,
4. ALBA Ekosystem w Radzionkowie
*
tak duży przyrost wynika z zmian rozporządzenia oraz metodologii badań państwowego monitoringu środowiska
5.
6.
7.
8.
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „Radan” w Skoczowie,
Zakład Oczyszczania Mista „Tros-Eko” z Ustronia
SITA Zaklad Oczyszczania Miasta S.A. z Bielska Białej
Wiesław Bonczek w Wiśle.
W 2004 przeprowadzono wiosenną i jesienną akcję sprzątania świata w której wzięło
udział dwukrotnie po około 1000 uczniów i nauczycieli oraz osoby prywatne. Zebrano
około 600 worków (dane nie pełne nie spłynęły jeszcze wszystkie dane ze szkół). Szkołom
przekazano 3600 szt. rękawic oraz 960 szt. worków.
W końcowych dniach sierpnia przeprowadzono również zbiórkę zużytego sprzętu
RTV z terenu miasta. Zebrano 102 szt., całkowita masa odpadów wyniosła 3072 kg,
całkowity koszt zbiórki 3.894,24 zł.
W fazie przygotowań jest wprowadzenie selektywnej zbiórki odpadów. Pilotażowo
obejmie on fragment miasta Wisły.
Straż Miejska podczas systematycznych kontroli posesji przekazuje właścicielom
ankietę, w której mieszkańcy m.in. wypowiadają się na temat wprowadzenia selektywnej
zbiórki odpadów komunalnych. Na dzień 12 października 78% respondentów (spośród
zebranych ankiet) wyraziło chęć segregowania odpadów u źródeł ich powstawania.
Planowana jest również selektywna zbiórka baterii do pojemników usytuowanych na
terenie szkół oraz placówek Gminnej Spółdzielni Samopomoc Chłopska (Dom Handlowy
Świerk oraz Pawilony Handlowe „ABC”). Uzyskano wstępne zgody na ustawienie
pojemników ww. punktach. Odbiór baterii będzie się odbywał bezpłatnie.
Zaopatrzenie w wodę*
Na system wodociągowy w Wiśle składają się 2 komponenty:
1. wodociąg komunalny i miejska sieć wodociągowa o łącznej długości ok. 56km,
2. sieć i ujęcia lokalne
Produkcja wody miejskiego systemu wodociągowego przeznaczona dla Wisły
1. Stacja Uzdatniania Wody w Wiśle Czarne w oparciu o zbiornik wodny Wisła-Czarne
oraz awaryjne ujęcie wody na potoku Malinka
2. Stacja Uzdatniania Wody Wisła Gościejów w oparciu o ujęcie wody w Wiśle
Gościejowie
Produkcja wody z tychże ujęć wynosiła w 2001 r - 3.384.682 m3/r., w tym dla
odbiorców w Wiśle 503.456 m3/r. tj. - 1.380 m3/d (14,9%).
W 2002 r. produkcja wody (za 11 m-cy) z ujęcia Wisła Czarne wynosiła 2.371.065
m3, z ujęcia Wisła Gościejów (za 11 m-cy) 171.542 m3, w tym dla odbiorców w Wiśle
462.717 m3.
Zaopatrzenie z ujęć lokalnych szacowane jest na ok. 2.000 m3/d.
W 2003 r. pobór wody z ujęcia Wisła Czarne wynosił 3.088.677 m3, z ujęcia Wisła
Gościejów 274.685 m3.
Budynki wypoczynkowe i mieszkalne położone na stokach: Bukowej, Partecznika,
Jarzębatej są zaopatrywane w wodę z ujęcia w Gościejowie (II strefa), pozostali odbiorcy z
ujęcia Wisła Czarne.
Na terenach wyżej położonych, peryferycznych w zachodniej i południowej części
miasta występuje znaczny deficyt wody.
Produkcja wody miejskiego systemu wodociągowego dla innych miejscowości
Wodociąg grupowy Wisła – Ustroń - Skoczów, zaopatruje w wodę miasta: Wisłę,
Ustroń, Skoczów, okresowo woda z wodociągu była dostarczana również do Cieszyna.
W skład urządzenia wodociągowego zaopatrującego wyżej wymienione miasta
wchodzą:
*
oczekujemy na dane zaktualizowane z WZC
1.
2.
3.
4.
ujęcia wody Wisłą - Czarne, Gościejów, ujęcie awaryjne w Wiśle Malince,
zbiorniki wodne przy ul. Ochorowicza i redukcyjne na Obłaźcu,
rurociągi magistralne i sieć rozdzielcza, przyłącza wodociągowe
przepompownia w Wiśle Kopydło, Jaworniku, rurociągi tłoczne.
W 2002 r. WZC w Ustroniu w ramach inwestycji wykonały modernizację sieci
wodociągowej 200 PE Jarzębata – etap II, Stacji Uzdatniania Wody Wisła Czarne oraz
prowadzono modernizację SUW Wisła Gościejów: chlorowanie wody, budowę zaplecza
socjalnego. Prace modernizacyjne SUW w Wiśle Czarnym były kontynuowane w 2003 r.
Odprowadzenie i oczyszczanie ścieków
System składa się z następujących komponentów:
1. sieć kanalizacji sanitarnej,
2. przepompownia ścieków w Wiśle Czarne,
3. miejska Oczyszczalnia Ścieków w Wiśle Jaworniku.
Na terenie miasta Wisły obowiązuje rozdzielczy system kanalizacji. Uwarunkowania
naturalne, lokalizacja zabudowy i oczyszczalni ścieków stwarzają dogodne warunki do
grawitacyjnego sprowadzania ścieków z przeważającej części miasta. Z grawitacyjnych
kolektorów sanitarnych w Wiśle Czarne ścieki kierowane są do przepompowni ścieków,
poprzez kolektor magistralny przy Stacji Uzdatniania Wody odprowadzane są do Wisły
Centrum a następnie do Oczyszczalni .
Do kolektora magistralnego biegnącego z Wisły Czarne dopływają ścieki z Wisły
Malinki, Wisły Głębce oraz centralnych części miasta. Ścieki z Wisły Jawornika kierowane
są bezpośrednio na Oczyszczalnię.
Sieci betonowe i kamionkowe kanały wymagają remontu. Zgodnie z opinią
eksploatatora sieci - WZC w Ustroniu - kanały zostały wykonane z materiałów złej jakości,
co wpływa na zły stan techniczny w chwili obecnej.
Szacunkowa ilość sieci do doszczelnienia to ok. 700 m. Sieć do wymiany to ok.
4900m.
Oczyszczalnia ścieków*
Miejska Oczyszczalnia Ścieków w Wiśle Jaworniku została zmodernizowana i
rozbudowana. Oddano ją do eksploatacji (po rozruchu) 30 września 1999r. Jest to
oczyszczalnia typu mechaniczno-biologiczno-chemicznego. Ilość ścieków dopływających
do oczyszczalni odpowiada podłączeniu ok. 8300 RLM. Kanalizacją objętych jest 50%
zabudowanych terenów miasta. Przepustowość oczyszczalni wynosi Ośrd= 9400m3/d.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.
2.
3.
*
Część mechaniczną oczyszczalni stanowią:
krata mechaniczna o prześwicie 6 mm z praską do skratek oraz awaryjna ręczna,
stacja zlewna ścieków dowożonych,
budynek dmuchaw dla stacji zlewnej i piaskownika,
piaskownik poziomy 3 komorowy ze zgarniaczami liniowymi oraz pompą obsługującą
na przemian wszystkie leje – typu Flygt,
komora pomiarowa ze zwężką KPV-IV,
2 osadniki wstępne poziome z mechanicznymi zgarniaczami.
Część biologiczną oczyszczalni stanowią:
komora defosfatacji z mieszadłem Flygt,
2 komory denitryfikacji z 8 mieszadłami Flygt,
2 komory nitryfikacji, każda z mieszadłami Redor oraz wyposażona w system
napowietrzania z dyfuzorami Magnum 2000 (OTT system z Elbląga), każda komora
wyposażona również w pompę do recyrkulacji ścieków do komory anoksycznej firmy
Flygt, komory wyposażone w sondy tlenowe i Redox,
oczekujemy na dane zaktualizowane z WZC
4.
5.
6.
7.
8.
stacje dmuchaw z dwiema dmuchawami Avispom,
2 osadniki radialne,
zbiornik kontaktowy z chlorownia na podchloryn,
stacja mikrosit z 4 mikrositami firmy Kralovopolska z Brna,
dozownie PIX do koryta otwartego za komorą denitryfikacji.
Część osadowa to:
1. 2 wydzielone komory fermentacyjne otwarte z pompownią WKFO,
2. 2 zagęszczacze grawitacyjne,
3. stacja odwadniania osadów z prasą filtarcyjną,
4. poletka osadowe – awaryjne.
Ilości ścieków dopływające i oczyszczone (średnioroczne) w roku 2000 wynosiły
8290 m3/d, a w roku 2002 - 8490 m3/d.
Ponadto zostały podpisane umowy na odbiór ścieków (osadów) z 15 obiektów
usytuowanych na terenie gmin: Wisła, Istebna, Szczyrk, w których prowadzona jest
działalność gospodarcza.
Przepompownia ścieków w Wiśle Czarne
Elementy składowe przepompowni to:
1. pompownia główna o poj. 854,7 m3,
2. zbiornik czerpalny o poj. 24 m3,
3. komora kraty koszowej 6,4 m3,
4. komora zasuw – 11,6 m3,
5. pompy zatapialne Sarlin typ SV-092B-41 – 2 kpl,
6. rozdzielnia elektryczna wraz z kablem zasilającym kolektor tłoczny o średnicy 110 mm,
długości 769 m
Informacja o wykonanych kolektorach sanitarnych w Wiśle od roku 1999
1. Czarne
2. Czarne kol. graw. So - S14
3. Malinka Osiedle Fiedorów
769
382
2 004
Wartość
(inwentarzowa)
272 262,71
84 116,28
128 338,00
4. Malinka
3 186
377 381,16
1991-1996
5. Jawornik ul. Nowa
Malinka Strażnica OSP +
6.
leśniczówka
7. Jawornik ul. Jerzego Niemca
1 328
95 000,00
1992-1994
300
14 100,00
1993-1995
736
53 236,00
1994-1996
8. Wisła Głębce
300
68 100,00
1994-1997
9. Wisła Czarne
Głębce II etap (PUI) od SI do S40
10.
687
184 512,28
1999
1 863
449 293,80
302
111 982,02
881
400 690,55
13. Jawornik ul. Cieślarów I etap
521
107 110,55
14. ul. Jawornik (materiały)
190
12 466,92
15. ul. Branców (materiały)
233
27 419,22
16. ul. Malinka 26, a,b,c
Czarne Parafia (Cieńków 1,3,
17.
Czarne 14,16 -materiały)
166
16 985,00
167
13 646,00
Lp.
Nazwa zadania :
Długość [m]
Termin realizacji
1989-1995
1995-1996
1989 -1994
sięgacze i przyłącza cz. 1
Olimpijska, Willowa i
Partecznik
12. Piła
11.
2000
18. Głębce II – przyłącza
Głębce II – S41d-S47, S-9219.
S94
20. ul. Wrzosowa, Jodłowa
21. ul. Sportowa (materiały)
22. ul. Bukowa
301
53 163,77
321
63 865,35
321
78 775,17
179
24 000,00
1 429
260 907,25
23. ul. Groniczek – Oaza
337
130 973,04
24. ul. Willowa
453
99 064,01
25. ul. Nad Zaporą
210
83 850,49
2 052
418 177,85
27. ul. Głębce2
1 279
889 446,80
28. ul. Gościejów2
1 985
618 249,35
22 881
5 137 113,57
ul. Ochorowicza i ul.
Dziechcinka
26.
RAZEM
2001
2002
2003
2004
Informacja o wykonanych wodociągach w Wiśle
Lp.
1
Rok
budowy
2001
Długość
[m]
Lokalizacja
Wisła Głębce
Poniesione
koszty [zł.]
994
302 072,62
Plan inwestycji miejskich budowy sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowej
Lp.
Zadanie
Pozwolenie na
Długość
budowę
sieci
data
głównej
wystawienia
- termin
ważności
1.
Budowa kanalizacji sanitarnej
20.01.2003
wraz z przyłączami w Wiśle
11.02.2005
3
Jawornik ul. Jodłowa
2.
Budowa kanalizacji sanitarnej w
Wiśle
Jaworniku
przy
3
Cieślarów
3.
ul.
13.02.2003
5.03.2005
wraz z przyłączami w Wiśle
23.01.2003
Malince przy ul. Cieńkowskiej,
28.03.2005
inwestycja w toku
wniosek o dofinansowanie ze środków Phare
4
wniosek o dofinansowanie ze środków EFRR (ZPORR)
3
razem
Razem cena
brutto – 7% VAT
[zł]
przyłączy
271,0
269,0
540,0
406 454,16
1132,0
633 505,01
4433,0
2 030 540,76
1040,5
91,50
4020,0
Budowa kanalizacji sanitarnej
Kędziorowskiej i Malinka4
2
Długość
Długość
413,0
Lp.
Zadanie
Pozwolenie na
Długość
budowę
sieci
data
głównej
wystawienia
- termin
ważności
4.
Budowa sieci kanalizacji
sanitarnej w Wiśle Głębcach
“Kleszczonka”
5.
4
30.04.2003
12.07.2005
Budowa sieci wodociągowej wraz
Długość
Długość
razem
Razem cena
brutto – 7% VAT
[zł]
przyłączy
5990,5
753,0
6743,5
3 417 014,08
7.210,5
1 613 663,4
5341,0
2 406 969,5
1761,0
582 906,42
5.650,5
z przyłączami w Wiśle Głębcach
“Kleszczonka” + budynek
16.04.2003
hydroforni
19.09.2005
Sieć:
hydrof.:
6.
1.391.009,33
222.654,03
Budowa sieci wodociągowej w
Wiśle
Jaworniku
+
budynek
hydroforni
Sieć:
2.254.379,59
Hydrof:
7.
1.560,0
22.09.2003
1.12.2005
152.589,94
Budowa kanalizacji sanitarnej w
Wiśle przy ul. Kuryatty i al. Ks.
Bp. Bursche
13.11.2002
16.01.2006
1264,0
497,0
RAZEM:
11 091 053,32
Informacje o płatnikach przedsiębiorstwa Wodociągi Ziemi Cieszyńskiej sp. z o.o. z
obszaru miasta Wisły
1 marca 2004
19 października 2004
Liczba wszystkich płatników
1 776
1 816
Liczba płatników: ścieki
1 405
1 468
Liczba płatników: woda
1 766
1 816
370
348
Liczba płatników: woda bez ścieków
Zestawienie korzystających z usług firmy Wodociągi Ziemi Cieszyńskiej
LP
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
ULICA
ILOŚC PRZYŁĄCZY
WODOCIAGOWYCH
01.03.04
1 MAJA
135
11 LISTOPADA
58
25-LECIA PRL
1
B. HOFFA
1
BAJCARY
16
BIAŁA WISEŁKA
15
BIELANÓW
5
BRANCÓW
13
BESKIDZKA
6
BRZOZOWA
31
BUKOWA
37
BULWAR KSIĘŻYCOWY
2
BULWAR SŁONECZNY
10
CHAŁPIAŃSKA
2
CICHA
5
CIEŃKÓW
3
CIEŚLARÓW
13
CZARNE
28
DĘBOWA
11
DWORCOWA
1
DZIECHCINKA
21
FIEDOROWSKA
14
GAHURA
4
GIMNAZJALNA
14
GŁĘBCE
7
GOŚCIEJÓW
12
GÓRNOŚLĄSKA
48
GRONICZEK
6
HOFFA
10
HOFFA-PARK KOPCZYŃSKIEGO3
JAŁOWCOWA
19
JARZĘBATA
1
JASNA
9
JAWORNIK
95
JELENIA
4
JESIONOWA
14
JODŁOWA
5
KADŁUBOWA
13
KAMIENNA
1
KICZEROWSKA
2
KOLEJOWA
7
KONOPNICKIEJ
38
KOPYDŁO
123
KRÓTKA
7
KRZYWA
9
KS.BISKUPA BURSCHE
39
KULIGOWSKA
4
KURYATTY
17
KWIATOWA
7
19.10.04
138
58
1
1
16
15
5
13
6
31
37
2
10
2
5
3
13
28
11
1
18
14
4
14
7
12
48
6
11
3
19
1
9
97
6
14
6
14
1
2
5
38
129
7
10
39
3
18
7
Zmiana
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-3
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
2
0
1
1
0
0
-2
0
6
0
1
0
-1
1
0
ILOŚC PRZYŁĄCZY
KANALIZACYJNYCH
01.03.04
116
40
1
1
16
15
5
13
2
27
30
2
5
2
0
3
13
25
0
1
12
14
0
13
7
9
33
1
9
3
19
0
3
85
4
11
5
13
0
2
6
36
116
6
6
9
4
5
6
19.10.04
118
40
1
1
16
15
5
13
2
27
30
2
5
2
0
3
13
26
0
1
9
14
0
13
7
9
33
1
10
3
19
0
3
87
6
11
6
14
0
2
4
36
122
6
7
9
3
5
6
Zmiana
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
-3
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
2
0
1
1
0
0
-2
0
6
0
1
0
-1
0
0
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
LEŚNA
LETNIA
LIPOWA
LIŚCIASTA
ŁUKOWA
MALINKA
MIŁA
NA GROŃ
NA STOKU
NAD ZAPORĄ
NIEMCA
NOCLEGI
NOWA
OCHOROWICZA
OGRÓDKOWA
OLIMPIJSKA
PARK KOPCZYŃSKIEGO
PARTECZNIK
PARTYZANTÓW
POD BESKIDEK
POD KOZIŃCE
PROSTA
PRUSA
PRZEMYSŁOWA
PRZYKOPA
PRZYLESIE
RADOSNA
REYMONTA
RÓŻANA
SARNIA
SŁONECZNA
SOSNOWA
SPACEROWA
SPOKOJNA
SPORTOWA
STALMACHA
STELLERA
STRUMYKOWA
SZTWIERTNI
ŚWIERKOWA
TARGOWY
TARTACZNA
TORFOWA
TURYSTYCZNA
USTROŃSKA
UŚCIEŃKÓW
WAŃKOWSKA
WILLOWA
WIOSENNA
WODNA
WRZOSOWA
WYPOCZYNKOWA
WYZWOLENIA
ZAMECZEK
ZDEJSZY
ZIELONA
ŻWIROWA
inne
suma
10
9
27
7
27
73
1
18
5
1
21
1
51
32
16
10
5
28
22
2
12
5
19
15
8
5
9
5
11
3
6
1
18
6
7
3
2
1
3
26
5
5
20
3
35
2
4
50
11
9
3
6
116
2
2
7
9
10
1776
10
9
29
7
27
73
1
19
5
5
21
1
52
34
16
11
7
28
23
2
12
5
20
15
8
5
9
5
9
10
6
1
18
7
7
3
2
1
3
27
5
5
20
4
37
2
4
51
11
9
3
6
116
4
2
7
9
10
1816
0
0
2
0
0
0
0
1
0
4
0
0
1
2
0
1
2
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
-2
7
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
2
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
40
1
0
25
6
26
73
1
18
1
1
21
1
51
9
16
10
3
4
21
2
10
5
19
13
7
5
9
5
10
3
6
1
8
6
7
1
2
0
0
24
5
5
20
3
1
2
1
45
10
4
3
2
103
2
0
5
0
9
1405
1
0
27
6
26
73
1
19
1
5
21
1
52
34
16
11
5
4
22
2
10
5
20
13
8
5
9
5
8
10
6
1
8
7
7
1
2
0
0
25
5
5
20
4
3
2
1
46
10
4
3
2
103
4
0
5
0
9
1468
0
0
2
0
0
0
0
1
0
4
0
0
1
25
0
1
2
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
0
-2
7
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
2
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
63
Informacja przygotowana przez Państwowego Powiatowego
Inspektora Sanitarnego w Cieszynie
Zaopatrzenie w wodę do spożycia przez ludzi w powiecie cieszyńskim w 2003r.
W powiecie cieszyńskim woda do zbiorowego zaopatrzenia ludności ujmowana jest z
12 powierzchniowych i 9 podziemnych ujęć (ujęcie w Dębowcu zostało wyłączone z
eksploatacji), w tym są 2 ujęcia zakładowe: w Górkach Buczu oraz w Istebnej, które
zaopatrują sanatoria dziecięce.
Ujęcia wody oparte na wodach podziemnych:
L.p.
Ujęcie wody
1.
Pogórze
2.
Skoczów
Zawiśle
3.
Ustroń
Jaszowiec
4.
Kończyce
Rudnik
5.
Goleszów
Szwarc
Kończyce
Małe
"Karolinka
"
Koniaków 94,5
Bukowina
6.
7.
8.
9.
Górki
Bucze
/wodociąg
zakładowy/
Kończyce
Małe ul.
Myśliwska
Produkcja w
m3/dobę
Procesy uzdatniania wody
Zaopatrywane miejscowości
13000 do 15000 filtracja, dezynfekcja przy Cieszyn, gmina Skoczów- Pogórze, gmina
użyciu podchlorynu sodu
Goleszów –część Goleszowa Bażanowice,
Godziszów, Kisielów, Kozakowice, gmina
Dębowiec –Ogrodzona, Gumna, gmina
Hażlach – część Pogwizdowa
200 do 300
dezynfekcja przy użyciu gmina Skoczów- Skoczów (część
podchlorynu sodu
prawobrzeżna Wisły), Kiczyce, Pierściec,
Kowale
400 do 600
napowietrzanie,
Ustroń – dzielnica Jaszowiec
sedymentacja, dezynfekcja
przy użyciu podchlorynu
sodu
Ok. 1500
napowietrzanie, filtracja, gmina Hażlach- Hażlach , Rudnik, Kończyce
korekta
odczynu
pH, Wielkie, Zamarski, Brzezówka, część
dezynfekcja przy użyciu Pogwizdowa
podchlorynu sodu
38
dezynfekcja przy użyciu Goleszów Górny
podchlorynu sodu
375
dezynfekcja przy użyciu gmina Zebrzydowice -Kończyce Małe,
podchlorynu sodu
Kaczyce, część Zebrzydowic
brak danych
700 podawane
do sieci
wspólnie z
wodą SUW
Karolinka
dezynfekcja przy użyciu gmina
Istebnaczęść
Koniakowa
podchlorynu sodu
przysiółki:Centrum, Pustki, Koryto, Dahtony,
Matyska, Odkrzas, Legiery, Beskid, Gronik,
Szańce, Kadłuby, Wołowa, Deje
dezynfekcja przy użyciu Dziecięcy Ośrodek Leczniczo-Rehabilitacyjny
podchlorynu sodu
Bucze w Górkach
napowietrzanie,
patrz ujęcie Kończyce Małe "Karolinka"
odżelazianie
oraz
dezynfekcja przy użyciu
podchlorynu sodu w SUW
ul. Staropolska
Istebna
Potok Olecki
(wodociąg zakładowy)
12.
11.
A2
A1
A2
Istebna Zaolzie
Potok bez nazwy
Jaworzynka
Potok Krężelka
10.
9.
8.
7.
6.
5.
4.
3.
Wisła Czarne
Zbiornik Czarne
A1
/Rzeki Biała Wisełka ,
Czarna Wisełka/
Wisła Gościejów
Potok Gościejów
A2
Ustroń Poniwiec
Potok Górnik
A1
Dzięgielów
Potok Salamandra
A1
Zebrzydowice
nie
Rzeka Piotrówka
odpowiad
a
Brenna Chrobaczy
Potok Chrobaczy
A1
Brenna Hołcyna
Potok Hołcyna
A1
Istebna Wilcze
Potok Prądowiec
A2
2.
A2
Strumień
Rzeka Wisła
Kat.
jakości
wody
1.
L.p. Ujęcia wody
400
90,4
13,2
101
200
330
560
100
250
500
9000 do 10000
26000, z czego
3000 dla powiatu
cieszyńskiego
Produkcja w
m3/dobę
Zaopatrywane miejscowości/gminy
Dzięgielów
filtracja, dezynfekcja przy użyciu podchlorynu sodu
filtracja, dezynfekcja przy użyciu podchlorynu sodu
filtracja, dezynfekcja przy użyciu podchlorynu sodu
filtracja, dezynfekcja przy użyciu podchlorynu sodu
filtracja, dezynfekcja przy użyciu podchlorynu sodu
osadzanie, dezynfekcja przy użyciu podchlorynu sodu
Część Brennej - ul. Chrobaczy, ul. Leśników,
ul.
Słowicza, część ul. Wyzwolenia
Część Brennej - ul. Jawornik, ul. Sportowa, część
ul.
Leśnej, ul. Malinowa, część ul. Wyzwolenia
Część Istebnej - przysiółki: Tartak, Potoczki, Centrum,
Wojtki, Kempka, Kawule, Kubale, Michałki, Haratyki,
Szarce, Wojtosze, Kohuty, Beskid, Krzyżowa, Miki,
Kiepki, Gazury, Gliniane, Burowie
Część Istebnej - przysiółki: Zaolzie, Mlaskawka, Skała,
Olza, Łączyna
Jaworzynka - przysiółki: Krężelka, Wielki Potok, Centrum,
Dragony, Biłki, Łabaje, Duraje, Bestwiny, Polana, Łacki,
Kopanice, Szkawlonka, Małejurki, Szkawrany, Groń,
Słowioki, Ondrusie, Stańki, Gorzołki, Klimki, Krzyżowa,
Buki, Czepczory, Jasie, Byrty, Małysze, Beskid, Czerchla,
Zapasieki Górne, Zapasieki Dolne
Wojewódzki Ośrodek Chorób Płuc Dzieci i Młodzieży w
Istebnej
koagulacja, sedymentacja, filtracja, dezynfekcja przy Zebrzydowice, Marklowice Górne
użyciu podchlorynu sodu
dezynfekcja przy użyciu podchlorynu sodu
osadzanie, sedymentacja, filtracja, dezynfekcja przy Wisła- dzielnice Partecznik i Jarzębata
użyciu podchlorynu sodu
dezynfekcja przy użyciu lampy UV
Część Ustronia dzielnica Poniwiec
osadzanie wstępne, koagulacja, sedymentacja, korekta Wisły (oprócz Partecznika, Jarzębatej, Malinki), część
pH, filtracja po koagulacji, dezynfekcja przy użyciu Ustronia, lewobrzeżna część Skoczowa, Ochaby, Dębowiec,
lampy UV okresowo przy użyciu podchlorynu sodu
Międzyświeć, Simoradz, Iskrzyczyn
utlenianie wstępne, osadzanie, koagulacja, filtracja, gmina Strumień, gmina Chybie
ozonowanie, dezynfekcja przy użyciu chloru gazowego
Procesy uzdatniania wody
Ujęcia wody oparte na wodach powierzchniowych :
Oceny jakości wody do spożycia dostarczanej mieszkańcom powiatu dokonano na podstawie
badań laboratoryjnych dokonanych w ramach nadzoru sanitarnego oraz na zlecenia klientów.
Próbki wody pobierane były w miejscach ujmowania wody po procesach uzdatniania a także
bezpośrednio u odbiorców wody.
Oceniano następujące parametry wody:
- w badaniach "podstawowych"
parametry fizyko-chemiczne:
- mętność, barwa, zapach, smak,
- odczyn, twardość, przewodność elektryczna, utlenialność,
- żelazo, mangan, chlorki, amoniak, azotyny, azotany,
- chlor pozostały wolny,
parametry mikrobilologiczne
- liczba bakterii grupy coli w 100 ml wody,
- liczba bakterii domniemanych E.coli w 100 ml wody,
- liczba bakterii paciorkowiec kałowy ( Streptococcus fecalis),
- liczba bakterii Clostridium w 100 ml wody,
- ogólna liczba bakterii w 1 ml wody wzrost na agarze w temp. 37 0C,
- ogólna liczba bakterii w 1 ml wody wzrost na agarze w temp. 22 0 C,
- w badaniach rozszerzonych (w mniejszej ilości próbek):
- fluorki, siarczany,
- kadm, ołów, miedź, cynk, chrom, nikiel, sporadycznie glin
- THM, WWA
Kontrole laboratoryjne wykazały, że woda pod względem bakteriologicznym odpowiadała
stawianym wymaganiom, z wyjątkiem wody pochodzącej z ujęcia powierzchniowego w
Zebrzydowicach, gdzie w miesiącu wrześniu w pięciu kolejnych próbkach stwierdzono
bakterie Clostridium. Zanieczyszczenie bakteriologiczne mogło być spowodowane niskim
stanem wód z uwagi na suszę oraz pracami prowadzonymi w związku z regulacją rzeki
Piotrówki. W pozostałych miesiącach roku woda spełniała wymagania mikrobiologiczne,
Incydentalnie, latem stwierdzono pojedyncze przypadki obecności bakterii grupy coli w SUW
Koniaków Bukowina, SUW Wisła Czarne. Po zwiększeniu dawki chloru, sytuacja powróciła
do normy.
Pod względem fizyko-chemicznym kwestionowano:
•
ponadnormatywne stężenia manganu w wodach z ujęć: Zebrzydowice (ok. 50% analiz),
Kończyce Rudnik, Istebna Zaolzie,
•
ponadnormatywne stężenia żelaza z ujęć:
Ustroń Jaszowiec (kilkakrotnie), Istebna Zaolzie, Wisła Czarne, Skoczów Zawiśle
(sporadycznie), Pogórze (epizodycznie),
•
niewłaściwe cechy organoleptyczne:
mętność i barwa z ujęcia w Wiśle Gościejowie
barwa z ujęcia w Dzięgielowie (epizodycznie)
•
zaniżoną twardość z ujęć:
Ustroń Poniwiec, Wisła Czarne, Brenna Hołcyna, Brenna Chrobacze, Istebna Zaolzie i
Istebna Wilcze
Badania wody z ujęć powierzchniowych uwzględniały badania stężeń trihalometanów
(THM), a szczególnym nadzorem objęto ujęcie Wisła Czarne (gdzie w poprzednich latach
stwierdzano przekroczenia dopuszczalnych stężeń dla jednego z THM -chloroformu). Wyniki
analiz już w 2002r. wykazały obniżenie stężenia chloroformu do obowiązującej normy, po
zastosowaniu rozcieńczania wody z tego ujęcia wodą z ujęcia na potoku w Wiśle Malince. W
roku 2003r. uruchomiono w stacji uzdatniania w Wiśle Czarnym stałą koagulację z korektą
pH oraz wprowadzono do dezynfekcji wody technikę UV (lampa niskociśnieniowa), co
spowodowało, że stężenie chloroformu znacznie obniżyło się i nie zachodzi już konieczność
mieszania wód. Stężenia pozostałych chlorowcowopochodnych były zawsze znacznie poniżej
normy.
W próbkach wód z pozostałych ujęć powierzchniowych, stężania wszystkich THM były
znacząco niższe od dopuszczalnych.
Ocena jakości wody przeznaczonej do spożycia w poszczególnych miastach i gminach
Miasto Cieszyn. W ramach nadzoru badano próbki wody pobierane u odbiorców
zlokalizowanych w różnych punktach miasta, jak i u producenta – w Stacji Uzdatniania Wody
w Pogórzu. Z braku możliwości nie badano wody pobieranej u drugiego producenta
dostarczającego wodę dla mieszkańców Cieszyna – Stacji Uzdatniania Wody Nova Ves w
Republice Czeskiej. W tym przypadku badana była tylko woda u odbiorców.
Wyniki badań wody nie wykazały przekroczeń normatywnych wartości dla poszczególnych
parametrów. Epizodycznie wystąpiły przekroczenia wartości dopuszczalnej zawartości żelaza
w wodzie, pobieranej do badania u odbiorców. Woda ta pochodziła z ujęcia w Pogórzu.
Przekroczenia pojawiły się raz na początku listopada oraz w jednym przypadku na początku
grudnia. Kolejne jednak badania nie potwierdziły tychże przekroczeń. Odchylenia wartości
tego parametru dotyczą dużej ilości wodociągów opartych na wodzie podziemnej w Polsce.
Miasto i Gmina Skoczów. Wyniki badań próbek wody pochodzącej ze Stacji Uzdatniania
Wody Skoczów Zawiśle nie wykazały przekroczeń normatywnych wartości badanych
parametrów. Badanie przeprowadzone w ostatniej dekadzie września wykazało przekroczenie
zawartości żelaza w badanej wodzie. Badania prowadzone w kolejnych miesiącach nie
wykazały jednak już tych przekroczeń.
W przypadku wody pochodzącej z ujęć Wisła Czarne i Pogórze badania nie wykazały
przekroczeń. W 2003 roku prowadzone były na terenie Skoczowa także badania w kierunku
trihalometanów (THM) – ubocznych produktów dezynfekcji wody chlorem - w wodzie
pochodzącej ze Stacji Uzdatniania Wody Wisła Czarne. Badania te nie wykazały przekroczeń,
ani podwyższonych wartości.
Miasto i Gmina Strumień. Prowadzone badania próbek wody z terenu miasta i gminy
Strumień pobieranych u odbiorców, jak i na Stacji Uzdatniania Wody w Strumieniu pod
względem fizyko–chemicznym, jak i bakteriologicznym nie wykazały odchyleń od
normatywnych wartości parametrów. Dodatkowo prowadzone były badania w kierunku
THM. Także w tym przypadku nie stwierdzono przekroczeń normatywnych wartości tych
parametrów.
Miasto Ustroń. Ustroń zaopatrywany jest w wodę do spożycia przez trzy Stacje Uzdatniania
Wody. Badania prowadzone w 2003r., kontrolujące jakość wody do spożycia, produkowaną
przez Stację Uzdatniania Ustroń Jaszowiec wykazały, kilkukrotnie przekroczenia zawartości
dopuszczalnej żelaza w wodzie. Odchyleniom tym towarzyszyła także zawsze przekroczona
mętność. Pierwsze odchylenia pojawiły się na początku kwietnia. Następne badania nie
potwierdziły tych przekroczeń. Kolejne przekroczenie zawartości żelaza w wodzie wystąpiło
w drugiej dekadzie listopada. Przekroczeniu temu towarzyszyły przekroczona mętność i
barwa. Badanie kontrolne wykazało obniżenie zawartości żelaza, lecz nadal była to wartość
przekraczająca nieznacznie dopuszczalną wartość normatywną. Kolejne badania tych
przekroczeń już nie wykazały. Należy zaznaczyć, iż odchylenia te nie były dużymi
przekroczeniami i nie zagrażały zdrowiu ludzi. W próbkach wody, pochodzącej z SUW
Ustroń Poniwiec badania wykazały kilkukrotnie obniżoną wartość twardości wody.
Wskaźnik ten nie ma znaczenia sanitarnego, a wody powierzchniowe, tym bardziej
pochodzące z potoków górskich często charakteryzują się mniejszą twardością niż wody
podziemne. Obniżona wartość twardości tej wody nie utrzymywała się stale, w przeciągu
roku wahała się ona w dolnej granicy lub niewiele poniżej granicy normy. Badania próbek
wody, pochodzącej z SUW Wisła Czarne, nie wykazywały przekroczeń dopuszczalnych
wartości badanych parametrów. Sporadycznie pojawiła się twardość poniżej dolnej granicy
normy.
Miasto Wisła. Prowadzone badania próbek wody z ujęcia Wisła Gościejów wykazały iż w
trakcie roku kilkukrotnie (marzec, sierpień, wrzesień, październik) wystąpiła twardość wody
poniżej normatywnej wartości. Pozostałe badania wykazały wartość normatywną tego
parametru, jednak w pobliżu dolnej granicy normy. W lipcu stwierdzono także przekroczoną
wartość mętności oraz barwy, kolejne badanie wykazały już wartości normatywne tych
parametrów. W miesiącu sierpniu wystąpiły w wodzie bakterii grupy coli. Przeprowadzone
kolejne badania sprawdzające nie wykazały ich obecności.
Badania próbek wody, pochodzących z SUW Wisła Czarne, wykazały sporadyczne
przekroczenia wartości mętności i barwy wody, obniżoną wartość twardości wody (poniżej
wartości normatywnej). W miesiącach lipiec – październik występowały także sporadyczne,
niewielkie przekroczenia zawartości żelaza.
Gmina Brenna. Badania wody pobieranej u odbiorców z terenu Gminy Brenna, a także na
Stacjach Uzdatniania Wody Brenna Hołcyna i Brenna Chrobaczy nie wykazały przekroczeń
dopuszczalnych wartości badanych parametrów. Badania te natomiast wykazały niską
wartość twardości wody (w dolnych granicach normy) lub wartość poniżej normy. Wskaźnik
ten nie ma jednak większego znaczenia sanitarnego. Na terenie gminy Brenna, w Górkach
znajduje się zakładowy wodociąg przy Sanatorium w Górkach Bucze. Badania prowadzone w
ciągu 2003r. nie wykazały odchyleń od norm.
Gmina Chybie. Gmina Chybie zaopatrywana jest w wodę do spożycia przez Stację
Uzdatniania w Strumieniu. Wynik badań próbek wody z terenu gminy pod względem
fizykochemicznym, jak i bakteriologicznym nie wykazały przekroczeń badanych parametrów.
Gmina Dębowiec. W pierwszej połowie roku funkcjonowała jeszcze Stacja Uzdatniania
Wody w Dębowcu. Przeprowadzone badania próbek wody wykazywały przekroczenie
normatywnych wartości manganu. Stacja w Dębowcu została zamknięta, a mieszkańcy są od
tego czasu zaopatrywani w wodę przez ujęcie Wisła Czarne. Od tego czasu badania wykazały
poprawę jakości badanej wody. W pozostałej części gminy – zaopatrywanej przez ujęcie w
Pogórzu nie wykazano przekroczeń badanych parametrów.
Gmina Goleszów. Wyniki badań próbek wody pochodzących ze Stacji Uzdatniania Wody
Goleszów Szwarc nie wykazały przekroczeń badanych parametrów. Podobnie było w
przypadku próbek pochodzących ze Stacji Uzdatniania w Pogórzu. Część gminy Goleszów
(wieś Dzięgielów) zaopatrywana jest w wodę przez Stację w Dziegielowie. Wyniki wykazały
jedynie epizodyczne przekroczenie dopuszczalnej mętności.
Gmina Hażlach. Gmina Hażlach zaopatrywana jest w wodę do spożycia przez dwa ujęcia. W
części gminy zaopatrywanej przez Stację Uzdatniania Wody w Pogórzu, w badanej wodzie
nie stwierdzano przekroczeń badanych parametrów. W analizach wody z ujęcia Kończyce
Rudnik występowały niewielkie, jednak powtarzające się przekroczenia stężenia manganu i
żelaza. W związku z tym, iż przekroczenia dopuszczalnej zawartości manganu powtarzały się
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Cieszynie stwierdził warunkową przydatność
wody do spożycia oraz wydał decyzję obligującą spółkę Wodociągi Ziemi Cieszyńskiej do
doprowadzenia do odpowiedniej jakości tejże wody z terminem wykonania marzec 2004r.
Wodociągi Ziemi Cieszyńskiej podjęły w 2003 roku szereg działań dla poprawy jakości wody
produkowanej na SUW w Kończycach Rudniku obejmjące wymianę filtrów poziomych na 3
ciągi filtrów pionowych, wprowadzenie filtracji dwustopniowej gwarantującej usuwanie
żelaza i manganu. Modernizacja SUW winna być zakończona w I kwartale 2004 roku.
Gmina Istebna. Gmina Istebna zaopatrywana jest w wodę do spożycia przez cztery Stacje
Uzdatniania Wody. W próbkach wody produkowanej przez Stację Uzdatniania Wody Istebna
Zaolzie wykazano twardość poniżej normatywnej wartości. Były to jednak sporadyczne
przypadki, a kolejne badania ich nie potwierdzały. Również sporadycznie pojawiły się
niewielkie przekroczenia dopuszczalnych wartości żelaza i manganu. W próbkach wody
pochodzących ze Stacji Uzdatniania Wody Istebna Wilcze w miesiącach: maj, lipiec,
wrzesień, listopad twardość wody osiągała wartość poniżej granicy normy. W lipcu
stwierdzono przekroczenie pod względem bakteriologicznym (bakterie grupy coli). Było to
jednak wydarzenie epizodyczne, a kolejne badania ich nie potwierdziły. W badanej wodzie,
pochodzącej ze Stacji Uzdatniania Wody Jaworzynka nie wykazano odchyleń od wartości
normatywnych badanych parametrów. Jakość wody produkowanej przez Stację Uzdatniania
Wody Koniaków Bukowina także nie budziła zastrzeżeń, choć w miesiącu lipcu w badanej
próbce wykazano obecność bakterii grupy coli. Jednak kolejne badanie nie wykazały tych
bakterii. Pojawienie się w wodzie bakterii mogło być spowodowane suszą i upałami
panującymi w lipcu.
Gmina Zebrzydowice. Badania próbek wody pochodzącej z SUW Kończyce Małe
„Karolinka” wykazały podwyższoną zawartość manganu (zbliżoną do granicy normy), a kilka
razy (miesiące: sierpień, wrzesień) stwierdzono przekroczenie dopuszczalnej zawartości tego
parametru. Nie były to jednak duże przekroczenia. Badania laboratoryjne wykazały
natomiast, odchylenia od normy pod względem bakteriologicznym w próbkach wody
produkowanej przez KSUW w Zebrzydowicach. W miesiącu wrześniu wodę tą uznano za nie
odpowiadającą wymaganiom pod względem bakteriologicznym, w związku z utrzymującym
się zanieczyszczeniem bakteriologicznym (bakterie Clostridium). Na skutek interwencji PPIS
producent wody zawiadomił mieszkańców o knieczności używania wody do celów
spozywczych po przegotowaniu oraz zwiększył stężenie chloru w wodzie podawanej do sieci,
jednocześnie podjął działania techniczne na SUW. W pozostałych miesiącach, woda spełniała
wymagania. W kilku analizach wody (miesiące: luty, kwiecień, sierpień, listopad) z ujęcia
Zebrzydowice stwierdzano niewielkie przekroczenia normy stężenia manganu. Dodatkowo
w 2003 r. prowadzone były badania wody pochodzącej z ujęcia w Zebrzydowicach w
kierunku THM. Badania te nie wykazały jednak przekroczeń normatywnej zawartości tych
związków w wodzie. W związku z utrzymującymi się przekroczeniami zawartości manganu
w badanej wodzie Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Cieszynie stwierdził jej
warunkową przydatność do spożycia oraz wydał decyzję obligującą Gminę do obniżenia
stężeń manganu z terminem wykonania do czerwca 2004r.
W związku z koniecznością poprawy jakości wody, Gmina Zebrzydowice postanowiła w
miesiącu grudniu, uruchomić dodatkowe zaopatrzenie za pośrednictwem Jastrzębskich
Zakładów Wodociągów i Kanalizacji – korzystać z ujęcia z Czeskiej Republiki. Zakup wody
kształtować się będzie na poziomie do 400 m3/d, a tym samym produkcja wody przez Stację
w Zebrzydowicach nie przekroczy 300 m3/d (co stanowi 25 % ogólnej wydajności stacji).
Woda z SUW Kończyce Małe ul. Staropolska nie była kwestionowana.
Sanitarna ocena powietrza atmosferycznego w powiecie cieszyńskim w 2003r.
Jakość powietrza atmosferycznego zależy od ilości i wielkości źródeł emitujących
zanieczyszczenia pyłowe i gazowe a także od panujących warunków meteorologicznych
(temperatura, ciśnienie powietrza, siła i kierunek wiatru).
W przypadku powiatu cieszyńskiego obok tzw. źródeł emisji wysokiej (zakładów
przemysłowych) mamy do czynienia z emisją ze źródeł rozproszonych – z licznych na terenie
powiatu małych lokalnych kotłowni i pieców (tzw. niska emisja).
Znaczącą rolę w kształtowaniu jakości powietrza atmosferycznego odgrywa emisja
zanieczyszczeń komunikacyjnych (tzw. źródła liniowe). Duży wpływ na jakość powietrza
atmosferycznego w powiecie cieszyńskim mają także położone w niewielkiej odległości
obszary przemysłowe, ze szczególnie dużą emisją zanieczyszczeń. Są to: na północy Rybnicki
Okręg Węglowy, na północnym wschodzie Górnośląski Okręg Przemysłowy, na północnym
zachodzie Ostrawsko-Karwiński Okręg Przemysłowy- do lokalnych znaczących emitorów
należy zaliczyć również położoną na południu od Cieszyna hutę w Trzyńcu (zanieczyszczenia
trans graniczne).
W 2003r. kontynuowano na terenie powiatu cieszyńskiego:
- badania średniodobowych stężeń pyłu zawieszonego, dwutlenku siarki, tlenków azotu
w Cieszynie, ul. Górny Rynek 6, w cyklu codziennych poborów oraz w Ustroniu –
Uzdrowisku, ul. Zdrojowa 5, w cyklu 10 prób/ miesiąc (terminy typowano metodą
losową),
- miesięczne pomiary opadu pyłu zebranego na 18 stanowiskach poboru.
Wszystkie oznaczenia prowadzono zgodnie z wytycznymi Głównego Inspektora Sanitarnego
z 1993 r. „Wytyczne w sprawie prowadzenia przez Stacje Sanitarno–Epidemiologiczne
pomiarów stężeń zanieczyszczeń powietrza atmosferycznego w ramach monitoringu
zdrowia”.
Podstawę prawną zawierającą kryteria oceny stanu zanieczyszczenia atmosfery stanowią:
- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie dopuszczalnych
poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych
substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów
niektórych substancji (Dz.U. Nr 87 poz. 796),
- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 r. w sprawie wartości
odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz.U. Nr 1 z 2003 r. poz. 12).
Przepisy te nie dotyczą badań pyłu zawieszonego metodą reflektometryczną, którą
stosowano przy naszych oznaczeniach. W związku z tym oceniając średnioroczną wartość
stężenia pyłu zawieszonego dokonano tylko porównania jego stężenia z rokiem ubiegłym
i stwierdzono, że zarówno w Cieszynie jak i w Ustroniu stężenia były porównywalne.
pył zawieszony:
W Cieszynie średnioroczne stężenie pyłu zawieszonego oznaczanego metodą
reflektometryczną w roku 2003 wynosiło 27µg/m3 (w roku 2002 wynosiło 25µg/m3).
Maksymalna wartość średniodobowa, jaką zarejestrowano wynosiła 225 µg/m3 i było to w
miesiącu lutym, natomiast najniższa wynosiła 1µg/m3 i zarejestrowano ją w lipcu oraz
wrześniu. W miesiącach zimowych wartości stężenia pyłu zawieszonego były wyższe niż
w miesiącach letnich.
W Ustroniu średnioroczne stężenie pyłu zawieszonego oznaczanego metodą
reflektometryczną wynosiło 3µg/m3 (w roku 2002r. 4µg/m3) . Najwyższe średniodobowe
stężenie zarejestrowano w grudniu i wynosiło ono 26µg/m3, natomiast najniższe wynosiło
1µg/m3 – taką wartość rejestrowano w każdym miesiącu 2003r.
dwutlenek siarki:
Zanotowane w 2003r. w Cieszynie stężenia SO2 nie przekraczały dopuszczalnej normy
średniorocznej Da - 30µg/m3 i średniodobowej D24 - 150µg/m3 i wynosiły.:
- stężenie średnioroczne 9µg/m3 (wartość ta zbliżona jest do stężenia z 2002r.)
- stężenia śreniodobowe do 106µg/m3 (najwyższe wartości w porze grzewczej w
próbach z grudnia i stycznia, natomiast najniższe stężenia, notowano od kwietnia do
września).
Stężenie średnioroczne SO2 w Ustroniu w odniesieniu do 2002 roku nie zmieniło się, i
wynosiło 4µg/m3 przy normie 30µg/m3, a najwyższe stężenie średniodobowe 24µg/m3.
Podobnie jak w Cieszynie najniższe stężenia notowano od kwietnia do września.
dwutlenek azotu:
Stężenie NO2 w Cieszynie również nie przekraczało dopuszczalnych wartości tj.:
- stężenie średnioroczne w 2003r. wyniosło 24µg/m3 przy normatywnych 40µg/m3 i w
porównaniu z rokiem ubiegłym zmalało o 2µg/m3.
- stężenia średniodobowe na przestrzeni całego roku nie były tak zróżnicowane jak
stężenia SO2, a najwyższe stężenie jakie zarejestrowano wystąpiło w lutym i wynosiło
91µg/m3 .Najniższe natomiast zarejestrowano w marcu i wynosiło 2µg/m3 .
W Ustroniu stężenie średnioroczne NO2 w 2003r. nie przekroczyło wartości normy
Da - 40µg/m3 i osiągnęło 19µg/m3 . W porównaniu z rokiem 2002r.zmalało o 3µg/m3.
Najwyższe średniodobowe stężenia NO2, rejestrowano w pojedynczych próbach w marcu
i kwietniu i wynosiły one 62µg/m3 . Natomiast średniomiesięczne wartości wskazują na
obniżenie się stężeń NO2 w okresie letnim w porównaniu z okresem grzewczym.
Opad pyłu:
Roczny opad pyłu na terenie powiatu cieszyńskiego w 2003r. podano w poniższej tabeli :
L.p. Gmina
Adres
1
2
3
4
5
6
7
8
Brenna
Cieszyn
Brenna k/placu targowego
Cieszyn ul. Bielska 22
Cieszyn ul. Otwarta 13
Cieszyn ul. Schodowa 17
Koniaków 640
Skoczów ul. Ustrońska 7
Strumień ul. Młyńska k/OSP
Pruchna ul. Cieszyńska 2
9
10
11
Ustroń
Istebna
Skoczów
Strumień
Wisła
12
13
14
15
16
17
18
Hażlach
Zebrzydowice
* Roczny opad
pyłu g/m2 rok
w 2003r.
37
41
39
53
19
44
52
42
Procentowe
porównanie z 2002
r.
↓ o 16%
↓ o 22%
↑ o 7%
↑ o 30%
↓ o 21%
↓ o 7%
↑ o 10%
↑ o 9%
Ustroń, ul. Cisowa 1
Ustroń, ul. Gościeradowiec 17
Wisła, ul. Górnośląska 26 k/DW
“Sosna”
Wisła, ul. Jawornik 3
29
30
22
↓ o 7%
↑ o 23%
↓ o54%
34
↑ o 18%
Kończyce W. ul. Cieszyńska
Kończyce M. ul. Jarzębinowa 3
Kaczyce ul. Tuwima 30
Marklowice G. ul.Asnyka 20
Zebrzydowice ul. Słowicza 14
Zebrzydowice ul. Kwiatowa 2
30
33
28
34
29
80
* normatywny roczny opad pyłu wynosi 200 g/m2 rok
↑ o 3%
↑ o 15%
↓ o 21%
↓ o 6%
↓ o 21%
↑ o 22%
I
146,8
2,3
225,8
0,0
24,8
Metal
Pb
Cd
Cu
Ni
Mn
Pb
Cd
Cu
Ni
Mn
145,5
0,0
109,1
0,0
8,4
76,3
0,0
43,9
0,0
0,0
II
77,7
0,0
27,8
0,0
0,0
III
85,8
0,0
178,7
0,0
11,9
IV
75,5
0,0
175,5
0,0
11,1
27,8
0,0
30,1
16,2
0,0
V
85,1
0,0
133,3
13,8
16,1
VI
75,6
0,0
169,5
16,0
6,9
VII
VIII
92,8
0,0
196,7
44,2
19,9
30,1
0,0
23,1
0,0
0,0
69,5
0,0
177,4
0,0
12,0
IX
Mn – 1000
Ni – 25
Cu – 600
Cd – 10
Pb – 500
Dla terenu kraju:
Dopuszczalne średnioroczne wartości stężeń zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym – Da- w ng/m3:
Zgodnie z Dz. U. Nr 1 z dnia 8.01.2003r. Rozp. Min. Środowiska z dnia 5.12.2002r. nr 12
Ustroń, ul.
Zdrojowa 5
Cieszyn, ul. Górny
Rynek 6
Lokalizacja stacji
pomiarowej
Miesięczne stężenia metali w ng/m3
92,9
0,0
0,0
9,8
17,1
X
108,1
0,0
224,1
5,3
10,5
44,0
0,0
39,4
13,9
0,0
XI
175,2
0,0
216,4
2,6
15,5
XII
102,5
0,2
152,9
7,6
12,9
44,5
0,0
34,1
7,5
0,0
Średnioroczne
stężenia
[ng/m3]
ZESTAWIENIE MIESIĘCZNYCH I ŚREDNIOROCZNYCH WARTOŚCI STĘŻEŃ METALI w 2003 roku dla Cieszyna i Ustronia
Norma opadu Pb – 100mg/m2 x rok
Norma opadu Cd – 10mg/m2 x rok
Brak norm dla pozostałych metali
Lokalizacja stacji pomiarowej
Brenna k/ Placu targowego
Cieszyn, ul. Bielska 22
Cieszyn, ul. Otwarta 13
Cieszyn, ul. Schodowa 17
Koniaków 640
Skoczów, ul. Ustrońska 7
Pruchna, ul. Cieszyńska 2
Strumień, ul. Młyńska k/ OSP
Ustroń, ul. Cisowa 1
Ustroń, ul. Gościeradowiec 17
Wisła, ul. Górnośląska 26
Wisła, ul. Jawornik 3
Kaczyce Dln. ul. Tuwima 30
Kończyce Wlk. ul. Cieszyńska
Kończyce Małe, ul. Jarzębinowa 3
Marklowice Górne , ul. Asnyka 20
Zebrzydowice, ul. Słowicza 14
Zebrzydowice, ul. Kwiatowa
maPb
13,384
10,046
13,037
14,6
3,9472
8,9414
13,503
8,6239
8,3261
12,057
5,8237
6,1615
6,0081
9,1368
5,8962
6,5713
6,8413
17,328
maCd
0,3251
0,2232
0,5358
0,2679
0,0434
0,0877
0,8838
0,0917
0,4095
0,1365
0,1365
0,0446
0,0884
0,18
0,045
0,045
0,18
0,5851
maCu
4,768
7,01
7,322
7,59
2,993
6,268
6,776
5,551
3,822
4,186
17,06
3,84
4,462
4,411
4,456
16,97
4,636
21,87
maZn
83,771
115,64
52,73
76,483
23,076
58,207
147,55
53,533
33,578
47,636
112,61
54,204
30,836
48,61
58,196
28,761
100,23
155,15
maCo
0
0
0
0,0446
0
0
0,7365
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,3601
maCr
0,8128
1,2502
1,4734
2,0985
0,2603
1,9285
1,0802
0,8716
1,4104
0,5915
0,5005
0,6697
0,7068
0,5401
0,3151
0,8552
0,4951
1,7103
maNi
1,1379
2,3664
1,7413
1,9645
0,4338
1,5341
2,1604
1,7431
1,001
0,9555
3,9583
1,6074
0,9719
0,9902
0,6301
5,8511
1,6203
2,3855
maMn
15,3345
30,9416
36,7459
46,1668
6,76671
15,2969
50,6717
17,6148
946359
12,3755
10,0096
10,8943
16,3015
17,0133
16,6983
16,2032
13,5927
44,7388
ZESTAWIENIE ROCZNYCH WARTOŚCI OPADU METALI (mg/m2*rok) w 2003 roku na terenie powiatu cieszyńskiego
maFe
914,27
2008
2117,8
3457,7
277,31
1134,9
2324,1
1076,8
938,76
717,19
554,76
832,39
1157,1
816,59
676,62
937,22
984,48
2774,5