Nord Stream
Transkrypt
Nord Stream
Rozdział 8 Sytuacja wyjściowa POL POL Spis treści 8 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.5.1 8.5.2 8.5.3 8.5.4 8.5.5 8.6 8.6.1 8.6.2 8.6.3 8.6.4 8.6.5 8.6.6 8.6.7 8.6.8 8.7 8.7.1 8.7.2 8.7.3 8.7.4 8.7.5 8.7.6 8.7.7 8.7.8 8.8 8.8.1 8.8.2 8.8.3 8.8.4 8.8.5 8.8.6 8.8.7 8.8.8 8.9 8.9.1 8.9.2 8.9.3 8.9.4 8.9.5 8.9.6 8.9.7 8.9.8 8.10 POL Strona Środowiskowa i społeczno-ekonomiczna sytuacja wyjściowa 487 Wstęp 487 Kryteria wartości/wrażliwości 488 Kontekst geograficzny 490 Ekoregiony, podbaseny i podregiony ekologiczne 494 Środowisko fizyczne — przegląd 504 Warunki atmosferyczne 504 Wielkoskalowe zjawiska oceanograficzne 506 Słup wody 512 Dno morskie 517 Tabela 8.7 Źródła danych o osadach 518 Środowisko biologiczne — przegląd 522 Ekosystem Morza Bałtyckiego 522 Plankton 522 Bentos 524 Ryby 534 Ptaki 538 Ssaki morskie 547 Gatunki inwazyjne 559 Obszary ochrony przyrody 562 Podregion ekologiczny I — Zatoka Portowaja 566 Słup wody w podregionie ESR I 568 Dno morskie w podregionie ESR I 571 Plankton w podregionie ESR I 574 Bentos w podregionie ESR I 576 Ryby w podregionie ESR I 583 Ptaki w podregionie ESR I 585 Ssaki morskie w podregionie ESR I 594 Obszar ochronny w podregionie ESR I 596 Podregion ekologiczny II — Zatoka Fińska 601 Słup wody w podregionie ESR II 603 Dno morskie w podregionie ESR II 607 Plankton w podregionie ESR II 612 Bentos w podregionie ESR II 615 Ryby w podregionie ESR II 620 Ptaki w podregionie ESR II 622 Ssaki morskie w podregionie ESR II 627 Obszar ochronny w podregionie ESR II 630 Podregion ekologiczny III — strefa wód głębokich z przeważającą anoksją przy dnie morskim 632 Słup wody w podregionie ESR III 634 Dno morskie w podregionie ESR III 639 Plankton w podregionie ESR III 644 Bentos w podregionie ESR III 649 Ryby w podregionie ESR III 652 Ptaki w podregionie ESR III 660 Ssaki morskie w podregionie ESR III 664 Obszar ochronny w podregionie ESR III 667 Podregion ekologiczny IV — piaszczyste ławice na południu 669 8.10.1 8.10.2 8.10.3 8.10.4 8.10.5 8.10.6 8.10.7 8.10.8 8.11 8.11.1 8.11.2 8.11.3 8.11.4 8.11.5 8.11.6 8.11.7 8.11.8 8.12 8.12.1 8.12.2 8.12.3 8.12.4 8.12.5 8.12.6 8.12.7 8.12.8 8.13 POL Słup wody w podregionie ESR IV Dno morskie w podregionie ESR IV Plankton w podregionie ESR IV Bentos w podregionie ESR IV yby w podregionie ESR IV Ptaki w podregionie ESR IV Ssaki morskie w podregionie ESR IV Obszar ochronny w podregionie ESR IV Podregion ekologiczny V — Zatoka Greifswaldzka Słup wody w podregionie ESR V Dno morskie w podregionie ESR V Plankton w podregionie ESR V Bentos w podregionie ESR V Ryby w podregionie ESR V Ptaki w podregionie ESR V Ssaki morskie w podregionie ESR V Obszary ochrony przyrody w podregionie ESR V Środowisko społeczne i społeczno-gospodarcze Rybołówstwo Żegluga i nawigacja Turystyka i rekreacja Dziedzictwo kulturowe Przemysł morski Operacje wojskowe Amunicja chemiczna i konwencjonalna Inne obiekty objęte badaniem Bibliografia 671 675 681 682 686 690 698 702 705 705 709 715 718 724 728 735 738 740 740 767 777 791 811 822 827 851 852 487 8 Środowiskowa i społeczno-ekonomiczna sytuacja wyjściowa 8.1 Wstęp Niniejszy rozdział, poświęcony sytuacji wyjściowej, zawiera opis środowiska biofizycznego i środowiska ludzkiego Morza Bałtyckiego, skupiony na obszarach leżących poniżej strefy objętej pływami, przez które przebiega proponowana trasa dwóch nitek rurociągu. Ma także na celu identyfikację, w ujęciu przestrzennym i czasowym, wrażliwych przedmiotów oddziaływania, na które wpłynąć może instalacja lub obecność biegnących niemal równolegle gazociągów podmorskich i wszelkie związane z nimi działania. Zawartość niniejszego rozdziału oparta jest na następujących kluczowych źródłach danych: Literatura naukowa Publikacje agencji wielostronnych i pozarządowych (np. HELCOM, IUCN, WWF) „Literatura z szarej strefy”, w tym poprzednie raporty OOŚ Konsultacje z krajowymi i międzynarodowymi agencjami i ekspertami Badania morskie zlecone przez spółkę Nord Stream Dane i raporty pochodzące od organów krajowych Większość danych pochodzi z badań przeprowadzonych bezpośrednio dla spółki Nord Stream w związku z opracowaniem krajowych raportów OOŚ i wniosków o pozwolenia, włącznie z opracowaniami PeterGaz, Institut für Angewandte Ökologie GmbH (IfAÖ) i DBL. Nie wszystkie oryginalne dane badawcze mają bezpośrednie znaczenie dla preferowanej obecnie trasy, ponieważ przebieg trasy zmienił się po rozpoczęciu programu badawczego. Tam, gdzie było to konieczne, rozpoczęto odrębne badania dla wszystkich pierwotnie proponowanych alternatywnych tras. Zakres oddziaływania badań oznacza, że dostępne są wystarczające dane dotyczące kluczowych przedmiotów oddziaływania, co pozwala na ogólną ocenę potencjalnego wpływu na środowisko. Podczas opracowywania informacji dla obecnego Raportu postarano się, by był on kompletny bez potrzeby powtarzania szczegółowych informacji zawartych w poszczególnych raportach badawczych i krajowych raportach OOŚ. Pamiętając, że badania były wykonywane w różnych zakresach, czytelnik odsyłany jest do oryginalnych dokumentów w celu zapoznania się z opisami metodologii, celami badań, obejmowanym okresem czasu oraz podstawowymi założeniami. POL 488 Dodatkowe dane pozyskano z baz danych Komisji Helsińskiej (HELCOM) i Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) oraz od Fińskiego Instytutu Badań Morza (FIMR), Institut für Ostseeforschung Warnemünde (IOW), Szwedzkiego Instytutu Meteorologii i Hydrologii (SMHI), Sveriges Geologiska Undersokning (SGU) oraz Fińskiego Instytutu Badań Geologicznych (GTK). Celem niniejszego rozdziału jest opis środowiska otaczającego korytarz, w którym ułożone zostaną dwie nitki rurociągu, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów lub aspektów środowiska, które mogą mieć wpływ na instalację i eksploatację rurociągu lub na które wpłynąć może jego budowa, wstępne uruchomienie, uruchomienie, eksploatacja oraz wycofanie z eksploatacji. W rezultacie niniejszy opis sytuacji wyjściowej w zakresie środowiska naturalnego nie obejmuje całości Morza Bałtyckiego. Strefy przybrzeżne Estonii, Litwy, Łotwy, Polski, a także akweny w pobliżu wschodniego wybrzeża Szwecji zostały w dużej mierze pominięte, z wyjątkiem przypadków, w których istotne czynniki mogą obejmować również te obszary (np. zasięg występowania ptactwa morskiego). W całym tekście niniejszego rozdziału pojawiają się odniesienia do atlasu tematycznego opracowanego przez spółkę Nord Stream w ramach badań środowiska, który należy traktować jako integralną część raportu. Wartość/wrażliwość jest przypisywana wszystkim zasobom i przedmiotom oddziaływania w niniejszym rozdziale w oparciu o dane środowiskowej sytuacji wyjściowej (patrz część 8.2). Wartości te wprowadzono do Rozdziału 9 w celu umożliwienia oceny wrażliwości na zmiany (oddziaływanie). Ramki przedstawiające matryce wartości/wrażliwości każdego z zasobów i przedmiotów oddziaływania zostały umieszczone po każdym opisie sytuacji wyjściowej z uwzględnieniem wszelkich odchyleń sezonowych. Ramki 8.1 i 8.3 – 8.42 przedstawiają wrażliwości zasobów i przedmiotów oddziaływania w środowiskach fizycznych i biologicznych, natomiast Ramki 8.43 – 8.48 przedstawiają wrażliwości zasobów i przedmiotów oddziaływania w środowisku społeczno-ekonomicznym. Macierze rozbudowane są o komentarze dotyczące alokowanych wartości/wrażliwości, wyjaśniające wszelkie zmiany sezonowe. 8.2 Kryteria wartości/wrażliwości Ważne jest przypisanie pewnych form wartości (mała, średnia i duża) do zasobów lub przedmiotów oddziaływania, które mogą zostać potencjalnie dotknięte przez działania związane z projektem. Wartość taka może być do pewnego stopnia postrzegana jako subiektywna. Oceny eksperckie oraz konsultacje z zainteresowanymi stronami zapewniają rozsądny stopień konsensusu w związku z wewnętrzną wartością zasobu lub przedmiotu oddziaływania. Przypisanie wartości zasobom/przedmiotom oddziaływania umożliwia ocenę ich wrażliwości na zmianę (oddziaływanie). Do określenia wartości/wrażliwości używa się różnych kryteriów, takich jak odporność na zmianę, zdolność przystosowania się, rzadkość, różnorodność, wartość dla POL 489 innych zasobów/przedmiotów oddziaływania, naturalność, podatność, a także faktyczna obecność danych zasobów/przedmiotów oddziaływania podczas działania w ramach projektu lub jej brak. Te decydujące kryteria omówiono szerzej Tabeli 8.1, Tabeli 8.2 oraz Tabeli 8.3. Tabela 8.1 Kryteria wartości/wrażliwości — środowisko fizyczne Wartość/wrażliwość Opis Mała Zasoby/przedmioty oddziaływania, które nie są ważne dla szerszych funkcji/działań ekosystemu bądź są ważne, ale odporne na zmiany (w kontekście działań w ramach projektu), i które w sposób naturalny i szybki powrócą do stanu sprzed oddziaływania po zaprzestaniu działania. Średnia Zasoby/przedmioty oddziaływania ważne dla szerszych funkcji/działań ekosystemu. Mogą nie być odporne na zmiany, ale dzięki odpowiednim działaniom można je przywrócić do stanu sprzed oddziaływania lub z czasem mogą powrócić do niego w sposób naturalny. Duża Zasoby/przedmioty oddziaływania o znaczeniu zasadniczym dla funkcji/działań ekosystemu, które nie są odporne na zmiany i których nie można przywrócić do stanu sprzed oddziaływania. Tabela 8.2 Kryteria wartości/wrażliwości — środowisko biologiczne Wartość/wrażliwość Opis Mała Gatunek (lub siedlisko), który nie jest chroniony ani wymieniony na żadnej liście. Jest pospolity lub liczny, nie ma znaczenia zasadniczego dla pozostałych funkcji ekosystemu (np. jako pożywienie dla innych gatunków bądź drapieżnik żerujący na gatunkach potencjalnie szkodliwych) ani nie pełni żadnych kluczowych funkcji w ekosystemie (np. stabilizacja wybrzeża). Średnia Gatunek (lub siedlisko), który nie jest chroniony ani wymieniony na żadnej liście, pospolity globalnie, ale rzadki w Morzu Bałtyckim, ważny dla funkcji ekosystemu, zagrożony lub jego populacja maleje. Duża Gatunek (lub siedlisko) objęty szczególną ochroną na mocy prawa UE/państw nadbałtyckich i/lub konwencji międzynarodowych (np. CITES), wymieniony jako rzadki, bliski zagrożenia lub zagrożony w opinii IUCN, ma zasadnicze znaczenie dla funkcji ekosystemów. POL 490 Tabela 8.3 Kryteria wartości/wrażliwości — środowisko społeczne/społecznogospodarcze Wartość/wrażliwość Opis Mała Zasoby społeczno-gospodarcze objęte oddziaływaniem nie są uważane za istotne pod względem wartości ekonomicznej, kulturowej ani społecznej. Średnia Zasoby społeczno-gospodarcze objęte oddziaływaniem nie są istotne w ogólnym kontekście obszaru realizacji projektu, mają jednak znaczenie lokalne w odniesieniu do bazy zasobów, bytu, itd. Duża Zasoby społeczno-gospodarcze objęte oddziaływaniem podlegają szczególnej ochronie na mocy polityki bądź przepisów krajowych i międzynarodowych oraz mają znaczenie w odniesieniu do bazy zasobów lub majątku w obszarze realizacji projektu w skali regionalnej lub krajowej. Ze względu na sezonową zmienność i etapy cyklu życiowego gatunków, kryteria dotyczące środowiska biologicznego są stosowane z pewną dozą ostrożności. Niektóre gatunki ptaków mogą być uważane za bardziej narażone w sezonie lęgowym, inne zaś — podczas wędrówek i przelotów lub (w szczególności) okresów zmiany upierzenia. Ocena wartości/wrażliwości siedliska obejmuje kombinację zmiennych mających zastosowanie zarówno do środowiska fizycznego, jak i biologicznego. 8.3 Kontekst geograficzny Morze Bałtyckie leży między 53° i 66° szerokości geograficznej północnej oraz między 20° i 26° długości geograficznej wschodniej. To jeden z największych zbiorników wód słonych na świecie (o najmniejszym zasoleniu), zajmujący obszar ponad 415 tys. kilometrów kwadratowych, przez cieśniny Sund, Mały i Wielki Bełt oraz Kattegat łączący się z Morzem Północnym. Ograniczone połączenie z oceanami światowymi oznacza, że całkowita wymiana wody w Morzu Bałtyckim może trwać nawet 30 lat. Pod względem geomorfologii basen Morza Bałtyckiego jest zróżnicowany — obejmuje prawie zamknięte zatoki (np. Zatoka Botnicka), skomplikowane systemy przybrzeżne z licznymi archipelagami, płytkie mielizny i rozległe głębie. W wodach przybrzeżnych w pobliżu miejsca wyjścia na ląd w Rosji na dnie morskim występują w dużej mierze osady miękkie, zdominowane przez muł (patrz mapa GE-2 w Atlasie). Głębokość wody sięga 60 m w sektorze rosyjskim i ok. 100 m w Zatoce Fińskiej. Twarde podłoża denne, w tym twarda glina, występują w wewnętrznej i środkowej części Zatoki Fińskiej, natomiast miękkie osady denne przeważają na trasie rurociągu od tego obszaru do Gotlandii. POL 491 Kiedy rurociąg wejdzie na Bałtyk Właściwy, głębokość wody wzrośnie szybko, osiągając 210 m. Na odcinku trasy rurociągu na zachodnich stokach Basenu Gotlandzkiego odsłonięte są twarde gliny polodowcowe. W płytkich akwenach dookoła ławic Norra i Södra Midsjö na dnie dominuje piasek. Osady Basenu Bornholmskiego składają się głównie z mułu, natomiast na południe od Aldergrund trasa rurociągu przetnie obszar twardego podłoża gliniastego. Po opuszczeniu przez rurociąg sektora duńskiego głębokość wody maleje i pozostaje taka w Zatoce Greifswaldzkiej aż do miejsca wyjścia na ląd w Lubminie, przy czym na tym odcinku dno morskie jest głównie piaszczyste. Profile głębokościowe rurociągu w Morzu Bałtyckim na trasie z Rosji do Niemiec przedstawiono na Rysunku 4.3 i Rysunku 4.4 w rozdziale zawierającym opis projektu. Średnia głębokość Morza Bałtyckiego wynosi ok. 56 metrów, a jego całkowita objętość to ok. 20,9 tys. km3(1). Najgłębsze akweny (do 459 metrów) znajdują się w basenie Landsort. Tabela 8.4 przedstawia głębokości różnych basenów Morza Bałtyckiego. (1) Jacobsen F. 1991. The Bornholm Basin — Estuarine Dynamics, wyd. Duński Uniwersytet Techniczny, Lyngby, Dania. POL 492 Tabela 8.4 Kluczowe parametry batymetryczne w regionach i basenach Morza (1) Bałtyckiego Region Obszar Głębokość (basen/głębia) maksymalna Objętość 3 (km ) (m)] Bałtyk właściwy Średnia maksymalna (m)] Basen Arkoński 55 430 23 Basen Bornholmski 106 1780 46 Basen Gdański 116 1460 57 Głębia Gotlandzka 249 3470 81 Morze zachodniej Gotlandii 205 1640 61 Głębia Fårö 205 1270 Głębia Landsort 459 780 Północna część basenu 219 2090 72 środkowego Zatoka Ryska Zatoka Ryska - 410 23 Zatoka Fińska Zatoka Fińska - 1100 37 Morze Botnickie Morze Archipelagowe 40 170 19 Morze Alandzkie 300 410 75 (z wyłączeniem obszarów 459 20900 56 Bałtyk przejściowych) * * Kattegat oraz Bełt tworzą przejście pomiędzy Morzem Bałtyckim i Morzem Północnym i nie są uważane za część Bałtyku Płytki rejon Cieśniny Bornholmskiej oddzielający Basen Arkoński od Basenu Bornholmskiego ma głębokość maksymalną 45 metrów. Rynna Słupska, rozdzielająca Basen Bornholmski i Głębię Gotlandzką, osiąga głębokość ok. 60 m(2). Morze Bełtów, tzn. Mały Bełt i Wielki Bełt, oraz Sund to wąski i płytki akwen łączący Morze Północne i Morze Bałtyckie. Progi Darss i Drogden stanowią najpłytsze części Bełtów i Sundu — ich głębokość osiąga średnio, odpowiednio, 17 do 18 metrów i 7 do 8 metrów. Morze Bałtyckie dzieli się na kilka pod-basenów lub głębi, oddzielonych od siebie płytkimi akwenami lub progami. Zasięg pod-basenów pokazano na Rysunku 8.1(3). (1) Jacobsen F. 1991. The Bornholm Basin — Estuarine Dynamics, wyd. Duński Uniwersytet Techniczny, Lyngby, Dania. (2) Pedersen F.B. i Møller J.S. 1981. Diversion of the River Neva — How it will influence the Baltic Sea, the Belts and Kattegat, Nordic Hydrology, t. 12. (3) POL Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa BA- 5 w Atlasie. Rys. 8.1 Batymetria Morza Bałtyckiego POL 493 494 Obszar zajmowany przez rurociąg Nord Stream obejmuje korytarz o długości ok. 1220 kilometrów, biegnący od Zatoki Fińskiej (część północno-zachodnia) do Zatoki Greifswaldzkiej (część południowo-wschodnia). Do celów opisu sytuacji wyjściowej nie zakłada się stałej szerokości korytarza. W przypadku niektórych przedmiotów oddziaływania (np. bentosu) właściwe jest skupienie się na bezpośrednim sąsiedztwie rurociągu; pod uwagę wzięto korytarz o szerokości 2 kilometrów, ponieważ do takiego zakresu ograniczone są skutki przemieszczenia osadów. W przypadku przedmiotów oddziaływania o szerszym zasięgu (np. ryby, ptaki i ssaki morskie), na które wpływ będzie mieć hałas, za właściwą uznaje się większą odległość (50 kilometrów), co zapewnia uwzględnienie oddziaływania dźwiękowego na wszelką wrażliwą faunę. 8.4 Ekoregiony, podbaseny i podregiony ekologiczne Ekoregiony definiuje się w sposób następujący: „Obszary o względnie jednolitym składzie gatunkowym, wyraźnie różniące się od sąsiednich systemów. Skład gatunkowy ustala się zwykle z uwzględnieniem przewagi niewielkiej liczby ekosystemów i/lub wyróżniającego się zbioru cech oceanograficznych lub topograficznych. Dominujące czynniki biogeograficzne decydujące o definicji ekoregionów różnią się zależnie od lokalizacji, mogą jednak obejmować izolację, wpływ wód głębinowych, występowanie składników pokarmowych, napływ słodkiej wody, skalę temperatur, stopień zlodzenia, stopień narażenia, osady, prądy oraz złożoność aspektów batymetrycznych lub wybrzeża”(1). W ujęciu ekologicznym są to jednostki o wysokiej spójności, wystarczająco duże, aby występowały w nich procesy ekologiczne lub życiowe większości gatunków osiadłych. W związku z tym Morze Bałtyckie jako całość uważane jest za globalny ekoregion morski. W celu ułatwienia zarządzania ochroną środowiska Morza Bałtyckiego, Komisja HELCOM podzieliła Bałtyk na szereg podbasenów na podstawie charakterystyki wymiany wód (patrz Rysunek 8.2). Proponowany rurociąg Nord Stream przechodzi przez cztery z nich: Zatokę Fińską, północny Bałtyk Właściwy, wschodni Basen Gotlandzki i południowy Bałtyk Właściwy. (1) Spalding M.D., Fox H.E., Allen G.R., Davidson N., Ferdaña Z.A., Finlayson M., Halpern B.S., Jorge M.A., Lombana A., Lourie S.A., Martin K.D., McManus E., Molnar J., Recchia C.A. i Robertson J. 2007. Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas, Bioscience 57(7) 573–583. POL 495 Rys. 8.2 Podbaseny Morza Bałtyckiego W celu odzwierciedlenia na dokładniejszym poziomie różnorodności ekologicznej i charakterystyk środowiskowych wzdłuż trasy rurociągów Nord Stream, Nord Stream zleciło IfAÖ (Institut für Angewandte Ökologie GmbH) opracowanie klasyfikacji podregionów ekologicznych (ESR) na Morzu Bałtyckim. Klasyfikacji tej dokonano z uwzględnieniem trzech podstawowych właściwości, a mianowicie zasolenia, zawartości tlenu i typu podłoża. Są to główne czynniki wpływające na florę i faunę Morza Bałtyckiego. POL 496 Rys. 8.3 Czynniki wpływające na ekologię(1) W oparciu o te czynniki, zespół oceny środowiskowej Nord Stream opracował wzdłuż tras rurociągów pięć głównych ESR. Obejmując pewien stopień heterogeniczności siedlisk, każdy ESR zawiera spójną jednostkę ekologiczną z przynajmniej jedną funkcją rozróżnienia charakterystyki. Nie ma wyraźnego przejścia z jednego ESR do drugiego (tj. z jednego punktu kilometrowego (PK) do drugiego), ponieważ kluczowe parametry definiujące ESR są zmiennymi ciągłymi. Zakres geograficzny pięciu ESR przedstawiono na Rysunku 8.4, a kluczowe charakterystyki każdego ESR przedstawiono na Rysunkach 8.5 do 8.9. Należy pamiętać, że podział trasy rurociągu na pięć proponowanych podregionów ESR ma zastosowanie wyłącznie do celów charakterystyki sytuacji wyjściowej w zakresie środowiska oraz oceny najważniejszych oddziaływań oczekiwanych na trasie rurociągu Nord Stream. Pięć podregionów ESR nie ma oficjalnych oznaczeń ani nie funkcjonuje poza ramami niniejszej oceny. Trasa rurociągu przebiega przed kilka rejonów Morza Bałtyckiego o odmiennej biogeografii. Schemat klasyfikacji powstały na bazie podregionów ekologicznych zaadaptowanych dla celów raportu pozwala na dokonanie szczegółowej analizy wpływów na kluczowe elementy ekosystemu występujące na poszczególnych odcinkach trasy rurociągu. Ważne jest podkreślenie, że schemat klasyfikacji jest niezbędnym kompromisem między (1) POL Institut für Angewandte Ökologie GmbH (IfAÖ). 497 potrzebą zwięzłej, lecz wystarczająco szczegółowej sytuacji wyjściowej z jednej strony, a z drugiej typowym rzędem wielkości i zakresem wpływów środowiskowych, które mogą powstać wzdłuż trasy. Przyjąć można klasyfikacje alternatywne, lecz mało prawdopodobne jest, by doprowadziły one do oszacowania wpływów na poziomie ekosystemu/populacji. Określona lokalizacja w obrębie wyznaczonego ESR nie może wykazywać wszystkich atrybutów ogólnych zdefiniowanych dla ESR. Zastosowanie tego podejścia ułatwia jednak określenie środków minimalizacji oddziaływania, które można skutecznie zastosować w różnych miejscach na trasie rurociągu. POL 498 Zasolenie przy dnie Zawartość tlenu ESR I Zatoka Portowaja 0-3 psu Wystarczająca dla aktywności biologicznej ESR II Zatoka Fińska 3-9 psu Podregiony ekologiczne ESR III ESR IV ESR V Rys. 8.4 (1) POL Bałtyk Właściwy Piaszczyste ławice na południu Zatoka Greifswaldzka 9-16 psu 7-16 psu 8-18 psu Zmienne warunki tlenowe Przeważająca anoksja Wystarczająca dla aktywności biologicznej Wystarczająca dla aktywności biologicznej Głębokość Płytka woda Wody płytkie do głębokich Głęboka woda Płytka woda Płytka woda Podłoże Mniej odsłonięta skała macierzysta Mieszane skały macierzyste Muł Odsłonięta skała macierzysta Mniej odsłonięta skała macierzysta Podregiony ekologiczne stanowiące podstawę do niniejszej oceny(1) Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa ER-02 w Atlasie. 499 ESR I: Zatoka Portowaja Właściwości fizyczne: Zasolenie przy dnie: (0–3 psu) Zawartość tlenu: Wystarczająca dla aktywności biologicznej (>30%) Podłoże: Mniej odsłonięta skała macierzysta, piaski drobnoziarniste ze zróżnicowaną zawartością mułu Głębokość: Płytka woda Punkty kilometrowe: 0,0–22,1 Podstawowe cechy ekologiczne: Makrofity i makroglony: Do dominujących makrofitów zalicza się szuwar wzdłuż brzegu, rdestnice i ramienice (Chara i Nitella) w osłoniętych zatokach nitkowate zielenice (Cladophora glomerata) na podłożach twardych. Makrozoobentos: Do dominujących gatunków flory i fauny głębinowej na miękkich podłożach zaliczają się skąposzczety, ochotkowate, rogowiec bałtycki (Macoma balthica) oraz obunogi rodzaju Pontoporeia, jak również równonóg podwój wielki (Saduria entomon). Ryby: Najpospolitsze są gatunki słodkowodne, takie jak płoć (Rutilus rutilus), leszcz (Abramis brama) i okoń (Perca fluviatilis). Ryby morskie występują zwykle w regionach o większym zasoleniu. Ptaki: Zatoka Portowaja stanowi ważne lęgowisko i żerowisko dla ptaków brodzących i morskich, w którym pojawiają się w dużej liczbie ptaki gatunków wędrownych, co ma znaczenie międzynarodowe. Ssaki morskie: Liczebność foki szarej (Halichoerus grypus) rośnie, spada natomiast liczebność nerpy (Phoca hispida), co spowodowane jest coraz mniejszą pokrywą lodową. Rys. 8.5 POL Kluczowe charakterystyki podregionu ekologicznego I 500 ESR II: Zatoka Fińska Właściwości fizyczne: Zasolenie przy dnie: (3–9 psu) Zawartość tlenu: Zmienne warunki tlenowe Podłoże: Mieszane podłoże, od drobnych osadów po podłoże skalne i odsłonięte gliny zwałowe Głębokość: Wody płytkie do głębokich Punkty kilometrowe: 22,1–318,4 Podstawowe cechy ekologiczne: Makrofity i makroglony: Nitkowate zielenice i morszczyn pęcherzykowaty (Fucus vesiculosus). Szuwar i rdestnice w osłoniętych zatokach. Makrozoobentos: Na podłożu piaszczystym przydenne zbiorowiska oportunistycznych gatunków wieloszczetów, rogowiec bałtycki (Macoma balthica), obunóg pontoporeja czarnooka (Pontoporeia affinis) oraz równonóg podwój wielki (Saduria entomon). Brak flory i fauny głębinowej w miejscach, gdzie przeważają warunki beztlenowe. Ryby: Głównie gatunki słodkowodne w obszarach przybrzeżnych oraz śledź bałtycki na otwartych wodach. Ptaki: Ważne miejsce postoju dla ptaków migrujących i lęgowych, takich jak rybitwy, edredony i szablodzioby. Ssaki morskie: Kolonie szarych fok (Halichoerus grypus) i nerp (Phoca hispida). Rys. 8.6 POL Kluczowe charakterystyki podregionu ekologicznego II 501 ESR III: Bałtyk właściwy Właściwości fizyczne: Zasolenie przy dnie: 9–16 psu Zawartość tlenu: Przeważająca anoksja (<30%) Podłoże: Muł Głębokość: Głęboka woda Punkty kilometrowe: 318,4–745,9, 945,0–1046,4, 1057,4–1070,8 Podstawowe cechy ekologiczne: Makrofity. Brak istotnych makrofitów ze względu na brak światła. Makrozoobentos: Brak istotnej flory i fauny głębinowej ze względu na brak tlenu. Sporadyczne zespoły flory i fauny głębinowej po wlewach bogatej w tlen wody z Morza Północnego. Ryby: Występujące tu gatunku ryb mają charakter zasadniczo pelagiczny, dominuje szprot (Sprattus sprattus). Ptaki: Basen Gotlandzki i Basen Bornholmski są ważnymi siedliskami nurzyka podbielałego (Uria aalge) i alki krzywonosej (Alca torda), żerujących na licznych tutaj szprotach. Na północ od Bornholmu znajdują się ważne lęgowiska ptaków z rodziny alek. Ssaki morskie: Morświny (Phocoena phocoena) i foki spotykane są w całej strefie. Rys. 8.7 POL Kluczowe charakterystyki podregionu ekologicznego III 502 ESR IV: Piaszczyste ławice na południu Właściwości fizyczne: Zasolenie przy dnie: 7–16 psu Zawartość tlenu: Wystarczająca dla aktywności biologicznej (>30%) Podłoże: Odsłonięta skała macierzysta Głębokość: Płytka woda Punkty kilometrowe: 745,9–945,0, 1046,4–1057,4, 1070,8–1198,1 Podstawowe cechy ekologiczne: Makrofity. Dominujące gatunki to brunatnice (Sphacelaria arctica, S. plumigera) oraz krasnorosty (Ceramium teniucorne, Furcellaria lumbricalis, Polysiphonia fucoides i Rhodomela confervoides). Między płycizną Adlergrund i Zatoką Pomorską rozwój makrofitów ograniczony jest ze względu na stopień dostępności światła. Roślinność pobliskiej płycizny Adlergrund obejmuje wodorosty morskie, takie jak morszczyn pęcherzykowaty (Fucus vesicolosus) i Halosiphon tomentosus. Makrozoobentos: Makrozoobentos obejmuje organizmy inkrustujące, takie jak należący do mszywiołów siatecznik bałtycki (Electra crustulenta) i liczne obunogi rodzaju Gammarus, równonogi (Jaera albifrons, Idotea sp.) i parzydełkowce, np. gonotyraea bałtycka (Gonothyraea loveni). W piaszczystym dnie morskim spotykany jest rogowiec bałtycki (Macoma balthica), małże (Mya arenaria) oraz wieloszczety (Pygospio elegans i Bylgides sarsi). W głębszych strefach ważnych gatunkiem jest podwój wielki (Saduria entomon), należący do równonogów. Na pobliskiej płyciźnie Adlergrund i u wschodnich wybrzeży Rugii, fauna obejmuje 45 różnych gatunków. Dominuje omułek jadalny (Mytilus edulis) — może go reprezentować ponad połowa osobników w zespole. Ważne są także P.elegans, źródlarkowate (Hydrobia ulvae) i rogowcowate. Ryby: Wszędzie występują dorsze (Gadus morhua), stornie (Platichthys flesus), babki (Pomatoschistus minutus), łososie (Salmo salar) i turboty (Psetta maxima), żywiące się obfitym bentosem. Ptaki: Płycizna Adlergrund i Zatoka Pomorska należą do najważniejszych obszarów zimowania ptactwa na Morzu Bałtyckim — zimę spędza tam ponad milion ptaków. Szerszy obszar ma również znaczenie dla kaczek morskich. Ssaki morskie: W okolicy żerują foki szare, a w Zatoce Pomorskiej przez cały rok można spotkać morświny. Rys. 8.8 POL Kluczowe charakterystyki podregionu ekologicznego IV 503 ESR V: Zatoka Greifswaldzka Właściwości fizyczne: Zasolenie przy dnie: 8-18 psu Zawartość tlenu: Wystarczająca dla aktywności biologicznej (>30%) Podłoże: Mniej odsłonięta skała macierzysta Głębokość: Płytka woda Punkty kilometrowe: 1198,1–1222,7 Podstawowe cechy ekologiczne: Makrofity: Zidentyfikowano ponad 40 gatunków makrofitów, w tym zielenice (gałęzatka (Cladophora), taśma (Enteromorpha)), krasnorosty (Ceramium) i ramienice (Characea) na podłożu twardym na południu, natomiast w mulistych zatokach występują duże populacje podwodnych roślin naczyniowych (rdestnica (Potamogeton), zamętnica (Zannichellia), rupia (Ruppia)), stanowiących pożywienie dla ptaków żerujących na dnie, podłoże tarłowe dla ryb oraz siedlisko licznych gatunków bezkręgowców bentonicznych (równonogi, obunogi, mięczaki). Makrozoobentos: W piaszczystym dnie morskim zidentyfikowano ponad 100 gatunków makrozoobentosu. Ryby: Śledź bałtycki (Clupea harengus), szczupak pospolity (Esox lucius), okoń (Perca fluviatilis) i babka rozmnażają się na obszarach o wysokiej warstwie makrofitów. W obszarze tym również żyją węgorze (Anguilla anguilla). Ptaki: Zatoka Greifswaldzka to jeden z najważniejszych obszarów zimowania ptactwa na Morzu Bałtyckim. Ssaki morskie: W Zatoce Greifswaldzkiej zaobserwowano grupy fok pospolitych, fok szarych i morświnów. Rys. 8.9 Kluczowe charakterystyki podregionu ekologicznego V W celu spójnego i systematycznego opisania istotnych cech podstawowych środowiska na trasie rurociągu, w niniejszym rozdziale przyjęto podejście polegające na rozpoczęciu od opisu wielkoskalowych zjawisk oceanograficznych i powszechnych cech środowiska na trasie rurociągu (odpowiednio części 8.5 i części 8.6), a następnie przejściu do bardziej szczegółowej analizy danych dostępnych dla wszystkich pięciu podregionów ESR po kolei (części od 8.7 do 8.11). Rozdział kończy się omówieniem środowiska człowieka istotnego dla projektu budowy rurociągu Nord Stream (część 8.12). POL 504 8.5 Środowisko fizyczne — przegląd 8.5.1 Warunki atmosferyczne Wiatr Morze Bałtyckie leży w układzie cyrkulacji atmosferycznej północnej półkuli, gdzie dominują przepływy powietrza z zachodu. Pogoda w regionie Bałtyku opiera się na układach niskiego ciśnienia wokół Islandii i układach wysokiego ciśnienia nad Azorami, wraz z letnimi układami niskiego ciśnienia i zimowymi układami wysokiego ciśnienia nad Rosją. Układy te zarządzają ciśnieniem powietrza przy powierzchni ziemi, czego wynikiem jest zmienny roczny cykl przepływu powietrza(1). W porach chłodnych (od września do lutego) przepływ powietrza z południowego zachodu nasila się, zwłaszcza w styczniu i lutym, co wiąże się z rosnącymi gradientami ciśnienia wywołanymi islandzkim układem niskiego ciśnienia i układami wysokiego ciśnienia nad Azorami i Rosją. W porach ciepłych (od marca do sierpnia) intensywność przepływu powietrza spada w marcu i kwietniu, kiedy to układy wysokiego ciśnienia znad Azorów zaczynają rozprzestrzeniać się w centralnej części Europy. Wywołuje to słabą rotację średniego kierunku wiatru zgodnie ze wskazówkami zegara, co sprawia, że powietrze przepływa z zachodu w północnej części basenu Morza Bałtyckiego i z północnego zachodu w części południowej. Najsłabszy gradient średniego ciśnienia występuje z maju. W czerwcu i lipcu kierunek średniego przepływu powietrza to północny zachód i zachód. Opady Opady w basenie Morza Bałtyckiego wykazują wyraźny średni cykl roczny ze znacznymi zmianami regionalnymi. W latach 1981–1988 średnie miesięczne opady dla całego obszaru Morza Bałtyckiego wahały się od 30 mm zimą/wczesną wiosną do około 80 mm w lecie. W obszarze zlewiska średnie opady roczne były niższe w Zatoce Botnickiej i na Bałtyku właściwym (ok. 600 mm) niż na pozostałych obszarach (około 680 mm)(2). W basenie Morza Bałtyckiego w latach 1976–2000 wielkość opadów zasadniczo wzrosła w porównaniu z okresem 1951–1975. Największy wzrost nastąpił w Szwecji i na wschodnich brzegach Morza Bałtyckiego, natomiast na południu (w Polsce), opady były przeciętnie nieco mniejsze. (1) Komisja Helsińska. Climate Change in the Baltic Sea Area - HELCOM Thematic Assessment in 2007. Baltic Sea Environment Proceedings, nr 11. 2007. http://www.helcom.fi/stc/files/Publications/Proceedings/bsep111.pdf (data uzyskania: 7.6.2008). (2) Komisja Helsińska. Baltic Marine Environment Protection Commission. 2002. Environment of the Baltic Sea Area 1994- POL 1998. Helsinki. Baltic Sea Environment Proceedings, nr 82 B. 505 Jakość powietrza Morze Bałtyckie jest obszarem odznaczającym się największym ruchem statków na świecie. W pierwszych 12 miesiącach po wprowadzeniu 1 lipca 2005 roku systemu automatycznej identyfikacji (AIS) dla rejestracji ruchu statków przez Skaw na Morzu Bałtyckim, wpłynęło lub opuściło Morze Bałtyckie około 51 600 statków, około 51 000 minęło Gotlandię i ponad 37 000 wypłynęło z lub wpłynęło do Zatoki Fińskiej (1). Emisje tlenków siarki (SOx) wynikające z ruchu statków i związane ze spalaniem paliw morskich o dużej zawartości siarki, przekładają się na zanieczyszczenie powietrza tlenkami siarki i cząstkami stałymi. Emisje szkodzą środowisku poprzez zakwaszenie oraz zdrowiu ludzkiemu, zwłaszcza wokół obszarów przybrzeżnych i portów. Emisje tlenku azotu (NOx) wynikające z ruchu statków, podobnie jak emisje SOx, powodują osadzanie się kwasów, które mogą być szkodliwe dla środowiska naturalnego i przyczyniają się do eutrofizacji. Zgodnie z ostatnimi szacunkami, łączne emisje NOx wynikające z ruchu statków na Morzu Bałtyckim wynoszą ponad 370 000 ton NOx rocznie(2). Ponadto ruch statków przyczynia się również do emisji gazów cieplarnianych (głównie CO2) i lotnych związków organicznych (LZO), które powstają głównie podczas operacji załadowywania tankowców w portach. Lądowa produkcja energii oraz transport drogowy są pozostałymi głównymi źródłami SOx, NOx i emisji cząstek stałych w rejonie Morza Bałtyckiego. Rolnictwo jest najważniejszym czynnikiem powstawania azotu ogólnego w powietrzu i odpowiada za 43 procent łącznej emisji azotu w powietrzu(3). Wzorzec sezonowy opadów i przepływu powietrza w regionie wraz z intensywnymi wiatrami z południowego-zachodu w porach zimnych, szybko przenosi wszelkie zanieczyszczenia powietrza w stronę wschodniej części Morza Bałtyckiego. Opady występują głównie w obszarach przybrzeżnych i w ich pobliżu, co powoduje osadzanie się zanieczyszczeń w środowisku morskim i lądowym tych obszarów. Wiosną i latem wiatry są mniej intensywne, a przenoszenie zanieczyszczeń w powietrzu jest przez to mniejsze. Opady są jednakże bardziej intensywne, zwłaszcza w południowo-wschodnich i wschodnich zakątkach regionu, co oznacza odbieranie większej części zanieczyszczeń na skutek przeważającego kierunku wiatru (zachodniego i północno-zachodniego) w tym okresie. Dla celów niniejszej oceny ważne jest określenie wrażliwości każdego przedmiotu oddziaływania. Wrażliwość może się różnić w zależności od podregionu ekologicznego. Wrażliwość atmosfery różni się w poszczególnych częściach Morza Bałtyckiego. Uzasadnienie wartości wrażliwości dla atmosfery przedstawiono w Ramce 8.1. (1) Komisja Helsińska. 2006. Komunikat prasowy z 3.8.2006 w sprawie statystyk ruchu żeglugowego. http://www.helcom.fi/press_office/news_helcom/en_GB/Ship_traffic_stat/ (data uzyskania: 3.6.2007). (2) Komisja Helsińska. Emissions from Ships. http://www.helcom.fi/shipping/emissions/en_GB/emisions/ (data uzyskania: 30.9.2008). POL (3) Komisja Helsińska. 2005. Airborne nitrogen loads to the Baltic Sea. Baltic Marine Environment Protection Commission. 506 Ramka 8.1 Wartość/wrażliwość atmosfery Atmosfera nieustannie się zmienia na skutek procesów klimatycznych (np. wiatrów, temperatury), procesów wymiany na styku wody/atmosfery, wzorców użytkowania terenów lądowych i wpływów związanych z działalnością na lądzie. Ewentualne zmiany w atmosferze związane z realizacją projektu byłyby krótkotrwałe i miałyby znaczenie miejscowe. Można się zastanawiać, czy jakiekolwiek zmiany można faktycznie wykryć, biorąc pod uwagę naturalną zmienność jakości powietrza. Jak wiadomo, w przeszłości kwaśne deszcze wpływały na atmosferę nad Morzem Bałtyckim, ale warunki uległy poprawie po wprowadzeniu środków zaradczych. Naprawa ekosystemów wodnych trwała znacznie dłużej. Atmosfera jest bardzo ważna w kontekście dostarczania przestrzeni życiowej i zdrowia szerszym ekosystemom, jednak realizacja projektu nie ma na nią wpływu. W związku z tym atmosferze przypisano niską wartość wrażliwości. 8.5.2 Wielkoskalowe zjawiska oceanograficzne Pływy Teoretyczny średni poziom Morza Bałtyckiego jest podobny do średniego długoterminowego pomiaru pływów w Świnoujściu. Na Bałtyku Właściwym praktycznie nie występują przypływy i odpływy. Zakres pływów wynoszący ok. 0,3 metra w cieśninie Kattegat, dalej na wschód, na Bałtyku Właściwym, osiąga wartość 0 metra. W skali roku jednak poziom wody podnosi się i opada wyraźnie — zakres pływów wynosi 11,4 centymetra w Travemünde (Niemcy) i 13,9 centymetra w Świnoujściu (Polska). Jest to skutek oddziaływań meteorologicznych — maksymalny poziom osiągany jest z końcem letniego okresu deszczowego w sierpniu. Co więcej, wiadomo, że poziom morza różni się w zależności od wiatru(1).Gdy przeważają wiatry zachodnie, poziom morza może różnić się o nawet 0,5 metrów od brzegu w Schleswig-Holstein w Niemczech i w Kłajpedzie na brzegu litewskim. W razie przeważających wiatrów wschodnich sytuacja jest odwrócona. Prądy Stały obieg wód w Morzu Bałtyckim jest słaby, z wyjątkiem obszaru przejściowego w Morzu Bełtów. Na obieg wód wpływa napływ wód rzecznych, nadmiar wody roztopowej i wiatr. Nadmiar wody słodkiej w Morzu Bałtyckim skutkuje odpływem netto przez cieśniny duńskie. Woda słodka wypływa z Morza Bałtyckiego na powierzchni morza lub blisko niej(2). Ilość odprowadzanej wody słodkiej zmienia się w ciągu roku zależnie od topnienia lodu. Odpływ z lądu obserwowany jest głównie w obszarach estuaryjnych wokół ujść rzek i strumieni. Bezpośredni wpływ odpływu wód powierzchniowych na projekt Nord Stream obserwuje się zatem głównie w miejscach wyjścia na ląd, tzn. w Zatoce Portowaja w Rosji oraz w Zatoce Greifswaldzkiej w Niemczech. (1) Spiętrzenie wiatrowe oznacza tendencję poziomu wody do podnoszenia się u brzegu nawietrznego i opadania u brzegu zawietrznego. POL (2) Jacobsen F. 1991. The Bornholm Basin — Estuarine Dynamics, wyd. Politechnika Duńska, Lyngby, Dania. 507 Występuje istotna korelacja między prędkością wiatru i wód powierzchniowych. Ogólnie rzecz biorąc, prądy powierzchniowe są słabe i osiągają prędkość do kilku centymetrów na sekundę. W górnych warstwach słupa wody pojawiają się jednak wywoływane wiatrem prądy o większej prędkości. Na większych głębokościach, na skutek zmienności batymetrycznej, występują niewielkie zawirowania(1). Model cyrkulacji w Zatoce Fińskiej jest skomplikowany, cechują go średniej wielkości wiry i cykloniczna (niżowa) średnia cyrkulacją. Wlew wód do Zatoki Fińskiej ma miejsce głównie w pobliżu wybrzeży Finlandii i Estonii, a wyrównujący go odpływ w północnej części otwartej zatoki. Typowa średnia prędkość prądu w najwyższych warstwach (< 7,5 metra) wynosi 5–10 cm s–1, przy czym największe prędkości mają związek ze zjawiskami napływu i odpływu(2). Na prądy w Basenie Arkońskim wpływa wielkoskalowa cyrkulacja wywoływana zwartymi prądami dennymi napływającymi przez progi. Zwiększa się objętość napływającej wody słonej wskutek jej porywania podczas obniżającego się przepływu przez Basen Arkoński, Cieśninę Bornholmską i Basen Bornholmski. Zwarty prąd denny może osiągać prędkość do 30 cm s-1(3). Fale Fale na Morzu Bałtyckim są krótkie i nieregularne. Od lat 70-tych XX wieku Fiński Instytut Badań Morza (FIMR) monitoruje fale w północnej i środkowej części Morza Bałtyckiego. Fale o dużej wysokości są często spotykane na Morzu Bałtyckim. Najbardziej sprzyjający klimat dla fal na Morzu Bałtyckim występuje w północnej części Bałtyku Właściwego. Podczas sztormu w grudniu 2004 roku wysokość fal na północnym Bałtyku Właściwym sięgnęła 7,7 metra, a najwyższa zanotowana fala indywidualna miała wysokość 14 metrów. Wcześniej fale tej wielkości zostały zarejestrowane na Morzu Bałtyckim tylko raz, w styczniu 1984 roku na Almagrundet niedaleko wybrzeża Szwecji, przez Szwedzki Instytut Meteorologii i Hydrologii(4). W Zatoce Fińskiej fale wywoływane są w dużej mierze wiatrami wschodnimi i zachodnimi. Najwyższe fale zarejestrowane na tym akwenie miały wysokość 5,2 metra. Najwyższa pojedyncza fala osiągnęła wysokość 9 metrów i została zarejestrowana w listopadzie 2001 roku niedaleko Helsinek. Ze względu na niewielką szerokość zatoki nie oczekuje się powstawania fal o wysokości większej od dotychczas zarejestrowanych. Stratyfikacja halinowa i zasolenie Morze Bałtyckie to wielowarstwowe morze słonawe. Poziom zasolenia zmienia się w trzech wymiarach: zmniejsza się w poziomie z zachodu na wschód oraz z południa na północ i wzrasta w (1) Møller J.S. i Hansen I.S. 1994. Hydrographic processes and changes in the Baltic Sea, Dana, t. 10, s. 87–104. (2) Andrejev O. et al. 2004. Mean circulation and water exchange in the Gulf of Finland — A study based on threedimensional modelling, Boreal Environmental Research, t. 9, s. 1–16. (3) Møller, J. S. i Hansen, I. S. 1994, op. cit. (4) Fiński Instytut Badań Morza. Wave height records in the Baltic Sea. POL http://www.fimr.fi/en/tietoa/veden_liikkeet/en_GB/aaltoennatyksia/ (data uzyskania: 15.9.2008). 508 pionie od powierzchni do dna. Warstwa przydenna zawiera mocno zasoloną wodę z Morza Północnego. Warstwa górna zawiera wodę ubogą w sól. Wymiar poziomy Morze Bałtyckie odznacza się silnym napływem słodkiej wody rzecznej oraz słabym napływem wody słonej z Morza Północnego przez cieśniny duńskie (patrz mapy WA-1a i BA-5). Roczny napływ wody słodkiej z rzek do Morza Bałtyckiego wynosi około 15 000 m3/s (1). Z Morza Północnego do Bałtyku napływa woda słona, dzięki czemu pod względem zasolenia występuje gradient od warunków niemal morskich w północnej części Kattegatu (20 psu) do warunków niemal słodkowodnych w środkowej części Zatoki Fińskiej (od 3 do 4 psu), co ilustruje Rysunek 8.10. 2 4 5 Sweden 6 4 5 3 Russia Estonia 7 30 20 Latvia 18 Lithuania Denmark 12 8 Poland 5 p su sa linity of surfa c e wa ters Germany Rys. 8.10 Strefy zasolenia w Morzu Bałtyckim(2) Wymiar pionowy Warstwy wody w większej części Morza Bałtyckiego są rozdzielone przez haloklinę, gdzie zasolenie rośnie znacznie w relatywnie małym zakresie głębokości. Masa wody powyżej halokliny tworzy zbiornik wodny o jednolitym stopniu zasolenia dzięki oddziaływaniu wiatru. Głębokość halokliny różni (1) Komisja Helsińska. 2003. The Baltic Marine Environment 1999-2002. Helsinki Commision 2003. Baltic Sea Environment Proceedings, nr 87. POL (2) Institut für Angewandte Ökologie GmbH (IfAÖ) 509 się w poszczególnych basenach, zależnie od poziomu przecinających je progów. Warstwy wyższego zasolenia występują tuż pod halokliną. Te warstwy pośrednie formują się z napływów słonej wody z Morza Północnego mieszającej się z wodą słonawą Morza Bałtyckiego. Formacje morskie o najwyższym zasoleniu znajdują się na dnie basenów. Woda ta pochodzi z dużych wlewów wody słonej z Morza Północnego (patrz Rysunek 8.11). Rys. 8.11 Gradient zasolenia w Morzu Bałtyckim(1) Głębokość halokliny różni się w poszczególnych basenach, zależnie od poziomu przecinających je progów. Głębokość halokliny w różnych basenach przedstawiono w Tabeli 8.5. POL (1) Perttilä, M. 2007. Characteristics of the Baltic Sea. Pulses introduce new water periodically, FIMR. 510 Tabela 8.5 Głębokość halokliny w różnych obszarach Morza Bałtyckiego(1) (2) Obszar Głębokość halokliny Zatoka Fińska 60–70 m* Północny Bałtyk właściwy ~80 m Centralny Bałtyk właściwy 60–70 m Basen Bornholmski 30–40 m Basen Arkoński 40–50 m * W Zatoce Fińskiej haloklina jest słabsza niż w innych częściach Morza Bałtyckiego. W zachodniej i środkowej części Zatoki Fińskiej haloklina jest słaba, ma charakter sezonowy i występuje na głębokości ok. 60–70 m. We wschodniej części Zatoki Fińskiej zasolenie jest mniejsze, a haloklina w zasadzie nie istnieje (2) . Istnienie w Morzu Bałtyckim silnej halokliny poważnie ogranicza mieszanie się wód powierzchniowych i głębokich, przez co jest niemal niemożliwe, aby cząsteczki i substancje rozpuszczone w głębokich warstwach wody opuściły system przez warstwy powierzchniowe (z wyjątkiem azotu w procesie denitryfikacji, nierozpuszczona forma). Bardziej prawdopodobna jest recyrkulacja tych substancji przy dnie. W rezultacie głębokie części Morza Bałtyckiego są skuteczną pułapką zarówno dla składników pokarmowych, jak i dla zanieczyszczeń(3). Procesy odnowy wody głębokiej w Morzu Bałtyckim zależą od określonych czynników meteorologicznych (takich jak naprzemienne długotrwałe wiatry zachodnie i wschodnie oraz ciśnienie atmosferyczne(4)), powodujących przemieszczenie dużych ilości mocno zasolonej i bogatej w tlen wody morskiej z Kattegatu przez cieśniny duńskie do zachodniej części Morza Bałtyckiego (patrz mapa WA-1b w Atlasie). Stamtąd woda ta przemieszcza się, jako gęsta warstwa przydenna, do środkowych basenów Morza Bałtyckiego, zastępując masy starej wody. Wlewy wody słonej z Morza Północnego nie mają charakteru okresowego i są ważne pod względem ekologicznym. Ostatnie duże wlewy silnie zasolonej, bogatej w tlen wody z Morza Północnego przez Kattegat miały miejsce w latach 1993 oraz 2003. Mapa WA-2 w Atlasie pokazuje, że zasolenie wód powierzchniowych (5 metrów głębokości) jest względnie stałe na trasie rurociągu, jednakże wraz ze wzrostem głębokości wyraźnie zmienia się gradient zasolenia. Gradient występuje dlatego, że wody słone napływające przez Sund i Morze Bełtów z trudem mieszają się z mniej gęstymi, mniej zasolonymi wodami znajdującymi się już w Morzu (1) PeterGaz Ltd., 2006. The North European Gas Pipeline Offshore Sections (the Baltic Sea). Environmental survey, cz. 1, etap I, ks. 5, raport końcowy, cz. 2. Wyłączne strefy gospodarcze Finlandii, Szwecji, Danii i Niemiec. (Terenowe badania środowiskowe 2005) PeterGaz, Moskwa, Rosja. (2) Olsonen R. 2006. FIMR monitoring of the Baltic Sea environment FIMR, Report Series of the Finnish Institute of Marine Research, nr 59. (3) Fiński Instytut Badań Morza. Brief facts about the Baltic Sea and its drainage area: natural conditions, constraints, special features. 2001. https://www.jolly.fimr.fi/balticsea.html (data uzyskania: 15.8.2008). (4) Meier et al. 2006. Ventilation of the Baltic Sea deep water: A brief review of present knowledge from observations and POL models. Oceanologia 48: 133-164. 511 Bałtyckim i zwykle płyną blisko dna morskiego. Jednocześnie z Morza Bałtyckiego wypływają mniej zasolone wody powierzchniowe. Stratyfikacja termiczna i temperatura Temperatura wód powierzchniowych w południowo-zachodniej części Morza Bałtyckiego zimą jest zwykle o kilka stopni wyższa od temperatury zamarzania, a w jego części północno-wschodniej zwykle niższa od tej temperatury. Mapa ME-1 ilustruje prawdopodobieństwo zasięgu pokrywy lodowej na Morzu Bałtyckim — widoczne jest, że wzdłuż trasy rurociągu prawdopodobieństwo jest największe w Zatoce Fińskiej i najniższe w środkowej części Morza Bałtyckiego, na wschód od Bornholmu. Średni zasięg lodu podczas łagodnej, normalnej i surowej zimy przedstawiono na mapie ME-2. Jaki widać na mapie ME-2, średnia maksymalna roczna grubość pokrywy lodowej jest największa w Zatoce Fińskiej. Zimą wschodnia część Zatoki Fińskiej (ESR I i część ESR II) jest zwykle przez kilka miesięcy pokryta lodem. Wiosną i latem słońce ogrzewa powierzchnię, tworząc ciepłą warstwę o głębokości od 10 do 25 metrów, mieszaną przez wiatry i mającą taką samą temperaturę na całej głębokości. Poniżej mieszanej warstwy powierzchniowej tworzy się ostra termoklina i temperatura może spaść nawet o 10°C na przestrzeni kilku metrów (patrz Rysunek 8.12) Wpływ temperatury na gęstość oznacza, że taka stratyfikacja jest bardzo stabilna i skutecznie uniemożliwia wymianę pionową między warstwą powierzchniową i głęboką. Latem ogranicza to przenikanie składników pokarmowych z warstwy przydennej do strefy eufotycznej. Ponadto haloklina izoluje wody przydenne od bogatej w tlen warstwy powierzchniowej(1). Latem warstwa między termokliną i halokliną jest zwykle zimniejsza i gęstsza niż wody powierzchniowe i przydenne, a jej temperatura wynosi 2–4°C. Poniżej halokliny zmienność temperatury jest niewielka, a temperatura wynosi zwykle 4–6°C. W Morzu Bałtyckim niemal zawsze występuje stratyfikacja warstw wody ze względu na temperaturę i/lub zasolenie(2). Jesienią temperatura powietrza zaczyna się obniżać, a morze zaczyna przekazywać energię cieplną chłodniejszemu powietrzu. W rezultacie woda morska ulega oziębieniu, a termoklina i powiązane z nią różnice gęstości w górnej warstwie zanikają. Od tego czasu oddziaływanie fal i wiatru jest w stanie spowodować mieszanie się całej warstwy aż do halokliny, jak pokazano na Rysunku 8.12. (1) Międzynarodowa Rada Badań Morza. 2007. Centrum Danych Oceanograficznych ICES. Dane o zasoleniu i temperaturze. http://www.ices.dk/ocean/ (data uzyskania: 21.10.2007). (2) Fiński Instytut Badań Morza (FIMR). Portal Morza Bałtyckiego Fińskiego Instytutu Badań Morskich. POL http://www.fimr.fi/fi/itamerikanta (data uzyskania: 21.10.2007). 512 Rys. 8.12 8.5.3 Ogólne zróżnicowanie zasolenia i temperatur w Morzu Bałtyckim(1) Słup wody Tlen Wody powierzchniowe są zwykle nasycone tlenem w rezultacie wymiany z atmosferą lub na skutek wytwarzania tlenu przez fotosyntetyczny fitoplankton (wiosną i latem). Oba procesy prowadzą do gromadzenia się tlenu w górnej warstwie wody(2),(3). Głębsze wody (poniżej halokliny) często jednak wykazują niedotlenienie. Dzieje się tak dlatego, że haloklina utrudnia pionowy ruch wody i dyfuzję tlenu od góry. Ponownie dotlenienie głębszych wód następuje od czasu do czasu poprzez epizodyczne wlewy wody z Morza Północnego(4). Te napływy są ważne dla zachowania równowagi solnej i dostarczania tlenu do ekosystemu Morza Bałtyckiego. Z czasem, kiedy woda w głębokich warstwach nie jest uzupełniana, aktywność biologiczna uszczupla dostępny tlen i trwa niedotlenienie. W ekstremalnych przypadkach może dojść do całkowitej beztlenowości, co ostatecznie prowadzi do tworzenia się toksycznego siarkowodoru. Coraz częstsze są przypadki długotrwałego niedoboru tlenu na dnie w Morzu Bałtyckim, co skutkuje powstawaniem obszarów, na których nie występuje tlen i życie, patrz Zdjęcie 8.1. (1) (2) FIMR. 2008. op. cit. Håkansson, B. i Alenius, P. 2002. Hydrography and oxygen in the deep basins. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/archive/ifs2002/en_GB/oxygen/ (data uzyskania: 21.10.2007). (3) Nord Stream AG i Ramboll, 2007, Notatka 4.3d - Water quality, Nord Stream AG, Zug, Szwajcaria. (4) W styczniu 2003 r. przez cieśniny duńskie do Morza Bałtyckiego dostało się około 200 km3 zimnej, słonej i bogatej w tlen POL wody z Kattegatu — patrz mapa WA-1a. 513 Zdjęcie 8.1 Przykład „martwego” obszaru dna (koncentracja O2 ~0 mg/l)(1) Składniki pokarmowe Formy składników pokarmowych Azot i fosfor są składnikami pokarmowymi i stanowią podstawowe elementy budulcowe wszelkich żywych organizmów. Azot występuje w trzech podstawowych rozpuszczonych formach nieorganicznych: jonów amonowych (NH4+), jonów azotanowych (NO3–) i jonów azotynowych (NO2–). Azot występuje także w rozpuszczonych formach organicznych, takich jak mocznik, aminokwasy i peptydy. Fosfor występuje w morzu w postaci fosforanów nieorganicznych (PO4–3), rozpuszczonego fosforu organicznego oraz fosforu cząsteczkowego. Biogeochemiczny cykl azotu składa się ze złożonego szeregu procesów, które są inicjowane głównie przez bakterie. Azot organiczny jest mineralizowany do amoniaku, który z kolei jest utleniany do azotanu (nitryfikacja) i, w zależności od warunków tlenowych, azotan może być denitryfikowany do gazu azotowego. Odwrócenie występuje na skutek fiksacji azotu wywołanej przez sinice, które często występują w Morzu Bałtyckim. (1) Dno składa się z polodowcowej gliny gyttja (bladoszarej gliny mułowej z zawartością substancji organicznych). Zdjęcie POL 2007 roku. wykonano na głębokości 76,1 m w zachodniej części szwedzkiej WSE podczas badania środowiskowego we wrześniu 514 Większość fosforu przedostającego się do Morza Bałtyckiego kończy w formie cząsteczkowej w osadach. Fosfor uwalnia się na skutek kontaktu ze zredukowanymi osadami tlenu. Nieorganiczne składniki pokarmowe, uwolnione ze zredukowanych osadów, mogą stać się ważnym wewnętrznym źródłem nieorganicznych składników pokarmowych. Źródła składników pokarmowych Składniki pokarmowe, takie jak fosfory i azotany, są niezbędne dla rozrostu roślin. Rozwój działalności ludzkiej w kontekście rolnictwa, leśnictwa, przemysłu i mieszkalnictwa w zlewisku Morza Bałtyckiego w ostatnich 100 latach zwiększył ilość środków pokarmowych uwalnianych do Morza Bałtyckiego. Z raczej oligotroficznego, czystowodnego morza, Bałtyk zmienił się w środowisko bogate w składniki pokarmowe (eutroficzne) ze zwiększoną produkcją biologiczną w wodzie powierzchniowej oraz z niską koncentracją tlenu (przydenne martwe strefy) w obszarach głębokowodnych. W ostatnich dekadach całkowity napływ składników pokarmowych do Morza Bałtyckiego uległ podwojeniu(1). Składniki pokarmowe z lądu dostają się do Morza Bałtyckiego drogą powietrzną lub wodną. Główne strumienie napływu składników pokarmowych do Morza Bałtyckiego: Naturalne opady atmosferyczne (mokre i suche) na powierzchnię Morza Bałtyckiego Emisje lotnych związków azotu do atmosfery, których źródłem jest ruch drogowy lub spalanie paliw kopalnych (wytwarzanie ciepła i energii elektrycznej), a także nawóz zwierzęcy, rolnictwo itd. Znaczna część tych substancji pochodzi z obszarów poza zlewiskiem Morza Bałtyckiego Składniki pokarmowe dostające się do morza z rzek. Rzeki przenoszą składniki pokarmowe, które zostały odprowadzone lub w inny sposób dostały się do śródlądowych wód powierzchniowych zlewiska Morza Bałtyckiego Źródła punktowe odprowadzające składniki pokarmowe do morza. Źródła punktowe to odprowadzenia składników pokarmowych z instalacji komunalnych i przemysłowych oraz farm rybnych do śródlądowych wód powierzchniowych i bezpośrednio do Morza Bałtyckiego Źródła rozproszone, które wnikają do Bałtyku przez wody gruntowe i spływy, mające głównie związek z rolnictwem, ale obejmujące także ubytki składników pokarmowych, na przykład z gospodarki leśnej i obszarów miejskich Źródła naturalne, mające głównie związek z erozją naturalną i ubytkami składników pokarmowych, na przykład z terenów leśnych, występującymi bez względu na działalność człowieka Składniki pokarmowe dostarczane do Morza Bałtyckiego przez rzeki, wody gruntowe i atmosferę są dostępne dla procesów transformacji o dużej skali, które ostatecznie określą los tych składników, a więc wyniosą je na otwarte morze, włączając w produkcję pelagiczną i/lub przydenną oraz procesy mineralizacji i/lub osady. (1) World Wildlife Fund (WWF). (Brak daty). Baltic Ecoregion Conservation Plan — Biodiversity Conservation and POL Ecosystem-Based Management in the Baltic Sea. 515 Efekty składników pokarmowych Widoczne efekty składników pokarmowych są głównie lokalne. Rośnie podstawowa produkcja planktonu, zmniejsza się przejrzystość wody i w strefie przybrzeżnej (litoralu) rozwijają się zielenice. Fauna bezkręgowców na dnie zmienia się i maleje bogactwo gatunków. Liczba osobników i biomasy rośnie aż do załamania się przyrostu makrofauny dennej(1). W ekstremalnych przypadkach utrata tlenu może doprowadzić do wzrostu śmiertelności bentosu i ryb. Rozkład martwej materii organicznej powoduje uwalnianie składników pokarmowych z powrotem do słupa wody. Potencjalnie mogą osiągnąć one wody powierzchniowe, gdzie przede wszystkim ma miejsce produkcja pierwotna, i spowodować pogorszenie sytuacji. Stężenie składników pokarmowych w Morzu Bałtyckim jest silnie powiązane z lokalizacją, głębokością i porą roku(2). Letnie i zimowe całkowite stężenia azotu i fosforu w wybranych stacjach HELCOM na trasie rurociągu w okresie 2000–2005 przedstawiono na mapach WA-13 i WA-14. Wskazują one, że obszarami o najwyższej koncentracji składników pokarmowych, a więc zarazem najbardziej narażonymi na negatywne efekty eutrofizacji (zakwity alg, niedotlenienie, itd.) są Zatoka Fińska i obszar na wschód od Gotlandii. Zanieczyszczenia chemiczne Metale Metale ciężkie w środowisku morskim pochodzą głównie ze źródeł rozproszonych, takich jak odpływy z gleb leśnych i rolniczych, a także odpady przemysłowe i komunalne (odprowadzane bezpośrednio do morza lub dostające się do niego rzekami) i opady atmosferyczne nad morzem. Wiele z tych zanieczyszczeń powietrza pochodzi ze źródeł poza obszarem zlewiska Morza Bałtyckiego. Metale ciężkie mogą akumulować się w morskim łańcuchu pokarmowym do momentu osiągnięcia skupienia zabójczego dla organizmów morskich, zwłaszcza drapieżników i mogą również stanowić zagrożenie dla zdrowia ludzi. Po uwolnieniu do Morza Bałtyckiego metale ciężkie mogą przez długi czas pozostawać w słupie wody. Stężenia metali śladowych w wodach Morza Bałtyckiego są wysokie w porównaniu ze stężeniami w obszarach morskich, na które czynniki antropogeniczne mają mniejszy wpływ, np. w północnym Atlantyku,. Według HELCOM stężenia kadmu (Cd) i miedzi (Cu) w wodach powierzchniowych Morza Bałtyckiego w latach 1980–1993 malały o ok. 6 procent rocznie(3). Od tej pory stężenia metali śladowych w Morzu Bałtyckim utrzymują się na względnie stabilnym poziomie. (1) Leppäkoski E. 1980. Man's impact on the Baltic ecosystem. Ambio. 9, 3-4 : 174–181. (2) Fiński Instytut Badań Morza (FIMR). Portal Morza Bałtyckiego Fińskiego Instytutu Badań Morskich. http://www.fimr.fi/fi/itamerikanta (data uzyskania: 21.10.2007). (1) Komisja Helsińska. 2007. Heavy Metal Pollution to the Baltic Sea in 2004. Helsinki Commission. Baltic Marine POL Environment Protection Commission. Baltic Sea Environment Proceedings 108: 33 s. 516 Tabela 8.6 Stężenia metali śladowych w Morzu Bałtyckim (1993–2006)(1) Pierwiastek Morze Bałtyckie (ng/kg) Rtęć (Hg) 0,5-1,5 Kadm (Cd) 12-16 Ołów (Pb) 12-20 Miedź (Cu) 500-700 Cynk (Zn) 600-1000 Badanie przeprowadzone przez HELCOM wykazało, że stężenia rtęci w wodach powierzchniowych Morza Bałtyckiego w okresie od lutego 2000 roku do stycznia 2005 roku zmniejszyły się 5–10-krotnie i ustabilizowały się w 2006 roku na poziomie 1–3,5 pmol/kg(2). Stężenia ołowiu (Pb) i kadmu (Cd) w wodach powierzchniowych i głębokich Morza Bałtyckiego w 2006 roku nie wykazywały żadnych istotnych zmian w stosunku do lat poprzednich i utrzymywały się na poziomie, odpowiednio, poniżej i powyżej 0,1 nmol/kg. Chroniczne zanieczyszczenia Morza Bałtyckiego wpłynęły na środowisko oraz na zdrowie ludzkie. Choć stężenia metali ciężkich uległy zmniejszeniu, wysokie stężenia wciąż odkrywa się w niektórych organizmach morskich w wielu częściach Morza Bałtyckiego, głównie w śledziu bałtyckim(3). Zanieczyszczenia organiczne W ciągu ostatnich 50 lat do Morza Bałtyckiego z licznych źródeł dostało się dużo zanieczyszczeń organicznych. Źródła te to m.in. przemysł (np. chlorowcopochodne związki organiczne w wyciekach z celulozowni i fabryk papieru), odpływy z gruntów rolnych, farby przeciwporostowe używane na łodziach i statkach oraz porzucone odpady. Od lat 80-tych XX wieku zakazane jest korzystanie ze źródeł szeregu zanieczyszczeń organicznych nadal występujących w Morzu Bałtyckim, zwłaszcza niektórych pestycydów z grupy węglowodorów chlorowanych, takich jak DDT i techniczne heksachlorocykloheksany (izomery HCH). Zanieczyszczenia organiczne dostają się do morza przez rzeki, opady atmosferyczne i bezpośrednie zrzuty ścieków. Zwykle absorbowane są przez drobnoziarniste cząsteczki organiczne unoszące się w masie wodnej, a następnie w drodze procesu sedymentacji trafiają na dno, gdzie zostają uwięzione w osadach. Stężenia zanieczyszczeń organicznych w osadach w tych częściach Morza Bałtyckiego, w których gromadzą się osady, są zwykle o kilka rzędów wielkości większe niż w unoszących się nad nimi masach wody. (1) Komisja Helsińska. 2007. Heavy Metal Pollution to the Baltic Sea in 2004. Helsinki Commission. Baltic Marine Environment Protection Commission. Baltic Sea Environment Proceedings 108: 33 s. (3) Pohl C. i Hennings U. 2007, Trace metal concentrations and trends in Baltic surface and deep waters, 1993–2006. HELCOM Indicator Fact Sheets 2006. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/ (data uzyskania: 3.11.2008). (1) Komisja Helsińska. 2007. Heavy Metal Pollution to the Baltic Sea in 2004. Helsinki Commission. Baltic Marine POL Environment Protection Commission. Baltic Sea Environment Proceedings 108: 33 s. 517 8.5.4 Dno morskie Struktura i procesy dna morskiego Morze Bałtyckie uformowało się w przedplejstoceńskim basenie rzecznym. Kilka epizodów związanych ze zlodowaceniem w okresie plejstoceńskim spowodowało przekształcenie koryta rzeki i uformowanie basenu morskiego. Do czasu ostatniego okresu międzyzlodowaceniowego (około 115 000 lat temu) zbiornik wodny był już w dużej mierze na swoim miejscu. W niektórych obszarach wciąż zachodzi proces wynurzania się lądu na skutek działania zjawiska odbicia polodowcowego. W konsekwencji obszar powierzchniowy oraz głębokość morza maleją. Podniesienie wynosi około osiem milimetrów rocznie na wybrzeżu fińskim, w północnej części Zatoki Botnickiej. Morze Bałtyckie mieści się eurazjatyckiej płycie kontynentalnej, stanowiącej obszar stabilny tektonicznie. Strefa Tornquist na zachodnim Bałtyku była we wcześniejszych okresach geologicznych strefą aktywną tektonicznie, obecnie jest głównie nieaktywna. W związku z tym aktywność sejsmiczna w obszarze jest niska. Ogólnie rzecz biorąc, podłoże skalne na północy basenu jest starsze (prekambryjskie) i przechodzi przez serię pasm kończących się kredowym podłożem na południu (patrz mapa GE 1). Dno Morza Bałtyckiego pokrywają prawie w całości osady czwartorzędowe. Złoża te uformowały się podczas ostatniego zlodowacenia oraz na różnych etapach rozwoju morza po ustąpieniu lodowca. W Morzu Bałtyckim występują zróżnicowane osady, od czystych piasków i skał w obszarach odsłoniętych po mułki w strefach sedymentacji i twarde gliny w miejscach, gdzie erozja dna odsłoniła stare osady. Ogólnie rzecz biorąc dno na północnym-wschodzie jest gliniaste lub muliste z obszarami kamienistymi. Osady w południowej części Morza Bałtyckiego obejmują od piasku drobnoziarnistego po żwir i głazy (patrz mapa GE-2). W głębokich basenach występują różne rodzaje mułków o różnej zawartości związków organicznych. Złożoność batymetrii i struktury dna Morza Bałtyckiego odzwierciedlają główne procesy zachodzące na dnie. Morze Bałtyckie jest w przeważającej mierze mikroprzypływowe, tak więc procesy bezprzypływowe (prądy i wiry tworzone przez wiatry, fale i poziome gradienty ciśnienia atmosferycznego) wpływają na ruch i rozprzestrzenianie się materiałów dennych w obszarach płycizn. Interakcja procesów hydrodynamicznych i morfodynamicznych jest wyjątkowo silna w rejonach przybrzeżnych. W obszarach głębszych transport osadów kształtowany jest głównie przez topografię dna, dostawy materiałów (z rzek, itd.), erozję brzegową, produkcję planktonu i szerokozakresową hydrografię(1). Osady mają tendencje do zbierania się w głębszych basenach, np. gotlandzkim i bornholmskim. (1) Leipe, T i Gingele, F.X. 2003. The kaolinite/clay mineral ration in surface sediments of the southern Baltic Sea as an POL indicator for long distance transport of fine-grained material. Baltica 16 31-37. 518 Zanieczyszczenia Gromadzenie danych W 2005/2006 roku w stacjach poboru próbek spółki PeterGaz na proponowanej trasie rurociągu, z wyjątkiem niemieckiej WSE, pobrano frakcje ziarniste osadów powierzchniowych i podpowierzchniowych, które następnie zostały poddane analizie (a zatem części ESR IV i ESR V). W celu ustalenia stopnia zanieczyszczenia osadów pobrano i poddano analizie chemicznej próbki osadów powierzchniowych na planowanej trasie rurociągu. Dane te pochodzą głównie z kampanii badawczych zlecanych przez spółkę Nord Stream od 2005 roku (patrz Tabela 8.7), które skupiały się w szczególności na warstwie wierzchniej osadów dna morskiego w i wzdłuż proponowanego korytarza obu nitek rurociągu. Zgromadzone dane zostały zebrane odpowiednio dla pięciu podregionów ESR. Żadna z kampanii badawczych nie obejmowała badania osadów w pełnym zakresie w całości korytarza projektowanego rurociągu, w związku z tym wykorzystano dane spółki PeterGaz z 2005 roku dotyczące ESR I oraz najbardziej aktualne dane SGU z 2007 roku dotyczące ESR II, III, IV i V (patrz Tabela 8.7). W celu określenia tendencji w czasie, dane te uzupełnione zostały danymi pozyskanymi w ramach programów monitorowania (1992–2004), prowadzonych przez FIMR, ICES, GTK i SGU. Dane te nie dotyczą wprawdzie konkretnie korytarza projektowanego rurociągu, ich zakres jest jednak szeroki i zapewniają one solidną podstawę do oceny potencjalnego zanieczyszczenia słupa wody przez wtórne zawieszenie osadów w toni wodnej w rezultacie ingerencji podczas budowy rurociągu. Kampanie badawcze, podczas których zgromadzono dane bazowe, wskazano w Tabeli 8.7. 8.5.5 Tabela 8.7 Źródła danych o osadach Organizacja Rok Lokalizacja Liczba stacji Głębokość poboru poboru próbek próbek FIMR 1992, 1993 Zatoka Fińska 16 0-6 cm ICES 1998, 1999, Bałtyk Właściwy, Basen 10 Wszystkie 0–2 cm (z 2000, 2001, Bornholmski i Basen Arkoński wyjątkiem danych z 2002, 2003, 2001 i 2003: 0–1 cm) 2004, 2005 GTK 2004 Zatoka Fińska 7 0-1 cm SGU 2004, 2006 Bałtyk Właściwy, Basen 5 0-1 cm Bornholmski i Basen Arkoński 2007* Cały korytarz projektowanego 180 0-5 cm rurociągu, z wyjątkiem rosyjskiej WSE PeterGaz POL 2005* Cały korytarz rurociągu, z wyjątkiem niemieckiej WSE 274 0-5 cm 519 Organizacja Rok 2006* Lokalizacja Cały korytarz rurociągu, z Liczba stacji Głębokość poboru poboru próbek próbek 480 (1) 0-5 cm wyjątkiem niemieckiej WSE * Badania zlecone przez spółkę Nord Stream AG. Istotne stacje poboru próbek wzdłuż trasy rurociągu dla każdej z ostatnich kampanii monitorowania oznaczono na Mapach 30a-d. Dystrybucja zanieczyszczeń Po zrzucie do Morza Bałtyckiego, rozpuszczone metale ciężkie i inne potencjalnie niebezpieczne substancje mogą być absorbowane na powierzchni cząsteczek, które w końcu stają się częścią osadu dennego. Dioksyny to trwałe zanieczyszczenia organiczne, mogące mieć poważne, długoterminowe oddziaływanie na organizmy morskie, takie jak ryby, a także na całe ekosystemy i zdrowie ludzkie(1). Dioksyny powstają jako produkty uboczne szeregu różnych procesów przemysłowych, m.in. związanych z produkcją chemikaliów, papieru i metali oraz z większością procesów spalania, takimi jak spalanie odpadów komunalnych oraz niebezpiecznych, a także spalanie małoskalowe. Spalanie paliw kopalnych wykorzystywanych do napędzania pojazdów i do innych celów w Europie Środkowej i krajach nadbałtyckich również przyczynia się do ich obecności(2). Dioksyny dostają się do Morza Bałtyckiego ze źródeł lądowych wraz z opadami atmosferycznymi, a także poprzez wiele dróg wodnych. W osadach Morza Bałtyckiego występować mogą polichlorowane dibenzo-pdioksyny (PCDD) i dibenzofuran (PCDF), czyli dioksyny. Zanieczyszczenia organiczne odznaczają się dużą trwałością w środowisku, niską rozpuszczalnością w wodzie oraz tendencją do ulegania adsorpcji przez cząsteczki organiczne i nieorganiczne. Dlatego też w słupie wody substancje te absorbowane są zwykle przez unoszące się w nim cząsteczki, które ostatecznie stają się częścią osadu. Metale mają również tendencję do przywierania do osadów, choć cynk i nikiel są relatywnie rozpuszczalne. Metale w większości przypadków wiążą się jako siarczki lub przyłączają się do siarczków żelaza, które formują się w warunkach beztlenowych. Dlatego też poziom tych zanieczyszczeń w osadach odzwierciedla ogólny poziom zanieczyszczenia w danym obszarze, ponadto wykazuje silną korelację z tempem lokalnej sedymentacji. Stężenie zanieczyszczeń w osadach poszczególnych części Morza Bałtyckiego różni się o kilka rzędów wielkości. Czynniki fizyczne, takie jak prace pogłębiarskie, trałowanie, skrajne warunki pogodowe oraz zaburzenia wywołane czynnikami fizycznymi, w istotny sposób wpływają na trójwymiarowe wzorce rozprzestrzeniania niektórych związków chemicznych. Nasilona resuspensja nie tylko powoduje wymieszanie osadów wierzchnich, ale także ułatwia przemieszczanie się i ograniczoną miejscowo dystrybucję zanieczyszczeń w osadach. Utlenianie tych siarczków metali po (1) Komisja Helsińska. 2004. Dioxins in the Baltic Sea. POL (2) Komisja Helsińska. 2004. Dioxins in the Baltic Sea. 520 wystawieniu na działanie O2, jako konsekwencja resuspensji osadów lub bioturbacji, może prowadzić do uwalniania się powiązanych metali śladowych. Jednakże wszelkie przemieszczenia wtórnie zawieszonych zanieczyszczeń mają ograniczony charakter ze względu na słaby system prądów dennych w Morzu Bałtyckim, z wyjątkiem południowej strefy przejściowej, gdzie na prądy w Basenie Arkońskim oddziałuje obieg wielkoskalowy wywoływany zwartymi, słonymi prądami dennymi napływającymi przez progi. W tym regionie stwierdzono, że resuspensja w płytkich wodach blisko wybrzeża ma miejsce przez ponad 35 procent roku(1), natomiast w głębszych akwenach zjawisko to występuje przez mniej niż 1 procent roku. Poszczególne cechy (typ fizyczny i poziomy zanieczyszczeń) osadów na trasie rurociągu zagregowano dla każdego z podregionów (ESR I–V) i omówiono w częściach od 8.7 do 8.11. Podczas badań SGU zmierzono poniższe zanieczyszczenia i składniki pokarmowe, znajdujące się w osadach powierzchniowych. Wyniki badań zostaną omówione w odniesieniu do każdego ESR. Parametry metali: arsen (As), kadm (Cd), kobalt (Co), chrom (Cr), miedź (Cu), rtęć (Hg), nikiel (Ni), ołów (Pb) i cynk (Zn) Parametry organiczne: całkowity chlordan (CHTot), heksachlorobenzen (HCB), dichlorodifenylotrichloroetan (DDT), heksachlorocykloheksan, znany także jako lindan (HCH), suma 16 wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (ΣPAH16), suma 7 polichlorowanych bifenyli (ΣPCB7), suma 9 polichlorowanych bifenyli (ΣPCB9), dibutylocyna (DBT), monobutylocyna (MBT), tributylocyna (TBT), trifenylocyna (TPT) Inne parametry: węgiel organiczny (Corg), całkowity azot (N) i całkowity fosfor (P) Dane dotyczące jakości osadów przedstawiono na mapach GE-4 do 23 oraz GE-30 do 30d. Kryteria wykorzystane do oceny poziomów zanieczyszczeń wyjaśniono w Ramce 8.2. W badaniach uwzględniono jedynie niektóre substancje. Przeanalizowane zanieczyszczenia omawiane są w raportach komisji HELCOM dotyczących stanu Morza Bałtyckiego. Dzięki temu dostępna jest istotna wiedza na temat ich rozmieszczenia oraz rejestrowanych w przeszłości stężeń. W całym regionie odpowiednie służby dysponują solidnym doświadczeniem w zakresie metod analitycznych. Wybrane zanieczyszczenia stanowią jedynie przekrój wszystkich występujących zanieczyszczeń, a znajdują się wśród nich również substancje umieszczone na liście substancji wybranych do działań priorytetowych komisji HELCOM. Ponadto są to typowe zanieczyszczenia rozproszone występujące w Morzu Bałtyckim wzdłuż trasy rurociągu. Nie oczekuje się wystąpienia źródeł punktowych poszczególnych zanieczyszczeń. (1) Christiansen, C., Gertz, F., Laima, M.J.C., Lund-Hansen, L.C., Vang, T. i Jürgensen, C. 1997. Nutrient (P,N) dynamics in the southwestern Kattegat, Scandinavia: sedimentation and resuspension effects. Environmental Geology 29, 66-77, POL styczeń 1997. 521 Ramka 8.2 Kryteria oceny zanieczyszczenia osadów Wytyczne dotyczące jakości osadów zapewniają naukowe wzorce porównawcze lub punkty odniesienia, umożliwiające ocenę potencjału wystąpienia niekorzystnych efektów biologicznych w systemach wodnych. Nie istnieją wytyczne jakościowe odnoszące się w szczególności do bałtyckich osadów morskich. Do ceów niniejszego opracowania zastosowano trzy zbiory wytycznych: kryteria oceny środowiskowej Komisji OSPAR (EAC)(1) (2), kanadyjskie kryteria jakości osadów(3) i szwedzkie kryteria jakości środowiskowej (EQC) osadów morskich(4) Do identyfikacji istotnych poziomów zanieczyszczeń stosuje się wartości EAC Komisji OSPAR. Wartości EAC określane są na podstawie ekotoksykologicznych poziomów progowych, ekstrapolowanych z poziomów narażenia w wodzie morskiej do odpowiadających im poziomów w osadach i organizmach. Każdej substancji przypisano dwie wartości EAC. Niższa wartość EAC to poziom stężenia danej substancji, poniżej którego nie oczekuje się żadnego niekorzystnego wpływu na środowisko ani na organizmy. Stężenia wyższe od wartości niższej potencjalnie mogą budzić obawy, to ostrego wpływu toksycznego na gatunki morskie w sposób zasadny oczekiwać można po przekroczeniu górnych wartości EAC(5). Uznawane na świecie kanadyjskie standardowe progowe poziomy oddziaływania (Threshold Effect Level, TEL) i prawdopodobne poziomy oddziaływania (Probable Effect Level, PEL) ustalono z wykorzystaniem obszernej bazy danych(6) z bezpośrednich pomiarów toksyczności zanieczyszczonych osadów dla szeregu organizmów wodnych narażonych na takie oddziaływania w warunkach terenowych. Podobnie jak w przypadku wartości EAC Komisji OSPAR, niższy poziom TEL (ISQG)(7) oznacza stężenie, poniżej którego niekorzystnego oddziaływania biologicznego należy oczekiwać jedynie w rzadkich przypadkach. Górny poziom PEL polecany jest jako dodatkowe narzędzie oceny jakości osadów, przydatne w identyfikacji osadów, w których wystąpienie niekorzystnych oddziaływań biologicznych jest bardziej prawdopodobne.(8) W przypadku gdy wartości EAC Komisji OSPAR ani wytyczne kanadyjskie nie są dostępne, stosowane są szwedzkie wartości EQC (np. w przypadku większości związków organicznych). Szwedzka Agencja Ochrony Środowiska ustaliła wartości EQC dla osadów morskich w 1999 r. na podstawie poziomów odchyleń od tła Granicę między klasami 1 i 2 (1) OSPAR. 1997. Agreed ecotoxicological assessment criteria for trace metals, PCBs, PAHs, TBT and some organochlorine pesticides, Summary Record OSPAR 97/15/1, załącznik 6. (2) Kraje UE często porównują swoje dane dotyczące osadów ze stężeniami odniesienia podanymi przez Komisję OSPAR. [Komitet ds. Siedlisk Morskich. 2003. Report of the Working Group on Marine Sediments in Relation to Pollution, ICES CM 2003/E:04]. (3) Kanadyjska Rada Ministrów Środowiska. 2002. Canadian sediment quality guidelines for the protection of aquatic life: Summary tables. Updated. W: Canadian environmental quality guidelines, 1999, Kanadyjska Rada Ministrów Środowiska, Winnipeg. (4) Naturvårdsverket (Szwedzka Agencja Ochrony Środowiska). 2000. Environmental Quality Criteria — Coasts and Seas, raport 5052, http://www.naturvardsverket.se (data uzyskania: 11.11.2008). (5) Komisja OSPAR. 2005. Synergies in Assessment and Monitoring between OSPAR and the European Union. (6) Zgodnie z formalnym protokołem ustalonym w 1995 r. przez Kanadyjską Radę Ministrów Środowiska (CCME). (7) Ogólnie rzecz biorąc, poziomy TEL zalecane są jako tymczasowe wytyczne jakości osadów (Interim Sediment Quality Guideline, ISQG). (8) Oprac. przez Kanadyjskie Ministerstwo Środowiska, dział wytycznych, sekretariat techniczny grupy roboczej CCME ds. POL wytycznych jakości wody, Ottawa. 522 (tzn. niższą wartość klasy 2) powinna stanowić wartość normalna. Klasy 2–5 mają odzwierciedlać stopniowo narastające oddziaływanie zanieczyszczeń rozproszonych.(1).Kanadyjskie poziomy TEL odpowiadają z grubsza klasom 1 i 2 klasyfikacji szwedzkiej 8.6 Środowisko biologiczne — przegląd 8.6.1 Ekosystem Morza Bałtyckiego W porównaniu z innymi morzami, różnorodność gatunków w słonawym ekosystemie Morza Bałtyckiego jest względnie mała. Ograniczona liczba gatunków będących częścią łańcucha pokarmowego Morza Bałtyckiego oznacza, że poszczególne gatunki mają nieproporcjonalnie wielkie znaczenie pod względem struktury i dynamiki całego ekosystemu bałtyckiego. Niektóre gatunki, zwane „kluczowymi”, mają zasadnicze znaczenie dla funkcjonowania całego systemu. Do przykładów takich kluczowych gatunków zaliczyć można morszczyny (Fucus vesiculosis), zosterę morską (Zostera marina) i omułki jadalne (Mytilus edulis). Ekosystemy takie uważa się za bardziej narażone na zaburzenia zewnętrzne. 8.6.2 Plankton Plankton jest terminem stosowanym do określania wszelkich organizmów dryfujących (zwierząt, roślin, orzęsków czy bakterii), które zamieszkują słup wody. Podczas gdy niektóre formy planktonu są zdolne do ruchu niezależnego i mogą przepływać w ciągu jednego dnia do kilkuset metrów w pionie, o ich położeniu poziomym decydują głównie prądy w zbiorniku wodnym, który zamieszkują. W związku z tym każdy organizm, który rozprzestrzenia się poprzez działanie prądów a nie własnego ruchu, można określić jako planktoniczny (w przeciwieństwie do nektonicznego, który potrafi aktywnie płynąć pod prąd, np. ryby, ośmiornice, wieloryby, itd.). Plankton definiuje się według niszy ekologicznej a nie klasyfikacji genetycznej. Do fitoplanktonu należy wiele gatunków roślin, jak również fotosyntetycznych orzęsków i bakterii. Ich kluczową rolą jest przekształcanie energii słonecznej w biomasę, która formuje podstawę dla niemal wszystkich morskich łańcuchów pokarmowych na Ziemi (za wyjątkiem kominów hydrotermalnych) Do zooplanktonu zalicza się zwierzęcy składnik planktonu. Należy do niego holoplankton (zwierzęta, które spędzają całe życie w planktonie) lub meroplankton (zwierzęta, które spędzają część życia w planktonie, zwykle jaja i larwy większych bezkręgowców lub ryb) (1) Vallius, H. i Leivuori, M. 2003, Classification of heavy metal contaminated sediments of the Gulf of Finland, Baltica 16 POL (2003) 3-12, http://www.geo.lt/baltica (data uzyskania: 11.7.2008). 523 Fitoplankton Fitoplankton formuje postawę łańcucha pokarmowego poprzez pobieranie składników pokarmowych i nieorganicznego węgla i przekształcanie ich w związki biologiczne. Proces ten, zwany „pierwotną produkcją”, jest ogólnie realizowany przez fotosyntezę(1). Jedną z kluczowych ról planktonu jest więc zapewnianie podstawy produktywności wyższych poziomów troficznych (zooplanktonu, ryb, itd.), w tym gatunków ryb istotnych ze względów handlowych. Fitoplankton odgrywa również ważną rolę w cyklach biogeochemicznych wielu pierwiastków chemicznych. Duże znaczenie ma również ich rola w cyklu węgla w oceanach. Węgiel utrwalany przez fitoplankton wchodzi do łańcucha pokarmowego, gdzie jest albo wdychany w celu zapewnienia energii metabolicznej albo kumuluje się jako biomasa lub pozostałości. Jako żywy lub martwy materiał organiczny jest on zwykle gęstszy od wody morskiej, w której tonie. Z dala od wybrzeży prowadzi to do przenoszenia węgla z wód powierzchniowych do głębokich. Proces ten jest znany jako pompa biologiczna i jest jedną z przyczyn, z których oceany składają się na największe na Ziemi czynne skupisko węgla. Populacje fitoplanktonu są bardzo dynamiczne. Różnią się one przestrzennie w odpowiedzi na koncentracje składników pokarmowych, warunki klimatyczne i prądy, i wykazują również znaczne zmiany cykliczne w odpowiedzi na zmiany sezonowe w zakresie światła słonecznego i temperatury. Zwykle populacje fitoplanktonu na umiarkowanych szerokościach geograficznych wykazują niezwykły rozrost wiosną, kiedy woda ogrzewa się i rośnie działanie promieniowania słonecznego. Wraz ze zmianą pory roku, duża populacja planktonu redukuje koncentrację rozpuszczonych w wodzie składników pokarmowych. Ograniczenie składników pokarmowych w połączeniu z działaniem zooplanktonu zmniejsza wzrost. Jesienią, kiedy temperatura spada i wiatry przybierają na sile, mieszanie się wody może zwiększać ilość składników pokarmowych. To, w połączeniu ze zmniejszonym naciskiem na odżywianie się, prowadzi do drugiego (zwykle mniej intensywnego) rozrostu. Ze względu na słonawy charakter wód Morza Bałtyckiego jego fitoplankton różni się składem od innych zespołów fitoplanktonu morskiego, od których jest uboższy. Wiadomo, że Morze Bałtyckie zamieszkuje ok. 2 tys. gatunków fitoplanktonu. W ramach badania (2) zleconego przez Komisję Europejską w latach 1998–2006 monitorowano biomasę fitoplanktonu powierzchniowego (chlorofil a) w Morzu Bałtyckim (patrz mapa PE-2). Ogólnie rzecz biorąc, najważniejsze grupy fitoplanktonu morskiego to okrzemki (rośliny) i bruzdnice (pierwotniaki). Każdego roku wiosną mają miejsce zakwity okrzemek i bruzdnic, ponieważ zwiększa się wówczas dostępność światła, a bogate w składniki pokarmowe wody powierzchniowe rozwarstwiają się. Drugi, mniejszy zakwit ma miejsce latem. Zakwity fitoplanktonu są najbardziej intensywne w płytkich wodach przybrzeżnych oraz w Zatoce Fińskiej. (1) Głównym pigmentem fotosyntetycznym fitoplanktonu jest cholorfil a, który często służy jako wskaźnik gęstości fitoplanktonu. POL (2) Komisja Europejska. http://oceancolour.jrc.ec.europa.eu/ (data uzyskania: 2.7.2008). 524 Ze względu na eutrofizację Morza Bałtyckiego zwiększyła się częstotliwość, intensywność i zasięg letnich zakwitów sinic. Siła zakwitu sinic narasta od połowy lat 90-tych XX wieku (patrz mapa PE-3). Zakwity tego typu mogą stanowić powód do obaw, ponieważ po jego zakończeniu rozkład materii organicznej może prowadzić do poważnej anoksji i wzrostu śmiertelności ryb oraz bentosu. Zakwity gatunków takich, jak glony Prymnesium oraz kilka gatunków bruzdnic Dinophysis są również toksyczne i stanowią zagrożenie dla zdrowia zarówno ludzi, jak i dla zwierząt. Zooplankton Zooplankton Morza Bałtyckiego obejmuje gatunki występujące w wodach słodkich, słonawych i morskich; jednakże ich różnorodność jest względnie niska(1). Skład gatunkowy i liczebność zooplanktonu zmieniają się zależnie od pory roku, zwykle jest on jednak zdominowany, jak w wielu obszarach morskich, przez skorupiaki widłonogi. Ponieważ fitoplankton jest podstawowym źródłem pożywienia dla zooplanktonu, w miesiącach zimowych zooplankton występuje znacznie mniej licznie. Zooplankton korzysta z obfitego pożywienia podczas wiosennego zakwitu fitoplanktonu, w związku z tym jego liczebność osiąga szczyt nieco później. Biomasa zooplanktonu osiąga wartość szczytową późnym latem i wczesną jesienią, kiedy wody są nadal ciepłe. W tym czasie największa jest presja drapieżnicza ze strony większych zwierząt żerujących na zooplanktonie, takich jak śledź bałtycki i szprot. We wrześniu i październiku liczebność zooplanktonu ulega zmniejszeniu ze względu na zwalniający wskaźnik reprodukcji i presję drapieżniczą. 8.6.3 Bentos Termin bentos odnosi się do flory i fauny żyjącej w lub na dnie. Ten rozdział opisuje makrofity i zoobentos, który składa się na skupiska organizmów dennych w Morzu Bałtyckim. Skupiska organizmów dennych składają się zarówno z epifauny (żyjącej na lub ponad dnem) oraz infauny (żyjącej w obrębie dna). Rodzaj osadu jest istotnym czynnikiem w określaniu gatunków w bentosie. Makrofity Makroflora denna Morza Bałtyckiego to połączenie gatunków morskich i słodkowodnych. Rozmieszczenie makroflory bentosu jest w dużym stopniu zależne od poziomu zasolenia wody, dostępności światła i typu osadów. Prawdziwe słonowowodne makrofity nie występują w Morzu Bałtyckim (z ewentualnym wyjątkiem krasnorostu Ceramium tenuicorne(2)). Makrofity bentoniczne znaleźć można tylko w strefie eufotycznej (gdzie co najmniej jeden procent dostępnego światła dochodzi do dna morza). Niektóre głęboko położone rafy sklasyfikowane jako położone poza strefą eufotyczną, chociaż wiadomo, że są tam obecne makrofity. Należą do nich na przykład ławica Hoburg (1) Dippner, J.W. Kornilovs, G. i Sidrevics, L. 2000. Long-term variability of mesozooplankton in the Central Baltic Sea. J. Mar.Sys. 25 23- 31. POL (2) Voipio, A. 1981. The Baltic Sea, Elsevier Oceanography Series, 30. Elsevier Scientific Publishing Company. 525 oraz północne i południowe wybrzeże Midsjö w ESR IV. Rysunek 8.13 wskazuje obszary, w których — na podstawie istnienia strefy eufotycznej — można oczekiwać znalezienia makrofitów, Widoczne jest, że w większości obszaru Morza Bałtyckiego nie ma makrofitów i że makrofity te znajdują się głównie w płytkich obszarach przybrzeżnych. POL 526 Rys. 8.13 Obszary, w których co najmniej 1 procent dostępnego światła dociera do dna morza (strefa eufotyczna)(1) Rysunek 8.14 ilustruje rozmieszczenie glonów w Morzu Bałtyckim. Ewidentne jest ubóstwo makroflory w porównaniu z Morzem Północnym, nasilające się w kierunku północnym i (1) BALANCE. 2007. Towards marine landscapes in the Baltic Sea. BALANCE Interim Report No. 10. Geological Survey of POL Denmark and Greenland. 527 wschodnim aż do Zatoki Botnickiej (jak przedstawia Rysunek 8.14)(1). Zasadniczą cechą zespołu makrofitów Morza Bałtyckiego jest zmniejszanie się liczby gatunków morskich i słonawowodnych z zachodu na wschód i północny wschód. Niskie zasolenie zapobiega udanemu osiedlaniu się wielu gatunków morskich w Morzu Bałtyckim. W ostatnich latach zmniejszeniu uległ zasięg rozmieszczenia bałtyckich makrofitów wieloletnich pod względem głębokości. W wodach tych coraz większą rolę odgrywają jednoroczne, epifityczne bądź dryfujące glony o nitkowatej lub blaszkowatej budowie plechy (na przykład gałęzatka (Cladophora sp.), Pilayella littoralis, Ectocarpus sp. itd.).Ta ogólna zmiana w składzie, liczebności i rozmieszczeniu gatunków jest prawdopodobnie skutkiem eutrofizacji spowodowanej napływem terygenicznych składników pokarmowych. W strefach płytszych, gdzie światło jest bardziej dostępne, występować mogą różne makrofity naczyniowe. W bardziej osłoniętych akwenach występować może rdestnica (Potamogeton pectinatus i P. perfoliatus) oraz rupia (Ruppia sp.), a także zostera morska (Zostera marina) (patrz ESR III i V). Typowe w Morzu Bałtyckim są także ramienice z rodzajów Chara i Nitella. POL (1) Komisja Helsińska. Environment of the Baltic Sea Area 1994-1998. Baltic Sea Environment Proceedings nr 82B. 2002. 528 RHO DO PH YCEAE C o ra llin a o ffic in a lis M e m bra n o p te ra a la ta D e le ss e ria s a n g u in e a P h y c o d ry s ru be n s P o ly id e s r o tu n d u s C e ra m iu m ru b ru m A h n fe ltia p lic a ta C a llit h a m n io n r o s e u m R h o d a m ela c o n fer vo ide s F u rc e lla ria fa s tig ia ta P h y lla ph o ra s pp . P o ly s iph o n ia n ig re s c e n s R h o d o c h o rt o n pu r pu r eu m C e ra m iu m te n u ic o rn e SW Baltic Sea Bornholm Blekinge Aksö SW coats of Finland Öregrund Bothnian Sea Bothnian Bay S a lin ity - 0 / 0 0 Kattegat S p e rie s Species G u lf o f B o th n ia North Sea & Skagerak B a lt ic P r o p e r 3 4 -3 0 30-20 2 0 -1 0 8 -7 7 7 -6 6 6 -5 6 -4 <4 ? PH AEO PH YCEA E P e lv e tia c a n a lic u la ta A s c o p h y llu m n o do s u m F u c u s s p ir a lis L a m in a ria dig ita ta D e s m a r e st ia a cu le a t a L a m in a ria sa c c h a rin a F u c u s s e rra tu s C h o rd a to m e n to sa S c y to sip h o n lo m e n ta ria E u d e s m e v ire s c en s P ila y e lla litto ra lis C h o rd a filu m D ic ty o s iph o n fo e n icu la c e u s S t ic t yo sip h o n to rtiiis S p h a c e la ria a rc tic a F u c u s v e s ic u lo s u s E c to c a rp u s s ilic u lo s u s CHLO RO P HYCEA E D e rb e s ia m a rin a C o d iu m fr a gile B ryo ps is p lu m o s a E n te ro m o rph a lin z a U lva la c t u ca M o n o st ro m a gr e ville i S p o n g o m o r ph a p a llida B lid in gia m in im a A c ro s ip h o n ia c e n tra lis U ro s p o ra p e n ic illifo rm is C la do ph o ra ru p e s tris E n te ro m o rph a in t es t in a lis U lo th rix s u bfla c c id a Rys. 8.14 Rozmieszczenie gatunków makroglonów w Morzu Bałtyckim(1) Zoobentos Zoobentos Morza Bałtyckiego, zwłaszcza Bałtyku Właściwego, jest względnie ubogi w porównaniu z innymi morzami. Zespoły makrobentosu w Bałtyku Właściwym i Zatoce Fińskiej poniżej stałej halokliny (60–80 metrów) są w dużym stopniu zależne od wlewów słonej i bogatej w tlen wody z Morza POL (1) Voipio, A. 1981. The Baltic Sea, Elsevier Oceanography Series, 30. Elsevier Scientific Publishing Company. 529 Północnego. Ostatni wlew dużej ilości słonej wody miał miejsce w 2003 roku i doprowadził do kolonizacji obszaru Basenu Gotlandzkiego przez gatunki oportunistyczne. Od tego czasu jednak warunki tlenowe uległy pogorszeniu. W roku 2005 ponownie wystąpił brak tlenu i makrofauna została w mniejszym lub większym stopniu wyeliminowana(1). Latem 2006 i 2007 roku zawartość tlenu zmalała w całym Morzu Bałtyckim, z wyjątkiem Zatoki Botnickiej,. W rezultacie zubożeniu uległy duże obszary dna morskiego. Długoterminowe badanie zoobentosu Morza Bałtyckiego zostało przeprowadzone przez ICES. Mapa BE-2(2) zawiera wykresy przedstawiające tendencje w zakresie liczebności zespołów na trasie rurociągu w latach 1964–2003. Z wykresów tych wynika, że w niektórych latach w części monitorowanych lokalizacji szczytowe gęstości zoobentosu osiągały liczbę 7 tys. osobników na m2, jednak w wielu innych latach gęstości były zbliżone lub wynosiły 0 osobników na m2. Wzorzec szczytów i spadków liczebności ewidentny jest we wszystkich stacjach monitorowania na trasie rurociągu, chociaż występują różnice pod względem wartości szczytowych i lat. Między rokiem 2005 i 2008 spółka Nord Stream zleciła szereg badań bentosu w celu określenia, jaki zoobentos występuje na proponowanej trasie rurociągu. Próbki pobrano w transektach na trasie rurociągu w niemieckich, duńskich, szwedzkich i fińskich wodach terytorialnych w latach 2006, 2007 i 2008, natomiast badania w wodach rosyjskich miały miejsce w roku 2005 i 2006. Szczegóły badań bentosu oraz ich wyniki opisano dla każdego z podregionów (ESR I–V) odpowiednio w częściach od 8.7 do 8.11. Rysunek 8.15 ilustruje różne kampanie pobierania próbek zlecone przez spółkę Nord Stream. W związku z tym, że badania przeprowadzono korzystając z różnego rodzaju sprzętu w różnych latach i porach roku, wyniki badań w różnych wyłącznych strefach ekonomicznych (WSE) nie są bezpośrednio porównywalne. Wielowariantowe analizy statystyczne danych z badań wykazały ogólną tendencję dla stacji z tej samej wyłącznej strefy ekonomicznej (WSE) polegającą na wzajemnym podobieństwie do stacji z innych WSE, niemożliwe jest jednak ich wskazanie różnic wynikających z naturalnych, geograficznych czynników od tych, które opierają się na różnicach metodologicznych. Szczegółowe analizy wielowariantowe nie zostały w związku z tym podjęte dla poszczególnych WSE, lecz wnioski płynące z analizy dla każdego zestawu danych badawczych znalazły się w opisach w dalszych rozdziałach. (1) Norkko, A. i Ari, L. 2005. Trends in soft sediment macrozoobenthic communities in the open sea areas of the Baltic Sea. 1965–2005. HELCOM Indicator Fact Sheet 2005. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/ (data uzyskania: 23.7.2008). POL (2) Norkko, A. i Ari, L. 2005. Op. cit. Zlecone przez spółkę Nord Stream kampanie pobierania próbek zoobentosu morskiego(1) Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa BE-7 w Atlasie. Rys. 8.15 (1) 530 POL 531 Oprócz opisów skupisk w poszczególnych ESR, które opisano w dalszej części, pojawiają się szerokie trendy w charakterystykach zbiorowisk dennych wzdłuż trasy rurociągu. Są one istotne tylko dla ESR II do V, ponieważ dane zbierane z wód rosyjskich nie zostały uwzględnione w tej analizie. Rysunek 8.16 pokazuje, że liczba gatunków dla stacji (z wyłączeniem stacji w wodach rosyjskich) jest zwykle najwyższa w płytkich wodach i zmniejsza się wraz ze wzrostem głębokości. Faunę denną zaobserwowano we wszystkich stacjach na głębokościach do 60 metrów. W stacjach położonych głębiej liczba gatunków była bardzo niska i fauny dennej nie było przy wielu stacjach. Rys. 8.16 Liczba gatunków fauny dennej na jedną stację a głębokość wzdłuż trasy rurociągu, z wyłączeniem wód rosyjskich(1) Dane dotyczące liczebności wykazują podobny wzorzec związany z głębokością dla danych bogactwa gatunków. Liczebności wykraczające poza 10 000 osobników/m2 zanotowano w wodach płytkich do 10 m głębokości, natomiast liczebności w granicach 1000 osobników/m2 były najczęściej spotykane na głębokości około 50 metrów. We wszystkich stacjach poniżej 90 metrów odnaleziono tylko jeden okaz (skorupiaki obunogi Pontoporeia affinis). Miało to (1) Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Macrozoobenthos along the South route of the Nord Stream Pipeline in the Baltic Sea including the Kalbadagrund alternative in the Gulf of Finland. Raport końcowy, wrzesień 2008. s.14. POL 532 miejsce przy stacji położonej na północny wschód od Gotlandii na głębokości 101 metrów. Dane dotyczące biomasy były bardzo podobne do danych o liczebności i bogactwie gatunków, choć spadek głębokości był mniej liniowy z wyraźnym zmniejszeniem się średniej biomasy na głębokościach 10 metrów i 50 metrów. Zaobserwowano również spadek bogactwa gatunków związany z szerokością geograficzną (za wyjątkiem stacji na wodach rosyjskich) (patrz Rysunek 8.17). Bogactwo gatunków na niższych szerokościach geograficznych (54 do 55°szer. pn. - zwłaszcza podregion ESR V) jest znacznie większe niż na wyższych szerokościach. W każdej ze stacji na północ od szerokości 56°pn. zaobserwowano nie więcej niż 10 gatunków. Większość gatunków dennych w Morzu Bałtyckim ma pochodzenie morskie i tylko niewielka liczba gatunków może poradzić sobie ze stresem wynikającym ze zmniejszającego się zasolenia. Korelacja między danymi o liczebności a szerokością geograficzną utrzymuje ten sam ogólny trend jak w przypadku danych o bogactwie gatunków, zaobserwowany na najniższych szerokościach, choć dość wysokie liczebności (ponad 1000 osobników na m2) zaobserwowano w całym zakresie szerokości. Dane odnośnie biomasy wykazywały podobny wzorzec co dane o liczebności. Zauważono, że badania denne przeprowadzone przez Nord Stream skupiały się głównie na zespołach makrobentosu w obrębie korytarza rurociągu. Istnieje pewna liczba obszarów znanych z bogactwa w zoobentos lub kolonie makroglonów, na przykład ławice przybrzeżne takie jak ławice Hoburg i Midsjö leżące w pobliżu trasy rurociągu, których nie obejmują badania. Dodatkowe materiały referencyjne zostały wykorzystane do zrozumienia warunków wyjściowych w tych obszarach, których szczegóły zostały podane w rozdziałach dotyczących poszczególnych ESR. POL 533 Rys. 8.17 (1) Liczba gatunków fauny dennej na jedną stację a głębokość (góra) i szerokość geograficzna (dół) (z wyłączeniem wód rosyjskich)(1). Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Macrozoobenthos along the South route of the Nord Stream Pipeline in the Baltic Sea including the Kalbadagrund alternative in the Gulf of Finland. Raport końcowy, wrzesień 2008. s. 16. POL 534 8.6.4 Ryby Pod względem ekologicznym występujące w Morzu Bałtyckim gatunki ryb morskich, słodkowodnych i wędrownych można podzielić na następujące grupy, zgodnie z ich ważnością/wartością lub kluczową funkcją w zbiorowisku lub ekosystemie: Gatunki kluczowe, czyli te, które mają podstawowe znaczenie dla integralności łańcuchów pokarmowych itd., nawet jeżeli nie mają znaczenia gospodarczego ani nie są gatunkami rzadko spotykanymi, np. dobijak (Hyperoplus lanceolatus) i tobiasz (Ammodytes tobianus), babka piaskowa (Pomatoschistus microps) i babka mała (P. minutus) oraz szczupak pospolity (Esox lucius). Kluczowe gatunki zostały zdefiniowane przez HELCOM jako „gatunki o decydującym wpływie na zbiorowisko”(1) Gatunki wskaźnikowe, czyli gatunki służące jako wskaźniki zmian ekologicznych, takie jak płoć (Rutilus rutilus) i okoń (Perca fluviatilis) Gatunki o znaczeniu gospodarczym, z których najważniejsze to śledź (Clupea harengus harengus i Clupea harengus membras), szprot (Sparattus sprattus), leszcz (Abramis brama), stynka (Osmerus eperlanus), dorsz (Gadus morhua), okoń (Perca fluviatilis), sandacz (Stizostedion luciperca) i stornia (Platichthys flesus) Gatunki zagrożone lub chronione, które mogą należeć również do powyższych kategorii. Gatunki chronione to minóg rzeczny (Lampetra fluviatilis), minóg morski (Petromyzon marinus), aloza (Alosa alosa), parposz (Alosa fallax), węgorz europejski (Anguilla anguilla), Jesiotr ostronosy (Acipenser oxyrinchus), śledź (Clupea harengus subsp.), łosoś atlantycki (Salmo salar), iglik (Syngnathus acus), głowacz białopłetwy (Cottus gobio) oraz dorsz (Gadus morhua) Gatunki inwazyjne, z których szczególne znaczenie mają babka bycza (Neogobius melanostomus) i karaś srebrzysty (Carassius gibelio) Gatunki, które nie zawężają się do jednej grupy, na przykład dorsz, uznawane są zarówno jako gatunki o znaczeniu gospodarczym jak i zagrożone lub chronione. Skład gatunkowy zespołów ryb w różnych częściach Morza Bałtyckiego różni się w zależności od właściwości siedliska. Ważnymi siedliskami są np. łąki podmorskie, które są miejscami odbywania tarła i zapewniają ochronę narybkowi. Szczególnie ważnymi czynnikami są zasolenie, temperatura wody, dostępność zdobyczy (na przykład widłonogi dla śledzi i szproty dla dorszy) oraz stężenie tlenu. Inne czynniki wpływające na zespoły ryb to typ dna morskiego w przypadku ryb dennych oraz występowanie glonów i wodorostów w płytkich wodach w przypadku gatunków przybrzeżnych. (1) Komisja Helsińska 2007. HELCOM Red List of threatened and declining species of lampreys and fish of the Baltic Sea. Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 109, 40 s. POL 535 Najwięcej gatunków ryb tolerujących zasolenie można znaleźć w zachodniej części Morza Bałtyckiego, występowanie morskich gatunków ryb staje się coraz bardziej ograniczone w północnej i wschodniej części morza, a w Zatoce Fińskiej dominują gatunki słodkowodne (np. płoć i okoń). Liczebność gatunków słodkowodnych jest wysoka także w wodach przybrzeżnych w pobliżu miejsca wyjścia rurociągu na ląd w Niemczech. Pelagiczne gatunki ryb, zwłaszcza śledź, szprot i łosoś atlantycki, pospolite są we wszystkich otwartych akwenach Morza Bałtyckiego. Bentoniczne gatunki ryb (na przykład stornia, gładzica, turbot i węgorz) są często spotykane w piaszczystych siedliskach płytszych akwenów. Niektóre części Morza Bałtyckiego, zwłaszcza akweny przybrzeżne i głębokie baseny, to ważne tarliska dla ryb. Zasoby rybne Morza Bałtyckiego, zwłaszcza w akwenach przybrzeżnych, uległy pod koniec XX wieku dramatycznym przemianom, zarówno na skutek działalności człowieka, jak i czynników naturalnych, a liczebność niektórych gatunków poważnie zmalała. Ryby w Morzu Bałtyckim podlegają szeregowi oddziaływań antropogenicznych, takich jak niedotlenienie, brak tlenu, zanieczyszczenia chemiczne, niszczenie siedlisk reprodukcyjnych, wprowadzanie gatunków obcych oraz zwiększona presja połowowa. W rezultacie niedawno zalecono uznanie 34 gatunków ryb za objęte ochroną o wysokim priorytecie, 70 gatunków – za objęte ochroną o średnim priorytecie, a 80 gatunków – za objęte ochroną o niskim priorytecie (1). Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody i Jej Zasobów (IUCN) umieściła 55 z tych gatunków w swojej czerwonej księdze gatunków wędrownych zagrożonych, narażonych, zagrożonych w stopniu poważnym oraz bliskich zagrożenia. Tabela 8.8 przedstawia sezonowe wzorce kluczowych gatunków ryb w Morzu Bałtyckim. Sezonowość okresu tarła lub migracji została wskazana w ujęciu podregionów ESR, w których występują liczne populacje. Rozmieszczenie i ekologię tych gatunków ryb omówiono w częściach od 8.7 do 8.11, poświęconych poszczególnym podregionom ESR. (1) Komisja Helsińska. 2007. HELCOM Red list of threatened and declining species of lampreys and fishes of the Baltic Sea, Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 109. POL 536 Tabela 8.8 Charakterystyki kluczowych gatunków ryb w Morzu Bałtyckim Gatunek i klasyfikacja* ESR Dorsz (c, t, k, b) III Śledź z tarłem wiosennym (c, t, k) V Śledź bałtycki (c, k) II, III, IV Śledź z tarłem jesiennym (c, k) V Szprot (c, k) II, III, IV Łosoś atlantycki (c, t, m, f) IiV L L M S M L L S W P N G Węgorz europejski (t, k, m, f) I, IV i V Płoć (f, i) I, II i V Okoń (c, f, i) I, II i V Leszcz (c, t, f) I Parposz (t, k, m, f) IiV Aloza (t, m, f) IV Minóg rzeczny (t, k, m, f) IiV Turbot (c, b) III i IV Stornia (c, k, b) II, III i IV Legenda: Kolor zielony oznacza okres tarła, kolor żółty — okres wędrówek; c — gatunek o znaczeniu gospodarczym; t — gatunek zagrożony i/lub ginący; k — gatunek kluczowy; b — gatunek bentoniczny lub denny; m — gatunek wędrowny; f — gatunek spędzający całość lub część życia w wodzie słodkiej; i — gatunek wskaźnikowy. Przy tworzeniu Tabeli 8.8 wzięto pod uwagę kilka czynników. Znaczne odchylenia w okresie tarła dorsza wschodniobałtyckiego w poszczególnych latach. Znaczące przesunięcie w okresie tarła (z okresu od kwietnia do czerwca do okresu (1)(2)(3)(4) od czerwca do sierpnia), zauważone w latach 90-tych. (1) Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES). 2007. Raport komitetu doradczego ICES ds. zarządzania rybołówstwem, komitetu doradczego ds. środowiska morskiego i komitetu doradczego ds. ekosystemów. ICES Advice. Ks. 8. (2) Wieland, K., Jarre-Teichmann, A., Horbowa, K. 2000. Changes in the timing of spawning of Baltic cod: Possible causes and implications for recruitment. ICES Journal of Marine Science, t. 57. (3) Köster, F. W. et al. 2005 Baltic cod recruitment – the impact of climate variability on key processes. ICES Journal of Marine Science, t. 62, nr 7. (4) POL Nissling, A. i Westin, L. 1997. Marine Ecology Progress Series, t. 152. 537 Stada tarłowe śledzia bałtyckiego w okresie wiosennym. Okresy tarła różnią się w poszczególnych regionach: Bałtyk środkowy: kwiecień–maj (obszar podziału ICES 25), marzec–maj (obszar podziału ICES 25, polskie wody przybrzeżne), kwiecień–czerwiec (obszar podziału ICES 28), maj–czerwiec (obszar podziału ICES 29), Zatoka Fińska (obszar podziału ICES 32): maj–czerwiec. Wiosenne tarło śledzia w Zatoce Greifswaldzkiej trwa od marca do maja. Bałtycki śledź wiosenny składa ikrę przydenną, z warstwą przyczepną ułatwiającą przyklejanie się ikry do podłoża/roślinności(1) Wiadomo, że szprot ma okres tarła także w zimie (listopad–styczeń), jeśli temperatury są wystarczająco wysokie. Udział tarła zimowego w rocznej produkcji ikry i larw jest pomijalny(2),(3),(4) Ikra skarpa przy zasoleniach występujących w Morzu Bałtyckim składana jest przy dnie(5) W Morzu Bałtyckim występują dwa różne rodzaje storni: składająca ikrę przydenną i składająca ikrę pelagiczną. Pierwszy rodzaj może z powodzeniem rozmnażać się w północnej części Bałtyku Właściwego, na Morzu Botnickim i w Zatoce Fińskiej. Okres tarła stad południowych (składających ikrę pelagiczną): maj–czerwiec. Główny okres tarła stad północnych (składających ikrę przydenną) to czas od maja do lipca(6),(7),(8) (1) Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES). 2007. Report of the ICES/BSRP Workshop on Recruitment Processes of Baltic Sea herring (WKHRPB). ICES CM 2007/BCC:03. (2) Fiński Instytut Łowiectwa i Rybołówstwa. Commercially exploited Fish Species in Finland. http://www.rktl.fi/, data uzyskania 19.10.2008). (3) Baumann, J., Hinrichsen, H.-H., Möllmann, C., Koster, F.W., Malzahn, A. M. i Temming, A. 2006. Recruitment variability in Baltic Sea Sprat (Sprattus sprattus) is tightly coupled to temperature and transport patterns affecting the larval and early juvenile stages. Can. J. Fish. Aquat. Sci. T. 63. (4) Kraus, G. et al. 2004. Global warming and fish stocks: Winter spawning of Baltic sprat (Sprattus sprattus) as a possible future scenario. Sympozjum ICES. Bergen, Norwegia, 11-14.5.2004. (5) Florin, A-B. i Höglund, J. 2006. Absence of population structure of turbot in the Baltic Sea. Molecular Ecology, t. 16, nr 1. (6) Fiński Instytut Łowiectwa i Rybołówstwa. Commercially exploited Fish Species in Finland. www.rktl.fi (data uzyskania: 19.10.2008). (7) Nissling, A., Westin, L. i Hjerne, O. 2002. Reproductive success in relation to salinity for here flatfish species, dab, plaice and flounder, in the brackish water Baltic Sea. ICES Journal of Marine Science, t. 59. (8) Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES). 2007. Report of the workshop on age reading of Flounder (WKARFLO). ICES CM 2007/ACFM: 10. POL 538 8.6.5 Ptaki Źródła informacji Opis sytuacji wyjściowej w odniesieniu do ptaków opracowano na podstawie informacji pozyskanych z następujących podstawowych źródeł: Dane pochodzące z badania terenowego spółki Nord Stream przeprowadzonego na trasie rurociągu w latach 2005–2006(1) Dane pochodzące z badań terenowych ptaków przeprowadzonych w latach 2006–2007 przez niemiecki Institut für Angewandte Ökologie (IfAÖ) w częściach niemieckiej i duńskiej WSE na Morzu Bałtyckim(2),(3) Badanie ptaków na morzu wiosną/latem 2008 przez DHI(4) Dane pochodzące z bazy danych dotyczącej europejskich ptaków morskich na morzu (ESAS), HELCOM i ICES; a także Inne opublikowane prace naukowe (na przykład Dunrinck et al. (1994)(5) i Skov et al. (2000)(6)) Przegląd istotnych gatunków ptaków w regionie Morza Bałtyckiego Jak wspomniano już wcześniej, Morze Bałtyckie zajmuje powierzchnię 415 000 km2, a jego głębokość wynosi do 459 metrów w Głębi Landsort na południe od Sztokholmu. Linia brzegowa Morza Bałtyckiego ma ok. 8000 kilometrów i obejmuje różne typy siedlisk, w tym klify nadmorskie, równiny błotne, wydmy piaszczyste i podmokłe łąki. Na Morzu Bałtyckim znajduje się również wiele wysp, od małych, skalistych i zalesionych wysp wchodzących w skład archipelagu u wybrzeży Finlandii po duże wyspy, takie jak Saaremaa u wybrzeża Estonii i Gotlandia u wybrzeża Szwecji. (1) PeterGaz Ltd., The North European Gas Pipeline OFFSHORE Sections (the Baltic Sea). ENVIRONMENTAL SURVEY. Cz. 1. ETAP I. Ks. 5. Raport końcowy. 2005. (2) Bellebaum, J., Kube, J., Schulz, A. i Wendeln, H. 2007: Seabird surveys in the Danish EEZ south-east of Bornholm. Institut für Angewandte Ökologie GmbH. (3) Institut für Angewandte Ökologie. 2007. Nord Stream. Seabird numbers Germany 2006/2007. (4) DHI. 2008. Baseline investigations of use of sea area northeast of Er-tholmene by breeding guillemots Uriaa aalgae and razorbills Alca torda in relation to the planned route of the Baltic Gas Pipeline. (5) Durinck, J., Skov, H, Jensen, F.P., Pihl, S. 1994. Important Marine Areas for Wintering Birds in the Baltic Sea. EU DG XI research contract no. 2242/90-09-01. Ornis Consult report. (6) Skov, H., et al. 2000. Inventory of coastal and marine Important Bird Areas in the Baltic Sea. Cambridge: BirdLife International, 2000. s. 287. POL 539 Morze Bałtyckie wraz ze zróżnicowaną linią brzegową i wyspami, stanowi siedlisko dla dużej liczby gatunków ptaków przez cały rok. W rezultacie rozległe obszary wybrzeża i wysp objęto ochroną ze względu na ich znaczenie ornitologiczne w skali krajowej i międzynarodowej, ponieważ występuje tam duża część geograficznych populacji poszczególnych gatunków (w tym gatunków wędrownych) i/lub gatunków wymagających ochrony (na przykład ze względu na małą lub zmniejszającą się liczebność populacji, ograniczone geograficznie występowanie populacji). Proponowana trasa rurociągu ma przebiegać z dala od wybrzeża, projekt Nord Stream wywrze zatem prawdopodobnie wpływ głównie na ptaki morskie i wodne. Budowa potrwa łącznie ok. 21 miesięcy (jedenaście miesięcy na instalację pierwszej nitki rurociągu i dziesięć miesięcy na drugą)(1), możliwe jest zatem, że ptaki z tych grup ulegać będą oddziaływaniu projektu w okresach lęgowym, zimowym i wędrówek. Rozmieszczenie ptaków morskich w obszarach wód płytkich na trasie rurociągu nie jest jednolite. Ogólnie rzecz biorąc, dla zimujących ptaków morskich największe znaczenie mają dolny sublitoral, ławice przybrzeżne i laguny, ponieważ zapewniają one obfitość pokarmu (na przykład mięczaki, drobne ryby i makrofity), stąd też są przez nie preferowane. Działalność człowieka również powoduje zmiany w rozmieszczeniu ptaków morskich w płytszych akwenach — wynika to z zaburzeń wywoływanych ruchem statków w pobliżu szlaków żeglugowych i portów. Ptaki lęgowe Występuje wyraźna różnica między fauną ptaków lęgowych w południowych i północnych częściach Morza Bałtyckiego. Na południu ptaki lęgowe gromadzą się w kilku gęsto zasiedlonych miejscach, podczas gdy na północy są w większym stopniu rozproszone ze względu na obecność kompleksów archipelagów. Chociaż ptaki mogą rozmnażać się w takich miejscach, to niektóre gatunki, w tym alka krzywonosa i nurzyk podbielały, mogą żerować na otwartych wodach z dala od tych lęgowisk. Lęgowiska ptaków występują w trzech głównych obszarach: Północna część Morza Bałtyckiego wzdłuż wybrzeży Finlandii i Rosji, zwłaszcza wyspy Bieriozowyje, park narodowy Itäinen Suomenlahti oraz wyspa Dołgij Rif i archipelag Bolszoj Fiskar, stanowiące przykłady różnych typów archipelagów Gotlandia i północny kraniec wybrzeża Łotwy w środkowej części Morza Bałtyckiego Mniejsze obszary na południowo-zachodniej linii brzegowej Morza Bałtyckiego, gdzie rozmieszczenie ptaków jest bardziej zagęszczone (1) Okres ten (21 miesięcy) to łączny czas instalacji całego systemu podwójnego rurociągu. Układanie rur w poszczególnych lokalizacjach na trasie rurociągu będzie trwać znacznie krócej (barka układająca do instalacji rurociągu będzie przesuwać się w tempie 2–3 km dziennie, zależnie od warunków dna morskiego). POL 540 Północne obszary archipelagów należą do najważniejszych obszarów dla ptaków lęgowych na Morzu Bałtyckim (patrz Rysunek 8.18). Do gatunków z Załącznika I (do dyrektywy ptasiej WE) występujących w tych obszarach zalicza się mewę żółtonogą (Larus fuscus), rybitwę białoczelną (Sternula albifrons), uhlę (Melanitta fusca), tracza długodziobego (Mergus serrator), rybitwę wielkodziobą (Sterna caspia) i nurnika (Cepphus grylle). Pozostałe gatunki ptaków z północnych obszarów lęgowych reprezentują: mewa mała (Hydrocoloeus minutus), mewa srebrzysta (Larus argentatus), brodziec piskliwy (Actitis hypoleucos), rybitwa rzeczna (Sterna hirundo), rybitwa popielata (Sterna paradisaea), rybitwa czarna (Chlidonias niger), łabędź niemy (Cygnus olor), kormoran (Phalacrocorax carbo), bernikla białolica (Branta leucopsis) i alka krzywonosa (Alca torda). Mapa BI-4 przedstawia lokalizacje ważnych obszarów ornitologicznych na Morzu Bałtyckim. Na Gotlandii znajdują się lęgowiska szablodzioba, sieweczki obrożnej, kamusznika, rybitwy wielkodziobej i rybitwy białoczelnej. Mniejsze obszary w południowo-zachodniej części Morza Bałtyckiego stanowią ważne lęgowiska rybitwy białoczelnej. Tendencje w zakresie populacji (w latach 1985–2002) ptaków morskich rozmnażających się nad Morzem Bałtyckim wykazują ogólny spadek w przypadku dziewięciu gatunków(1). Ocenia się, że populacja mewy śmieszki maleje w całym regionie Morza Bałtyckiego. Podobnie zmniejszają się populacje rybitw. Jedynym gatunkiem, którego liczebność nad Morzem Bałtyckim zdaje się rosnąć, jest kormoran. Inne gatunki, takie jak alka krzywonosa również wykazały lokalny wzrost populacji lęgowych. Po sezonie lęgowym, latem i wczesną jesienią, obszary przybrzeżne i pełnomorskie ważne są także dla ptaków nielęgowych, takich jak osobniki młodociane nurnika, które pierzą się tam i żerują. (1) DHI Water & Environment. 2003. Development of Baltic waterbird monitoring strategy, Pilot phase. http://sea.helcom.fi/dps/docs/documents/NatureProtectionandBiodiversityGroup(HABITAT)/HABITAT5,2003/doc410.pdf (data uzyskania: 5.10.2008). POL (1) Ważne obszary lęgowe ptaków morskich nad Morzem Bałtyckim(1) Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa BI-3 w Atlasie. Rys. 8.18 POL 541 542 Zima Ważną cechą rozmieszczenia 10 mln ptaków morskich zimujących nad Morzem Bałtyckim jest powiązanie fauny ptasiej z płytszymi akwenami (< 30 metrów) (patrz Rysunek 8.19). Cecha ta jest szczególnie charakterystyczna dla gatunków żerujących przy dnie, stanowiących co najmniej 75 procent zimowej fauny ptasiej nad Morzem Bałtyckim(1). Bardziej otwarte i głębsze części morza, przez które przebiegać będzie większa część rurociągu, wykorzystywane są w większości przez gatunki pelagiczne: alkę krzywonosą (Alca torda), nurzyka podbielałego (Uria aalge), mewę srebrzystą (Larus argentatus) i mewę siodłatą (Larus marinus). Akweny w pobliżu miejsca wyjścia rurociągu na ląd w Zatoce Pomorskiej, Zatoce Fińskiej oraz w Zatoce Greifswaldzkiej odznaczają się jednak głębokością mniejszą niż 30 metrów i dużą liczebnością żerujących przy dnie ptaków morskich, takich jak nury i kaczki morskie. Pozostałe ważne zimowiska znajdują się na łachach przy ławicach Hoburg i Midsjö na południe od Gotlandii. Do gatunków zimujących w tych lokalizacjach należą nurnik (Cepphus grylle) i lodówka (Clangula hyemalis), natomiast młode i niedojrzałe osobniki pierwszego z tych gatunków żerują również na tych ławicach w okresie od lipca do września. Lodówka to jeden z gatunków wymienionych w załączniku II do dyrektywy ptasiej, natomiast nurnik znajduje się na liście komisji HELCOM(2). Ławice sezonowo stają się domem dużej części populacji biogeograficznej tych gatunków, w związku z czym są bardzo ważne. Zimą duża część Morza Bałtyckiego pokryta jest lodem (patrz Mapa ME-2), co ogranicza wielkość siedlisk dostępnych zimującym ptakom. Warunki lodowe na Morzu Bałtyckim różnią się istotnie z roku na rok, z maksymalną ilością od 52 000 (12 procent obszaru morskiego) po 415 000 km2 (łączna pokrywa)(3). Średnio lód pokrywa każdej zimy 218 000 km2 morza (52 procent). Maksymalne zlodzenie występuje zwykle pod koniec lutego lub w marcu. W latach 1994-1998 zaobserwowano ogólny wzrost liczby zimujących ptaków(4), zwłaszcza perkoza dwuczubego, bernikli białolicej, kormorana i łyski. Zimujące populacje ogorzałki i edredona uległy zmniejszeniu. (1) Institut für Angewandte Ökologie. 2007. Nord Stream. Seabird numbers Germany 2006/2007. (2) Komisja Helsińska. 2007. HELCOM lists of threatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area. Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 113. (3) Seinä, Ari. 2008. Ice season 2006/2007. W: Olsonen, Riitta (red.). Meri - Report Series of the Finnish Institute of Marine Research (nr 62): 51-56. (4) Komisja Helsińska. Baltic Marine Environment Protection Commission. 2002. Environment of the Baltic Sea Area 1994-1998. Helsinki. Baltic Sea Environment Proceedings, nr 82 B. POL (1) Zimowiska ptaków morskich nad Morzem Bałtyckim mające znaczenie międzynarodowe(1). Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa BI-1 w Atlasie. Rys. 8.19 POL 543 544 Wędrówki wiosenne i jesienne Morze Bałtyckie stanowi ważną trasę wędrówek, szczególnie dla ptaków morskich, łownych i brodzących, gniazdujących w arktycznej tundrze. Każdej wiosny ptaki te, odpoczywające w obszarach przybrzeżnych Bałtyku Właściwego, Morza Północnego i u wybrzeży Europy Zachodniej, przemieszczają się masowo wzdłuż wybrzeży Morza Bałtyckiego do swoich miejsc gniazdowania. Niektóre ptaki podczas wędrówek odpoczywają na bałtyckich wybrzeżach, na przykład bernikla białolica zatrzymuje się w północnych Niemczech, na Gotlandii i w zachodniej Estonii. Obszary ważne dla ptaków podczas wędrówek wiosennych i jesiennych przedstawia Rysunek 8.20. Obszary najważniejsze dla ptaków wędrownych to wybrzeże Zatoki Fińskiej, akweny przybrzeżne wokół Gotlandii i Zatoka Pomorska. Strefy płytkich wód w pobliżu wybrzeża są ważne latem jako miejsca zmiany upierzenia, w szczególności dla łabędzi niemych w północnowschodniej części Zatoki Fińskiej. Akweny przybrzeżne wokół Gotlandii wykorzystywane są w okresie wędrówki przez łabędzia czarnodziobego, gęś gęgawę i berniklę białolicą. W Zatoce Pomorskiej od maja do października dominują gatunki o rozmieszczeniu subarktycznym i arktycznym, odpoczywające w obszarze Natura 2000 w Zatoce Greifswaldzkiej podczas wędrówki na zimowiska położone dalej na południu i z powrotem. W Zatoce Greifswaldzkiej znajdują się ważne tarliska śledzia. W okresie tarła śledzia (od lutego do maja) region ten stanowi ważne żerowisko i miejsce odpoczynku lodówek i ogorzałek. Wiosną spotykane są tutaj również kaczki nurkujące i morskie oraz szlachary. Od marca do września Zatoka Greifswaldzka jest ważnym żerowiskiem dla kolonii kormorana nad Morzem Bałtyckim. Późnym latem występuje tu największa w regionie liczba żerujących mew małych i rybitw czarnych. POL (1) Obszary ważne podczas wiosennych i jesiennych wędrówek ptaków morskich nad Morzem Bałtyckim(1). Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa BI-2 w Atlasie. Rys. 8.20 POL 545 546 Zagrożone ptaki Morza Bałtyckiego Plan działania HELCOM na rzecz Morza Bałtyckiego z 2007 roku obejmuje cel osiągnięcia sytuacji korzystnej pod względem różnorodności biologicznej, a także cele ekologiczne, takie jak „trwałe populacje gatunków”. W związku z realizacją tych celów opracowano listę zagrożonych lub ginących gatunków ptaków Morza Bałtyckiego. Gatunki istotne dla projektu Nord Stream przedstawiono w Tabeli 8.9. Tabela 8.9 Opracowana przez HELCOM lista zagrożonych lub ginących ptaków Morza Bałtyckiego(1) Nazwa Nur czarnoszyi Gavia arctica Sezon Istotny ESR Uwagi (zimowy) II, III, IV i V Załącznik I do dyrektywy ptasiej WE Nur rdzawoszyi G. stellata (zimowy) II, III, IV i V Załącznik I do dyrektywy ptasiej WE Perkoz rogaty Podiceps auritus (zimowy) II, III, IV i V Załącznik I do dyrektywy ptasiej WE Ohar Tadorna tadorna (lęgowy) II, III, IV i V Birginiak Polysticta stelleri (zimowy) II, III i IV Mewa żółtonoga Larus fuscus (lęgowy) I, II, III, IV i V Rybitwa białoczelna Sterna albifrons (lęgowy) I, II, III, IV i V Załącznik I do dyrektywy ptasiej WE Załącznik I do dyrektywy ptasiej WE Rybitwa wielkodzioba S. caspia (lęgowy) I, II, III, IV i V Załącznik I do dyrektywy ptasiej WE Rybitwa czubata S. sandvicensis Brak danych II, III, IV i V Załącznik I do dyrektywy ptasiej WE Nurnik Cepphus grille (lęgowy/zimowy) II, III, IV i V Gatunek niezagrożony w Finlandii Biegus zmienny Calidris alpina (lęgowy) I, II, III i IV Opis sytuacji wyjściowej i ocena skupia się na ważnych obszarach ornitologicznych (IBA)(2) w obrębie 25 km strefy wokół rurociągu. Na mapie BI-4 przedstawiono obszary IBA wyznaczone na Morzu Bałtyckim. Dokonano przeglądu gatunków ptaków na obszarach położonych w (1) Komisja Helcom. 2007. HELCOM list of threatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area. Baltic Sea Environmental Proceedings. Nr 113. (2) Ważny obszar ornitologiczny (Important Bird Area) to obszar wskazany jako siedlisko o globalnym znaczeniu, służące ochronie populacji ptaków, ustanowiony przez BirdLife International. POL 547 odległości większej niż 25 km w celu zidentyfikowania gatunków o dużych obszarach żerowisk, takich jak mewy i niektóre rybitwy, aby ocenić wpływy na te gatunki. Opis sytuacji wyjściowej ptaków morskich skupia się na ważnych obszarach ornitologicznych (IBA) oraz terenach podmokłych o międzynarodowym znaczeniu, wyznaczonych przez Konwencję Ramsar, oraz na dostarczeniu opisu ważnych dla ptaków siedlisk podczas różnych faz ich cyklu życia. 8.6.6 Ssaki morskie W porównaniu z populacjami oceanicznymi Morze Bałtyckie zamieszkane jest przez niewiele gatunków ssaków. Występuje w nim jeden gatunek z rzędu waleni i trzy gatunki fok: Morświn (Phocoena phocoena) Nerpa (Phoca hispida baltica) Foka pospolita (Phoca vitulina) Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Każdy z wymienionych wyżej gatunków ssaków morskich został umieszczony w opracowanej przez HELCOM księdze zagrożonych i/lub ginących gatunków Morza Bałtyckiego(1). W południowo-zachodniej części Morza Bałtyckiego obserwowano także gatunki nierodzime dla tego akwenu, takie jak płetwal karłowaty (Balaenoptera acutorostrata), delfin zwyczajny (Delphinus delphis) oraz delfin białonosy (Lagenorhynchus albirostris). Poniższe podsumowanie informacji o ssakach występujących w akwenach otaczających trasę rurociągu Nord Stream oparte jest na szczegółowym przeglądzie istniejącej literatury, na przykład materiałów HELCOM, oraz informacji uzyskanych od organów ochrony środowiska krajów nadbałtyckich. Morświn (Phocoena phocoena) Morświn to jedyny gatunek z rzędu waleni rodzimy dla Morza Bałtyckiego(2). Północnoatlantycka populacja morświna składa się z dość wyraźnie oddzielonych subpopulacji, z których co (1) Komisja Helsińska. 2007. Baltic Sea Environment Proceedings, nr 113 — Helcom list of threatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area. (2) Verfuss, U. K., Honneff, C.G, Meding, A., Dahnem, M R. i Benke H. 2007 Geographical and seasonal variation of harbour porpoise (Phocoena phocoena) presence in the German Baltic Sea revealed by passive acoustic monitoring. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. T. 87, nr 1 (372 s.). POL 548 najmniej jedna występuje w Morzu Bałtyckim(1). Jest to jednak najmniejsza subpopulacja morświna na świecie, obejmująca zaledwie 600 osobników. Na początku XX w. Bałtyk Właściwy zamieszkiwało 10–20 tys. morświnów, a zakres ich występowania sięgał Zatoki Fińskiej i Zatoki Botnickiej (2) (patrz Rysunek 8.21(3)). Obecnie populacja morświnów w Bałtyku Właściwym składa się zaledwie z kilkuset osobników a dowody wskazują, że populacja jest genetycznie odizolowana (4). W związku z tym należy podjąć szczególne środki ostrożności przy zarządzaniu populacją bałtycką. Morświn wymieniony jest w Załączniku II do konwencji o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES), Załączniku II do konwencji berneńskiej oraz w załączniku II (gatunki roślin i zwierząt ważne dla Wspólnoty, których ochrona wymaga wyznaczenia specjalnych obszarów ochrony) i IV (gatunki roślin i zwierząt ważne dla Wspólnoty, które wymagają ścisłej ochrony) dyrektywy siedliskowej WE. Ponadto bałtycka populacja morświna wymieniona jest jako narażona w czerwonej księdze gatunków zagrożonych Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody i Jej Zasobów (IUCN). Morświny żyją w parach lub niewielkich stadach, zawsze w pobliżu wybrzeża(5). Morświna nie uważa się zasadniczo za gatunek wędrowny ze względu na to, że jego subpopulacje w Morzu Bałtyckim i Morzu Bełtów różnią się od siebie genetycznie. Morświny są jednak regularnie obserwowane w kanale Kadet w południowo-zachodniej części Morza Bałtyckiego, uważanym za ważny szlak wędrówek w poszukiwaniu żeru. Samice morświna osiągają dojrzałość płciową w wieku 3–5 lat, a gody odbywają się raz w roku, latem. Ciąża trwa 11 miesięcy, młode rodzą się więc również latem. Nie można jednakże określić konkretnych obszarów lęgowych morświna w Morzu Bałtyckim. Wydaje się, że młode bywają obserwowane w całym zasięgu występowania morświna, a zatem obszary występowania dużej liczby morświnów można również uznać za ( ważne dla ich reprodukcji(6), 7). (1) Agreement on the Conservation of Small Cetaceans of the Baltic, the North East Atlantic, Irish and North Seas (ASCOBANS). 2002. Plan odtworzenia populacji morświnów bałtyckich (plan Jastarnia), s. 7. (2) Komisja Helsińska. Harbour Porpoise. http://www.helcom.fi/environment2/biodiv/en_GB/porpoises/ (data uzyskania: 6.1.2009). (3) Aby zapoznać się z legendą rys. 8.15, patrz mapa MA-2 w Atlasie. (4) Koschinski, S. 2002 Current knowledge on harbour porpoises (Phocoena phocoena) in the baltic sea. Ophelia. T. 55, nr 3, s. 167-197.. (5) (6) http://www.fimr.fi/en/tietoa/yleiskuvaus/en_GB/mammals/ Kinze, C. C., Jensen, T. i Skov, R. 2003. Fokus på hvaler i Danmark 2000-2002. Denmark Fisheries and Maritime Museum. Biological Papers, t. 2. (7) Hammond, P. S., Benke, H., Berggren, P., Borchers, D. L., Buckland, S. T., Collet, A., Heide-Jørgensen, M-P., Heimlich-Boran, S., Hiby, A. R., Leopold, M. F., i Øien, N. 1995. Distribution and abundance of the harbour porpoise and other small cetaceans in the North Sea and adjacent waters. POL (1) Rozmieszczenie morświnów w Morzu Bałtyckim(1) Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa MA-2 w Atlasie. Rys. 8.21 POL 549 550 Polowania były tradycyjnie największym zagrożeniem dla morświna. Obecnie są jednak zakazane, a głównym zagrożeniem dla gatunku jest rybołówstwo komercyjne, ponieważ morświny często więzną w sieciach ciągnionych, zwłaszcza włokach i pławnicach. Pozostałe zagrożenia to zanieczyszczenia, ruch statków i utrata odpowiednich siedlisk. Morświny często obserwowane są z łodzi, jednak przy próbach zbliżenia się ich zachowanie ulega zmianie i oddalają się od obserwatorów. Odruch ucieczki może wystąpić w odległości 1,5 kilometra od statku, ale silniejszy jest w granicach 400 metrów(1). Wiadomo, że zakres dźwięków słyszanych przez morświna sięga 100 kHz. Hałas o dużym natężeniu może powodować u morświnów uszkodzenie słuchu. W skrajnych przypadkach uszkodzenia takie mogą mieć charakter trwały. Ogranicza to zdolność zwierząt do nawigacji, komunikacji i polowania. Nerpa (Phoca hispida botnica) Szacuje się, że populacja nerpy w Morzu Bałtyckim obejmuje 10 000 osobników(2), z czego 200–300 osobników żyje we wschodniej części Zatoki Fińskiej. Rozmieszczenie nerpy w Morzu Bałtyckim jest zasadniczo ograniczone do akwenów północnych i północno-wschodnich, zwłaszcza do Zatoki Botnickiej i Zatoki Fińskiej, czyli obszarów, w których występuje sezonowe zlodzenie (patrz Rysunek 8.22 oraz mapa ME-2). Nerpa to gatunek chroniony na mocy dyrektywy siedliskowej WE (załączniki II i V) oraz konwencji berneńskiej (dodatek III). Ponadto bałtycka populacja nerpy wymieniona jest jako zagrożona w czerwonej księdze gatunków zagrożonych Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody i Jej Zasobów (IUCN). Gody odbywają się w pobliżu krawędzi pokrywy lodowej w okresie od połowy lutego do połowy sierpnia. Młode rodzą się w gniazdach na dryfującym lodzie między połową lutego a połową marca. Szczyt linienia ma miejsce w koloniach, np. na odizolowanych wysepkach, wyspach i skałach, od połowy kwietnia do początku maja. Istnieją dowody świadczące, że nerpy powracają do swoich ulubionych kolonii w październiku lub listopadzie. (1) Richardson W.J., Greene, jr. C.R., Malme, C.I. i Thomson, D.H. 1995. Marine Mammals and Noise Academic Press. (2) Härkönen, T., Stenman, O., Jüssi, M., Jüssi, I. i Sagitov, R. 1998. „Population size and distribution of the Baltic ringed seal (Phoca hispida botnica)”, NAMMCO Scientific Publications, t. 1, s. 167- 180. POL (1) Rozmieszczenie nerpy w Morzu Bałtyckim(1) Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa MA-3 w Atlasie. Rys. 8.22 POL 551 552 Nerpy żyją samotnie lub w parach i żerują na otwartym morzu. Ich pożywienie stanowią ryby, np. śledź, okoń i ciernik, a także zoobentos, np. skorupiaki i równonogi. W latach 70-tych. XX wieku polowania i zanieczyszczenie środowiska sprawiły, że liczebność nerpy spadła do ok. 2 tys. osobników. Jednakże od tego czasu populacja się zregenerowała i w Zatoce Botnickiej zwiększa się o ok. 5 procent rocznie(1). Oczekuje się, że w Zatoce Fińskiej i Zatoce Ryskiej ta tendencja wzrostowa jest mniejsza z uwagi na stałe problemy z zanieczyszczeniami chemicznymi. Ponieważ foki są zwykle rozproszone na polach lodowych, na ich sukces rozrodczy może wpływać działalność lodołamaczy i związany z nią hałas, utrata lęgowisk oraz zaburzenia wizualne(2). Zagrożenia dla nerpy w Morzu Bałtyckim stanowią także niepowodzenia reprodukcyjne spowodowane wysokim poziomem chlorowanych węglowodorów, (czyli DDT, PCB i HCB) i eutrofizacja. Eutrofizacja skutkuje zmniejszeniem populacji ryb (ze względu na obniżenie poziomu tlenu), co w sposób pośredni dotyka nerpy. Obecne tendencje pod względem zlodzenia Morza Bałtyckiego oraz tendencje przewidywane na najbliższe 30 stanowią poważne zagrożenie dla wszystkich populacji w południowej części Morza; prawdopodobnie tylko w Zatoce Botnickiej utrzymają się dość dobre dla nerpy zimowe siedliska na zamarzniętym morzu(3) . Niekorzystny wpływ na populacje nerpy ma turystyka, rybołówstwo komercyjne oraz hałas przenoszony drogą wodną i powietrzną. Zaobserwowano, że jeżeli prom zbliży się do nerpy na odległość mniejszą niż 1 km, osobnik taki zwykle nurkuje(4). Nerpy reagują na dźwięki podwodne o częstotliwości do 100 kHz; w powietrzu słyszą znacznie gorzej, ponieważ jako foki przystosowały się do słyszenia pod wodą, tracąc częściowo wrażliwość na dźwięki rozchodzące się w powietrzu(5). Foka pospolita (Phoca vitulina) W Morzu Bałtyckim występują dwie populacje foki pospolitej: jedna u wybrzeża Szwecji w Cieśninie Kalmarskiej, a druga w duńskim Kattegat Rødsand(6), jak pokazuje Rysunek 8.23. (1) Komisja Helsińska. Baltic Ringed Seal. http://www.helcom.fi/environment2/biodiv/seals/en_GB/ringed/ (data uzyskania: 14.8.2008). (2) Coastal and Marine Union, The (EUCC). http://www.eucc.nl (data uzyskania: 14.8.2008). (3) Meier, H.E.M., R. Döscher, i A. Halkka, 2004: Simulated distributions of Baltic sea-ice in warming climate and consequences for the winter habitat of the Baltic ringed seal. Ambio, 33, 249-256. (4) Rassi, P., Alanen A., Kanerva, T., Mannerkoski, I. (red.). 2001 Suomen lajien uhanalaisuus 2000. Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus, Helsinki. (5) Richardson W.J., Greene, jr. C.R., Malme, C.I. i Thomson, D.H. 1995. Marine Mammals and Noise Academic Press. (6) Härkönen, T. 2006. Populations inventeringar av knubbsäl i Kalmarsund. Miljögiftgruppen, Naturhistoriska Riksmuseet i Stockholm. POL 553 Foka pospolita wymieniona jest jako gatunek chroniony w załącznikach II i V do dyrektywy siedliskowej WE. Subpopulacja bałtycka wymieniona jest również w dodatku II do konwencji berneńskiej. Populacja z Cieśniny Kalmarskiej umieszczona jest w księdze IUCN jako zagrożona. Samice rodzą na lądzie w czerwcu i lipcu, po 11 miesiącach ciąży. Okres karmienia młodych piersią trwa ok. 4 tygodni. W lipcu i sierpniu, po odstawieniu młodych od piersi, mają miejsce gody. Do linienia dochodzi od lipca do września. Podczas linienia foki pospolite często tworzą kolonie, co zdarza im się również poza okresem linienia, kiedy nie żerują. POL Rozmieszczenie foki pospolitej w Morzu Bałtyckim (1). Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa MA-5 w Atlasie. Rys. 8.23 (1) 554 POL 555 Foki pospolite żyją pojedynczo lub w niewielkich stadach. Zwykle nie oddalają się od brzegu na odległość większą niż 25 kilometrów, ale pojedyncze osobniki są niekiedy spotykane w odległości 100 kilometrów i większej od brzegu. Zamieszkują zwykle odizolowane wysepki i piaszczyste plaże. Dorosłe foki pospolite nie wędrują, ale są w stanie pokonywać duże odległości. Często przemieszczają się na niewielkie odległości w poszukiwaniu pożywienia, ponadto takie przemieszczenia mogą być związane z sezonową dostępnością zdobyczy i aktywnością rozrodczą. Foki pospolite reagują na dźwięki podwodne o częstotliwości do 180 kHz. W powietrzu słyszą gorzej i reagują na dźwięki o częstotliwości do 22,5 kHz. Ponadto foki pospolite słyszą dość dobrze dźwięki z zakresie 200–400 Hz. Wynika stąd, że wrażliwość foki pospolitej na dźwięki w zakresie od ok. 100 Hz do ok. 1 kHz może być obniżona raczej z uwagi na hałas otoczenia niż jej wrodzone ograniczenia pod tym względem(1). Foki pospolite są drapieżnikami oportunistycznymi. Żerują głównie na rybach bentonicznych, ale zjadają wszystkie gatunki ryb. Zdarza się, że żerują na zoobentosie, w tym mięczakach, skorupiakach i małżach(2). Kiedy łódź znajduje się 50-100 metrów od kolonii, foki pospolite reagują oddaleniem się od źródła zaburzeń. Wydaje się, że źródła zaburzeń oddalone o ponad 200 metrów nie są przez te foki traktowane jako zagrożenie. W Bałtyku Właściwym żyje ok. 900 fok pospolitych(3). Oznacza to istotny spadek w porównaniu z populacją z połowy minionego stulecia, szacowaną na 5 tys. osobników. Do jej zmniejszenia przyczyniły się polowania, zanieczyszczenie środowiska i wirus nosówki fok (PDV). W 1988 i 2002 roku na skutek epidemii PDV wyginęło 50-60 procent populacji południowobałtyckiej. Wirus nie dotknął jednak odrębnej populacji z Cieśniny Kalmarskiej. Uważa się, że obejmuje ona ok. 500 osobników(4), a populacja południowobałtycka ok. 300(5). (1) Richardson W.J., Greene, jr. C.R., Malme, C.I. i Thomson, D.H. 1995. Marine Mammals and Noise. Academic (2) Fiński Instytut Badań Morza. Marine mammals in the Baltic Sea. Press. http://www.fimr.fi/en/tietoa/yleiskuvaus/en_GB/mammals/ (data uzyskania: 27.7.2008). (3) Szwedzkie Muzeum Historii Naturalnej. Marine Top Predators, seals and white-tailed eagles. Ostatnia aktualizacja: 8.9.2008. http://www.nrm.se/theswedishmuseumofnaturalhistory/researchandcollections/contaminantresearch/marinetoppre dators.939_en.html (data uzyskania: 3.12.2008). (4) Härkönen, T. 2006. Populations inventeringar av knubbsäl i Kalmarsund. Miljögiftgruppen. Naturhistoriska Riksmuseet i Stockholm. (5) Szwedzkie Muzeum Historii Naturalnej. Marine Top Predators, seals and white-tailed eagles. Ostatnia aktualizacja: 8.9.2008. http://www.nrm.se/theswedishmuseumofnaturalhistory/researchandcollections/contaminantresearch/marinetoppre dators.939_en.html (data uzyskania: 3.12.2008). POL 556 Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Bałtycka populacja foki szarej występuje w północnej części Bałtyku Właściwego, w Zatoce Botnickiej i w Zatoce Fińskiej (patrz Rysunek 8.24). Z poprzednich badań wynika, że obecna populacja foki szarej w całym Morzu Bałtyckim (głównie w wodach szwedzkich, fińskich i estońskich) liczy co najmniej 20 tys. osobników. Oznacza to duży wzrost w porównaniu z dwutysięczną populacją z lat 70-tych. XX wieku (patrz Tabela 8.10), szacuje się jednak, że sto lat temu Morze Bałtyckie zamieszkiwało ok 100 tys. fok szarych. Tabela 8.10 Tendencja wzrostowa populacji foki szarej w Morzu Bałtyckim(1)(2)(3)(4) Rok Populacja Lata 70-te XX wieku 2 000 2000 9 700 2001 10 300 2002 13 100 2003 15 950 2004 17 640 2005 18 300 2006 20 700 2008 25 000 -30 000 Foka szara to gatunek chroniony na mocy dyrektywy siedliskowej WE (załączniki II i V) oraz konwencji berneńskiej (dodatek III). Ponadto bałtycka populacja foki szarej wymieniona jest jako zagrożona w czerwonej księdze Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody i Jej Zasobów (IUCN). (1) Komisja Helsińska. Seals. http://www.helcom.fi/environment2/biodiv/seals/en_GB/seals/ (data uzyskania: 5.8.2008). (2) Fiński Instytut Łowiectwa i Rybołówstwa. Fish in the Baltic Sea. http://www.rktl.fi/english/ (data uzyskania: 8.2008). (3) Miettinen, M., Halkka, A., Högmander, J., Keränen, S., Mäkinen, A,, Nordström, M., Nummelin, J. i Soikkeli, M. 2006. The ringed seal in the Archipelago Sea, SW Finland: population size and survey techniques Symposium on Biology and Management of Seals in the Baltic area, Kala- ja riistaraportteja 346, s. 35-39, Riista- ja kalantutkimus, Helsinki. (4) Halkka, A., Helle, E., Helander, B., Jüssi, I, Jüssi, M, Karlsson O, Soikkeli, M., Stenman, O., Verevkin, M. 2005. Numbers of grey seals counted in censuses in the Baltic Sea 2000-2004, in Helle, E., Stenman, O., Wikman, M. (red.) . 2005. Symposium on Biology and Management of Seals in the Baltic area, Kala- ja riistaraportteja 346, s. 16-17, Riista- ja kalantutkimus, Helsinki. POL POL (1) Rozmieszczenie foki szarej w Morzu Bałtyckim(1) Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa MA-4 w Atlasie. Rys. 8.24 557 558 Foki szare żyją w stadach. W okresie godowym (od maja do czerwca) większość populacji rozmieszczona jest na całym obszarze Morza Bałtyckiego. Młode rodzą się głównie na pływającym lodzie od lutego do marca. Niektóre samice rodzą jednak również na niezamieszkanych wysepkach, zwłaszcza u wybrzeża Estonii i w Archipelagu Sztokholmskim (na południe od ESR III)(1). Poród odbywa się zwykle dzień po wyjściu na brzeg w kolonii lęgowej, a matka karmi młode piersią przez dwa do trzech tygodni po narodzeniu. Pod koniec okresu karmienia piersią matka parzy się z jednym lub większą liczbą samców na lądzie, na lodzie lub w wodzie. Po zakończeniu godów foki rozpraszają się i ich rozmieszczenie od późnego lata do wiosny nie jest w pełni znane. W okresie linienia, od kwietnia do czerwca, foki szare przebywają na skałach i wysepkach, a niekiedy także na resztkach lodu dryfującego w Zatoce Botnickiej. Podstawą pożywienia foki szarej jest śledź bałtycki, a w Bałtyku Właściwym dorsz(2). Foki szare żerują zwykle lokalnie, szukają pożywienia tuż przy brzegu i tworzą kolonie na izolowanych skalistych brzegach i wysepkach. W sezonie godowym często opuszczają brzegi i tworzą kolonie na lodzie dryfującym. Czułość słuchowa fok szarych jest podobna to czułości innych fokowatych, z progami między 60 a 85 dB re 1 µPa w zakresie od 1 do 50 kHz. Powyżej 60 kHz słuch jest słaby(3). Foki szare w fazie rozrodu podatne są na oddziaływania związane z działalnością lodołamaczy. Poziom płodności fok w Morzu Bałtyckim jest również niski ze względu na zanieczyszczenie środowiska. U fok szarych często występują nieprawidłowości reprodukcyjne i bezpłodność, prawdopodobnie spowodowane przez PCB, DDT lub być może węglowodory chlorowane, zarejestrowano wysokie poziomy tych substancji(4). Jednakże przeprowadzone niedawno na fińskich wodach terytorialnych badanie dojrzałych samic foki szarej wykazało, że 81% fok urodziło młode w poprzednim sezonie godowym, można zatem uznać, że jest to normalna zdolność reprodukcyjna(5). (1) Meier, M., Döscher, R. Halkka, Al. 2004. Simulated Distributions of Baltic Sea-ice in Warming Climate and Consequences for the Winter Habitat of the Baltic Ringed Seal, Ambio, 33(4-5). (2) Komisja Helsińska. Alien species. http://www.helcom.fi/shipping/ballast/en_GB/ballast/ (data uzyskania: 29.7.2008). (3) Richardson W.J., Greene, jr. C.R., Malme, C.I. i Thomson, D.H. 1995. Marine Mammals and Noise Academic Press. (4) Coastal and Marine Union, The. (EUCC). http://www.eucc.nl/ (data uzyskania: 14.8.2008). (5) Helle, E., Nyman, M i Stenman, O. 2005. Reproductive capacity of grey and ringed seal females in Finland. Konferencja międzynarodowa w sprawie fok bałtyckich, 15–18 luty, Helsinki, Finlandia. POL 559 8.6.7 Gatunki inwazyjne Gatunki inwazyjne to gatunki obce, których rozprzestrzenienie w określonym środowisku może spowodować szkodę środowiskową dla istniejących ekosystemów lub nawet ludzkiego zdrowia, włącznie z konsekwencjami gospodarczymi. Morze Bałtyckie doświadczyło dużej liczby inwazji biologicznych, których część można przypisać aktywności ludzkiej, zwłaszcza transportowi morskiemu. Gatunki takie mogą wywołać znaczne zmiany w strukturze i dynamice ekosystemów morskich, a udane wejście w nowy ekosystem jest niemal zawsze stałe(1). Mogą także utrudniać gospodarcze wykorzystanie zasobów morza, a nawet stanowić zagrożenie dla zdrowia ludzkiego. Obce gatunki mogą zostać wprowadzone podczas konstrukcji, wstępnego uruchomienia (prób ciśnieniowych) i eksploatacji rurociągu Nord Stream. Gatunki inwazyjne najczęściej trafiają do Morza Bałtyckiego w wodzie balastowej, na porośniętych kadłubach lub w drodze sztucznego wprowadzenia. Woda balastowa wykorzystywana jest na statkach do zapewnienia stateczności oraz poprawy przegłębienia jednostki w celu optymalizacji sterowności i napędu. Wykorzystanie wody balastowej jest zróżnicowane zależnie od typu statku, jego ładunku oraz panujących na morzu warunków. Woda balastowa często pochodzi z portów oraz regionów przybrzeżnych, w których występują bogate skupiska planktonu. W ramach normalnej obsługi statku woda balastowa może być zrzucana w portach, u wybrzeży i na pełnym morzu, wskutek czego po całym świecie przewożone są i uwalniane różnorodne organizmy. Wydaje się, że w przypadku gatunków morskich woda balastowa stanowi najważniejszy sposób przemieszczania się na nowe terytoria. Organizmy takie jak pąkle, małże, gąbki, glony i osłonice przyczepiają się do kadłubów statków. Zjawisko to określa się często mianem porastania. Organizmy takie zostają „podwiezione” z jednego portu do drugiego, wkraczając w ten sposób do nowych bioregionów. Do inwazji może dojść, kiedy obrastające kadłub organizmy wejdą w styczność ze strukturami nowego portu lub uwolnią do jego wód swoje larwy. W sprzyjających warunkach gatunki inwazyjne mogą zadomowić się w nowym porcie i rozprzestrzenić się na pobliskie obszary danego bioregionu. W perspektywie historycznej obrastanie kadłubów uważa się za podstawowy czynnik umożliwiający przemieszczanie się gatunków. Jednakże wykorzystanie metalowych kadłubów oraz farb przeciwporostowych, a także krótszy czas spędzany w portach i większe prędkości statków ograniczyły skalę inwazji tą metodą. Zdarza się, że różne gatunki ryb są celowo wprowadzane na dany obszar ze względów komercyjnych. Niekiedy są one początkowo hodowane w izolacji (marikultura, w przypadku gatunków słodkowodnych akwakultura), ale uciekają do otaczających wód. Np. pod koniec XVIII w. do Morza Bałtyckiego wprowadzono pstrąga tęczowego (Oncorhynchus mykiss). (1) Fiński Instytut Badań Morza. Hydrography of the Baltic Sea. http://www.fimr.fi/en/tietoa/veden_liikkeet/en_GB/hydrografia/ (data uzyskania: 25.7.2007). POL 560 W Morzu Bałtyckim zarejestrowano ponad 100 gatunków z niego niepochodzących, a ok. 80 zdołało utworzyć żywotne, odtwarzające się populacje(1). Większość tych gatunków pochodzi ze środowisk słodkowodnych lub słonawowodnych, w szczególności z Ameryki Północnej oraz regionu czarnomorsko-kaspijskiego. Relatywnie niska liczba gatunków sprawia, że Morze Bałtyckie jest narażone na wejście nowych gatunków. W niektórych przypadkach obce gatunki wprowadzano z rozmysłem do celów rybołówstwa lub akwakultury, większość jednak została przypadkowo przywleczona przez statki, przewożące zwierzęta morskie, rośliny i glony przez cały świat w wodzie balastowej i zęzowej, jak opisano powyżej. Wioślarka kaspijska Cergopagis pengoi, krab wełnistoszczypcy Eriocheir sinensis, wieloszczet Marenzelleria viridis a ostatnio również żebropław Mnemiopsis leidyi dotarły do Bałtyku jedną z tych dróg. Do potencjalnych wpływów gatunków inwazyjnych na ekosystem zalicza się: Walkę o pożywienie i przestrzeń Zmiany w siedlisku Zmiany w interakcji drapieżnik-ofiara Pasożytnictwo Toksyczność (trujące glony) Dominację w zbiorowisku (duże ilościowe zmiany w strukturze zbiorowiska) W Morzu Bałtyckim gatunki inwazyjne obecne są w całym ekosystemie, w planktonie, makrobentosie oraz wśród ryb (na przykład nagład Scophthalmus rhombus). Jak wspomniano powyżej, inwazyjne gatunki o specjalnym znaczeniu występują w Morzu Bałtyckim i są również rozpoznane przez HELCOM(2): Prorocentrum minimum to gatunek fitoplanktonu z otwartych mórz, który mógł zostać pierwotnie przyniesiony do Morza Bałtyckiego przez prądy lub w wodzie balastowej statków. Gatunek ten rozpowszechnił się w południowej części Morza Bałtyckiego, ale latem 2002 roku jego zakwity zaobserwowano na Morzu Archipelagowym u wybrzeża Finlandii, stwierdzono także jego obecność w Zatoce Fińskiej. Gatunek ten jest potencjalnie (1) Komisja Helsińska. Alien species. http://www.helcom.fi/shipping/ballast/en_GB/ballast/ (data uzyskania: Alien species. http://www.helcom.fi/shipping/ballast/en_GB/ballast/ (data uzyskania: 29.7.2008). (2) Komisja Helsińska. 29.7.2008). POL 561 toksyczny, dotychczas jednak nie odnotowano jego toksycznych zakwitów w Morzu Bałtyckim Wioślarka kaspijska (Cercopagis pengoi) — drapieżna wioślarka będąca gatunkiem rodzimym w Morzu Kaspijskim, Aralskim i Azowskim. Po raz pierwszy zaobserwowano ją w 1992 roku w Zatoce Ryskiej i Zatoce Fińskiej, a w 1995 roku duże jej ilości stwierdzono w próbkach ze wschodniej części Zatoki Fińskiej. Gatunek ten zapycha sieci rybackie i, ze względu na to, że żeruje na zooplanktonie, stanowi konkurencję dla śledzia. Uważa się go za przyczynę dużych strat gospodarczych w sektorze rybołówstwa Gatunkiem inwazyjnym budzącym szczególne obawy jest żebropław Mnemiopsis leidyi. Jest to gatunek pochodzący z wód przybrzeżnych i estuariów zachodniego Atlantyku. Został on przypadkowo zawleczony do Morza Czarnego na początku lat 80-tych XX wieku, gdzie jego populacja rozwinęła się w błyskawicznym tempie i niemal doprowadziła do ekologicznej zapaści systemu pelagicznego, w drastyczny sposób odbijając się na biomasie zooplanktonu, powodując zmiany w jego strukturze gatunkowej oraz załamanie połowów sardeli europejskiej (Engraulis encrasicolus), mających duże znaczenie gospodarcze w tym regionie. Dzięki szybkiemu tempu rozwoju populacji oraz dużej plastyczności ekofizjologicznej w odniesieniu do takich właściwości środowiska jak temperatura i zasolenie M. leidyi ma duży potencjał inwazyjny. Gatunek ten został zaobserwowany po raz pierwszy w 2006 roku w południowo-zachodniej części Morza Bałtyckiego i nadal budzi duże zaniepokojenie Marenzelleria viridis jest dennym wieloszczetem. Zaobserwowano go po raz pierwszy w Morzu Bałtyckim w 1985 roku, ale z czasem rozprzestrzenił się aż do Zatoki Botnickiej. Jego rozprzestrzenianie się było głównie ograniczone do płytkich obszarów przybrzeżnych, ale w latach 2000-2002 Marenzelleria zaczął kolonizować głębsze wody. Może on zdominować (kilka) gatunków, które tworzą rodzime zbiorowisko denne w północnym Morzu Bałtyckim i w ten sposób zmienić strukturę całego ekosystemu dennego Krab wełnistoszczypcy Eriocheir sinensis przedostał się do Bałtyku około 80 lat temu. Gatunek został odkryty przy całym wybrzeżu Bałtyku i również w przyległych rzekach i jeziorach. Krab wełnistoszczypcy zwiększył swoją liczebność w ostatnich latach w północno-wschodniej części Morza Bałtyckiego (Zatoka Fińska, Zatoka Ryska i północny Bałtyk Właściwy). Jego nawyk polegający na intensywnym zagrzebywaniu się w zboczach ma wpływ na stabilność brzeżną i obronę (uznaje się go za zagrożenie w innych obszarach, w których się znalazł). Ponadto jego duże rozmiary i drapieżna natura sprawiają, że stanowi on zagrożenie dla rodzimych bezkręgowców i małych gatunków ryb Oprócz wprowadzenia do Morza Bałtyckiego gatunków inwazyjnych istnieje też ryzyko rozprzestrzenienia się gatunków obcych występujących już w części morza na inne akweny. POL 562 8.6.8 Obszary ochrony przyrody Jako jeden z największych na świecie obszarów wód słonawych, Morze Bałtyckie dysponuje unikalną kombinacją siedlisk słono- i słodkowodnych oraz gatunków zaadaptowanych do słonawych warunków. Zatwierdzono sieć obszarów ochrony przyrody dla morskich i brzegowych biotopów w celu zapewnienia ochrony wielu wrażliwych siedlisk i gatunków w ekosystemie Morza Bałtyckiego. Morze Bałtyckie ma szereg obszarów ochrony przyrody wyznaczonych w celu ochrony wrażliwych siedlisk i gatunków o znaczeniu lokalnym, krajowym, regionalnym i międzynarodowym, zgodnie z prawem krajowym i międzynarodowym. Oto one: Obszary Natura 2000 (mapy PA-1, PA-2 i PA-3) Obszary Ramsar (mapa PA-4) Bałtyckie obszary chronione (BSPA) (mapa PA-5) Rezerwaty biosfery UNESCO (mapa PA-5) Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego (mapy PA-1 i PA-2) Ochrona rozciąga się od sztywnej międzynarodowej ochrony prawnej (np. Natura 2000 i obszary Ramsar) po zalecenia ochronne (na przykład BSPA lub rezerwaty UNESCO). Poniżej znajdują się opisy każdego rodzaju oznaczenia. Obszary Natura 2000 Dyrektywa Komisji Europejskiej (WE) o ochronie dzikiego ptactwa, 79/409/EWG (zwana dyrektywą ptasią) oraz Dyrektywa WE o ochronie naturalnych siedlisk oraz dzikiej flory i fauny, 92/43/EWG (znana jako Dyrektywa siedliskowa) tworzą prawne ramy dla ochrony dzikiej przyrody i siedlisk w Europie. Dyrektywy wprowadzają wymagania Konwencji z Bonn w sprawie Ochrony gatunków migrujących oraz Konwencji z Bern w sprawie Ochrony przyrody europejskiej i naturalnych siedlisk. Przepisy dotyczące ochrony (Przepisy o naturalnych siedliskach z 1994 roku) przeniosły wymagania tych dyrektyw do praw narodowych krajów należących do HELCOM. Głównym celem polityki europejskiej jest utworzenie spójnej sieci ekologicznej obszarów chronionych w UE – znanych jako obszary Natura 2000 – które mają największe znaczenie międzynarodowe i są w związku z tym ważne dla utrzymana bioróżnorodności w UE. POL 563 Obszary Natura 2000 w obszarze Morza Bałtyckiego pokazano na mapach PA-1, PA-2 i PA-3. Obszary Natura 2000 w odległości 20 km od rurociągów Nord Stream omówiono szczegółowo w Rozdziale 10 i nie są one omawiane w tym rozdziale Raportu. Obszary Ramsar Konwencja dotycząca terenów podmokłych (znana jako Konwencja z Ramsar), podpisana w 1971 roku w Ramsar w Iranie, jest międzyrządowym traktatem wyznaczającym ramy dla działań krajowych i międzynarodowej współpracy przy ochronie i rozsądnym korzystaniu z obszarów podmokłych i ich zasobów. Konwencja z Ramsar obliguje kraje członkowskie do ochrony ważnych międzynarodowych obszarów podmokłych i ptactwa wodnego poprzez zakładanie obszarów ochrony przyrody. Obszary z Ramsar są zintegrowane w sieci Natura 2000, a większość obszarów Ramsar pokrywa się z obszarami Natura 2000. Obszary Ramsar w rejonie Morza Bałtyckiego pokazano na mapie PA-4. Miejsca nakładania się obszarów Ramsar i Natura 2000, zostaną omówione szczegółowo w Rozdziale 10 i nie omawia się ich więcej w tym rozdziale raportu. Obszary Ramsar, które nie pokrywają się z obszarami Natura 2000 zostaną omówione wraz z innymi obszarami ochrony przyrody w Rozdziałach 9 i 10. Obszary należące do Systemu Bałtyckich Obszarów Chronionych (BSPA) W 1994 na mocy zalecenia HELCOM 15/5 wyznaczono 62 obszary BSPA w celu przyczynienia się do ochrony bioróżnorodności Morza Bałtyckiego poprzez ochronę reprezentatywnych osobników bioróżnorodności morskiej i powiązanych ekosystemów, siedlisk i gatunków. Celem tego systemu jest „ochrona reprezentatywnych ekosystemów Bałtyku oraz gwarancja rozsądnego korzystania z zasobów przyrody jako ważny wkład dla zapewnienia rozległej ochrony środowiska i bioróżnorodności”. Obszary BSPA chronią kluczowe elementy bioróżnorodności morskiej Bałtyku poprzez: Reprezentowanie relatywnie nienaruszonych przykładów różnych ekosystemów morskich Przekazywanie głównych obszarów żerowisk gatunkom migrującym Priorytet nadano obszarom, które są już pod jakąś ochroną, jednak bardzo niewiele wyznaczonych obszarów wcielono w pełni do sieci BSPA. Wciąż pozostaje kwestia dodatkowego zadania wcielenia do sieci 24 obszarów przybrzeżnych zidentyfikowanych przez ekspertów w 1998 roku(1). (1) Komisja Helsińska. Obszary należące do Systemu Bałtyckich Obszarów Chronionych (BSPA). Dostępne pod adresem: http://bspa.helcom.fi (data uzyskania: 12.9.2008). POL 564 HELCOM oraz Konwencje z Oslo i Paryża w sprawie Ochrony środowiska morskiego na północno-wschodnim Atlantyku (OSPAR) przyjęły wspólny Program roboczy dotyczący chronionych obszarów morskich w celu zapewnienia wdrożenia spójnej we wszystkich obszarach morskich Deklaracji Ministerialnej HELCOM/OSPAR. Deklaracja podaje, że pierwszy zestaw chronionych obszarów morskich powinien zostać zidentyfikowany do roku 2006 oraz że w 2010 roku należy zidentyfikować spójną ekologicznie sieć dobrze zarządzanych chronionych obszarów morskich, włączając obszary Natura 2000. W przeciwieństwie do obszarów Natura 2000, sieć BSPA nie ma żadnych implikacji prawnych. Obszary BSPA na Morzu Bałtyckim przedstawiono na mapie PA-5. Rezerwaty biosfery UNESCO Rezerwaty biosfery są obszarami uznanymi przez program Człowiek i Biosfera opracowany przez Organizację Narodów Zjednoczonych do Spraw Oświaty, Nauki i Kultury (UNESCO). Rezerwaty UNESCO znajdują się pod najwyższą jurysdykcją narodową, lecz ogólna wiedza i doświadczenie dzielone jest krajowo, regionalnie i międzynarodowo w obrębie Światowej Sieci Rezerwatów Biosfery. Rezerwaty biosfery są narzędziami, której pomagają krajom we wdrażaniu wyników Konwencji o Różnorodności Biologicznej i jej Podejściu do Ekosystemów. Są to „obszary naukowe” dla Dekady Edukacji na temat Zrównoważonego Rozwoju Narodów Zjednoczonych. Rezerwaty biosfery mają trzy powiązane ze sobą funkcje: Ochrona: krajobrazy, ekosystemy, gatunki i różnorodność genetyczna Rozwój: ekonomiczny, ludzki i kultury Wsparcie logistyczne: badania, monitoring, edukacja środowiskowa i szkolenia Cztery rezerwaty UNESCO na Morzu Bałtyckim przedstawiono na mapie PA-5. Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego W celu wzmocnienia sieci europejskich obszarów chronionych w styczniu 2005 roku powołano projekt zwany „Wprowadzenie regionalnych obszarów chronionych regionu leningradzkiego (Federacja Rosyjska) do kontekstu europejskiego”. Projekt został przygotowany przez IUCN we współpracy z Rządem Regionu Leningradzkiego, Społeczności Przyrodników St. Petersburga i Usług Dziedzictwa Narodowego Finlandii (Metsähallitus). Celem projektu jest wsparcie i rozwój POL 565 sieci obszarów chronionych w regionie Leningradu. Obszary są zarządzane zgodnie z „Decyzją samorządu regionu leningradzkiego” numer 158(1) i 494(2). Te obszary chronione składają się z: Zapowiedniki: najwyższa kategoria terytorium ochrony przyrody, gdzie chroni się kompleksy przyrodnicze i przeprowadza badania naukowe. Status Zapowiednika Przyrody odpowiada statusowi międzynarodowego systemu ścisłego rezerwatu przyrody Sanktuaria: przygotowane z myślą o ochronie lub odnowie elementów przyrody i wsparciu równowagi ekologicznej. W obszarach sanktuariów istnieją wyznaczone limity ludzkiej działalności Pomniki przyrody: małe, cenne obszary ochrony przyrody, do których zalicza się jaskinie, skały, wodospady, zagajniki rzadkich gatunków drzew, naturalne granice, doliny rzek, jeziora itd Parki przyrodnicze: przygotowane dla regulowanej rekreacji oraz ochrony przyrody. Parki te mają dużą wartość ekologiczną, historyczną i estetyczną i zatrudnia się w nich specjalny personel. Parki przyrodnicze dysponują kilkoma strefami funkcjonowania z różnymi reżimami ochrony i użytkowania terenu Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego pokazano na mapie PA-2. Obszary krajowe Oprócz obszarów wymienionych powyżej, każdy kraj należący do HELCOM posiada swoje własne obszary ochrony przyrody. Obszary takie jak parki narodowe czy rezerwaty przyrodnicze są zarządzane przez władze lokalne w każdym kraju. Ważne obszary ornitologiczne (IBA) w każdym z podobszarów ESR omówiono szczegółowo w częściach 8.7 do 8.11. Obszary ochrony przyrody znajdujące się w zasięgu 20 kilometrów od trasy rurociągu Nord Stream, na które może mieć wpływ Projekt, zostały z kolei omówione w kolejnych sekcjach dla każdego podobszaru ESR. (1) Samorząd regionu leningradzkiego. Decyzja w sprawie kompleksowego rezerwatu państwowego Wyspy Bieriozowyje, nr 158 z 16.8.2004. (2) Samorząd regionu leningradzkiego. Decyzja w sprawie dostosowania sieci Econet istniejącej w regionie leningradzkim do nowych przepisów Federacji Rosyjskiej dotyczących ochrony przyrody, nr 494 z 26.12.1996 (zmieniona 7.02.2000). POL 566 8.7 Podregion ekologiczny I — Zatoka Portowaja Jak wskazuje Rysunek 8.25, korytarz rurociągu rozciąga się od Wyborgu w Zatoce Portowaja przez północno-zachodnią Zatokę Fińską. POL Rys. 8.25 POL ESR I — Zatoka Portowaja 567 568 8.7.1 Słup wody w podregionie ESR I Zasolenie Zasolenie w podregionie ESR I jest bardzo niskie, w latach 1977–2000 wynosiło średnio 0,55– 1,49 ppt(1). Minimalne średnie zasolenie miesięczne występuje wiosną lub latem w związku ze zwiększonym napływem wody słodkiej z rzek oraz topnieniem lodu. Poziom maksymalny obserwowany jest jesienią i zimą. W płytkich wodach podregionu ESR I zasadniczo nie występuje haloklina. Temperatura wody Warunki termiczne panujące w płytkich wodach przybrzeżnych podregionu ESR I odznaczają się takim samym wzorcem zmienności rocznej jak w przypadku temperatury otwartych wód Zatoki Fińskiej. Zimą podregion ESR I jest zwykle pokryty lodem. Wiosną lód topnieje i woda ogrzewa się stopniowo wraz ze wzrostem temperatury, Ciągłe mieszanie się płytkiej wody zapobiega powstawaniu termokliny. W obszarach płycizn nagrzewanie i ochładzanie przebiega jednak szybciej, a zatem jednolite temperatury słupów wody osiągane są wcześniej niż w otwartej zatoce. Tlen Mapa WA-12 przedstawia poziomy tlenu i siarkowodoru w wodzie przydennej od maja 2002 do 2005 roku, na podstawie danych ICES/Helcom. Podregion ESR I jest typowy pod względem niskiej zawartości tlenu w wodzie, nie występują tu jednak niedobory tlenu (tzn. 0-2 mg/l O2). Zawartość rozpuszczonego tlenu w wodach zatoki Portowaja jest wyższa od dolnego progu tolerancji dla wód rybnych (6,0 mg/l)2, co świadczy o dużych możliwościach wody w zakresie samooczyszczania. Zawartość tlenu w wodach powierzchniowych podczas badań środowiska i technicznych przeprowadzonych jesienią 2005 roku przez spółkę PeterGaz wynosiła 9,88–10,30 mg/l, natomiast w wodach przydennych 9,48–10,20 mg/l. (1) Pomiarów zasolenia w podregionie ESR I dokonywano w cząsteczkach na tysiąc (ppt), gdzie indziej w stosowanych jednostkach zasolenia (psu). Do celów niniejszego opisu sytuacji wyjściowej nie uznaje się tego za istotne, ponieważ wartość 1 psu jest w rzeczywistości równoważna 1 ppt. (2) PeterGaz. 2006. Nord Stream Offshore Gas Pipeline Project (Russian Sector), t. 8, ks. 1, Offshore Section, cz. 1, Environmental Impact Assessment, PeterGaz, dok. nr 36/07-01-ТEO-OOS-0801(1)-S3, NORD STREAM AG, dok. nr G-PE-LFR-EIA-101-08010100-03. POL 569 Składniki pokarmowe Średnie poziomy azotanów i azotynów zarejestrowane w zatoce Portowaja wynosiły, odpowiednio: 0,02 i 0,09 mg/l. Woda odznaczała się dużym stopniem jednolitości tych form azotu: od 0,013 do 0,017 mg/l w przypadku azotynów i od 0,082 do 0,112 mg/l w przypadku azotanów. Fluktuacje pod względem azotu amonowego były większe: od 0,067 do 0,400 mg/l. Średnie całkowite stężenia azotu w wodach powierzchniowych i przydennych były zbliżone (0,618 i 0,61 mg/l). Rozmieszczenie związków fosforu również było względnie jednolite. Zakres zmienności zawartości fosforu mineralnego wynosił 0,001–0,020 mg/l. Całkowita zawartość fosforu wynosiła 0,04 mg/l. Metale Stężenia metali odkryte w przydennej warstwie słupa wody w Zatoce Portowaja podczas badania PeterGaz z 2006 roku(1) pokazują maksymalne stężenia żelaza (0,0072 mg/l), cynku (0,0053 mg/l), miedzi (0,0033 mg/l), niklu (0,0011 mg/l), kadmu (0,00018 mg/l) i arsen (0,0011 mg/l) odkryto w zachodniej centralnej części Zatoki Portowaja. Maksymalne stężenia manganu (0,0024 mg/l), ołowiu (0,0021 mg/l) oraz aluminium wykryto w południowej części zatoki. Stężenia kobaltu (0,0002 mg/l), chromu (0,00043 mg/l), antymonu (0.00091 mg/l), molibdenu (0,0013 mg/l) i rtęci (0,000023 mg/l) były maksymalne w wewnętrznej zatoce. Zanieczyszczenia organiczne Dane zgromadzone przez PeterGaz w 2006(2) pokazują, że stężenia rozpuszczonych i zemulgowanych węglowodorów ropopochodnych w wodzie Zatoki Portowaja wynosi od 30,0 do 97,5 µg/l. Maksymalne stężenia wykryto w warstwie przydennej południowej części zatoki, natomiast najniższe we wschodniej części. Dalej na zachód w podregionie ESR I, stężenia węglowodorów w wodach przydennych wynosiły 25,3 µg/l na południowy wschód od wyspy Mały Fiskar. Stężenia WWA w 1997 roku w wodach powierzchniowych wschodniej Zatoki Fińskiej różniły się w następujących zakresach: Naftalen - od 5,0 do 38,4 ng/l (1) PeterGaz. 2006. Nord Stream Offshore Gas Pipeline Project (Russian Sector), t. 8, ks. 1, Offshore Section, cz. 1, Environmental Impact Assessment, PeterGaz, dok. nr 36/07-01-ТEO-OOS-0801(1)-S3, NORD STREAM AG, dok. nr G-PE-LFR-EIA-101-08010100-03. (2) PeterGaz. 2006. Nord Stream Offshore Gas Pipeline Project (Russian Sector), t. 8, ks. 1, Offshore Section, cz. 1, Environmental Impact Assessment, PeterGaz, dok. nr 36/07-01-ТEO-OOS-0801(1)-S3, NORD STREAM AG, dok. nr G-PE-LFR-EIA-101-08010100-03. POL 570 Fenatren - od 1,0 do 52,4 ng/l Fluoranten - od 0,3 do 4,4 ng/l Benzo[k]fluoranten - od 0,2 do 0,9 ng/l Benzo[a]piren - od 0,5 do 12,0 ng/l Znacznie podwyższone poziomy benzo[a]pirenu odkryto w obszarze Portu Kronstadt. Stosunkowo wysokie poziomy naftalenu odkryto w wewnętrznej Zatoce Wyborg, natomiast stężenia fenatrenu i fluorantenu były wysokie w Zatoce Luzskaja i zachodniej części wyspy Kotlin. W wodach powierzchniowych wschodniej Zatoki Fińskiej odkryto następujące stężenia z grupy DDT: Łączny DDT - od 0,05 do 2,70 ng/l Łączny DDD - od 0,05 do 0,48 ng/l Łączny DDE - od 0,05 do 0,88 ng/l Maksymalne stężenia tych pestycydów odkryto w wodach Zatoki Wyborg i zachodniej części wyspy Kotlin. Chlorobenzeny były wszechobecne w wodach powierzchniowych ESR I. Relatywnie wysokie stężenia pentacholorobenzenu (0,24 ng/l) i heksacholorobenzenu (0,61 ng/l) odnotowano w wewnętrznej części Zatoki Wyborg. Maksymalne stężenia PCB (4,3 ng/l) odkryto w rejonie Portu Kronstadt. POL 571 Ramka 8.3 Wartości/wrażliwości słupa wody w Podregionie Ekologicznym ESR Do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania służą różne kryteria, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do każdego zasobu lub przedmiotu oddziaływania w warstwach wody w obrębie ESR I z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Gru Słup wody Zasolenie Temperatura wody Tlen Składniki pokarmowe Metale Zanieczyszczenia organiczne Mała Mała Mała Mała Mała Mała Komentarz: 8.7.2 Wszystkie parametry słupa wody w ESR I mają niską wartość wrażliwości przedmiotu oddziaływania w ciągu roku. Należy stwierdzić, że interesujące zjawiska są odporne na zmiany wykraczające poza naturalne zróżnicowanie w skali rocznej lub sezonowej. Warunki pogodowe i lodowe różnią się znacznie w ciągu roku co sprawia, że charakterystyki słupa wod Dno morskie w podregionie ESR I Gromadzenie danych Pochodzenie danych wykorzystanych do określenia warunków dna morskiego w podregionie ESR I przedstawiono w części 8.5.4 Struktura i procesy dna morskiego Mapy GE-1 i GE-2 w Atlasie określają dno morskie w podregionie ESR I jako zbudowane głównie z osadów piaskowych pokrywających prekambryjskie podłoże krystaliczne. Możliwe są procesy sedymentacji i redepozycji (patrz mapa GE-3 w Atlasie). POL 572 Zanieczyszczenia Ostatnia kampania SGU z 2007 r. nie była prowadzona w rosyjskiej WSE (obejmującej podregion ESR I). Dane dla podregionu ESR I pozyskano zatem z kampanii spółki PeterGaz z 2005 r.(1) (patrz część 8.5.4). Przeprowadzono monitorowanie metali śladowych w zmieniającej się liczbie stacji poboru próbek w całym podregionie (patrz mapa GE-30a w Atlasie). Zakresy danych, wartości średnie i 90 percentyle(2) patrz Tabela 8.11 — wraz z wartościami progowymi dla każdego parametru. . (1) PeterGaz. 2006. Nord Stream Offshore Gas Pipeline Project (Russian Sector), t. 8, ks. 1, Offshore Section, cz. 1, Environmental Impact Assessment, OOO PETERGAZ, dok. nr 36/07-01-ТEO-OOS-0801(1)-S3. (2) POL Analiza danych 90 percentyla ogranicza wpływ wartości odstających w zbiorze danych. 573 Tabela 8.11 Zanieczyszczenia osadów(1) Para MIN. metr (powyż MAKS. Średnia (mg/kg) (mg/kg) ej GO) 90 N> Liczba EAC Wytyczne EQC, percent GO próbek OSPAR kanadyjskie klasa 2 (mg/kg) (szwedz yl (mg/kg) (mg/kg) ka) (mg/kg) TEL PEL (mg/kg) Metale As 0,23 5,53 1,18 2,43 8 8 1 – 10 7,2 41,6 10 - 80 Cd 1,87 1,87 1,87 1,87 1 1 0,1 – 1 0,7 4,2 0,2 - 1 52,3 160 70 - 300 18,7 108 15 - 150 0,13 0,70 10 – Cr 7,1 82,5 23,08 45,2 9 9 100 Cu 1,6 38,3 10,6 35,9 9 9 Hg 0,12 1,17 0,35 0,87 7 7 5 – 50 0,05 – 0,04 – 0,5 0,6 Ni 1,9 40 12 31,7 9 9 5 – 50 15,9 42,8 30 - 130 Pb 10,4 56,5 26,7 52,2 3 3 5 – 50 30,2 112 30 -120 Zn 8,1 258,7 60,14 160 9 9 124 271 85 - 650 50 – 500 - : Brak danych/nie zbadano Wszystkie stężenia odnoszą się do masy suchej GO = granica oznaczalności; N>GO: liczba próbek z poziomami powyżej GO; Kryteria jakości omówiono szczegółowo w Ramka 8.2 Informacje dotyczące odpowiedniego badania zawiera Tabela 8.7 Wszystkie maksymalne i należące do 90 percentyla stężenia metali śladowych przekraczają dolne wartości OSPAR EAC, a w przypadku ołowiu i rtęci górne wartości. Z wyjątkiem chromu i arsenu, stężenia metali należące do 90 percentyla przekraczają także poziomy TEL (tzn. poziomy, na których mogą zacząć występować efekty ekologiczne). Stężenia rtęci przekraczają poziom PEL, tzn. poziom, na którym efekty ekologiczne są prawdopodobne. Poziomy metali ciężkich w podregionie ESR I wydają się zgodne z danymi zgromadzonymi poprzednio w pobliżu miejsca wyjścia rurociągu na ląd w Rosji (patrz mapy GE-8 i GE-17 w Atlasie). (1) PeterGaz. 2006. Nord Stream Offshore Gas Pipeline Project (Russian Sector), t. 8, ks. 1, Offshore Section, cz. 1, Environmental Impact Assessment, OOO PETERGAZ, dok. nr 36/07-01-ТEO-OOS-0801(1)-S3. POL 574 Nie były dostępne dane o zanieczyszczeniach organicznych dna morskiego w obszarze Zatoki Portowaja. Ramka 8.4 Wartość/wrażliwość dna morskiego w podregionie ekologicznym I – ESR I Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, adaptowalność i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną każdemu zasobowi lub przedmiotowi oddziaływania na dnie morskim w podregionie ESR I z uwzględnieniem zmienności sezonowej. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mał a Mał a Mała Mała Mała Mała Dno morskie Struktura i procesy dna morskiego Substancje zanieczyszczające Komentarz: Struktura i procesy dna morskiego. Ze względu na małą głębokość wód zatoki Portowaja, na ogólny skład osadów w sposób naturalny wpływają częste sztormy, występujące przez cały rok, oraz powtarzające się żłobienie lodowe. W skali szerszego ekosystemu procesy geomorfologiczne kształtujące dno morskie są odporne na zmiany wykraczająca poza naturalną zmienność. Substancje zanieczyszczające. Poziom zanieczyszczenia osadów obserwowany w zatoce odzwierciedla wiele lat wpływów antropogenicznych, w szczególności związanych z napływem zanieczyszczeń z ujścia Newy. Poziomy zanieczyszczenia odzwierciedlają także ogólny skład osadów, gdyż wiele substancji zanieczyszczających wiąże się z osadami. W kontekście rozpatrywanych działań w ramach projektu, nie zachodzi prawdopodobieństwo, aby poziomy zanieczyszczenia zmieniły się w stopniu zagrażającym szerszemu funkcjonowaniu ekosystemów. 8.7.3 Plankton w podregionie ESR I Fitoplankton Wiosną w podregionie ESR I zarejestrowano stężenia chlorofilu a przekraczające 20 mg\m³, co wskazuje na zakwity fitoplanktonu. We wschodniej części Zatoki Fińskiej zarówno poziom produkcji pierwotnej, jak i biomasy organizmów samożywnych i cudzożywnych są wyższe w porównaniu z zachodnią częścią Zatoki. Do podregionu ESR I trafiają zapewne przenoszone POL 575 głównie na zachód składniki odżywcze z Newy oraz ścieki z regionu St. Petersburga (północnowschodnia Rosja)(1). Badania przeprowadzone w sektorze rosyjskim wykazały(2) liczebność i biomasę na poziomie, odpowiednio, od 1,3 do 7,6 mln komórek na litr i od 0,2 do 2,2 g/m³. Wysokie zawartości odnotowano w zatoce Portowaja oraz w przyległych wodach. Znaczną część tej biomasy stanowiły tworzące zakwity nitkowate sinice z rodzajów Nodularia, Anabaena i Aphanizomenon(3). Zooplankton Wody Zatoki Portowaja i sąsiednich obszarów charakteryzuje wysoka liczebność słodkowodnych gatunków zooplanktonu, co jest wynikiem napływu słodkiej wody z Zatoki Wyborskiej. W regionie ESR I zooplankton zdominowany jest przez widłonogi i wioślarki w Zatoce Portowaja, w tym takie gatunki, jak Eurytemora hirundoides oraz E. Affinis. Poza Zatoką (4),(5) Portowaja dominują gatunki Rotifera (wrotki) . Skład gatunkowy, liczność i struktura różnią się znacząco w zależności od zasolenia, temperatury i dynamiki wody. Względnie płytkie wody Zatoki Portowaja zauważalnie nagrzewają się latem, co wpływa na produktywność. W otwartych obszarach zatoki dominują gatunki słonowodne i morskie. Do gatunków słonowodnych należą Synchaeta baltica, S. monopus, Podon polyphemoides oraz Limocalanus grimaldii, Eurytemora hirundoides. Zooplankton morski zdominowany jest przez niewielką liczbę gatunków, obejmującą Podon leuckarti, Evadne nordmanni oraz Microsetella norvegica. (1) Pitkänen, H. i Tamminen T. 1995. Nitrogen and phosphorus as production limiting factors in the estuarine waters of the eastern Gulf of Finland. Mar. Ecol. Prog. Ser.129, 283–294. (2) PeterGaz. 2006. Nord Stream Offshore Gas Pipeline Project (Russian Sector), t. 8, ks. 1, Offshore Section, cz. 1, Environmental Impact Assessment, OOO PETERGAZ, dok. nr 36/07-01-ТEO-OOS-0801(1)-S3. (3) PeterGaz. 2006. Nord Stream Offshore Gas Pipeline Project (Russian Sector), t. 8, ks. 1, Offshore Section, cz. 1, Environmental Impact Assessment, OOO PETERGAZ, dok. nr 36/07-01-ТEO-OOS-0801(1)-S3. (4) Nord Stream 2009. Rosyjska OOŚ. (5) Golubkov, S.M. et al. 2003. Functional response of midsummer planktonic and benthic communities in the Neva Estuary (eastern Gulf of Finland) to anthropogenic stress. Oceanologia 45(1): 53-66. POL 576 Ramka 8.5 Wartość/wrażliwość planktonu w podregionie ekologicznym ESR I Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną planktonowi w podregionie ESR I z uwzględnieniem zmienności sezonowej. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Lis Gru Plankton Mał Fitoplankton Mała a Mał Zooplankton Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała a Komentarz: 8.7.4 Plankton jest zwykle bardzo liczny w warstwie wody. Jego skład różni się w poszczególnych porach roku, częściowo zależnie od dostępności składników pokarmowych i stanowiących pożywienie gatunków, ale także od cyklu życia różnych gatunków. Plankton można uznać za niewrażliwy na lokalne ingerencje w dno morskie w związku z dużą liczbą potomstwa, typową dla organizmów morskich i charakterystykę rozproszenia na dużą skalę. Bentos w podregionie ESR I Makrofity W efekcie przeprowadzonych jesienią 2005 roku i wiosną 2006 roku badań bentosu w strefie rosyjskiej stwierdzono obecność 45 gatunków roślin naczyniowych i 9 gatunków glonów w Zatoce Portowaja w podregionie ESR I (patrz część 8.6.3). Wyróżniono łącznie cztery różne zespoły. Makroglony występują w wodach o głębokości do 2 metrów we wschodniej części Zatoki Fińskiej, wśród których dominują nitkowate zielenice (na przykład Cladophora glomerata) — wysoce oportunistyczne gatunki, które żyją w środowiskach bogatych w składniki pokarmowe. W najgłębszej części Zatoki, do głębokości 2,5 m spotykane są rośliny naczyniowe, takie jak rdestnica grzebieniasta (Potamogeton pectinatus). Kolonie P. pectinatus pokrywają ok. 30% płytkiej (pomiędzy 10 a 20 centymetrami głębokości) części Zatoki. Z koloniami tymi związanych POL 577 jest także kilka innych gatunków, takich jak rdestnica nitkowata (Potamogeton filiformis) i rdestnica przeszyta (P. perfoliatus). Kolonie makrofitów rozwijają się w okresie od lipca do września. Wśród roślin naczyniowych znajdujących się w pobliżu brzegu rosyjskiego zaliczyć można trzcinę pospolitą Phragmites australis i sitowia Scirpus tabernaemontani. Zoobentos Jak wspomniano w części 8.6.3, badania zoobentosu w podregionie ESR I przeprowadzono oddzielnie od badań na pozostałej części proponowanej trasy rurociągu. Badania rosyjskie przeprowadzono w latach 2005-2006(1). W październiku 2005 zbadano 19 stacji (G1-G19), te same stacje zbadano ponownie w czerwcu i sierpniu 2006, wraz z dodatkowymi siedmioma stacjami. Rysunek 8.26 poniżej (Mapy BE-08a) przedstawia położenie tych stacji, a w Tabeli 8.12 podsumowano stacje zbadane w obrębie ESR I. Rys. 8.26 (1) Położenie przykładowych stacji poboru próbek na wodach rosyjskich Region ESR 1 oznaczono żółtą linią(2) Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Macrozoobenthos along the Nord Stream Pipeline in the Gulf of Finland characterised on the basis of Russian data from 2005 and 2006. Raport końcowy. Maj 2008. (2) POL Aby zapoznać się z większą wersją i legendą, patrz mapa BE-8a w atlasie. 578 W każdej stacji w korytarzu rurociągu pobrano trzy próbki, na linii środkowej proponowanej trasy oraz 300 metrów pod kątem prostym na północ i południe od jej proponowanego przebiegu. Tabela 8.12 Zestawienie stacji poboru próbek zoobentosu we wschodniej części podregionu ESR I Pozycja Październik 2005 Czerwiec 2006 Sierpień 2006 Łączna liczba stacji poboru próbek podczas rosyjskich badań bentosu 19 26 26 Nazwy stacji G1–G19 G1–G26 G1–G26 G1-4, G11-15, 17, 20 G1-4, G11-15, 17, 20 Stacje w podregionie ESR G1-4, G11-15, 17 I Stacje G1, G11, G12, G13, G14 i G15 określono mianem stacji „przybrzeżnych”, ponieważ znajdują się one najbliżej miejsca wyjścia na ląd. Pod względem liczebności zespoły zoobentosu w tych stacjach zdominowane były przez skąposzczety, a znaczny jego odsetek stanowiły także nicienie i skorupiaki. Średnie liczebności wynoszą od 136 do 333 osobników/m². Tabela 8.13 przedstawia szczegóły dotyczące grup zoobentosu oraz liczbę gatunków zidentyfikowanych w ESR I podczas badań rosyjskich(1). Z badań tych nie są dostępne dane dotyczące określonych gatunków, a dalsze analizy opierają się na liczebności i biomasie gatunków skąposzczetów, ochotkowatych, skorupiaków, mięczaków i nicieni(2) z DBL. Tabela 8.13 Grupy zoobentosu i liczba gatunków w podregionie ESR I Grupa Liczba gatunków Nazwy gatunków Skąposzczety 2 gatunki Nieznany Ochotkowate (larwy) 2 gatunki Nieznany Skorupiaki 2 gatunki Pontoporeja czarnooka (Pontoporeia affinis) — obunóg Podwój wielki (Saduria (Mesidothea) entomon) — równonóg Mięczaki 1 gatunek Rogowiec bałtycki (Macoma balthica) — małż Nicienie Niezidentyfikowane na Nieznany poziomie gatunku Wieloszczety Nieznany (1) Nieznany Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Macrozoobenthos along the Nord Stream Pipeline in the Gulf of Finland characterised on the basis of Russian data from 2005 and 2006. Raport końcowy. Maj 2008. (2) Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Macrozoobenthos along the Nord Stream Pipeline in the Gulf of Finland characterised on the basis of Russian data from 2005 and 2006. Raport końcowy. Maj 2008. POL 579 Nicienie zarejestrowano jedynie podczas badania w październiku 2005 roku, podczas gdy wieloszczety nie występowały w próbkach. Liczebność zoobentosu wynosiła od 2 do 649 osobników na m², a biomasa od 0 do 37,59 g/m². Jakkolwiek poziom całkowitej biomasy, był bardzo niski. Jedynie w trzech stacjach poziom biomasy był stosunkowo wysoki: w stacji przybrzeżnej G12, w której biomasa mięczaków była wysoka w 2005 roku, a także w stacjach G2 i G17, nieco bardziej oddalone od brzegu, w których biomasa skorupiaków była wysoka w październiku 2005 i wiosną 2006 roku. Z tych badań bentosu wynika, że zespół zoobentosu w podregionie ESR I jest ubogi w gatunki. Widoczna jest niższa liczebność i różnorodność zoobentosu w tym podregionie ESR niż w przypadku pozostałych zespołów zoobentosu w Morzu Bałtyckim. Ponadto analiza zdobytych danych wykazała, że liczebność i biomasa w ESR I nie są ściśle powiązane z głębokością. Dendrogramy skupisk oraz plany klasyfikacji MDS dla danych badawczych z 2005 i 2006 roku wykazały, że zbiorowiska w stacjach przy „wyjściu na ląd” w ESR I miały nieco wyższy poziom wzajemnego podobieństwa, aniżeli w przypadku stacji „przybrzeżnej”. Różnica między tymi rodzajami stacji była statystycznie istotna w badaniu z października 2005, ale nie w badaniach z czerwca i sierpnia 2006. Istniał przeciętnie wysoki poziom podobieństwa między próbkami z obu grup. Przeprowadzone analizy wyników badań z października 2005, czerwca 2006 i sierpnia 2006 wykazały, że występuje dość wysoki stopień podobieństwa (> 45 procent) większości próbek (Rysunek 8.27). Można wyróżnić również wiele przykładów próbek pobranych w różnych porach roku, które mają bardzo podobny skład zbiorowiska. Istnieją dowody, że zbiorowiska przy poszczególnych stacjach zmieniły się między październikiem 2005 a czerwcem 2006, ale skład zbiorowiska w regionie był dość podobny we wszystkich trzech porach roku. POL 580 Rys. 8.27 (1) Dendrogram zbiorowiska (góra) i plan MDS (dół) pokazujący relatywnie podobne próbki zebrane podczas różnych pór roku w rosyjskiej WSE(1) Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Macrozoobenthos along the Nord Stream Pipeline in the Gulf of Finland characterised on the basis of Russian data from 2005 and 2006. Raport końcowy. Maj 2008. POL 581 Na podstawie wyników przeprowadzonych badań, nie jest możliwe rozróżnienie odmiennych zbiorowisk bentosu. Zbiorowiska są w dużej mierze zdominowane przez skąposzczety, larwy ochotkowatych, obunogi (Pontoporeia affinis i Pontoporeia femorata), rogowce bałtyckie Macoma balthica i równonogi podwoje Saduria entomon. Liczebność tych gatunków zmienia się na przestrzeni roku w wyniku zmian w zasoleniu, ilości rozpuszczonego tlenowi i materii organicznej zawartej w osadzie. Choć rogowiec bałtycki Macoma balthica cechuje się przeciętną wrażliwością na zaburzenia dna morskiego, wiele skąposzczetów, nicieni i larw ochotkowatych jest oportunistami zaadaptowanymi do błotnistych, ubogich w tlen osadów, a ich wrażliwość na zaburzenia uznaje się za niską(1). Badanie dotyczyło tylko zbiorowisk na dnie morskim, które były grupami dominującymi wzdłuż trasy rurociągu. W miejscach, gdzie obecne są różne siedliska, na przykład lokalne kolonie makroglonów, trzciny lub rdestnicy grzebietniastej, spodziewać się można obecności różnych zbiorowisk zdominowanych przez żerujące obunogi Gmelinoides fasciatus i Asellus aquaticus oraz różnorodne ślimaki, w tym Anisus vortex, Planorbis planorbis i Teodoxus fluviatilis. W obszarach Zatoki Newskiej na wschód od ESR I, zaobserwowano populacje racicznicy Dreissena polymorpha(2). Gatunek ten występuje prawdopodobnie również w Zatoce Portowaja przy wyjściu na ląd. (1) Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Macrozoobenthos along the Nord Stream Pipeline in the Gulf of Finland characterised on the basis of Russian data from 2005 and 2006. Raport końcowy. Maj 2008. (2) Berezina N. A., Tsiplenkina I. G., Pankova E. S., Gubelit J. I. 2007. Dynamics of invertebrate communities on the stony littoral of the Neva Estuary (Baltic Sea) under macroalgal blooms and bioinvasions. Transit. Waters Bull. POL 582 Ramka 8.6Wartości/wrażliwości bentosu w podregionie ekologicznym ESR I Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania obejmują odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do bentosu w obrębie ESR I z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Bentos Makroglony i roślinność wodna Zielenice nitkowate Wynurzone rośliny naczyniowe Zanurzone rośliny naczyniowe Zoobentos Zbiorowiska na podłożu piaszczystym Komentarz: POL Zbiorowiska makroglonów zdominowane przez zielenice nitkowate Cladophora glomerata mają niską wrażliwość w tym sensie, że żywią się w środowiskach bogatych w składniki odżywcze. Uważa się je za posiadające niską wrażliwość na zmiany środowiskowe dzięki dużej liczebności i szybkiemu rozmnażaniu Zbiorowiska zanurzonych roślin naczyniowych zdominowane przez rdestnicę grzebieniastą oraz wynurzonych roślin naczyniowych, zdominowane przez trzcinę pospolitą i sitowia są popularne w płytkich wodach w obszarze i wzdłuż większej części Bałtyku. Gatunki w tym zbiorowisku nie są uznawane za wrażliwe Zbiorowiska zoobentosu są rozprzestrzenione na całym obszarze piaszczystego dna. Gatunki te są odporne na warunki ubogie w tlen i zmiany w zasoleniu. Wiele z obecnych gatunków uznaje się za gatunki oportunistyczne, które chętnie osiedlają się w obszarach po wystąpieniu zaburzeń. Populacje gatunków reprezentatywnych tych zbiorowisk nie zmniejszają się w ESR I. W rezultacie wrażliwość uznaje się za niską 583 8.7.5 Ryby w podregionie ESR I Jak opisano w części 8.5.4 zasolenie ma istotny wpływ na różnorodność gatunków w Zatoce Fińskiej; gatunki morskie stopniowo zanikają w stronę mniej słonej wschodniej części trasy rurociągu, gdzie znajduje się podregion ESR I. Gatunki najczęściej spotykane na tym obszarze to ryby słodkowodne, w innych częściach Europy zwykle występujące dalej w głębi lądu. Gatunkami najpospolitszymi w podregionie ESR I są płoć (Rutilus rutilus), leszcz (Abramis brama) i okoń (Perca fluviatilis). Zamieszkują one wody o głębokości do 20 metrów i zasoleniu do 3 psu. Różnorodność gatunków i liczebność zasadniczo maleją wraz ze wzrostem głębokości, ponieważ większość gatunków preferuje płytkie wody bliżej brzegu. Presja połowowa w podregionie ESR I zawsze była względnie niska. Płoć była najczęściej spotykanym gatunkiem zarejestrowanym podczas badań przeprowadzonych w podregionie ESR I w 1998 roku. Osobniki dorosłe zamieszkują wolnopłynące lub stojące wody muliste, a zamieszkująca wody słonawe populacja Morza Bałtyckiego jest anadromiczna(1). Płoć żywi się owadami, skorupiakami, mięczakami i roślinami. Ikrę składa w kwietniu wśród roślinności w płytkich wodach przybrzeżnych lub w rzekach. Leszcz zwykle zamieszkuje wody stojące i wolnopłynące, gdzie porusza się dużymi ławicami i żeruje na larwach owadów, robakach i mięczakach. Tarło ma miejsce w maju i czerwcu wśród gęstej roślinności, często w wodzie płytkiej i nocą. Okonie zwykle spotyka się w pobliżu przeszkód w wodzie lub między nimi i są one pospolite w słonawych wodach Morza Bałtyckiego. Okoń to gatunek drapieżny. Narybek żywi się zooplanktonem, żyjącymi na dnie bezkręgowcami oraz innymi młodymi okoniami, natomiast osobniki dorosłe żerują zarówno na bezkręgowcach, jak i rybach, w tym na ciernikowatych, innych okoniach, płociach i strzeblach. Tarło okonia ma miejsce w maju i czerwcu. Jego ikra jest zwykle niesmaczna dla innych ryb, dlatego nie pada ich ofiarą. Ikrę, sformowaną w nitki o długości do 1 m, znajduje się nad zanurzonymi obiektami. Pozostałe gatunki słodkowodne to szczupak (Esox lucius), jaź (Leuciscus idus), ukleja (Alburnus alburnus), krąp (Blicca bjoerkna), certa (Vimba vimba), ciosa (Pelecus cultratus), sandacz (Stizostedion lucioperca) i jazgarz (Gymnocephalus cernuus). Gatunki diadromiczne(2) to stynka (Osmerus eperlanus) i minóg rzeczny (Lampetra fluviatilis). Łącznie podczas badań przeprowadzonych w akwenach przybrzeżnych Zatoki Fińskiej w 1998 roku. zidentyfikowano POL (1) Ryby wędrujące z morza do wód słodkich w celu odbycia tarła. (2) Ryby wędrujące z wód słodkich do słonych i odwrotnie. 584 13 gatunków ryb(1). Zagęszczenie występowania ryb jest zasadniczo większe w akwenach przybrzeżnych. W regionie tym można napotkać śledzia bałtyckiego (Clupea harengus membras) w niedużej liczbie, ale dorsz, szprot i większość innych ryb morskich występuje raczej w bardziej zasolonych częściach Morza Bałtyckiego, głównie ze względu na to, że rozwój ich ikry nie jest możliwy przy zasoleniu niższym niż 6 psu(2). Ważnymi siedliskami ryb w tym obszarze są płytkie, bogate w makrofity zatoki, skały oraz estuaria rzek i strumieni. Większość gatunków pospolitych w podregionie ESR I jest uważana przez HELCOM za niskopriorytetowe pod względem działań ochronnych. Jednak minóg rzeczny (Lampetra fluviatilis), gatunek diadromiczny, wymieniony jest w załącznikach II i V do Dyrektywy Siedliskowej WE oraz znajduje się, jako gatunek o wysokim priorytecie, w księdze HELCOM gatunków zagrożonych i/lub ginących(3). Łosoś atlantycki (Salmo salar) jest także wymieniony w załączniku II i wśród gatunków o wysokim priorytecie dla HELCOM. Łosoś atlantycki nie jest gatunkiem pospolitym w podregionie ESR I, może jednak przepływać tędy w drodze na tarliska (szczyt tarła przypada w czerwcu). Bałtycką populację minoga rzecznego traktuje się, jako mającą znaczenie globalne i wykazującą się wrażliwością na działalność człowieka. Duża część populacji światowej żyje w podregionie ESR I. Minogi rzeczne wędrują z morza na swoje rzeczne tarliska jesienią. Ikrę składają w maju i czerwcu w uprzednio wykopanych dołkach na dnie rzek, po czym dorosłe osobniki umierają. Minóg rzeczny jest gatunkiem kluczowym, żerującym na innych rybach, w tym śledziu, dorszu, płoci i łososiu, oraz stanowi ważny składnik pożywienia dla ptaków morskich, nabrzeżnych i okoni(4),(5). (1) Lappalainen, A., Shurukhin, A., Alekseev, G. i Rinne, J., 2000. Coastal-fish communities along the Northern coats of the Gulf of Finland, Baltic Sea: Responses to salinity and eutrophication. International Reviews in Hydrobiology, 85. 687-696. (2) Lappalainen, A., Shurukhin, A., Alekseev, G. i Rinne, J., 2000. Coastal-fish communities along the Northern coats of the Gulf of Finland, Baltic Sea: Responses to salinity and eutrophication. International Reviews in Hydrobiology, 85. 687-696. (3) Komisja Helsińska. 2007. HELCOM Lists of threatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area. Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 113. (4) Komisja Helsińska. 2007. HELCOM Red list of threatened and declining species of lampreys and fishes of the Baltic Sea, Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 109. (5) Vladykov V.D., Petromyzonidae. 1984., s. 64–67. W: Whitehead P.J.P., Bauchot M.-L., Hureau J.-C., Nielsen J. i Tortonese E. (red.), Fishes of the north-eastern Atlantic and Mediterranean, t. 1, UNESCO, Paryż, t. 1. POL 585 Ramka 8.7 Wartości/wrażliwości ryb w podregionie ekologicznym ESR I Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do gatunków ryb w obrębie ESR I z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Słodkowodne gatunki ryb Mała Mała Mała Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Mała Gatunki pelagiczne Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Gatunki diadromiczne Mała Mała Mała Mała Mała Duża Mała Mała Duża Duża Duża Mała Ryby Komentarz: 8.7.6 Środowisko rybne w ESR I jest zdominowane przez słodkowodne gatunki ryb. Ich populacje nie są zagrożone. W kontekście sporej dystrybucji w ESR I, gatunki słodkowodne uznaje się za gatunki o niskiej wrażliwości za wyjątkiem maja i czerwca, kiedy rozmnaża się płoć i okoń Gatunki pelagiczne składają się tylko z niskich gęstości śledzia bałtyckiego. Powodzenie tarła jest ograniczone przez niskie zasolenie wody. Wrażliwość jest w konsekwencji niska Populacje minoga rzecznego i łososia atlantyckiego, które rozmnażają się w rzekach i spędzają dorosłe życie w Zatoce Fińskiej i prawdopodobnie również w Zatoce Portowaja, wymienione są w Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej WE. Minóg rzeczny uznany jest również za gatunek o wysokim priorytecie na liście gatunków zagrożonych i/lub ginących HELCOM. W konsekwencji oba gatunki uznaje się za gatunki o wysokiej wrażliwości podczas okresów migracji Ptaki w podregionie ESR I Część podregionu ESR I znajdująca się w pobliżu miejsca wyjścia rurociągu na ląd charakteryzuje się płytkimi wodami o głębokości od 0 do 50 metrów. Jak opisano w części 8.6.5, Zatoka Fińska stanowi ważne lęgowisko i żerowisko dla ptaków brodzących i morskich, w którym pojawiają się w dużej liczbie (znaczenie międzynarodowe) ptaki gatunków wędrownych. Wartość ekologiczna poza okresem lęgu i migracji jest raczej niska na skutek zasięgu pokrywy lodowej (patrz mapa ME-2). Opis sytuacji wyjściowej i ocena skupia się na Ważnych Obszarach Ornitologicznych (IBA) w obrębie 25 kilometrów strefy wokół rurociągu. POL 586 Dokonano przeglądu gatunków ptaków na obszarach ponad 25 kilometrów w celu zidentyfikowania gatunków o dużych obszarach żerowisk, takich jak mewy i rybitwy, aby ocenić wpływy na te gatunki. Opis sytuacji wyjściowej ptaków morskich skupia się na Ważnych Obszarach Ornitologicznych (IBA) oraz terenach podmokłych o międzynarodowym znaczeniu wyznaczonych przez Konwencję Ramsar oraz na dostarczeniu opisu ważnych dla ptaków siedlisk podczas różnych faz ich cyklu życia. Wyznaczone obszary Przez następujące Ważne Obszary Ornitologiczne i obszary Ramsar z ważnymi populacjami ptaków przechodzi rurociąg Nord Stream w ESR I: Ważny Obszar Ornitologiczny Wyspy Bieriozowyje IBA RU044 Obszar Ramsar Wyspy Bieriozowyje 3RU027 Ważny Obszar Ornitologiczny na wyspie Dołgij Rif oraz archipelagu Bolszoj Fiskar IBA RU224 Obszar Ramsar Zatoka Kirkon-Vilkkiläntura 3FI022 Ważny Obszar Ornitologiczny Park Narodowy Itäinen Suomenlahti FI072 Rosyjski Obszar Ochrony Przyrody Ingermarlandzki Ważny Obszar Ornitologiczny Zatoka Kirkon-Vilkkiläntura FI073 Ważne Obszary Ornitologiczne często zawierają Obszary Specjalnej Ochrony i Specjalne Obszary Chronione, które opisano szczegółowo w Rozdziale 10. Ważny Obszar Ornitologiczny Wyspy Bieriozowyje mieszczący się ok. 15 kilometrów na wschód od rurociągu składa się z dużej liczby wysp o bardzo postrzępionych brzegach charakteryzujących się zatoczkami i kanałami(1). Ten obszar ochronny jest drugim największym obszarem w promieniu 25 kilometrów od rurociągu i zajmuje 12 tys. hektarów. Większość tych wysp porastają lasy sosnowe. Do innych cech zalicza się bagna i kolonie trzcin, które zapewniają idealne warunki siedliskowe ptakom migrującym, takim jak nurki i perkozy. Wyspy Bieriozowyje są bardzo ważne dla ptaków stacjonujących wiosną, ponieważ leżą wzdłuż głównej wodnej trasy ich migracji. Do obecnych tam gatunków można zaliczyć nurki (Gaviidae), perkozy (Podecepedidae), łabędzie (Cygnus spp.), gęsi (Anser, Branta spp.), kaczki pływające (Anatini) kaczki nurkujące (Aythya, Somateria et al.), siewkowate Charadriidae, mewy (Laridae) oraz rybitwy (Sterninae). Na wyspach oraz w ich okolicach znajdują się 44 gatunki ptaków obecnie (1) RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3RU027en.pdf (data uzyskania: 16.9.2008). POL 587 zapisane w rosyjskiej Czerwonej Księdze oraz Czerwonej Księdze Regionu bałtyckiego, spośród których 26 rozmnaża się na wyspach. Wyspy Bieriozowyje zostały zakwalifikowane jako obszar Ramsar w związku z obecnością dużych populacji ptaków wodnych, których gatunki zostały ujęte w Załączniku I Dyrektywy Ptasiej WE. Obszary płytkowodne zapewniają ważne siedliska dla dużych ilości gęsi, kaczek pływających i nurkujących, łabędzi i ptaków brodzących (Charadriiformes). Wśród nich obszary o głębszych wodach mają największe znaczenie dla mew i rybitw żywiących się bentosem, takich jak mewa śmieszka i rybitwa popielata. Mewy śmieszki są najliczniejszym gatunkiem w tym obszarze. Wyspa Dołgij Rif i Archipelag Bolszoj Fiskar znajduje się w bliskiej odległości (4 kilometry) w stosunku do zachodniej części rurociągu. Obszary te zapewniają ważne tereny lęgowe dla rybitw i mew. Pięć gatunków (mewa mała (Larus minutus), rybitwa rzeczna (Sterna hirundo), rybitwa popielata (Sterna paradisea), rybitwa wielkodzioba (Sterna caspia) i rybitwa czarna (Chlidonias niger)) znajdują się w Załączniku I Dyrektywy Ptasiej Komisji Europejskiej. Zatoka Kirkon-Vilkkiläntura leżąca 25 kilometrów na zachód od rurociągu przy wybrzeżu rosyjskim jest przykładem niemal naturalnych terenów podmokłych i składa się z osłoniętej zatoki morskiej, w której znajdują się obszary otwartej wody oraz liczne kolonie trzcin, które są ważnym siedliskiem dla wielu ptaków(1). Zachodnią część obszaru zajmują łąki turzycowe graniczące z podmokłymi lasami. Siedem gatunków wymienionych z Załączniku I Dyrektywy Ptasiej WE(2), rozmnaża się na tych podmokłych terenach, a trzy gatunki znajdują się w fińskiej Czerwonej Księdze. Kolonie trzcin i mokre trawy są ważnymi siedliskami lęgowymi i żerowiskami dla niektórych gatunków, w tym błotniaka stawowego (Circus aeruginosus), bąka (Botaurus stellaris), perkoza rogatego (Podiceps auritus) i trzcinniczki (Acrocephalus arundinaceus). Zatoka Kirkon-Vilkkiläntura jest ważnym obszarem siedliskowym dla ptactwa wodnego takiego jak łabędź krzykliwy (Cygnus Cygnus), łabędź czarnodzioby (Cygnus columbianus), tracz bielaczek (Mergus albellus) i wiele rodzajów kaczek. Dla łabędzi czarnodziobych jest to najważniejszy obszar w Finlandii. Batalion (Philomachis pygnax) i brodziec leśny (Tringa glareola) również pojawiają się w okresie wiosennej migracji, a płytkie wody w zatoce są również ważnymi żerowiskami dla tych gatunków, które chronione są przez Dyrektywę Ptasią WE ujętych w Załączniku I(3). (1) RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3FI022_RISen05.pdf (data uzyskania: 16.9.2008). (2) Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa, http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (data uzyskania: 6.11.2008). (3) Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (data uzyskania: 6.11.2008). POL ptactwa, 588 Park narodowy Itäinen Suomenlahti, stanowiący obszar Natura 2000, zajmuje 520 ha archipelagu zewnętrznego obejmującego całość północno-wschodniej części Zatoki Fińskiej. Obszar ten mieści się 25 kilometrów na zachód od podregionu ESR I i opisany jest dokładniej w Rozdziale 10. Obejmuje on rozległe akweny otwartego morza, zapełnione kilkoma dużymi, zalesionymi wyspami i wieloma małymi, skalistymi wysepkami. Znajduje się tu kilka ważnych podwodnych progów oraz, co ważniejsze dla awifauny, rozległe tarliska śledzia bałtyckiego. Obszar ten zamieszkuje największa populacja mewy żółtonogiej (Larus fuscus) w Finlandii, ponadto jest on ważny dla gatunków zamieszkujących wyspy, takich jak alka krzywonosa (Alca torda) i nurnik (Cepphus grylle). Podczas wędrówek wiosennych w parku zatrzymują się setki tysięcy kaczek arktycznych. Do ptactwa lęgowego w tym obszarze zalicza się trzy gatunki z Załącznika I Dyrektywy Ptasiej WE (rybołówka arktyczna (Sterna paradisea), bernikla białolica (Branta leucopsis) oraz rybitwa wielkodzioba (Sterna caspia)). Ten ostatni gatunek znajduje się również na liście gatunków zagrożonych HELCOM (1). Skaliste wysepki mają szczególne znaczenie dla mew, rybitw, alek krzywonosych i nurników. Ważne siedliska żerowe dla ptaków lęgowych to obszary o płytkich wodach dla ptaków brodzących i kaczek żywiących się bentosem, podczas gdy obszary z głębszymi wodami są ważnym siedliskiem żerowym dla mew, alek krzywonosych i nurników. Ważnymi siedliskami żerowymi dla chronionych gatunków w podregionie ESR I są skaliste wysepki, kolonie trzcin i podmokłe trawy w Ważnym Obszarze Ornitologicznym Wysp Bieriozowyje. Większość ptaków morskich w Zatoce Kirkon-Vilkkiläntura i Parku Narodowym żywi się w obszarach płytkowodnych, natomiast głębsze wody są ważne dla mew, alek krzywonosych i nurników. Ikra śledzia jest ważnym źródłem pożywienia. Kluczowe gatunki i populacje Obszary morskie i brzegowe otaczające podregion ESR I zamieszkują 23 gatunki ptaków wymienionych w załączniku I do Dyrektywy Ptasiej WE jako gatunki podlegające szczególnym środkom ochrony(2). Zostały one wyszczególnione poniżej w Tabela 8.14 (1) Komisja Helsińska. 2007. HELCOM list of threatened and/or declining species and biotopes/habit in the Baltic Sea area. Baltic Sea environmental Proceedings. Nr 113. (2) Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (data uzyskania: 6.11.2008). POL ptactwa, 589 Tabela 8.14 Gatunki wymienione w załączniku I, występujące w podregionie ESR I i na obszarach przyległych(1) Gatunek Nazwa naukowa Status Rybitwa popielata Sterna paradisea Lęgowy Bernikla białolica Branta leucopsis Wędrowny, lęgowy Łabędź czarnodzioby Cygnus bewickii Wędrowny Bąk Botaurus stellaris Lęgowy Rybitwa czarna Chlidonias niger Lęgowy Nur czarnoszyi Gavia arctica Wędrowny Rybitwa wielkodzioba Sterna caspia Lęgowy, wędrowny Rybitwa rzeczna Sterna hirundo Lęgowy Derkacz Crex crex Lęgowy Żuraw Grus grus Lęgowy Gęś biała mniejsza Anser erythropus Wędrowny Mewa mała Larus minutus Lęgowy Błotniak stawowy Circus aeruginosus Lęgowy Rybołów Pandion haliaetus Lęgowy Nur rdzawoszyi Gavia stellata Wędrowny Batalion Philomachis pgnax Wędrowny Sowa błotna Asio flammeus (2) Lęgowy Perkoz rogaty Podiceps auritus Lęgowy (1) Tracz bielaczek Mergus albellus Lęgowy, wędrowny Kropiataka Porzana porzana Lęgowy Bielik Haliaeëtus albicilla Wędrowny, lęgowy Łabędź krzykliwy Cygnus cygnus Wędrowny, lęgowy Brodziec leśny Tringa glareola Wędrowny Wiele gatunków wymienionych w Załączniku I ma wylęg na wyspie Dołgij Rif i w archipelagu Bolszoj Fiskar, w bezpośredniej bliskości trasy rurociągu. Należą do nich rybitwy rzeczne (Sterna hirundo), rybitwy popielate (Sterna paradisea), rybitwy wielkodziobe (Sterna caspia), rybitwy czarne (Chlidonias niger) i mewy małe (Larus minutus). Skaliste i/lub piaszczyste brzegi i tereny otwarte są ważnymi siedliskami lęgowymi dla większości tych gatunków, których dieta oparta jest na rybach. Do innych godnych uwagi gatunków zalicza się ptactwo z terenów podmokłych, które często rozmnażają się i żerują w koloniach trzcin i podmokłych trawach w pobliżu płytkich wód. Obszar (1) Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (data uzyskania: 6.11.2008). POL ptactwa, 590 Zatoki Kirkon-Vilkkiläntura jest ważnym obszarem lęgowym dla tych gatunków. Można do nich zaliczyć bąki (Botaurus stellaris), błotniaki stawowe (Circus aeruginosus), perkozy rogate (Podiceps auritus) i łabędzie krzykliwe (Cygnus cygnus). Orły bieliki (Haliaeëtus albicilla) znane są z lęgu na północny-wschód od rurociągu, które to miejsce jest jedynym znanym w pobliżu rurociągu (patrz Rysunek 8.28). Jak widać w Tabeli 8.14, gatunek ten znajduje się na liście gatunków wymienione w Załączniku I do Dyrektywy Ptasiej WE. Duże skupiska tych ptaków występują również w obszarze Wysp Åland. W latach 2000–2005 odnaleziono trzy kolejne obszary gniazdowania na wyspie Seskar i Lipowo na wodach rosyjskich (patrz Rysunek 8.28). W latach 1970–1990 orły bieliki nie odbywały częstych lęgów w obszarze Zatoki Fińskiej. Później ich populacja powoli się zwiększała(1). Jednakże ich populacja lęgowa po stronie fińskiej nadal wynosi mniej niż 10 par. Z pewnością będzie się ona zwiększać w przyszłości, gdyż obecnie wiele niedojrzałych osobników poszukuje odpowiednich terytoriów, patrz Rysunek 8.28. Rys. 8.28 (1) Rozkład populacji orła bielika (H.albicilla) w Finlandii i Rosyjskiej Karelii pod koniec lat 90.(2). Czerwone kropki wskazują ćwiartki, w których dostępne są dowody na lęg orła bielika Stjernberg, T., Koivusaari, J., Högmander, J., Ollila, T. i Ekblom, H. 2005. Suomen merikotkat 2003-2004 – kanta vahvistuu edelleen. Linnut vuosikirja 2004: 14-19. (2) Stjernberg, T., Koivusaari, J., Högmander, J., Ollila, T. i Ekblom, H. 2007. Population trends and breeding success of the white-tailed eagle Haliaeëtus albicilla in Finland, 1970-2005. W: Status of raptor populations in eastern Fennoscandia. Materiały z konferencji, Kostomuksza, Karelia, Rosja, 8-10.11.2005. POL 591 Z kolei wyspy Bieriozowyje są domem dla gatunków wymienionych w Załączniku I, takich jak nur rdzawoszyi, nur czarnoszyi, łabędź krzykliwy, bernikla białolica i biegus zmienny. Wylęg Wszystkie obszary wskazane powyżej są ważne dla wylęgu ptaków morskich. Archipelag Zatoki Fińskiej to ważne lęgowisko ptaków wodnych i morskich Morza Bałtyckiego. Jak podano powyżej, północna część Parku Narodowego Itäinen Suomenlahti mieści się w zachodniej części ESR I. Park jest ważnym obszarem dla 27 gatunków ptactwa lęgowego(1). Są to m.in.: rybitwa rzeczna, rybitwa wielkodzioba, rybitwa popielata, alka krzywonosa i nurnik. Ważne tereny lęgowe dla rybitw mieszczą się również na wyspie Dołgij Rif i w archipelagu Bolszoj Fiskar. Z kolei wyspy Bieriozowyje na wschód od podregionu ESR I to ważne lęgowisko dla 15 gatunków, takich jak biegus zmienny (Calidris alpina), mewa pospolita (Larus canus), rybitwa popielata i rybitwa czarna. Zimowanie Wschodnia część Zatoki Fińskiej co roku pokrywa się lodem(2) (patrz mapy ME-1 i ME-2). Maksymalne zlodzenie występuje zwykle pod koniec lutego lub w marcu. Fakt, że wody przybrzeżne regularnie zamarzają zimą, sprawia, że podregion ESR I i obszary do niego przyległe mają ograniczone znaczenie jako zimowisko. Wędrówki Rurociąg w podregionie ESR I przecina główną trasę migracji ptactwa wodnego, z której korzysta ponad 30 gatunków. Do gatunków w ESR I zalicza się nur rdzawoszyi, nur czarnoszyi, łabędź czarnodzioby (Cygnus columbianus), łabędź krzykliwy (Cygnus Cygnus), bernikla białolica (Branta leucopsis), bernikla obrożna (Branta bernicla), czernica (Aythya fuligula), gągoł (Bucephala clangula), markaczka (Melanitta nigra), szlachar (Mergus serrator), biegus malutki (Calidris minuta), kulik (Numenius arquata), mewa mała (Larus minutus), rybitwa rzeczna i rybitwa popielata. Liczba ptaków wędrujących przez Zatokę Fińską wiosną (zwłaszcza w maju) ma znaczenie międzynarodowe. W zatoce Kirkon-Vilkkilantura podczas wędrówki zatrzymuje się łabędź czarnodzioby, łabędź krzykliwy, bielik (Haliaeetus albicilla), orlik grubodzioby (Aquila clanga), dubelt (Gallinago media) i rybitwa wielkodzioba. Wyspa Dołgij Rif i archipelag Bolszoj Fiskar wykorzystywane są przez edredona (Somateria molissima) i uhlę (Melanitta fusca). (1) Skov, H., Vaitkus, G., Flensted, K.N., Grishanov G., Kalamees, A., Kondra-tyev, A., Leivo, M., Luigujõe, L., Mayr, C., Rasmussen, J.F., Raudonikis, L., Scheller, W., Sidlo, P.O., Stipniece, A., Struwe-Juhl, B. i Welander, B. 2000. Inventory of coastal and marine Important Bird Areas in the Baltic Sea. BirdLife International, Cambridge. 287 s. (2) Fiński Instytut Badań Morza. Ice conditions in the Baltic Sea. http://www.fimr.fi/en/tietoa/jaa/jaatalvi/en_GB/jaatalvi/ (data uzyskania: 24.9.2008). POL 592 Wyspy Bieriozowyje są bardzo ważne podczas migracji wiosennej(1). Około 20-30 tysięcy łabędzi (w tym łabędzie krzykliwe i czarnodziobe) oraz około 20-40 tysięcy nurów czarnoszyich (Gavia arctica) migruje wiosną w obszarze. Łączna liczba gęsi w tym obszarze sięga 300 tysięcy osobników. Kaczki nurkujące i pływające składają się na najliczniejsze grupy gatunków ptaków ze znacznymi liczbami markaczek, uhli, lodówek, czernic i ogorzałek. 28 gatunków ptaków brodzących (Charadriidae) również pojawia się podczas migracji, a przyległe obszary wód płytkich stanowią dla nich ważne żerowiska. Ptaki brodzące, a także bernikla białolica i gęś białoczelna zwykle przelatują nad Zatoką Fińską i podążają dalej ku Morzu Białemu, natomiast kaczki morskie, takie jak lodówka (Clangula hyemalis) i markaczka (Melanitta nigra), a także niektóre bernikle obrożne i nury nocują w trakcie wędrówki gdzieś na otwartym morzu. Wynika stąd, że we wschodniej części Zatoki Fińskiej znajdować się musi co najmniej jedno noclegowisko, z którego ptaki odlatują o wschodzie słońca. Duże skupiska wspomnianych ptaków morskich obserwowano na zachód od Primorska, wiadomo także, że ważnym noclegowiskiem jest półwysep Kiperort w Zatoce Wyborskiej(2) (3) (patrz Rysunek 8.29). (1) RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3RU027en.pdf (data uzyskania: 16.9.2008). (2) Jari Kontiokorpi, kontakt osobisty, 2007. (3) Putkonen, T. A. 1942: Kevätmuutosta Viipurinlahdella. Ornis Fennica XIX (2): 33-43. POL 593 Rys. 8.29 Obszary ważne dla ptaków wędrownych w podregionie ESR I(1) (2) Mewy pojawiają się w dużych ilościach podczas jesiennej migracji i sięgają 1-1,5 mln osobników we wrześniu i październiku(1). Najwięcej jest wśród nich mew śmieszek (Larus ridibundus), mew srebrzystych (Larus argentatus), mew pospolitych (Larus canus) i mew żółtonogich (Larus fuscus). Ostatni z tych gatunków ma szczególne znaczenie, ponieważ znajduje się na „Liście gatunków zagrożonych i/lub ginących oraz biotopów/siedlisk na Morzu Bałtyckim wg HELCOM”(2). (1) RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3RU027en.pdf (data uzyskania: 16.9.2008). (2) Komisja Helsińska. 2007. HELCOM Lists of threatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area. Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 113. POL 594 Ramka 8.8 Wartości/wrażliwości ptactwa podregionie ekologicznym ESR I Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do gatunków ptaków w obrębie ESR I z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Ptaki lęgowe Mała Mała Śr. Duża Duża Duża Duża Duża Duża Śr. Mała Mała Ptaki zimujące Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Śr. Duża Duża Duża Mała Mała Mała Duża Duża Duża Mała Ptaki Ptaki migrujące Komentarz: Do ptaków lęgowych i migrujących, obecnych w podregionie ESR I zalicza się kilka gatunków, które są chronione przez prawo UE i pojawiają się na liście gatunków zagrożonych i/lub ginących oraz biotopów/siedlisk na Morzu Bałtyckim wg HELCOM. W konsekwencji populacja tych gatunków uznawana jest za szczególnie narażoną lub - innymi słowy - bardzo wrażliwą podczas pór roku, kiedy przez ten obszar wędrują lub tam się rozmnażają 8.7.7 Ssaki morskie w podregionie ESR I W podregionie ESR I istnieją trzy gatunki ssaków morskich: Morświn (Phocoena phocoena) Nerpa (Phoca hispida botnica) Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Morświn (Phocoena phocoena) Nie wiadomo o żadnych obserwacjach morświna w podregionie ESR I w XX w. (patrz Rysunek 8.21 lub mapa MA-1), chociaż zgodnie z informacjami zawartymi w portalu bałtyckim Fińskiego Instytutu Badań Morza (patrz mapa MA-2) ssak ten może pojawiać się w tym akwenie. POL 595 Nerpa (Phoca hispida botnica) Podregion ESR I to obszar ważny dla nerpy — duża część populacji bałtyckiej mieszka i rozmnaża się w wodach rosyjskich we wschodniej części Zatoki Fińskiej (patrz Rysunek 8.22 lub mapa MA-3). Gody odbywają się od połowy lutego do połowy marca na otwartym morzu, gdzie nerpy mogą tworzyć kolonie na lodzie(1). Szczyt linienia ma miejsce w koloniach, np. na odizolowanych wysepkach, wyspach i skałach, od połowy kwietnia do początku maja. Rysunek 8.22 pokazuje rozkład nerpy w Rosji. W bezpośredniej bliskości proponowanej trasy rurociągu ustanowiono szereg obszarów chronionych, mających na celu m.in. ochronę nerpy. Jeden z tych obszarów, wyspy Bieriozowyje, leży kilka kilometrów od obszaru lęgowego nerpy (patrz Rysunek 8.22 lub mapa MA-3). Ta grupa wysp ma szczególny status, ponieważ jest to jeden z najważniejszych obszarów lęgowych nerpy, kiedy zimą warunki lodowe są odpowiednie. Obszar ten leży ok. 15 kilometrów na południowy wschód od proponowanej trasy rurociągu. Innym takim obszarem jest projektowany Ingermanlandzki Park Narodowy, obejmujący dziewięć odrębnych wysp, których część leży w odległości 10 kilometrów od proponowanej trasy rurociągu. Ustanowienie tego potencjalnego rezerwatu zostało zaproponowane przez HELCOM częściowo w celu ochrony siedlisk nerpy. Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Znane są kolonie foki szarej w dużej części Zatoki Fińskiej, jak i również na wybrzeżu rosyjskim w odległości 20 km od podregionu ESR I (patrz Rysunek 8.24). Okres godowy foki szarej przypada od kwietnia do czerwca. Młode rodzą się na pływającym lodzie od lutego do marca. W ostatnich latach populacja foki szarej w Zatoce Fińskiej pozostaje względnie stabilna – w 2005 r. regionie tym zarejestrowano 300 osobników(2). Ustanowienie Ingermanlandzkiego Parku Narodowego ma na celu, obok ochrony siedlisk nerpy, również ochronę siedlisk foki szarej. Tabela 8.15 przedstawia zestawienie czynników wrażliwości (w tym sezonowości) właściwych dla każdego ze ssaków morskich występujących w podregionie ESR I. (1) Noskov, G.A. (red.) 2002. Red Data Book of Nature of the Leningrad Region. T. 3. – Animals. (2) Halkka, A., Helle, E., Helander, B., Jussi, I., Karlsson, O., Soikkeli, M., Stenman, M. i Verevkin, M. 2005. Numbers of grey seals counted in the Baltic Sea, 2000–2004. Międzynarodowa konferencja w sprawie fok bałtyckich. 15–18 luty. Helsinki, Finlandia. POL 596 Tabela 8.15 Zestawienie czynników wrażliwości (w tym sezonowości) ssaków morskich w podregionie ESR I Gatunek Czynnik wrażliwości Sezonowość czynnika wrażliwości Średni – kiedy wody w Od połowy lutego do pobliżu są niezbędne do połowy marca: okres rozrodu godowy od kwietnia do maja: rodzą się młode Obszar ochronny w Od maja do czerwca: pobliżu podregionu ESR I okres godowy od lutego do marca: rodzą się młode Nerpa (Phoca hispida botnica) Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Ramka 8.9 Wartości/wrażliwości ssaków morskich w Podregionie Ekologicznym ESR I Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolności do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do ssaków morskich w obrębie ESR I z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Nerpa Śr. Duża Duża Duża Duża Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Foka szara Śr. Duża Duża Śr. Duża Duża Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Ssaki morskie Komentarz: 8.7.8 Oba gatunki fok zostały uznane za zagrożone przez IUCN i HELCOM oraz objęte ochroną na mocy prawodawstwa UE. Szczególną wrażliwością cechują się podczas rozrodu, linienia, rodzenia młodych oraz godów Obszar ochronny w podregionie ESR I ESR I jest krótkim odcinkiem trasy rurociągu, która rozciąga się od miejsca wyjścia na ląd w Wyborgu przez północno-wschodnią Zatokę Fińską. W związku z tym, że ESR I leży na rosyjskich wodach terytorialnych, większość obszarów ochrony przyrody w ESR I oznacza się jako „Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego”. Choć trasa rurociągu nie POL 597 przecina żadnych obszarów chronionych ESR I, w obrębie 20 kilometrów od trasy rurociągu Nord Stream leżą cztery obszary ochrony przyrody, które mogą zostać naruszone przez Projekt, jak pokazuje Tabela 8.16 oraz mapy PA-2 (Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego), PA-4 (Obszary Ramsar) i PA-5 (BSPA). Odległość do trasy rurociągu określona jest jako część obszaru ochrony przyrody najbliższa rurociągowi. Tabela 8.16 Obszary ochrony przyrody zlokalizowane w odległości do 20 kilometrów od rurociągu w podregionie ESR I Obszary ochrony przyrody Wskazanie Odległość do rurociągu (km) Wyspy Ingermanlandzkie- Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Skała Hali Bałtyckiego 0,5 Wyspy Ingermanlandzkie– Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego Bolszoj Fiskar 3 Prigranicznyj Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego 7 Wyspy Bieriozowyje Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego, Ramsar 15 Opis każdego z tych obszarów oraz przyczyny zainteresowania tymi obszarami podano poniżej(1). Rezerwat Przyrody Wyspy Ingermanlandzki Dziewięć wysp w rosyjskim WSE składa się na proponowany rezerwat przyrody zwany Ingermanlandzki. Region leningradzki zatwierdził ten projekt, lecz wciąż oczekuje się na ostateczną decyzję rządu federalnego oraz fundusze na konkretne kroki. Cztery wyspy wysunięte najdalej na południe stanowią część struktury rafowej, ciągnącej się od Estonii do wyspy Gogland. Rezerwat przyrody został stworzony w celu: POL Ochrony reprezentatywnego naturalnego środowiska wyspy na wschodnim Bałtyku Wsparciu bioróżnorodności (1) Nord Stream AG i Ramboll, 2007. Notatka 4.3g - Protected Areas. Nord Stream AG, Zug, Szwajcaria. 598 Ochronie tradycyjnych obszarów tradycyjnych miejsc odpoczynku ptaków migrujących w celu zachowania korytarza dla migracji z Morza Białego do Morza Bałtyckiego Ochronie masowych miejsc gniazdowania ptactwa wodnego Ochronie siedlisk rzadkich i zagrożonych gatunków Ochronie siedlisk krytycznie zagrożonych ssaków morskich (foki szarej i nerpy), oraz Spełnieniu obowiązków strony rosyjskiej związanych z programami środowiskowymi w regionie Bałtyku, w tym z tworzeniem obszarów chronionych na granicy z Finlandią i integracji z systemem BSPA Nazwy każdej z wysp oraz przybliżone odległości od trasy rurociągu przedstawia Tabela 8.17. Tabela 8.17. Wyspy Ingermanlandzki oraz przybliżone odległości od trasy rurociągu Nord Stream Wyspy Ingermanlandzki Odległość do rurociągu (km) Minimalna (km) Średnia (km) Skała Hali 0,5 1 Bolszoj Fiskar 2,9 3,2 Dołgi Kamień 9 11 Kopytin 14,6 15,5 Virginy 16,8 18,6 Mały Tuters 28,5 33,3 Bolszoj Tuters 31,6 35,7 34 38,4 38,6 43,3 Seskar Skala Virgund Trasa rurociągu mija wyspę Skała Hali w odległości około 0,5 kilometra oraz wyspę Bolszoj Fiskar w odległości około 3 kilometrów. Wszystkie pozostałe wyspy Ingermanlandzki znajdują się w odległości od 9 do 39 kilometrów od trasy rurociągu w swoich najbliższych punktach, jak pokazuje Rysunek 8.30. Archipelag Bolszoj Fiskar i wyspa Skała Hali zostały wymienione wśród Wysp Ingermanlandzki z powodów podanych powyżej. Archipelag Bolszoj Fiskar ma łączną powierzchnię około siedmiu hektarów. Znajdują się na nim kolonie lęgowe ptaków wraz z odpowiednimi żerowiskami. Żyją tam kolonie kormoranów czarnych (Phalacrocorax carbo) oraz mew i rybitw, w tym mewy śmieszki (Larus spp), rybitwy wielkodziobej (S.caspia), rybitwy rzecznej (S. hirundo) i rybitwy popielatej (S. paradisaea). Do POL 599 innych gatunków należy tracz nurogęś (Mergus merganser), nurnik (Cepphus grylle), edredon (Somateria mollissima) oraz alka krzywonosa (Alca torda). Rys. 8.30 Wyspy Ingermanlandzki Obszar chroniony Prigranicznyj. Prigranicznyj jest regionalnym rezerwat przyrody (5,825 ha), który obejmuje linię brzegową oraz wyspy leżące blisko granicy między Rosją i Finlandią. Głównym celem wyznaczenia tego rezerwatu przyrody jest: POL Wsparcie biologicznej różnorodności 600 Ochrona rzadkich zwierząt i roślin ujętych w Czerwonych Księgach Federacji Rosyjskiej, regionu Bałtyku, Wschodniej Fennoskandii, regionu Leningradu oraz specjalnie chronionych obszarów w Europie Ochrona miejsc odpoczynku ptaków brodzących i przelotów między Morzem Białym i Morzem Bałtyckim Do gatunków ptaków, których wylęg odbywa się w Obszarze Chronionym Prigranicznyj należy nur czarnoszyi (G. arctica), bernikla białolica (B. leucopsis), łabędź niemy (C. olor), uhla (M. deglandi) i bielik (H. albicilla). Foki szare (H. grypus) i nerpy (P. hispida) są również pod ochroną w tym regionie. Trasa rurociągu mija rezerwat chroniony Prigranicznyj w odległości około 7 km w najbliższym punkcie. Obszar Chroniony Wyspy Bieriozowyje/Obszar Ramsar Sanktuarium Wyspy Bieriozowyje jest archipelagiem o powierzchni około 12 tys. hektarów, składającym się z dużej liczby wysp i przyległych obszarów wodnych w Zatoce Fińskiej. Obszar ten jest również wyznaczonym Obszarem Ramsar i leży około 15 kilometrów na wschód od trasy rurociągu. Linia brzegowa wysp jest postrzępiona, jest tam wiele zatoczek, kanałów i płycizn. Wyspy Bieriozowyje są chronione w związku z ich botanicznym znaczeniem (roślinność na wyspach zdominowana jest przez sosny, lecz jest tam również wiele rzadkich gatunków roślin) oraz ponieważ płycizny, zatoki i cieśniny między wyspami służą jako ważne tereny lęgowe i stacjonowania dla ptactwa wodnego podczas migracji wiosennej. Do obecnych tam gatunków można zaliczyć nurki (Gaviidae), perkozy (Podecepedidae), łabędzie (Cygnus spp.), gęsi (Anser, Branta spp.), kaczki pływające (Anatini) kaczki nurkujące (Aythya, Somateria et al.), Charadriidae, mewy (Laridae) oraz rybitwy (Sterninae). Ponadto obszar na południe i zachód od Wysp Bieriozowyje służy jako tereny lęgowe dla nerpy (Pusa hispida) w stopniu zależnym od granicy lodu, zwykle wynoszącym od 6 do 10 kilometrów na południe od wyspy Bolszoj Bieriozowyj. Wyspy Bieriozowyje są również obszarami tarła i lęgu ryb, w tym dla ważnych gospodarczo gatunków, jak śledź bałtycki (Clupea harengus membras) (patrz część 8.5.4). POL 601 Ramka 8.10 Wartości/wrażliwości obszarów ochrony przyrody w podregionie ekologicznym ESR I Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do obszarów ochrony przyrody w obrębie ESR I z uwzględnieniem zmian sezonowych. Obszary ochrony przyrody Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Komentarz: 8.8 W wyniku wyznaczenia obszarów ochrony przyrody wraz ze stworzeniem pewnego typu ochrony prawnej dla nich, obszary te wymagają specjalnej uwagi, w sytuacji, gdy istnieje prawdopodobieństwo, iż projekt naruszy taki obszar. Należy zrozumieć, że zwykłe oznaczenie obszaru jako obszaru Natura 2000, rezerwatu biosfery lub obszaru RAMSAR, nie oznacza, że w jego granicach nie można planować działań. Zależy to od aktualnie ustanowionego planu zarządzania , które będzie się różnić dla obszarów oraz od tego, czy działania stanowią poważne zagrożenia dla gatunków lub rodzajów siedlisk, dla których obszar został wyznaczony jako obszar Natura 2000, rezerwat biosfery czy obszar RAMSAR. Aby odzwierciedlić ten wyjątkowy stan, wszystkie obszary ochrony przyrody uznaje się za obszary o dużej wartości/wrażliwości. Podregion ekologiczny II — Zatoka Fińska Korytarz rurociągu w podregionie ESR II biegnie na południowy zachód z płytszych wód ESR I i rozciąga się przez Zatokę Fińską do PK 316, gdzie wkracza do Północnego Bałtyku Właściwego. Zatoka Fińska przechodzi okresy obecności tlenu i niedotlenienia. W okresie niedotlenienia ESR II wykazuje ogólne charakterystyki podregionu ESR III. Kontekst geograficzny korytarza rurociągu w podregionie ESR II przedstawia Rysunek 8.31. POL Rys. 8.31 602 ESR II – Zatoka Fińska POL 603 8.8.1 Słup wody w podregionie ESR II Zasolenie Zasolenie w podregionie ESR II rośnie ze wschodu na zachód w Zatoce Fińskiej. Zasolenie powierzchniowe waha się od 5 ppt do 7 ppt w zachodniej części Zatoki Fińskiej oraz od 0 ppt do 3 ppt w części wschodniej. Zasolenie dna w zachodniej części Zatoki Fińskiej wynosi zwykle od 8 ppt do 9 ppt. W zachodniej Zatoce Fińskiej przez większość roku na głębokości od około 60 do 70 metrów istnieje haloklina(1). Obecność halokliny zapobiega pionowemu mieszaniu się wody aż do dna. Idąc na wschód, różnica między zasoleniem powierzchni i dna maleje. Wpływ napływów rzecznych widoczny jest zarówno w postaci wahań długoterminowych jak i sezonowych wahań zasolenia. Funkcja ta jest typowa dla całej Zatoki Fińskiej, gdzie zasolenie wykazuje szerokie wahania sezonowe (2). Wiosną i latem gradienty zasolenia pionowego są widoczne we wschodniej Zatoce Fińskiej, przy czym zasolenie rośnie od około 1 ppt na powierzchni do 4 ppt na głębokości 20 metrów(3). Temperatura wody Roczna zmienność temperatury wody powierzchniowej we Zatoce Fińskiej zasadniczo powiązana jest z temperaturą powietrza, co jest typowe na umiarkowanych szerokościach geograficznych. Monitoring wykazał, że od stycznia do marca Zatoka Fińska jest niemal całkowicie pokryta lodem, a temperatura wody w jej wschodniej części zbliżona jest do 0°°С. Najniższa średnia miesięczna temperatura wody powierzchniowej występuje w lutym i marcu. Po roztopieniu się lodu w Zatoce Fińskiej w kwietniu i maju, woda powierzchniowa zaczyna się szybko nagrzewać. Prawie wszystkie stacje przybrzeżne we wschodniej części zatoki rejestrują zmianę temperatury wody od średnio 2°С w kwietniu do 10°С w maju. Woda we wschodniej części Zatoki Fińskiej nagrzewa się do końca lipca i początku sierpnia, kiedy średnia miesięczna temperatura wody powierzchniowej osiąga maksymalny poziom 18–20°С. Na jesieni temperatura wody powierzchniowej zaczyna spadać. W stacjach przybrzeżnych we wschodniej części Zatoki Fińskiej średnia temperatura wody wynosi pomiędzy 5 a 10°С. (1) Olsonen R. 2006. FIMR monitoring of the Baltic Sea environment. Report Series of the Finnish Institute of Marine Research, nr 59. FIMR, Helsinki.. (2) Alenius et al. 1998. The physical oceanography of the Gulf of Finland: a review. Boreal Env. Res. 3: 97–125. (3) PeterGaz. 2006. The North European Gas Pipeline Project. Offshore Sections (The Baltic Sea). Cz. 2, ks. 1. Cz. 1. Etap 2. Environmental Survey. Końcowy raport techniczny. Tekst raportu. Russian EEZ and territorial waters. PeterGaz, Moskwa, Rosja. POL 604 Kiedy temperatury powierzchni stają się wyższe niż maksymalna temperatura gęstości, w Zatoce Fińskiej zaczyna się formować sezonowa termoklina, za wyjątkiem Zatoki Newskiej, gdzie mieszanie zachowuje pionową jednorodność masy wody. Temperatura wody, podobnie jak zasolenie, podlega w Zatoce Fińskiej dość istotnym zmianom krótkoterminowym (patrz Rysunek 8.12). Jednym z powodów tej zmienności jest upwelling przybrzeżny, odgrywający ważną rolę w formacji struktury termohalicznej wód przybrzeżnych. Gradient temperatury na powierzchni morza wynosi 0,5–1,0°С/kilometr (niekiedy 4°С/kilometr), natomiast spadek temperatury między wodami upwellingu a otwartą Zatoką Fińską wynosi od 2 do 10°С(1). Średni czas trwania upwellingu przybrzeżnego w niektórych miesiącach wynosi 1–10 dni, w większości przypadków 1–4 dni. Po zmianie pogody wyjściowy rozkład temperatur wody wzdłuż wybrzeża przywracany jest w ciągu ok. 2–3 dni. Upwelling trwający mniej niż kilka dni występuje, kiedy termoklina znajduje się niezbyt daleko od powierzchni zatoki, a kierunek wiatru ulega gwałtownej zmianie. W takich przypadkach upwelling ma znacznie mniejszy zasięg, powoduje jednak znacznie ostrzejsze kontrasty temperaturowe. Tlen Po wytworzeniu się halokliny w pobliżu dna dochodzi do regularnego zaniku tlenu. Załamanie się stratyfikacji powoduje szybką poprawę warunków tlenowych na dnie. W zamkniętych zatokach przybrzeżnych wzdłuż północnego i południowego brzegu, silne osadzanie się resztek organicznych wraz z kwitnieniem glonów i ograniczoną wymianą wody z otwartym morzem regularnie prowadzi do uzyskiwania słabych warunków tlenowych (O2). Warunki tlenowe w głębszych wodach Zatoki Fińskiej są kontrolowane przez napływ ulegającej rozkładowi materii organicznej oraz rozkład i przenoszenie wód spod stałej halokliny do Zatoki Fińskiej(2) Mapa WA-12 przedstawia poziomy tlenu i siarkowodoru (H2S) w wodzie przydennej od maja 2002 do 2005 roku, na podstawie danych ICES/Helcom. Stężenia rozpuszczonego tlenu i H2S mierzone w Zatoce Fińskiej w 2006 i 2007 roku. (Rysunek 8.32) także wskazują na niedobory tlenu w głębszym, środkowym korycie zatoki. Pomiary z 2007 roku. świadczą jednak o wyraźnym wzroście stężenia tlenu i spadku stężenia siarkowodoru w porównaniu z wielkościami z roku poprzedniego. (1) PeterGaz. 2006. Nord Stream Offshore Gas Pipeline Project (Russian Sector), t. 8, ks. 1, Offshore Section, cz. 1, Environmental Impact Assessment, OOO PETERGAZ, dok. nr 36/07-01-ТEO-OOS-0801(1)-S3. NORD STREAM AG, dokument nr G-PE-LFR-EIA-101-08010100-03. PeterGaz, Moskwa, Rosja. (2) Raateoja, M. et al. 2005. Recent Changes in Trophic State of the Baltic Sea along SW Coast of Finland. AMBIO. T. 34 (3): 188-191. POL 605 Rys. 8.32 Stężenia tlenu i siarkowodoru w wodach przydennych Zatoki Fińskiej (2006/2007)(1) Składniki pokarmowe W roku 2000 całkowity zarejestrowany napływ azotu do Zatoki Fińskiej wynosił ok. 130 tys. ton (całkowity napływ do Morza Bałtyckiego wynosił ponad 1009 tys. ton)(2). Mimo zmniejszenia się poziomu zewnętrznego napływu fosforu i azotu do Zatoki Fińskiej ich stężenia nie spadły, a wręcz przeciwnie: od lat 80-tych głównie rosły. Wynika to prawdopodobnie głównie z dużych obciążeń wewnętrznych będących skutkiem małych ilości tlenu w wodach znajdujących się blisko dna(3) Mapa WA-13 przedstawia całkowitą zawartość azotu od 1 do 5 m poniżej powierzchni wody w wybranych stacjach monitorowania HELCOM (lato/zima, 2000–2005). Stacja „1a” mieści się obszarze ESR II. Letnie poziomy łącznego azotu zwiększyły się ogólnie w latach 2000-2005, osiągając szczytową wartość 0,44 mg/l w 2004 roku (czerwiec, lipiec i sierpień). Tylko (1) Fiński Instytut Badań Morza (FIMR). Portal Morza Bałtyckiego Fińskiego Instytutu Badań Morskich. http://www.fimr.fi/fi/itamerikanta (data uzyskania: 21.10.2007). (2) Komisja Helsińska. 2005. Nutrient Pollution to the Baltic Sea in 2000. Baltic Sea Environment Proceedings, nr 100, HELCOM, Helsinki, Finland. (3) Fiński Instytut Badań Morza (FIMR). 2007. Monitoring of the Baltic Sea Environment. Annual Report 2006, Finnish Institute of Marine Research. POL 606 pojedyncze dane zapisano dla poziomu zimowego łącznego azotu i wynoszą one około 0,15 mg/l w 2005 roku. Mapa WA-14 przedstawia całkowitą zawartość fosforu 1–5 m poniżej powierzchni wody w wybranych stacjach monitorowania HELCOM (lato/zima, 2000–2005). Poziomy łącznego fosforu dla okresu lata znów zwiększyły się w tym okresie, osiągając szczytową wartość 0,046 mg/l w 2004 roku (czerwiec, lipiec i sierpień). Tylko pojedyncze dane zapisano dla zimowego poziomu łącznego fosforu i wynosiły one około 0,03 mg/l w 2005. We wschodniej części Zatoki Fińskiej zaobserwowano stałe najwyższe letnie poziomy całkowitego fosforu dla Morza Bałtyckiego. Procesy określające stężenia składników pokarmowych w Bałtyku omówiono w części 8.5.3. Metale Następujące maksymalne stężenia metali ciężkich zostały zanotowane podczas badania PeterGaz 2006(1) w przydennej warstwie wschodniej części ESR II: Mangan (0,0056 mg/l), nikiel (0,0026 mg/l), kadm (0,00022 mg/l) i arsen odnotowano na zachód od Wyspy Sommers Cynk (0,0062 mg/l), kobalt (0,0004 mg/l) i chrom (0,00082 mg/l ) na wschód od wyspy Gogland Miedź (0,0034 mg/l) i rtęć (0,000029 mg/l) na zachód od wyspy Gogland Cyna (0,00057 mg/l) i molibden (0,0013 mg/l ) na północny-wschód od wyspy Sommers Żelazo (0,0103 mg/l) w pobliżu wyspy Gogland Ołów (0,0028 mg/l) na południe od wyspy Bolszoj Fiskar Zanieczyszczenia organiczne Stężenia łączne węglowodorów były nieco wyższe w Zatoce Fińskiej niż w wodach przyległych. Stężenia fenoli wykraczające poza rosyjską normę dla łowisk (0,001 mg/l) zaobserwowano na wschód od wyspy Sommers i na wschodnim skraju podregionu ESR II. Średnie stężenia grupy pestycydów HCCH w wodach przydennych wynosiły 0,06 ng/l, a maksymalny poziom 0,3 ng/l odkryto w wodach na wschód od wyspy Gogland. Średnie (1) PeterGaz. 2006. Nord Stream Offshore Gas Pipeline Project (Russian Sector), t. 8, ks. 1, Offshore Section, cz. 1, Environmental Impact Assessment, PeterGaz, dok. nr 36/07-01-ТEO-OOS-0801(1)-S3, NORD STREAM AG, dok. nr G-PE-LFR-EIA-101-08010100-03. POL 607 stężenie DAT wynosiło 0,43 ng/l, a maksymalne 1,13 ng/l zaobserwowano na południe od wyspy Mały Fiskar. Ramka 8.11 Wartości/wrażliwości słupa wody w podregionie ekologicznym ESR II Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do każdego zasobu lub przedmiotu oddziaływania słupa wody, w obrębie ESR II z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Zasolenie Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Temperatura wody Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Tlen Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Składniki pokarmowe Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Metale Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zanieczyszczenia organiczne Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Słup wody Komentarz: 8.8.2 Wszystkie parametry słupa wody w ESR II mają niską wartość wrażliwości przedmiotu oddziaływania w ciągu roku. Należy stwierdzić, że zjawiska te nie poddają się zmianom, wykraczającym poza naturalne zróżnicowania występujące na przestrzeni roku lub sezonu. Warunki pogodowe i lodowe różnią się znacznie w ciągu roku, co sprawia, że charakterystyki słupa wody są również podatne na zmiany w kontekście działań związanych z projektem. Dno morskie w podregionie ESR II Gromadzenie danych Pochodzenie danych wykorzystanych do określenia warunków dna morskiego w podregionie ESR II podsumowano w części 9.4.7. Struktura i procesy dna morskiego W Zatoce Fińskiej osady składają się głównie z miękkich mułków (patrz mapa GE-2) i osadów piaskowych (patrz mapa GE-2). Pod nimi znajduje się prekambryjskie podłoże krystaliczne POL 608 (patrz mapa GE-1). Możliwe są procesy sedymentacji i ponownego osiadania w tym ESR (patrz mapa GE-3). Zanieczyszczenia Metale śladowe i składniki pokarmowe Dane dotyczące zarówno zanieczyszczeń organicznych i nieorganicznych w podregionie ESR II, zgromadzone podczas badań SGU w 2007 roku, prezentuje Tabela 8.18. Lokalizacje stacji poboru próbek osadu w ESR II zostały przedstawione na mapie GE-30c. POL POL 0,02 - 5,6 0,02 4,6 0,01 0,001 Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn (mg/kg) MAKS. 0,027 121 - 23,3 1,2 0,001 0,05 0,01 0,01 429 71 66 0,15 4100 - 4,35 21,4 30,37 37,34 0,04 141,1 - 0,77 9,37 0,0085 2,82 - 0,54* 0,29 0,001 0,0024 0,0012 0,0012 157,72 (mg/kg) Średnia (mg/kg) 278 39,1 50 0,08 96 - 1,88 16,5 0,021 0,012 - 0,0023 0,64 0,001 0,003 0,001 0,001 90 percentyl Sveriges Geologiska Undersökning (SGU). 2007. Dane z badania terenowego. 0,001 MBT (1) 0,005 - DBT 0,001 ΣPCB9 0,001 HCH ΣPCB7 0,001 DDT 0,01 0,001 HCB ΣWWA16 0,001 CH całk. Zanieczyszczenia organiczne 0.01 (mg/kg) GO) MIN. (powyżej As Metale Parametr GO LP > 43 43 - 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 - 43 43 próbek Liczba 43 43 - 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 - 43 43 0.1–1 1–10 - - - 0,001–0,01 - - - - - 50–500 5–50 5–50 0,05–0,5 5–50 10–100 (mg/kg) EAC OSPAR TEL 0,7 7,2 - - - 0,022 - - 0,0012 - - 124 30,2 15,9 0,13 18,7 52,3 (mg/kg) PEL - - - 0,189 - - 0,0048 - - 271 112 42,8 0,70 108 160 4,2 41,6 Wytyczne kanadyjskie Tabela 8.18 Dane dotyczące zanieczyszczeń i składników pokarmowych w osadach w podregionie ESR II(1) (mg/kg) (szwedzka) 15–150 70–300 0,2–1 10-80 609 - - - 0–0,025 - - 0–0,02 0–0,0025 - 85–650 30–120 30–130 0,04–0,6 EQC, klasa 2 MIN. (powyżej Średnia 90 percentyl LP > Liczba EAC OSPAR Wytyczne kanadyjskie (szwedzka) EQC, klasa 2 - MAKS. (mg/kg) - - próbek - - - GO - - - (mg/kg) 43 - - - - Parametr GO) (mg/kg) 43 43 - - - (mg/kg) 0,057 43 43 - - (mg/kg) 0,023 0,005 43 43 - (mg/kg) 0,096 0,0049 96000 43 43 PEL 0,001 0,005 45102 9100 43 TEL 0,001 130000 5018 1700 (mg/kg) TBT 0,001 13000 1150 0,000005– TPT 350 1900 C org. 0,00005 N 0,01 Inne zanieczyszczenia P —: brak danych/badań Wszystkie stężenia odnoszą się do masy suchej GO = Granica oznaczalności N>GO: liczba próbek z poziomami powyżej GO Kryteria jakości omówiono szczegółowo w Ramce 8.2. Informacje dotyczące odpowiedniego badania prezentuje Tabela 8.7 * Ta wartość została uznana za niespójną z badaniami przeprowadzonymi w Szwecji, a różnica może być przypisywana maksymalnej wartości odbiegającej. 610 POL 611 Metale Wysokie stężenia miedzi obserwowane są w Zatoce Fińskiej. Stężenia miedzi przekraczające granicę oznaczalności wynoszą 50,0–148,0 mg/kg s.m., przy czym skrajną wartość odbiegającą uzyskano podczas analizy próbki osadów ze stacji RD7C — wynosiła ona 4 100 mg/kg s.m. (patrz mapa GE-30c) Relatywnie wysokie stężenia niklu zaobserwowano blisko potencjalnych źródeł w Zatoce Fińskiej oraz w bardziej odległych częściach. Sugeruje to efektywny transport wokół Morza Bałtyckiego Zanieczyszczenia organiczne HCB spotyka się w najwyższych stężeniach w osadach korytarza rurociągu w Zatoce Fińskiej, aczkolwiek zakres wartości EQC dla klasy 2 w klasyfikacji szwedzkiej został przekroczony tylko w przypadku jednej próbki. Średnie stężenie ΣPCB7 w danych z 2007 roku jest wielkością wykraczającą ponad górny EAC OSPAR i kanadyjski PEL. Dane te są zniekształcone przez znaczną wartość odstającą 23,3 mg/kg DM, a 90 percentyl (0,0023 mg/kg DM) znajduje się poniżej osadów OSPAR górnego EAC dla PCB, a rząd wielkości poniżej TEL. Stężenia TBT są powyżej niższych wartości EAC OSPAR o kilka rzędów wielkości w całym podregionie ESR II. Składniki pokarmowe Stężenia azotu, fosforu i węgla organicznego w osadach są bardzo zmienne w ESR II, w zakresie kilku rzędów wielkości. Średnia zawartość materii organicznej jest relatywnie wysoka. Powtarzające się kwitnienia fitoplanktonu oraz rzeki są głównymi źródłami dużych ilości materii organicznej w Zatoce Fińskiej, czego rezultatem jest wysoce zmienna dystrybucja składników pokarmowych. POL 612 Ramka 8.12 Wartości/wrażliwości dna morskiego w podregionie ekologicznym ESR II Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do każdego zasobu lub przedmiotu oddziaływania znajdującego się na dnie morskim w obrębie ESR II z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Struktura i procesy dna morskiego Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zanieczyszczenia Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Dno morskie Komentarz: 8.8.3 Struktura i procesy dna morskiego. W płytkich częściach Zatoki Fińskiej na głębokości ponad 15 metrów, całkowity skład osadów jest naturalnie zmieniany przez częste sztormy występujące w ciągu roku. Żłobienie lodu wpływa na osady w zatokach przybrzeżnych. Głębsze części dna morskiego, choć rzadko niszczone przez sztormy, składają się głównie z nieskonsolidowanego mułu i piasków z zachodzących okresowo kwitnień oraz z napływów z rzek. W skali szerszego ekosystemu procesy geomorfologiczne kształtujące dno morskie są odporne na zmiany wykraczające poza naturalną zmienność Zanieczyszczenia. Poziom zanieczyszczeń osadów zaobserwowany w Zatoce Fińskiej odzwierciedla wiele lat wpływów antropogenicznych, w tym duże napływy zanieczyszczeń z ujścia rzeki Newy. Poziomy zanieczyszczeń odzwierciedlają również ogólny skład osadów, jako że wiele zanieczyszczeń jest trwale związanych z osadem. W kontekście rozważanych działań związanych z projektem, poziomy zanieczyszczeń nie są narażone na zmiany w stopniu większym, niż wynikałoby to z funkcjonowania szerszych ekosystemów Plankton w podregionie ESR II Fitoplankton Fotosyntetyczny fitoplankton wymaga światła i w związku z tym jest ograniczony do strefy eufotycznej, gdzie dostęp do światła nie jest ograniczony. W ESR II znajduje się ona w obrębie masy wody powierzchniowej, nad stałą halokliną. Wiosenny zakwit fitoplanktonu w dużej części podregionu ESR II powodowany jest większym naświetleniem i wzrostem temperatury. Zakwit obejmuje fazę wstępną (małe wiciowce), po której następuje masowy zakwit okrzemek POL 613 i bruzdnic. Intensywność wiosennego zakwitu odzwierciedla wielkość zasobów składników pokarmowych w wodzie. Jak zaznaczono w części 8.5, po pewnym czasie utrzymywania się zakwitu wyczerpuje się azot rozpuszczony w wodach powierzchniowych i biomasa glonów ulega znacznemu zmniejszeniu. W Morzu Bałtyckim znanych jest ok. 2 tys. gatunków glonów, aczkolwiek w całym morzu zbiór gatunków dominujących jest względnie jednolity(1). Wczesny zakwit zdominowany jest zwykle przez okrzemki takie jak Achathes, Skeletonema, Thalassosira i Chaetoceros, po których na pierwszy plan wysuwają się bruzdnice, w tym Peridiniella i Wolosynskia(2). Zakwity w podregionie ESR II różnią się lokalnie, zależnie od miejscowych temperatur, nasłonecznienia i dostępności składników pokarmowych. Rysunek 8.33 przedstawia intensywność zakwitów w jednej części podregionu ESR II i częściach podregionu ESR III, obliczoną jako względny wskaźnik ustalony na podstawie stężenia chlorofilu a (chl-a) i czasu trwania zakwitu. Rys. 8.33 (1) Zakwity fitoplanktonu w zachodniej części Zatoki Fińskiej, ESR II (i ESR III)(3) Kononen, K. 2001. Eutrophication, harmful algal blooms and species diversity in phytoplankton communities. Examples from the Baltic Sea, Ambio 30 (4). S. 184-189. (2) Fleming-Lehtinen, V., Hällfors.S. i Kaitala, S. Phytoplankton biomass and species succession in the Gulf of Finland, Northern Baltic Proper and Southern Baltic http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/ (data uzyskania: 26.8.2008). (3) POL Komisja Helsińska. Indicator Fact Sheets 2006. Sea in 2007. 614 Wiosenne zakwity zaczynają się w Bałtyku Właściwym. Po zakwitach wiosennych, w czerwcu następuje minimum letnie. W okresie tym plankton zdominowany jest przez drobne wiciowce z rodzajów takich jak Heterocaspa i Chrysochromulina. W lipcu i sierpniu w wielu miejscach w podregionie ESR II mają miejsce powtarzające się zakwity sinic. Ponieważ niektóre z sinic (Nodularia spumigena, Aphanizomenon flosaquae i Anabaena spp.) są w stanie wiązać azot atmosferyczny w swoich komórkach, mogą rosnąć nawet po wyczerpaniu azotu w wodzie. Sinice te utrzymują się na wodzie i mogą przez kilka tygodni tworzyć na powierzchni widoczne, rozległe zbiorowiska. Są one uciążliwe dla użytkowników wód, a jedna z sinic tworzących zakwity, N. spumigena, jest toksyczna i wydziela hepatotoksyczną nodularynę. Wiosną i latem w podregionie ESR II zarejestrowano stężenia chlorofilu a, przekraczające 20 mg\m³, co wskazuje na zakwity fitoplanktonu. Z dostępnych danych wynika, że w latach 1992–2007 nie występowała istotna tendencja wzrostowa pod względem zakwitów w Zatoce Fińskiej(1). Zooplankton Zooplankton Zatoki Fińskiej zdominowany jest przez drobne skorupiaki, przy czym najważniejszymi grupami są widłonogi (na przykład Acartia i Temora spp.) oraz wioślarki (na przykład Evadne nordmanii). Występuje także komponent sezonowy, obejmujący larwy osiadłego makrobentosu i ryb. Jest to jednak zespół inny niż ten, który występuje w Bałtyku Właściwym. Dostępne dane dotyczące biomasy nie wskazują żadnych istotnych tendencji dla lat 1979-2005, w ostatnim okresie zaobserwowano jednak zmiany w odniesieniu do niektórych większych gatunków. Zmniejszyła się np. liczba widłonoga Pseudocalanus acuspes. Najbardziej widoczna jest zmiana odsetka większych okazów zooplanktonu. Biomasa zooplanktonu jest wprawdzie wysoka, odsetek dużego zooplanktonu jest jednak niski. Zbiega się to z okresami mniejszego zasolenia, będącego najważniejszym czynnikiem regulującym skład gatunkowy i liczebność zooplanktonu w Zatoce Fińskiej. Innymi czynnikami o bezpośrednim i pośrednim wpływie regulującym jest aktywność ryb drapieżnych(2) i eutrofizacja. (1) Fleming-Lehtinen, V., Hällfors.S. i Kaitala, S. Phytoplankton biomass and species succession in the Gulf of Finland, Northern Baltic Proper and Southern Baltic Sea in 2007. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/ (data uzyskania: 26.8.2008). (2) Kornilovs, G. Sidrevics, L. i Dippner, J.W. 2001. Fish and zooplankton interaction in the Central Baltic Sea. ICES J. Mar. Sci. 58 579-588. POL 615 Ramka 8.13 Wartości/wrażliwości planktonu w podregionie ekologicznym ESR II Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do planktonu w obrębie ESR II z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Fitoplankton Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zooplankton Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Plankton Komentarz: 8.8.4 Plankton jest zwykle bardzo liczny w słupie wody. Jego skład różni się w zależności od pory roku, częściowo opierając się na dostępności składników pokarmowych i gatunków żeru, jak również na cyklu życia różnych gatunków. Plankton można uznać za niepodatny na lokalne oddziaływanie ze strony dna morskiego, w związku z dużą liczbą potomstwa organizmów morskich i charakterystykami rozproszenia na dużą skalę. Bentos w podregionie ESR II Makrofity W Zatoce Fińskiej, znanych są 93 gatunki makrofitów bentonicznych(1). W archipelagu zewnętrznym we wschodniej części Zatoki Fińskiej górna strefa glonów nitkowatych zdominowana jest przez gałęzatkę kłębiastą (Cladophora glomerata), strefa pośrednia (głębokości od 1 do 5 m) przez morszczyn pęcherzykowaty (F. vesiculosus), a głębokowodna strefa glonów nitkowatych przez gałęzatkę (Cladophora rupestris)(2). U ujścia Zatoki Fińskiej i w jej części środkowej glony spotyka się na maksymalnych głębokościach wynoszących, odpowiednio, 18–20 metrów i 10–15 metrów, co oznacza, że nie występują one w bezpośredniej bliskości proponowanej trasy rurociągu, lecz w odległości ok. (1) Nielsen, R., Kristiansen, A., Mathiesen, L. i Mathiesen, H. 1995. Distributional index of the benthic macroalgae of the Baltic area. Acta Botanica Fennica Ch. 155. (2) Komisja Helsińska. Baltic Marine Environment Protection Commission. 2002. Environment of the Baltic Sea Area 1994-1998. Helsinki. Baltic Sea Environment Proceedings, nr 82 B. POL 616 30 kilometrów. Dla porównania, glony na wschodnich krańcach Zatoki Fińskiej występują na głębokościach jedynie do 6 metrów, dlatego też należą do podregionu ESR I. W niektórych miejscach blisko wybrzeża Finlandii kolonie morszczynu rozwijają się dziś intensywnie na głębokościach do 5 m. W wodach przybrzeżnych pojedyncze rośliny można znaleźć na głębokości 6–7 m. Do początku lat 70. XX w. rozwój pojedynczych roślin obserwowano na głębokości ok. 10 m(1). W wewnętrznych częściach Zatoki Fińskiej zasolenie jest zbyt niskie (< 3 psu), aby mogły tu rosnąć duże glony morskie, dlatego też F. vesiculosus nie występuje. Na piaszczystych/mulistych podłożach płytkich akwenów wzdłuż wybrzeża występują rośliny słodkowodne, takie jak trzciny (Phragmites spp.). Proponowana trasa rurociągu biegnie w odległości ok. 30 km od tych przybrzeżnych zespołów makrofitów. Pod koniec lat 80. XX w. w podregionie ESR II pospolity był luźno rosnący gatunek zielenicy — taśma (Enteromorpha spp.). Na rozległych obszarach taśma Enteromorpha została jednak niemal w całości wyparta przez gałęzatkę kłębiastą (C. glomerata). Glony w tej części Zatoki Fińskiej występują jedynie na głębokości do 6 m. W wewnętrznych częściach zatoki, w których zasolenie spada poniżej 3 psu, morszczyn pęcherzykowaty (F. vesiculosus) nie występuje. Jednak w innych obszarach ESR II liczebność morszczynu pęcherzykowatego (F. vesiculosus) uległa zmniejszeniu pod koniec lat 70. XX w., a następnie ponownie wzrosła pod koniec lat 80. i na początku lat 90. Na piaszczystych/mulistych podłożach wzdłuż wybrzeża występują rośliny słodkowodne, takie jak trzciny (Phragmites spp.). Zoobentos Liczne zespoły makrobentosu zarejestrowane na początku lat 90. XX w. w głębokich akwenach środkowej części Zatoki Fińskiej uległy niemal całkowitemu wyginięciu w 1996 i 1997 roku i ze względu na utrzymujący się niedobór tlenu poniżej stałej halokliny (patrz mapa WA-10) nie odbudowały się dotychczas. Latem 2006 i 2007 roku w dużej części Morza Bałtyckiego stężenia tlenu uległy zmniejszeniu (2), czego skutkiem była duża śmiertelność bentosu w podregionie ESR II. Jak podano w części 8.6.3, rosyjskie badania zoobentosu dennego dla wschodniej części ESR II przeprowadzono w latach 2005 i 2006 (patrz Rysunek 8.26). W październiku 2005 zbadano 19 stacji (G1-G19) (w ESR I i II). W czerwcu i sierpniu 2006 roku ponownie przeprowadzono badania w tych samych, a także w siedmiu dodatkowych stacjach. Spośród tych stacji, G5–G10, G16A, G18A i G21–G26 mieszczą się w podregionie ESR II. Tabela 8.19 zawiera zestawienie stacji objętych badaniem w podregionie ESR II. (1) Komisja Helsińska. 2002. Op.cit. (2) Feistel, R. Nausch, G. i Hagen, E. Water exchange between the Baltic Sea and the North Sea, and conditions in the deep basins. HELCOM Indicator Fact Sheets 2007. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover (data uzyskania: 17.9.2008). POL 617 Tabela 8.19 Zestawienie stacji poboru próbek zoobentosu na wodach rosyjskich Pozycja Październik 2005 Czerwiec 2006 Sierpień 2006 Łączna liczba stacji 19 poboru próbek podczas rosyjskich badań bentosu 26 26 Nazwy stacji G1–G19 G1–G26 G1–G26 Stacje w podregionie ESR II G 5-10, G16A i G18A G 5-10, G16A, G18A i G 5-10, G16A, G18A i G20-G26 G20-G26 W każdej stacji w korytarzu rurociągu pobrano podczas badania trzy próbki, na linii środkowej proponowanej trasy oraz 300 metrów pod kątem prostym na północ i południe od jej proponowanego przebiegu. Zespoły zoobentosu w tych stacjach zdominowane były przez skąposzczety, których liczebność w niektórych stacjach była wysoka, natomiast drugim co do liczebności taksonem były skorupiaki, obecne w większości stacji podczas wszystkich badań. Średnia całkowita liczebność wynosiła 0–3060 osobników na m2. Podczas badań w 2005 roku w wielu stacjach poboru próbek we wschodniej części podregionu ESR II zoobentos był nieobecny (patrz mapa BE 08b). Biomasa wynosiła 0–21,5 g/m3, a grupami dominującymi były mięczaki i skorupiaki. Liczebność i biomasa w całym obszarze objętym badaniem były jednak, ogólnie rzecz biorąc, bardzo niskie w porównaniu z wielkościami w podregionie ESR I. W trakcie rosyjskich badań zoobentosu wykryto zoobentos w kilku próbkach na głębokościach pomiędzy 49 a 64 metrami. Dalsze fińskie badania w 2007 wykazały, że małże stanowią dominującą grupę w stacjach Zatoki Fińskiej — ich udział w całkowitej liczebności zoobentosu wynosił 50–75 procent. W miejscach występowania zespołów zoobentosu, liczne były także wieloszczety i skorupiaki. Największy udział w liczebności i biomasie zespołu bentosowego miały dwa gatunki: małż rogowiec bałtycki (M. balthica) i niedawno wprowadzony wieloszczet Marenzelleria spp. Pozostałe pospolite, ale rzadziej spotykane gatunki, to wieloszczet Bylgides sarsi, obunóg pontoporeja czarnooka (Pontoporeia affinis) i równonóg podwój wielki (Saduria entomon). W maju 2008 przeprowadzono dodatkowe badania wzdłuż preferowanej alternatywnej trasy w Kalbadagrund, w Zatoce Fińskiej(1). Zoobentos był obecny we wszystkich stacjach na alternatywnej trasie Kalbadagrund, gdzie głębokości wahały się od 46 m do 82 metrów (patrz mapa BE-7c). Struktura fauny dennej zaobserwowana w 2008 roku była wyraźnie odmienna od (1) Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Macrozoobenthos along the South route of the Nord Stream Pipeline in the Baltic Sea including the Kalbadagrund alternative in the Gulf of Finland. Raport końcowy, wrzesień 2008, s. 5. POL 618 tej z roku 2007. W 2008 roku zbiorowisko zostało zdominowane przez Marenzelleria spp., który stanowił 75 procent średniej liczebności. W rezultacie badań pojawia się obraz, z którego wynika, że w miejscach, gdzie wzdłuż trasy rurociągu obecny jest tlen, dno o podłożu piaszczystym jest zdominowane przez przydenne zbiorowiska wysoce oportunistycznych gatunków wieloszczetów: rogowca bałtyckiego (Macoma balthica) oraz obunoga Pontoporeia affinis i równonoga Saduria entomon. W warunkach beztlenowych dno morskie jest w dużej mierze pozbawione makrozoobentosu. POL 619 Ramka 8.14 Wartości/wrażliwości bentosu w Podregionie Ekologicznym ESR II Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). W macierzy poniżej przedstawiono wartość/wrażliwość przypisaną do bentosu w obrębie ESR II z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Bentos Makroglony i roślinność wodna Zielenice nitkowate Krasnorosty i brunatnice Wynurzone rośliny naczyniowe Zanurzone rośliny naczyniowe Zoobentos Zbiorowiska na podłożu piaszczystym Komentarz: W wodach płytkich blisko brzegu, zbiorowiska makroglonów są zdominowane przez zielenice Cladophora glomerata mają niską wrażliwość w tym sensie, że żywią się w środowiskach bogatych w składniki pokarmowe. Uważa się je za posiadające niską wrażliwość na zmiany środowiskowe dzięki dużej liczebności i szybkiemu rozmnażaniu Zbiorowiska krasnorostów i brunatnic, które są zdominowane przez morszczyn pęcherzykowaty Fucus vesiculosis rosną na odkrytych i średnio odkrytych brzegach. Morszczyn pęcherzykowaty charakteryzuje się małymi odległościami rozproszenia (średnio co kilka metrów), dlatego tak powoli odradza się, gdy lokalnie wyginie. Choć wciąż jest popularny w basenie Zatoki Fińskiej, HELCOM uznaje go za ważny gatunek formujący siedliska, którego populacja spada. Po zaburzeniach siedlisko z czasem naturalnie się odbudowuje. Z tego powodu zbiorowisko morszczynu pęcherzykowatego uznaje się za zbiorowisko o średniej wrażliwości Zbiorowiska zanurzonych roślin naczyniowych zdominowane są przez rdestnicę grzebieniastą oraz wynurzone rośliny naczyniowe, zdominowane przez trzcinę pospolitą i sitowia są popularne w płytkich wodach na przeważającej części Bałtyku. Gatunki w tym zbiorowisku nie są uznawane za wrażliwe Zbiorowiska zoobentosu na piaszczystym dnie są rozprzestrzenione na całym obszarze. Gatunki te są tolerancyjne dla warunków ubogich w tlen i zmian w zasoleniu. Wiele z obecnych gatunków uznaje się za gatunki oportunistyczne, które chętnie osiedlają się w obszarach po wystąpieniu zaburzeń. Populacje gatunków reprezentatywnych tych zbiorowisk nie zmniejszają się w ESR II, za wyjątkiem obszarów, które stały się beztlenowe. Wrażliwość jest w konsekwencji niska POL 620 8.8.5 Ryby w podregionie ESR II W porównaniu do Bałtyku Właściwego, w Zatoce Fińskiej, występuje większa różnorodność gatunków ryb. Obecnych jest tam również kilka gatunków niedużych ryb przybrzeżnych, należy do nich miejscowy miętus (Lota lota), szczupak pospolity (Esox lucius), płoć (Rutilus rutilus), jazgarz (Gymnocephalus cernuus) i krąp (Abramis bjoerkna). Wody przybrzeżne zamieszkują również małe gatunki, takie jak pocierniec (Gasterosteus aculeatus, Pungitius pungitius) i strzebla (Phoxinus phoxinus). Gatunki te zamieszkują wody o głębokości do 20 metrów z zasoleniem do 3 psu. W Zatoce Fińskiej śledź bałtycki (Clupea harengus membras), należy do gatunków o największym znaczeniu gospodarczym. Śledź bałtycki jest typowym gatunkiem pelagicznym, znany jest jednak z rozmnażania się w obszarach przybrzeżnych. Stornia i dorsz należą do dennych gatunków ryb. Inny ważny gospodarczo gatunek, dorsz (Gadus morhua), jest praktycznie nieobecny w Zatoce Fińskiej na skutek niskiego zasolenia po okresie wysokiej liczebności we wczesnych latach 80-tych. Stornia (Platichtus flesus) jest powszechnym gatunkiem w zachodniej Zatoce Fińskiej, przy czym zasolenie jest najważniejszym czynnikiem określającym jego zakres występowania. Do diadromicznych(1) gatunków zalicza się łososia atlantyckiego (Salmo salar), stynkę (Osmerus eperlanus) oraz minoga rzecznego (Lampetra fluviatilis). Łącznie podczas badań przeprowadzonych w akwenach przybrzeżnych Zatoki Fińskiej w 1998 roku zidentyfikowano 13 gatunków ryb(2). Zagęszczenie występowania ryb jest zasadniczo większe w akwenach przybrzeżnych. Większość gatunków pospolitych z podregionu ESR II jest uważana przez HELCOM za niskopriorytetowe pod względem działań ochronnych. Dwa gatunki diadromiczne są jednak chronione. Minóg rzeczny (Lampetra fluviatilis) wymieniony jest w załącznikach II i V do Dyrektywy Siedliskowej WE oraz znajduje się, jako gatunek o wysokim priorytecie, w księdze HELCOM gatunków zagrożonych i/lub ginących(3). Łosoś atlantycki (Salmo salar) także wymieniony jest w załączniku II i wśród gatunków o wysokim priorytecie dla HELCOM. Łosoś atlantycki nie jest gatunkiem pospolitym w podregionie ESR II, może jednak przepływać tędy w drodze na tarliska (szczyt tarła przypada w czerwcu). (1) Ryby wędrujące z wód słodkich do słonych i vice versa. (2) Lappalainen et. al. op.cit. (3) Komisja Helsińska. 2007. HELCOM Lists of threatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area. Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 113. POL 621 Ramka 8.15 Wartości/wrażliwości ryb w Podregionie Ekologicznym ESR II Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do gatunków ryb w obrębie ESR II z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Ryby pelagiczne Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Ryby denne Mała Mała Mała Mała Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Zbiorowiska ryb słodkowodnych Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Gatunki diadromiczne Mała Mała Mała Mała Mała Duża Mała Mała Duża Duża Duża Mała Ryby Komentarz: POL Pelagiczny śledź bałtycki oraz gatunki denne, takie jak dorsz, uznawane są za gatunki o niskiej wrażliwości. Śledź bałtycki rozmnaża się w obszarach osłoniętych. Dorszy raczej nie ma w Zatoce Fińskiej i tarło nie jest w związku z tym uznawane za zagrożone Stornia, która jest rybą denną, rozmnaża się w Zatoce Fińskiej od marca do maja, w głębszych piaskowych/mulistych dnach. Podczas okresu tarła, stornię uznaje się za gatunek średnio wrażliwy Ryby wód słodkowodnych są bardzo rozprzestrzenione w wielu zatoczkach Zatoki Fińskiej. Zbiorowiska te mają niską wrażliwość w związku z liczebnością, wymaganiami wobec siedliska, które ogranicza ich obecność do osłoniętych obszarów przybrzeżnych oraz liczbą potomstwa. Populacje tych nie uważa się za zagrożone Populacje minoga rzecznego i łososia atlantyckiego, które mnożą się w rzekach i spędzają dorosłe życie w Zatoce Fińskiej wymienione są w Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej UE. Minóg rzeczny uznany jest również za gatunek o wysokim priorytecie na liście gatunków zagrożonych i/lub ginących HELCOM. W konsekwencji oba gatunki uznaje się za gatunki o wysokiej wrażliwości podczas okresów migracji 622 8.8.6 Ptaki w podregionie ESR II W ESR II rurociąg przechodzi przez Zatokę Fińską, którą charakteryzują głębsze wody do 80 metrów, oraz przez kilka obszarów Ramsar i Ważnych Obszarów Ornitologicznych (IBA). Zatoka Fińska stanowi ważne miejsce lęgu i stacjonowania dla ptaków brodzących i morskich, w którym pojawiają się w dużej liczbie (znaczenie międzynarodowe) ptaki gatunków wędrownych. Wartość ekologiczna poza okresem lęgu i migracji jest raczej niska na skutek rozmiaru pokrywy lodowej (patrz mapa ME-2). Wyznaczone obszary Kilka Ważnych Obszarów Ornitologicznych istnieje wzdłuż północnego wybrzeża Zatoki Fińskiej w obrębie 25 kilometrów rurociągu. Pokrywają się one częściowo z terenami podmokłymi o znaczeniu międzynarodowym oznaczonymi, jako obszary Ramsar. Na wybrzeżu fińskim, na północ od podregionu ESR II, znajduje się pewna liczba obszarów Natura 2000, których celem jest ochrona siedlisk naturalnych i ptaków. Ich pełny opis znajduje się w Rozdziale 10. Następujące Ważne Obszary Ornitologiczne i obszary Ramsar z ważnymi populacjami ptaków przechodzą przez rurociąg Nord Stream w ESR II: Ważny Obszar Ornitologiczny Park Narodowy Itäinen Suomenlahti IBA FI072 Ingermanlandzki Ważny Obszar Ornitologiczny Pernaja Archipelag Zewnętrzny IBA FI075 Obszar Ramsar Wyspy Aspskär 3FI001 Ważny Obszar Ornitologiczny Porvoo Archipelag Zewnętrzny IBA FI077 Obszar Ramsar Söderskär i archipelag Långören 3FI002 Ważny Obszar Ornitologiczny Tammisaari i Zachodni Archipelag Inkoo IBA FI080 Obszar Ramsar, tereny podmokłe Hanko i Tammisaari 3FI016 Ważny Obszar Ornitologiczny Archipelag Kirkkonummi IBA FI082 Ważne Obszary Ornitologiczne często zawierają Obszary specjalnej ochrony i Specjalne Obszary Chronione, które opisano szczegółowo w Rozdziale 10. ESR II przechodzi w odległości 10 kilometrów od Parku Narodowego Itainen Suomenlahti, obszaru Natury 2000, ważnego rejonu dla ptactwa. Szczegółowy opis przedstawiono w ESR I i w Rozdziale 10. POL 623 Ingermanlandzki składa się z 9 odizolowanych obszarów ochrony natury we wschodniej części Zatoki Fińskiej. Do ważnych ptaków morskich w tym kompleksie należy nur czarnoszyi (Gavia arctica), podgorzelec (Tadorna tadorna), edredon (Somateria mollissima), bielik (Haliaeethus albicilla), kamusznik (Arenaria interpres), rybitwa wielkodzioba (Sterna caspia) oraz nurnik (Cepphus grylle). Spośród tych gatunków nur czarnoszyi, bielik i rybitwa wielkodzioba znajdują się w Załączniku I do Dyrektywy Ptasiej WE. Ważny Obszar Ornitologiczny Pernaja Archipelag Zewnętrzny, do którego należą Wyspy Aspskär, teren podmokły o znaczeniu międzynarodowym, jest ważnym lęgowiskiem dla alek i rybitw. Archipelag Zewnętrzny Porvoo, który zawiera obszar Ramsar Söderskär i archipelag Långören, jest przykładem niemal naturalnych terenów podmokłych złożonych z borealnych bałtyckich łąk brzegowych i stanowi siedlisko dla dwóch gatunków ptaków znajdujących się na Fińskiej Czerwonej Księdze (mniejsza rybitwa czarna, Larus fuscus i rybitwa wielkodzioba, Sterna caspia). Tereny podmokłe Hanko i Tammisaari składają się ze złożonego kompleksu archipelagów, płytkich zatok, z ważnym ptactwem i roślinnością, do których zalicza się jeden globalny i dziewięć narodowych zagrożonych gatunków ptaków występujących na obszarze Zatoki Fińskiej (1). Regularnie przebywa tam ponad 20 tys. ptaków wodnych. Jedną z głównych cech tego obszaru jest jego znaczenie dla ptaków migrujących oraz dla stacjonującego i pierzącego się edredona (Somateria molissima) wiosną. Jest tam również największa w Finlandii kolonia rybitw wielkodziobych (Sterna caspia). Park Narodowy Itäinen Suomenlahti, zewnętrzny archipelag Pernaja oraz zewnętrzny archipelag Porvoo tworzą razem fiński Ważny Obszar Ornitologiczny FINBA 310114. Kluczowe gatunki i populacje Obszary morskie i brzegowe otaczające podregion ESR II zamieszkują 23 gatunki ptaków wymienionych w załączniku I do Dyrektywy Ptasiej WE jako gatunki podlegające szczególnym środkom ochrony(2). Zostały one wyszczególnione poniżej w Tabeli 8.20. (1) RAMSAR. Information Sheet on Ramsar wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3FI016_RISen05.pdf (data uzyskania: 23.9.2008). (2) Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (data uzyskania: 6.11.2008). POL ptactwa, 624 Tabela 8.20 Gatunki wymienione w załączniku I, występujące w podregionie ESR I i na obszarach przyległych(1) Gatunek Nazwa naukowa Status Rybitwa popielata Sterna paradisea Lęgowy Bernikla białolica Branta leucopsis Wędrowny, lęgowy Łabędź czarnodzioby Cygnus bewickii Wędrowny Bąk Botaurus stellaris Lęgowy Rybitwa czarna Chlidonias niger Lęgowy Nur czarnoszyi Gavia arctica Wędrowny Rybitwa wielkodzioba Sterna caspia Lęgowy, wędrowny Rybitwa rzeczna Sterna hirundo Lęgowy Derkacz Crex crex Lęgowy Żuraw Grus grus Lęgowy Gęś biała mniejsza Anser erythropus Wędrowny Mewa mała Larus minutus Lęgowy Błotniak stawowy Circus aeruginosus Lęgowy Rybołów Pandion haliaetus Lęgowy Nur rdzawoszyi Gavia stellata Wędrowny Batalion Philomachis pgnax Wędrowny Sowa błotna Asio flammeus Lęgowy Perkoz rogaty Podiceps auritus Lęgowy Tracz bielaczek Mergus albellus Lęgowy, wędrowny Kropiatka Porzana porzana Lęgowy Bielik Haliaeëtus albicilla Wędrowny, lęgowy Łabędź krzykliwy Cygnus cygnus Wędrowny, lęgowy Brodziec leśny Tringa glareola Wędrowny Wylęg W Zatoce Fińskiej znajdują się duże populacje ptaków lęgowych, z których najliczniejsze to rybitwa popielata (Sterna paradisea), rybitwa rzeczna (Sterna hirundo), mewa srebrzysta (Larus argentatus), mewa pospolita (Larus canus), edredon (Somateria molissima), czernica (Aythya fuligula) i krzyżówka (Anas platyrhynchos)(2). Na południowym wybrzeżu Zatoki Fińskiej przebywają duże populacje ptaków wodnych, takich jak gęsi, kaczki oraz ptaków brodzących, mew i rybitw. Większość ptaków lęgowych gnieździ się na skalistych i kamienistych wysepkach (1) Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (data uzyskania: 6.11.2008). (2) POL Nord Stream. 2009. Fińska krajowa OOŚ. ptactwa, 625 zewnętrznego i środkowego archipelagu, gdzie porośnięte gęstą roślinnością płytkie zatoczki są ważnym miejscem dla kaczek pływających i ptaków brodzących. Jak opisano powyżej, Park Narodowy Itäinen Suomenlahti jest ważnym obszarem lęgowym dla 27 gatunków ptaków. Są to m.in.: rybitwa rzeczna, rybitwa wielkodzioba, rybitwa popielata, alka krzywonosa i nurnik. Na zachód od Parku Narodowego znajduje się zewnętrzny archipelag Pernaja stanowiący ważny obszar lęgowy rybitwy wielkodziobej, alki krzywonosej, nurzyka podbielałego i nurnika. Wiele innych obszarów archipelagu fińskiego położonych na północ od podregionu ESR II funkcjonuje, jako ważne obszary lęgowe wspomnianych gatunków, a także mewy pospolitej, edredona, trzcinniczka (Acrocephalus arundincaeus), wąsatki (Panurus biarmicus) i derkacza (Crex crex). Wielkość populacji nurnika (Cepphus grylle) w rejonie Bałtyku spadła, co zaobserwowano zarówno na obszarach lęgowych, jak i na zimowiskach. Od roku 1985 odnotowuje się spadek liczby rozmnażających się osobników w Szwecji i Finlandii(1). Status innych gatunków, których głównym miejscem lęgowym są obszary archipelagu, np. edredona (Somateria mollissima) i rybitwy wielkodziobej (Sterna caspia), jest nieznany, a wielkość populacji tych gatunków może się zmniejszać na takich terenach(2). Archipelag Söderskär i Långören jest siedliskiem trzech gatunków wymienionych w Załączniku I do Dyrektywy Ptasiej WE i zalicza się do nich rybitwę szarą (Sterna paradisea) i rybitwę rzeczną (Sterna hirundo). Ten obszar wraz z sąsiednimi siedliskami jest również obszarem lęgowym dla nurnika (Cepphus grylle) i 1200 par edredonów (Somateria molissima), które reprezentują największą populację w Zatoce Fińskiej(3). Obszar Hanko i Tammisaari jest obszarem lęgowym 23 gatunków włączonych do Załącznika I Dyrektywy Ptasiej WE i zalicza się do nich rybitwę szarą (Sterna paradisea) i rybitwę rzeczną (Sterna hirundo). (1) Skov, H. Durinck, J. Leopold, M.F. i Tasker, M.L. 2007. A quantitative method for evaluating the importance of marine areas for conservation of birds. Biol. Conserv. doi:10.1016/j.biocon.2006.12.016. (2) PeterGaz. 2005. The North European Gas Pipeline OFFSHORE Sections (the Baltic Sea). ENVIRONMENTAL SURVEY. Cz. 1. ETAP I. Ks. 5. Raport końcowy. (3) RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3FI002_RISen05.pdf (data uzyskania: 23.9.2008). POL 626 We wschodniej części Zatoki Fińskiej znajdują się również cztery terytoria orła bielika (Haliaeetus albicilla)(1),(2). Dwa spośród tych terytoriów znajdują się w granicach 50 kilometrów od ESR I i II, jak pokazuje Rysunek 8.28. Zimowanie Zatoka Fińska regularnie pokrywa się lodem w chłodnej porze roku. Maksymalne zlodzenie występuje zwykle pod koniec lutego lub w marcu (patrz mapa ME-2). Fakt, że wody przybrzeżne regularnie zamarzają zimą, sprawia, że podregion ESR II i obszary przyległe mają ograniczone znaczenie, jako zimowisko. Wędrówki Zatoka Fińska jest szlakiem migracji setek tysięcy ptaków morskich, a wybrzeże Finlandii stanowi ważne miejsce odpoczynku o znaczeniu międzynarodowym. Obszar wybrzeża fińskiego, na którym zatrzymują się ptaki przelotne, obejmuje deltę Porvoonjoki oraz archipelag Kirkkonummi. Stwierdzono występowanie na tym obszarze następujących gatunków: birginiak (Polysticta stelleri), bielik, łabędź krzykliwy, tracz bielaczek i nurogęś. Obszar wybrzeża estońskiego, na którym zatrzymują się ptaki przelotne, obejmuje zatoki Lahepere i Lohusalu, Eru oraz Paldiski. Do gatunków tych należy łabędź czarnodzioby (Cygnus columbianus), łabędź krzykliwy (Cygnus Cygnus), ogorzałka (Aythya marila), lodówka (Clangula hyemalis) i gągoł (Bucephala clangula). Tereny podmokłe Hanko i Tammisaari są również ważne podczas okresów migracji(3). Na obszarach przybrzeżnych znajduje się wiele łabędzi, ptaków brodzących i kaczek podczas jesiennej i wiosennej migracji. Edredon (Somateria molissima) należy do najliczniejszych gatunków kaczek. Ponad 20 tysięcy stacjonuje w zewnętrznym archipelagu i w podobnych ilościach pojawia się podczas letniego okresu pierzenia. Wody przybrzeżne są najlepszymi obszarami stacjonowania dla łabędzi wiosną i jesienią, a kilkaset łabędzi krzykliwych (Cygnus cygnus) znajdujących się w załączniku I do Dyrektywy Ptasiej WE stacjonuje na płytkich wodach półwyspu Hanko. (1) Stjernberg, T., Koivusaari, J., Högmander, J., Ollila, T. i Ekblom, H. 2007. Population trends and breeding success of the white-tailed eagle Haliaeëtus albicilla in Finland, 1970-2005. W: Status of raptor populations in eastern Fennoscandia. Materiały z konferencji, Kostomuksza, Karelia, Rosja, 8-10.11.2005. (2) Pchelintsev, V.G. 2007. Distribution and abundance of some raptor species in the Leningrad region. W: Status of raptor populations in eastern Fennoscandia. Materiały z konferencji, Kostomuksza, Karelia, Rosja, 8-10.11.2005. (3) RAMSAR. Information Sheet on Ramsar wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3FI016_RISen05.pdf (data uzyskania: 23.9.2008). POL 627 Ramka 8.16 Wartości/wrażliwości ptaków w Podregionie Ekologicznym ESR II Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do gatunków ptaków w obrębie ESR II z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Ptaki lęgowe Mała Mała Śr. Duża Duża Duża Duża Duża Duża Śr. Mała Mała Ptaki zimujące Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Ptaki migrujące Mała Śr. Duża Duża Duża Mała Mała Mała Duża Duża Duża Mała Ptaki Komentarz: 8.8.7 Do ptaków lęgowych i migrujących, obecnych w podregionie ESR II, zalicza się kilka gatunków, które są chronione przez prawo UE i pojawiają się na liście gatunków zagrożonych i/lub ginących oraz biotopów/siedlisk na Morzu Bałtyckim wg HELCOM. W konsekwencji populacja tych gatunków ptaków uznawana jest za szczególnie narażoną lub - innymi słowy - bardzo wrażliwą podczas pór roku, kiedy przez ten obszar przelatują lub tam się rozmnażają Ssaki morskie w podregionie ESR II W podregionie ESR II istnieją trzy gatunki ssaków morskich: Morświn (Phocoena phocoena) Nerpa (Phoca hispida botnica) Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Morświn (Phocoena phocoena) Morświny pojawiają się okazjonalnie w podregionie ESR II zgodnie z informacjami zawartymi w portalu bałtyckim Fińskiego Instytutu Badań Morza (patrz mapa MA-2), najczęściej jednak przebywają one w południowo-zachodniej części Bałtyku, szczególnie u wybrzeża Niemiec. Nerpa (foka obrączkowana, Phoca hispida botnica) Jak stwierdzono w części 8.6.6, nerpa występuje wyłącznie w wodach przybrzeżnych, które zimą pokrywa lód. Podregion ESR II to obszar ważny dla nerpy — duża część populacji POL 628 bałtyckiej mieszka i rozmnaża się we wschodniej części Zatoki Fińskiej. Kolonie istnieją w wodach na południe od proponowanej trasy rurociągu w Zatoce Fińskiej (patrz mapa MA-3). Gody odbywają się od połowy lutego do połowy marca na otwartym morzu, gdzie nerpy mogą tworzyć kolonie na lodzie(1). Mapa MA-03 przedstawia rozmieszczenie nerpy w okresach zlodzenia na obszarach należących do Rosji. Proponowany Park Narodowy Ingermanlandzki jest miejscem przebywania nerpy. Ten Park Narodowy składa się z dziewięciu odrębnych wysp, z których część położona jest 3 km na południe od proponowanej trasy rurociągu w ESR II (na przykład Skała Hali i Bolszoj Fiskar). Wyspy Bieriozowyje oraz Półwysep Kurgalski na wodach rosyjskich to kolejne obszary chronione znajdujące się w bliskiej odległości (< 30 kilometrów) od proponowanej trasy rurociągu, które odgrywają ważną rolę, jako miejsce lęgowe nerpy. Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Znane są kolonie foki szarej w dużej części Zatoki Fińskiej oraz przy wybrzeżu rosyjskim (patrz mapa MA-04). Okres godowy foki szarej przypada od kwietnia do czerwca. Młode rodzą się na pływającym lodzie od lutego do marca. Ustanowienie Ingermanlandzkiego Parku Narodowego ma na celu, obok ochrony siedlisk nerpy, również ochronę siedlisk foki szarej. W ostatnich latach populacja foki szarej w Zatoce Fińskiej pozostaje względnie stabilna – w 2005 r. regionie tym zarejestrowano 300 osobników(2). Podsumowanie Tabela 8.21 przedstawia zestawienie czynników wrażliwości (w tym sezonowości) właściwych dla każdego ze ssaków morskich występujących w podregionie ESR II. (1) Noskov, G.A. (red.) 2002. Red Data Book of Nature of the Leningrad Region. T. 3. – Animals. (2) Halkka, A., Helle, E., Helander, B., Jussi, I., Karlsson, O., Soikkeli, M., Stenman, M. i Verevkin, M. 2005. Numbers of grey seals counted in the Baltic Sea, 2000–2004. Międzynarodowa konferencja w sprawie fok bałtyckich. 15–18 luty. Helsinki, Finlandia. POL 629 Tabela 8.21 Zestawienie czynników wrażliwości (w tym sezonowości) ssaków morskich w podregionie ESR II. Gatunek Czynnik wrażliwości Morświn (Phocoena phocoena), Rzadko obserwowany w podregionie ESR II Poziom średni — Od połowy lutego do pobliskie wody istotne dla połowy marca: okres rozrodu itd. godowy; od kwietnia do maja: rodzą się młode Nie występuje w Od maja do czerwca: podregionie ESR II okres godowy; od lutego do marca: rodzą się młode Nerpa (Phoca hispida botnica) Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Sezonowość czynnika wrażliwości — Ramka 8.17 Wartości/wrażliwości ssaków morskich w podregionie ekologicznym ESR II Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do ssaków morskich w obrębie ESR II z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Ssaki morskie Morświn Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Nerpa Śr. Duża Duża Duża Duża Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Foka szara Śr. Duża Duża Śr. Duża Duża Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Komentarz: POL Morświn, choć jest gatunkiem chronionym w UE, pojawia się tylko okazjonalnie i nie ma stałej populacji w Zatoce Fińskiej. Sugeruje to, że w kontekście działań projektowych gatunek ten jest mniej narażony niż żyjące tam populacje fok Oba gatunki fok zostały uznane za zagrożone przez IUCN i HELCOM oraz objęte ochroną na mocy prawodawstwa UE. Szczególną wrażliwością cechują się podczas rozrodu, linienia, rodzenia młodych oraz godów 630 8.8.8 Obszar ochronny w podregionie ESR II Trasa rurociągu nie przecina żadnego z obszarów chronionych ESR II, jednak w obrębie 20 kilometrów od trasy rurociągu Nord Stream leżą trzy obszary ochrony przyrody, które mogą zostać naruszone przez Projekt, jak ilustrują to Tabela 8.22 oraz mapy PA-2, PA-4 (Obszary Ramsar) i PA-5 (BSPA). Odległość do trasy rurociągu określona jest, jako część obszaru ochrony przyrody najbliższa rurociągowi. Podobnie jak w przypadku ESR I, część podregionu ESR II leży na rosyjskich wodach terytorialnych oznaczonych, jako „Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego”. Tabela 8.22 Obszary ochrony przyrody zlokalizowane w odległości do 20 kilometrów od rurociągu w podregionie ESR II Obszary ochrony przyrody Wskazanie Odległość do rurociągu (km) Wyspy Ingermanlandzki Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego 4 Suursaari Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego 6 Prigranicznyj Obszary chronione w rosyjskiej części Morza Bałtyckiego 10 Opis każdego z tych obszarów oraz przyczyny zainteresowania tymi obszarami podano poniżej(1). Rezerwat Przyrody Wyspy Ingermanlandzki Ścisły rezerwat przyrody Wyspy Ingermanlandzkie składa się z 9 wysp w rosyjskiej WSE, jak opisano w części 8.6.8 dla ESR I. W ESR II trasa rurociągu przebiega w pobliżu tych wysp. Najbliżej leżącymi przy trasie rurociągu wyspami w ESR II są Bolszoj Fiskar (ok. 4 kilometrów) oraz Skała Hali (ok. 5 kilometrów). Pozostałe wyspy Ingermanlandzkie leżą w najbliższym punkcie w odległości od 12 kilometrów do 40 kilometrów od trasy rurociągu. Nazwy każdej z wysp oraz przybliżone odległości od trasy rurociągu przedstawia Tabela 8.23. (1) POL Nord Stream AG i Ramboll, 2007. Notatka 4.3g - Protected Areas. Nord Stream AG, Zug, Szwajcaria. 631 Tabela 8.23 Wyspy Ingermanlandzkie — ESR II Wyspy Ingermanlandzki Minimalna odległość do rurociągu (km) Bolszoj Fiskar 4 Skała Hali 5 Dołgi Kamień 12 Kopytin 15 Virginy 17 Mały Tuters 33 Bolszoj Tuters 34 Skala Virgund 39 Seskar 40 Obszar chroniony Prigranicznyj Ten obszar naturalny (1044 ha) powstał w celu ochrony unikalnej formacji geologicznej Wyspy Gogland, włączając w to siedliska oraz rzadkie i zagrożone gatunki. Suursaari został wyznaczony przez Instytut Badań Biologicznych na Uniwersytecie w St. Petersburgu w latach 2003-2004 w celu ochrony ważnych gatunków geologicznych, botanicznych i zoologicznych (w tym ptaków i ssaków morskich). Więcej informacji na temat przyczyn wyznaczenia tego obszaru nie jest znanych. Trasa rurociągu Nord Stream mija obszar chroniony Suursaari w odległości ok. 6 kilometrów. Obszar chroniony Prigranicznyj Jak przedstawiono to w części 8.6.8 Prigranicznyj to regionalny rezerwat przyrody (5,825 ha), który obejmuje linię brzegową oraz wyspy leżące blisko granicy między Rosją a Finlandią. Trasa rurociągu w ESR II mija rezerwat przyrody Prigranicznyj w odległości około 10 kilometrów w najbliższym punkcie. POL 632 Ramka 8.18 Wartości/wrażliwości Ekologicznym ESR II obszarów ochrony przyrody w Podregionie Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do obszarów ochrony przyrody w obrębie ESR II z uwzględnieniem zmian sezonowych. Obszary ochrony przyrody Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Komentarz: 8.9 W wyniku wyznaczenia obszarów ochrony przyrody wraz ze stworzeniem pewnego typu ochrony prawnej dla nich, obszary te wymagają specjalnej uwagi, w sytuacji, gdy istnieje prawdopodobieństwo, iż projekt naruszy taki obszar. Należy zrozumieć, że zwykłe oznaczenie obszaru jako obszaru Natura 2000, rezerwatu biosfery lub obszaru RAMSAR nie oznacza, że w jego granicach nie można planować działań. Zależy to od aktualnie ustanowionego planu zarządzania, które będzie się różnić dla obszarów oraz od tego, czy działania stanowią poważne zagrożenia dla gatunków lub rodzajów siedlisk, dla których obszar został wyznaczony jako obszar Natura 2000, rezerwat biosfery czy obszar RAMSAR. Aby odzwierciedlić ten wyjątkowy stan, wszystkie obszary ochrony przyrody uznaje się za obszary o dużej wartości/wrażliwości. Podregion ekologiczny III — strefa wód głębokich z przeważającą anoksją przy dnie morskim Dwa odcinki korytarza rurociągu biegnące przez podregion ESR III przedstawiono na Rysunku 8.34. Duża część całej trasy leży w podregionie ESR III. POL Rys. 8.34 POL ESR III – strefa wód głębokich z przeważającą anoksją przy dnie morskim 633 634 8.9.1 Słup wody w podregionie ESR III W podregionie ESR III stała haloklina znajduje się na głębokości ok. od 60 do 70 metrów w środkowej części Bałtyku Właściwego i od 30 do 40 metrów w Basenie Bornholmskim (patrz Tabela 8.5). Ze względu na szczególnie dominujący wpływ halokliny na całość środowiska naturalnego podregionu ESR III, w regionie tym dokonuje się rozróżnienia między właściwościami słupa wody powyżej i poniżej halokliny. Zasolenie Procesy wpływające na zasolenie Morza Bałtyckiego przedstawiono na Rysunkach 8.10, 8.11 i 8.12 wraz z mapami WA-4, WA-5 i WA-6(1) ilustrują profile zasolenia zaobserwowane na proponowanej trasie rurociągu w ESR III podczas badań przeprowadzonych w latach 2005 i 2006 przez spółkę PeterGaz. Średnie zasolenie w podregionie ESR III w górnej części słupa wody (< 50 metrów) wynosi od 4 do 8 psu i zwiększa się od wschodniego do zachodniego skraju podregionu ESR III (patrz mapy WA-4, WA-5 i WA-6). Zasolenie wód głębokich pod halokliną (od 50 do 70 metrów) waha się od ok. 14 psu we wschodniej części Basenu Gotlandzkiego do maks. 20 psu w Basenie Bornholmskim. Temperatura wody Profile temperatur określone podczas badań prowadzonych przez spółkę PeterGaz w latach 2005 i 2006. wskazują, że średnia temperatura wód powierzchniowych (< 10 metrów) w podregionie ESR II waha się od 6°C w kwietniu/maju do 18°C w lipcu/sierpniu (patrz mapy WA9, WA-10 i WA-11(2)). W głębokich akwenach północnej części Morza Bałtyckiego i wschodniej części Basenu Gotlandzkiego temperatura poniżej termokliny i stałej halokliny jest znacznie niższa, zwykle wynosi ok. 5°С. W miesiącach zimowych różnica temperatur między dnem morza i jego powierzchnią nie wystarcza do utrzymania stratyfikacji termicznej. Ogólne trendy temperatur w Bałtyku omówiono w części 8.5.2. Tlen Zawartość tlenu w wodach powierzchniowych zależna jest od temperatury, zasolenia i rozwoju fitoplanktonu, a także od wymiany z atmosferą. Ponadto pewną rolę odgrywają procesy hydrodynamiczne. Zawartość tlenu w wodach powierzchniowych może ulegać zmniejszeniu na (1) Mapy WA-3 i WA-8 identyfikują położenie stacji badawczych wzdłuż korytarza rurociągu (odpowiednio październik 2005 i kwiecień/maj 2006). (2) Mapy WA-3 i WA-8 identyfikują położenie stacji badawczych wzdłuż korytarza rurociągu (odpowiednio październik 2005 i kwiecień/maj 2006). POL 635 skutek rozkładu materii organicznej i oddychania. Wody powierzchniowe są nasycone tlenem w ciągu roku, choć podczas zakwitów planktonu dochodzi do wyczerpania tlenu na skutek rosnącej aktywności biologicznej. Ważne procesy oceanograficzne określające stężenia tlenu w Bałtyku omówiono w części 8.5.2. Tlen w profilach w podregionie ESR III wykazuje ogólnie wysokie poziomy, od powierzchni do halokliny, natomiast w niższych warstwach wody brak jest tlenu (patrz mapa WA-1a). Mapa WA-12 przedstawia poziomy tlenu i H2S w wodzie przydennej od maja 2002 do 2005 roku, na podstawie obserwacji ICES/HELCOM.. Przed końcem 2002 roku siarkowodór był obecny we wszystkich basenach Bałtyku Właściwego. Wprawdzie w styczniu 2003 roku wlew wody bogatej w tlen spowodował poważne zmiany w warunkach hydrograficznych w głębokich wodach między Basenem Arkońskim i wschodnią częścią Basenu Gotlandzkiego (patrz mapa WA-1a), wydaje się jednak, że zmiany te były krótkotrwałe. Warunki anoksji prowadzące do wytworzenia H2S powróciły na obszar Basenu Bornholmskiego i południowo-wschodniego Bałtyku Właściwego i utrzymywały się do maja 2005 (mapa WA-12). Wyraźnie widać, że warunki niedotlenienia dominują w głębszych częściach ESR III i często występuje H2S. Najniższe poziomy tlenu obserwuje się zwykle pod koniec lata, między sierpniem a październikiem, kiedy rozkładają się zakwity planktonu. Jeżeli stężenie tlenu spada poniżej 1 mg/l, bakterie zaczynają wykorzystywać procesy beztlenowe i wytwarzają siarkowodór. Głębokowodne baseny Bałtyku Właściwego ostro odczuwają skutki długotrwałych niedoborów tlenu. W takich warunkach środowisko staje się nieprzydatne dla życia zwierzęcego(1). Składniki pokarmowe Mapa WA-13 przedstawia całkowitą zawartość azotu na głębokości od 1 do 5 metrów poniżej powierzchni wody w wybranych stacjach monitorowania HELCOM (lato/zima, 2000–2005). W podregionie ESR II mieszczą się stacje „3a” i „4a”. W latach 2000–2005 letnie poziomy całkowitego azotu stopniowo rosły, a poziomy zimowe pozostawały na mniej więcej stałym poziomie. Dane z 2005 roku wskazują, że poziomy całkowitego azotu wahają się od wartości maksymalnej 0,26 mg/l latem (czerwiec/lipiec/sierpień) w stacji „3a” do wartości minimalnej 0,15 mg/l w miesiącach zimowych (grudzień/styczeń/luty) w stacji „4a”. Mapa WA-14 przedstawia całkowitą zawartość fosforu na głębokości od 1 do 5 metrów poniżej powierzchni wody w wybranych stacjach monitorowania HELCOM (lato/zima, 2000–2005). W roku 2005 całkowity poziom fosforu zasadniczo narastał w ciągu roku — od średnio 0,02 mg/l latem do 0,0275 mg/l zimą w stacji „4a”. Procesy określające stężenia składników pokarmowych w Bałtyku omówiono w części 8.5.3. (1) Håkansson, B. i Alenius, P. 2002. Hydrography and oxygen in the deep http://www.helcom.fi/environment2/ifs/archive/ifs2002/en_GB/oxygen/ (data uzyskania: 21.10.2007). POL basins. 636 Metale W ramach przeprowadzonego przez HELCOM badania przeanalizowano stężenia metali śladowych w głębokich i powierzchniowych wodach Basenu Bornholmskiego i Basenu Gotlandzkiego. Na ogół w całym podregionie ESR III stężenia metali ciężkich w słupie wody są niskie jak na Morze Bałtyckie, ale wysokie w porównaniu ze wskaźnikami dla innych mórz. W latach 1999–2006 wody powyżej halokliny wykazywały zmniejszenie się zawartości rozpuszczonego Cd, Pb i Hg całk.(1). Od początku lat 90. XX w., stężenia ołowiu poniżej halokliny w Bałtyku Właściwym malały, a w 2000 roku w środkowej części Morza Bałtyckiego ustabilizowały się. Uważa się, że związane jest to z szerszym zastosowaniem benzyny bezołowiowej, szybkim transportem pionowym ołowiu związanego z cząsteczkami i ich wzbogacaniem w osadach. Należy jednak zauważyć, że po wystawieniu na oddziaływanie niskich poziomów tlenu po okresie anoksji, związane z osadami metale mogą zostać uwolnione do roztworu. Poniżej halokliny w środkowej części Morza Bałtyckiego od 1995/1996 roku obserwuje się spadek stężeń rozpuszczonego kadmu (Cd) i miedzi (Cu). Wynika to z opadania, w warunkach beztlenowych w wodach głębokich, gatunków wytwarzających siarczki kadmu oraz ich wzbogacania w osadach powierzchniowych. Przykład ten pokazuje, jak zmiany stężenia rozpuszczonych metali śladowych powiązane są z eutrofizacją. Zanieczyszczenia organiczne Dane z HELCOM dotyczące organicznych zanieczyszczeń w środkowym i zachodnim Bałtyku, pokrywające dużą część ESR III, wskazują na to, że stężenia PCB w wodach powierzchniowych w latach 1994-1998 były niskie(2). Niemożliwe było określenie tendencji czasowej, nie było także danych wskazujących na zmienność geograficzną, z wyjątkiem ogólnego wzrostu stężenia w kierunku wybrzeży. Ze względu na wysoką lipofilowość PCB w zawiesinach i osadach ulegają wzbogaceniu. Stężenie DDT w wodzie powierzchniowej wynosiło od 2 do 77 pg/l. W południowej i zachodniej części Morza Bałtyckiego zakres stężeń wahał się w granicach 2–30 pg/l. Ze względu na niskie stężenia zbiór danych jest raczej ograniczony, a zmienność wysoka. Stężenia HCB w wodzie powierzchniowej wynosiły od < 5 do 10 pg/l. Ze względu na niskie stężenia nie znaleziono żadnych danych świadczących o zróżnicowaniu geograficznym w obszarze Morza Bałtyckiego. (1) Pohl C. i Hennings U. 2007, Trace metal concentrations and trends in Baltic surface and deep waters, 1993–2006. HELCOM Indicator Fact Sheets 2006. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/ (data uzyskania: 11.11.2008). (2) Komisja Helsińska. Baltic Marine Environment Protection Commission. 2002. Environment of the Baltic Sea Area 1994-1998. Helsinki. Baltic Sea Environment Proceedings, nr 82 B. POL 637 Gradient stężenia HCH przebiega ze wschodu na zachód. Gradient taki stwierdzono już uprzednio i można go przypisać mieszaniu się mniej zanieczyszczonych wód z Morza Północnego z bardziej zanieczyszczonymi wodami Morza Bałtyckiego, w których nadal widoczne są dawne obciążenia HCH. Lindan wykazywał zmienność sezonową — jego podwyższone stężenia (ok. 30% wyższe) obserwowano we wczesnych miesiącach letnich. W środkowych częściach Morza Bałtyckiego stężenia lindanu były względnie jednolite, a ich średnia wartość wynosiła ok. 1 ng/l (zakres 0,88–1,3 ng/l). Całkowite stężenia węglowodorów były względnie jednolite w zachodniej i środkowej części obszaru Morza Bałtyckiego, w miesiącach letnich 1997 i 1998 roku kształtowały się w zakresie 0,5–1,6 μg/l. Zimą stężenia były znacznie wyższe, wynosiły 1,1–3 μg/l. Na skutek dużych wahań, nie można było określić trendu długoterminowego w żadnej części Bałtyku. Duży odsetek alkanów n-C15 i wyższych ma pochodzenie biogeniczne. Ogólnie stężenia węglowodorów naftowych pozostają względnie wysokie w całym słupie wody i są większe na powierzchni wody niż przy dnie. Uważa się, że główną przyczyną zanieczyszczeń w podregionie ESR III jest duży ruch statków. W zachodniej i środkowej części Morza Bałtyckiego stężenia pojedynczych WWA w wodach powierzchniowych wynosiły od 4,5 do < 2 pg/l. Zmienność stężeń była wysoka, przy czym znacznie większe stężenia obserwowano zimą, co można przypisać nasileniu emisji w drodze spalania, spowolnieniu procesów rozkładu oraz — w wodach płytkich — wysokiej zawartości zawiesin. Stężenie syntetycznych środków powierzchniowo czynnych między wyspą Sommers a Gotlandią nie przekracza 0,012 mg/l. Obserwowane stężenia fenoli są niższe niż 0,002 mg/l, ale w niektórych miejscach przekraczają wartość określoną rosyjską normą dla rybołówstwa (0,001 mg/l). Potencjalne źródła zanieczyszczeń organicznych w Bałtyku omówiono w części 8.5.3. POL 638 Ramka 8.19 Wartości/wrażliwości słupa wody w Podregionie Ekologicznym ESR III Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do każdego zasobu lub przedmiotu oddziaływania w słupie wody w obrębie ESR III z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Zasolenie Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Temperatura wody Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Tlen Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Składniki pokarmowe Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Metale Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zanieczyszczenia organiczne Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Słup wody Komentarz: POL Wszystkie parametry warstwy wody w ESR III mają niską wartość wrażliwości przedmiotu oddziaływania w ciągu roku. Należy stwierdzić, że przedmiotowe zjawiska są odporne na zmiany wykraczające poza naturalne zróżnicowanie w skali rocznej lub sezonowej. Warunki pogodowe różnią się znacznie w ciągu roku co sprawia, że charakterystyki słupa wody podlegają zmianom w kontekście działań związanych z projektem. Warunki niedotlenienia panujące pod halokliną mają charakter stały. Głębokość, na której znajduje się haloklina może różnić się sezonowo i w poszczególnych latach, jest jednak odporna na zmiany w kontekście działań związanych z projektem. 639 8.9.2 Dno morskie w podregionie ESR III Struktura i procesy dna morskiego Dno morskie w podregionie ESR III tworzą prekambryjskie podłoże krystaliczne w na północy, następnie pasma piaskowców kambryjskich oraz wapieni i łupków ordowickich, przechodzące w sylurskie podłoże skalne oraz kredę i wapienie kredowe na południu (patrz mapa GE-1). Podłoże to pokryte jest głównie polodowcowymi mułkami i mułkami piaszczystymi, z kilkoma obszarami gliny polodowcowej i gliny zwałowej. Występujący słaby stały obieg w Morzu Bałtyckim (poza obszarem przejściowym) skutkuje względnie niskim stężeniem zawiesin ciał stałych w tym obszarze. W związku z dużymi głębokościami wody, wywołany falami ruch nie wystarcza do poruszenia materiałem znajdującym się na dnie morskim. Polodowcowe muliste osady dominują również w basenach Bornholmskim i Gotlandzkim. Piasek dominuje w płytszych obszarach. Twarda glina lodowcowa jest odsłonięta na zachodnich zboczach basenu Gotlandzkiego. W północno-zachodnich partiach fińskiej części podregionu ESR III oraz w większej części obszaru należącego do Szwecji (od części fińskiej i wzdłuż wschodniej części Gotlandii) rurociąg przechodzi przez obszary sedymentacji (patrz mapa GE-3). Pozostałe obszary dna morskiego w podregionie ESR III to mieszane strefy sedymentacji i braku sedymentacji oraz strefy braku sedymentacji z rozproszoną sedymentacją lokalną. Zanieczyszczenia Dane dotyczące zanieczyszczeń organicznych i nieorganicznych w podregionie ESR III, zgromadzone podczas badania SGU w 2007 roku, przedstawia Tabela 8.24 oraz mapy GE-22 i GE-23. Mapa GE-30c przestawia położenie stacji poboru próbek osadów w podregionie ESR III. POL MIN. (powyżej EAC OSPAR Wytyczne kanadyjskie EQC, klasa 2 (szwedzka) Cd As 10,2 21,1 0,1 3,0 102 0,19 148 90,7 7,85 39,9 266,46 40,61 38,77 0,068 49,67 43,62 1,79 16,6 0,0003 0,0013 677 69,5 79,9 0,158 111 71,1 5,27 29,3 52 54 53 55 50 50 50 51 50 51 51 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 - - 0,001–0,01 - - - - - 50–500 5–50 5–50 0,05–0,5 5–50 10–100 0,1–1 1–10 - - - 0,022 - - 0,0012 - - 124 30,2 15,9 0,13 18,7 52,3 0,7 7,2 - - - 0,189 - - 0,0048 - - 271 112 42,8 0,70 108 160 4,2 41,6 - - - 0–0,025 - - 0–0,02 0–0,0025 - 85–650 30–120 30–130 0,04–0,6 15–150 70–300 0,2–1 10–80 Liczba próbek Cr 0,01 111 0,00038 0,044 53 - - LP > GO Cu 10,4 914 0,00015 0,0017 53 61 90 percentyl Hg 13,2 0,0022 0,014 3,25 - 61 Średnia Ni 44,9 0,00073 0,00071 0,0168 59 (mg/kg) Pb 0,0001 0,16 1,39 - 59 MAKS. (mg/kg) Zn 0,0001 0,0025 0,0051 0,011 (mg/kg) CH całk. 0,0001 4,94 - 0,018 (mg/kg) HCB 0,0001 0,026 0,0042 (mg/kg) DDT 0,011 - 0,0072 (mg/kg) Tabela 8.24 Dane dotyczące zanieczyszczeń i składników pokarmowych w osadach w podregionie ESR III(1) Parametr GO) HCH 0,0001 0,015 PEL ΣWWA16 - 0,028 TEL ΣPCB7 0,001 (mg/kg) ΣPCB9 0,001 Metale DBT Sveriges Geologiska Undersökning (SGU). 2007. Dane z badania terenowego. Zanieczyszczenia organiczne MBT (1) 640 POL POL 310 P (mg/kg) MAKS. - 0,047 (mg/kg) Średnia Informacje dotyczące odpowiedniego badania zawiera Tabela 8.7 1500 11480 150000 Kryteria jakości omówiono szczegółowo w Ramce 8.2 N>GO: liczba próbek z poziomami powyżej GO; GO = Granica oznaczalności; Wszystkie stężenia odnoszą się do masy suchej —: brak danych/badań 86 N C org. 800 - TPT Inne zanieczyszczenia 0,001 (mg/kg) GO) MIN. (powyżej TBT Parametr 717 4625 59395 - 0,011 (mg/kg) 90 percentyl 1180 9570 127000 - 0,031 LP > GO 50 51 50 - 59 61 61 61 - 61 Liczba próbek - - - - 0,00005 0,000005– (mg/kg) EAC OSPAR TEL (mg/kg) - - - - - PEL Wytyczne kanadyjskie - - - - - (mg/kg) - - - - - 641 EQC, klasa 2 (szwedzka) 642 Metale Wszystkie stężenia metali śladowych na poziomie maksymalnym i 90-tym percentylu wykraczają poza niższe wartości EAC OSPAR. Wszystkie stężenia oprócz danych dotyczących rtęci i chromu, również przekraczają górne wartości EAC Komisji OSPAR. Stężenia kadmu, miedzi, niklu i cynku wykraczają poza PEL, tj. poziom, na którym efekty ekologiczne są prawdopodobne. Lokalizacje o najwyższym stężeniu arsenu w osadach w podregionie ESR III zarejestrowano w Bałtyku Właściwym i w Basenie Bornholmskim Stężenia arsenu przekraczające granicę oznaczalności wynoszą 3,0–39,9 mg/kg s.m. Obserwacje prowadzone w podregionie ESR III pod względem kadmu wykazują jego najwyższe stężenia w osadach Bałtyku Właściwego. Stężenia kadmu w osadach przekraczające górne wartości EAC Komisji OSPAR wynoszą od 0,1 do 7,85 mg/kg s.m. i nawet określona dla zbioru danych wartość średnia jest wyższa od tego progu Wysokie stężenia miedzi obserwowane są w północnym Bałtyku Właściwym. Stężenia miedzi przekraczające granicę oznaczalności wahają się w granicach 10,2–148,0 mg/kg s.m. Dane o niklu w osadach wskazują na efektywny transport wokół Morza Bałtyckiego, ponieważ względnie wysokie stężenia tego metalu w osadach zarejestrowano zarówno pobliżu potencjalnych źródeł zanieczyszczenia nad Zatoką Fińską, jak i w bardziej odległych częściach Morza Bałtyckiego. Według danych SGU z 2007 roku, najwyższe stężenia niklu występują w północnej części Bałtyku Właściwego Względnie wysokie stężenia ołowiu w osadach w podregionie ESR III obserwowane są w Basenie Bornholmskim oraz (w bardzo niewielu przypadkach) w obszarze wokół Gotlandii w środkowej części Morza Bałtyckiego. W tej części morza rejestruje się niskie stężenia ołowiu w osadach. Średnie stężenie nie przekracza górnej wartości progowej EAC Komisji OSPAR, a 90 percentyl przekracza ją jedynie nieznacznie Cynk występuje naturalnie w wysokich stężeniach, jednak tendencje zaobserwowane pod tym względem wykazują kilka szczytowych stężeń w północnej części Bałtyku Właściwego. W pozostałej części podregionu ESR III rejestruje się względnie niskie stężenia w osadach (90 percentyl minimalnie przekracza górną wartość progową EAC Komisji OSPAR) Ogólnie stężenia metali i innych hydrofobowych zanieczyszczeń są najwyższe w obszarach z osadami miękkimi, co wiąże się z tendencją zanieczyszczeń do wchłaniania takich osadów i organicznych cząstek stałych (poza obszarami leżącymi blisko punktowych źródeł zanieczyszczeń). W tym znaczeniu nie jest zaskakujące, że większość próbek charakteryzuje się dużą zawartością materii organicznej. POL 643 Zanieczyszczenia organiczne Nie zaobserwowano żadnych wyraźnych tendencji czasowych związanych ze stężeniem DDT, dane SGU z 2007 roku wykazują jednak najwyższe stężenia w środkowej części Morza Bałtyckiego. Ponad 50 procent próbek zebranych w podregionie ESR III przekraczało kanadyjski poziom TEL, a 90 percentyl zbioru danych ponad pięciokrotnie przekracza kanadyjski poziom PEL, co oznacza, że w osadach o podwyższonych stężeniach należy oczekiwać częstego występowania niekorzystnych efektów obecności DDT w osadach podregionu ESR III. Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA) obecne są w wysokich stężeniach w całym korytarzu rurociągu w środkowej części Morza Bałtyckiego oraz w obszarze wokół Bornholmu. Łączne stężenie szesnastu wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA) wynosi od 0,011 do 4,94 mg/kg ze średnią 1,39 mg/kg. Komisja OSPAR nie opublikowała wartości EAC dla wszystkich istotnych WWA uwzględnionych w całkowitym stężeniu. Jednak niektórym WWA przypisano wartości EAC i maksymalna wartość EAC dla poszczególnych WWA jest wyższa niż maksymalne całkowite stężenie w osadach. Zaobserwowane tendencje związane z obecnością PCB w osadach wykazują podwyższone stężenia w środkowej części Morza Bałtyckiego (wschodnia część Basenu Gotlandzkiego). Zestaw danych dla osadów cynoorganicznych jest zbyt mały, by dokonać rzetelnej oceny wzorców przenoszenia przez Bałtyk. Dane SGU z 2007 roku wskazują jednak, że stężenia dla wszystkich trzech parametrów maleją wzdłuż korytarza rurociągu w podregionie ESR III od Zatoki Fińskiej w kierunku Bałtyku Właściwego. Niższe stężenia w osadach zaobserwowano w obszarze wokół Bornholmu. Stężenia tributylocyny (TBT) przekraczające granicę oznaczalności wynoszą od 0,001 do 0,047 mg/kg s.m., przy czym średnia to 0,011 mg/kg s.m. W całym podregionie ESR III górna wartość progowa EAC Komisji OSPAR dla zawartości TBT w osadach przekroczona jest o kilka rzędów wielkości. Składniki pokarmowe Stężenia azotu, fosforu i węgla organicznego w osadach są bardzo zmienne w ESR III, w zakresie kilku rzędów wielkości. Jest to prawdopodobnie związane ze zmiennym tempem tworzenia się osadów, związanym z bliskością źródeł zawierających materię organiczną z zakwitów fitoplanktonu, struktur osadów i przenoszenia materiału dennego. Zwykle najniższe stężenia występują w płytszych, bardziej piaszczystych i lepiej dotlenionych obszarach ESR III, najbliżej ławic Hoburg i Midsjö (ESR IV). POL 644 Ramka 8.20 Wartości/wrażliwości dna morskiego w Podregionie Ekologicznym ESR III Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do każdego zasobu lub przedmiotu oddziaływania na dnie morskim w obrębie ESR III z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Struktura i procesy dna morskiego Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zanieczyszczenia Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Dno morskie Komentarz: 8.9.3 Struktura i procesy dna morskiego. Dno morskie w podregionie ESR III leży na głębokościach, które zabezpieczają jego zaburzanie przez niekorzystne warunki pogodowe, być może za wyjątkiem tych sztormów, które pojawiają się raz na sto lat. Osady materii organicznej pochodzącej z górnych warstw i mieszania się głębokiej wody dominują w składzie i właściwościach chemicznych dna morskiego. Mieszanie się głębokich wód zależy od napływów bałtyckich i jest to zjawisko, które przenosi tlen w głębiny i powoduje gwałtowne mieszanie się przepływów gęstości na progach w głębokich basenach. Występowanie tych procesów w dużej skali sugeruje, że całkowita struktura dna i procesy zachodzące w ESR III nie są wrażliwe na zmiany w kontekście działań związanych z projektem. Zanieczyszczenia. Poziom zanieczyszczeń zaobserwowanych w głębszych obszarach Bałtyku sugeruje, że obszary te otrzymały napływy z przyległych podbasenów. Innymi słowy, obszary głębsze działają jak ostateczne zlewisko. Poziomy zanieczyszczeń odzwierciedlają również ogólny skład osadów, z wieloma obecnymi zanieczyszczeniami bogatymi w materię organiczną. W kontekście rozważanych działań związanych z projektem, poziomy zanieczyszczeń nie są narażone na zmiany w stopniu większym, niż wynikałoby to z funkcjonowania szerszych ekosystemów. Plankton w podregionie ESR III Fitoplankton W ESR III fotosyntetyczny fitoplankton ogranicza się do strefy eufotycznej w obrębie masy wody powierzchniowej nad stałą termokliną, gdzie dostęp światła nie jest ograniczony. Jak w POL 645 przypadku ESR II, wiosenny zakwit fitoplanktonu w dużej części podregionu ESR III powodowany jest większym naświetleniem i wzrostem temperatury. Wczesny zakwit zdominowany jest zwykle przez okrzemki takie jak Achathes, Skeletonema, Thalassosira i Chaetoceros, po których na pierwszy plan wysuwają się bruzdnice, w tym Peridiniella i Wolosynskia. Zakwity w podregionie ESR III różnią się lokalnie, zależnie od miejscowych temperatur, nasłonecznienia i dostępności składników pokarmowych. Rysunek 8.35 przedstawia intensywność zakwitów w dwóch częściach podregionu ESR III i jednej części podregionu ESR II, obliczoną, jako względny wskaźnik ustalony na podstawie stężenia chlorofilu a (chl-a) i czasu trwania zakwitu. Rys. 8.35 Zakwity fitoplanktonu w podregionie ESR III i ESR II(1) Wiosenne zakwity zaczynają się wcześniej i są mniej intensywne w południowej części podregionu ESR III, osiągając średnie stężenie, odpowiednio, 5 i 7 mg chl-a na m3 (patrz Rysunek 8.36 i Rysunek 8.37) (1). (1) Fleming, V. i Kaitala, S. 2006. Phytoplankton spring bloom biomass in the Gulf of Finland, Northern Baltic Proper and Arkona Basin in 2006. HELCOM Indicator Fact Sheets 2006. POL 646 Rys. 8.36 Średnia intensywność zakwitu, południowa część Bałtyku Właściwego(1) Rys. 8.37 Średnia intensywność zakwitu, północna część Bałtyku Właściwego(1) Po zakwitach wiosennych w czerwcu następuje minimum letnie. W okresie tym plankton zdominowany jest przez drobne wiciowce z rodzajów takich jak Heterocaspa i Chrysochromulina W lipcu i sierpniu w wielu miejscach w podregionie ESR III mają miejsce powtarzające się zakwity sinic. Ponieważ niektóre z sinic (Nodularia spumigena, Aphanizomenon flosaquae i Anabaena spp.) są w stanie zatrzymywać azot atmosferyczny w swoich komórkach, mogą rosnąć nawet po wyczerpaniu azotu w wodzie. Sinice te utrzymują się na wodzie i mogą przez kilka tygodni tworzyć na powierzchni widoczne masywne zbiorowiska. Są one uciążliwe dla (1) Fleming, V. i Kaitala, S. 2006. Phytoplankton spring bloom biomass in the Gulf of Finland, Northern Baltic Proper and Arkona Basin in 2006. HELCOM Indicator Fact Sheets 2006. POL 647 użytkowników wód, a jedna z sinic tworzących zakwity, N. spumigena, jest toksyczna i wydziela hepatotoksyczną nodularynę. Zooplankton Zróżnicowanie składu gatunkowego zooplanktonu w podregionie ESR III może być znaczne, zależnie od szeregu czynników, w tym zasolenia (wlewy z Morza Północnego), dostępności pożywienia i presji drapieżniczej ze strony ryb. Podstawowe źródła pożywienia dla zooplanktonu występują powyżej halokliny, dlatego też zooplankton znajdowany jest głównie w tej warstwie. Jednak w okresach napływu wody bogatej w tlen w warstwie przydennej, zooplankton można znaleźć także tutaj. Występujące co pewien czas, wlewy wody słonej ze Skagerraku i nadmiar wody słodkiej z rzek tworzą niepowtarzalne siedliska, zamieszkane przez różne zespoły zooplanktonu(1). Obecne są gatunki występujące w wodach o niskim zasoleniu, takie jak wrotki Keratella quadrata i widłonogi Eurytemora hirundoides, a także nerytyczne gatunki morskie, np. Evadne nordmanni, Acartia spp. i gatunki właściwe dla otwartego morza, takie jak Paracalanus parvus i Oithona similis(2). Na rozmieszczenie pionowe zooplanktonu ma wpływ stratyfikacja — gatunki takie jak O.similis występują zwykle w bardziej zasolonych wodach poniżej halokliny. W ostatnich dziesięcioleciach zaobserwowano wzrost udziału wrotków w zooplanktonie bałtyckim, co przypisuje się eutrofizacji. Może to być jednak związane również ze zmianami klimatycznymi (łagodne zimy i wiosny) oraz większą liczebnością stanowiących jego pożywienie gatunków fitoplanktonu. Zmiany w zespołach zooplanktonu wpływają także na dostępność pożywienia dla populacji ryb, a mniejsza ilość preferowanego pożywienia może oddziaływać niekorzystnie na wielkość zasobów rybnych. Przykładowo większe widłonogi są ulubionym pożywieniem śledzia bałtyckiego, którego populacja zmniejszyła się wraz ze spadkiem populacji widłonogów Pseudocalanus. Fiński Instytut Badań Morza (FIMR) przeanalizował tendencje długookresowe pod względem biomasy planktonu rok po roku w latach 1979–2005 i zasadniczo nie zidentyfikował żadnych istotnych tendencji w zakresie ogólnego rozwoju biomasy zooplanktonu(3). Tendencje zaobserwowane w latach 1979–1998 przedstawia Rysunek 8.38. (1) Casini, M. Cardinale, M. i Arrhenius, F. 2004. Feeding preferences of herring (Clupea harengus) and sprat (Sprattus sprattus) in the Southern Baltic Sea. J. Mar Sci. 61 1267- 1277. (2) Dippner, J.W. Kornilovs, G. i Sidrevics, L. 2000. Long-term variability of mesozooplankton in the Central Baltic Sea. J. Mar.Sys. 25 23- 31. (3) Olsonen, R. 2006. FIMR monitoring of the Baltic Sea environment. Report Series of the Finnish Institute of Marine Research 59 FIMR, Finlandia. POL 648 Rys. 8.38 Zmiany roczne w liczebności zooplanktonu w południowej części Morza Bałtyckiego w latach 1979–1998(1) Ramka 8.21 Wartości/wrażliwości planktonu w podregionie ekologicznym ESR III Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do planktonu w obrębie ESR III z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Fitoplankton Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zooplankton Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Plankton Komentarz: (1) Plankton jest zwykle bardzo liczny w słupie wody. Jego skład różni się w zależności od pory roku, częściowo opierając się na dostępności składników pokarmowych i gatunków żerujące, jak również na cyklu życia różnych gatunków. Plankton można uznać za niewrażliwy na lokalne ingerencje ze strony dna w związku z dużą liczbą potomstwa organizmów morskich i charakterystykami rozproszenia na dużą skalę. Komisja Helsińska. Baltic Marine Environment Protection Commission. 2002. Environment of the Baltic Sea Area 1994-1998. Helsinki. Baltic Sea Environment Proceedings, nr 82 B. POL 649 8.9.4 Bentos w podregionie ESR III Makrofity W przeważającej części podregionu ESR III na trasie rurociągu nie występują zespoły makrofitów, gdyż na taką głębokość dociera zbyt mało światła, aby możliwy był tam rozwój roślin (patrz Rysunek 8.13). W pobliżu brzegu można wyróżnić trzy odrębne zespoły. W akwenach u wybrzeży Gotlandii w bezpośredniej bliskości proponowanej trasy rurociągu występuje roślinność słodkowodna, np. trzciny (Phragmites spp.). W przybrzeżnych zespołach flory na podłożu piaszczystym i w obszarach o miękkim podłożu występują: zostera morska (Z. marina) i zostera drobna (Z. noltii), a także morszczyn pęcherzykowaty (F. vesiculosus) i morszczyn piłkowany (F. serratus). Te dwa gatunki morszczynu występują w Bałtyku Właściwym na maksymalnej głębokości od 10 do 12 metrów, dlatego nie spotyka się ich w głębszych wodach podregionu ESR III, ale w bezpośredniej bliskości wybrzeża(1). Podobnie w przypadku podłoży skalistych, krasnorosty takie jak Ceramium, Phyllophora i Polysiphonia spp. występują zasadniczo do głębokości 25 m, a zatem w podregionie ESR III są rzadko spotykane. Zoobentos Jak wspomniano w części 8.6.3, Bałtyk Właściwy w porównaniu z innymi morzami ma względnie ubogi zoobentos. Z powodu zależności głębokich akwenów od wlewów natlenionej wody z Morza Północnego, w okresach niedoboru tlenu duże obszary dna morskiego w podregionie ESR III ulegają zubożeniu. Obecnie (w 2008 roku) wielkość obszaru pozbawionego zoobentosu jest porównywalna z takim obszarem w połowie ostatniego okresu stagnacji w latach 70. i 80. XX w., tzn. w przybliżeniu na jednej trzeciej obszaru Morza Bałtyckiego zoobentos nie występuje(2). Ze względu na ograniczone wlewy wody słonej w latach 1977–1993, po długich okresach stagnacji zanikła stratyfikacja pod względem zasolenia, co spowodowało śmierć bentosu. W latach 1993–1994 jednak ponownie utworzyły się zespoły makrofauny. Gatunki oportunistyczne, takie jak wieloszczety Bylgides sarsi zastąpiły liczne poprzednio długowieczne gatunki, takie jak małże Macoma calcarea i Astarte borealis. W okresach letnich 2006 i 2007 stężenia tlenu w (1) Komisja Helsińska. 2002. Fourth Periodic Assessment of the State of the Marine Environment of the Baltic Sea Area, 1994–1998, Baltic Sea Environment Proceedings nr 82 B. (2) Laine, A. O. i Norkko, A. .2005. Trends in soft sediment macrozoobenthic communities in the open sea areas of the Baltic Sea (1965 to 2005). (wyd.: HELCOM). POL 650 Morzu Bałtyckim uległy zmniejszeniu(1). Doprowadziło to do dużej śmiertelności bentosu w podregionie ESR III. Badania zoobentosu w wodach fińskich i szwedzkich w podregionie ESR III przeprowadzono w sierpniu i wrześniu 2007 roku (patrz mapy od 7d i 7e). Natomiast w wodach duńskich badania zoobentosu miały miejsce w maju 2008 roku (patrz mapy 7f i 7g). We wspomnianych wodach krajowych próbki pobrane zostały w stacjach i transektach wzdłuż proponowanej trasy rurociągu (patrz mapy BE-7). W poszczególnych badaniach krajowych zastosowano różne metody poboru próbek, a szczegółowy opis metodyki badawczej dostępny jest w raporcie przygotowanym przez DBL(2). Należy zaznaczyć, że w badaniach krajowych używano różnego rodzaju sprzętu oraz prowadzono je w różnych porach roku różnych lat. W związku z tym wyniki badań w poszczególnych WSE nie są bezpośrednio porównywalne. Pobrano szereg próbek w północnej części Bałtyku Właściwego (patrz mapa BE-7). Całkowita liczba gatunków zarejestrowanych w fińskiej WSE (osiem) była skrajnie niska, a w większości stacji poboru próbek zoobentos był nieobecny (patrz mapa BE-7d). Fauna denna fińskiej WSE odznacza się podobną dominacją bardzo niewielkiej liczby gatunków mających największy udział w całkowitej liczebności i biomasie(3). Na głębokościach większych niż 77 m, gdzie stężenie tlenu wynosiło 0–1,21 mg/l, w wodach szwedzkich nie znaleziono żadnego zoobentosu. Większość próbek zawierających bentos pobrano na głębokości mniejszej niż 60 m, zwykle zbliżonej do głębokości halokliny lub znajdującej się nad nią. Całkowita liczba gatunków zarejestrowanych w szwedzkiej WSE wynosiła 14, a zatem była bardzo mała w porównaniu z liczbą gatunków w całym Morzu Bałtyckim. Basen Gotlandzki cechuje się małą liczbą gatunków w porównaniu z Basenem Bornholmskim, a zespół denny w wodach szwedzkich składa się z bardzo niewielu gatunków, dominujących pod względem liczebności i biomasy, takich jak rogowiec bałtycki (Macoma balthica), pontoporeja czarnooka (Pontoporeia affinis) i należący do wieloszczetów Bylgides sarsi. Podczas badań zoobentosu przeprowadzonych w maju 2008 roku w wodach duńskich, nie zaobserwowano praktycznie żadnego zoobentosu w próbkach pobranych w części podregionu ESR III na zachód od ławicy Södra Midsjö i na wschód od Bornholmu. We wszystkich stacjach w tej części podregionu ESR III, gdzie znaleziono zoobentos, jego liczebność wynosiła < 200 osobników/m2 (patrz mapa BE-7f), jednak w wielu stacjach w ogóle nie stwierdzono obecności bentosu. Głębokość wody, miękkie osady muliste, brak światła i okresowe niedobory tlenu (1) Feistel, R. Nausch,G. i Hagen, E. (red., 2007). Water exchange between the Baltic Sea and the North Sea, and conditions in the deep basins.. HELCOM Indicator Fact Sheets 2007. Online. [data uzyskania: 17.9.2008], http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover (2) Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Macrozoobenthos along the South route of the Nord Stream Pipeline in the Baltic Sea including the Kalbadagrund alternative in the Gulf of Finland. Raport końcowy, wrzesień 2008, s. 5. (3) Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Macrozoobenthos along the Nord Stream Pipeline in the Baltic Sea in 2006 and 2007. Raport końcowy. Luty 2008. Rys. 7.1. POL 651 uważa się za główne czynniki ograniczające różnorodność gatunkową, liczebność i biomasę fauny dennej. Ramka 8.22 Wartość/wrażliwość bentosu w podregionie ekologicznym ESR II Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). W macierzy poniżej przedstawiono wartość/wrażliwość przypisaną bentosowi w podregionie ESR III z uwzględnieniem zmienności sezonowej. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Śr Śr Śr Śr Śr Śr Śr Śr Śr Śr Bentos Makroglony i roślinność wodna Zespoły morszczyna pęcherzykowatego i trawy morskiej Nawodne rośliny naczyniowe Glony na podłożach skalistych Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zoobentos Zespoły na podłożu miękkim Komentarz: POL W płytkich wodach w pobliżu brzegu występują zespoły morszczyna pęcherzykowatego (Fucus vesiculosis ) oraz zostery morskiej (Zostera marina ) i zostery drobnej (Zostera noltii). Gatunki te tworzą we wschodniej części Basenu Gotlandzkiego ważne siedliska, uważane przez HELCOM za ginące. Ze względu na ich wagę dla funkcjonowania ekosystemu uważa się, że ich wrażliwość jest średnia. Zespół nawodnych roślin naczyniowych, zdominowany przez trzcinę pospolitą i sitowie, występuje wzdłuż wybrzeża Gotlandii oraz dużej części wybrzeża bałtyckiego w ogóle. Gatunki należące do tego zespołu nie są uznawane za wrażliwe. Zespół glonów na podłożach skalistych, obejmujący róże gatunki krasnorostów (Rhodophyceae), jest względnie nieliczny w pobliżu Gotlandii, nie jest jednak uważany za ginący. W związku z tym jego wrażliwość jest mała. Ubogi zespół zoobentosu na podłożach miękkich rozmieszczony jest na całym obszarze w miejscach, gdzie umożliwia to natlenienie. Jego wrażliwość uważa się za małą. 652 8.9.5 Ryby w podregionie ESR III Wstęp ESR III to największy podregion ekologiczny, obejmujący większość środkowej części Morza Bałtyckiego. Głęboka woda, silna termoklina, brak tlenu i ubogi zespół bentosu, z jakim mamy do czynienia w dużej części podregionu ESR III, sprawiają, że populacja ryb dennych i bentonicznych w podregionie ESR III jest niezbyt liczna, aczkolwiek w Bałtyku Właściwym ważną rolę odgrywa dorsz. Ryby w podregionie ESR III są silnie zdominowane przez gatunki pelagiczne, w tym ważne pod względem gospodarczym: szprota i śledzia. W przypadku obecności wystarczającej ilości tlenu i pożywienia, populacje ryb dennych i bentonicznych znaleźć można także, w głębszych wodach podregionu ESR III. Ogólne informacje na temat zbiorowisk ryb w Bałtyku podsumowano w części 8.6.4. Szprot Szprot występuje w akwenach pełnomorskich całego Morza Bałtyckiego. Przez cały rok mieszane ławice szprota i śledzia pojawiają się często zarówno, na otwartym morzu, jak i w wodach przybrzeżnych. Szproty wędrują w różnych porach roku w poszukiwaniu cieplejszych warstw wody, unikając temperatur poniżej 2–3°C, mogących powodować wysoką śmiertelność. Żywią się głównie zooplanktonem i narybkiem dorsza. Od lat 90-tych XX wieku wielkość zasobów szprota rośnie, głównie ze względu na mniejszą drapieżność dorsza i duży (chociaż o zmiennym poziomie) sukces reprodukcyjny(1). Jednakże, w latach 90-tych XX wieku miało miejsce spowolnienie tempa wzrostu osobników dorosłych, wynikające ze spadku liczebności widłonoga Pseudocalanus sp., będącego jednym z najważniejszych składników diety szprota podczas tarła. Ponadto na populację mogła wpłynąć silna konkurencja wewnątrzgatunkowa, związana z dużą liczebnością zasobów w latach 90. XX w. Połowy szprota mają coraz większe znaczenie dla komercyjnego rybołówstwa, zwłaszcza w północnej i wschodniej części Morza Bałtyckiego, co prawdopodobnie odbije się na dynamice populacji w przyszłości. Rysunek 8.39 przedstawia rozmieszczenie szprota i lokalizację tarlisk w Morzu Bałtyckim. (1) Köster, F.W., Möllmann, C., Neuenfeldt, S., Vinther, M., St. John, M.A., Tomkiewicz, J., Voss, R., Hinrichsen, H.H., Kraus, G. i Schnack, D. 2003. Fish stock development in the Central Baltic Sea (1976-2000) in relation to variability in the physical environment ICES Marine Science Symposia, 219: 294-306. POL (1) Rozmieszczenie i obszary tarła szprota w Morzu Bałtyckim(1) Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa FI-3 w Atlasie. Rys. 8.39 POL 653 654 Tarło szprota odbywa się w słupie wody otwartych akwenów, często w pobliżu zboczy głębokich basenów. Szczególnie ważnymi tarliskami są Głębia Bornholmska, Głębia Gdańska i południowe części Głębi Gotlandzkiej (pokazuje to Rysunek 8.39). Tarło ma miejsce od kwietnia do lipca, zależnie od lokalizacji geograficznej. Proponowana trasa rurociągu w podregionie ESR III przebiega przez tarliska lub w pobliżu tarlisk w Głębi Gotlandzkiej i Głębi Bornholmskiej. Śledź W Morzu Bałtyckim występują dwa podgatunki śledzia: śledź atlantycki (Clupea harengus harengus) i śledź bałtycki (Clupea harengus membras). Śledź bałtycki jest mniejszy od śledzia atlantyckiego, a jego mięso jest chudsze i odznacza się znacznie niższą zawartością tłuszczu niż mięso śledzia atlantyckiego. Populacje śledzia bałtyckiego występują we wschodniej części Morza Bałtyckiego, na wschód od umownej linii biegnącej od południowego krańca Olandii do Zatoki Gdańskiej, a także w Zatoce Fińskiej i Zatoce Botnickiej. Śledzie bałtyckie występują w całym Morzu Bałtyckim, z wyjątkiem najdalej na północ wysuniętej części Zatoki Botnickiej i najdalej na wschód wysuniętej części Zatoki Fińskiej. Zasoby tych dwóch gatunków zwykle mieszają się ze sobą i są poławiane w tych samych ławicach. Śledź występuje w podregionie ESR III i w pozostałej części Morza Bałtyckiego, w dużych ławicach(1) oraz często wędruje sezonowo między przybrzeżnymi archipelagami i otwartymi akwenami morskimi. Wiosną i jesienią oba podgatunki trzymają się blisko brzegu, a lato spędzają w bogatym w składniki pokarmowe otwartym morzu. Szereg populacji z Morza Bałtyckiego wykazuje pewien wzrost liczebności, zwłaszcza w Zatoce Botnickiej i Zatoce Ryskiej. Uważa się, że populacje te rozrosły się, dzięki odpowiednio łagodnym zimom i ciepłym latom, a także zmniejszeniu się populacji drapieżnego dorsza. Sądzi się jednak, że zasoby środkowej części Morza Bałtyckiego, maleją. Sugeruje się, że jest to spowodowane niskim zasoleniem, prowadzącym do spadku liczebności widłonoga Pseudocalanus sp., stanowiącego ważny składnik diety śledzia. Tarło śledzia ma miejsce w akwenach przybrzeżnych większej części Morza Bałtyckiego, ale nie w pobliżu trasy rurociągu w podregionie ESR III, jak pokazuje Rysunek 8.40. Od lat 60. XX w. ogólna populacja śledzia, zdominowana jest przez śledzie wiosenne (odbywające tarło wiosną), natomiast śledzie jesienne zostały sklasyfikowane jako zagrożone i umieszczone w czerwonej księdze Morza Bałtyckiego. Młode śledzie zwykle trzymają się blisko brzegu, nie jest więc prawdopodobne napotkanie ich na trasie rurociągu w podregionie ESR III, natomiast starsze śledzie zimą przenoszą się w głębsze wody. Śledź żeruje przede wszystkim na zooplanktonie, aczkolwiek starsze śledzie mogą zjadać ikrę i narybek. (1) Komisja Helsińska. 2006. Assessment of Coastal Fish in the Baltic Sea, Baltic Sea Environment Proceedings, nr 103A, HELCOM. Helsinki, Finlandia. POL (1) Obszary tarła śledzia oraz trasy migracji w poszukiwaniu pożywienia(1) Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa FI-2 w Atlasie. Rys. 8.40 POL 655 656 Gatunki diadromiczne Do gatunków diadromicznych w ESR III należą łosoś atlantycki (Salmo salar) i stynka (Osmerus eperlanus). Łosoś atlantycki jest gatunkiem chronionym zgodnie z załącznikiem II do dyrektywy siedliskowej UE i został uznany przez HELCOM za gatunek priorytetowy. Łosoś atlantycki rodzi się i spędza początkowe lata swojego życia w jednej z ok. 30 rzek wpadających do Morza Bałtyckiego. Następnie wędruje do otwartego morza i podąża przez kilka lat za ławicami szprotów i śledzi, po czym wraca w górę rzeki do miejsca wylęgu w celu złożenia ikry. Wędrówki tarłowe rozpoczynają się wczesnym latem, a ich szczyt przypada w czerwcu; składanie ikry ma miejsce w okresie od września do listopada(1). Wielkość populacji dzikiego łososia, zmniejsza się w związku ze zmianami w ekosystemie rzek, które uniemożliwiają im dotarcie do obszarów tarłowych. Większość łososi w Morzu Bałtyckim pochodzi obecnie z wylęgarni. Dorsz Żyjący w obszarze dennym dorsz to pod względem gospodarczym najważniejszy gatunek ryby w Morzu Bałtyckim, jednak jego zasoby w ostatnich latach maleją w szybkim tempie. W rezultacie klasyfikowany jest, jako zagrożony, w szwedzkiej czerwonej księdze(2) oraz jako gatunek o wysokim priorytecie według kryteriów HELCOM(3). Dorszowi zagraża rybołówstwo (jako gatunkowi celowo poławianemu), eutrofizacja i utrata siedlisk. Jest to gatunek kluczowy w Morzu Bałtyckim; wiele innych gatunków, np. ptaki morskie, uzależnionych jest od dorsza jako źródła pożywienia. Populacja ta ma również znaczenie globalne, ponieważ jest to jedna z ostatnich utrzymujących się populacji tego gatunku(4). W Morzu Bałtyckim żyją dwie populacje dorszy: wschodni i zachodni dorsz bałtycki, różniące się cechami morfologicznymi i genetycznymi. Te dwie populacje różnią się od siebie biologicznie, zdarzają się jednak wędrówki ryb między obszarami ich występowania. Wschodnia populacja dorsza występuje w środkowej, wschodniej i północnej części Morza Bałtyckiego, jej liczebność nie jest jednak duża na północ od Wysp Alandzkich. Populacja wscho<dnia jest większa: należy do niej ok. 90 procent zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim(5). Zachodnia populacja dorsza zamieszkuje akweny na zachód od Bornholmu oraz cieśniny duńskie. Wydaje się, że odznacza się ona wysoką produktywnością, ponieważ od wielu lat utrzymuje się mimo bardzo dużej (1) Fiński Instytut Łowiectwa i Rybołówstwa. Atlantic salmon (Salmo salar). http://www.rktl.fi/english/fish/fish_atlas/atlantic_salmon, data uzyskania: 12.9.2008. (2) Gärdenfors, U. (red.). 2005. The 2005 red list of Swedish species. Uppsala (ArtDatabanken). (3) Komisja Helsińska. 2007. Helcom Red list of threatened and declining species of lampreys and fishes of the Baltic Sea, Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 109. (4) Komisja Helsińska. 2007. Helcom Red list of threatened and declining species of lampreys and fishes of the Baltic Sea, Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 109. (5) Komisja Helsińska. 2006. Changing communities of Baltic coastal fish, Baltic Sea Environmental Proceeding, nr 103A, Helsinki, Finlandia. POL 657 śmiertelności połowowej. Poziom reprodukcji jest zmienny i wielkość zasobów jest w dużej mierze uzależniona od siły kolejnych roczników. POL Główne obszary tarła i żerowania narybku dorsza w Morzu Bałtyckim(1) Aby zapoznać się z większą wersją, patrz mapa FI-1 w Atlasie. Rys. 8.41 (1) 658 POL 659 Wyjątkowe uwarunkowania hydrograficzne Morza Bałtyckiego sprawiają, że reprodukcja dorsza nie zachodzi regularnie. Bałtyckie zasoby dorsza są prawdopodobnie w wysokim stopniu uzależnione od zasilania z innych obszarów (w szczególności populacja zachodnia), na których liczebność dorsza zmalała w ostatnich latach (tak jak w przypadku Morza Północnego)(1). W Morzu Bałtyckim zidentyfikowano jednak szereg tarlisk, w tym w Głębi Bornholmskiej, Rynnie Słupskiej i Głębi Gdańskiej. Rysunek 8.41 przedstawia główne tradycyjne tarliska i obszary żerowania narybku dorsza w Morzu Bałtyckim. Tarliska dorsza w Morzu Bałtyckim są ograniczone do obszarów o głębokości 60–90 metrów, co zasadniczo odpowiada warunkom w podregionie ESR III. Oprócz odpowiedniej głębokości, udany rozwój ikry wymaga minimalnego poziomu tlenu wynoszącego 1–2 mg/l oraz warstwy wody morskiej zapewniającej neutralną pływalność (zasolenie powyżej 11 psu). W okresach bez dużych wlewów wody z cieśnin duńskich niedobór tlenu ogranicza przeżywalność. Ponadto poziom reprodukcji zasobów dorsza zmalał w ciągu ostatnich dwóch dekad ze względu na ograniczenie wielkości stad tarłowych, spowodowane przełowieniem i spadkiem biomasy widłonoga Pseudocalanus sp., które doprowadziły do zmniejszenia dostępności pożywienia dla larw dorsza. Czynniki te, w połączeniu z nasilonym żerowaniem szprota na ikrze dorsza, spowodowały ograniczenie poziomu reprodukcji dorosłej populacji. Kiedy tlen jest obecny pod halokliną, dorsza można znaleźć w głębszych wodach, gdzie żywi się dennymi bezkręgowcami. Flądrokształtne W Morzu Bałtyckim występuje szereg żyjących przy dnie gatunków flądrokształtnych, przy czym gatunki o największym znaczeniu gospodarczym to stornia (Platichthys flesus), gładzica (Pleuronectes platessa), turbot (Psetta maxima) i nagład (Scophthalmus rhombus). Ich połowy są zasadniczo znacznie mniejsze niż połowy innych ważnych ze względów gospodarczych gatunków morskich w Morzu Bałtyckim. Większa część podregionu ESR III nie ma szczególnego znaczenia dla flądrokształtnych, jedynie Głębia Bornholmska jest ważnym tarliskiem dla niektórych gatunków. Stornia Stornia rozmieszczona jest równomiernie we wszystkich częściach Morza Bałtyckiego, z wyjątkiem północnej części Zatoki Botnickiej, najdalej na wschód wysuniętej części Zatoki Fińskiej i najgłębszych partii Głębi Gotlandzkiej. Badania wędrówek wykazują, że istnieje kilka odrębnych populacji storni, między którymi rzadko zachodzi wymiana dorosłych osobników . Tarło storni ma miejsce w Basenie Arkońskim, Rynnie Słupskiej oraz Głębi Bornholmskiej, na głębokości 40–80 m, w okresie od maja do czerwca. Po złożeniu ikry stornie wędrują na (1) Komisja Helsińska. 2007. HELCOM Red list of threatened and declining species of lampreys and fishes of the Baltic Sea, Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 109. POL 660 żerowiska w płytkich wodach przybrzeżnych, na południe w kierunku polskiego i niemieckiego wybrzeża, a także na północ w kierunku wybrzeża szwedzkiego. Ramka 8.23 Wartości/wrażliwość ryb w podregionie ekologicznym ESR III Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). W macierzy poniżej przedstawiono wartość/wrażliwość przypisaną do gatunków ryb w obrębie ESR III z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Mała Mała Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Śr. Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Duża Duża Mała Mała Mała Mała Mała Mała Ryby Ryby pelagiczne (szprot i śledź) Ryby denne (dorsz i gatunki płastug) Gatunki diadromiczne Komentarz: 8.9.6 Gatunki pelagiczne (śledź i szprot) oraz denne (dorsz i kilka gatunków płastug) są uznawane za gatunki o niskiej wrażliwości przez większą część roku za wyjątkiem okresów tarła. Szprot, dorsz i stornia rozmnażają się wzdłuż zboczy Głębi Bornholmskiej. Unikają one głębszych, niedotlenionych części podregionu ESR III. Populacje łososia atlantyckiego, które mnożą się w rzekach i spędzają dorosłe życie w Morzu Bałtyckim wymienione są w Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej UE. W konsekwencji gatunki te uznaje się za gatunki o wysokiej wrażliwości podczas okresów migracji. Ptaki w podregionie ESR III W podregionie ESR III, rurociąg biegnie wzdłuż wschodniego wybrzeża Gotlandii i Basenu Bornholmskiego, gdzie żyją lęgowe ptaki morskie i gdzie znajdują się siedliska żerowe dla tych gatunków. Głębsze obszary w Północnym Bałtyku Właściwym, mają mniejsze znaczenie ekologiczne dla ptaków. Opis sytuacji wyjściowej i ocena skupia się na Ważnych Obszarach Ornitologicznych (IBA) w obrębie 25 kilometrów strefy wokół rurociągu. Dokonano również przeglądu gatunków ptaków na obszarach ponad 25 kilometrów, w celu zidentyfikowania gatunków o dużych obszarach żerowisk, takich jak mewy i rybitwy, aby ocenić wpływy na te gatunki. Opis sytuacji wyjściowej ptaków morskich skupia się na Ważnych Obszarach Ornitologicznych (IBA) oraz terenach POL 661 podmokłych o międzynarodowym znaczeniu, wyznaczonych przez Konwencję Ramsar oraz na dostarczeniu opisu ważnych dla ptaków siedlisk podczas różnych faz ich cyklu życia. Wyznaczone obszary Następujące Ważne Obszary Ornitologiczne z ważnymi populacjami ptaków przechodzą przez rurociąg Nord Stream w ESR III: Ważny Obszar Ornitologiczny Tammisaari i Zachodni Archipelag Inkoo IBA FI080 Obszar Ramsar, tereny podmokłe Hanko i Tammisaari 3FI016 Ważny Obszar Ornitologiczny Zachodni Archipelag Hanko FI081 Ważny Obszar Ornitologiczny Obszary Przybrzeżne wokół Gotlandii IBA SE050 Ważne Obszary Ornitologiczne Tammisaari i Zachodni Archipelag Inkoo (FI080) oraz tereny podmokłe Hanko i Tammisaari (obszar Ramsar 3FI016) są opisane szczegółowo w części 8.8.6. Zachodni archipelag Hanko (FI081) ma znaczenie międzynarodowe w związku z obecnością trzech gatunków wymienionych w Załączniku I do Dyrektywy Ptasiej WE, w tym birginiaka (Polysticta stelleri), dubelta (Gallinago media) i orła bielika (Heliaeetus albicilla). Ten ostatni gatunek zimuje również w tym obszarze. Edredon (Somateria molissima) również rozmnaża się w tym obszarze. Tammisaari i zachodni archipelag Inkoo tworzą zachodnią część należących do obszaru Ramsar terenów podmokłych Hanko i Tammisaari. Gotlandia, położona na zachód od podregionu ESR III, ma kilka wyznaczonych obszarów, w tym obszar Ramsar, ostoje ptaków oraz rezerwaty przyrody, które znajdują się na jej wschodnim wybrzeżu. Obszar ten składa się z przybrzeżnych obszarów wzdłuż wybrzeża Gotlandii oraz płytkich wód wokół wyspy Gotska Sandön. W obszarze tym w latach 1988–1993 zimowało około 237 tysięcy lodówek (Clangula hyemalis), co odpowiada 5 procentom całej europejskiej, północno-zachodniej populacji zimującej(1). Na obszarach przybrzeżnych znajdują się wielkie populacje kaczek nurkujących, do których należy czernica (Aythya fuligula), gągoł (Bucephala clangula) i ogorzałka (Aythya marila). Obszar ten ma również znaczenie międzynarodowe dla gęsi i kaczek, jak opisano poniżej(2). Różne części tego obszaru są również ważnymi regionami lęgowymi dla ptaków wodnych, takich jak różne gatunki ptaków brodzących (Charadriidae) i rybitw (Sternidae). Obszar ten ma znaczenie międzynarodowe dla siedmiu gatunków ptaków. (1) Dunrick, J., Skov, H., Jensen, F.P. i Phil, S. 1994: Important marine areas for wintering birds in the Baltic Sea. EU DG XI research contract no. 2242/90-09-01, Ornis Consult report, 110 s. (2) RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3SE008en.pdf (data uzyskania: 22.9.2008). POL 662 Dno morskie w obszarze przybrzeżnym składa się głównie z pokładów żwiru, a omułki stanowią w nim ważne źródło pożywienia(1). Kluczowe gatunki i populacje Obszary morskie otaczające podregion ESR III zamieszkuje 12 gatunków ptaków wymienionych w załączniku I do dyrektywy WE w sprawie ptaków jako gatunki podlegające szczególnym środkom ochrony(2). Zostały one wyszczególnione poniżej w Tabeli 8.25. Tabela 8.25 Gatunki wymienione w załączniku I, występujące w podregionie ESR III i na obszarach przyległych Nazwa Nazwa naukowa Status Łabędź krzykliwy Cygnus cygnus Wędrówki Łabędź czarnodzioby C.columbianus Wędrówki Bernikla białolica B.leucopsis Wylęg Birginiak Polysticta stelleri Przelotny, zimujący Tracz bielaczek Mergusalbellus Zimowanie Bielik Heliaeetusalbicilla Lęgowy, przelotny, zimujący Rybitwa białoczelna Sterna albifrons Wylęg Rybitwa popielata Sterna paradisae Wylęg Rybitwa wielkodzioba Sterna caspia Wylęg Nur rdzawoszyi Gavia stellata Przelotny, zimujący Nur czarnoszyi Gavia arctica Przelotny, zimujący Szablodziób Recurvirostra avocetta Wylęg Wylęg Podregion ESR III znajduje się w pobliżu Basenów Gotlandzkiego i Bornholmskiego, które stanowią ważne żerowiska nurzyka podbielałego i alki krzywonosej, tj. dwóch gatunków ptaków morskich, których głównym pożywieniem są szproty (pelagiczne ryby ławicowe) w Morzu Bałtyckim. Podstawowe tereny lęgowe alek na Morzu Bałtyckim znajdują się w pobliżu tych obszarów (Lille i Stora Karlsö, Christiansö). (1) Dunrick, J., Skov, H., Jensen, F.P. i Phil, S. 1994: Important marine areas for wintering birds in the Baltic Sea. EU DG XI research contract no. 2242/90-09-01, Ornis Consult report, 110 s. (2) Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (data uzyskania: 6.11.2008). POL ptactwa, 663 Wybrzeża Gotlandii są ważnym miejscem dla gatunków ptaków chronionych zgodnie z Dyrektywą Ptasią Komisji Europejskiej i należą do nich rybitwy, bernikle białolice, edredony i kilka gatunków ptaków brodzących (Charadriidae spp.)(1). Siedliska muraw, przybrzeżne tereny błotne, kolonie trzcin zapewniają ważne obszary żerowe i lęgowe dla wielu gatunków. Wielkość populacji nurnika (Cepphus grylle) w rejonie Bałtyku spadła, co zaobserwowano zarówno na obszarach lęgowych, jak i na zimowiskach. Od roku 1985 odnotowuje się spadek liczby rozmnażających się osobników w Szwecji i Finlandii(2). Stan innych gatunków, których głównym miejscem lęgowym są obszary archipelagu, np. edredona (Somateria mollissima) i rybitwy wielkodziobej (Sterna caspia), jest niepewny, a wielkość populacji tych gatunków może się zmniejszać na tych terenach(3). Zimowanie Szwedzkie obszary ESR III w pobliżu wysp Gotlandia i Öland są ważnymi obszarami dla zimujących ptaków morskich na Morzu Bałtyckim(4), w tym czernicy (Aythya fuligula), ogorzałki (Aythya marila), lodówki (Clangula hyemalis), bielaczki (Mergus albellus) i nurogęsi (Mergus merganser). Na Gotlandii żyje do 237 tysięcy zimujących lodówek. Ważnym źródłem pożywienia dla tego gatunku są omułki. Wędrówki Wschodnia część Gotlandii ma znaczenie międzynarodowe dla gęsi, zwłaszcza dla bernikli białolicej (Branta leucopsis)(5). Podczas migracji wiosennej i jesiennej odpoczywa tu ponad 40 tysięcy bernikli, łabędzi czarnodziobych (Cygnus columbianus) i traczy bielaczków (Mergus albellus). Orzeł bielik (Heliaeetus albicilla) migruje przez obszar zachodniego archipelagu Hanko. Ten rybożerny gatunek żywi się głównie wzdłuż skalistych brzegów i w płytkich zatoczkach. (1) RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3SE008en.pdf (data uzyskania: 22.9.2008). (2) Skov, H. Durinck, J. Leopold, M.F. i Tasker, M.L. 2007. A quantitative method for evaluating the importance of marine areas for conservation of birds. Biol. Conserv. doi:10.1016/j.biocon.2006.12.016. (3) PeterGaz. 2006. The North European Gas Pipeline OFFSHORE Sections (the Baltic Sea). ENVIRONMENTAL SURVEY. Cz. 1. ETAP I. Ks. 5. Raport końcowy. (4) Skov H., Durinck J., Leopold M.F. i Tasker M.L. 2007. A quantitative method for evaluating the importance of marine areas for conservation of birds (2007), Biol. Conserv. (5) RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3SE008en.pdf, data uzyskania: 22.9.2008. POL 664 Ramka 8.24 Wartości/wrażliwość ptaków w podregionie ekologicznym ESR III Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do gatunków ptaków w obrębie ESR III z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Ptaki lęgowe Niska Niska Śr. Wyso ka Wyso ka Wyso ka Wyso ka Wyso ka Wyso ka Śr. Niska Niska Ptaki zimujące Wyso ka Wyso ka Śr. Niska Niska Niska Niska Niska Śr. Niska Śr. Wyso ka Wyso ka Niska Niska Niska Wyso ka Wyso ka Wyso ka Wyso ka Wyso ka Ptaki migrujące Wyso ka Wyso ka Ptaki Niska Komentarz: 8.9.7 Do ptaków lęgowych, zimujących i migrujących, obecnych w podregionie ESR III zalicza się kilka gatunków, które są chronione przez prawo UE i pojawiają się na liście gatunków zagrożonych i/lub ginących oraz biotopów/siedlisk na Morzu Bałtyckim wg HELCOM. W konsekwencji populacja tych gatunków uznawana jest za szczególnie narażoną lub - innymi słowy - bardzo wrażliwą podczas pór roku, kiedy przez ten obszar przelatują, rozmnażają się lub zbierają w obszarach żerowych na wodach przybrzeżnych. Ssaki morskie w podregionie ESR III Wstęp W podregionie ESR III w pobliżu rurociągu występują cztery gatunki ssaków morskich, w tym jeden gatunek waleni i trzy gatunki fok: Morświn (Phocoena phocoena) Nerpa (Phoca hispida botnica) Foka pospolita (Phoca vitulina) Foka szara (Halichoerus grypus balticus) POL 665 Morświn (Phocoena phocoena) Największe skupiska morświnów występują w południowo-zachodniej części Bałtyku, w pobliżu wybrzeża Niemiec, jednak gatunek ten obserwowano w podregionie ESR III, głównie w Basenie Bornholmskim (patrz mapy MA-01 i MA-02 lub Rysunek 8.21). Rzadko można je spotkać wzdłuż proponowanej trasy rurociągu od zachodniej granicy z ESR II po ławice Norra i Södra Midsjö na południe od Gotlandii. Obecnie populacja morświnów w Bałtyku Właściwym składa się zaledwie z kilkuset osobników, a dowody wskazują, że populacja jest genetycznie odizolowana. W związku z tym należy podjąć szczególne środki ostrożności przy zarządzaniu populacją bałtycką. Nerpa (Phoca hispida botnica) Jak stwierdzono w części 8.6.6, nerpa występuje wyłącznie w wodach przybrzeżnych, które zimą pokrywa lód. W podregionie ESR III foki te żyją od zachodniej granicy ESR II do wybrzeży Gotlandii. Zamieszkują one wyspy i wysepki na płytkich wodach u wybrzeży Estonii (ponad 50 kilometrów na południe od proponowanej trasy rurociągu), gdzie zimą pojawia się pokrywa lodowa (patrz Rysunek 8.22 lub mapa ME-2). Niektóre samice rodzą młode również na tych wysepkach, zwłaszcza u wybrzeża Estonii oraz w Archipelagu Sztokholmskim. Gdy wyspy pokrywa lód, bałtyckie nerpy opuszczają te siedliska i udają się na otwarte morze w celach lęgowych. Foka pospolita (Phoca vitulina) Nie odnotowano znaczącej liczby osobników foki pospolitej w podregionie ESR III. Kolonie fok pospolitych z Kalmarsund znajdują się około 75 kilometrów na północ od rurociągu w podregionie ESR III (patrz Rysunek 8.23 lub mapa MA-05). Zasięg dystrybucji tych fok rozciąga się na 20 kilometrów od trasy rurociągu. Linienie zachodzi od lipca do września, jednak jak opisano w części 8.6.6, foki pospolite trzymają się w odległości 25 kilometrów od wybrzeża, istnieje więc niewielkie prawdopodobieństwo, że znajdą się w pobliżu proponowanej trasy rurociągu. Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Foki szare występują na obszarze od najbardziej wysuniętej na północ części Zatoki Botnickiej po południowo-zachodnią część Bałtyku Właściwego w okresie od maja do czerwca w czasie godów. Młode rodzą się na pływającym lodzie od lutego do marca. Zasięg występowania fok przedstawia Rysunek 8.24 lub mapa MA-4. Stwierdzono występowanie kolonii fok szarych na północ i zachód od Gotlandii w obszarach przybrzeżnych zachodniej i wschodniej części Basenu Gotlandzkiego, około 50 kilometrów od trasy rurociągu. Przedstawia to mapa MA-4. W obszarze tym nie stwierdzono występowania fok w odległości 10 km od trasy rurociągu. Na północ od Gotlandii, w odległości ok. 30 kilometrów POL 666 od proponowanej trasy rurociągu, utworzono Bałtycki System Obszarów Chronionych (BSPA) w obszarze Kopparstenarna-Gotska Sandön-Salvorev, m.in. w celu ochrony foki szarej (patrz mapa MA-4). Wiadomo, że Morze Archipelagowe stanowi jeden z głównych obszarów lęgowych foki szarej. Leży on w odległości ok. 50 kilometrów na północ od proponowanej trasy rurociągu w podregionie ESR III. Na wschodzie proponowanej trasy rurociągu, w Zatoce Ryskiej, kolonie foki szarej przebywają u wybrzeży Estonii i Łotwy i gdy warunki oblodzenia są sprzyjające, rodzą młode na lodzie wokół wyspy Saaremaa. W okresie linienia przebywają na skałach i wysepkach, a niekiedy także na resztkach lodu dryfującego w Zatoce Botnickiej. W ciągu ostatnich kilku dekad poziom populacji fok w tym regionie, nieznacznie się zwiększył, zwłaszcza w środkowej części Morza Bałtyckiego. Podsumowanie Tabela 8.26 przedstawia zestawienie czynników wrażliwości (w tym sezonowości) właściwych dla każdego ze ssaków morskich występujących w podregionie ESR III. Tabela 8.26 Zestawienie czynników wrażliwości (w tym sezonowości) ssaków morskich w podregionie ESR III Gatunek Czynnik wrażliwości Morświn (Phocoena phocoena), Liczne występowanie w Basenie Bornholmskim i innych obszarach. Mniej narażone na wpływy. Nerpa (Phoca hispida botnica) Kolonie obecne we wschodniej części Bałtyku Właściwego Kolonie w odległości ok. 50 km od trasy rurociągu. Foka pospolita (Phoca vitulina) Brak znanych kolonii w podregionie ESR III Foka szara (Halichoerus Występuje w podregionie ESR III. grypus balticus) Wrażliwość uznaje się za wysoką, ponieważ proponowana trasa rurociągu przebiega przez obszary lęgowe. POL Sezonowość czynnika wrażliwości — Od połowy lutego do połowy marca — rodzą się młode Od kwietnia do maja — linienie — Od maja do czerwca — gody i linienie Od lutego do marca — rodzą się młode 667 Ramka 8.25 Wartości/wrażliwość ssaków morskich w podregionie ekologicznym ESR III Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do ssaków morskich w obrębie ESR III z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Morświn Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Nerpa Śr. Duża Duża Duża Duża Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Duża Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Ssaki morskie Foka szara Śr. Duża Duża Śr. Duża Komentarz: 8.9.8 Morświny, choć znajdują się pod ochroną prawną UE, występują powszechnie w tym regionie. Gatunek ten trzyma się płytkich wód przybrzeżnych. W związku z tym w kontekście działań projektowych gatunek ten jest mniej narażony niż żyjące tam populacje fok. Oba gatunki fok znajdują się na liście gatunków zagrożonych IUCN i są one chronione przez prawo UE i uznane za zagrożone przez HELCOM. Są one szczególnie narażone podczas wylęgu, linienia, rodzenia się młodych czy godów. Obszar ochronny w podregionie ESR III W ESR III Trasa rurociągu nie przecina żadnych obszarów chronionych, jednak w obrębie 20 km od trasy rurociągu Nord Stream leży obszar ochrony przyrody, który może zostać naruszony przez Projekt, jak pokazuje Tabela 8.27 oraz mapy PA-1, PA-2 i PA-5 (BSPA i Zapasy biosferyczne UNESCO). Tabela 8.27 Obszary ochrony przyrody zlokalizowane w odległości do 20 km od rurociągu w podregionie ESR III POL Obszary ochrony przyrody Wskazanie Odległość do rurociągu (km) Archipelag Zachodnioestoński UNESCO 12 668 Opis tego obszaru oraz przyczyny zainteresowania nim podano poniżej(1). Archipelag Zachodnioestoński Rezerwaty Biosfery UNESCO Archipelagu Zachodnioestońskiego stanowią wyspy Saaremaa, Hiiumaa, Vormsi i Muhu, a także liczne inne wysepki i inne części morza. Do głównych typów ekosystemów należą umiarkowane lasy liściaste lub tereny leśne i strefa wybrzeża. Do typów siedlisk należą przybrzeżne łąki słonolubne, lasy sosnowe, mieszane lasy świerkowe i liściaste, bagna i torfowiska. W obrębie rezerwatu biosfery znajduje się wiele obszarów chronionych i jeden park narodowy, stanowiące miejsca wykorzystywane do badań i monitorowania. Do najważniejszych rodzajów ekosystemów należą lasy szerokoliściaste lub tereny zalesione klimatu umiarkowanego oraz morska strefa przybrzeżna. Głównym celem tego rezerwatu biosfery jest zachowanie wyspowych i brzegowych krajobrazów, jak również cech kulturowych i społeczno-ekonomicznych tego obszaru. Archipelag Zachodnioestoński leży około 12 kilometrów na południe od trasy rurociągu. Oprócz tego obszaru ochrony przyrody, rurociąg Nord Stream przechodzi również przez kilka obszarów Natura 2000 w podregionie ESR III, w tym przez Wschodnią Zatokę Archipelagu Fińskiego, Archipelag Söderskär i Långören oraz wysepkę Kallbådan, które to obszary omówione zostały w Rozdziale 10. Wiele obszarów Natura 2000 ma inne przeznaczenia. Przykładowo, wiele obszarów Natura 2000 na Morzu Bałtyckim zostało również oznakowanych jako BSPA. Tam, gdzie obszary ochrony przyrody pokrywają się z obszarami Natura 2000, cały obszar uznaje się za obszar Natura 2000 i zostanie omówiony w Rozdziale 10. (1) POL Nord Stream AG i Ramboll, 2007. Notatka 4.3g - Protected Areas. Nord Stream AG, Zug, Szwajcaria. 669 Ramka 8.26 Wartości/wrażliwość obszarów ochrony przyrody w podregionie ekologicznym ESR III Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz cześć 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do obszarów ochrony przyrody w obrębie ESR III z uwzględnieniem zmian sezonowych. Obszary ochrony przyrody Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Komentarz: 8.10 Dzięki wyznaczeniu na obszary ochrony przyrody z pewnego rodzaju ochroną prawną, obszary te wymagają specjalnej uwagi, kiedy projekt naruszy obszar. Należy zrozumieć, że zwykłe oznaczenie obszaru jako obszaru Natura 2000, rezerwatu biosfery lub obszaru RAMSAR nie oznacza, że w jego granicach nie można planować działań. Zależy to od aktualnego planu zarządzania w miejscu, które będzie się różnić z obszaru na obszar oraz od tego, czy działania stanowią poważne zagrożenia dla gatunków lub rodzajów siedlisk, dla których obszar został wyznaczony jako obszar Natura 2000, rezerwat biosfery czy obszar RAMSAR. Aby odzwierciedlić ten wyjątkowy stan, wszystkie obszary ochrony przyrody uznaje się za obszary o dużej wartości/wrażliwości. Podregion ekologiczny IV — piaszczyste ławice na południu Trzy odcinki korytarza rurociągu biegnące przez podregion ESR IV przedstawia Rysunek 8.42. Główny odcinek przecina północno-zachodnią krawędź Południowego Bałtyku Właściwego i rozciąga się w kierunku Basenu Bornholmskiego. Choć jest to krótsza część trasy niż w przypadku podregionu ESR III, znaczna część trasy przebiega przez ESR IV. POL Rys. 8.42 670 ESR IV — piaszczyste ławice na południu POL 671 8.10.1 Słup wody w podregionie ESR IV Zasolenie Zasolenie wód powierzchniowych w podregionie ESR IV jest wyższe niż w przypadku czterech pozostałych podregionów. Dane HELCOM dotyczące okresu 1900–2005, przedstawione na mapie WA-2, wskazują średnie roczne zasolenie na poziomie od 7 psu w wodach powierzchniowych do 16 psu na głębokości 75 metrów (wartości dla „stacji nr 5” na mapie). Profile zasolenia opracowane podczas badań spółki PeterGaz w latach 2005 i 2006 potwierdzają taki rozkład (patrz mapy WA-4, WA-5 i WA-6(1)). W wodach przejściowych, w pobliżu Basenu Arkońskiego (południowa część podregionu ESR IV), na głębokości ok. 50 metrów, może występować haloklina. Wody w Zatoce Pomorskiej normalnie nie charakteryzują się taką halinową stratyfikacją, jednakże, woda o wyższej zawartości soli może sporadycznie napływać z Basenu Arkońskiego przez kanał Sassnitz(2). Temperatura wody Profile temperatur określone w latach 2005 i 2006 podczas badań przeprowadzonych przez spółkę PeterGaz wskazują, że średnia temperatura wód powierzchniowych (na głębokości < 10 metrów) waha się od 4°C w kwietniu/maju do 20°C w lipcu/sierpniu w całym podregionie ESR IV (patrz mapy WA-9, WA-10 i WA-11(3)). Temperatura wód głębokich (na głębokości > 40 m) również wykazuje wahania — od 2°C w kwietniu i maju do 10°C w październiku. Jest to w dużym stopniu wywołane temperaturą napływającej z Morza Północnego wody, która waha się od 2 do 14°C(4). Na mapie WA-7 pokazano rozkład średniej temperatury wód Bałtyku latem i zimą w okresie 1900–2005. Tlen Wody podregionu ESR IV są dość dobrze utlenione, a normalne nasycenie rozpuszczonym tlenem przekracza 30 procent. Wody wokół wysp Christiansø i Graesholm na wschód od (1) Mapy WA-3 i WA-8 identyfikują położenie stacji badawczych wzdłuż korytarza rurociągu (odpowiednio październik 2005 i kwiecień/maj 2006). (2) Institut für Angewandte Ökolgie GmbH. 2008. Nord Stream gas pipeline from the border of the German Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point - Summary of the baseline description with reference to eco regions 5 and 6 - Route to the north of Bornholm (NoB), lipiec 2008. (3) Mapy WA-3 i WA-8 identyfikują położenie stacji badawczych wzdłuż korytarza rurociągu (odpowiednio październik 2005 i kwiecień/maj 2006). (4) Fiński Instytut Badań Morza (FIMR). Portal Morza Bałtyckiego Fińskiego Instytutu Badań Morskich. http://www.fimr.fi/fi/itamerikanta (data uzyskania: 21.10.2007). POL 672 Bornholmu mogą być okresowo niedotlenione na skutek względnej bliskości głębokich wód podregionu ESR III. Mapa WA-12 przedstawia poziomy tlenu i siarkowodoru w wodzie przydennej od maja 2002 do 2005 roku, na podstawie obserwacji HELCOM/ICES. W sierpniu 2003 roku zaobserwowano poważny niedobór tlenu, o stężeniu od 0,5 do 1,5 mg/l, w wodach głębokich przy dnie morskim w obszarze Adlergrund, Zatoce Pomorskiej oraz w pobliżu ujścia Odry, mimo że w maju 2003 roku poziom tlenu był stosunkowo wysoki w porównaniu z innymi latami (patrz mapa WA-12). Składniki pokarmowe Zatokę Pomorską charakteryzują stabilne warunki mezotroficzne i stosunkowo niska zawartość składników pokarmowych przez cały rok. Jednak koncentracja składników pokarmowych zwiększa się na południu w związku z napływem wód z Odry, a podwyższony poziom składników pokarmowych można zaobserwować w starorzeczu Odry (w tym w kanale Sassnitz). Podczas sprzyjających wiatrów wschodnich i północno-wschodnich składniki pokarmowe transportowane są z Zatoki Pomorskiej do Basenu Arkońskiego przez kanał Sassnitz. Warunki eutroficzne występują w związku z tym w obszarach bezpośredniego oddziaływania wód Odry, które mogą obejmować południowo-zachodnią część podregionu ESR IV. Mapa WA-13 przedstawia całkowitą zawartość azotu 1–5 m poniżej powierzchni wody, w wybranych stacjach monitorowania HELCOM (lato/zima, 2000–2005). Można zauważyć, że w latach 2000–2005 całkowite stężenie azotu w wodzie, zarówno latem, jak i zimą, utrzymywało się na stosunkowo stałym poziomie, osiągając średnio wartość 0,25–0,30 mg/l. Mapa WA-14 przedstawia całkowitą zawartość fosforu poniżej powierzchni wody. Łączne stężenie fosforu wzrosło nieco w 2005 roku z 0,02 do 0,03 mg/l. Metale Stężenia metali śladowych w Bałtyku są zasadniczo wyższe niż w wodach Atlantyku, choć w latach 1980–1993 odnotowano malejący trend 6 procent rocznie dla kadmu i miedzi (HELCOM 1996) w bałtyckich wodach powierzchniowych. POL 673 Rys. 8.43 Stężenia rtęci w Zatoce Arkońskiej, Zatoce Meklemburskiej, Morzu Bornholmskim i Morzu Gotlandzkim(1) W 2006 stężenia ołowiu i kadmu były wyższe w podregionie ESR IV niż we wschodnim Bałtyku. Różnice w ciągu roku w stacjach poboru próbek na zachodnim Bałtyku w latach 1993–2006 (1) Pohl C. i Hennings U. 2007, Trace metal concentrations and trends in Baltic surface and deep waters, 1993–2006. HELCOM Indicator Fact Sheets 2006. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/ (data uzyskania: 11.11.2008). POL 674 wykazały, że nie tylko zasolenie, ale również stężenia metali ciężkich są podatne na wahania, zwłaszcza w przesmyku między Morzem Północnym a Morzem Bałtyckim. Zanieczyszczenia organiczne Obecnie brak danych na temat zanieczyszczeń organicznych w ESR IV. Dane przedstawione w Tabeli 8.28 dotyczą okresu 1994–1998 w odniesieniu do środkowej i zachodniej części Morza Bałtyckiego. Ich źródłem są obserwacje prowadzone przez HELCOM(1). Tabela 8.28 Zanieczyszczenia organiczne w środkowej i zachodniej części Morza Bałtyckiego w okresie 1994–1998 Zanieczyszczenie organiczne Polichlorowane bifenyle (PCB) Dichlorodifenylotrichloroetan (DDT) Heksachlorobenzen (HCB) Heksachlorocykloheksany (izomery HCH) Ropa naftowa i inne węglowodory Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA) (1) Stężenie Stężenie PCB 153 (jeden z głównych kongenerów) wynosiło od 10 do 24 pg/l (średnie wartości). Stężenie DDT w wodach powierzchniowych wynosiło od 2 do 30 pg/l w południowej i zachodniej części Morza Bałtyckiego. Stężenie HCB w wodach powierzchniowych wynosiło od < 5 do 10 pg/l. Stężenie izomerów HCH w wodach powierzchniowych wykazywało znaczne zróżnicowanie geograficzne na obszarze Morza Bałtyckiego. Stężenie α-HCH mieściło się w zakresie 0,43–1,1 ng/l. Zaobserwowano wyraźny gradient stężeń w kierunku od wschodu na zachód. Stężenie lindanu (γ-HCH) w wodach powierzchniowych Morza Bałtyckiego wynosiło od 0,9 do 2,6 ng/l. Całkowite stężenie węglowodorów wynosiło od 0,5 do 1,6 μg/l w miesiącach letnich, przy czym wyższe wartości obserwowano w regionach przybrzeżnych. W miesiącach zimowych stężenie wynosiło od 1,1 do 3 μg/l. Stężenie pojedynczych WWA w wodach powierzchniowych wynosiło od < 2 do 4,5 pg/l. Średnie stężenie wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych o liczbie pierścieni od 2 do 4 (od naftalenu do chryzenu) na otwartym morzu wynosiło od 0,02 do 2,1 ng/l. Średnie stężenie pięcio- i sześciopierścieniowych WWA wynosiło od < 0,005 do 0,15 ng/l. Pohl C. i Hennings U. 2007, Trace metal concentrations and trends in Baltic surface and deep waters, 1993–2006. HELCOM Indicator Fact Sheets 2006. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/ (data uzyskania: 11.11.2008). POL 675 Ramka 8.27 Wartości/wrażliwość słupa wody w podregionie ekologicznym ESR IV Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do każdego zasobu lub przedmiotu oddziaływania w słupie wody w obrębie ESR IV z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Zasolenie Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Temperatura wody Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Tlen Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Składniki pokarmowe Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Metale Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zanieczyszczenia organiczne Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Słup wody Komentarz: Wszystkie parametry słupa wody w ESR IV mają niską wartość wrażliwości przedmiotu oddziaływania w ciągu roku. Należy stwierdzić, że interesujące zjawiska są odporne na zmiany wykraczające poza naturalne zróżnicowanie w skali rocznej lub sezonowej. Warunki pogodowe i prądy zapewniają dobre mieszanie się w słupie wody powyżej obecnej halokliny. Warunki beztlenowe mogą rozwinąć się w głębszych częściach ESR IV oraz w płytszych wodach Zatoki Pomorskiej w wyniku napływu wód pozbawionych tlenu z przyległych basenów oraz eutrofizacji. 8.10.2 Dno morskie w podregionie ESR IV Struktura i procesy dna morskiego Geologia dna morskiego w podregionie ESR IV składa się z sylurskich wapieni, łupków osadowych i łupków we wschodnim Basenie Gotlandzkim oraz łupków osadowych i piaskowców pochodzących z okresu kredy. Pokryte są one piaskiem, grubszymi osadami oraz gliną lodowcową i gliną zwałową (patrz mapa GE-1 i GE-2). Osady w Zatoce Pomorskiej obejmują głównie drobno- i średnioziarnisty piasek. Lokalnie występują także osady mułowe, szczególnie na powierzchni dna morskiego. Na północnowschodniej krawędzi Boddenrandschwelle (wejście do Zatoki Greifswaldzkiej) występują POL 676 obszerne, zachodzące na siebie złoża iłów polodowcowych i gliny zwałowej; obszary między nimi są wypełnione, a także częściowo pokryte piaskiem naniesionym w epoce holocenu(1). Północna część dna morskiego w podregionie ESR IV obejmuje głównie strefy niesedymentacyjne, natomiast strefy sedymentacyjne (z cienkimi, niedawnymi warstwami powierzchniowymi) występują na obszarach w pobliżu Gotlandii (patrz mapa GE-3). Południowa część dna morskiego w podregionie ESR IV obejmuje strefy niesedymentacyjne i rozproszone lokalne strefy sedymentacyjne w Basenie Arkońskim, które przechodzą w piaszczyste dna w pobliżu podregionu ESR V, gdzie prawdopodobnie zachodzą sedymentacja i redepozycja. Zanieczyszczenia Dane dotyczące zanieczyszczeń organicznych i nieorganicznych w podregionie ESR IV, zgromadzone podczas badania SGU w 2007 roku, przedstawia Tabela 8.29. Mapa GE-30c przestawia położenie stacji poboru próbek osadów w podregionie ESR IV. (1) Institut für Angewandte Ökolgie GmbH. 2008. Nord Stream gas pipeline from the border of the German Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point - Summary of the baseline description with reference to eco regions 5 and 6 - Route to the north of Bornholm (NoB), lipiec 2008. POL 0,01 1,64 0,64 0,01 0,91 3,24 7,21 Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn 200 74 41 0,51 190 51,4 1,5 33 MAKS. (mg/kg) 0,0001 0,001 ΣPCB9 DBT 0,011 0,00105 0,00552 0,875 0,001 0,005 0,00011 0,0001 0,0017 0,00022 0,00053 0,152 0,00039 0,0010 0,000097 0,0000965 76,63 25,92 15,76 0,11 40,84 20,42 0,31 8,32 Średnia (mg/kg) 0,0033 0,00045 0,0014 0,23 0,0001 0,0028 0,00011 - 185 67 32,5 0,35 160 38 1,0 21 90 percentyl (mg/kg) Sveriges Geologiska Undersökning (SGU). 2007. Dane z badania terenowego. 0,0001 ΣPCB7 (1) 0,0001 0,01 0,0001 DDT ΣWWA16 0,0001 HCB HCH 0,0001 CH całk. Zanieczyszczenia organiczne 0,837 MIN. (powyżej GO) (mg/kg) 40 11 40 40 40 39 40 28 40 41 40 41 40 40 41 42 LP > GO 41 12 42 41 41 41 41 29 41 42 41 42 41 41 41 42 Liczba próbek - - 0,001–0,01 - - - - - 50–500 5–50 5–50 0,05–0,5 5–50 10–00 0,1–1 1–10 EAC OSPAR (mg/kg) - - 0,022 - - - 0,189 - - 0,004 8 0,001 2 - - - 271 112 42,8 0,70 108 160 4,2 41,6 PEL - - 124 30,2 15,9 0,13 18,7 52,3 0,7 7,2 TEL Wytyczne kanadyjskie (mg/kg) Dane dotyczące zanieczyszczeń i składników pokarmowych w osadach w podregionie ESR IV(1) As Metale Parametr Tabela 8.29 POL - - 0–0,025 - - 0–0,02 0–0,0025 - 85–650 30–120 30–130 0,04–0,6 15–150 70–300 0,2–1 10–80 EQC, klasa 2 (szwedzka) (mg/kg) 677 MBT Parametr 0,001 0,001 MIN. (powyżej GO) 0,001 0,031 0,016 0,001 0,0021 0,0028 Średnia (mg/kg) - 0,0033 0,0065 90 percentyl (mg/kg) 12 40 40 LP > GO 12 41 41 Liczba próbek - 0,000005– 0,00005 - EAC OSPAR (mg/kg) - - - - - - Wytyczne kanadyjskie (mg/kg) - - - - - - - - - - - EQC, klasa 2 (szwedzka) (mg/kg) TBT 0,001 42 MAKS. (mg/kg) TPT 41 Inne zanieczyszczenia 39 40 - 1020 - 8200 - 599,04 - 5120 42 3610 40 55770 545 118 308,07 500 910 C org. 74 N P —: brak danych/badań Wszystkie stężenia odnoszą się do masy suchej GO = granica oznaczalności N>GO: liczba próbek z poziomami powyżej GO. Kryteria jakości omówiono szczegółowo w Ramce 8.2 Informacje dotyczące odpowiedniego badania zawieraTabela 8.7 678 POL 679 Metale Wszystkie stężenia metali śladowych na poziomie maksymalnym i 90. percentylu w ESR IV wykraczają poza niższe wartości EAC OSPAR. Wartości 90 percentyla dla próbek arsenu i miedzi są również wyższe od górnej wartości progowej EAC Komisji OSPAR, co wskazuje, że poziom tych metali w osadach powierzchniowych może powodować szkodliwe skutki biologiczne. 90. Percentyle arsenu, kadmu, miedzi, niklu i cynku również wykraczają poza kanadyjski poziom TEL, choć tylko wartość 90-tego percentyla miedzi ( 160 mg/kg) przekracza kanadyjski poziom PEL. Dane okresowe są niewystarczające, aby opisać tendencje występowania metali ciężkich w osadach na południe od Gotlandii (północna część względnie płytkich wód podregionu ESR IV). Mimo że podczas badań spółki PeterGaz w 2005 roku w kilku stacjach tej części proponowanego korytarza rurociągu odnotowano podwyższonym poziom miedzi, nie stwierdzono wyraźnych tendencji występowania tego metalu. We wcześniej prowadzonych badaniach wykryto zwiększony poziom zanieczyszczeń antropogenicznych w osadach kanału Sassnitz(1) w południowej części podregionu ESR IV. Zanieczyszczenia organiczne Stężenia dichlorodifenylotrichloroetanu (DDT) przekraczają dopuszczalny poziom oddziaływania (TEL), mieszczą się jednak w zakresie odpowiednich wartości PEL. W danych okresowych stężeń DDT nie wykryto jednak wyraźnych trendów, istnieje jednak możliwość, że stężenia DDT w osadach ESR IV są wystarczające, by wywołać niekorzystne efekty ekologiczne. Choć stężenia ΣPCB7 przekraczają niższą wartość EAC OSPAR, pobrane próbki są o rząd wartości poniżej kanadyjskiej TEL, co sugeruje, że stężenia PCB nie są wystarczająco wysokie, by mieć negatywny wpływ ekologiczny na podregion ESR IV. Wszystkie stężenia tributylocyny (TBT) odnotowane w podregionie ESR IV podczas pobierania próbek w 2007 roku przekraczają górną wartość progową EAC Komisji OSPAR, co wskazuje na istnienie osadów, w których wystąpienie negatywnych skutków biologicznych może się zdarzyć. (1) Leipe, T., Eidam, J., Lampe, R., Meyer, H., Neumann, Th., Osadczuk, A., Janke, W., Puff, Th., Blanz, Th., Gingele, F. X., Dannenberger, D., Witt, G. 1998. Das Oderhaff. Beiträge zur Rekonstruktion der holozänen geologischen Entwicklung und anthropogenen Beeinflussung des Oder-Ästuars. Meereswissenschaftliche Berichte 28. Rostock-Warnemünde. POL 680 Ramka 8.28 Wartości/wrażliwość dna morskiego w podregionie ekologicznym ESR IV Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do każdego zasobu lub przedmiotu oddziaływania na dnie morskim w obrębie ESR IV z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Struktura i procesy dna morskiego Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zanieczyszczenia Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Dno morskie Komentarz: Struktura i procesy dna morskiego. W płytszych częściach Zatoki Pomorskiej, na głębokościach 15-20 m, przeważnie nieskonsolidowane dno w ESR IV jest regularnie naruszane przez niekorzystne warunki pogodowe. Częste resuspensje i akumulacje tworzą strukturę dna morskiego i związanej z nim flory i fauny. Dynamiczny charakter tych procesów sprawia, że środowisko jest względnie niepodatne na zmiany w kontekście działań związanych z projektem. Dno morskie w głębszych częściach ESR IV jest obszarem akumulacyjnym, który podlega zmiennym napływom z Basenu Arkońskiego i okazjonalnym sztormom na skalę, która sugeruje niską wrażliwość ogólnej struktury dna oraz procesów. Zanieczyszczenia. Nie zaobserwowano żadnych trendów wśród zanieczyszczeń, które wskazywałyby na wyjątkowo wrażliwe obszary lub kumulacje zanieczyszczeń. Choć procesy wymiany wody oraz dynamiczne zachowanie nieskonsolidowanych osadów regularnie powodują uwalnianie się zanieczyszczeń z dna, większość zanieczyszczeń pozostaje w zasadzie związana z powierzchnią osadu, zostaje zakopana lub wytrąca się gwałtownie po uwolnieniu do słupa wody. W zależności od typu osadu i przeważających warunków tlenowych, poziomy zanieczyszczeń różnią się w obrębie obszaru. Łączna jakość w danej lokalizacji będzie więc naturalnie zmieniać się w pewnym zakresie. Chwilowe przekroczenia tego zakresu powrócą do poziomów naturalnych w ograniczonym okresie czasu, jak zaobserwowano po wylaniu Odry w 1997 roku. Z tych powodów temu przedmiotowi oddziaływania przypisuje się niską wrażliwość. POL 681 8.10.3 Plankton w podregionie ESR IV Fitoplankton Model wzrostu biomasy fitoplanktonu w południowej części Bałtyku cechuje wyraźna, dwuetapowa, zmienność sezonowa. W Zatoce Pomorskiej maksymalną ilość biomasy fitoplanktonu obserwuje się w marcu oraz w lipcu/sierpniu. Podczas gdy wiosną ma miejsce zakwit okrzemek Melosira nummuloides i Pseudonitzschia spp., latem dochodzi do zakwitu różnych nitkowatych sinic, np. Aphanizonemon flos-aquae, oraz potencjalnie toksycznej Nodularia spumigena, a także sinic kolonijnych (Merismopedia spp. i Gomphospheria spp.). Późną wiosną i latem, najliczniejszą grupę fitoplanktonu stanowią bruzdnice. Duże ilości biomasy klejnotek, zaobserwowano w kwietniu, a po nich zielenic w październiku i listopadzie. Z kolei wzrost liczebności bakterii, zasadniczo przebiega zgodnie z krzywą temperatury sezonowej, z wyjątkiem wysokich temperatur w trakcie lata oraz niskich późną jesienią i zimą(1). Zooplankton Zooplankton w podregionie ESR IV jest ogólnie podobny do tego z ESR III i składa się głównie z widłonogów, wrotek, wioślarek, larw małży, brzuchonogów i wąsonogów (pąkli). Znaczną część biomasy zooplanktonu, mogą stanowić larwy oraz jaja zwierząt niewchodzących w skład planktonu (tzw. meroplankton), choć jest to zjawisko sezonowe. Mimo że najliczniejszą grupą zwierząt planktonowych są zwykle widłonogi (do 80 procent populacji), wrotki mogą stanowić 40 procent zooplanktonu w obszarach znajdujących się w strefie oddziaływania wody słodkiej. W podregionie ESR IV widoczny jest podział na strefy, który związany jest z poziomem oddziaływania wody morskiej i słodkiej. Grupy limniczne (słodkowodne), na przykład oczliki, występują na obszarze 10 do 18 kilometrów od wybrzeża. Z kolei takie gatunki jak Acartia longiremis, Pseudocalanus minutus elongatus i Evadne nordmanni występują w strefie większego oddziaływania wód na otwartym Bałtyku, w odległości ok. 55 kilometrów od ujść głównych rzek. (1) Institut für Angewandte Ökolgie GmbH. 2008. Nord Stream gas pipeline from the border of the German Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point: Summary of the baseline description with reference to eco regions 5 and 6. POL 682 Ramka 8.29 Wartości/wrażliwość planktonu w podregionie ekologicznym ESR IV Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do planktonu w obrębie ESR IV z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Fitoplankton Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zooplankton Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Plankton Komentarz: 8.10.4 Plankton jest zwykle bardzo liczny w słupie wody. Jego skład różni się w zależności od pory roku, częściowo opierając się na dostępności składników pokarmowych i gatunków żeru, jak również na cyklu życia różnych gatunków. Plankton można uznać za niewrażliwy na lokalne ingerencje ze strony dna, w związku z dużą liczbą potomstwa organizmów morskich i charakterystykami rozproszenia na dużą skalę. Bentos w podregionie ESR IV Makrofity Oczekuje się, że w podregionie ESR IV rurociąg będzie przebiegać stosunkowo blisko, aczkolwiek w odległości kilku kilometrów, od zbiorowisk makrofitów na ławicy Hoburg oraz na północnej i południowej ławicy Midsjö. Na ławicy Hoburg, w odległości ok. 10 kilometrów na głębokości ponad 25 metrów można natrafić na makroglony. Dominującymi gatunkami są tutaj brunatnice Sphacelaria arctica i Sphacelaria plumigera. Krasnorosty Ceramium tenuicorne, Furcellaria lumbricalis, Coccostylus truncates, Polysiphonia fucoids i Rhodomela conferivoides również powszechnie występują: zaobserwowano 17 gatunków krasnorostów, brunatnic i zielenic. Gatunki Fucus znajdują się na płytszych wodach. Na południowych i północnych ławicach Midsjö makroglony pojawiają się na głębokości około 30 m, przy czym dominującym gatunkiem jest Rhodomela confervoides oraz nitkowate krasnorosty Pilayella littoralis. Makroglony można również znaleźć na Adlergrund. Mniej lub bardziej gęste kolonie krasnorostów zaobserwowano na głębokości do 12 m. Glony, zdominowane przez morszczyn POL 683 piłkowany Fucus serratus, żyją na kamiennych podłożach. Listownica cukrowa Laminaria saccharina występuje w niewielkich ilościach. Zaobserwowano również trochę krasnorostów i Chorda tomentosa. Nitkowate i dryfujące glony (Polysiphonia spp. i Ahnfeltia plicata) osiadają na głębokościach do 20 metrów.(1) Zoobentos Badania zoobentosu na szwedzkich wodach podregionu ESR IV przeprowadzono między sierpniem a wrześniem 2007 roku, w maju 2008 na wodach duńskich i między majem a sierpniem 2006 na wodach niemieckich (patrz mapy BE-7e, 7f, 7g i 7h). W podregionie ESR IV, nieopodal ławicy Hoburg oraz północnej i południowej ławicy Midsjö zbiorowiska zoobentosu były nieobecne w dwóch próbkach pobranych wzdłuż trasy rurociągu na wschód od ławicy Hoburg w najgłębszych wodach tego ESR oraz obecne w niedużych ilościach obunogi w trzeciej próbce (patrz mapa BE-7e w Atlasie). W obszarze rurociągu między tymi ławicami zaobserwowano zespoły zoobentosu, były one jednak małe w znaczeniu liczby osobników. Najliczniejszą grupę stanowiły skorupiaki, a wieloszczety reprezentowały drugą z kolei najpowszechniejszą jednostkę taksonomiczną. Większość próbek zoobentosu w tym obszarze pobrano na głębokości poniżej 60 metrów i jest mało prawdopodobne, aby w tym rejonie wytworzyła się warstwa halokliny. Łączna liczba zanotowanych gatunków była mała. W porównaniu z Basenem Bornholmskim, Basen Gotlandzki wykazuje bardzo niską różnorodność gatunków. W podregionie ESR IV na południe i wschód od Bornholmu, zoobentos znajdował się przy niemal wszystkich stacjach wzdłuż trasy rurociągu na głębokościach mniejszych niż 54 metry (patrz mapa BE-7f). Łączna liczba zanotowanych gatunków (łącznie 36(2)) jest dość wysoka uwzględniając fakt, że przy niektórych stacjach nie było bentosu. Prawdopodobnie przyczyny tego stanu należy upatrywać w tym, że większość próbek została pobrana na głębokości powyżej halokliny, w związku z tym tlen nie stanowi czynnika ograniczającego rozwój organizmów w tym obszarze Bałtyku. Najczęściej występujące gatunki, pod względem liczebności i biomasy, znacznie różnią się od gatunków spotykanych na pozostałych odcinkach trasy rurociągu na wodach duńskich, przy czym dominującym gatunkiem pozostają małże. Charakterystycznym gatunkiem są małże Astarte borealis, A. elliptica, Mytilus edulis, Macoma (1) Zettler, M.L. i Gosselck, F. 2006. Benthic assessment of marine areas of particular ecological importance within the German Baltic Sea EEZ. W: von Nordheim, H., Boedeker, D., Krause, J.C. (red.). Progress in marine conservation in Europe, Springer. (2) Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Macrozoobenthos along the Nord Stream Pipeline in the Baltic Sea in 2006 and 2007. Raport końcowy. Luty 2008. Rys. 4.3. POL 684 balthica oraz M. calcarea, a następne z kolei to wieloszczety Scoloplos armiger i Pygospio elegans. Astarte borealis i M. calcarea zostały uznane przez HELCOM za gatunki zagrożone(1). Zoobentos w Zatoce Pomorskiej składa się z gatunków euryhalinowych, które cechują się dużą tolerancją na zmienne parametry środowiska. Dominują wieloszczety, głównie Pygospioelegans sp. i Hediste diversicolor, również z rodziny Marenzelleria. Wieloszczety stanowią średnio 75 procent zoobentosu przy każdej stacji, po nich kolejno znajdują się obunogi, skorupiaki i skąposzczety (patrz mapa BE-7g). Spośród znalezionych skorupiaków niewiele gatunków jest specyficznych dla podłoża piaszczystego (na przykład Bathyporeia pilosa oraz garnela pospolita (Crangon crangon)). Większość innych gatunków obecnych w Zatoce Pomorskiej związana jest z „dryfującymi glonami” lub konglomeratami dryfujących omułków. Do najważniejszych ekologicznie grup gatunkowych należą mięczaki, takie jak wodożytka przybrzeżna (Hydrobia ulvae) oraz obunogi Mytilus edulis (omułki), Cerastoderma glaucum (sercówka bałtycka), Mya arenaria (małgiew piaskołaz) i Macoma balthica (rogowiec bałtycki). W związku z rozmiarami i liczebnością, gatunki te stanowią ważny wkład do zaobserwowanej bogatej biomasy. Choć badania nie obejmowały ławic Hoburg i Midsjö, wiadomo, że na tych ławicach mogą znajdować się duże zagęszczenia omułków, Mytilus edulis, zwłaszcza w płytszych obszarach. Kolonie omułków są ważnym źródłem pożywienia dla zimujących populacji lodówek, Clangula hyemalis(2). (1) Komisja Helsińska. 2007. HELCOM lists of threatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area. Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 113. (2) World Wildlife Fund (WWF) Sweden. 2001. Hoburgs Bank: Biodiversity characteristics and threats. Przedstawione podczas warsztatów HELCOM/SEPA dot. bałtyckich obszarów chronionych (BSPA), Sigulda, Łotwa, 1920.5.2001. POL 685 Ramka 8.30 Wartości/wrażliwość bentosu w Podregionie Ekologicznym ESR IV Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwość zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do bentosu w obrębie ESR IV z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Bentos Makroglony i roślinność wodna Glony na podłożach skalistych Zoobentos Zbiorowiska na podłożu piaszczystym Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Kolonie małży Duża Dużą Dużą Dużą Dużą Dużą Dużą Dużą Dużą Dużą Dużą Dużą Komentarz: POL Do glonów należą różne gatunki krasnorostów (Rhodophyceae) i nitkowatych brunatnic. Choć są one obecne na dość dużych głębokościach w pobliżu ławicy Hoburg i Midsjö, nie uznaje się ich za szczególnie wrażliwe czy zanikające. W wypadku eutrofizacji nitkowate brunatnice mogą szybko rozmnożyć się i uformować dryfujące grupy. Zespoły zoobentosu żyjącego na piaszczystym dnie są często spotykane w podregionie ESR IV i charakteryzują je gatunki zaadaptowane do środowiska dynamicznego i które często wykazują duże zmiany w liczebności. Wrażliwość uznaje się za niską, ponieważ Kolonie małży są traktowane, jako oddzielne siedlisko bentosu, ze względu na ich zdolność do konsolodowania osadu. Jest to wysoce wartościowe ze względu na ważność dla różnych gatunków ptaków, których przetrwanie dależy od tych kolonii małży. 686 8.10.5 yby w podregionie ESR IV Wstęp Względnie płytkie i piaszczyste osady w podregionie ESR IV pełnią ważną funkcję dla szerokiej gamy gatunków ryb przydennych i bentonicznych, a także pelagicznych, np. opisanych w części dotyczącej podregionu ESR III, które występują powszechnie w Morzu Bałtyckim. Zatoka Pomorska i płycizny wokół Bornholmu Południowe części podregionu ESR IV znajdują się w Zatoce Pomorskiej. Najczęściej występującym gatunkiem ryb pelagicznych w Zatoce Pomorskiej w podregionie ESR IV jest śledź (Clupea harengus), który spotykany jest na całym obszarze Morza Bałtyckiego. Charakterystyczne dla tego regionu są także szprot (Sprattus sprattus), łosoś (Salmo salar) i troć wędrowna (Salmo trutta f. trutta). Jednak w stosunkowo płytkich wodach Zatoki Pomorskiej gatunki bentoniczne i przydenne stanowią szczególnie ważny element zbiorowisk ryb. Skupiska ryb bentonicznych w Zatoce Pomorskiej obejmują gatunki o znaczeniu gospodarczym, takie jak stornia (Platichthys flesus), gładzica (Pleuronectes platessa) i turbot (Psetta maxima). Ostatnio badania Zatoki Pomorskiej przeprowadzili Thiel i Winkler (2007)(1), którzy złowili 24 gatunki ryb za pomocą włoków. Z ich badań wynika, że w południowej części Zatoki Pomorskiej najpowszechniej występującym gatunkiem ryb jest stornia, która stanowiła 67 procent złowionych osobników. Zaobserwowano również duże populacje babki małej (Pomatoschistus minutus), sandaczy (Stizostedion lucioperca), okoni (Perca fluviatilis) i jazgarzy (Gymnocephalus cernuus). Z badań przeprowadzonych w pobliżu trasy rurociągu w Zatoce Pomorskiej wynika, że najczęściej spotykanymi w tym rejonie gatunkami są: stornia, gładzica, szprot i dorsz. Jednak na obszarach przybrzeżnych złowiono gatunki słodkowodne, takie jak sandacz, okoń i płoć (Rutilus rutilus). Inne gatunki znalezione podczas połowu to: nagład (Scophthalmus rhombus), tasza (Cyclopterus lumpus) i pocierniec (Gasterosteus aculeatus). Ławica Odrzana w Zatoce Pomorskiej stanowi szczególnie ważne tarliska i miejsca żerowania narybku turbota(2). Inne gatunki zaobserwowane w tym obszarze to ryby migrujące z zachodnich rejonów Bałtyku, takie jak witlinek (Merlangius merlangus), sola (Solea solea), czarniak (Pollachius virens), plamiak (Melanogrammus aeglefinus) i węgorz (Anguilla anguilla)(3). (1) Thiel, R. i H. Winkler. 2007. Erfassung von FFH-Anhang II-Fischarten in der deutschen AWZ von Nord- und Ostsee. Schlußbericht über das F+E-Vorhaben für das BfN. Stralsund und Rostock. Mai. (2) Fries. Federalny Ośrodek Badawczy ds. Rybołówstwa. Kontakt osobisty. (3) Rechlin, O. i O. Bagge. 1996: Entwicklung der Nutzfischbestände. W: Lozan, J. L.; Lampe, R.; Matthäus, W.; Rachor, R.; Rumohr, H. i H. Von Westernhagen. Warnsignale aus der Ostsee. Parey Verlag Berlin: 188-196. POL 687 Płytkie, piaszczyste siedliska w podregionie ESR IV mają także istotne znaczenie dla węgorza europejskiego, gatunku stanowiącego ważne źródło pożywienia dla wielu gatunków ryb i ptaków(1). Narybek węgorza wędruje z Morza Sargassowego(2) do Bałtyku. Niektóre osobniki pozostają w morzu, a pozostałe płyną w górę rzek lub przedostają się do połączonych ze sobą jezior. Spędzają tam kilka lat życia jako „węgorze żółte”, a następnie przekształcają się w węgorza srebrzystego i rozpoczynają powrotną wędrówkę do Morza Sargassowego, gdzie odbywają tarło. Z badań wynika, że węgorze wędrują najczęściej w bliskiej odległości od wybrzeża, jednak znaczna część populacji będzie migrować przez podregion ESR IV(3). Napływ narybku węgorzy do Europy spadł gwałtownie w ciągu ostatnich 25 lat. Historycznie niski poziom napływu narybku wskazuje, że możliwości rozmnażania uległy poważnemu pogorszeniu, a zasoby węgorzy prawdopodobnie zostaną znacząco uszczuplone. Węgorz europejski jest gatunkiem zagrożonym w stopniu krytycznym według IUCN oraz gatunkiem o znaczeniu priorytetowym podlegającym ochronie według HELCOM(4). Badania populacji ryb zostały przeprowadzone w obszarze Adlergrund w latach 2002–2004 w celu oceny możliwości zainstalowania morskich turbin wiatrowych(5). Dorsz (Gadus morhua), stornia i gładzica były najczęściej obserwowanymi gatunkami na zachodnim zboczu Adlergrund i zajmowały dominującą pozycję w skupiskach ryb pod względem obecności, liczebności i biomasy. Bardziej na północ, w obszarach podregionu ESR IV wokół wyspy Bornholm, w skupiskach ryb pelagicznych dominuje śledź, szprot i łosoś. Inne gatunki ryb pelagicznych wędrują z Morza Północnego, ale nie rozmnażają się na omawianym obszarze; są to m.in.: makrela atlantycka (Scomber scombrus), czarniak oraz dobijak z rodziny Ammoydytes. Skupiska ryb bentonicznych i przydennych w obszarach podregionu ESR IV wokół Bornholmu obejmują gatunki o znaczeniu gospodarczym, takie jak dorsz, stornia, gładzica i turbot. Płycizny na obszarze Natura 2000 obejmującym ławicę Davida w pobliżu wybrzeża Bornholmu oraz w obszarze Natura 2000 na archipelagu Ertholmene na południe od planowanej trasy rurociągu stanowią ważne tarliska i miejsca żerowania narybku wielu gatunków flądrokształtnych (patrz mapa PA-3). (1) Komisja Helsińska. 2007. Helcom Red list of threatened and declining species of lampreys and fishes of the Baltic Sea, Baltic Sea Environmental Proceedings, nr 109. (2) Fiński Instytut Łowiectwa i Rybołówstwa.. Węgorz (Anguilla anguilla). http://www.rktl.fi/english/fish/fish_atlas/eel/ (data uzyskania: 12.9.2008). (3) Yrkesfiskeren. 2006. Resultat av ålmärkning i Östersjön. (Tylko w języku szwedzkim). Rozdz. 23/24. (4) Komisja Helsińska. 2007. op cit. (5) Institut für angewandte Ökologie (IfAÖ) 2005. b: Fachgutachten Fische zum Offshore-Windparkprojekt „Ventotec Ost 2“. Abschlussbericht der Basisaufnahme, Betrachtungszeitraum: November 2002 bis Juni 2004, Institut für angewandte Ökologie, Forschungsgesellschaft mbH Neu Broderstorf, styczeń 2005. POL 688 Oprócz gatunków rodzimych opisanych powyżej niektóre gatunki wędrują do południowych obszarów podregionu ESR IV z zachodu. Należą do nich: witlinek (Merlangius merlangus), sola, złocica (Microstomus kitt), nagład, belona (Belone belone) i plamiak. Ławica Hoburg jest obszarem Natura 2000 chronionym ze względu na siedliska rafowe. Północna ławica Midsjö jest proponowanym obszarem Natura 2000 z uwagi na wartościowe siedliska ławicowe oraz obszary tarła turbota i śledzia. Ławice Hoburg i północna Midsjö położone są w odległości odpowiednio 4 kilometry i 3,2 kilometra od trasy rurociągu. Ryby można sklasyfikować w czterech odrębnych zbiorowiskach w odniesieniu do specyficznych wymagań siedliskowych. Do kategorii tych zalicza się: Ryby pelagiczne: żyjące w słupie wody, żerujące na małym zooplanktonie i rybach. Do tej kategorii należy śledź, szprot i makrela atlantycka Zbiorowiska ryb dennych: gatunki żyjące przy dnie, uzależnione od makrozoobentosu jako swojego pożywienia. Do tej kategorii należą takie gatunki, jak dorsz, płastuga, plamiak czy witlinek Zbiorowiska ryb słodkowodnych: gatunki, które pozostają w osłoniętych zatokach czy lagunach o niskim zasoleniu związanym z napływami rzecznymi. Do tej kategorii należą takie gatunki jak sandacz, okoń i płoć Diadromiczne gatunki ryb: gatunki spędzające część życia w morzu i część w rzekach czy jeziorach. Do tej kategorii należą łososie i węgorze POL 689 Ramka 8.31 Wartości/wrażliwość ryb w Podregionie Ekologicznym ESR IV Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do gatunków ryb w obrębie ESR IV z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Mała Mała Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Duża Duża Duża Duża Duża Duża Mała Mała Ryby Ryby pelagiczne (szprot i śledź) Ryby denne (dorsz i gatunki płastug) Zbiorowiska ryb słodkowodnych Gatunki diadromiczne (łosoś, węgorz) Komentarz: POL Gatunki pelagiczne i denne uznawane są ogólnie za gatunki o niskiej wrażliwości w związku z ich dużą dystrybucją w całym obszarze. Okres tarła pokrywa się z okresem średniej wrażliwości. Różne gatunki mają tarło w różnych okresach. Zbocza wokół Głębi Bornholmskiej są ważne dla różnych płastug, dorszy i szprotów. Turbot ma tarło w piaszczystych częściach Zatoki Pomorskiej. Zbiorowiska ryb słodkowodnych nie zawierają gatunków, których populacje są zagrożone. W związku z dużą dystrybucją w obszarach przybrzeżnych podregionu ESR IV, gatunki słodkowodne mają niską wrażliwość. Tarło nie odbywa się na otwartych wodach podregionu ESR IV, przez które przechodzi rurociąg. Węgorz i łosoś atlantycki znajdują się w Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej UE. Gatunki te są również uznane za gatunki o wysokim priorytecie na liście gatunków zagrożonych i/lub ginących HELCOM. W konsekwencji oba gatunki uznaje się za gatunki o wysokiej wrażliwości podczas okresów migracji. 690 8.10.6 Ptaki w podregionie ESR IV Podregion ESR IV, charakteryzuje się raczej płytkimi wodami i przechodzi wzdłuż układu ławic Hoburg, północnej i południowej Midsjö, skąd ta ostatnia krzyżuje się wzdłuż północnozachodniego narożnika oraz Ertholmene. Krzyżuje się ona również z Zatoką Pomorską na południowy-wschód od Bornholmu. Te układy ławic są najważniejszymi obszarami zimowania, odpoczynku i lęgu dla ptaków na Morzu Bałtyckim. Opis sytuacji wyjściowej i ocena skupia się na Ważnych Obszarach Ornitologicznych (IBA) w strefie 25 km wokół rurociągu oraz terenach podmokłych o międzynarodowym znaczeniu wyznaczonych przez Konwencję Ramsar oraz na dostarczeniu opisu ważnych dla ptaków siedlisk podczas różnych faz ich cyklu życia. Następujące Ważne Obszary Ornitologiczne i obszary Ramsar z ważnymi populacjami ptaków przecinają/przechodzą przez rurociąg Nord Stream w ESR IV: Wyznaczone obszary Ważny Obszar Ornitologiczny Ławica Hoburg IBA SE065 Ważny Obszar Ornitologiczny Północna ławica Midsjö IBA SE066 Ważny Obszar Ornitologiczny południowa ławica Midsjö Bank IBA SE067 Ważny Obszar Ornitologiczny Ertholmene DK079 Obszar Ramsar Ertholmene 3DK026 Ważny Obszar Ornitologiczny ławica Rønne DK120 Ważny Obszar Ornitologiczny Zatoka Pomorska DE040 Ważny Obszar Ornitologiczny Zatoka Pomorska PL081 Ławica Hoburg położona na południe od Gotlandii stanowi mozaikę kilku łach przydennych i raf z wodą o głębokości od 10 do 40 m(1). Ten Ważny Obszar Ornitologiczny ma wielkie znaczenie dla zimujących lodówek (Clangula hyemalis) i nurników (Cepphus grylle). Ponad 20 procent zimującej populacji biogeograficznej lodówek na wodach europejskich, czyli niemal milion (1) Dunrick, J., Skov, H., Jensen, F.P. i Phil, S. 1994: Important marine areas for wintering birds in the Baltic Sea. EU DG XI research contract no. 2242/90-09-01, Ornis Consult report, 110 s. POL 691 ptaków, regularnie przebywa nad tą ławicą(1). Omułki, które występują bardzo licznie na skalistych zboczach układu ławic, stanowią ważne źródło pożywienia dla tych gatunków. Ten sam gatunek ptaków zimuje w dużych ilościach w obszarze ławic Norra i Södra Midsjö, na południe od ławicy Hoburg. Ławica Norra Midsjö składa się z łach przydennych i raf, a głębokość wody waha się tam od 8 do 20 metrów, przy czym najpłytsze części można znaleźć w środkowej części ławicy. Wschodnią i zachodnią część charakteryzują strome zbocza opadające do około 70 metrów. Ważny Obszar Ornitologiczny i obszar Ramsar Ertholmene to skalista wyspa otoczona głębokimi wodami na północno-zachodnim brzegu Bornholmu(2). To miejsce jest w Danii jedyną lokalizacją dla nurzyka podbielałego (Uria aalge) i alki krzywodziobej (Alca torda) i stanowi drugą największą kolonię lęgową dla edredona (Somateria milissima) w całym kraju. Dziesięć gatunków ptaków o liczebnościach ważnych w skali międzynarodowej zimuje w Zatoce Pomorskiej, która jest również trzecim najważniejszym obszarem zimowania lodówek na Morzu Bałtyckim(3). Abiotyczna charakterystyka Zatoki Pomorskiej dotyczy piaszczystych osadów i średniej głębokości między 12 a 18 metrami. Fauna przydenna ma wysoką produktywność, która zapewnia ważne źródło pożywienia dla wielu gatunków ptaków morskich w miesiącach zimowych oraz podczas wiosennego i jesiennego okresu migracji. Zatoka Pomorska zawiera również Obszar specjalnej ochrony Adlergrund, który opisano w Rozdziale 10. W obszarze tym przebywają trzy gatunki chronione przez Dyrektywę WE w sprawie ptaków (nurnik, nur rdzawoszyi Gavia stallata i nur czarnoszy i G. arctica) w okresie zimy oraz migracji wiosna/jesień (nurnik). Omułki występują w dużych ilościach i zapewniają ważne źródło pożywienia dla nurników i zimujących kaczek, np. lodówek czy markaczek. Obszar ten jest ważnym schronieniem dla ptaków podczas ostrych zim. Kluczowe gatunki i populacje Obszary otaczające podregion ESR IV zamieszkuje sześć gatunków ptaków wymienionych w załączniku I do dyrektywy WE w sprawie ptaków jako gatunki podlegające szczególnym środkom ochrony(4). Zostały one wyszczególnione poniżej w Tabeli 8.30. (1) Szwedzki Instytut Badań Środowiskowych (IVL). 2008. Data inventory of flora and fauna on Hoburgs Bank and Norra Midsjobanken. Complementary IVL background report. (2) RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3DK026en.pdf (data uzyskania: 22.9.2008). (3) Dunrick, J., Skov, H., Jensen, F.P. i Phil, S. 1994: Important marine areas for wintering birds in the Baltic Sea. EU DG XI research contract no. 2242/90-09-01, Ornis Consult report, 110 s. (4) Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (data uzyskania: 6.11.2008). POL ptactwa, 692 Tabela 8.30 Gatunki wymienione w załączniku I, występujące w podregionie ESR IV i na obszarach przyległych(1) Nazwa Nazwa naukowa Status Bernikla białolica B.leucopsis Lęgowy Rybitwa białoczelna S.albifrons Lęgowy Rybitwa wielkodzioba S. caspia Lęgowy Szablodziób Recurvirostra avocetta Lęgowy Nur rdzawoszyi G. stellata Wędrowny, zimujący Perkoz rogaty Podiceps auritus Wędrowny Wylęg Ertholmene jest jednym z głównych obszarów lęgowych w ESR IV. Ta skalista wyspa i jej otoczenie ma duże znaczenie dla lęgu nurnika, alki krzywodziobej i edredona. Rozmnaża się tam około 2000 – 2500 par nurzyków, 745 alek krzywodziobych i 3000 par edredonów(2). Żerujące alki krzywodziobe zaobserwowano w niedużych grupach nad szerokim obszarem wokół Ertholmene podczas badania w 2008 roku(3). Największe stężenia stwierdzono w obszarze między 2 a 4 kilometrami na północ od kolonii lęgowej Nurniki korzystają z większych obszarów wokół Ertholmene dla żerowania w okresie lęgowym. Ptaki lęgowe wykorzystują obszar w promieniu 20 kilometrów dla celów żerowych. Obszar głębszych wód między Ławicą Odrzaną i Ławicą Rønne jest regularnie wykorzystywany przez pierzące się i młode osobniki z tego gatunku. Podobnie ławice Hoburg i Midsjö wykorzystywane są przez młode i niedojrzałe osobniki nurnika (Cepphus grylle) od lipca do września. Zimowanie Zatoka Pomorska to jedno z głównych zimowisk ptaków morskich na Morzu Bałtyckim. W Zatoce Pomorskiej znajdują się zimowiska 10 gatunków ptaków morskich, których wielkość populacji ma znaczenie międzynarodowe(4). Występują tu m.in. największe na Morzu Bałtyckim skupiska nurnika (Cepphus grylle), perkoza dwuczubego (Podiceps cristatus), perkoza rdzawoszyjego (Podiceps grisegena), perkoza rogatego (Podiceps auritus), lodówki (Clangula (1) Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa, http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (data uzyskania: 6.11.2008). (2) http://www.wetlands.org/reports/ris/3DK026en.pdf data uzyskania: 21.9.2008. (3) Rambøll. 2008. The use of sea area northeast of Ertholmene by breeding guillemot Uria aalge and razorbill Alca torda. Baseline investigation - Baltic gas pipeline. (4) Durinck, J., Skov, H, Jensen, F.P., Pihl, S. 1994. Important Marine Areas for Wintering Birds in the Baltic Sea. EU DG XI research contract no. 2242/90-09-01. Ornis Consult report. POL 693 hyemalis), markaczki (Melanitta nigra), uhli (Melanitta fusca) i szlachara (Mergus serrator).(1) Fauna bentoniczna w Zatoce Pomorskiej odznacza się wysoką produktywnością i obejmuje różnorodne gatunki, dzięki temu stanowi atrakcyjne pożywienie dla ptaków morskich. W Zatoce Pomorskiej występują również gatunki wymienione w załączniku I do Dyrektywy Ptasiej WE, opisane szczegółowo w Rozdziale 10. Lodówki pojawiają się od listopada do mniej więcej końca kwietnia i jest ich najwięcej w obszarach płytszych (15 metrów) Ławicy Odrzanej i Adlergrund. Tarło śledzia stanowi ważne źródło pożywienia dla tego gatunku i duże ilości migrują w kierunku Boddenrandschwelle podczas okresu tarła śledzia. Nur rdzawoszyi (Gavia stellata) i nur czarnoszyi (Gavia arctica) występują regularnie we wszystkich częściach Zatoki Pomorskiej. W środku zimy nur czarnoszyi (Gavia arctica) zwykle zajmuje obszary na wschód od Rugii. Nury rdzawoszyje występują zimą oraz podczas wędrówki powrotnej. W zależności od sukcesu rozrodczego śledzia oraz wydarzeń na trasie migracji nura rdzawoszyjego grupy liczące kilkaset osobników mogą tworzyć czasami o tej porze roku skupiska na niewielkich obszarach, zwłaszcza w zachodniej części Zatoki Pomorskiej. Zachodnia część Zatoki Pomorskiej ma szczególne znaczenie międzynarodowe jako zimowisko dla kaczek morskich, nurów i perkozów. W obrębie tego chronionego obszaru trasa rurociągu przebiega głównie przez region odznaczający się dużym natężeniem ruchu statków (podejście do toru wodnego u wejścia do Zatoki Greifswaldzkiej i Świnoujścia). W związku z tym zagęszczenie ptaków morskich jest odpowiednio niższe w wielu obszarach(2). Podczas badań w terenie związanych z projektem obserwowano sporadycznie wysokie zagęszczenia nurów. Ptaki te zwykle spotykane są wiosną, w okresie tarła śledzi. Liczba uhli (Melanitta fusca) w Zatoce Pomorskiej jest zawsze wysoka, szczególnie w okresie tarła śledzi. Największe populacje ptaków poszukujących miejsca odpoczynku spotyka się wiosną (od marca do maja). Na wodach niemieckich maksymalna liczba osobników w ujęciu rocznym waha się od 50 tys. do 60 tys.(3). Adlergrund stanowi ważne zimowisko dla lodówek i nurników(4). Ten drugi gatunek obecny jest w dużej liczbie od listopada do kwietnia. Adlergrund to jego najdalej na zachód wysunięte (1) Durinck, J., Skov, H, Jensen, F.P., Pihl, S. 1994. op.cit. (2) Kube J. i Skov H., Habitat selection, feeding characteristics, and food consumption of long-tailed ducks, Clangula hyemalis, in the southern Baltic Sea (1996), Meereswissenschaftliche Berichte — MARINE SCIENCE REPORTS, t. 18, s. 83-100. (3) Sonntag N., Mendel B. i Garthe S. 2007. Erfassung von Meeressäugetieren und Seevögeln in der deutschen AWZ von Nord- und Ostsee (EMSON): Teilvorhaben. (4) POL Durinck, J., Skov, H., Jensen, F. P., i Pihl, S., 1994. Op.cit. 694 zimowisko(1). Większość lodówek preferuje płytsze obszary Adlergrund (głównie o głębokości mniejszej niż 15 m). Jedyna populacja uhli zimująca w niemieckiej części Morza Bałtyckiego wykorzystuje ten obszar głównie od listopada do maja i trzyma się przede wszystkim jego części południowej, okolicy kanału Adlergrund i północnego krańca Zatoki Pomorskiej, sięgającej aż do trasy rurociągu. Zimą na wschód od Bornholmu i na północ od Adlergrund spotyka się alkę krzywonosą i nurzyka podbielałego, które to gatunki również regularnie wypoczywają na Adlergrund. Nurzyki podbielałe żerują na całym obszarze, są jednak znacznie rzadziej spotykane w płytkich wodach Adlergrund o głębokości mniejszej niż 15 m. Jak wyjaśniono powyżej, na ławicach Hoburg i Midsjö żeruje prawie milion lodówek (Clangula hyemalis) poza okresem lęgowym, co odpowiada 22% europejskiej populacji zimowej tych ptaków(2). Oprócz lodówek podczas zimy, od listopada do kwietnia, z ławic korzystają jednak także nurniki (Cepphus grylle), natomiast młode i niedojrzałe ptaki żerują tam również od lipca do września. Edredon (Somateria mollissima) pojawia się na ławicy Hoburg bliżej wybrzeża. Do celów bieżącej oceny zagęszczenie lodówki oszacowano na sześciu transektach równoległych do trasy rurociągu, między ławicami Hoburg i Norra Midsjö(3) (patrz Rysunek 8.44). Obszar na wschód od ławicy Hoburg jest zasadniczo nieodpowiedni dla tych ptaków, gdyż woda osiąga tam głębokości większe niż 50 m (patrz profil 1 na Rysunku 8.44). Obszary o zagęszczeniu większym niż 100 ptaków/km2 w odległości do 5 km od rurociągu znajdują się na południowy wschód i południe od ławic Hoburg i Norra Midsjö Bank (patrz profil 2 i 3 na Rysunku 8.44). Obszary największego zagęszczenia wydają się występować zaledwie kilkaset metrów od trasy, jednak ich dokładne położenie może zmieniać się zależnie od dostępności pożywienia. Średnie zagęszczenia lodówek (do 25 ptaków/ km2) występują ok. 7 km od rurociągu, wzdłuż profili południowych (profile 5 i 6 na Rysunku 8.44) przecinających ławicę Norra Midsjö. Potwierdza to ustalenia wcześniejszego badania,(4) które wykazało, że na ławicy Norra Midsjö duże zagęszczenia zimujących lodówek występują głównie w obszarach o głębokości wody od 12 do 35 m, podczas gdy największe zagęszczenia nurników obserwowano w obszarach o głębokości wody od 10 do 20 m.. Nurniki preferują względnie płytsze części obszarów o głębokościach mniejszych niż 30 m. (1) Garthe, S., Ullrich, N., Weichler, T., Dierschke, V., Kubetzki, U., Kotzerka, J., Krüger, T., Sonntag, N. i Helbig, A. J. 2003. See- und Wasservögel der deutschen Ostsee. Verbreitung, Gefährdung und Schutz. (2) Larsson, K. i Skov, H. 2001 Utbredning av övervintrande alfågel och tobisgrissla på Norra Midsjöbanken mellan 1987 och 2001. (3) Nord Stream AG. 2008. Szwedzka krajowa OOŚ. (4) Larsson, K. i Skov, H. 2000, Utbredning av övervintrande alfågel och tobisgrissla på Norra Midsjöbanken mellan 1987 och 2001. POL 695 Rys. 8.44 POL Lokalizacja profili użytych do analizy zagęszczenia lodówek na ławicach Hoburg i Norra Midsjö 696 Rys. 8.45 POL Szacowane zagęszczenia lodówek (Clangula hyemalis) wzdłuż sześciu profili (patrz Rysunek 8.45) przecinających ławice Hoburg i Norra Midsjö. Gęstości oszacowano na podstawie danych z europejskiej bazy danych dotyczącej ptaków morskich (ESAS), Uniwersytetu Gotlandzkiego i DHI. Wykorzystano wszystkie dostępne dane z badań prowadzonych w tym obszarze za pomocą statków w latach 1993-2007 697 Wędrówka Zatoka Pomorska stanowi jedno z najważniejszych miejsc odpoczynku mewy małej (Larus minutus) podczas jej wędrówki na zimowiska. Wędrówki odbywają się od końca lipca do grudnia(1). Głównym miejscem występowania tych ptaków są obszary Zatoki Pomorskiej wzdłuż wschodniego wybrzeża Rugii do przylądka Arkona. Rybitwa czarna (Chlidonias niger) spotykana jest w Zatoce Pomorskiej wyłącznie podczas wędrówek na zimowiska i wybiera ten obszar jako miejsce odpoczynku. Obszar występowania tych ptaków ograniczony jest w większej mierze do ujścia Odry. W Zatoce Pomorskiej występują trzy gatunki alek. Zwykle zasięg ich występowania ograniczony jest do zewnętrznych, głębszych wód Zatoki Pomorskiej i obszaru Adlergrund. Nury rdzawoszyje występują zimą oraz podczas wędrówki powrotnej. Stanowią one najliczniejszy gatunek ptaków w Zatoce Pomorskiej w okresie tarła śledzi od lutego do maja, latem jednak nie występują na tym obszarze. (1) Schirmeister, B. 2001. Ungewöhnliche Ansammlungen der Zwergmöwe Larus minutus in der Pommerschen Bucht vor Usedom im Spätsommer 2000, Orn. Rundbrief Meckl. -Vorp., t. 43, s. 35- 48. POL 698 Ramka 8.32 Wartości/wrażliwość ptaków w podregionie ekologicznym ESR IV Do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania używa się różnych kryteriów, takich jak odporność na zmianę, zdolność przystosowania się i rzadkość (dodatkowe wyjaśnienia znaleźć można w części 7.5). Poniższa macierz podsumowuje informacje dotyczące wartości/wrażliwości przypisanej zespołom gatunków ptaków w podregionie ESR IV, z podkreśleniem wszelkich zmienności sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Mał a Duż a Mał a Mał a Duż a Mał a Duż a Duż a Mał a Mał a Mał a Duż a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Mał a Duż a Mał a Mał a Duż a Duż a Mał a Duż a Mał a Ptaki Ptaki lęgowe Ptaki zimujące Ptaki wędrowne Śr. Śr. Duż a Śr. Duż a Komentarz: Ptaki lęgowe, zimujące i wędrowne, występujące w podregionie ESR IV, to m.in. szereg gatunków chronionych na mocy prawodawstwa UE i występujących na listach HELCOM zagrożonych i/lub ginących gatunków oraz biotopów/siedlisk w regionie Morza Bałtyckiego. W rezultacie populacje tych gatunków uważa się za szczególnie narażone, czyli innymi słowy cechujące się dużą wrażliwością, w okresach, kiedy wędrują przez ten obszar lub odbywają w nim lęgi bądź gromadzą się na żerowiskach w akwenach przybrzeżnych i pełnomorskich. 8.10.7 Klasyfikacja ptaków jako lęgowych, zimujących i wędrownych odzwierciedla ich sezonową obecność w danym obszarze. Do celów niniejszej oceny termin „lęgi” nie ogranicza się do samego składania i wysiadywania jaj, ale także do obecności ptaków pierzących się i nielęgowych (np. ptaków niedojrzałych) żerujących i odpoczywających latem i wczesną jesienią. Ssaki morskie w podregionie ESR IV Wstęp W podregionie ESR IV w pobliżu rurociągu występują trzy gatunki ssaków morskich, w tym jeden gatunek waleni i dwa gatunki fok: Morświn (Phocoena phocoena) Foka pospolita (Phoca vitulina) Foka szara (Halichoerus grypus balticus) POL 699 Morświn (Phocoena phocoena) W północnej części podregionu ESR IV morświn spotykany jest jedynie sporadycznie. Gęstość populacji wzrasta do 0,5 osobnika na kilometr kwadratowy w pobliżu niemieckiego wybrzeża, ponieważ zwierzęta te zamieszkują wody południowego Bałtyku. Na południowy zachód od Basenu Bornholmskiego, między Bornholmem i Zatoką Greifswaldzką, zarejestrowano bardzo dużą liczbę osobników morświna w odniesieniu do jednostki przyjętej w badaniu (patrz Rysunek 8.21 lub mapa MA-5). Wiadomo, że w obszarze tym zamieszkuje największa populacja morświnów w Morzu Bałtyckim. Odnotowano także występowanie tych zwierząt w najdalej na zachód wysuniętej części wybrzeża polskiego w pobliżu niemieckiej WSE, ich populacja była jednak mniejsza(1). W północnej części ESR IV morświny obserwuje się najczęściej wokół Ławicy Odrzanej, obszaru Adlergrund oraz ławicy Rønne, jednak nie z taką częstością, jak bardziej na południe. Mimo że morświny są najczęściej spotykane w pobliżu wybrzeża, zaobserwowano także kilka osobników na pełnym morzu, w najbardziej na południe wysuniętej części podregionu ESR IV. Morświny obserwuje się regularnie w kanale Kadet, na zachód od podregionu ESR IV. Uznaje się, że stanowi on ważny szlak wędrówek morświnów poszukujących pożywienia. Foka pospolita (Phoca vitulina) Foka pospolita w Morzu Bałtyckim występuje na niewielkim terytorium, tym samym przebywa blisko swoich terenów lęgowych. Zasięg występowania populacji oraz kolonie foki pospolitej w podregionie ESR IV przedstawia Rysunek 8.23 lub mapa MA-5. Jak opisano w części 8.6.6, na Bałtyku zaobserwowano dwie populacje foki pospolitej — obie w bliskiej odległości od podregionu ESR IV. Na wodach szwedzkich foka pospolita spotykana jest głównie w trzech obszarach Cieśniny Kalmarskiej w pobliżu Olandii: Värnanäs, Eckelsudde i Abramsäng. W 2006 roku nieopodal wyspy Öland zaobserwowano łącznie 530 fok pospolitych. Wyspa leży 50 kilometrów na północny zachód od proponowanej trasy rurociągu. W cieśninie Kattegat występuje także ok. 4 tys. fok pospolitych(2), przy czym ok. 300 osobników(3) skupia się wokół obszaru Rödsand na wodach duńskich. Rödsand jest najważniejszym miejscem odpoczynku i rozmnażania się foki pospolitej w zachodniej części Morza Bałtyckiego. (1) Skora, K. i Kuklik. A plan for the conservation of the harbour porpoise. http://hel.univ.gda.pl/animals/oplanie.htm (data uzyskania: 20.7.2008). (2) Komisja Helsińska. Common Seal. http://www.helcom.fi/environment2/biodiv/seals/en_GB/common/ (data uzyskania: 7.7.2008). (3) Jonas Teilmann. Kontakt osobisty. 2008. Badacz ssaków morskich, Krajowy Instytut Badań Środowiskowych, Dania. POL 700 Należy wspomnieć, że foka pospolita występująca w Cieśninie Kalmarskiej, która różni się genetycznie od foki spotykanej w cieśninie Kattegat, jest wymieniona w księdze IUCN jako gatunek zagrożony(1). Wzdłuż niemieckiego wybrzeża Bałtyku nie stwierdzono występowania miejsc odpoczynku foki pospolitej. Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Kolonie foki szarej odnotowano w Cieśninie Kalmarskiej w pobliżu Olandii, jak pokazują Rysunek 8.24 i mapa MA-4. Foki szare można spotykać w południowo-zachodnich wodach Bałtyku Właściwego w okresie godowym od kwietnia do czerwca. Obszar Natura 2000, DE1251301, przez który przechodzi trasa rurociągu, ustanowiono m.in. w celu ochrony foki szarej. Foki szare występujące w zachodniej części Morza Bałtyckiego podejmują długą wędrówkę, w trakcie której regularnie pokonują Morze Arkońskie i Zatokę Pomorską(2). Mimo że za południową granicę obszaru lęgowego foki szarej uznaje się Falsterbo w południowej Szwecji, kilka młodych fok zaobserwowano także w Danii, Niemczech i Polsce, co oznacza, że rozmnażanie tych zwierząt może odbywać się w podregionie ESR IV(3). Podsumowanie Tabela 8.31 przedstawia zestawienie czynników wrażliwości (w tym sezonowości) właściwych dla każdego ze ssaków morskich występujących w podregionie ESR IV. (1) Härkönen, T. 2006. Populations inventeringar av knubbsäl i Kalmarsund. Miljögiftgruppen, Naturhistoriska Riksmuseet i Stockholm. (2) Institut für angewandte Ökologie (IfAO). 2008. Nord Stream gas pipeline from the border of the German Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point: Summary of the baseline description with reference to eco regions 5 and 6. (3) POL Naturvårdsverket. National management plan for the grey seal stock in the Baltic Sea. 701 Tabela 8.31 Zestawienie czynników wrażliwości (w tym sezonowości) ssaków morskich w podregionie ESR IV Gatunek Morświn (Phocoena phocoena) Foka pospolita (Phoca vitulina) Wrażliwość Sezonowość czynnika wrażliwości Duża między Bornholmem Środek lata i Zatoką Greifswaldzką. Od czerwca do sierpnia Średnia — w pobliżu — okres godowy Rödsand Od lipca do września — linienie Foka szara (Halichoerus grypus balticus) POL Kolonia w podregionie Maj–czerwiec — gody ESR IV na północ od Od lutego do marca — Bornholmu. Trasa rurociągu przebiega rodzą się młode przez obszar Natura 2000 702 Ramka 8.33 Wartości/wrażliwości ssaków morskich w podregionie ekologicznym ESR IV Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do ssaków morskich w obrębie ESR IV z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Morświn Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Duża Duża Duża Duża Śr. Śr. Śr. Foka pospolita Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Duża Duża Duża Duża Śr. Śr. Śr. Foka szara Śr. Duża Duża Śr. Duża Duża Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Ssaki morskie Komentarz: 8.10.8 Morświny, choć znajdują się pod ochroną prawną UE, występują dość powszechnie w tym regionie. Gatunek ten trzyma się płytkich wód przybrzeżnych. Uznaje się go za gatunek o średniej wrażliwości w odniesieniu do faktu, że gatunek ten może unikać zaburzeń. Podczas pory lęgowej nadaje mu się dużą wrażliwość. Oba gatunki fok znajdują się na liście gatunków zagrożonych IUCN i są one chronione przez prawo UE i uznane za zagrożone przez HELCOM. Są one szczególnie narażone podczas wylęgu, linienia, rodzenia się młodych czy godów. Obszar ochronny w podregionie ESR IV W podregionie ESR IV trasa rurociągu Nord Stream mija kilka obszarów ochrony przyrody, z których większość to obszary Natura 2000 omówione w Rozdziale 10. Trasa rurociągu przechodzi również w odległości 20 kilometrów od dwóch innych obszarów ochrony przyrody, na które projekt może mieć wpływ, jak pokazuje Tabela 8.32. Obszary UNESCO pokazane są również na mapie PA-5. POL 703 Tabela 8.32 Obszary ochrony przyrody zlokalizowane w odległości do 20 km od rurociągu w podregionie ESR IV Obszary ochrony przyrody Wskazanie Odległość do rurociągu (km) Pd.-wsch. Rugia Rezerwat biosfery UNESCO, Rezerwat przyrody 3 Wyspa Uznam Park narodowy/rezerwat przyrody 14 Opis każdego z tych obszarów oraz przyczyny ich utworzenia podano poniżej(1). Południowo-wschodnia Rugia — rezerwat biosfery UNESCO/rezerwat przyrody Rezerwat biosfery UNESCO wyspy Rugia znajduje się w południowo-wschodniej części wyspy Rugia, w północnych Niemczech. Obszar ten także jest uznany za rezerwat przyrody. Rezerwat biosfery składa się z półwyspu Mönchgut, obszaru leśnego Granitz, obszaru wokół Putbus, wyspy Vilm i północnej części Greifswalder Bodden. Obszar ten zajmuje 22.800 ha lądu i wody, w tym umiarkowanych szerokoliściastych lasów, krajobrazów morenowych z lasami bukowymi, przybrzeżnymi zbiorowiskami buków, wydmami, słonymi łąkami, płytkimi wodami, plażami i poletkami słonej trzciny. Wody lądowe są płytkie i zawierają półwyspy, małe wyspy i zakrzywione cyple. Obszar ten jest znany ze zrównoważonych połowów dorszy na małą skalę, co jest modelem dla innych regionów oraz jest miejscem tarła śledzi bałtyckich. Południowowschodnia Rugia jest również ważnym obszarem lęgowym i odpoczynku ptaków, w tym rybitwy wielkodziobej (S. caspia), orła bielika (H. albicilla), wędrownych gęsi gęgaw (A. anser) i gęsi białych (A. albifrons). Trasa rurociągu przechodzi w odległości 3 km od chronionego obszaru Rugii, kiedy zbliża się do Greifswalder Bodden. Wyspa Uznam — park narodowy/rezerwat przyrody Park narodowy wyspa Uznam charakteryzuje się zróżnicowanym krajobrazem, takim jak plaże, wybrzeża, wydmy, jeziora eutroficzne i lasy bukowe. Obszar ten jest również uznany za Rezerwat Przyrody Pasa Kontynentalnego wyspy Uznam. Niemal 15 procent obszarów chronionych składa się z różnych form wrzosowisk, a niemal połowa parku narodowego składa się z obszarów wód przybrzeżnych. Wyspa Uznam jest jednym z najbogatszych w ptaki obszarów we Wschodnich Niemczech, rozmnaża się tam ponad 280 gatunków. Wyspa Uznam jest również ważna dla wędrownych kaczek i gęsi. Do ptaków wodnych zaobserwowanych w lagunie Uznam należy kormoran (P. carbo), łabędź krzykliwy (C. cygnus), gęś zbożowa (A. fabalis), gęś biała (A. albifrons), czernica (A. fuligula), ogorzałka (A. marila), gągoł (B. clangula), (1) POL Nord Stream AG i Ramboll, 2007, „Notatka 4.3g - Protected Areas”, Nord Stream AG, Zug, Szwajcaria. 704 tracz bielaczek (M. albellus) i nurogęś (M. merganser)(1). Wyspa Uznam leży w odległości 14 km na południe od trasy rurociągu w najbliższym punkcie ESR IV. Oprócz tych obszarów ochrony przyrody, trasa rurociągu Nord Stream przecina obszary Natura 2000: Zatokę Pomorską, zachodnią Zatokę Pomorską oraz kilka innych obszarów Natura 2000 w ESR IV, w tym Zatokę Pomorską, Ławicę Odrzaną i Adlergrund. Obszary Natura 2000 omówiono w szczegółach w Rozdziale 10 i nie omawia się ich tutaj. Ramka 8.34 Wartości/wrażliwości obszarów ochrony przyrody w podregionie ekologicznym ESR IV Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do obszarów ochrony przyrody w obrębie ESR IV z uwzględnieniem zmian sezonowych. Obszary ochrony przyrody Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Komentarz: Dzięki ustanowieniu obszarów ochrony przyrody z pewnego rodzaju ochroną prawną, obszary te wymagają specjalnej uwagi, kiedy projekt może wpływać na ten obszar. Należy zrozumieć, że zwykłe ustanowienie obszaru jako obszaru Natura 2000, rezerwatu biosfery lub obszaru RAMSAR nie oznacza, że w jego granicach nie można planować działań. Zależy to od aktualnego planu zarządzania w miejscu, które będzie się różnić w zależności od obszaru i od tego, czy działania stanowią poważne zagrożenia dla gatunków lub rodzajów siedlisk, dla których obszar został wyznaczony jako obszar Natura 2000, rezerwat biosfery czy obszar RAMSAR. Aby odzwierciedlić ten szczególny status, wszystkie obszary ochrony przyrody uznaje się za obszary o dużej wartości/wrażliwości. (1) POL Skov, H. et al. 2000. Inventory of coastal and marine important bird areas in the Baltic Sea. BirdLife International. 705 8.11 Podregion ekologiczny V — Zatoka Greifswaldzka Na podregion ekologiczny ESR V składa się Zatoka Greifswaldzka oraz płytkie wody przy południowo-zachodnim skraju trasy (patrz Rysunek 8.46). Rys. 8.46 8.11.1 ESR V — Zatoka Greifswaldzka Słup wody w podregionie ESR V Zasolenie Zatoka Greifswaldzka leży w strefie wód mezohalinowych(1), a jej poziom zasolenia znacznie różni się od obszaru wód oligohalinowych na południowym wschodzie w obszarze Zalewu Szczecińskiego oraz cieśniny Peenestrom. Wskutek dopływu wody słodkiej, długoterminowe średnie zasolenie części Zatoki Greifswaldzkiej w latach od 1975–1981 do 1994 było stosunkowo niskie i wynosiło 7,3 psu. Minimalna i maksymalna zarejestrowana wartość zasolenia wynosiły odpowiednio 1,0 i 10,6 psu(2). Zasolenie wód przydennych mieści się w zakresie od 5 do 10 psu (1) Umiarkowanie słonawa woda o poziomie zasolenia 5–18 psu. (2) Landesamt für Umwelt, Naturschutz and Geologie (LUNG). 2001. Gewässergütebericht M-V 1998/1999. Landesamt für Umwelt, Naturschutz and Geologie Mecklenburg-Vorpommern. Güstrow. POL 706 w podregionie ESR V, a w samej Zatoce Greifswaldzkiej — w zakresie od 3 do 7 psu(1). Niski poziom zasolenia spowodowany jest dopływem wody słodkiej z rzek. Temperatura wody Średnia temperatura wody morskiej w Zatoce Greifswaldzkiej wynosi około 9ºC, wahając się od około -5ºC do 23ºC w skali roku(2). Tlen Według Vietinghoff et. al. (1995) szacowana równowaga tlenowa w Zatoce Greifswaldzkiej jest korzystna, ponieważ wystarczająca ilość tlenu znajduje się nawet na dnie morskim(3). Przy tlenie na poziomie 6 do 8 mg/l nawet najgłębsze regiony Zatoki Greifswaldzkiej mają wysokie stężenia tlenu. Jednak wahania dobowe, szczególnie wiosną i latem, regularnie powodują podwyższone poziomy tlenu. Im wyższy poziom troficzny organizmów w wodzie, tym częściej do tego dochodzi. Wysokie temperatury wody latem mogą spowodować niedobór tlenu przy dnie morskim wskutek wysokiej wymiany tlenowej (zwłaszcza w miejscach termicznego uwarstwienia naturalnego zbiornika wodnego). Sporadyczny niedobór tlenu występuje głównie w osłoniętych, płytkich zatokach na obszarze mulistego basenu w zachodniej części Zatoki Greifswaldzkiej. Rosnący poziom troficzny organizmów w słupie wody Zatoki Greifswaldzkiej oraz globalne ocieplenie doprowadziły do gwałtownego wzrostu częstotliwości i intensywności występowania niedoborów tlenu od 1980 roku. Poważne niedobory tlenu na dużą skalę miały kilkakrotnie miejsce w Zatoce Greifswaldzkiej w ciągu ostatnich kilku lat — w sierpniu 1994 roku na głębokości poniżej 6 m (po długim okresie słonecznej i niemal bezwietrznej pogody), w marcu/kwietniu 1996 roku głównie na płyciznach (pod pokrywą lodową) oraz w sierpniu/wrześniu 1997 roku wokół cieśniny Peenestrom (wylew Odry). Podwyższone poziomy tlenu oraz jego niedobór regularnie powodują śmierć bezkręgowców i ryb bentonicznych, tym samym wpływając na skład wodnych systemów ekologicznych(4). (1) Zettler, M. L., Schiedek, D., Bobertz, B. 2007. Benthic biodiversity indices versus salinity gradient in the southern Baltic Sea. Marine Pollution Bulletin 55 258–270. (2) (3) Projekt Nord Stream. 2007. Detail Design Steady State Analyses. Dokument G-GE-PIE-REP-102-0004. Vietinghoff, U., Hubert, M.-L. i H. Westphal. 1995. Zustandsanalyse und Langzeitveränderungen des Ökosystems Greifswalder Bodden. Abschlußbericht an das Umweltbundesamt UBA-FB 95-003, Rostock. (4) Institut für Angewandte Ökolgie GmbH. 2008. Nord Stream gas pipeline from the border of the German Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point - Summary of the baseline description with reference to eco regions 5 and 6 - Route to the north of Bornholm (NoB), lipiec 2008. POL 707 Składniki pokarmowe Relatywnie niezakłócona wymiana wód z otwartym morzem oznacza, że w Zatoce Greifswaldzkiej istnieje relatywnie mała akumulacja składników pokarmowych, a poziomy są niższe niż w przypadku delty Odry w wewnętrznej Zatoce Pomorskiej. Średnia jakość wody we wszystkich stacjach w rejonie zatoki, badana w latach 1993–2002, spowodowała zaliczenie Zatoki Greifswaldzkiej do grupy zbiorników eutroficznych(1). Metale i zanieczyszczenia organiczne Poziom metali ciężkich w regionie Zatoki Greifswaldzkiej jest regularnie monitorowany. Mierzone jest stężenie metali ciężkich w zawiesinach ciał stałych. Maksymalne wartości przeciętne dotyczące różnych metali zaobserwowane w okresie 1997–2001(2) odnosiły się do arsenu (16 mg/kg SM(3)), ołowiu (128 mg/kg SM), kadmu (2,77 mg/kg SM), chromu (43 mg/kg SM), miedzi (132 mg/kg SM), niklu (56 mg/kg SM), rtęci (1,46 mg/kg SM) i cynku (821 mg/kg SM). Wartości te mieszczą się w takim samym zakresie lub są nieco niższe niż wartości zaobserwowane w Zatoce Pomorskiej w tym samym okresie i — z wyjątkiem chromu — przekraczają normy EAC ustanowione przez OSPAR. Jest to zgodne z zaobserwowanym wzorcem zanieczyszczeń osadów dna morskiego, opisanym w części 8.5.4. Wobec braku danych na temat zanieczyszczeń organicznych w słupie wody, powyższe obserwacje sugerują, że zanieczyszczenia organiczne zawiesin ciał stałego będą zachowywać się w sposób podobny do wartości zaobserwowanych w przypadku dna morskiego. Między Zatoką Greifswaldzką i Zatoką Pomorską wymiana wody jest praktycznie nieograniczona. Ocena porównawcza(4) sugeruje, że większość metali ciężkich i zanieczyszczeń organicznych w Zatoce Pomorskiej pochodzi z Odry. Zatoka Pomorska (południowe Morze Bałtyckie) jest strefą mieszania wód z Bałtyki właściwego oraz Odry, która jest odpływem z gęsto zaludnionych i wysoce uprzemysłowionych zlewisk Europy środkowej. W związku z wysokim napływem energii obszary wód płytkich, do których należy Zatoka Greifswaldzka są niezwiązane z osadami w czasie dłuższym niż 1–2 tygodnie(5). Poziomy zanieczyszczenia są (1) (2) UMWELTMINISTERIUM M-V .2004. Gewässergütebericht des Landes M-V 2000/2001/2002. Schwerin. Gewässergütebericht Mecklenburg-Vorpommern 2000/2001/2002, 1996/97. Ergebnisse der Güteüberwachung der Fließ-, Stand- und Küstengewässer und des Grundwassers in Mecklenburg-Vorpommern. Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie Mecklenburg-Vorpommern. (3) (4) SM = sucha masa zawiesiny ciał stałych w słupie wody. Bachor, A. i Ch. Schöppe. 2004. Pollution Load Compilation of the German part of the Oder Estuary (1990-1998). In: Schernewski, G. i T. Dolch (red.): The Oder Estuary – against the background of the European Water Framework Directive. Mar Sc Rep 57. ISSN: 0939-396X. (5) C. Christiansen et al. .2002. Material transport from the nearshore to the basinal environment in the southern Baltic Sea I. Processes and mass estimates. Journal of marine systems, t. 35, nr 3-4, s. 133-150. POL 708 bardzo zmienne i odzwierciedlają zmiany w aktywności biologicznej oraz resuspensji i osadzaniu się. Zawiesiny ciał stałych Jak można się spodziewać w obszarze przybrzeżnym, napływ zawiesin ciał stałych w Zatoce Greifswaldzkiej jest nieco podwyższony. Jednak poziom zawiesiny jest znacznie niższy niż w Zalewie Szczecińskim i innych wodach przybrzeżnych na południowym wschodzie, co jest wynikiem wymiany wody z otwartym morzem. W 2000 r. w Zatoce Greifswaldzkiej dokonano pomiarów ilości zawiesiny osadów i średni jej poziom wynosił 4,8 mg/l, przy czym wahał się w zakresie od 2,2 do 11,1 mg/l. Istnieje silna zależność między poziomem zawiesiny w płytkich wodach przybrzeżnych i warunkami morskimi (siła wiatru i falowanie). W przypadku głębszych rejonów Zatoki Greifswaldzkiej siła tej korelacji maleje(1). (1) Institut für angewandte Ökologie(IfAÖ). Lipiec 2008. Nord Stream gas pipeline from the border of the German Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point. POL 709 Ramka 8.35 Wartości/właściwości słupa wody w podregionie ekologicznym ESR V Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolności do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do każdego zasobu lub przedmiotu oddziaływania w słupie wody w obrębie ESR V z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Zasolenie Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Temperatura wody Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Tlen Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Składniki pokarmowe Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Metale Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zanieczyszczenia organiczne Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Warstwy wody Komentarz: 8.11.2 Wszystkie parametry słupa wody w ESR V mają niską wrażliwość przedmiotu oddziaływania w ciągu roku. Należy stwierdzić, że występujące zjawiska są odporne na zmiany wykraczające poza naturalne zróżnicowanie w skali rocznej lub sezonowej. Zatoka charakteryzuje się dobrą wymianą, ponieważ ma otwarte połączenie z morzem i rzekami. Do wyczerpania tlenu może dojść okazjonalnie po dłuższym okresie bezwietrznym lub jeśli zatoka pokryta jest pokrywą lodową. Dno morskie w podregionie ESR V Struktura i procesy dna morskiego W skład osadów w Zatoce Greifswaldzkiej (ESR V) wchodzi głównie drobny piasek z niewielką ilością mułu (patrz mapy GE-1 i GE-2). Na wschód od podejścia do portu Lubmin strefa płycizny rozszerza się i pojawiają się długie piaszczyste wały o niższej zawartości mułu w porównaniu z oddzielającymi je obniżeniami terenu(1). Wzdłuż proponowanej trasy rurociągu na odcinku od Lubmina do Boddenrandschwelle włącznie, piasek stanowi główny osad powierzchniowy. W osadzie dominuje drobny piasek, ale w niektórych miejscach występuje też piasek średnioziarnisty, natomiast piasek gruboziarnisty występuje na Boddenrandschwelle. Piasek pokrywa glinę zwałową i inne osady w głębszym podłożu. Większość dna morskiego pokrywa (1) Reinicke R. 1989. Der Greifswalder Bodden — geographisch-geologischer Überblick, Morphogenese und Küstendynamik. Meer und Museum, 5: 3-9. POL 710 piasek, w związku z tym na znacznym obszarze podregionu ESR V mogą zachodzić zjawiska sedymentacji i wtórnego osadzania się (patrz mapa GE-3). Płytka charakterystyka zatoki oraz obecność nieskonsolidowanych osadów wskazuje na fakt, że niekorzystne warunki pogodowe regularnie prowadzą do resuspensji. Badania w Zatoce Pomorskiej(1) wykazały, że do resuspensji wywołanej falami może dochodzić od 4 do 6 razy w miesiącu i może to mieć wpływ na osady na głębokości do 16 m. Krótki czas pobytu w słupie wody oraz częste resuspensje wskazują na fakt, że dno morskie ulega częstym zmianom. W związku z wysokim napływem energii obszary wód płytkich są niezwiązane z osadami w czasie dłuższym niż 1–2 tygodnie. O ruchomości dna morza świadczy także analiza zafalowania. Fale o wysokości 1 m w czasie ponad 3 sekund wytwarzają wystarczającą prędkość orbitalną na dnie, by unieść osady na głębokości do 6 m. Takie warunki mogą występować regularnie, na przykład podczas zamieci zimowych. Rys. 8.47 Kalkulator prędkości orbitalnej dna Zanieczyszczenia Gdy cząstki zanieczyszczeń unoszone przez rzeki dostają się do wody słonej, ich ładunek powierzchniowy się zmienia, dochodzi do flokulacji i odkładania się w warstwie osadu(2). W związku z tym osady w wodach estuaryjnych, np. w Zatoce Greifswaldzkiej, funkcjonują jako zbiorniki zanieczyszczeń. (1) Christiansen C. et al. 2002. Material Transport from the nearshore to the basinal environment in the Southern Baltic Sea I: Processes and mass estimates. Journal of Marine Systems 35: 133-150. (2) Grupa ds. Monitorowania Środowiska Morskiego. 2004. UK National Marine Monitoring Programme — Second Report (1999–2001). POL 711 Dane dotyczące zanieczyszczeń organicznych i nieorganicznych w podregionie ESR V, zgromadzone podczas badania SGU w 2007 r., przedstawia Tabela 8.33. Mapa GE-30c prezentuje miejsca poboru próbek osadów w podregionie ESR V. POL EQC, PEL 0,2–1 10–80 90 percentyl TEL 41,6 70–300 Średnia klasa 2 (szwedzka) 7,2 4,2 15–150 MAKS. EAC OSPAR 1–10 0,7 160 0,04–0,6 Liczba próbek 35 0,1–1 52,3 108 30–130 LP > GO 35 35 10–100 18,7 0,70 (mg/kg) 17,9 35 35 5–50 42,8 (mg/kg) 11,41 1,53 35 35 0,13 (mg/kg) 24 1,09 42 35 15,9 (mg/kg) 1 3 30,63 136 0,05–0,5 (mg/kg) As 0,3 48 74,37 5–50 Wytyczne kanadyjskie (mg/kg) Tabela 8.33 Dane dotyczące zanieczyszczeń i składników pokarmowych w osadach w podregionie ESR V (SGU, 2007) Parametr MIN. (powyżej GO) Cd 10 180 35 (mg/kg) Cr 24 35 Metale Cu 35 30–20 35 112 85–650 0,59 30,2 271 147 5–50 124 0,304 35 50–500 56,51 35 35 240 67 35 0,82 43,72 235 10 81 180,03 0,00025 9,1 250 Hg Pb 41 Ni Zn DBT ΣPCB9 ΣPCB7 ΣWWA16 HCH DDT HCB CH całk. 0,001 0,001 0,0001 0,0001 0,02 0,00006 0,0001 0,0001 - 0,008 0,007 0,00096 0,00096 0,2 0,1 0,0063 0,0001 - 0,0019 0,0021 0,00022 0,00022 0,17 0,003 0,0012 0,0001 - 0,0037 0,005 0,00062 0,00062 0,2 0,0005 0,0039 0,0001 - 35 35 35 35 35 35 35 35 - 35 35 35 35 35 35 35 35 - - - - 0,001– 0,01 - - - - - - - - 0,022 - - 0,0012 - - - - - 0,189 - - 0,0048 - - - - - 0–0,025 - - 0–0,02 0–0,0025 - Zanieczyszczenia organiczne MBT 712 POL POL 0,001 TPT 90 91 N P 290 1360 8500 0,001 0,01 161 339,48 2585 0,001 0,0015 260 690 6500 0,001 0,003 Informacje dotyczące odpowiedniego badania zawiera Tabela 8.7 —: brak danych/badań Wszystkie stężenia odnoszą się do masy suchej GO = Granica oznaczalności; N>GO: liczba próbek z poziomami powyżej GO; Kryteria jakości omówiono szczegółowo w Ramce 8.2 1000 C org. Inne zanieczyszczenia 0,001 TBT 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 - - - - 0,000005 –0,00005 - - - - - - - - - - - - - - - 713 714 Metale Badanie próbek osadu przeprowadzone przez SGU w 2007 r. wzdłuż trasy rurociągu w Zatoce Greifswaldzkiej wskazuje, że wszystkie metale ciężkie wymienione jako zanieczyszczenia mają wartości 90. percentyla przekraczające dolne wartości progowe EAC Komisji OSPAR. Wszystkie zbiory danych, oprócz danych dotyczących chromu i cynku, obejmują próbki przekraczające górne wartości EAC Komisji OSPAR. Maksymalne stężenia miedzi, niklu i rtęci również przekraczają kanadyjskie wartości PEL, wskazując osady, w których bardziej prawdopodobne jest wystąpienie niekorzystnych wpływów biologicznych. Zanieczyszczenia organiczne 90. percentyl: stężenia DDT wykraczają poza kanadyjską wartość TEL, a szczytowe stężenia przekraczają wartość PEL. Stężenia DDT są jednak poniżej szwedzkich wartości EQC. Wskazuje to na fakt, że w ESR V istnieją obszary, gdzie DDT znajdujący się w osadach może powodować niekorzystne oddziaływanie. Nie jest to zjawiskiem nietypowym w osadach, które otrzymują znaczne ilości ziemi z obszarów rolnych. Nie zaobserwowano wyraźnych tendencji w danych czasowych dotyczących stężenia DDT. Przy stacji NEGP_101 (mieszczącej się w pobliżu stacji NEGP_100, mapa GE-30c) odnotowano stężenie HCH na poziomie 0,1 mg/kg(1). Choć dla tego parametru nie ma wartości wytycznych, jest to wyjątkowo wysokie stężenie w porównaniu z próbkami z innych podregionów ESR. Wskutek braku wystarczających danych nie można stwierdzić, czy takie stężenie stanowi wartość skrajną czy rzeczywiście wskazuje na poważne zanieczyszczenie tego obszaru. Podobnie jak w przypadku podregionu ESR IV, wszystkie stężenia tributylocyny (TBT) odnotowane w podregionie ESR V podczas pobierania próbek w roku 2007 przekraczają znacznie górną wartość progową EAC Komisji OSPAR, co wskazuje na istnienie osadów, w których możliwe jest wystąpienie negatywnych skutków biologicznych. Wyniki te potwierdzają wcześniejsze wnioski, że w Zatoce Greifswaldzkiej obecne są te zanieczyszczenia. W badaniu BfG (niemieckiego Federalnego Instytutu Hydrologii)(2) wykryto podwyższony poziom DDT w osadach powierzchniowych wokół kanału na północny wschód od Elsagrund oraz na szlaku wodnym u wejścia do zatoki. Dotyczyło to jednak wyłącznie osadów powierzchniowych. Wyniki badania BfG wykazały także nieznacznie podwyższone stężenie cynku i arsenu wokół Cieśniny Peenestrom w Zatoce Greifswaldzkiej. (1) Heksachlorocykloheksan (znany także jako lindan) jest środkiem owadobójczym i konserwującym, który stosowano w dużych ilościach do ochrony roślin, drewna i tekstyliów. W 2002 r. wprowadzono zakaz używania tego pestycydu w rolnictwie na obszarze UE. (2) Bundesanstalt für Gewässerkunde. 2004. Schadstoffbelastungsgutachten für den 7,50 m-Ausbau der Ostansteuerung Stralsund. Koblencja. POL 715 Ramka 8.36 Wartości/wrażliwości dna morskiego w podregionie ekologicznym ESR V Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do każdego zasobu lub przedmiotu oddziaływania na dnie morskim w obrębie ESR V z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Struktura i procesy dna morskiego Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zanieczyszczenia Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Dno morskie Komentarz: 8.11.3 Struktura i procesy dna morskiego. Przeważnie nieskonsolidowane dno w ESR V jest regularnie naruszane przez niekorzystne warunki pogodowe. Częste resuspensje i akumulacje tworzą strukturę dna morskiego i związanej z nim flory i fauny. Dynamiczny charakter tych procesów sprawia, że środowisko jest względnie niepodatne na zmiany w kontekście działań związanych z projektem. Zanieczyszczenia. Nie zaobserwowano żadnych trendów wśród zanieczyszczeń, które wskazywałyby na wyjątkowo wrażliwe obszary lub kumulacje zanieczyszczeń. Jakość osadów różni się w rezultacie napływów z rzek i mieszania z otwartymi wodami Zatoki Pomorskiej. Łączna jakość w zatoce będzie więc naturalnie zmieniać się w pewnym zakresie. Chwilowe przekroczenia tego zakresu powrócą do poziomów naturalnych w ograniczonym okresie czasu, jak zaobserwowano po wylaniu Odry w 1997 roku. Z tych powodów temu receptorowi przypisuje się niską wrażliwość. Plankton w podregionie ESR V Fitoplankton W latach 1976–1985 zaobserwowano 223 gatunki fitoplanktonu w podregionie ESR V(1). Większość z nich stanowiły okrzemki. W mniejszych ilościach występowały także gatunki sinic, bruzdnic oraz klejnotek. Stwierdzono również obecność zielenic i kryptofitów, odnotowano jednak zaledwie trzy gatunki z każdej gromady. Taki rozkład liczby gatunków tylko częściowo (1) Institut für angewandte Ökologie. Lipiec 2008. Nord Stream gas pipeline from the border of the German Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point. POL 716 znajduje odzwierciedlenie we względnej ich liczebności. Grupy reprezentowane przez kilka gatunków mogą zdobyć dominację przynajmniej w niektórych porach roku. W kontekście całkowitej liczebności okrzemka Achnanthes taeniata jest najpowszechniej występującym gatunkiem i osiąga maksymalne zagęszczenie 70 x 106 komórek na litr. Dominujące gatunki fitoplanktonu zawiera Tabela 8.34. Tabela 8.34 Fitoplankton w podregionie ESR V Gatunek Typ Liczba komórek na litr Achnanthes taeniata okrzemek 70 x 106 Cyclotella caspia okrzemek 16 x 106 Detonula confervacea okrzemek 11,2 x 106 Kirchneriella irregularis okrzemek 9,8 x 106 Skeletonema costatum okrzemek 7 x 106 Gomphosphaeria pusilla sinice 6 x 106 Carteria cordiformis krasnorosty 5 x 106 Rhodomonas minuta cryptomonad flagellate 5 x 106 Stephanodiscus hantzschii okrzemek 5 x 106 Roczny cykl liczebności fitoplanktonu w Zatoce Greifswaldzkiej („Zicker Höft”) można opisać w następujący sposób(1). Wczesną wiosną, przed pełnymi roztopami występują zakwity okrzemek Achnanthes taeniata, Chaetoceros holsaticum, C. wighamii i Leosira arctia W miarę roztopów występują zakwity okrzemek Skeletonema costatum i Diatoma elongata. Najważniejszym czynnikiem ograniczającym rozwój jest temperatura, a drugim z kolei stężenie krzemianów. Zawartość azotu i fosforu może wpływać ograniczająco na rozwój w późniejszym okresie W kwietniu/maju/czerwcu w miejsce okrzemek pojawiają się Rhodomonas spp. oraz zielenice Scenedesmus, Monoraphidium contorta i Pediastrum. Rozpoczyna się wzrost sinic Oscillatoria limnetica i Aphanizomenon flos-aquae, jednak w tym okresie może być ograniczony (1) Institut für angewandte Ökologie(IfAÖ). Lipiec 2008. Nord Stream gas pipeline from the border of the German Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point. POL 717 Latem dochodzi głównie do zakwitów sinic Gomphospheria pusilla, Anabaena sp., Lyngbya sp., Merismopedia sp. i Microcystis spp. Można także zaobserwować wysoką liczbę okrzemek, takich jak Thalassiosira oceanica, a także zielenic z rodziny Scenedesmus Jesienią charakterystycznym zjawiskiem są zakwity bruzdnic (Ceratium spp. i Prorocentrum micans). W dużych ilościach mogą także występować sinice Gomphosphaeria pusilla, Aphanizomenon flos-aquae, Merismopedia tenuissima, M. punctata, a także zielenice Scenedesmus quadricauda i okrzemki Nitzschia spp. oraz Navicula spp Wielkość biomasy oraz produkcji pierwotnej wykazuje wyraźną wartość szczytową wiosną oraz kilka wartości maksymalnych latem. Zatoka Greifswaldzka jest klasyfikowana, jako zbiornik mezotroficzny lub eutroficzny, w zależności od wielkości produkcji pierwotnej. Na bardzo płytkich obszarach, które mogą być zasilane składnikami pokarmowymi pochodzenia rolniczego, istnieje wyraźna bezpośrednia korelacja między maksymalną wartością biomasy a temperaturą. Oznacza to, że dostępność składników pokarmowych nie jest czynnikiem ograniczającym rozrost fitoplanktonu i wyraźnie wskazuje na bardzo wysoki poziom troficzny tych płytkich i dobrze wymieszanych wód. Zooplankton Zooplankton w Zatoce Greifswaldzkiej obejmuje gatunki pochodzące z Bałtyku i wód słodkich, w związku z tym stanowi mieszankę skupisk zooplanktonu bałtyckiego, grup słonowodnych widłonogów z rodzaju Eurytemora oraz koncentracji gatunków słodkowodnych(1). Zooplankton w Zatoce Greifswaldzkiej obejmuje 20 gatunków wrotków, 10 widłonogów, 3 liścionogów(2), a także larwy wieloszczetów i pąkli. Larwy planktoniczne różnych organizmów bentonicznych występują w znacznych ilościach w różnych okresach: małże od kwietnia do lipca, brzuchonogi od maja do lipca oraz wieloszczety w październiku(3). W zooplanktonie zaobserwowano także szeroką gamę korzenionóżek i orzęsków z typu Protista. Jednak bardziej aktualne badania wskazują, że powszechnie występuje tylko jeden rodzaj orzęsków — Tintinnopsis. Mimo, że zwierzęta te stanowią 70–80% populacji (1) Jönsson, N. Busch, A. Lorenz, T. i Korth, B. 1997. Struktur und Funktion von Boddenlebensgemeinschaften im Ergebnis von Austausch- und Vermischungsprozessen. (GOAP) Abschlussbericht. (2) Rodzaj ramienionoga. (3) Jönsson, N., Busch, A., Lorenz, T. i Korth, B. 1997. Struktur und Funktion von Boddenlebensgemeinschaften im Ergebnis von Austausch- und Vermischungsprozessen. GOAP Abschlussbericht. POL 718 zooplanktonu, rzadko kiedy przyczyniają się do produkcji biomasy przekraczającej wartość 10%(1). Średnia wielkość biomasy zooplanktonu znacznie waha się od 100 do 1300 mg/m3, a wartość szczytową osiąga w czerwcu. W zależności od pogody oraz występowania glonów, w trakcie roku mogą wystąpić wyraźne wahania liczebności najważniejszych grup wchodzących w skład tych skupisk zooplanktonu. Ramka 8.37 Wartość/wrażliwość planktonu w podregionie ekologicznym ESR V Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do planktonu w podregionie ESR V z uwzględnieniem zmienności sezonowej. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Fitoplankton Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Zooplankton Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Plankton Komentarz: 8.11.4 Plankton jest zwykle bardzo liczny w słupie wody. Jego skład różni się w poszczególnych porach roku, częściowo zależnie od dostępności składników pokarmowych i gatunków stanowiących pożywienie, ale także od cyklu życia różnych gatunków. Plankton można uznać za niewrażliwy na lokalne ingerencje w dno morskie w związku z dużą liczbą potomstwa, typową dla organizmów morskich i charakterystyką rozproszenia na dużą skalę. Bentos w podregionie ESR V Makrofity Zatokę Greifswaldzką cechuje duża różnorodność makrofitów. W pobliżu miejsca wyjścia na ląd w pobliżu Lubmina spotyka się zagęszczone i rozproszone skupiska podwodnych makrofitów od linii przyboju do wód o głębokości 2–2,5 m. Z roku na rok skupiska te podlegają dużym wahaniom. (1) Institut für angewandte Ökologie. Lipiec 2008. Nord Stream gas pipeline from the border of the German Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point. POL 719 Kamieniste/złożone z otoczaków brzegi na wschód od portu Lubmin kolonizują zielenice, takie jak taśma wstęgowata (Ulva compressa i U. intestinalis) oraz gałęzatka kłębiasta (Cladophora glomerata). Na tych płyciznach rozpowszechnione są krasnorosty, takie jak Ceramium sp. i Pilayella sp. Zbiorowiska zanurzonych roślin wodnych zdominowane są przez rdestnicę grzebieniastą (Potamogeton pectinatus). Zbiorowiska te występują na piaszczystych podłożach na głębokości < 0,6 m i obejmują pojedyncze rośliny lub niewielkie skupiska zamętnicy błotnej (Zannichellia palustris) i wywłócznika kłosowego (Myriophyllum spicatum). Od 1938 roku nastąpiło wyraźne zmniejszenie liczebności makrofitów w Zatoce Greifswaldzkiej(1),(2). Ich zróżnicowanie jest jednak wciąż wysokie(3). Rdestnica grzebieniasta (P. pectinatus) była dominującym makrofitem we wszystkich stacjach wzdłuż transektu, w których pobrano próbki. W obrębie skupisk rdestnicy rozproszone są niewielkie populacje wywłócznika kłosowego (Myriophyllum spicatum) oraz zostery morskiej (Zostera marina). W wodach płytszych niż 2 m skupiska makroflory są zdominowane przez niewielką liczbę zielenic, a na większych głębokościach występują w niewielkich ilościach gatunki brunatnic i krasnorostów. Na większych głębokościach nie stwierdzono występowania makrofitów. Wzdłuż proponowanej trasy rurociągu w Zatoce Greifswaldzkiej między Lubminem a Boddenrandschwelle nie istnieją kolonie makrofitów, z wyjątkiem pewnych nitkowatych krasnorostów, takich jak Ceramium spp. i Polysiphon spp. obecnych na twardym podłożu. W płytkich obniżeniach terenu na północny zachód od wyspy Ruden, na miękkim podłożu, rośnie w dużym zagęszczeniu zostera morska (Zostera marina) i rdestnica grzebieniasta (Potamogeton pectinatus)(4). Kolonie tych gatunków występują na głębokości od ok. 0,5 m do 3 m. Wokół toru wodnego u wejścia do zatoki (na północny zachód od trasy rurociągu) znajdują się niewielkie skupiska zostery morskiej, na głębokości do 4,5 m(5). Na głębokości do 6 m (1) Geisel, T. i U. Meßner. 1989. Flora und Fauna des Bodens im Greifswalder Bodden. Meer und Museum 5: 44-51. (2) Blümel, C., Domin, A. Krause, J.C., Schubert, M., Schiewer, U. i Schubert, H. 2002. Der historische Makrophytenbewuchs der inneren Gewässer der deutschen Ostseeküste. (3) Schiewer, U. 2002. Recent changes in northern German lagoons with special reference to eutrophication. W: Schernewski, G. i U. Schiewer (red.), Baltic coastal ecosystems, structure, function and coastal zone management. Springer Verlag, Berlin, s. 19-30. (4) Institut für angewandte Ökologie (IfAÖ). 2007. Anpassung der Seewasserstraße „Nördlicher Peenestrom” an die veränderten Anforderungen aus Hafen- und Werftbetrieb der Stadt Wolgast. Fachgutachten Makrophyten. Gutachten des Institutes für angewandte Ökologie, Forschungsgesellschaft mbH Neu Broderstorf. (5) Institut für Angewandte Ökolgie (IfAÖ) GmbH. 2004. Beschreibung und Bewertung der benthischen Biotopstrukturen und Lebensgemeinschaften (Makrozoobenthos) im Bereich des Landtiefs zum Projekt „7,50 m- POL 720 twarde podłoże Boddenrandschwelle kolonizują w dużej mierze krasnorosty (głównie Polysiphonia fucoides, Furcellaria fastigiata i Ahnfeltia plicata) oraz brunatnice (Pilayella littoralis)(1). Skupiska trawy morskiej (Zostera marina) oraz łąki i skupiska makrofitów stanowią siedliska chronione wymienione w Załączniku I do Dyrektywy Siedliskowej WE i są uznawane przez HELCOM za siedliska zagrożone na obszarze Bałtyku. Zoobentos W latach 1989–2004 przeprowadzono liczne badania organizmów bentonicznych w Zatoce Greifswaldzkiej, w których stwierdzono występowanie 70 gatunków makrozoobentosu na tym obszarze(2),(3),(4),(5). Najpowszechniejszą grupę zwierząt stanowią skorupiaki, a drugą pod względem liczebności — mięczaki. Większość gatunków to gatunki morskie lub euryhalinowe, obecne są jednak także gatunki słodkowodne, np. ślimaki Potamopyrgus antipodarum, małże Dreissena polymorpha oraz larwy owadów. Między majem a sierpniem 2006 roku na niemieckich wodach należących do podregionu ESR V przeprowadzono badania zoobentosu(6). Próbki pobrane zostały w stacjach i transektach wzdłuż proponowanej trasy rurociągu (patrz mapy BE-7h). Odnotowano występowanie łącznie 50 gatunków makrozoobentosu wzdłuż trasy rurociągu w rejonie Zatoki Greifswaldzkiej. Podsumowanie dotyczące zaobserwowanych gatunków dominujących przedstawia Tabela 8.35. Makrozoobentos w tym obszarze obejmuje stosunkowo dużą liczbę gatunków, a ich zagęszczenie sięga od 4,4 tys. do 14,5 tys. osobników na m². Wielkość biomasy w Zatoce Greifswaldzkiej była niezwykle wysoka i mieściła się w zakresie od 11,4 do 259 g suchej masy bez popiołu na m² (średnia wartość 108 g suchej masy bez popiołu Ausbau der Ostansteuerung Stralsund“. Fachgutachten des Instituts für Angewandte Ökologie GmbH im Auftrag des Wasser- und Schifffahrtsamtes Stralsund: 47 S. (1) Institut für Angewandte Ökolgie GmbH. 2004. Op. cit. (2) Saavedra-Perez, M. 1990. Bonitierung des Makrozoobenthos im Greifswalder Bodden. Diplomarbeit Univ. Rostock. (3) Suchau, A. 1994 Benthos. W: Greifswalder Bodden und Oderästuar - Austauschprozesse (GOAP). Zwischenbericht 1993/94. Teilprojekt 7: 16. (4) Günther, B. 1994 Die Funktion des Makrozoobenthos bei Stoffumsatz- und Stoffaustauschprozessen zwischen Sediment und Wasser. GOAP, Zwischenbericht 1993/94. Teilprojekt 5: 1-31. (5) Gosselck, F.; Bönsch, R. i V. Kell. 1999. Umweltauswirkungen der Kühlwasserführung der geplanten GuDKraftwerke am Standort Lubmin auf die angrenzenden Gewässer. Fachgutachten: Makrobenthos (submerse Wasserpflanzen und wirbellose Tiere), Fische. Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag von Froelich & Sporbeck, Bochum: 1-27. (6) POL Nord Stream AG. 2008. Niemiecka krajowa OOŚ. 721 na m²). W strukturze biomasy dominował małgiew piaskołaz Mya arenaria (lokalnie do 92% całkowitej wielkości biomasy). Oprócz mięczaków gatunki z rodziny wieloszczetów Marenzelleria osiągały wielkość biomasy do 10,5 g suchej masy bez popiołu na m². Tabela 8.35 Zestawienie makrozoobentosu w rejonie Zatoki Greifswaldzkiej Grupa Liczba stwierdzonych gatunków Gatunki dominujące Udział procentowy we wszystkich stacjach Skorupiaki 19 Corophium volutator Cyathura carinata 87 95 Wieloszczety 11 Hediste diversicolor Marenzelleria sp. Neanthes succinea 100 100 82 Skąposzczety 8 Heterochaeta costata 82 Mięczaki 10 Hydrobia ulvae Hydrobia ventrosa Mya arenaria Macoma balthica 95–100 76 Electra crustrulenta 76 Owady 3 Parzydełkowce 2 Mszywioły 1 Wstężnice 1 Na piaszczystym podłożu wokół proponowanego miejsca wyjścia na ląd, na głębokości ok. 2 m, skupiska organizmów bentonicznych nieco różnią się od skupisk osłoniętych pasem makrofitów. Piaszczyste podłoże odsłoniętej płycizny jest skolonizowane przez niewielką liczbę gatunków, których zagęszczenie wynosi średnio 3,5 tys. osobników na m². Skupiska organizmów w tym obszarze były zdominowane przez gatunki wymienione w Tabeli 8.36. POL 722 Tabela 8.36 Dominujące gatunki zoobentosu na piaszczystym podłożu w podregionie ESR V Gatunek Grupa Zagęszczenie (liczba osobników na m²) Hydrobia ulvae Mięczaki 1.667 Marenzelleria sp. Wieloszczety 500 Mya arenaria Mięczaki 400 Cyathura carinata Skorupiaki 400 Neanthes succinea Wieloszczety 133 Średnia biomasa skupisk organizmów przy stacjach na piaszczystych podłożach wynosiła ok. 2,6 g suchej masy bez popiołu na m², w związku z tym była znacznie niższa niż w głębszych strefach Zatoki Greifswaldzkiej, głównie z powodu mniejszego zagęszczenia dużych małży. Gwałtowne zmiany biotopów są typową cechą obszaru Boddenrandschwelle, tzn. glina zwałowa, skały i głazy występują na przemian z obszarami piaszczystymi o różnej wielkości ziaren piasku i różnej zawartości mułu. Odpowiednie różnice w mniejszej skali widoczne są w przypadku kolonii makrozoobentosu. W obszarze miejscowym małże (Mytilus edulis) gęsto pokrywają piaszczysty substrat tworząc kolonie, które stanowią siedliska dla innych gatunków. W tych miejscach obecne były także gatunki fauny bentonicznej, takie jak równonogi (Jaera albifrons), kiełż (Gammarus spp.) i siatecznik bałtycki (Electra crustulenta). Omułki stanowiły największy odsetek biomasy, która lokalnie osiągała wartość 245 g suchej masy bez popiołu na m². Na otwartych płyciznach z gruboziarnistym piaskiem powszechnie występowały skorupiaki Bathyporeia pilosa (do 5 288 g/m²) oraz kilka gatunków skąposzczetów (do 11 282 g/m²). Na obszarach z drobnoziarnistym piaskiem skupiska organizmów w dużej mierze odpowiadały skupiskom w Zatoce Greifswaldzkiej. POL 723 Ramka 8.38 Wartość/wrażliwość bentosu w podregionie ekologicznym ESR V Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do bentosu w podregionie ESR V z uwzględnieniem zmienności sezonowej. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Bentos Makroglony i roślinność wodna Makroglony Rdestnica grzebieniasta Mała Mała Mała Śr. Sr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Mała Mała Skupiska trawy morskiej Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Zoobentos Zbiorowiska na podłożu piaszczystym Kolonie małży Komentarz: POL Do glonów należą różne gatunki krasnorostów (Rhodophyceae), nitkowatych brunatnic i zielenic (Ulva spp.). Nie są one uważane za wyjątkowo wrażliwe lub ginące Zbiorowiska rdestnic stanowią ważne siedliska przybrzeżne, przynajmniej przez część roku. Wiosną zbiorowiska te wyrastają z bulw, które przetrwały zimę. Późną jesienią niekorzystne warunki pogodowe oraz żerujące, migrujące ptaki redukują skupiska makrofitów. Tę sezonowość odzwierciedla wartość wrażliwości Skupiska trawy morskiej są uznane przez HELCOM za zanikające. Stanowią one ważne siedlisko dla różnych gatunków. Trawy morskie są również wymienione w załączniku I Dyrektywy Siedliskowej. W Zatoce Greifswaldzkiej są one obecne przez cały rok, choć istnieją sezonowe oraz coroczne wahania w tym zakresie. Trawa morska jest gatunkiem bardzo wrażliwym Zespoły zoobentosu żyjącego na piaszczystym dnie są często spotykane w zatoce i charakteryzują je gatunki zaadaptowane do środowiska dynamicznego i które często wykazują duże zmiany w liczebności. Wrażliwość uznaje się za niską, ponieważ populacje poszczególnych gatunków nie są uznawane za zagrożone czy ginące Kolonie małży (uformowane przez omułki Mytilus edulis) można uznać za ważne siedlisko dla różnych gatunków zwierząt. Kolonie małży mają średnią wrażliwość. 724 8.11.5 Ryby w podregionie ESR V Płytkie obniżenia terenu oraz strefy przybrzeżne Zatoki Greifswaldzkiej, na których występują łąki makrofitów i skupiska omułków, stanowią ważne tarliska dla wielu gatunków ryb(1). Tego typu siedliska w Zatoce Greifswaldzkiej zajmują ok. 14% regionu(2). Biester (1986)(3) odnotowuje, że tarliska na południowym zachodzie zatoki (ujście cieśniny Strelasund do zatoki Dänische Wiek) oraz na południowym wybrzeżu zatoki (od Lubmin Dorf do Freesendorfer Haken) mają szczególne znaczenie w tym regionie. Mimo że śledzie odbywają tarło na obszarach przybrzeżnych całego Bałtyku, Zatoka Greifswaldzka ma znaczenie międzynarodowe jako tarlisko i miejsce żerowania narybku odmiany śledzia bałtyckiego, tj. śledzia wiosennego (Clupea harengus), wokół Rugii. Oprócz tego w regionie występuje mniejsza liczba ryb odbywających tarło na jesieni. Ogólnie rzecz biorąc, liczba śledzi bałtyckich zmniejszyła się wskutek spadku poziomu zasolenia, zmian ilości zooplanktonu, na którym żeruje ten gatunek, a także przeławiania jego zasobów. Wykaz gatunków w Zatoce Greifswaldzkiej obejmuje 42 rodzime gatunki ryb, 10 wędrownych oraz 4 gatunki obce(4).W ostatnim czasie w podregionie ESR V przeprowadzono szereg badania. Poniżej przedstawiono wynik tych badań: Wiosną 2006 roku wzdłuż trasy rurociągu w obrębie podregionu ESR V przeprowadzono badanie z wykorzystaniem włoków do połowu węgorzy. Odnotowano łącznie 19 gatunków ryb, przy czym dominującymi gatunkami były okoń i stornia, które stanowiły 71% średniej wagi połowu. Na kolejnym miejscu pod względem liczebności znalazły się takie gatunki jak śledź, szprot i gładzica, z których każdy odpowiadał za 5–9% średniej wagi połowu. Wiosną 2006 roku zostały pobrane przez IfAÖ próbki larw ryb za pomocą sieci do połowu zooplanktonu na odcinku trasy rurociągu w Zatoce Greifswaldzkiej. Na początku maja połowy obejmowały larwy śledzia (97%), larwy babki z rodzaju Pomatoschistus (2%) oraz larwy okonia (1%). W czerwcu, po zakończeniu okresu tarła śledzia, liczba larw śledzia w całkowitym połowie spadła zgodnie z przewidywaniami do 55%, natomiast odsetek larw babki i okonia wzrósł odpowiednio do 23% i 22% (1) Bochert, R. i H. M. Winkler 2001. Ichthyofauna Greifswalder Bodden. Studium literaturowe. Niepublikowany raport na zlecenie Energiewerke Nord GmbH: 25 s. (2) Jönsson, N., Busch, A., Lorenz, T. i Korth, B. 1997. Struktur und Funktion von Boddenlebensgemeinschaften im Ergebnis von Austausch- und Vermischungsprozessen. GOAP Abschlussbericht. (3) Biester, E. 1986. Heringslarven und -jungfische. W: 15 J. Fischereibiologie. I. Fischereibiologische Herbsttagung vom 20. bis 21. Nov. 1986 in Rostock. (4) Bochert, R. i H. M. Winkler 2001. Ichthyofauna Greifswalder Bodden. Studium literaturowe. Niepublikowany raport na zlecenie Energiewerke Nord GmbH: 25 s. POL 725 Wiosną 2006 roku złowiono dziewięć gatunków za pomocą niewodu plażowego na płyciźnie znajdującej się na wschód od podejścia do przemysłowego portu Lubmin od strony morza. W skupiskach ryb dominowała babka piaskowa (76% populacji). Kolejnymi gatunkami pod względem liczebności były ciernik (Gasterosteus aculeatus) i stornia, które stanowiły łącznie 16% populacji. Średnia liczebność śledzia, babki małej i cierniczka (Pungitius pungitius) wynosiła mniej niż 5%. Skupisko to wykazywało podobieństwa do skupiska obserwowanego w badaniach w latach 2001–2003, w którym dominującym gatunkiem był ciernik, młode śledzie, młode płocie, babka piaskowa i babka mała Osiem gatunków ryb zaliczono do grupy zagrożonych w czerwonej księdze dla Morza Bałtyckiego oraz regionu Meklemburgia-Pomorze Zachodnie. Gatunki wymienione w załączniku II do dyrektywy siedliskowej, które występują w podregionie ESR V: Minóg rzeczny (Lampetra fluviatilis), który odbywa regularne wędrówki do tarlisk w cieśninie Peenestrom Minóg morski (Petromyzon marinus), który czasami jest obserwowany na tym obszarze Paprosz (Alosa fallax), który w ciągu ostatnich trzech dekad niemal całkowicie zniknął z tego obszaru, w ostatnich latach był jednak poławiany w coraz większych ilościach. Paprosz przedostaje się do obszarów pływowych rzek w maju lub na początku czerwca w celu odbycia tarła. Składanie ikry odbywa się w nocy na piasku lub żwirze, w temperaturze 15-20°C. Dorosłe osobniki wracają do morza po zakończeniu tarła, mogą jednak wrócić na tarliska po raz drugi lub trzeci(1) Boleń (Aspius aspius), gatunek słodkowodny występujący w Odrze, sporadycznie spotykany na obszarze zatoki Łosoś (Salmo salar) Jesiotr ostronosy (Acipenser oxyrinchus), który był gatunkiem wymarłym, jednak dokonano jego reintrodukcji w obszarze ujścia Odry (1) Whitehead, P.J.P. 1985. FAO species catalogue. T. 7. Clupeoid fishes of the world (suborder Clupeioidei). An annotated and illustrated catalogue of the herrings, sardines, pilchards, sprats, shads, anchovies and wolfherrings. Cz. 1 - Chirocentridae, Clupeidae and Pristigasteridae. FAO Fish. Synop. 125(7/1):1-303. POL 726 W wyniku badań przeprowadzonych w podregionie ESR V, w celu oceny zagrożenia środowiska w ramach projektu, odnotowano występowanie trzech gatunków ujętych w czerwonej księdze dla Bałtyku(1) jako „zagrożone”: siei (Coregonus maraena), pocierńca (Spinachia spinachia) i dennika (Liparis liparis), a także „potencjalnie zagrożonego” gatunku — kur diabeł (Myoxocephalus scorpius). Zbiorowiska ryb pojawiające się w Zatoce Greifswaldzkiej można zaklasyfikować do następujących grup: Ryby pelagiczne: żyjące w słupie wody, żerujące na małym zooplanktonie i rybach. Do tej kategorii należy śledź bałtycki, dla którego Zatoka Greifswaldzka jest ważnym obszarem tarła Zbiorowiska ryb dennych: gatunki żyjące przy dnie, uzależnione od makrozoobentosu (narostów lub zooplanktonu),jako swojego pożywienia. Do tej kategorii należą płastugi takie jak gładzica i zimnica, lecz również mniejsze gatunki, jak babka i ciernik Zbiorowiska ryb słodkowodnych: gatunki, które pozostają w osłoniętych zatokach czy lagunach o niskim zasoleniu związanym z napływami rzecznymi. Do tej kategorii należą takie gatunki jak sandacz, szczupak, okoń i płoć Do oddzielnej kategorii zalicza się gatunki chronione prawem UE, z których wiele to gatunki diadromiczne, takie jak łosoś (1) Fricke, R.; Rechlin, O.; Winkler, H. M.; Bast, H.-D. i E. Hahlbeck. 1996. Rote Liste und Artenliste der Rundmäuler und Meeresfische des deutschen Meeres- und Küstenbereichs der Ostsee. In: MERCK, T. & H. V. NORDHEIM (wyd.): Rote Listen und Artenlisten der Tiere und Pflanzen des Deutschen Meeres- und Küstenbereichs der Ostsee. Schr.-R. f. Landschaftspfl. u. Natursch.; H.48: 83-90. POL 727 Ramka 8.39 Wartość/wrażliwość ryb w podregionie ekologicznym ESR V Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do gatunków ryb w obrębie ESR V z uwzględnieniem zmienności sezonowej. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Ryby pelagiczne (śledź) Mała Mała Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Ryby denne Mała Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Zbiorowiska ryb słodkowodnych Mała Mała Mała Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Mała Gatunki diadromiczne Mała Mała Mała Mała Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Mała Ryby Komentarz: POL Śledź ma genetycznie odmienną populację odbywającą tarło wiosną w podregionie ESR V. W tym okresie gatunki pelagiczne mają średnią wrażliwość. W innych porach roku wrażliwość staje się niska ze względu na liczebność Gatunki denne mają niską wrażliwość ze względu na szeroką dystrybucję w obszarze za wyjątkiem okresu tarła, które przypada w tym samym okresie w Zatoce Pomorskiej Zbiorowiska ryb słodkowodnych nie zawierają gatunków, których populacje są zagrożone. W związku z dużą dystrybucją w obszarach przybrzeżnych podregionu ESR III, gatunki słodkowodne mają niską wrażliwość za wyjątkiem tych okresów tarła Gatunki diadromiczne, takie jak paprosz, łosoś atlantycki, minóg rzeczny i kilka innych, które żyją w Zatoce Greifswaldzkiej, znajdują się w załączniku II Dyrektywy Siedliskowej UE i są gatunkami o wysokim priorytecie na liście gatunków zagrożonych i/lub ginących HELCOM. W konsekwencji gatunki te uznaje się za gatunki o wysokiej wrażliwości podczas okresów migracji 728 8.11.6 Ptaki w podregionie ESR V W podregionie ESR V rurociąg Nord Stream wchodzi do Boddenrandschwelle w Zatoce Greifswaldzkiej od północy. Zatoka Greifswaldzka jest jednym z najważniejszych obszarów zimowania i odpoczynku dla ptactwa morskiego na Morzu Bałtyckim, zwłaszcza kaczek i gęsi, natomiast Boddenrandschwelle to siedlisko o dużym znaczeniu dla wielu gatunków ptaków. Wejście do zatoki oddziela ją od Zatoki Pomorskiej w podregionie ESR V. Opis sytuacji wyjściowej i ocena skupia się na Ważnych Obszarach Ornitologicznych (IBA) w obrębie 25 kilometrów strefy wokół rurociągów. Dokonano przeglądu gatunków ptaków na obszarach ponad 25 kilometrów w celu zidentyfikowania gatunków o dużych obszarach żerowisk, takich jak mewy i i niektóre gatunki rybitwy, aby ocenić wpływy na te gatunki. Opis sytuacji wyjściowej ptaków morskich skupia się na Ważnych Obszarach Ornitologicznych (IBA) oraz terenach podmokłych o międzynarodowym znaczeniu wyznaczonych przez Konwencję Ramsar oraz na dostarczeniu opisu ważnych dla ptaków siedlisk podczas różnych faz ich cyklu życia. Wyznaczone obszary Następujące Ważne Obszary Ornitologiczne i obszary Ramsar z ważnymi populacjami ptaków przechodzą przez rurociąg Nord Stream w ESR V: Ważny Obszar Ornitologiczny Zatoka Greifswaldzka IBA DE044 Ważny Obszar Ornitologiczny Laguna Uznam IBA DE046 Zatoka Greifswaldzka została uznana za obszar chroniony na mocy konwencji ramsarskiej, a laguna jest obszarem Natura 2000 i wchodzi w skład rezerwatu biosfery. Ważne Obszary Ornitologiczne często zawierają Obszary Specjalnej Ochrony i Specjalne Obszary Ochrony, które opisano szczegółowo w Rozdziale 10. Stanowi ona ważne zimowisko dla kaczek morskich. Płytkie laguny znajdujące się na tym obszarze, w tym w Zatoce Greifswaldzkiej, obejmują najważniejsze zimowiska ptaków morskich na Morzu Bałtyckim, w tym gęsi białoczelnej (Anser albifrons), gęsi zbożowej (ok. 130 000), 12 000 podgorzelców (Tadorna tadorna), 80 000 lodówek i 70 000 ogorzałek(1). Boddenrandschwelle oddziela Zatokę Greifswaldzką od Zatoki Pomorskiej. W Zatoce Greifswaldzkiej znajdują się również gatunki wymienione w Załączniku I Dyrektywy Siedliskowej WE, które szczegółowo opisano w Rozdziale 10. (1) POL Arkusz informacyjny SPA. 729 Zatoka Greifswaldzka i laguna Uznam tworzą ważny element laguny Szczecińskiej i laguny Vorpommern. Jest to najważniejszy obszar dla zimujących ptaków na Morzu Bałtyckim, a trzynaście gatunków żyje w liczebnościach ważnych międzynarodowo(1). Kluczowe gatunki i populacje Na terenach morskich i brzegowych otaczających podregion ESR V, 29 gatunków ptaków wymienionych w załączniku I Dyrektywy Ptasiej WE, wymaga szczególnych zabiegów ochronnych(2). Zostały one wyszczególnione w Tabeli 8.37. (1) Durinck, J., Skov, H., Jensen, F. P., i Pihl, S. 1994. Important Marine Areas for Wintering Birds in the Baltic Sea. EU DG XI research contract no. 2242/90-09-01. Ornis Consult report. (2) Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (data uzyskania: 6.11.2008). POL ptactwa, 730 Tabela 8.37 Gatunki wymienione w załączniku I, występujące w podregionie ESR V i na obszarach przyległych(1) Gatunek Nazwa naukowa Status Wodniczka Acrocephalus paludicola Lęgowy Zimorodek Alcedo atthis Lęgowy Sowa błotna Asio flammeus Lęgowy Bernikla białolica Branta leucopsis Wędrowny Rybitwa czarna Chlidonias niger Wędrowny Bocian biały Ciconia ciconia Lęgowy Błotniak stawowy Circus aeruginosus Lęgowy Błotniak zbożowy Circus cyaneus Wędrowny Łabędź czarnodzioby Cygnus columbianus Wędrowny Łabędź krzykliwy Cygnus cygnus Wędrowny, zimujący Łabędź krzykliwy Cygnus cygnus Zimujący Dzięcioł czarny Dryocopus martius Lęgowy Drzemlik Falco columbarius Wędrowny Sokół wędrowny Falco peregrinus Wędrowny Muchołówka mała Ficedula parva Lęgowy Nur czarnoszyi Gavia arctica Wędrowny Nur rdzawoszyi Gavia stellata Wędrowny Żuraw Grus grus Wędrowny Bielik Haliaeetus albicilla Wędrowny, lęgowy Dzierzba gąsiorek Lanius collurio Lęgowy Mewa czarnogłowa Larus melanocephalus Lęgowy Szlamnik Limosa lapponica Wędrowny Lerka Lullula arborea Lęgowy Tracz bielaczek Mergus albellus Wędrowny, zimujący, lęgowy Kania ruda Milvus milvus Lęgowy Płatkonóg szydłodzioby Phalaropus lobatus Wędrowny Batalion Philomachus pugnax Wędrowny Siewka złota Pluvialis apricaria Wędrowny Perkoz rogaty Podiceps auritus Wędrowny Płytkie wody Zatoki Greifswaldzkiej są miejscem, gdzie żyje wiele gatunków ptaków, jest to również obszar ważny dla nurkujących i pływających kaczek podczas wiosennego i jesiennego okresu migracji oraz dla zimujących gęsi i kaczek morskich. (1) Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (data uzyskania: 6.11.2008). POL ptactwa, 731 Wylęg Niewiele gatunków ptaków wykorzystuje obszary Zatoki Pomorskiej lub Zatoki Greifswaldzkiej do wylęgu. Wyjątek stanowią rybitwa białoczelna oraz kormoran. Od 2001 roku 6–7 tys. kormoranów (Phalacrocorax carbo) łączących się w pary w okresie godów wybiera co roku Zatokę Greifswaldzką i cieśninę Strelasund jako miejsca na założenie gniazda(1). Liczba ta stanowi ok. 25 procent całkowitej rozmnażającej się populacji tego gatunku w Niemczech(2). Zwykle ptaki te skupiają się w dwóch koloniach w pobliżu Niederhof i Peenemünde. Najważniejszymi żerowiskami kormoranów (Phalacrocorax carbo) z kolonii w okolicy Peenemünde jest wschodnia część Zatoki Greifswaldzkiej oraz Boddenrandschwelle. Choć małe rybitwy rozmnażają się w Zatoce Greifswaldzkiej, miejsce to jest ważniejsze dla zimujących populacji tego gatunku, jak opisano poniżej. Zimowanie Zatoka Greifswaldzka to jedno z najważniejszych zimowisk dla ptaków wodnych na całym obszarze Bałtyku(3). Obszar ten jest miejscem przebywania wielu gatunków zimujących ptaków, takie jak pływające i nurkujące kaczki, łabędzie i ptaki z rzędu siewkowatych (Charadriidae). Co roku w rejonie tej zatoki zimuje ogorzałka (Aythya marila). W środku zimy w Zatoce Greifswaldzkiej odnotowuje się każdego roku 5–20 tys. osobników tego gatunku. W lutym wielkość populacji odpoczywających na tym obszarze ptaków szybko wzrasta w związku z rozpoczęciem okresu tarła śledzia. Ogorzałki odlatują na lęgowiska na początku maja. Za dnia ogorzałki wykorzystują wiele różnych miejsc gniazdowania między jeziorem Prohner (na zachodzie) i wyspą Rugia (na wschodzie). Dzienne miejsca gniazdowania wybierane są w zależności od stopnia pokrycia lodem oraz falowania. Ogorzałki zimujące na obszarze Boddenrandschwelle żerują nocą i żywiąc się przed wszystkim omułkami oraz gatunkami epifauny. W okresie tarła śledzia (od lutego do maja) płytkie akweny przy ujściu cieśniny Strelasund (półwysep Zudar, wyspa Koos) stanowią również ważne obszary, na których ptaki żerują także w ciągu dnia. Ptaki zwykle przemieszczają się pomiędzy miejscami gniazdowania a żerowiskami o świcie i o zmierzchu. Za dnia przemieszczają się także między dziennymi miejscami gniazdowania (na przykład bieliki i mewy siodłate podczas łowów). Ikra śledzi jest również (1) Strunk, P. (2007). Managementerfahrungen in der Kormorankolonie Niederhof. BfN-Skripten, Vol. 204, s. 201206. (2) Kieckbusch, J. J. i Knief, W. 2007. Brutbestandsentwicklung des Kormorans (Phalacrocorax carbo sinensis) in Deutschland und Europa. Tagungsband der Fachtagung Kormorane 2006. (3) Durinck, J., Skov, H., Jensen, F. P., i Pihl, S. (1994) Important Marine Areas for Wintering Birds in the Baltic Sea. EU DG XI research contract no. 2242/90-09-01. Ornis Consult report. POL 732 ważnym źródłem pożywienia dla nura rdzawoszyjego (Gavia stellata). Gatunek ten migruje z Zatoki Pomorskiej do Zatoki Greifswaldzkiej od lutego i pozostaje tam do maja. Zatoka Greifswaldzka stanowi jedno z najważniejszych obszarów zimowania szlachara (Mergus serrator) na niemieckim wybrzeżu Bałtyku. Co roku zimuje tu ok. 2–5 tys. osobników tego gatunku. Maksymalne zagęszczenie tych ptaków zwykle odnotowuje się w obszarze Boddenrandschwelle. W środku zimy w Zatoce Greifswaldzkiej obserwuje się zazwyczaj niewielkie populacje odpoczywających lodówek (Clangula hyemalis). Co roku, na początku okresu tarła śledzia przypadającego pod koniec zimy, do Zatoki Greifswaldzkiej przylatuje 40–60 tys. ptaków, głównie w celu żerowania na ikrze śledzia. W Zatoce Greifswaldzkiej odpoczywające ptaki tworzą zwykle liczne stada, inaczej niż w Zatoce Pomorskiej, gdzie rozkład ptaków na żerowiskach jest dość równomierny(1). Zimą perkoz dwuczuby przebywa na obszarach przybrzeżnych, szczególnie w południowych rejonach Zatoki Greifswaldzkiej. Stada zimowe mogą czasem liczyć ponad 1 tys. osobników(2). Obszary przybrzeżne Zatoki Greifswaldzkiej są podczas zimy bardzo ważne dla łabędzi oraz nurkujących i pływających kaczek(3). Wędrówki W okresie od maja do października dominują gatunki o rozmieszczeniu subarktycznym i arktycznym, odpoczywające w Zatoce Greifswaldzkiej podczas migracji do zimowych miejsc gniazdowania położonych dalej na południu i z powrotem. Wędrówki powrotne trwają od połowy marca do początku czerwca, a wędrówki do zimowych miejsc gniazdowania w okresie od połowy lipca do końca października. Niektóre gatunki wykorzystują rejony Zatoki Greifswaldzkiej w czerwcu i lipcu jako miejsca zmiany upierzenia, np. głowienka (Aythya ferina) i czernica (Aythya fuligula). Miejsca odpoczynku i wędrówki ograniczone są głównie do obszarów w pobliżu wybrzeża oraz do obszaru Boddenrandschwelle. Ważnymi siedliskami z perspektywy łańcucha pokarmowego są strefy przybrzeżne, odsłaniane podczas niskich stanów wody (makrofity i zoobentos), strefa litoralu ze skupiskami rdestnicy grzebieniastej Potamogeton pectinatus (makrofity i ryby) oraz strefa litoralu ze skupiskami zostery morskiej Zostera marina (ryby). Głębsze wody poniżej (1) Leipe, T. 2008. Zur Nahrungsökologie der Eisente (Clangula hyemalis) im Greifswalder Bodden (unter Berücksichtigung einiger anderer nordischer Tauchentenarten), Beitr. Vogelkd., t. 31, s. 121- 140. (2) Garthe, S., Ullrich, N., Weichler, T., Dierschke, V., Kubetzki, U., Kotzerka, J., Krüger, T., Sonntag, N. i Helbig, A. J., See- und Wasservögel der deutschen Ostsee. Verbreitung, Gefährdung und Schutz, 2003. (3) Institut für Angewandte Ökolgie (IfAÖ) GmbH. 2008. Umweltverträglichkeitsstudie (UVS) zur Nord Stream Pipeline von der Grenze der deutschen Ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) bis zum Anlandungspunk, 5. Entwurf. POL 733 granicy występowania roślinności, a także obszary przydenne piaszczystych stref sublitoralu są rzadko wykorzystywane przez ptaki wodne latem. Strefy płytkich wód w pobliżu wybrzeża są ważne latem jako miejsca zmiany upierzenia (w szczególności dla łabędzi niemych na półwyspie Struck). Obszary Zatoki Pomorskiej oraz zewnętrzne rejony Zatoki Greifswaldzkiej stanowią ważne miejsca odpoczynku dla mewy małej (Larus minutus) podczas jej wędrówek do zimowych miejsc gniazdowania. Główne tereny wypoczynku znajdują się wokół ujścia Odry, między ujściem cieśniny Peenestrom, południowo-wschodnią częścią Rugii i ujściem Świny, a także wzdłuż wschodniego wybrzeża Rugii do przylądka Arkona(1). Wędrówki do zimowych miejsc gniazdowania trwają bardzo długo. Rozpoczynają się pod koniec lipca, a w przypadku dużej liczebności ptaków kończą się dopiero w grudniu. Od połowy lat 90. XX w. odnotowuje się dużą liczbę ptaków odpoczywających w tym rejonie. Maksymalna liczebność populacji w większości lat wynosi ok. 1–3 tys. osobników(2). Obszar Boddenrandschwelle ma latem znaczenie regionalne dla perkoza dwuczubego. Niemal co roku, w okresie od lipca do września, na obszarze tym gromadzi się od 500 do 1000 osobników(3). Rafy i obfitość makrofitów w tym obszarze zapewniają środowisko i pokarm dla jednego z najważniejszych tarlisk śledzia w Zatoce Greifswaldzkiej. W okresie tarła śledzia obszar ten stanowi najważniejsze w regionie żerowisko i miejsce odpoczynku lodówek i ogorzałek. Oprócz kaczek nurkujących i morskich na obszarze tym można także wiosną spotkać perkozy i tracze nurogęsi. Od marca do września ten obszar morski jest także najważniejszym żerowiskiem dla kolonii kormorana w Zatoce Greifswaldzkiej. Późnym latem występuje tu największa w regionie liczba żerujących mew małych (Larus minutus) i rybitw czarnych. Trasa rurociągów przebiega wzdłuż zachodniej krawędzi obszaru odpoczynku ptaków i oddziałuje głównie na dzienne miejsca gniazdowania zimujących lodówek i ogorzałek. Płycizny na wschód od wejścia portu Lubmin do kanału Freesendorfer See mają duże znaczenie jako żerowiska kaczek pływających, łabędzi, biegusów oraz, w mniejszym stopniu, kaczek nurkujących. Duża liczba kaczek nurkujących (do 5 tys. lodówek, do 1 tys. gągołów) przybywa do tego obszaru ze względu na odpowiednią ilość pożywienia. Rejon ten stanowi także miejsce (1) Sonntag, N., Mendel, B., i Garthe, S. 2007. Erfassung von Meeressäugetieren und Seevögeln in der deutschen AWZ von Nord- und Ostsee (EMSON): Teilvorhaben Seevögel. Abschlussbericht für das F+E Vorhaben BfN 80285260, Uni. Kiel, FTZ Büsum, Büsum, s. 80. (2) Schirmeister, B. 2001. Ungewöhnliche Ansammlungen der Zwergmöwe Larus minutus in der Pommerschen Bucht vor Usedom im Spätsommer 2000, Orn. Rundbrief Meckl. -Vorp., Vol. 43, s. 35- 48. (3) Heinicke, Th. 2004. Auswertung periodischer Wasservogelzählung am Greifswalder Bodden - Teilbereich SERügen. Zeitraum 2002-2004. Im Auftrag der UmweltPlan GmbH Stralsund. POL 734 odpoczynku i gniazdowania dla łabędzi, gęsi, kaczek pływających (regularnie ponad 20 gatunków) oraz biegusów (regularnie 18–20 gatunków). Zatoka Greifswaldzka jest także ważnym miejscem odpoczynku dla perkozów. W okresie tarła śledzi regularnie obserwuje się duże stada perkozów rogatych. Obszar ten ma znaczenie regionalne dla perkoza dwuczubego latem. Gromadzi się tutaj od 500 do 1000 osobników w okresie od lipca do września(1). Rybitwa wielkodzioba, będąca gatunkiem zagrożonym wyginięciem na Bałtyku, wykorzystuje ten region jako miejsce odpoczynku i żerowisko podczas wędrówek. Późnym latem wokół ujścia cieśniny Peenestrom sporadycznie gromadzi się 50–100 osobników rybitwy wielkodziobej. Stanowią one 20 procent odpoczywającego stada w regionie Meklemburgii-Pomorza Przedniego (łącznie maksymalnie 500 osobników każdego roku, szacowana rotacja 1000 ptaków, bałtycka populacja rozmnażających się par 2–3 tys.). Ramka 8.40 Wartości/wrażliwości ptaków w podregionie ekologicznym ESR V Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). W macierzy poniżej przedstawiono wartość/wrażliwość przypisaną do gatunków ptaków w obrębie ESR V z uwzględnieniem odmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Ptaki Ptaki lęgowe Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Ptaki zimujące Duża Duża Duża Śr. Mała Mała Mała Mała Mała Śr. Duża Duża Ptaki wędrowne Mała Śr. Duża Duża Duża Mała Mała Mała Duża Duża Duża Mała Komentarz: (1) Do ptaków lęgowych, zimujących i migrujących, obecnych w podregionie ESR V zalicza się kilka gatunków, które są chronione przez prawo UE i pojawiają się na liście gatunków zagrożonych i/lub ginących oraz biotopów/siedlisk na Morzu Bałtyckim wg HELCOM. W konsekwencji populacja tych gatunków uznawana jest za szczególnie narażoną lub - innymi słowy - bardzo wrażliwą podczas pór roku, kiedy przez ten obszar przelatują, rozmnażają się lub zbierają w obszarach żerowych na wodach przybrzeżnych Heinicke, Th. 2004. Auswertung periodischer Wasservogelzählung am Greifswalder Bodden - Teilbereich SERügen. Zeitraum 2002-2004. Im Auftrag der UmweltPlan GmbH Stralsund. POL 735 8.11.7 Ssaki morskie w podregionie ESR V Wstęp W podregionie ESR V w pobliżu rurociągu występują zazwyczaj cztery gatunki ssaków morskich, w tym jeden gatunek waleni i dwa gatunki fok: Morświn (Phocoena phocoena) Nerpa (Phoca hispida botnica) Foka pospolita (Phoca vitulina) Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Morświn (Phocoena phocoena) Morświny występują wzdłuż wybrzeża niemieckiego w podregionie ESR IV, a sporadycznie obserwowano je w Zatoce Greifswaldzkiej (patrz Rysunek 8.21 lub mapa MA-1), jednak zagęszczenie tego gatunku jest niskie w podregionie ESR V (ogólnie mniej niż 0,5 osobnika/km²). Nerpa (Phoca hispida botnica) W podregionie ESR V nie stwierdzono występowania kolonii nerpy (patrz Rysunek 8.22). W niemieckiej części Bałtyku jedynie sporadycznie obserwowano pojedyncze osobniki nerpy. Z obserwacji żywych i martwych osobników wynika, że w Zatoce Greifswaldzkiej istnieje niewielka koncentracja tych ssaków, np. 5 z 12 obserwacji w latach 1964–1988 dokonano na wybrzeżu regionu Meklemburgii-Pomorza Zachodniego(1). W 2006 osobniki z tego gatunku pojawiły się również w Zatoce Greifswaldzkiej i Strelasund(2). Zatokę Greifswaldzką oraz Zatokę Pomorską należy uznać za obszary okresowo lub rzadko wykorzystywane jako miejsca migracji i żerowiska przez poszczególne osobniki. Foka pospolita (Phoca vitulina) Obecnie na niemieckim wybrzeżu w południowej części Bałtyku nie występują kolonie foki pospolitej(3). Foki te, sporadycznie obserwowane na niemieckim wybrzeżu Bałtyku, najprawdopodobniej należą do populacji zachodniobałtyckiej, która skupia się w obszarze (1) Harder, K. i Schulze, G. 1989. Meeressäugetiere im Greifswalder Bodden. Meer und Museum; 5: 90-95. (2) Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie (LUNG) i DMM. Niepublikowane dane z monitorowania. (3) Schwarz, J.; Harder, K.; Nordhein, H. von i W. Dinter. 2003. Wiederansiedlung der Ostseekegelrobbe (Halichoerus grypus balticus) an der deutschen Ostseeküste. Angewandte Landschaftsökologie; 54: 196 s. POL 736 Morza Bełtów. Odpowiednie siedliska dla foki pospolitej występują głównie w Zatoce Wismarskiej oraz w Zatoce Greifswaldzkiej na zachód od Rugii(1). Obszary morskie przy wybrzeżu niemieckim w Zatoce Greifswaldzkiej zostały wyznaczone jako obszary chronione, m.in. w celu ochrony foki pospolitej: obszary Natura 2000 DE 1747-301, Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes i Nordspitzze Usedom oraz i DE 1749-301, Greifswalder Oie. Obszary te pokazuje Rysunek 8.23 lub mapy MA-5 i PA-3. Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Foki szare występują w południowo-zachodniej części Bałtyku Właściwego od maja do czerwca, w okresie godowym. Mimo że za południową granicę obszaru lęgowego foki szarej uznaje się Falsterbo w południowej Szwecji, kilka młodych fok zaobserwowano także w Danii, Niemczech i Polsce, co oznacza, że rozmnażanie tych zwierząt odbywa się częściowo w podregionie ESR V(2). Od roku 2000 foki szare obserwuje się regularnie wzdłuż wybrzeża regionu MeklemburgiiPomorza Zachodniego (szczególnie w Zatoce Wismarskiej oraz w zachodniej części Zatoki Pomorskiej). Foki szare występują obecnie w Zatoce Greifswaldzkiej przez cały rok, zwłaszcza wokół wyspy Grosser Stubber. Od roku 2005 zwykle odnotowywano od 5 do 10 przypadków zaobserwowania tych zwierząt zimą. Latem obserwowano maksymalnie pięć osobników foki szarej(3),(4).. Miejsca żerowania tych zwierząt nie są znane. Obszary morskie przy wybrzeżu niemieckim w Zatoce Greifswaldzkiej, które wyznaczono jako obszary ochrony foki pospolitej, mają na celu m.in. także ochronę foki szarej. Są to obszary Natura 2000 DE 1747-301 i DE 1749-301. Zostały one oznaczone na Rysunku 8.24 lub na mapach MA-5 i PA-3. Podsumowanie Tabela 8.38 przedstawia zestawienie czynnika wrażliwości (w tym sezonowości) właściwych dla każdego ze ssaków morskich występujących w podregionie ESR V. (1) Harder, K. 1996. Zur Situation der Robbenbestände. w: Lozan, J. L.; Lampe, R.; Matthaus, W.; Rachor, E.; Rumohr, H. i H. V. Westernhagen: Warnsignale aus der Ostsee. Parey Buchverlag Berlin: 236-242. (2) Naturvårdsverket. National management plan for the grey seal stock in the Baltic Sea. (3) Laun, M-V, Landesraumentwicklungsprogramm Mecklenburg-Vorpommern. Ministerium f. Arbeit, Bau und Landesentwicklung Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin 2005. (4) POL DMM, niepubl. 737 Tabela 8.38 Zestawienie czynnika wrażliwości (w tym sezonowości) ssaków morskich w podregionie ESR V Gatunek Wrażliwość Sezonowość wrażliwości Środek lata — okres godowy Od czerwca do sierpnia — okres godowy Od lipca do września — linienie Morświn (Phocoena phocoena) Wysoka Foka pospolita (Phoca vitulina) Stwierdzono występowanie, brak kolonii Foka szara (Halichoerus grypus balticus) Występuje przez cały rok Od maja do czerwca — okres godowy Od lutego do marca — rodzą się młode Ramka 8.41 Wartości/wrażliwość ssaków morskich w podregionie ekologicznym ESR V Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do ssaków morskich w obrębie ESR V z uwzględnieniem odmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Morświn Śr. Śr. Śr. Duża Duża Duża Duża Duża Duża Śr. Śr. Śr. Foka pospolita Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Duża Duża Duża Duża Śr. Śr. Śr. Foka szara Śr. Duża Duża Śr. Duża Duża Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Ssaki morskie Komentarz: POL Morświny, choć znajdują się pod ochroną prawną UE, występują rzadko w tym regionie. Gatunek ten trzyma się płytkich wód przybrzeżnych. Uznaje się go za gatunek o średniej wrażliwości w odniesieniu do faktu, że gatunek ten może unikać zaburzeń, jednak w okresie lęgowym nadaje mu się wysoką wrażliwość Oba gatunki fok znajdują się na liście gatunków zagrożonych IUCN i są one chronione przez prawo UE oraz uznane za zagrożone przez HELCOM. Są one szczególnie narażone podczas rozrodu, linienia, rodzenia się młodych czy godów. 738 8.11.8 Obszary ochrony przyrody w podregionie ESR V W podregionie ESR V trasa rurociągu Nord Stream mija kilka obszarów ochrony przyrody, z których większość to obszary Natura 2000, omówione w Rozdziale 10. Tam, gdzie obszary ochrony przyrody pokrywają się z obszarami Natura 2000, cały obszar uznaje się za obszar Natura 2000. Trasa rurociągu przechodzi również w odległości 20 km od dwóch innych obszarów ochrony przyrody, które mogą być potencjalnie narażone na oddziaływanie przez Projekt(1), jak pokazuje Tabela 8.39. Rezerwaty biosfery UNESCO pokazane są również na mapie PA-5. Tabela 8.39 Obszary ochrony przyrody zlokalizowane w odległości do 20 kilometrów od rurociągu w podregionie ESR V Obszary ochrony przyrody Wskazanie Odległość do rurociągu (km) Wyspa Uznam Park narodowy/rezerwat przyrody 0,2 Południowo-wschodnia Rugia UNESCO, Rezerwat przyrody 0,75 Opis każdego z tych obszarów oraz przyczyny ich ustanowienia podano poniżej(2). Wyspa Uznam — park narodowy/rezerwat przyrody Park Narodowy / rezerwat przyrody wyspa Uznam został opisany w części 8.10.8. Wyspa Uznam jest jednym z najbogatszych ornitologicznie obszarów we Wschodnich Niemczech, Rozmnaża się na tym obszarze ponad 280 gatunków, jest to również ważny obszar dla migrujących kaczek i gęsi. W podregionie ESR V trasa rurociągu Nord Stream zbliża się do wyspy Uznam od północy, a następnie w odległości 200 metrów od parku w obszarze zejścia do morza. Południowo-wschodnia Rugia — rezerwat biosfery UNESCO/rezerwat przyrody Rezerwat biosfery w południowo-wschodniej Rugii opisano w części 8.10.8. Rezerwat biosfery zawiera ważne tarliska dorsza i śledzia bałtyckiego oraz jest ważnym obszarem lęgowym i odpoczynku dla ptaków. W podregionie ESR V trasa rurociągu biegnie przy wschodnim skraju (1) Nord Stream AG. 2008. Niemiecka krajowa OOŚ. (2) Nord Stream AG & Ramboll, 2007, "Memo 4.3g - Protected Areas", Nord Stream AG, Zug, Szwajcaria, 2007. POL 739 rezerwatu biosfery i znajduje się w odległości 0,75 km w miejscu, gdzie trasa wchodzi do Zatoki Greifswaldzkiej. Poza tymi obszarami ochrony przyrody, trasa rurociągu Nord Stream przecina kilka obszarów Natura 2000 w ESR V, w tym Zatokę Greifswaldzką oraz Zatokę Greifswaldzką i Sudlicher Strelasund oraz mija kilka innych obszarów Natura 2000. Obszary Natura 2000 omówiono szczegółowo w Rozdziale 10 i nie omawia się ich tutaj. Ramka 8.42 Wartości/wrażliwość obszarów ochrony przyrody w Podregionie Ekologicznym ESR V Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do obszarów ochrony przyrody w obrębie ESR V z uwzględnieniem odmian sezonowych. Obszary ochrony przyrody Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Komentarz: POL Poprzez ustanowienie dla tych terenów form ochrony przyrody z pewnego rodzaju ochroną prawną, obszary te wymagają specjalnej uwagi, gdyż możliwy jest wpływ projektu na ten obszar Należy zrozumieć, że zwykłe ustanowienie obszaru jako obszaru Natura 2000, rezerwatu biosfery lub obszaru Ramsar nie oznacza, że w jego granicach nie można planować działań. Zależy to od aktualnego planu zarządzania w miejscu, które będzie się różnić w zależności od obszaru oraz od tego, czy działania stanowią poważne zagrożenia dla gatunków lub rodzajów siedlisk, dla których obszar został ustanowiony jako obszar Natura 2000, rezerwat biosfery czy obszar Ramsar Aby odzwierciedlić ten wyjątkowy stan, wszystkie obszary ochrony przyrody uznaje się b d ż j t ś i/ żli ś i 740 8.12 Środowisko społeczne i społeczno-gospodarcze Niniejsza część zawiera przegląd środowiska społeczno-gospodarczego państw leżących przy proponowanej trasie rurociągu, ze szczególnym uwzględnieniem stron pochodzenia (SP) oraz, tam gdzie to dotyczy, stron narażonych (SN). Zawarty w niniejszym dokumencie rozdział opisowy dotyczący projektu posłużył, jako podstawa do określenia istotnych przedmiotów oddziaływania, które powinny znaleźć się w tej części. Zidentyfikowane zostały przedmioty oddziaływania, które mogą być wrażliwe na zmiany i w związku z tym może mieć na nie wpływ realizacja Projektu. Przedstawiono je poniżej: Rybołówstwo Żegluga i nawigacja Turystyka i rekreacja Dziedzictwo kulturowe Przemysł morski Operacje wojskowe Broń chemiczna i konwencjonalna Zebrane informacje pochodzą z różnorodnych źródeł, w tym: z przeglądu notatek z badań przygotowanych przez firmę Ramboll, z badań w terenie przeprowadzonych przez spółkę Nord Stream, wyników badań i danych statystycznych uzyskanych od organów administracji państwowej. Informacje te uzupełniono o wstępne wersje krajowych OOŚ dla poszczególnych krajów sporządzone w ramach projektu w celu określenia sytuacji wyjściowej pod względem społecznym i społeczno-gospodarczym. 8.12.1 Rybołówstwo Morze Bałtyckie graniczy z dziewięcioma krajami. Każdy z nich wspiera sektor rybołówstwa działający na Morzu Bałtyckim, w większości przypadków uzależniony od Bałtyku. W wielu krajach nadbałtyckich rybołówstwo jest nie tylko ważnym źródłem żywności, lecz postrzegane jest też, jako część tożsamości społeczności. Sektor kształtowany jest przez określoną liczbę czynników, obejmujących poławiane gatunki, fluktuacje rozmiaru ławic, morfologię dna morskiego, wzorce demograficzne i społeczno-gospodarcze, innowacje technologiczne i przepisy. Ramy legislacyjne rządzące obszarem Bałtyku pozwalają państwom na połowy w wyłącznych strefach ekonomicznych (WSE), poza wodami terytorialnymi poszczególnych państw POL 741 nadbałtyckich. Dostęp do wód terytorialnych w pasie 12 mil morskich (21,224 km) od brzegu regulowany jest przez jurysdykcję krajową. Nierzadko można więc spotkać na przykład fińskich lub łotewskich rybaków łowiących w duńskiej WSE wokół Bornholmu. Dlatego oddziaływania wpływające na sektor rybołówstwa wzdłuż trasy rurociągu mogą być odczuwane szerzej. W poniższej części przedstawiono informacje na temat sektora rybołówstwa w krajach będących stronami pochodzenia (Niemcy, Rosja, Dania, Finlandia i Szwecja) i w krajach będących stronami narażonymi (Estonia, Łotwa, Litwa i Polska), które reprezentują wszystkie kraje uprawnione do połowów ryb w Morzu Bałtyckim. Część ta zawiera opis: Regulacji legislacyjnych i kontrolnych dotyczących Morza Bałtyckiego Zasobów rybnych Sprzętu rybackiego i metod połowów Rybołówstwa bałtyckiego na trasie rurociągu Zarządzanie i legislacja w odniesieniu do rybołówstwa na Morzu Bałtyckim Połów ryb w większości części Morza Bałtyckiego podlega zarządzaniu, którego celem jest zapewnienie zrównoważonego wykorzystania zasobów ryb i innych gatunków zwierząt wodnych. Zarządzanie zasobami ryb bałtyckich znajduje się niemal całkowicie w gestii nadbałtyckich krajów UE (jedynym krajem spoza UE jest Rosja). W przeszłości rybołówstwem na Morzu Bałtyckim zarządzała Międzynarodowa Komisja Rybołówstwa Morza Bałtyckiego (IBSFC), do której należało sześciu członków: Rosja, Estonia, Łotwa, Litwa, Polska i UE. W roku 2007(1) Wspólnota Europejska i Rosja zawarły umowę dotyczącą współpracy w sektorze rybołówstwa i ochrony zasobów morskich. Umowa, którą zawarto początkowo na okres 6 lat, pozwala rybakom rosyjskim wykorzystać ustaloną część wspólnych ławic Morza Bałtyckiego i zastępuje wcześniejsze umowy dwustronne, istniejące przed akcesją nowych państw członkowskich UE. Zarządzanie Morzem Bałtyckim przebiega zgodnie ze wspólną polityką rybołówstwa (WPR) UE(2). Co roku kraje uprawnione do połowów w Morzu Bałtyckim ustalają wspólnie łączną dopuszczalną kwotę połowową (TAC) dla różnych gatunków ryb. Każdemu krajowi przydziela się następnie wstępnie zdefiniowany odsetek kwoty TAC, zgodnie z dostępną liczebnością ławic i historycznymi prawami danego narodu. Roczne kwoty TAC są określane na podstawie (1) Umowa między Wspólnotą Europejską i rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie współpracy w sektorze rybołówstwa i ochrony żywych zasobów morskich w Morzu Bałtyckim (COM(2006)0868–6-0052/2007– 2006/0309(CNS)). IBSFC została rozwiązana 1 stycznia 2007 roku. (2) Komisja Europejska. Rozporządzenie Rady WE nr 2371/2002, dotyczące zrównoważonego wykorzystania zasobów w obrębie Wspólnoty Europejskiej. POL 742 doradztwa naukowego Międzynarodowej Rady ds. Eksploatacji Morza (ICES) w oparciu o analizę obecnego stanu ławic pod względem biomasy i wskaźników śmiertelności ryb w danym roku w różnych obszarach, określonych zgodnie z podziałem ICES na obszary połowów na Morzu Bałtyckim (patrz Rysunek 8.53). Trudne negocjacje polityczne dotyczące kwot TAC oznaczają często, że uzgodniona kwota TAC na dany rok przekracza faktyczną kwotę zalecaną przez ICES. W Tabeli 8.40 przedstawiono przykładowo udział Szwecji w ogólnej kwocie w różnych obszarach połowów. Wielkości udziałów pozostałych krajów w kwocie TAC są inne. Tabela 8.40 Porównanie łącznych dopuszczalnych połowów w latach 2007–2008(1) Gatunk Lokalizacja i ryb (kwadraty ICES) Kwota TAC na 2008 r. (tony) Kwota TAC na 2007 r. (tony) Kwota Szwecji Kwota Szwecji w 2008 r. w 2007 r. (tony) (tony) Dorsz 38765 40805 9022 9497 Zachód (22-24) 19221 26696 2989 4152 Obszar 25-29 + 152630 32 132718 51047 44389 Obszar 22-24 44550 49500 7929 8806 MU – 3 87440 91600 15676 16501 Zatoka Ryska 36094 37500 Szprot Wszystkie obszary 454492 454492 Łosoś Wszystkie obszary Śledź Wschód (2532) Gładzic Wszystkie a obszary 0 86670 86670 364392 (szt.) 428607 (szt.) 102068 (szt.) 120080 (szt.) 3201 173 203 3766 W ramach wyznaczonych przez WPR rządy poszczególnych krajów mogą ustalać swoją własną krajową politykę dotyczącą ich wód terytorialnych do 12 mil morskich od brzegu. Wiele krajów zrezygnowało na przykład z połowów trałowych w wodach przybrzeżnych. Regulacje rybołówstwa dotyczą także minimalnego rozmiaru oczek sieci, minimalnego rozmiaru wyładunku, zamkniętych obszarów/sezonów i środków regulacyjnych dotyczących poszczególnych typów sprzętu, a ich celem jest zwiększenie wybiórczości w sektorze rybołówstwa zgodnie z rozporządzeniem UE(2). Na Morzu Bałtyckim zakazane jest użycie (1) Fishermen’s Information of Oil and Gas Activities (FOGA). 2008. Raport sektora rybołówstwa z wizyty terenowej w Szwecji. Fishing in the Baltic Sea. (2) Komisja Europejska. Zasady techniczne dla Morza Bałtyckiego. Rozporządzenie Rady (WE) nr 2187/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zachowania zasobów połowowych w wodach Morza Bałtyckiego, cieśnin Bełt i Sund. POL 743 pławnic. Niedawno wprowadzono także reguły kontroli połowów na podstawie dni połowowych (określające liczbę dopuszczalnych dni na morzu)(1). Stada ryb W Morzu Bałtyckim łowi się regularnie około 30 gatunków, lecz rybołówstwo komercyjne jest zdominowane przez tylko trzy gatunki: dorsza (Gadus morhua), śledzia (Clupea harengus membras) i szprota (Clupea sprattus). Gatunki te stanowią około 90–9% łącznej wagi komercyjnych połowów na Morzu Bałtyckim(2). Zmiany temperatury wody i zasolenia oraz przełowienie w ciągu ostatnich 10–15 lat doprowadziły do zmian w dominującej populacji ryb (zmniejszenie liczby dorszy i wzrost liczby śledzi i szprotów). Względną wagę różnych gatunków w ogólnych połowach na Morzu Bałtyckim przedstawia Rysunek 8.48. Rys. 8.48. (1) (3) Najważniejsze gatunki ryb łowione w Morzu Bałtyckim Delaney, A.E. 2008. Profiling of small-scale fishing communities in the Baltic Sea. Badanie przygotowane dla Komisji Europejskiej. Innovative Fisheries Management. Aalborg. 130 s. (2) Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES). 2007. Report of the Baltic Fisheries Assessment Working Group (WGBFAS), 17–26 kwietnia 2007, Centrala ICES. ICES CM 2007/ACFM:15. 727 s. (3) Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES). 2006. Raport komitetu doradczego ICES ds. zarządzania rybołówstwem, komitetu doradczego ds. środowiska morskiego i komitetu doradczego ds. ekosystemów. ICES Advice. Ks. 8. The Baltic Sea. 2006. POL 744 Ramka 8.43 Dorsz w Morzu Bałtyckim Dorsz Z punktu widzenia ekonomicznego dorsz jest najważniejszym gatunkiem w Morzu Bałtyckim. Liczebność i rozproszenie dorsza zmienia się znacznie z czasem, co wynika z przyczyn zarówno biologicznych, jak i antropogenicznych. Dostępność odpowiednich siedlisk dla dorsza jest różna w poszczególnych obszarach i latach, zależnie od przeważających warunków środowiskowych, w szczególności od poziomu tlenu i zasolenia przy dnie. Rozmiar ławic zależy także od presji połowowej, liczebności gatunków stanowiących pożywienie dorszy, zwłaszcza widłonoga Pseudocalanus spp., oraz poziomu presji drapieżniczej wobec ikry i narybku dorsza ze strony szprota, śledzia i samego dorsza. Morze Bałtyckie zasiedlają dwie populacje dorsza: dorsz wschodnio- i zachodniobałtycki. Dorsz wschodniobałtycki występuje w środkowej, wschodniej i północnej części Bałtyku, ale jego liczebność na Morzu Botnickim i w Zatoce Fińskiej. Obszary na zachód od Bornholmu, w tym cieśniny duńskie, zasiedlone są przez populację dorsza zachodniobałtyckiego. Tarliska we wschodniej części Bałtyku są ograniczone do obszarów o głębokości co najmniej od 60 do 90 m, na przykład głębokich wód Głębi Bornholmskiej, Głębi Gdańskiej i Głębi Gotlandzkiej, choć w ciągu ostatniego dziesięciolecia dwa ostatnie z tych obszarów straciły na znaczeniu. Liczebność stad tarłowych spadła od historycznie najwyższych poziomów w latach 1982– 1983 do najniższych poziomów zaobserwowanych w ostatnich latach. Spadek połowów dorsza na Morzu Bałtyckim rozpoczął się około 1985 toku - obecna wielkość połowów jest równa zaledwie połowie połowów z 1991 roku(1). (1) Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES). 2007. Raport komitetu doradczego ICES ds. zarządzania rybołówstwem, komitetu doradczego ds. środowiska morskiego i komitetu doradczego ds. ekosystemów. ICES Advice. Ks. 8. The Baltic Sea. 2007. POL 745 Ramka 8.44 Śledź w Morzu Bałtyckim Śledź Śledź występuje w dużych ławicach w całym Morzu Bałtyckim i w wyraźnie wyróżnionych stadach w różnych obszarach. Śledź jest gatunkiem pelagicznym żywiącym się głównie zooplanktonem w słupie wody, i również, w mniejszym zakresie, także ikrami i narybkiem. Tarło śledzia odbywa się w obszarach przybrzeżnych. Wyróżnić można populacje śledzia odbywającego tarło jesienią i wiosną. Większość przedsiębiorstw rybackich łowiących za pomocą włoków pelagicznych łowi mieszankę śledzia i szprota, co przyczynia się do niepewności w zakresie rzeczywistych wielkości połowów. Połowy śledzia w Morzu Bałtyckim zaczęły zmniejszać się ok. 1990 r. i obecnie ich wielkość odpowiada jedynie połowie poziomu z 1991 r.(1) Spadek liczebności stad tarłowych śledzia w Bałtyku centralny do końca lat 90. spowodowany był częściowo przez obniżenie średniej masy w danym wieku(2). Mogło to wynikać ze zmian w składzie gatunków zooplanktonu (stanowiącego żer dla śledzi) i przez zwiększoną konkurencję o pożywienie między śledziem i szprotem. W ostatnich latach średnie wagi ustabilizowały się i pojawiają się nawet oznaki wzrostu populacji. (1) Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES). 2007. Raport komitetu doradczego ICES ds. zarządzania rybołówstwem, komitetu doradczego ds. środowiska morskiego i komitetu doradczego ds. ekosystemów. ICES Advice. Ks. 8. The Baltic Sea. 2007. (2) Średnia masa w danym wieku to termin używany do opisania średniego rozmiaru różnych klas wiekowych ryb poławianych komercyjnie. Spadek średniej masy w danym wieku wiąże się z faktem produkowania mniejszej ilości ikry w jednym cyklu rozrodowym przez samicę ryby w danym wieku. POL 746 Ramka 8.45 Szprot w Morzu Bałtyckim Szprot Szprot żyje w stadach w otwartych akwenach Morza Bałtyckiego, rzadko spotyka się go u wybrzeży. Szprot migruje w obszarach wód otwartych, poszukując cieplejszych warstw wody w różnych porach roku. Żywi się zooplanktonem, preferując widłonoga Acartia spp., a także ikrą dorsza. W odróżnieniu od śledzia odbywa tarło w otwartym słupie wody, ale w pobliżu zboczy basenów. Baseny to głębokie obszary Morza Bałtyckiego, obejmujące Głębię Bornholmską, Głębię Gdańską i południową część Głębi Gotlandzkiej. W pierwszej połowie lat 80. biomasa stad tarłowych szprota była niska. Na początku lat 90. liczebność stad zaczęła się gwałtownie zwiększać, aby w latach 1996-1997 osiągnąć maksymalną zaobserwowaną wielkość biomasy stada tarłowego: 1,8 mln ton. Rozmiar stad zwiększył się dzięki połączeniu silnej reprodukcji i zmniejszenia śmiertelności naturalnej (skutek malejącego rozmiaru biomasy dorsza). Od 1998 roku liczebność stad waha się na wysokim poziomie. Eksploatację stad uznaje się za zrównoważoną(1). Ramka 8.46 Inne zasoby rybne w Morzu Bałtyckim Inne zasoby rybne Inne gatunki o znaczeniu komercyjnym to węgorz (Anguilla anguilla), łosoś, pstrąg (Salmo trutta), stornia (Platichthys flesus), gładzica (Pleuronectus platessa), szczupak (Esox lucius), okoń (Perca fluviatilis), sandacz (Stizostedion lucioperca), omułek (Mytilus edulis), stynka (Osmerus eperlanus), sieja (Coregonus lavaretus) i garnela pospolia (Crangon crangon). Większość z tych gatunków łowi się przede wszystkim w wodach przybrzeżnych. Największe pod względem masy są połowy storni, łowionej w większej odległości od brzegu. Łosoś nadal postrzegany jest jako gatunek cenny, mimo że stanowi on jedynie 1% całkowitych odłowów(2). (3) Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES). 2007. Op.cit. (2) Greenpeace. 2006. The Baltic Sea: A road to recovery. http://www.greenpeace.org/raw/content/denmark/press/rapporter-og-dokumenter/baltic-recovery.pdf (data uzyskania: 20.1.2009). POL 747 Osprzęt rybacki i metody połowowe W rybołówstwie bałtyckim wykorzystywanych jest kilka rodzajów sprzętu rybackiego. Do najczęściej stosowanych typów należą włoki denne i pelagiczne, sieci skrzelowe, sieci włokowe oraz — w mniejszym zakresie — niewody duńskie i długie liny. Sieci skrzelowe i włoki denne to dominujące metody połowu dorsza. Zamiast sieci skrzelowych coraz częściej stosuje się połów za pomocą długich lin. Do odławiania dorsza w miejscach, gdzie niski poziom tlenu uniemożliwia życie innym gatunkom ryb, stosuje się czasem włoki pelagiczne. Sieci skrzelowe to zestawy sieci o długości około 50 metrów i wysokości około 2 metrów, umieszczane na dnie morza wzdłuż linii prostej (Rysunek 8.49). Rys. 8.49 Typowa sieć skrzelowa stosowana do połowów dorsza(1) Trałowanie denne polega na holowaniu nad dnem sieci w kształcie stożka. Na Morzu Bałtyckim stosuje się najczęściej tzw. włoki rozpornicowe, których nazwa wiąże się z budową włoka: prostokątne „drzwiczki” lub „latawiec” rozpierają skrzydła sieci na zewnątrz i utrzymują włok w pozycji otwartej i w poziomie podczas holowania. Lina umocowana przy otworze włoka, często w części środkowej wyposażona w okrągłe bobiny o rozmiarach od 20 do 50 cm lub gumowe kręgi ułatwiające rozwijanie sieci, zapewnia dobry kontakt z dnem(2). Przykład włoka rozpornicowego przedstawia Rysunek 8.50. Niektóre trawlery stosują podwójny system włoków, gdzie za statkiem ciągnione są dwie sieci z obciążeniem pośrodku(3). Istnieją kutry (1) Fishermen’s Information of Oil and Gas Activities (FOGA). Raport sektora rybołówstwa z wizyty terenowej w Szwecji. Fishing in the Baltic Sea. 2008. (2) C.C.E. Hopkins. 2003. The dangers of bottom trawling in the Baltic Sea. Coalition Clean Baltic. (3) Fishermen’s Information of Oil and Gas Activities (FOGA). Raport sektora rybołówstwa z wizyty terenowej w Szwecji. Fishing in the Baltic Sea. 2008. POL 748 wykorzystujące ciężkie włoki denne do operacji na nierównym dnie morskim, ale stanowią one tylko niewielką część floty, a ich liczba zmniejsza się(1). Rys. 8.50 Włok rozpornicowy i główne elementy jego konstrukcji(2) Połowy pelagiczne w Morzu Bałtyckim ukierunkowane są głównie na ławice śledzia i szprota, poławiane mogą być oba gatunki, zależnie od pory roku i obszaru. Podczas połowu pelagicznego włok jest ciągnięty przez jeden lub dwa statki. Sieć utrzymywana jest na określonej głębokości w słupie wody za pomocą różnych obciążników, rozpornic i echosond. (1) Fishermen’s Information of Oil and Gas Activities (FOGA). Raport sektora rybołówstwa z wizyty terenowej w Szwecji. Fishing in the Baltic Sea. 2008. (2) Fishermen's Information of Oil and Gas Activities (FOGA). Raport sektora rybołówstwa z wizyty terenowej w Szwecji. Fishing in the Baltic Sea. 2008 POL 749 Rys. 8.5 Widok włoka pelagicznego od przodu(1) Wiele jednostek używa zarówno włoków pelagicznych, jak i dennych. Nie istnieją ograniczenia, co do wielkości komercyjnych kutrów rybackich na Morzu Bałtyckim; jednak największe, jakie się spotyka, to kutry o wyporności około 300 BRT(2), z maksymalnym naciągiem cumowniczym 25 ton. Rozmiar pokładu trałowego kutrów rybackich na Morzu Bałtyckim mieści się zasadniczo w zakresie od 300 do 500 kg; obecnie maksymalny używany rozmiar to 3 tony. Obciążenia wykorzystywane na Morzu Bałtyckim przy trałowaniu za pomocą dwóch włoków mają masę do trzech ton (3). W połowach śledzia na Bałtyku połowy za pomocą włoków pelagicznych eksploatują młodszą część bałtyckich ławic śledzi, zaś połowy denne koncentrują się na dojrzalszej części stad(4). Włoki pelagiczne stosuje się na całym Morzu Bałtyckim, zaś włoki denne — głównie na Bałtyku Właściwym i południowo-zachodnim. (1) Fishermen's Information of Oil and Gas Activities (FOGA). 2008. Raport sektora rybołówstwa z wizyty terenowej w Finlandii. Fishing in the Baltic Sea. (2) BRT jest to miara całkowitej pojemności (brutto) statku w tonach rejestrowych. Maksymalny naciąg cumowniczy określa maksymalną siła holowania, z jaką statek może ciągnąć inny obiekt (np. trawler lub inny statek) (3) Obiążenie to waga dodana do dolnej lini włoka, aby utrzymać sieć w odpowiedniej pozycji w słupie wody na dnie. (4) International Council for the Exploration of the Sea (ICES). 2007. Report of the Baltic Fisheries Assessment Working Group (WGBFAS), 17–26 kwietnia 2007, Centrala ICES, 2007. ICES CM 2007/ACFM:15. 727 s. POL 750 W obszarach przybrzeżnych ryby łowi się za pomocą sieci trałowych/włokowych i sieci skrzelowych, a także włoków dennych. Łososia na wodach przybrzeżnych odławia się za pomocą długich lin (Rysunek 8.52), a podczas tarła łowi się go wzdłuż wybrzeża, głównie przy użyciu włoków i stałych sieci skrzelowych. Tam, gdzie dopuszczalne są połowy w rzekach, stosuje się stałe sieci skrzelowe i włoki. Rys. 8.52 Ilustracja połowu ryb za pomocą długich lin(1) Rybołówstwo przybrzeżne ukierunkowane jest na wiele różnych gatunków i wykorzystuje różne rodzaje sprzętu, w tym sieci stałe (np. skrzelowe, włokowe, pułapki i jazy) oraz niewody duńskie. Do głównych odławianych gatunków należą śledź, łosoś, troć wędrowna, stornia, turbot, dorsz oraz gatunki słodkowodne i migrujące (np. sieja, okoń, szczupak, stynka, sielawa, węgorz i turbot). Eksploatowane zasoby skorupiaków obejmują różne małże, omułka (Mytilus edulis) i garnelę pospolitą (Crangon crangon). Użycie włoków ramowych w Morzu Bałtyckim jest zakazane. Połów skorupiaków nie odgrywa istotnej roli na trasie rurociągu. Przegląd rybołówstwa na Morzu Bałtyckim wzdłuż trasy rurociągów Dla celów niniejszego opracowania ważna jest identyfikacja i opis tych obszarów rybołówstwa, które mogą być potencjalnie objęte oddziaływaniem projektu. Zasadniczo chodzi tu głównie o (1) Fishermen's Information of Oil and Gas Activities (FOGA). 2008. Raport sektora rybołówstwa z wizyty terenowej w Finlandii. Fishing in the Baltic Sea. POL 751 połowy za pomocą sieci trałowych i skrzelowych, odbywające się wzdłuż lub w poprzek trasy rurociągów, w tym w obszarach w pobliżu miejsca wyjścia rurociągu na ląd. W związku z tym firma Ramboll zestawiła dane dotyczące rybołówstwa z każdego z obszarów podziału ICES znajdujących się w bezpośredniej bliskości lub obejmujących trasę rurociągu, pochodzące z lat 2004 i 2005. Obszary podziału ICES przedstawia Rysunek 8.53. Łączna waga i wartość odłowów według gatunków w obszarach rybołówstwa wzdłuż trasy rurociągów przedstawione są na Rysunkach 8.54 i 8.55. Wykresy utworzono na podstawie danych uzyskanych z krajowych biur ds. zarządzania rybołówstwem w różnych zainteresowanych krajach wokół Bałtyku(1) jednakże nie są dostępne dane z Niemiec i Rosji. Kraje te prowadzą połowy głównie przy wykorzystaniu mniejszych jednostek(2), ukierunkowanych na mniejsze stada bliżej swoich portów pochodzenia. Biorąc to pod uwagę, ilustracje przedstawiają ważność trzech głównych gatunków w łącznych odłowach na Morzu Bałtyckim w obszarach podziału ICES wzdłuż trasy rurociągów. Jest ewidentne, że większości połowów dokonuje się za pomocą włoków, a najliczniejsze zgłaszane są wokół Bornholmu oraz — w mniejszym zakresie — na wschód od Gotlandii i w wejściu do Zatoki Fińskiej. (1) Dane o odłowach odnoszą się do sumy oficjalnie zgłoszonych odłowów kutrów o długości co najmniej 10 m i do sporządzonych przez właściwe władze szacunków dot. odłowów kutrów o długości mniejszej niż 10 m. (2) Fishermen's Information of Oil and Gas Activities (FOGA). 2008. Raporty połowowe z wizyt terenowych w krajach prowadzących połowy w Morzu Bałtyckim. POL Podział ICES obszarów rybołówstwa na Morzu Bałtyckim(1) Obszar podziału ICES obejmuje 0,5° w linii północ-południe i mniej więcej taką samą odległość w linii wschód-zachód, tworząc kwadrat o wymiarach 55 x 55 km i powierzchni 3.025 km² Rys. 8.53 (1) 752 POL Rys. 8.54 POL Legenda: zielony — szprot; czerwony — dorsz; niebieski — śledź; jasnoniebieski — stornia; czarny — wszystkie inne gatunki. Łączna waga odłowów wg poszczególnych gatunków w obszarach podziału ICES w 2005 roku (patrz także mapa FC-6) 753 Rys. 8.55 754 Łączna wartość odłowów (w euro) wg gatunków w poszczególnych obszarach podziału w 2005 roku (patrz także mapa FC-6) Legenda: zielony — szprot; czerwony — dorsz; niebieski — śledź; jasnoniebieski — stornia; czarny — wszystkie inne gatunki. POL 755 Rysunki 8.56 i 8.57 przedstawiają wielkości i wartości odłowów według krajów (z wyjątkiem Niemiec i Rosji). Z podanych wielkości wynika, że 2005 roku najważniejsze obszary połowów — zarówno pod względem wielkości, jak wartości odłowów — znajdowały się w zachodniej części Morza Bałtyckiego, w szczególności na północ i na wschód od Bornholmu, na Bałtyku Właściwym na południe i wschód od Gotlandii, a w pewnym zakresie także przy wejściu do Zatoki Fińskiej. Raporty krajowe przygotowane przez FOGA(1) potwierdzają te obserwacje. Zasadniczo w tym okresie najważniejszym gatunkiem pod względem wagi jest szprot, a wartości — dorsz. Oprócz trzech najistotniejszych gatunków — szprota, dorsza i śledzia — w południowych częściach Bałtyku Właściwego i w zachodniej części Morza Bałtyckiego ważne są także stornia i łosoś. Na podstawie informacji zgromadzonych w obszarach podziału ICES wzdłuż trasy rurociągu można wskazać kraje najważniejsze w odniesieniu do odłowów w poszczególnych obszarach podziału. Porównanie sektorów rybołówstwa wg narodowości, z wyłączeniem Niemiec i Rosji, sugeruje, że „największymi nacjami rybackimi” Morza Bałtyckiego są Szwecja, Dania i Polska. Na mapach FC-10 do FC-16 przedstawiono łączne wielkości odłowów poszczególnych krajów: Estonii, Łotwy, Litwy, Finlandii, Szwecji, Polski i Danii. Można zauważyć, że w 2005 roku większość kutrów rybackich prowadziła połowy blisko granic swojego kraju, choć kutry ze wszystkich państw często odwiedzają obszar wokół Bornholmu. Podkreśla to transgraniczny charakter rybołówstwa na Morzu Bałtyckim. (1) Fishermen's Information of Oil and Gas Activities (FOGA). 2008. Raport sektora rybołówstwa z wizyt terenowych w krajach łowiących w Morzu Bałtyckim. POL Rys. 8.56 czerwony — Dania, brązowy — Szwecja, ciemnoniebieski — Finlandia, zielony — Estonia, jasnoniebieski — Łotwa, czarny — Litwa, żółty — Polska. Rybołówstwo wg kraju/wagi w 2005 roku(1) Większą wersję zawiera mapa FC-8.. Legenda: (1) 756 POL Legendę znaleźć można na mapie FC-9. 757 czerwony — Dania, brązowy — Szwecja, ciemnoniebieski — Finlandia, zielony — Estonia, jasnoniebieski — Łotwa, czarny — Litwa, żółty — Polska. Legenda: (1) Rybołówstwo wg kraju/wartości w 2005 roku(1) Rys. 8.57 POL 758 Zasadniczo dane te pokazują położenie głównych obszarów połowowych wzdłuż trasy rurociągów. Rysunek 8.58 pokazuje względną ważność różnych obszarów podziału CES dla połowów trałowych wzdłuż trasy rurociągu. Rys. 8.58 Obszary połowów trałowych wzdłuż trasy rurociągu (patrz także mapa FC2). Obszary zaznaczone kolorem czerwony mają bardzo duże znaczenie dla połowów trałowych, obszary żółte są dla nich istotne, zaś zielone — mniej istotne. W celu ochrony ławic ryb w Morzu Bałtyckim poprzez zapobieganie przełowieniu oraz umożliwienie udanego przyrostu populacji dorosłych określono specjalne środki zaradcze. Trzy obszary Morza Bałtyckiego są obecnie całkowicie zamknięte dla rybołówstwa w okresie od 1 maja do 31 października. Są to: Głębia Bornholmska, Głębia Gdańska i Głębia Gotlandzka (wyjątkiem jest jednak połów łososia za pomocą sieci o oczkach mających co najmniej 157 mm szerokości). Co więcej, całkowicie zakazano połowu ryb w odległości 4 mil morskich wokół wyspy Gotska Sandön. Rys. 8.59 przedstawia te obszary, a także obszary zamknięte dla połowów w okresie tarła śledzia bałtyckiego w Zatoce Portowaja i Zatoce Greifswaldzkiej. POL 759 Rys. 8.59 Obszary chronione objęte ograniczeniami połowów. Obszary zamknięte dla rybołówstwa od 1 maja do 31 października oznaczone są kolorem czerwonym, zaś obszary objęte całkowitym zakazem połowów — kolorem fioletowym. Obszary oznaczone kolorem pomarańczowym przy miejscach połączenia rurociągu z lądem są zamknięte dla rybołówstwa w okresie tarła śledzia bałtyckiego (patrz także mapa FC-1). Jak wspomniano powyżej, różne leżące wokół Bałtyku kraje zajmujące się rybołówstwem korzystają z bardzo zróżnicowanych flot wyposażonych w różnorodny sprzęt połowowy. Krótki opis typu rybołówstwa w każdym z krajów będących stronami pochodzenia bądź stronami narażonymi przedstawiono poniżej. Informacje zestawiono na podstawie statystyk dotyczących floty, prowadzonych przez Dyrekcję Generalną WE ds. Rybołówstwa(1) oraz ICES(2). Istnieją wprawdzie szczegółowe statystyki dotyczące liczby statków i wielkości połowów na kraj, informacji takich jednak tutaj nie podano. Wynika to z faktu, że nie zawsze dają one dobry obraz (1) Komisja Europejska. Informacje i dane dotyczące floty rybackiej UE. http://ec.europa.eu/fisheries/fleetstatistics/index.cfm?lng=en (data uzyskania: 29.10.2008) (2) Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES). 2007. Report of the Baltic Fisheries Assessment Working Group (WGBFAS), 17–26 kwietnia 2007, Centrala ICES, 2007. ICES CM 2007/ACFM:15. 727 s. POL 760 sytuacji pod względem rybołówstwa na trasie rurociągu. Wiele kutrów rybackich może nie znajdować się w użyciu, a ryby często wyładowywane są w obcych portach (np. Bornholm). Rosja We wschodniej części Zatoki Fińskiej rybacy rosyjscy odławiają śledzie za pomocą włoków pelagicznych, natomiast w obszarach przybrzeżnych wykorzystuje się do tego celu sieci włokowe. Rybołówstwo przybrzeżne ukierunkowane jest na gatunki słodkowodne i (1) anadromiczne obecne w płytkich wodach rosyjskiego sektora Zatoki Fińskiej; do połowów wykorzystuje się pasywny sprzęt rybacki. Większość odłowów obejmuje szprota, stynkę, ciernika, leszcza, szczupaka, okonia, płoć i sieję. Połowy śródlądowe odbywają się głównie wiosną, w okresie tarła ryb. Kilka małych obszarów w regionie połączenia rurociągu z lądem jest zamkniętych dla połowów śledzia w okresie tarła (patrz Rysunek 8.59). W Kaliningradzie także zlokalizowana jest flota rybacka, o której wiadomo, że odławia głównie śledzia, szprota i dorsza. Kutry i osprzęt tej floty są porównywalne do używanych na Litwie i w Polsce(2). Łączny roczny odłów śledzia z Bałtyku zgłoszony przez rosyjskie władze w okresie 1996–2006 różni się od 7 do 15 tys. ton. W tym samym okresie w strefie śródlądowej odławia (3) się rocznie między 4 a 9 tys. ton ryb słodkowodnych i anadromicznych . Finlandia Fińska flota dzieli się na trawlery, kutry łowiące za pomocą sieci skrzelowych (lugry) i statki przybrzeżne. Trawlery, poławiające śledzie i szproty, dominują w fińskiej flocie rybackiej pod względem pojemności i wartości. Przy okazji odłowów śledzia w Bałtyku głównym łowionym dodatkowo gatunkiem jest szprot. Do odławiania stad śledzia bałtyckiego w głównym basenie Morza Bałtyckiego i Zatoce Fińskiej wykorzystywane są włoki pelagiczne. Zwykle połowy śledzia przeprowadza się przy użyciu pojedynczego włoka. W niektórych porach roku kutry mogą przestawiać się na połowy przydenne, odławiając stada szprota bytujące w pobliżu dna. Jesienią, wczesną zimą i wiosną do celów przemysłowych wykorzystywane jest trałowanie za pomocą par włoków pelagicznych. W zależności od sezonu i pokrywy lodowej trawlery wykorzystujące włoki pelagiczne i przydenne przenoszą się do różnych obszarów połowowych. Zarówno w przypadku śledzia bałtyckiego, jak i dorsza, stosuje się trałowanie przydenne. Jest ono głównie ukierunkowane na śledzia bałtyckiego. Niektóre trawlery przydenne ukierunkowane (1) (2) Migrujące z morza do wód słodkich w celu odbycia tarła. Fishermen's Information of Oil and Gas Activities (FOGA). 2008. Raport sektora rybołówstwa z wizyt terenowych w krajach łowiących w Morzu Bałtyckim. (3) Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES). 2007. Raport komitetu doradczego ICES ds. zarządzania rybołówstwem, komitetu doradczego ds. środowiska morskiego i komitetu doradczego ds. ekosystemów. ICES Advice. Księga 8. POL 761 są na dorsza bałtyckiego i łowią głównie w basenie głównym (obszary 24 i 25 w podziale ICES przedstawionym na Rysunek 8.53). Istnieją kutry wykorzystujące ciężki sprzęt denny, ale ich liczba maleje i stanowią one tylko niewielką część floty. Połowy za pomocą pułapek obejmuje wiele różnych rodzajów sieci stanowiących pułapki na śledzia bałtyckiego, łososia bałtyckiego i sieję europejską (Coregonidae). Połowy prowadzone są w pobliżu brzegu i wewnątrz licznych archipelagów. Wzdłuż brzegu fińskiego stosuje się zakotwiczone sieci skrzelowe, służące do połowu śledzia bałtyckiego, dorsza, storni i ryb słodkowodnych. Rybołówstwo tego typu to w przeważającej części rybołówstwo mieszane, zlokalizowane blisko brzegu i prowadzone przez małe kutry — z wyjątkiem kilku kutrów łowiących dorsza w basenie głównym. Rybołówstwo prowadzone na małą skalę jest bardzo istotną częścią fińskiego sektora rybołówstwa pod względem społeczno-gospodarczym, mimo że liczba miejsc dostępu do morza w Finlandii jest ograniczona. Wzdłuż brzegu fińskiego odławia się w ramach takiej działalności różne nieobjęte kwotami gatunki ryb słodkowodnych i stornię. Estonia Dla kutrów bałtyckich z Estonii ważnymi gatunkami ryb są śledź, dorsz, szprot i łosoś. Osprzęt rybacki na flocie bałtyckiej i morskiej to w większości włoki trałowe, głównie przeznaczone do połowów śledzia i szprota. Zgodnie ze zgłoszeniem, w obszarze 25 w 2005 roku złowiono 800 ton dorsza, głównie za pomocą sieci skrzelowych. Estońska flota rybacka składa się głównie z otwartych łodzi pływających po wodach przybrzeżnych, wykorzystujących sieci skrzelowe, pułapki i niewody. Najważniejszymi gatunkami w rybołówstwie przybrzeżnym są śledź, a następnie okoń, szczupak i stornia. Łotwa Flota łotewska odławia w Morzu Bałtyckim głównie szprota, dorsza i śledzia. Najczęściej spotykanym osprzętem są włoki. Rybołówstwo przybrzeżne prowadzone na małą skalę ma kluczowe znaczenie dla społeczności wybrzeża Łotwy (Zatoki Ryskiej i linii brzegowej Morza Bałtyckiego). Celem połowów są dorsz, szprot, łosoś, śledź bałtycki i inne gatunki, a do ich odławiania stosuje się osprzęt stały. Liczba sieci-pułapek jest minimalna. Szprot jest odławiany za pomocą włoków pelagicznych przez cały rok, z mniejszą intensywnością w miesiącach letnich. W 2006 roku ok. 25 trawlerów o długości większej niż 24 odławiało dorsza, używając głównie włoków dennych (84 procent odłowu). Mniejsze kutry stosują generalnie sieci skrzelowe. Litwa Litewska flota rybacka na Bałtyku składa się z kutrów wyposażonych we włoki lub sieci skrzelowe. Głównymi łowionymi gatunkami ryb są dorsz, śledź i szprot. Kutry przybrzeżne POL 762 używają przede wszystkim sieci skrzelowych, długich lin i pułapek. Rybołówstwo w litewskiej części Morza Bałtyckiego to zasadniczo rybołówstwo trałowe; w 2005 roku odłowy składały się głównie z dorsza i szprota. Rybołówstwo wykorzystujące włoki denne jest na Litwie rybołówstwem mieszanym, ukierunkowanym na dorsza, ale przy okazji odławiające duże ilości storni. Przybrzeżne gatunki słodkowodne mają znaczenie lokalne. W obszarach przybrzeżnych kutry (zwykle o długości mniejszej niż 12 m) odławiają głównie dorsza i śledzia, a także gatunki słodkowodne i migrujące, takie jak stynka, szczupak, okoń i certa. Polska W Polsce połów śledzia bałtyckiego prowadzony jest za pomocą dwóch flot. Pierwsza flota odławia stada śledzia na obszarze otwartego morza (trawlery pelagiczne od 24 do mniej niż 40 m). Druga składa się z małych kutrów wyposażonych w pojedyncze i/lub podwójne włoki denne na śledzia (trawlery denne o długości 12–24 m). Trałowanie śledzia prowadzone jest przez cały rok, choć największe odłowy zauważa się od maja do listopada. Flota poławiająca szprota składa się głównie z trawlerów pelagicznych o długości od 24 do 40 metrów. Szprot stanowi około 80% wszystkich odłowów. Mniej więcej połowa łowionych szprotów jest przetwarzana na mączkę rybną. Ryby te są rozładowywane głównie w portach Rosji i Danii. Kutry łowiące szprota operują na otwartym morzu. Głównym osprzętem wykorzystywanym do łowienia dorsza są włoki denne i sieci skrzelowe. Za ich pomocą odławia się około 90% całkowitej ilości złowionego dorsza. Bałtycka flota kutrów używa różnorodnego osprzętu rybackiego, w tym sieci skrzelowych, sieci dryfujących, haków i sprzętu do trałowania. Prowadzone jest ponadto rybołówstwo w obszarach przybrzeżnych, gdzie małe kutry wykorzystują sieci skrzelowe, pułapki i długie liny. Małe kutry rybackie pływają po wodach terytorialnych i po lagunach Wisły oraz Odry koło Szczecina. Rybołówstwo przybrzeżne ukierunkowane jest na dorsza, śledzia i ryby flądrokształtne. Szwecja Morze Bałtyckie to główny obszar połowów szwedzkich rybaków. Pochodzi z niego 50% łącznych odłowów w Szwecji(1). Większe statki (trawlery i sejnery o długości większej niż 24 m) stanowią główną część floty rybackiej zarówno pod względem wartości, jak i wielkości. Jeżeli chodzi o liczbę, przeważają jednak małe jednostki rybackie (57% jednostek ma długość mniejszą niż 12 m). Szwedzkie trawlery łowią dorsza i ryby flądrokształtne. Śledź i szprot są odławiane za pomocą włoków pelagicznych i przydennych. W połowach przybrzeżnych do połowu dorsza stosuje się sieci skrzelowe i długie liny, zaś do łowienia flądrokształtnych (1) Fishermen's Information of Oil and Gas Activities (FOGA). 2008. Raport sektora rybołówstwa z wizyt terenowych w krajach prowadzących połowy w Morzu Bałtyckim. POL 763 i śledzia — sieci skrzelowe i niewody. W połowach węgorza wykorzystuje się także pułapki. Zarówno dla rybołówstwa prowadzonego na małą skalę, jak i przemysłowego, najważniejszym gatunkiem pod względem gospodarczym jest dorsz, stanowiący prawie jedną czwartą łącznej wartości odłowów; drugą pozycję zajmuje śledź. Najważniejsze obszary trałowania dla szwedzkich rybaków na Morzu Bałtyckim to wody na zachód, północ i wschód od Bornholmu, częściowo na duńskich wodach terytorialnych (zgodnie z umową dwustronną między Danią i Szwecją). Ważne dla szwedzkiego rybołówstwa trałowego są także obszary na południowy wschód od ławicy Norra Midsjö i na północny wschód od Gotlandii. Dania W skład duńskiej floty rybackiej na Bałtyku wchodzą głównie małe i średnie trawlery, sejnery, sejnery duńskie i statki stosujące sieci skrzelowe; razem jednostki te zapewniają 84 procent przychodów(1). Całkowita flota statków obejmuje także różnego rodzaju statki uniwersalne, trawlery do połowów włokami rozprzowymi, trawlery do połowów krewetek, trawlery do połowów omułków za pomocą dragi oraz statki ze stałym wyposażeniem. Społeczność rybacka na Bornholmie tradycyjnie uzależniona była od względnie ograniczonej liczby gatunków, tzn. dorsza, śledzia, szprota, storni, turbota, gładzicy i łososia. Dorsz jest najważniejszym z nich, a rozwój tego sektora jest więc szczególnie wrażliwy na zmiany odłowów i połowów dorsza. Fermy ryb od bardzo dawnych czasów stanowiły ważny obszar aktywności mieszkańców Bornholmu, zapewniając im utrzymanie a także możliwość handlu i eksportowania produktów przetworzonych. Rybołówstwo na wodach wokół Bornholmu także tradycyjnie oddziaływało na rybaków z innych części Danii oraz innych krajów graniczących z Morzem Bałtyckim, którzy sezonowo rozładowują swoje połowy na Bornholmie. Niemcy Duża część jednostek niemieckich działających na Morzu Bałtyckim to małe kutry przybrzeżne (<12 m długości). Pozostałe to w większości trawlery poławiające gatunki przydenne, pelagiczne i flądrokształtne. W ciągu ostatniej dekady liczba jednostek oraz ich ładowność stale malały. Ogólnie rzecz biorąc niemiecka flota trawlerów dokonuje zróżnicowanych połowów, z ukierunkowaniem na dorsza, ale z przyłowem storni (sektory ICES 24 i 25 na Rysunku 8.53). Spośród wszystkich stref połowowych Meklemburgii-Pomorza Zachodniego, największe połowy dokonywane są w Zatoce Greifswaldzkiej. Zatoka znajduje się w sektorze ICES 37G3, (1) Fishermen's Information of Oil and Gas Activities (FOGA). 2008. Raport sektora rybołówstwa z wizyt terenowych w krajach prowadzących połowy w Morzu Bałtyckim. POL 764 obejmującym wody przybrzeżne wokół wyspy Uznam, cieśninę Peenestrom i Zatokę Greifswaldzką. Śledzie wiosenne z regionu Rugii odbywają tarło w Zatoce Greifswaldzkiej wokół Rugii(1), i są gatunkiem wyraźnie dominującym w połowach (odławia się ich 5-8 tys. ton.), przed dorszem i stornią. Dorsz nie występuje licznie we względnie płytkich akwenach południowej części Morza Bałtyckiego, a zatem połowy tego gatunku są dość niewielkie. Zatoka Greifswaldzka w sposób oczywisty stanowi ważny obszar połowowy dla niemieckich rybaków. Niepotwierdzone informacje o ogólnym wykorzystaniu sieci skrzelowych w Zatoce Greifswaldzkiej zdobyto w drodze ankiety przeprowadzonej wśród miejscowych rybaków (patrz Rysunek 8.60). Z uzyskanych odpowiedzi wynika, że głównymi gatunkami poławianymi poza Zatoką Greifswaldzką są śledź, stornia, dorsz i belona pospolita, podczas gdy w samej zatoce najczęściej poławiane są śledzie i gatunki słodkowodne. Łowione są różne gatunki ryb słodkowodnych, przede wszystkim szczupak i sandacz, a oprócz nich śledź i węgorz. Stosuje się bierne metody połowowe, tzn. sieci skrzelowe i pułapkowe. Ilość sprzętu połowowego używanego w Zatoce Greifswaldzkiej jest dość duża, zwłaszcza w środkowej części zatoki. Obszar na północny wschód od wejścia do zatoki oraz strefa przybrzeżna w pobliżu wyspy Uznam są terenem intensywnych połowów za pomocą sieci stawnych. (1) Międzynarodowa Rada Badań Morza. ICES. 2007. Raport komitetu doradczego ICES ds. zarządzania rybołówstwem, komitetu doradczego ds. środowiska morskiego i komitetu doradczego ds. ekosystemów, ICES Advice, Księga 8. The Baltic Sea. 2007. POL 765 Rys. 8.60 Informacje uzyskane w badaniu ankietowym rybaków, dotyczącym stosowania sieci skrzelowych w Zatoce Greifswaldzkiej Podsumowanie Rybołówstwo to ważny sektor działalności gospodarczej dla wielu przybrzeżnych społeczności w krajach otaczających Morze Bałtyckie. Poza akwenami przybrzeżnymi, w głębszych partiach morza, najczęściej używanym sprzętem połowowym są włoki. Włoki pelagiczne wykorzystuje się do połowu śledzi i szprotów, a włoki denne — do połowu dorszy i ryb flądrokształtnych. POL 766 Intensywność połowów trałowych w poszczególnych obszarach jest różna. Obszar wokół Bornholmu jest jak dotąd najważniejszym obszarem trałowych połowów dennych, przyciągającym rybaków z niemal wszystkich krajów wokół Bałtyku. Szczególne znaczenie ma, jeśli chodzi o połowy dorsza. Inne ważne obszary obejmują region na południowy wschód od Gotlandii i — w mniejszym zakresie — region u wejścia do Zatoki Fińskiej, choć w tym obszarze łowi się zwykle za pomocą włoków pelagicznych, a celem połowów są śledź i szprot. Obszar połączenia rurociągu z lądem Zatoce Greifswaldzkiej w Niemczech stanowi ważny obszar połowowy śledzia, a w mniejszym stopniu ważny jest także w odniesieniu do różnych gatunków słodkowodnych. Połowy w tym obszarze prowadzone są zwykle za pomocą osprzętu pasywnego. Śledź jest także łowiony we wschodniej części Zatoki Fińskiej poza Zatoką Portowaja, zaś gatunki słodkowodne — bliżej wód śródlądowych. Rodzaje używanego sprzętu, poławiane gatunki oraz obszar połowów w dużej mierze decydują o tym, czy rybołówstwo odczuje potencjalnie oddziaływanie projektu. Zasadniczo można zakładać, że rybacy używający włoków dennych w pobliżu trasy rurociągu lub prowadzący połowy w okolicy miejsca wyjścia na ląd będą nastawieni wobec projektu najbardziej krytycznie ze względu na dostrzegane ryzyko zaplątania bądź uszkodzenia włoków wchodzących w styczność z rurociągiem oraz na ewentualne oddziaływanie środowiskowe na zasoby rybne. Z drugiej strony włoki pelagiczne, sznury haczykowe, sieci skrzelowe oraz pozostały sprzęt pasywny będą w mniejszym stopniu kolidować z proponowanym projektem, o ile nie okaże się, że bezpośrednio dotknięte mogą zostać zasoby określonego poławianego gatunku (np. podczas tarła) lub że konieczne będzie unikanie preferowanych stref połowowych. Ze względu na istniejącą niepewność oraz na fakt, że rybołówstwo jest ważne zarówno, jako źródło utrzymania, jak i przychodów budżetu regionalnego w wielu obszarach przybrzeżnych, uważa się, że wrażliwość rybołówstwa jest średnia. POL 767 Ramka 8.47 Wartość/wrażliwość sektora rybołówstwa w regionie Morza Bałtyckiego Wartości / wrażliwości zasobów rybnych na Morzu Bałtyckim Różne kryteria służą do określenia wartości / wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/ wrażliwość przypisaną do zasobów rybnych z uwzględnieniem odmian sezonowych. Rybołówstwo Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Komentarz: 8.12.2 Rybołówstwo uznaje się za dość odporne na zmiany, ponieważ ogranicza się ono do obszarów występowania ryb. Obecność rurociągu może mieć na nie niekorzystny wpływ. Zależy to od rodzaju używanego osprzętu, aktualnego obszaru połowów oraz łowionego gatunku.Niepewny jest zauważalny wpływ projektu na rybołówstwo, zwłaszcza stosowanie włoków dennych blisko wyjść rurociągu na ląd. To wszystko razem oraz fakt, że rybołówstwo jest ważne dla utrzymania i majątku społeczności lokalnych, przyznaje się rybołówstwu średnią wrażliwość. Żegluga i nawigacja Morze Bałtyckie jest jednym z najbardziej zatłoczonych mórz na świecie. Stanowi drogę połączenia między krajami bałtyckimi, umożliwiając stały ruch statków komercyjnych, promów pasażerskich i statków rekreacyjnych. Rysunek 8.61 przedstawia ruch statków na Morzu Bałtyckim. POL 768 Rys.8.61 Ruch statków na Morzu Bałtyckim(1) W celu zrozumienia obecnych warunków żeglugi i nawigacji morskiej zgromadzono informacje pochodzące z licznych źródeł. Należą do nich: Automatyczny system identyfikacji (Automatic Identification System, AIS). Automatyczny system przekazu informacji między statkami i stacjami lądowymi, umożliwiający nadawanie i odbieranie informacji dotyczących nazwy statku, lokalizacji, miejsca docelowego, prędkości i kursu. Wszystkie statki o tonażu brutto powyżej 300 muszą być wyposażone (1) Komisja Helsińska, Overview of Ships Traffic in the Baltic http://www.helcom.fi/stc/files/shipping/Overview%20of%20ships%20traffic.pdf (data uzyskania: 12.10.2008). POL Sea. 769 w automatyczny system identyfikacji zgodnie z przepisami Międzynarodowej Organizacji Morskiej (International Maritime Organisation, IMO) Informacje na temat statków wchodzących na Bałtyk przez dwie z trzech dróg, tj. przez cieśniny Wielki Bełt i Drogden, zostały ręcznie zarejestrowane i opracowane; służą one do przewidywania ruchów statków w przyszłości Systemy rozgraniczenia ruchu (Traffic-Separation Scheme, TSS) w Zatoce Fińskiej oraz na południowym krańcu Gotlandii kierują statki na wschód i zachód wzdłuż odrębnych linii Powyższe informacje zostały również wykorzystanie do zaplanowania trasy rurociągu w celu zminimalizowania wpływu na ruch statków w regionie. Dane automatycznego systemu identyfikacji (AIS) wykorzystano do ustalenia modeli ruchu żeglugowego, jego częstotliwości i natężenia na Morzu Bałtyckim. Rysunek 8.62 pokazuje główne zidentyfikowane szlaki żeglugowe i jasne jest one, że natężenie na niektórych trasach jest znacznie większe niż na innych. Każda trasa jest oznaczona kolorem według natężenia ruchu: od żółtego (bardzo niewiele statków) do czerwonego (maksymalny roczny ruch statków). POL Główne trasy ruchu statków(1) Większą wersję zawiera mapa SH-1. Rys. 8.62 (1) 770 POL 771 Na Rysunku 8.62 przedstawiono także roczną liczbę statków na tych trasach(1).Średnio na obszarze Morza Bałtyckiego znajduje się w każdym momencie 1800 statków(2). W ruchu żeglugowym dominują frachtowce, a za nimi tankowce i promy pasażerskie. Różnice w natężeniu ruchu statków komercyjnych w ciągu roku są niewielkie, natomiast wiadomo, że promy pasażerskie kursują częściej w miesiącach letnich, od końca maja do września(3). Zgodnie z przewidywaniami dotyczącymi ruchu morskiego do 2016 roku liczba ruchów wszystkich typów statków pozostanie na tym samym poziomie, co obecnie, z wyjątkiem tankowców: przewiduje się, że ich liczba wzrośnie w latach 2006–2016 o 20%. Przewiduje się też, że rozmiar statków pływających po Morzu Bałtyckim wzrośnie ze względu na zwiększenie ilości ładunku i pasażerów. Nie przewiduje się jednak zwiększenia rozmiaru największych jednostek, ponieważ głębokość kanału w Wielkim Bełcie wyznacza limit zanurzenia dla statków wchodzących na Morze Bałtyckie i wychodzących z niego(4). (1) (2) Patrz mapa SH-3 odnośnie legendy do Rys. 8.62. Komisja Helsińska, Overview of Ships Traffic in the Baltic Sea. http://www.helcom.fi/stc/files/shipping/Overview%20of%20ships%20traffic.pdf (data uzyskania: 12.10.2008). (3) Helsinki Tourist and Convention Bureau. http://www.hel2.fi/Tourism/matko_tiedotteet/en/summer05_ENG.pdf (data uzyskania: 12.10.2008). (4) POL Nord Stream AG i Ramboll, 2008, Notatka 4.3n, Ship traffic, Nord Stream AG, Zug, Szwajcaria. Główne typy statków korzystające z tras żeglugowych na Morzu Bałtyckim(1) Większą wersję zawiera mapa SH-3. Rys. 8.63 (1) 772 POL 773 Główne typy statków na szlakach żeglugowych Morza Bałtyckiego to frachtowce i tankowce, jak pokazano na Rysunku 8.63. W chwili obecnej na Bałtyku istnieje 14 głównych szlaków żeglugowych(1). Poniżej przedstawiono cztery szlaki mające szczególnie duże znaczenie dla projektu. Trasa A: główna trasa żeglugowa dla ruchu międzynarodowego przez Morze Bałtyckie z Niemiec do Rosji. Jest to najczęściej używana trasa na Morzu Bałtyckim Trasa B: główna międzynarodowa trasa żeglugowa przez wody głębokie do Gotlandii Trasa J: często używana trasa, która przecina Zatokę Fińską między Helsinkami a Tallinem Trasa I: druga często używana trasa, przechodząca ze wschodu na zachód na południe od Bornholmu Trasy te przedstawiono na Rysunku 8.62. W poniższych opisach słowo „lokalizacje” odnosi się do konkretnych punktów wzdłuż trasy żeglugowej, w których opisano ruch. Lokalizacje są zwykle rozmieszczane wzdłuż trasy w równych odstępach, aby zapewnić dokładny obraz całego toru żeglugowego. Trasa A Trasa A to główny międzynarodowy tor żeglugowy na Morzu Bałtyckim. Biegnie on przez Morze Bałtyckie prosto z Basenu Arkońskiego do Zatoki Fińskiej, wzdłuż proponowanej trasy rurociągów i przecina cztery z pięciu ESR. Liczba statków i ich rodzaje różnią na poszczególnych odcinkach trasy, przy czym na północ od Bornholmu przepływa rocznie 53 tys. statków, a na wschód od Zatoki Fińskiej — 17 tys. Tabela 8.41 przedstawia więcej informacji o rocznym ruchu statków na Trasie A w czterech lokalizacjach. Tabela 8.41 Roczna liczba ruchów statków na trasie A, monitorowana w obu kierunkach w każdej lokalizacji Roczne ruchy statków Kierunek (1) POL Lokalizacja 1 Lokalizacja 2 Lokalizacja 3 Lokalizacja 4 Północ/wschód 25.890 8.920 13.690 8.470 Południe/zachód 26.740 9.180 12.640 8.450 Łącznie 52.630 18.100 26.330 16.920 Nord Stream AG i Ramboll, 2007, Notatka 4.3n - Ship traffic, Nord Stream AG, Zug, Szwajcaria. 774 Trasą tą pływają głównie statki transportowe, stanowiące 60% ruchu. Tankowce stanowią 15% ruchu obserwowanego rocznie. Tabela 8.42 przedstawia bardziej szczegółowy podział typów statków. Tabela 8.42 Rozkład statków w czterech lokalizacjach wzdłuż Trasy A. Rozkład Typ statku Lokalizacja 1 Lokalizacja 2 Lokalizacja 3 Lokalizacja 4 Frachtowce 59,5% 67,5% 54,4% 62,7% Tankowce 14,9% 11,4% 20,3% 15,4% Pasażerskie 4,7% 5,6% 8,3% 4,5% Inne 1,5% 1,7% 1,9% 4,0% Nieznane 19,4% 13,7% 15,1% 13,3% Trasa B Trasa B jest główną głębokowodną międzynarodową trasą żeglugową przebiegającą w pobliżu Gotlandii, która łączy dwa systemy rozgraniczenia ruchu na północy (półwysep Köpu) i na południu (Cieśnina Bornholmska). Ta trasa żeglugowa jest wykorzystywana przede wszystkich przez tankowce i przebiega przez duńską, szwedzką, łotewską i estońską WSE. Jest ona zalecana dla wszystkich jednostek o zanurzeniu przekraczającym 12 m, mijających Gotlandię od strony południowo-wschodniej i kierujących się do północno-wschodniej części Morza Bałtyckiego i z powrotem. Liczba ruchów statków wzdłuż trasy B oraz typy statków z niej korzystających przedstawiono w Tabeli 8.43 i Tabeli 8.44. Tabela 8.43 Roczne ruchy statków wzdłuż trasy B Kierunek Roczne ruchy statków Lokalizacja 5 Lokalizacja 6 Północ 2090 860 Południe 3000 1360 Łącznie 5090 2220 POL 775 Tabela 8.44 Rozkład statków na trasie B Typ statku Rozkład Lokalizacja 5 Lokalizacja 6 Frachtowce 31,7% 14,5% Tankowce 47,1% 67,0% Pasażerskie 0,7% 0,4% Inne 1,1% 1,5% Nieznane 19,4% 16,6% Tabela 8.43 pokazuje w sposób oczywisty, że większość statków przechodzących na południe wzdłuż Trasy B porusza się w kierunku południowym. Są to głównie tankowce (67 procent) i frachtowce (kolejne 15 procent). Trasa J Trasa J używana jest do ruchu morskiego przecinającego Zatokę Fińską między Helsinkami a Tallinem. Trasa ma mniej więcej 10 kilometrów szerokości i przechodzi między WSE Finlandii a Estonią. Roczny ruch statków na tej trasie w kierunkach północ/wchód i południe/zachód jest prawie taki sam, a łączna liczba jednostek wynosi 13.350 statków rocznie. Tabela 8.45 zawiera więcej informacji na temat liczby statków. Tabela 8.45 Roczna liczba ruchów statków wzdłuż trasy J Kierunek Roczne ruchy statków Północ/wschód 6820 Południe/zachód 6530 Łącznie 13350 Statki pasażerskie stanowią 81 procent łącznego ruchu statków na trasie J. Więcej informacji o rodzajach jednostek zawiera Tabela 8.46. Tabela 8.46 Rozkład statków na trasie J POL Typ statku Rozkład Frachtowce 11,9% Tankowce 1,1% Pasażerskie 81,0% Inne 0,8% Nieznane 5,3% 776 Ruch pasażerski przedstawiony w Tabeli 8.46 obejmuje także jednostki o dużej prędkości (HSC), których ruch stanowi mniej więcej połowę ruchów statków pasażerskich. Trasy jednostek HSC zmieniają się nieznacznie z powodu kierunku wiatru i fal. Co więcej, nie wszystkie jednostki HSC są lodoodporne, mogą więc pływać wyłącznie w sezonie wolnym od lodu (od maja do grudnia). Trasa I Trasa I używana jest do ruchu przemieszczającego się na południe od Bornholmu, do Gdańska, Kaliningradu i Kłajpedy oraz z powrotem. Obejmuje zbiór tras żeglugowych dla ruchu na południe od Bornholmu, skierowanego do portów w północno-wschodniej części Morza Bałtyckiego, i przechodzi przez WSE Szwecji, Danii, Niemiec, Polski, Rosji i Litwy. Roczną wielkość ruchu statków na trasie I przedstawia Tabela 8.47. Tabela 8.47 Roczna liczba ruchów statków wzdłuż trasy I Kierunek Roczne ruchy statków Północ/wschód 6910 Południe/zachód 6640 Łącznie 13550 Rozkład typów statków na trasie I przedstawia Tabela 8.48 i oczywiste jest, że ruch na niej zdominowany jest przez frachtowce, a w następnej kolejności przez tankowce. Tabela 8.48 Rozkład typów statków na trasie I Typ statku Frachtowce Tankowce Pasażerskie Inne Nieznane POL Rozkład 52,6% 13,0% 8,7% 5,2% 20,5% 777 Ramka 8.48 Wartości/wrażliwości przedmiotów oddziaływania dla żeglugi i nawigacji morskiej na Morzu Bałtyckim Do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania używa się różnych kryteriów, takich jak odporność na zmianę, zdolność przystosowania się i rzadkość (dodatkowe informacje znaleźć można w części 7.5). Poniższa macierz przedstawia informacje dotyczące wartości/wrażliwości przypisanej żegludze i nawigacji w regionie Morza Bałtyckiego, z podkreśleniem wszelkich zmienności sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Śr. Śr. Śr. Śr. Duża Duża Duża Duża Żegluga i nawigacja Morze Bałtyckie Zatoka Fińska Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Śr. Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Śr. Duża Komentarz: Morze Bałtyckie cechuje się obecnie wysokim wskaźnikiem intensywności ruchu żeglugowego – w każdej chwili znajduje się na nim ponad 1,8 tys. statków. Uważa się, że wrażliwość tego przedmiotu oddziaływania jest przez cały rok średnia. Wynika to z faktu, że ruch statków na Morzu Bałtyckim podlega ścisłej regulacji, mającej na celu zapobieganie kolizjom, a zatem zasadniczo żegluga będzie w stanie dostosować się do harmonogramów prac i lokalizacji statków uczestniczących w projekcie. Żeglugę w Zatoce Fińskiej uważa się jednakże za mającą dużą wartość/wrażliwość, gdyż ze względu na małą szerokość Zatoki statki będą mieć mniej miejsca do nawigacji. W czerwcu, lipcu i sierpniu ma miejsce wzrost liczby statków pasażerskich. Jednak promy pasażerskie ogólnie stanowią względnie niewielki odsetek typów statków na większości tras bałtyckich (zwykle od ok. 5 do 10%). 8.12.3 Turystyka i rekreacja Turystyka w regionie Morza Bałtyckiego to ważna pod względem gospodarczym i stale rozwijająca się branża. Oficjalna współpraca turystyczna w regionie rozpoczęła się na początku lat 80. i rozwinęła się od tego czasu w formalny plan stworzony przez Radę Państw Morza Bałtyckiego pod tytułem „Wizja i strategie wokół Bałtyku, 2010” (VASAV2010-Plus), przyjęty następnie w 2002 roku przez wszystkie zainteresowane strony. Plan ten podkreśla fakt, że wyspy w regionie Morza Bałtyckiego powinny funkcjonować jako główne obiekty turystyczne, natomiast strefy przybrzeżne powinny być planowane i rozwijane przy zachowaniu właściwej równowagi między rozwojem a ochroną. POL 778 Turystyka przekłada się dziś na ponad 2 procent PKB w Finlandii (2,4 procent), Szwecji (2,94 procent) i Danii (2,8 procent). Większość stanowią turyści krajowi oraz z krajów sąsiednich, rośnie jednak liczba turystów z całego świata. Na popularności zyskują jednak podróże w celach zakupowych między krajami bałtyckimi, które przyczyniają się do zwiększenia liczby turystów poza sezonem. Tabela 8.49 przedstawia liczbę turystów odwiedzających każdy z krajów nadbałtyckich w okresie 1996–2007. Choć nie wszystkie z tych wielkości da się przypisać do wybrzeży każdego kraju, dają orientację co do poziomu i znaczenia sektora turystyki w każdym kraju. Tabela 8.49 Liczba turystów (w tys.)(1) Kraj 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Rosja bd. bd. bd. bd. bd. bd. bd. bd. bd. bd. bd. bd. Finlandia 1.970 2.241 2.114 2.156 2.216 2.297 2.308 2.404 2.360 2511 2.491 2.638 Szwecja bd. 5.624 bd. bd. bd. bd. bd. bd. bd. bd. 7.938 bd. Dania 3.180 2.944 2.706 2.903 3.307 2.711 2.671 2.802 2.721 2.814 2839 bd. Niemcy bd. 56.700 62.800 50.700 53.490 55.236 46.665 46.083 44.828 57.955 57.111 bd. Zgodnie z danymi Komisji Turystyki w regionie Morza Bałtyckiego rozwój sektora turystycznego w 2007 roku był zasadniczo dodatni, choć szybkie tempo wzrostu w ostatnich latach zwolniło. Spadek wielkości wiąże się z różnymi czynnikami, w tym słabym kursem dolara USA, niższym wzrostem gospodarczym, wyższymi kosztami paliwa, kiepską pogodą i problemami z infrastrukturą regionalną. Jednakże prognozy Światowej Organizacji Turystyki do roku 2020 wskazują, że w porównaniu z innymi częściami Europu rozwój turystyki w regionie Morza Bałtyckiego będzie wysoki(2). Turyści odwiedzający region Morza Bałtyckiego mogą korzystać z wielu form rekreacji. W obszarach przybrzeżnych i na wyspach występuje duże zagęszczenie domków letniskowych oraz atrakcyjnych dla turystów plaż. Dostępne są różne formy rekreacji, obejmujące pływanie na łódkach, łowienie ryb i kąpiele. Na Morzu Bałtyckim krzyżuje się sieć regularnych połączeń promowych, świadczących ważne usługi transportowe dla turystów. Rysunek 8.64 przedstawia obecne i planowane atrakcje turystyczne w regionie Morza Bałtyckiego. Jest oczywiste, że obszary przybrzeżne, w szczególności nad Zatoką Fińską, (1) Komisja Europejska — witryna Eurostatu (http://epp.eurostat.ec.europa.eu) (2) Baltic 21 Tourism Group. Agenda 21 for the Baltic Sea Region http://www.baltic21.org/attachments/report_no_7_98__tourism.pdf (data uzyskania: 24.11.2008). POL Tourism, 779 Gotlandia, Bornholm i wybrzeże Szwecji są zainteresowania pod względem turystyki i rekreacji. POL nad Bałtykiem głównym przedmiotem Obszary turystyczne i rekreacyjne(1) Większa wersja znajduje się na mapie TO-1 w atlasie. Rys. 8.64 (1) 780 POL 781 W dalszej części przedstawiono informacje szczegółowe dotyczące turystyki w krajach będących stronami pochodzenia: Rosji, Finlandii, Szwecji, Danii i Niemiec. Rosja W rosyjskiej części wybrzeża bałtyckiego widoczny jest stały wzrost liczby przyjeżdżających turystów, aczkolwiek należy mieć na uwadze, że obszar ten ma wielki potencjał przyciągnięcia jeszcze większej liczby turystów, jeżeli zbudowana zostanie odpowiednia infrastruktura. Głównymi atrakcjami turystycznymi w regionie, zwłaszcza dla gości zagranicznych, są zabytki historyczne i kulturalne w St. Petersburgu i Wyborgu. St. Petersburg jest szczególnie popularny wśród turystów, a wiele rejsów po Bałtyku zaczyna się lub kończy w porcie tego miasta. Głównym obszarem rekreacyjnym dla mieszkańców St. Petersburga jest Przesmyk Karelski. W Zatoce Portowaja, gdzie znajdować się ma proponowane miejsce połączenia rurociągu z lądem w Rosji, znajduje się przylądek otoczony przez kilka małych wysp na północno-wschodnim brzegu Bałtyku. Miasto Wyborg znajduje się mniej więcej 138 kilometrów na północny zachód od St. Petersburga i jest często odwiedzane przez turystów z Zachodu, wyjeżdżających na polowania. Rozwój turystyki w mniejszych miejscowościach na wybrzeżu i w regionie jest ogólnie utrudniony przez brak właściwej infrastruktury rekreacyjnej i odpowiednich usług. Przykładowo, między Rosją a krajami nadbałtyckimi nie pływa teraz żadna regularna linia promowa, choć w przeszłości istniały różne linie łączące Petersburg z innymi miastami, w tym Tallinem i Helsinkami. Finlandia Turystyka jest w Finlandii ważnym i rozwijającym się sektorem gospodarki. W ostatnich latach liczba turystów zagranicznych i pobytów z noclegiem stale rosła (5,7 miliona gości z zagranicy w 2007 roku). Łączne nakłady związane z turystyką wyniosły w 2005 roku około 9,6 mld EUR. Wartość dodana przez turystykę to około 3,255 miliarda EUR, co stanowi około 2,4 procent PKB Finlandii(1). Według fińskiej Krajowej Strategii Turystyki pod względem turystyki obszary przybrzeżne oraz archipelag nie osiągnęły jeszcze szczytowej formy i nadal mają duży potencjał rozwoju(2), który tak władze, jak i przedsiębiorcy bardzo chcą rozwijać. Większość turystów odwiedzających wybrzeże to goście krajowi lub z sąsiednich krajów bałtyckich, choć liczba zagranicznych rejsów do Finlandii rośnie, prowadząc do wzrostu liczby (1) Fińska Rada Turystyki. Basic Facts and Figures on tourism to Finland. http://www.mek.fi/w5/mekfi/index.nsf/(Pages)/Perustietoja?opendocument&np=F-40 (data uzyskania: 14.11.2008). (2) Ministerstwo Handlu i Przemysłu, Finlandia, 2006, Finland's Tourism Strategy 2020 and Policy for Years 2007– 2013. POL 782 gości zagranicznych(1). Fińska turystyka nie jest skupiona w jednym obszarze, lecz rozproszona wzdłuż wybrzeża. Niemal pół miliona (475 tys.) domków letniskowych w Finlandii przyciąga ok. 2 mln osób rocznie. Około 10 procent z nich znajduje się na wybrzeżu, a kolejne 1–2 procent wokół wyspy Åland(2). Pewna liczba z nich położona jest w odległości 13–15 km od proponowanej trasy rurociągu, głównie w obszarze Porkkala, na zachód od Helsinek. Mapę przedstawiającą zagęszczenie domków letniskowych w obszarach przybrzeżnych Zatoki Fińskiej przedstawia Rysunek 8.65. Rys. 8.65 (1) Finnish Domki letniskowe na wybrzeżu Finlandii Tourist Board, 2008, Border Interview Survey 2007, http://www.mek.fi/W5/mekfi/index.nsf/(pages)/Rajahaastattelututkimus_osa_20?opendocument&ind=w5/mekfi/ind ex.nsf&np=F-30.10 (data uzyskania: 14.8.2008). (2) Statistics Finland. 2008. Finland 1917-2007, http://www.tilastokeskus.fi/til/kmok/index.html (data uzyskania: 5.2008). POL 783 Na południowym wybrzeżu Finlandii najczęściej odwiedzane przez turystów miejsca to stolica kraju, Helsinki, oraz miasta Hanko, Porvoo i obszar Kotka–Hamina (patrz Rysunek 8.66). Suomenlinna, 250-letnia wyspa-forteca niedaleko Helsinek, wpisana jest przez UNESCO na listę dziedzictwa światowego. Popularne wśród turystów jest także miasto Turku na południowozachodnim brzegu, z różnorodnymi wyspami i trasami turystycznymi wokół archipelagu. Na wyspie Åland znaleźć można mniejsze atrakcje przyrodnicze, jest ona także popularnym obszarem żeglugi rekreacyjnej(1). Rys. 8.66 (1) Główne obszary zainteresowania turystów w fińskiej WSE Ramboll, 2007-7-6, korespondencja e-mailowa z regionalnymi radami obszarów Uusimaa, Itä-Uusimaa, Finlandia Południowo-Zachodnia i Kymenlaakso oraz Helsińskim Biurem Turystycznym w maju 2007. Otrzymano informacje na temat następujących strategii: Strategia turystyczna miejscowości Uusimaa. Wersja 11. POL 784 Wzdłuż wybrzeża Zatoki Fińskiej znajdują się trzy główne parki narodowe: park narodowy Wschodnia Zatoka Fińska, park narodowy Archipelag Ekenäs i park narodowy Archipelag Południowo-Zachodni. Tabela 8.50 przedstawia szacowaną liczbę odwiedzających te trzy parki narodowe w 2007 roku. Tabela 8.50 Szacowana liczba osób odwiedzających parki narodowe na południowym wybrzeżu fińskim(1) Park narodowy Liczba odwiedzających Park Narodowy Wschodnia Zatoka Fińska 17.000 Park Narodowy Archipelagu Ekenäs 47.000 Park Narodowy Archipelagu Południowo- 60.000 Zachodniego Główne atrakcje turystyczne na wybrzeżu fińskim to wycieczki morskie, wędkarstwo i kąpiele(2). Turystyka w regionie tym ma charakter silnie sezonowy, co jest spowodowane warunkami pogodowymi. Szczyt sezonu przypada podczas wakacji letnich. Rekreacja zimowa w obszarach przybrzeżnych jest nierozwinięta ze względu na surowy klimat. Jednakże wycieczki na zakupy między Finlandią i Szwecją oraz Finlandią i Estonią są popularne przez cały rok(3). Szwecja W ostatnich latach turystyka zyskuje w Szwecji na znaczeniu. W roku 2007 nocowało tam ponad 48,6 milionów osób, czyli dwa procent więcej niż rok wcześniej. W 2006 roku turystyka przyniosła około 2,9 procent łącznego PKB Szwecji, jest więc sektorem o dużym znaczeniu gospodarczym(4). Ważnymi obszarami Szwecji pod względem turystyki i rekreacji są wschodnie wybrzeże Gotlandii, Fårö i Gotska Sandön na północ od Gotlandii oraz południowe obszary przybrzeżne regionów Skåne i Blekinge od Ystad do Karlshamn. (1) Metsähallitus. Witryna WWW Finnish Forest Authority, https://www.metsa.fi (data uzyskania: Sierpień 2008). Liczba odwiedzających oparta jest na wskazaniach umieszczonych w parkach urządzeń liczących turystów oraz na odrębnych badaniach odwiedzających. (2) Ramboll. 16.5.2007. Korespondencja e-mailowa z regionalnymi radami obszarów Uusimaa, Itä-Uusimaa, Finlandia Południowo-Zachodnia i Kymenlaakson liitto. (3) Finnish Tourist Board. 11.3.2008. Basic Facts and Figures on tourism to Finland, http://www.mek.fi/w5/mekfi/index.nsf/(Pages)/Perustietoja?opendocument&np=F-40. Data uzyskania: 2008-8-14. (4) Swedish Agency for Economic and Regional Growth. NUTEK 2008. Tourism and the travel and tourist industry in Sweden. POL 785 Gotlandia i Fårö, wyspa leżąca na północ od Gotlandii, mają około 800 km linii brzegowej. D lat 90. Fårö i północna część Gotlandii były obszarem wojskowym, niedostępnym dla cudzoziemców. W latach 90. obiekty wojskowe zostały zamknięte, a obszar ten szybko otworzył się dla wszystkich turystów(1). Podczas wakacji letnich Gotlandia przyciąga teraz wielu turystów: głównie ze Szwecji, ale także z Niemiec, Norwegii i Danii. W 2007 roku w komercyjnych obiektach turystycznych na Gotlandii nocowało około 720.000 osób (liczba ta nie uwzględnia noclegów w domkach letniskowych)(2). Wschodnie wybrzeże Gotlandii jest głównie płaskie, z licznymi piaszczystymi plażami. Jednak najczęściej odwiedzane plaże, takie jak plaża Tofta, znajdują się w promieniu 20 kilometrów na północ i południe od Visby na zachodnim brzegu. Wyspę Fårö i Gotlandię łączą promy kablowe. Fårö to popularne miejsce jednodniowych wycieczek dla turystów odwiedzających Gotlandię; w ostatnich latach stała się także popularnym miejscem wypoczynku letniego. Gotska Sandön to piaszczysta wyspa znajdująca się ok. 38 kilometrów na północ od Fårö. Wyspa ta oraz morze w odległości 300 m od jej brzegu są częścią parku narodowego założonego w 1909 roku. Wyspę często odwiedzają obserwatorzy ptaków i entuzjaści przyrody, zaś w lecie organizowane są na nią regularne wycieczki statkami z wyspy Fårö i Nynäshamn w Szwecji(3). Liczba osób odwiedzających wyspę dziennie jest ograniczona - rocznie liczba gości wynosi około 4.000. Ważnym środkiem dostępu do wielu miejscowości wypoczynkowych opisanych powyżej jest żegluga promowa. Ramka 8.49 zawiera informacje na temat promów do i ze Szwecji. (1) Swedish Agency for Economic and Regional Growth. NUTEK. 2008. Tourism and the travel and tourist industry in Sweden. POL (2) Statistics Sweden. 2008. Accommodation statistics 2007. http://www.scb.se (data uzyskania: 18.06.2008). (3) Naturvårdsverket. 2006. Nationalparkplan för Sverige - udkast og remissvar. 786 Ramka 8.49 Promy do i ze Szwecji Ystad to główny port dla statków pływających na Bornholm, zwłaszcza odkąd przyjeżdżają tu pasażerowie pociągów z Danii (Kopenhagi) wybierający się na Bornholm. Przez cały rok kursują promy między Ystad a Rønne na Bornholmie (do siedmiu kursów dziennie w lecie i 3–4 w innych porach roku). Z Ystad do Świnoujścia w Polsce pływa jeden prom dziennie. Co roku w lecie do Ystad zawija kilka dużych statków wycieczkowych. Karlshamn to siódmy co do wielkości port w Szwecji. Obsługuje głównie frachtowce, ale także promy pasażerskie z Karlshamn do miasta Liepaja na Łotwie (trzy razy w tygodniu) i do Kłajpedy na Litwie (codziennie). Promy pasażerskie na Gotlandię i z powrotem kursują wiele razy dziennie z Visby na stały ląd w Szwecji. W lecie pływa także prom między Visby a miejscowością Grankullavik na Olandii. Do Visby na zachodnim brzegu Gotlandii wpływa co roku, głównie w lecie, ponad 100 statków wycieczkowych. Sztokholm przyjmuje co roku 260 statków wycieczkowych i ponad 250 tys. pasażerów. Przewiduje się, że wielkości te wzrosną, ponieważ turystyka wycieczkowa staje się coraz bardziej popularna. Trasę rurociągu przecinają także promy pasażerskie z innych miast Szwecji, kursujące między Sztokholmem a Tallinem (codziennie), Sztokholmem a Rygą (cztery razy w tygodniu) i Karlskroną (1) a Gdynią (trzy razy dziennie) . W obszarach przybrzeżnych Skåne, Blekinge i Gotlandii najpopularniejsze są formy rekreacji wodnej i plażowej. Szczególne znaczenie w tym obszarze ma żeglarstwo rekreacyjne(2). W portach gościnnych Szwecji cumowało przez noc łącznie 529 000 łodzi turystycznych, co odpowiada ponad 1,5 mln osób. W tej liczbie gości 563 000 stanowiły załogi jachtów zagranicznych. Wzrost liczby noclegów w porównaniu do 2004 roku wyniósł 13%, zaś odsetek turystów zagranicznych zwiększył się o 35%(3). Większość żeglugi rekreacyjnej wokół Gotlandii prowadzona jest między samą wyspą a stałym lądem w Szwecji. Opływanie Gotlandii na jachcie nie jest zbyt często spotykane, więc na wschodnim brzegu wyspy znajduje się niewiele portów jachtowych. Jachty przy wschodnim brzegu Gotlandii zwykle trzymają się blisko brzegu i rzadko zapuszczają się na obszary, w których budowane będą rurociągi. (1) Swedish Agency for Economic and Regional Growth. NUTEK. 2008. Tourism and the travel and tourist industry in Sweden (2) Swedish Agency for Economic and Regional Growth. NUTEK. 2008. Tourism and the travel and tourist industry in Sweden. (3) POL Sweboat - Swedish Marine Industries Federation, Boating in brief - in Sweden, 2007 787 Dania Turystykę uznaje się w Danii za sektor o dużym znaczeniu gospodarczym(1). W 2000 roku przyniosła 2,8% łącznego PKB Danii, a liczba odwiedzających kraj turystów rośnie od tego czasu z każdym rokiem(2). W 2007 roku w Danii nocowało ponad 46 milionów osób. Główny sezon turystyczny w Danii trwa od maja do sierpnia, zaś szczyt sezonu przypada w lipcu i sierpniu. Na wyspie Bornholm turystyka odgrywa znacznie większą rolę gospodarczą, przynosząc 7,5% przychodów lokalnej gospodarki. Zgodnie ze statystykami dotyczącymi turystyki, około 73% pasażerów promów przypływających na Bornholm i odpływających z niego to turyści. Bornholm to drugi z kolei najczęstszy cel rejsów w Danii — przypływa tam około 40 statków rocznie, głównie w lecie. Głównym portem Bornholmu jest Rønne, znajdujące się na zachodnim brzegu wyspy. Bornholm dysponuje 20 portami obsługującymi ruch zarówno towarowy, jak i turystyczny. Dziesięć głównych przystani jachtowych wyspy znajduje się na wybrzeżu zachodnim, północnym i wschodnim wyspy. Większość ruchu transportowego na Bornholm i z niego przechodzi przez ten port. Port w Rønne odwiedzają także duże statki wycieczkowe, a ich liczba rośnie. Z Rønne przez cały rok kursują promy pasażerskie, wożące przede wszystkim turystów płynących na Bornholm i z powrotem. Promy te pływają do Ystad w Szwecji, Køge w Danii, Sassnitz w Niemczech i do Świnoujścia w Polsce. Główna trasa promowa przebiega między Rønne a Ystad: w lecie pływa na nią do siedmiu statków dziennie, zaś pozostałych porach roku — trzy do czterech. Liczba kursów na trasach Rønne-Køge i Rønne-Sassnitz wynosi dwa lub trzy dziennie w lecie i mniej w innych porach roku. Bornholm znajduje się w odległości tylko dnia żeglugi od Danii, Szwecji, Niemczech i Polski, wyspa ta jest więc popularnym celem żeglarzy. Żeglarstwo rekreacyjne jest szczególnie popularne w rejonie archipelagu Ertholmene (patrz Ramka 8.50) oraz między Bornholmem a wybrzeżem Szwecji. (1) Visit Denmark. 2006. Turismen i Danmark 2000-2004. (2) Statistics Denmark, 6-18-2008, Nights spent at hotels and similar establishments, www.dst.dk (data uzyskania: 18.06.2008). POL 788 Ramka 8.50 Archipelag Ertholomene Na obszarze archipelagu Ertholmene znajduje się jeden port. Oprócz żeglugi lokalnej, co roku Bornholm odwiedza około 7 500 łodzi. Dwie obecnie zamieszkane wyspy archipelagu Ertholmene, Christians i Frederiks, zasiedlone są przez 95 osób. Od około 1600 do 1855 roku wyspy te były fortecą i portem marynarki. Archipelag i fortyfikacje są obszarem chronionym, zaś 1,256 ha archipelagu (z czego 39 jest lądem) obejmuje obszar ochrony ptaków, obszar siedliskowy oraz obszar Ramsar i obszar Natura 2000. Dziś archipelag jest popularnym celem jednodniowych wycieczek turystów z Bornholmu. Szacuje się, że odwiedza go od 70 do 80 tys. turystów rocznie. Najcenniejszą atrakcją turystyczną Bornholmu są jego parki i plaże. Najbliżej trasy rurociągu znajdują się następujące plaże: Sandvig, Næs, Sandkaas, Hasle Lystskov, Antionette i Nørrekås. Najpopularniejsze plaże, Dueodde i Balka, znajdują się na południowym i południowo-wschodnim krańcu Bornholmu, z dala od trasy rurociągu. Niemcy Miejsce połączenia rurociągu z lądem w Niemczech zostanie zbudowane w Lubminie, a trasa rurociągów będzie przechodzić przez Zatokę Greifswaldzką. Program rozwoju regionalnego dla landu Meklemburgii i Pomorza Zachodniego(1) przydziela Zatokę Greifswaldzką — w tym ławicę Boddenrandschwelle i strefy przybrzeżne wysp Rugia i Uznam — do kategorii „obszar ochrony dla turystyki bałtyckiej”. Turystyka ma szczególne znaczenie dla gospodarki na południowym wybrzeżu regionu Greifswaldu. Liczba noclegów hotelowych wokół Zatoki Greifswaldzkiej wzrosła w ostatnich latach, natomiast liczba dostępnych miejsc zwiększyła się o 14% na terenie Meklemburgii i Pomorza Zachodniego, a o 25% na terenie Rugii i Pomorza(2). Obecne tendencje wskazują, że sektor turystyczny w obszarze Zatoki Greifswaldzkiej będzie się w przyszłości nadal rozwijać. Istotne dla turystyki w Meklemburgii i na Pomorzu Zachodnim są wyspy Uznam i Rugia. Odwiedzanie plaż i malowniczych wybrzeży oraz rekreacja związana z wodą (pływanie, windsurfing, żeglarstwo, wędkarstwo) należą do najwyżej ocenianych przez turystów przyjeżdżających na Rugię. Park Narodowy Jasmund i rezerwat biosfery znajdujący się na (1) Ministerium F. Arbeit. 2005. Bau und Landesentwicklung Mecklenburg-Vorpommern. „Landesraumentwicklungsprogramm Mecklenburg-Vorpommern", Schwerin, Link. (2) UmweltPlan & EMAU Greifswald, Möglichkeiten zur nachhaltigen Ertwicklung der vorpommerschen Ostseeküste im Bereich des EU-Vogelschutzgebietes "Greifswalder Bodden" unter besonderer Berücksichtigung touristischer Nutzungen, Stralsund i Greifswald, 2001. POL 789 południowy wschód od Rugii, a także Park Narodowy Vorpommersche Boddenland to jedne z najpopularniejszych atrakcji turystycznych(1). Na Rugii znajdują się 22 porty jachtowe, żeglarstwo jest więc kluczową formą rekreacji przybrzeżnej. Popularne są także wędkarstwo i pływanie. W miesiącach letnich wody wokół Rugii są popularne wśród żeglarzy i wędkarzy. Wśród 574 km linii brzegowej znajduje się 56 km plaż nadających się do pływania rekreacyjnego i 27 km wybrzeża ocenionej jako „dziewicze”. Odległości rurociągu podmorskiego od różnych obszarów mieszkalnych i plaż w rozważanym obszarze przedstawiono w Tabeli 8.51. Tabela 8.51 Odległość obszarów turystycznych od rurociągów Obszary mieszkalne Trasa rurociągu Obszar Mönchgut — Rugia Südperd (Thiessow) 1,7 km Thiessow 2,2 km Klein Zicker 4,0 km Wyspy Zatoki Greifswaldzkiej Greifswald Oie 10,0 km Ruden 4,5 km Miejsce połączenia z lądem w Lubminie Port jachtowy w porcie Lubmin 0,4 km Plaże koło Lubmina (na zachód od portu jachtowego) 0,6 km Budynki mieszkalne Lubmina wysunięte najdalej na wschód 2,2 km Most morski w Lubminie 3,2 km Spandowerhagen 2,6 km Wyspa Uznam Peenemünde Hook 6,5 km Obszarem zamieszkanym leżącym najbliżej trasy rurociągu jest Thiessow (Mönchgut — półwysep Rugii). Thiessow to typowy niemiecki kurort nadmorski, w którym znajdują się budynki mieszkalne, usługowe i wakacyjne. Plaża na wschód i południowy wschód od Mönchgut jest bardzo popularna wśród turystów. Plaża leżącą najbliżej trasy rurociągu znajduje się w Südperd, około 1,7 km od proponowanej trasy rurociągu. Najkrótsza odległość między trasą rurociągu a Rugią wynosi około 4,5 km. Na stałe mieszka tam zaledwie kilka osób, pozostających na wyspie poza sezonem. Port leży po przeciwnej stronie wyspy niż trasa rurociągu. (1) Nord Stream AG and Institut für Angewandte Ökologie GmbH, 2007, "Nord Stream Gas Pipeline from the border of the German border of the Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point", Niemcy. POL 790 Działalność rekreacyjna w tym regionie zdominowana jest przez żeglarstwo rekreacyjne. Na wybrzeżu wokół Zatoki Greifswaldzkiej, Strelasundu i cieśniny Peenestrom (Stralsund, Greifswald i Wolgast) znajduje się około 5 tys. miejsc do cumowania jachtów(1). W obszarach nad Zatoką Greifswaldzką takich jak Gustow, Gager i Peenemünde-Nordhafen istnieją ambitne plany rozwoju, liczba miejsc do cumowania może więc w przyszłości znacznie wzrosnąć(2) (patrz Tabela 8.52). Tabela 8.52 Zapotrzebowanie na miejsca do cumowania jachtów do 2015 roku w obszarach sportów wodnych Strelasund/Zatoka Greifswaldzka, Acterwasser i Peenstrom Południowy Strelasund — Zatoka Greifswaldzka AchterwasserPeenestrom Liczba w 2003 roku 737 908 Zapotrzebowanie w 2015 roku 2,574 1832 Dodatkowe zapotrzebowanie do 2015 roku -1,836 -924 Liczba w 2003 roku 2,223 1,357 Zapotrzebowanie w 2015 roku 3,002 1,802 Dodatkowe zapotrzebowanie do 2015 roku -779 -445 Gościnne miejsca do cumowania Stałe miejsca do cumowania Dodatkowe zapotrzebowanie na gościnne i stałe miejsca do cumowania do 2015 roku bez podwójnego zajęcia miejsc -2,615 -1,369 przy częściowym podwójnym zajęciu miejsc stałych -1,659 -694 Stralsund, Neuhof, Lauterbach, Greifswald oraz zatoki półwyspu Mönchgut to główne obszary turystyki morskiej nad Zatoką Greifswaldzką. Korytarz trasy rurociągu przecina głównie obszary, które pełnią funkcję obszarów tranzytowych łodzi rekreacyjnych. Najczęściej odwiedzane są prawdopodobnie południowy brzeg Zatoki Greifswaldzkiej, obszar przybrzeżny wokół półwyspu Mönchgut a także obszary podejść i kanałów (Landtief, żeglowne wody na terenie Schumacher). Nowy port w Lubminie wpłynie prawdopodobnie na zwiększenie ruchu statków. Żegluga pasażerska skupia się głównie wzdłuż wybrzeża. Coraz częściej statki kursują też z wyspy Uznam do Ruden. (1) UmweltPlan & EMAU Greifswald. 2001. Möglichkeiten zur nachhaltigen Ertwicklung der vorpommerschen Ostseeküste im Bereich des EU-Vogelschutzgebietes "Greifswalder Bodden" unter besonderer Berücksichtigung touristischer Nutzungen, Stralsund and Greifswald, 2001. (2) Planco, 2004. Standortkonzept für Sportboothäfen an der Ostseeküste M-V. Herausgeber: Ministerium für Arbeit, Bau und Landesentwicklung Mecklenburg-Vorpommern. Planco-Consulting GmbH. Schwerin 2004. POL 791 Ramka 8.51 Wartości/wrażliwości przedmiotów oddziaływania dla turystyki i rekreacji na Morzu Bałtyckim Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność przystosowywania się i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do zasobów turystyki i rekreacji w regionie Morza Bałtyckiego z uwzględnieniem zmian sezonowych. Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Rosja Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Finlandia Mała Mała Mała Mała Śr. Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Szwecja Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Dania Mała Mała Mała Mała Śr. Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Niemcy Mała Mała Mała Mała Śr. Śr. Śr. Śr. Mała Mała Mała Mała Turystyka i rekreacja Komentarz: 8.12.4 Branża turystyczna jest dynamiczną branżą, w której co roku dochodzi do zmian na skutek różnych działań oraz wzrostu popularności. W związku z dynamiką tej branży, uznaje się ją za przedmiot oddziaływania o niskiej wrażliwości. W miesiącach letnich (maj-sierpień), wrażliwość branży turystycznej wrasta w wielu krajach, w związku z wagą turystyki dla społeczności nadmorskich i ich gospodarek. Obszary o zwiększonej wrażliwości obejmują obszary Bornholmu, Zatoki Greifswaldzkiej i południowego wybrzeża Finlandii. Dziedzictwo kulturowe Dziedzictwo kulturowe można zdefiniować, jako miejsca dokumentujące przeszłe i obecne przejawy aktywności ludzkiej. Zasoby dziedzictwa kulturowego są skończone, niezastąpione i nieodnawialne; każde miejsce może zawierać informacje, które są zarówno unikatowe, jak i wcześniej nieznane. Jeśli chodzi o morskie środowiska kulturowe, szczególne znaczenie dla Projektu będą mieć wraki statków i zatopione osady z epoki paleolitycznej, a w rezultacie będą one przedmiotem szczególnego zainteresowania w odniesieniu do sytuacji wyjściowej. By zrozumieć i móc oznaczyć miejsca potencjalnie narażone na oddziaływanie projektu, przeprowadzono badania naukowe, geofizyczne, magnetometryczne i wizualne. Ich celem było zlokalizowanie znanych, wcześniej nieznanych i potencjalnie narażonych miejsc dziedzictwa kulturowego. POL 792 Obiekty położone poza granicami wód terytorialnych nie są zwykle dobrze udokumentowane i przeprowadzono niewiele badań na ich temat. Nastąpiły jednak pewne usprawnienia w związku z przyjęciem konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS), która nakłada na państwa obowiązek ochrony i zachowania obiektów o charakterze archeologicznym i historycznym, znajdujących się na obszarach morskich pozostających poza ich jurysdykcją krajową. Konwencję UNCLOS ratyfikowały wszystkie strony pochodzenia: Niemcy, Szwecja, Finlandia, Rosja i Dania. Ponadto Konwencja UNESCO w sprawie ochrony podwodnego dziedzictwa kulturowego oraz konwencja z Espoo o ocenach oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym zapewnia dalszą ochronę dziedzictwa kulturowego. Konwencja UNESCO musi zostać jeszcze ratyfikowana przez strony pochodzenia. Istotna dla regionu Morza Bałtyckiego jest także inicjatywa UE wspierana przez Międzynarodową Radę Ochrony Zabytków (ICOMOS) i UNESCO, zwana projektem MACHU(1). Obecnie w projekt zaangażowały się Szwecja i Polska wraz z Wielką Brytanią i Portugalią. Celem projektu jest współpraca przy tworzeniu bazy danych GIS dotyczącej wraków oraz innych istotnych informacji. Wraki Wraki to grupa jednostek zróżnicowanych pod względem wieku, wielkości i typu. Niektóre wraki nie są interesujące z punktu widzenia archeologii, inne zaś są wyjątkowe. Wyjątkowość ta może wynikać z metody budowy, stopnia zachowania lub kontekstu historycznego zatonięcia. Integralność wraków zależy od szeregu czynników, w szczególności od sposobu, w jaki zatonął dany statek, uwarunkowań dna morskiego i późniejszych zaburzeń. Ze względu na charakterystykę środowiska Morza Bałtyckiego (np. małe zasolenie, niska różnorodność gatunków, względnie niskie temperatury, niska zawartość tlenu itp.) rozkład materii organicznej postępuje wolno. Stopień zachowania materii organicznej, w tym wraków, jest więc wyjątkowy, nawet na skalę międzynarodową. Wartość zachowawcza i potencjał naukowy podwodnych pozostałości kulturowych w Morzu Bałtyckim są więc bardzo duże. Aby posiadać wartość archeologiczną, wrak nie musi być zachowany w stanie nietkniętym. Nawet niektóre bardzo zniszczone wraki mogą — po dokładnym badaniu pozostałości kadłuba, wyposażenia, ładunku i innych obiektów należących do wraku — dostarczyć cennych informacji historycznych. Ważne jest więc zatem, aby pamiętać, że „obszar zabytku” w odniesieniu do wraku to nie tylko kadłub samego statku, ale także cały obszar złóż oraz rozproszenia pozostałości zniszczonego statku, który w wielu przypadkach jest znacznie większy niż sam kadłub. (1) POL MACHU - Managing Cultural Heritage Underwater, czyli zarządzanie podwodnym dziedzictwem kulturowym. 793 Zatopione osady i podwodne krajobrazy Od czasu ostatniego zlodowacenia, które spowodowało znaczne podniesienie poziomu wód i wypiętrzenie lądu, w Morzu Bałtyckim doszło do poważnych zmian środowiskowych. Zasadniczo na południe od 55,5-56oN ląd na Morzu Bałtyckim obniżał się, zaś w obszarach na południe od tego punktu nastąpiły wypiętrzenia. Zmiany te miały zróżnicowany i niespójny charakter. Spowodowały one zatopienie obszarów lądu, osad ludzkich, zabytków i krajobrazów. Artefakty wykonane z materiałów organicznych znalezione w zatopionych osadach są zwykle lepiej zachowane niż artefakty znalezione w ich lądowych odpowiednikach. Wynika to z zabezpieczenia ich przez wodę i trudności z dostępem do tych miejsc. Doświadczenia archeologiczne sugerują, że zatopione osady z epoki paleolitycznej w Morzu Bałtyckim znajdują się zwykle w bliskiej odległości od linii brzegowej oraz obszarów sprzyjających rybołówstwu i zwykle całkowicie lub częściowo jest pokryta przez osady. Badania W latach 2005–2008 wzdłuż różnych alternatywnych korytarzy planowanej trasy rurociągu przeprowadzono badania geofizyczne na dużą skalę. Do gromadzenia danych terenowych wykorzystano następujące urządzenia techniczne: echosondę wielowiązkową (MBES), echosondę jednowiązkową (SBES), sonar boczny (SSS), echosondę parametryczną (SBP) i magnetometr(1). Sonar boczny jest jednym z preferowanych instrumentów służących do lokalizowania wraków. Badania za pomocą sonaru bocznego pozwalają z łatwością lokalizować wraki o wyraźnych kształtach lub dużych rozmiarach. Mniejsze i/lub rozproszone wraki są trudniejsze w lokalizacji, zwłaszcza w obszarach o nieregularnym dnie (zwały kamieni lub głazy). Wraków całkowicie zasłoniętych przez osady dna morskiego nie da się znaleźć za pomocą sonaru bocznego. Skuteczność badań za pomocą sonaru bocznego w lokalizacji wraków zależy także od częstotliwości. Sonary boczne o wysokich częstotliwościach (jak używane w badaniach prowadzonych w latach 2006 i 2007) są bardzo szczegółowe, podczas gdy badanie prowadzone w 2005 roku za pomocą SSS o niższej częstotliwości dało mniej precyzyjne wyniki, jeśli chodzi o uzyskane dane. Badania za pomocą sonaru bocznego w latach 2005 i 2006 prowadzono przy częstotliwości 100 kHz w korytarzu o szerokości mniej więcej 2 km oraz z częstotliwością 300 kHz w korytarzu o szerokości ok. 400 m. Badanie w 2006 roku wykonano w wysokiej rozdzielczości, która pozwoliła na ujawnienie nawet małych obiektów. Badanie za pomocą sonaru bocznego (1) Giprospetsgaz i PeterGaz. Northern European Gas Pipeline Baltic Sea – Volume 10 Survey Baltic Sea & Gulf of Finland – Księga 2, Część 1, 1 Survey Operations. Dokument Giprospetsgaz nr 6545.152.010.21.14.01.10.02 i dokument PeterGaz nr 6545-03-P-EGphS-1002-C1. POL 794 prowadzone w 2005 roku jest mniej szczegółowe, obiekty niewyraźne lub małe mogły więc zostać niezauważone(1). Po badaniach sonarem bocznym przeprowadzono inspekcję wizualną za pomocą zdalnie sterowanego pojazdu (ROV). Badania przy użyciu ROV z lat 2005 i 2006 obejmowały obszar 25 m po obu stronach trasy rurociągu, z wyjątkiem obszaru na wschód od Bornholmu, gdzie odległość ta została zmniejszona do 10 m po obu stronach rurociągu(2). Ze względu na zmiany trasy rurociągów wzdłuż korytarza na północ od duńskiej wyspy Bornholm w 2007 roku przeprowadzono badanie za pomocą sonaru bocznego (z podwójną częstotliwością 100/384 kHz) i magnetometru. Badanie to przeprowadzono w strefie o szerokości ok. 1 km, z wyjątkiem płytkich wód, gdzie szerokość korytarza została zmniejszona. Badania za pomocą sonaru bocznego prowadzono także w latach 2007 i 2008 wzdłuż proponowanej trasy rurociągu. Badania te powiązano ze zoptymalizowanymi trasami, aby uzyskać pełne pokrycie dla celów analizy amunicji i wspomóc szczegółowe projektowanie techniczne. W badaniach za pomocą ROV, realizowanych w latach 2007 i 2008, przeprowadzono inspekcję wszystkich wraków zidentyfikowanych przy użyciu SSS oraz potencjalnych wraków w obrębie 250-metrowego korytarza badawczego. Interpretacja i ocean najnowszych wyników badań są nadal w toku. W okresie prowadzenia badań trasa rurociągów była stale optymalizowana, a jej przebieg został dostosowany. Niektóre odcinki trasy rurociągów były więc badane kilkakrotnie, podczas gdy inne oceniono tylko w najnowszych badaniach. Przy wskazywaniu potencjalnych miejsc dziedzictwa kulturowego bierze się pod uwagę dwa różne regiony wokół rurociągów. Są to korytarz rurociągu (KR) i strefa rurociągu (SR). KR obejmuje połączony obszar obu rurociągów, strefę między nimi i dużą strefę buforową po każdej stronie rurociągów. Dlatego więc całkowita szerokość KR odpowiada obszarowi pokrycia wszystkich lub niektórych badań z lat 2005–2008 wraz z przyszłym badaniem korytarza kotwiczenia (rozpoczynającym się w listopadzie 2008 roku – patrz poniżej). SR zdefiniowano jako położenie każdego z dwóch rurociągów i wąską strefę buforową po ich każdej stronie. SR została przebadania za pomocą sonaru bocznego i ROV. Po zgromadzeniu danych przeprowadzono interpretację celów SSS. W odniesieniu do dziedzictwa kulturowego zidentyfikowano obiekty takie jak wraki, możliwe wraki oraz obiekty (1) Detail Geophysical Survey 2006 – Survey Report – Acoustic contacts list. Dokument PeterGaz nr 6545-03-PEGphS-(Ch)-2502-C1. (2) Giprospetsgaz i PeterGaz. Northern European Gas Pipeline Baltic Sea – t. 10, Survey Baltic Sea & Gulf of Finland – ks. 2 cz. 1, Survey Operations. Dokument Giprospetsgaz nr 6545.152.010.21.14.01.10.02 i dokument PeterGaz nr 6545-03-P-EGphS-1002-C1. POL 795 wytworzone przez człowieka. Przejrzano obrazy skanów bocznych i materiał zarejestrowany przez ROV. Określono „strefy antycypacji” w celu zaznaczenia, gdzie w południowej części morza Bałtyckiego jest największe prawdopodobieństwo wystąpienia zatopionych osad. Strefy antycypacji zdefiniowano w Tabeli 8.53. Tabela 8.53 Strefy antycypacji Strefa Definicja A Obszary płytkich wód o głębokości mniejszej niż 20 m. W środkowej i południowej części Morza Bałtyckiego (na południe od 56oN) w strefie A mogą znajdować się zatopione osady. Na całym Morzu Bałtyckim strefa A może zawierać pozostałości zniszczonych/zdegradowanych wraków (prawdopodobnie zakopanych w osadach), które nie zostały odkryte podczas badań. B Strefy o głębokości większej niż 20 m. W strefie B znajdować się mogą wraki spoczywające wśród osadów i dlatego nieodkryte podczas badań. W najpłytszych częściach strefy B (mniej niż 40–45 m) i tylko na południe od 56°N zachodzi niewielkie prawdopodobieństwo napotkania osad z epoki paleolitycznej. Jest to jednak znacznie mniej prawdopodobne niż w strefie A. Prawdopodobieństwo trafienia na nieodkryte wcześniej miejsca dziedzictwa kulturowego różni się między strefami. Świadomość i czujność podczas prac budowlanych także powinny być odpowiednio zróżnicowane. Najwięcej ostrożności należy zachować podczas prac budowlanych w obrębie strefy A, ze względu na możliwą obecność zatopionych osad paleolitycznych. Strefę B można zasadniczo podzielić na obszary o miększych osadach, w których mogą być ukryte jakieś obiekty, oraz obszary o twardym podłożu, gdzie prawdopodobieństwo przypadkowych znalezisk jest pomijalne. Taki podział nie został jeszcze jednak zastosowany do obecnego projektu, ponieważ nie ma praktycznych konsekwencji dla procesu budowy. Strefy antycypacji zidentyfikowane wzdłuż trasy rurociągu przedstawia Rysunek 8.67. POL Strefy antycypacji(1) Większą wersję zawiera mapa CU-4. Rys. 8.67 (1) 796 POL 797 W listopadzie 2009 r. rozpoczęło się kolejne badanie korytarza kotwiczenia pod kątem obecności zabytków dziedzictwa kulturowego, które zakończone zostanie w 2009 r. Korytarz kotwiczenia zdefiniowany jest przez strefę, w której podczas układania rur umieszczane będą kotwice barki układającej. W wodach o głębokości większej niż 100 m korytarz kotwiczenia ma szerokość 1000 m po każdej stronie rurociągu. W wodach o głębokości mniejszej niż 100 m korytarz kotwiczenia ma szerokość 800 m po każdej stronie rurociągu. Konieczne jest zapewnienie, aby ani podczas umieszczania, ani przemieszczania kotwic łańcuchy kotwiczne nie wchodziły w styczność z wrakami, amunicją ani innymi obiektami na dnie morskim. Celem jest uniknięcie naruszenia bezpieczeństwa operacji układania rur i związanego z nim oddziaływania na środowisko. Zakres prac w ramach badania korytarza kotwiczenia opracowano na podstawie bardzo szczegółowego opisu sytuacji wyjściowej, stworzonego w efekcie poszukiwań amunicji na trasie rurociągu Nord Stream. Zakres będzie dostosowywany w trakcie badania w celu uwzględnienia dodatkowych (dokładniej określone lokalizacje) poszukiwań amunicji oraz ewentualnych zabytków dziedzictwa kulturowego. Dno morskie zostanie zbadane za pomocą dwuczęstotliwościowego sonaru bocznego o wysokiej rozdzielczości (300/600 kHz), holowanego magnetometru morskiego oraz batymetrii wielostrumieniowej. W obszarach, gdzie oczekuje się obecności amunicji na dnie morskim, korytarz kotwiczenia zbadany zostanie wzdłuż równoległych linii badania, co 50 m. Zapewni to 200% pokrycia sonarem o bardzo wysokiej częstotliwości (600 kHz). Poza tymi obszarami odstępy między liniami badania wynosić będą 100 m, co zapewni 200% pokrycia sonarem o wysokiej częstotliwości (300 kHz) i 100% pokrycia sonarem o bardzo wysokiej częstotliwości (600 kHz). Ewentualne zabytki dziedzictwa kulturowego, amunicja i obiekty antropogeniczne zostaną zbadane za pomocą podwodnych kamer wideo instalowanych na zdalnie sterowanych robotach podwodnych (ROV). Zbiór danych poddany zostanie analizie z punktu widzenia archeologii morskiej, w celu identyfikacji zabytków kultury, a ocenę potencjalnej amunicji przeprowadzą eksperci ds. amunicji. Rosja Zgodnie z danymi dostarczonymi przez Wydział Badań Narodowego Dziedzictwa Kulturalnego przy Komitecie ds. Kultury regionu leningradzkiego trasa rurociągu przecina obszar o wartości historycznej, kulturalnej i archeologicznej(1). Badania dotyczące dziedzictwa kulturowego w Rosji są obecnie w toku — ich wyniki będą dostępne w styczniu 2009 roku. (1) Giprospetsgaz i PeterGaz. 2008. Northern European Gas Pipeline (offshore sections). Dokument Giprospetsgaz nr 6545.152.010.21.14.07.25.01(1) i dokument PeterGaz nr 6545-01-CD-EP-2501(1)-C1/22/. POL 798 Finlandia Fińska Ustawa w sprawie pozostałości archeologicznych ma zastosowanie tylko do fińskich wód terytorialnych. Fińska Narodowa Rada Zabytków (FNBA) nie posiada zatem wyczerpujących informacji na temat stanowisk archeologicznych poza wodami terytorialnymi. FNBA podała jednak współrzędne trzech znanych wraków w obrębie korytarzy kotwiczenia i instalacji planowanej trasy rurociągu Wraki statków w Finlandii Wzdłuż trasy rurociągu znajduje się kilka wraków lub potencjalnych wraków (dokładniejsze informacje zawiera mapa CU-1), które zostały zlokalizowane na podstawie źródeł archiwalnych i badań. Rodzaje wraków są bardzo różne: należą do nich m.in. niszczyciel z okresu II wojny światowej, samolot i kilka drewnianych żaglowców z różnych okresów. Znaczenie archeologiczne odkrytych wraków zostało ocenione przez FNBA(1). Rys. 8.68 Przykład wraku w fińskiej WSE, odkrytego podczas badania. Elementy przypominające kształtem czaszki są elementem otaklowania W odległości mniejszej niż 50 m od trasy rurociągu znajdują się łącznie 4 wraki lub potencjalne wraki, wymienione poniżej. Ich lokalizacje przedstawiono na Rysunku 8.69 i w miarę możliwości zapewniono zdjęcia. Są to: Mała żaglówka (S-10-3237) — dobrze zachowana żaglówka o poszyciu zakładkowym, rodzaju dobrze znanego w Finlandii. Jej wieku nie da się dokładnie określić, ponieważ może ona mieć od 50 do 150 lat. FNBA ocenia, że wrak ma małe znaczenie kulturowe, ponieważ w fińskich muzeach znajduje się wiele przykładów podobnych jednostek. Odległość od rurociągu: 0 metrów (1) Finnish National Board of Antiquities (FNBA). Stefan Wessman. Nord Stream AG - An Offshore Pipeline through the Finnish EEZ - Evaluation of Underwater Cultural Heritage (903/1995) POL 799 Grupa obiektów brązowego koloru (S-07-2744) — zgodnie z oceną paleontologa są one pochodzenia naturalnego (pozostałości szkieletu). Kręgi są zbyt duże, aby należeć do ssaków plejstoceńskich, prawdopodobnie jest to zatem szkielet wieloryba. Odległość od rurociągu: 8 metrów Drewniany wrak (S-W8A-10289) — wstępna ocena FNBA: starszy niż 100 lat, interesujący z punktu widzenia dziedzictwa kulturowego. Ocena znaczenia wraku jest w toku. Odległość od rurociągu: 25 metrów Drewniany wrak (S-13-3526) — wstępna ocena FNBA: starszy niż 100 lat, interesujący z punktu widzenia dziedzictwa kulturowego. Ocena znaczenia wraku jest w toku. Odległość od rurociągu: 48 metrów W obrębie strefy 50–250 metrów od rurociągu znaleziono siedem wraków lub potencjalnych wraków. Ocena znaczenia archeologicznego tych wraków nie jest kluczowa, ponieważ podczas operacji kotwiczenia zostaną one zabezpieczone przez strefę ochronną, jeżeli jednak pozwoliły na to dostępne dane, przeprowadzono taką ocenę. Ich lokalizacje przedstawiono na Rysunku 8.69 i w miarę możliwości zapewniono zdjęcia. POL Drewniany statek żaglowy (S-05-2385) — szacowana data budowy: 1880–1920. Data zatonięcia jest nieznana, ale prawdopodobnie nastąpiło to ponad 100 lat temu. Uznaje się za obiekt o wartości historyczno-kulturowej Okręt wojenny (S-07-2736, nr rej. FNBA: ID 2440) — wrak rosyjskiego okrętu wojennego „Rusałka”, zatopiony w 1983. Wrak jest przedmiotem zainteresowania historycznokulturowego Samolot (S-08-2610) — niezidentyfikowany samolot. Możliwe, że pochodzi z Europy Wschodniej i z czasów II wojny światowej lub wcześniejszych. Nie stanowi przedmiotu zainteresowania FNBA, ale może interesować fińskie muzeum lotnictwa lub Ministerstwo Obrony Drewniany statek żaglowy (S-11-3138) — wrak typowego statku przybrzeżnego z XX w. Wiele części wraku jest połamanych Duży okręt wojenny (S-09-3025) — wrak dużego okrętu wojennego. Przypuszcza się, że jest to wrak rosyjskiego niszczyciela „Smietliwyj”, zatopiony w listopadzie 1941 roku po uderzeniu w minę. Podlega jurysdykcji fińskiego Ministerstwa Obrony Fragment współczesnego wraku (S-14-3569) — pozostałości wraku współczesnego pochodzenia. Może to być zakopany wrak, ale bardziej prawdopodobne jest, że są to tylko jego częściowe szczątki. Nie są one interesujące z punktu widzenia dziedzictwa kulturowego 800 Wrak na otwartym morzu w obszarze Porkala (nr rej. FNBA 2422) — wrak niezidentyfikowanego drewnianego statku żaglowego, prawdopodobnie z XIX w Sześć niżej opisanych wraków znajduje się ponad 250 m od trasy rurociągu, ale nadal w strefie kotwiczenia. Ocena znaczenia archeologicznego tych wraków nie jest kluczowa, ponieważ podczas operacji kotwiczenia zostaną one zabezpieczone przez strefę ochronną. Dostępne dane umożliwiły jednak dokonanie takiej oceny. Ich lokalizacje przedstawiono na Rysunku 8.69 i w miarę możliwości zapewniono zdjęcia. Drewniany statek żaglowy (S-08-2939) — względnie nietknięty wrak typu budowanego najprawdopodobniej w połowie lub w drugiej części XIX w. Blisko prawej burty znajduje się mina kontaktowa. Wrak uznaje się za obiekt interesujący z punktu widzenia dziedzictwa kulturowego Możliwy wrak (16-14) — anomalia odczytu SSS zinterpretowana jako wrak. Badanie wizualne za pomocą ROV wskazuje na możliwość, że jest to wrak, choć stanowisko nie zostało w pełni poznane. Miejsce uznaje się za interesujące z punktu widzenia dziedzictwa kulturowego MUS1 (nr rej. FNBA 2489) — wrak rosyjskiego parowca pasażerskiego „Andriej Żdanow”, zatopiony w listopadzie 1941 roku po uderzeniu w minę Niezidentyfikowany wrak (1-10) — wrak zidentyfikowany włącznie za pomocą badania SSS. Nie oceniono znaczenia archeologicznego tego wraku Niezidentyfikowany wrak (4-9) — wrak zidentyfikowany włącznie za pomocą badania SSS. Nie oceniono znaczenia archeologicznego tego wraku Niezidentyfikowany wrak (3-9) — wrak zidentyfikowany włącznie za pomocą badania SSS. Nie oceniono znaczenia archeologicznego tego wraku POL (1) Znane obiekty dziedzictwa kulturowego w fińskiej WSE(1) Większą wersję zawiera mapa CU-1 w atlasie. Rys. 8.69 POL 801 802 Planowana trasa rurociągu przebiega na całym odcinku przez fińską WSE w obrębie strefy B. Planowana trasa rurociągu znajduje się około 7,5 km od chronionego obszaru wokół wraku promu pasażerskiego Estonia(1). Zatopione osady w Finlandii Obecność zatopionych osad paleolitycznych na wodach fińskich nie jest brana pod uwagę, ponieważ ten obszar Bałtyku uległ po zakończeniu epoki lodowcowej wypiętrzeniu, nie zaś zatopieniu. Szwecja W Narodowym Muzeum Morskim w Szwecji (Statens Maritima Museer czyli SMM) nie zarejestrowano stanowisk archeologicznych w obrębie korytarza rurociągu(2). Jednakże korytarz rurociągu znajduje się poza szwedzkimi wodami terytorialnymi, nie jest więc obszarem, w którym prowadzi się systematyczne badania i rejestry archeologiczne(3). Wraki statków w Szwecji Podczas badań za pomocą sonaru bocznego w obrębie KR nie zlokalizowano żadnych wraków (patrz Rysunek 8.70). SMM rozpoczęło przegląd danych z badania późną jesienią 2008 r., jednakże nie został on jeszcze ukończony. (1) Finlandia. Ustawa (903/1995) o ochronie wraku statku pasażerskiego M/S Estonia. Wydano w Helsinkach 30.6.1995. (2) Angående förekomst av marinarkeologiska lämningar i svensk ekonomisk zon. Pismo z SMM z dnia 11.7.2007 z Statens Maritima Museer, Kulturmiljö-avdelingen, Arkeologienheten (3) Angående förekomst av marinarkeologiska lämningar i svensk ekonomisk zon. Pismo z dnia 11.11.2007 z Statens Maritima Museer, Kulturmiljö-avdelingen, Arkeologienheten. POL (1) Znane obiekty dziedzictwa kulturowego w szwedzkiej WSE(1) Większą wersję zawiera mapa CU-2 w atlasie. Rys. 8.70 POL 803 804 Zatopione osady w Szwecji W epoce mezolitycznej (Äldre jägerstenålder — wczesny paleolit, od 8000 do 4200 lat p.n.e.) części południowej ławicy Midsjö, leżącej na południe od Olandii i Gotlandii, były obszarami lądowymi. Jest więc możliwe, że na obecnie zatopionym obszarze znajdują się pozostałości osad i/lub sezonowych obozowisk myśliwskich(1). Jak podaje szwedzka Rada Narodowego Dziedzictwa Kulturowego (RAA), wybrzeże Blekinge (około 75 km na zachód od trasy rurociągu) 10 tys. lat temu znajdowało się około 20 m niżej(2). Jest więc możliwe, że w wodach o głębokości nieprzekraczającej 20 m znajdują się zatopione osady paleolityczne. Nie można jednak wykluczyć, że mogą one być obecne w nieznacznie głębszych wodach, ponieważ zmiany poziomu morza na Morzu Bałtyckim nie były wszędzie takie same. Rurociąg przecina najbardziej wysuniętą na południe część ławicy Hoburg i biegnie pomiędzy północną i południową ławicą Midsjö na głębokości ponad 20 m. Jak wskazują badania, dno morskie w obszarze trasy rurociągu między północną a południową ławicą Midsjö (głębokość wody 25–45 m) składa się głównie z glin zwałowych i skał macierzystych(3). Możliwość napotkania tam szczątków osad paleolitycznych jest bardzo niewielka, ponieważ te obszary po zatopieniu podlegały najprawdopodobniej pewnemu stopniowi erozji. Osadzenie warstw osad w skale macierzystej lub glinie zwałowej nie jest możliwe. Tylko wzdłuż mniej więcej 4,5 km z około 55-kilometrowego odcinka między północną i południową ławicą Midsjö dno morza składa się z nowszych osadów. Obszary te znajdują się jednak na głębokości ponad 38 m. Choć jest możliwe, że w tych obszarach obecne są szczątki zatopionych osad, bardziej prawdopodobne jest, że ich tam nie ma. Takie młodsze osady mogą jednak zawierać także wraki z późniejszego okresu. Planowana trasa rurociągu przebiega na całym odcinku przez szwedzką WSE w obrębie strefy B. Nieznaczne zmiany trasy rurociągu w pobliżu południowej ławicy Midsjö spowodują jednak przeniesienie rurociągu do strefy A. (1) Länsstyrelsen Kalmar Län: Samrådssvar angående Miljökonsekvensbeskrivning av Nord Stream Gas Pipeline. Pismo z dnia 7.03.2007. (2) Wiadomość e-mail z Riksantikvarieämbetet z dnia 10 sierpnia 2007 r.. Jest to wiadomość e-mail od Petera Normana (archeologa morskiego) ze Szwedzkiej Rady Dziedzictwa Narodowego (Riksantikvarieämbetet), będącej organem rządowym. Wiadomość ta zawiera szczegółowe informacje o względnych zmianach poziomu morza na wybrzeżu szwedzkim, a także omówienie możliwości napotkania zatopionych osad z epoki kamienia. Peter Norman jest członkiem sekcji archeologii morskiej. (3) UWA M-V Landesverband für Unterwasserarchäologie Mecklenburg-Vorpommern e.V., 2008, "Die schwedische Schiffssperre Stowarzyszenie von 1715", Archeologii http://www.uwa-mv.de/projekte/schiffsperre.html Podwodnej w Meklemburgii i Pomorzu Zachodnim, stowarzyszeniem pozarządowym, ale bardzo ściśle współpracującym z Agencją. POL (data uzyskania: w 3.7.2008). Niemczech, jest 805 Dania W obrębie 1200-metrowej strefy po obu stronach planowanej trasy rurociągu przy Bornholmie, znajduje się 13 znanych lub potencjalnych stanowisk archeologicznych i są one zarejestrowane w bazach danych i archiwach Duńskiej Agencji Dziedzictwa (KUAS) i muzeum statków Wikingów (Vikingeskibsmuseet)(1). Jednym z zarejestrowanych jest wrak z okresu II wojny światowej. Pozostałe zapisy nie są szczegółowo określone i bazują głównie na raportach rybaków o przeszkodach. Raporty te mogą, lecz nie muszą, być przedmiotem zainteresowania archeologów, ponieważ ich charakteru nie potwierdzono za pomocą formalnego procesu ani badania. Możliwe, że przeszkody to głazy, wraki lub obiekty wyrzucone ze statków współczesnych i leżące na dnie morskim. Ze względu na niepewność związaną z danymi o przeszkodach nie uznaje się ich za miejsca dziedzictwa kulturowego, ponieważ dane z badań przedstawiają dokładniejsze informacje. Rys. 8.71 Przykłady wraków odkrytych wzdłuż trasy wokół Bornholmu podczas badania za pomocą sonaru bocznego Wraki statków w Danii W strefie KR w badaniach SSS prowadzonych w latach 2007–2008 wokół Bornholmu zidentyfikowano siedem wraków lub potencjalnych wraków. Ich znaczenie archeologiczne jest obecnie oceniane przez Vikingeskibsmuseet (muzeum statków Wikingów). Lokalizację tych wraków względem rurociągu przedstawia Rysunek 8.72. (1) Wiadomości e-mail z muzeum Vikingeskibsmuseet z 17.09.2007 oraz osobiste rozmowy telefoniczne z Mortenem Johansenem i Jørgenem Denckerem. Vikingeskibsmusee (museum statków Wikingów) to museum odpowiedzialna za archeologię podwodną w duńskiej części Bałtyku. Jørgen Dencker jest szefem Działu Archeologii Morskiej (i archeologiem morskim) a Morten Johansen — jednym z archeologów morskich w tym dziale. POL Mapa CU-3(1) Większą wersję zawiera mapa CU-3. Rys. 8.72 (1) 806 POL 807 Zatopione osady w Danii Ze względu na historię geologiczną Bornholmu (liczne regresje i transgresje morskie po epoce lodowcowej) obszary lądu wokół Bornholmu są obecnie zatopione(1). Zatopione osady i lasy można na obszarze wokół Bornholmu spotkać w wodach płytszych niż około 40 m(2). W niektórych obszarach prawdopodobieństwo istnienia zatopionych osad paleolitycznych jest jednak większe niż w innych. Obszary te zostały zidentyfikowane przez agencję rządową Fredningssstyrelsen (Duńska Agencja Ochrony, poprzednik Duńskiej Agencji Ochrony Środowiska) w 1986 roku i są przedstawione na Rysunku 8.72. Wskazane obszary znajdują się na głębokościach mniejszych niż 20 m, odpowiadają więc (przy zachowaniu ostrożności) parametrom strefy A. Zatopione lasy były napotykane przez wiele lat przez rybaków i firmy wydobywające kruszywo w wodach wokół Bornholmu. Choć obszary, na których znajdują się szczątki zatopionych lasów, nie są zwykle uznawane za priorytetowe w odniesieniu do ochrony dziedzictwa, pnie zatopionych drzew (zwłaszcza dębów) stanowi przedmiot zainteresowania archeologów, ponieważ można ustalić ich wiek, dostarczając w ten sposób cennych informacji o zmianach poziomów morza w tym obszarze. Prawie wszystkie znane zatopione mapy znajdują się na głębokościach mniejszych niż 20 m, choć niektóre występują w wodach głębszych, od 20 do 40 m(3). (1) Wiadomości e-mail z muzeum Vikingeskibsmuseet z 17.9.2007 oraz osobiste rozmowy telefoniczne z Mortenem Johansenem i Jørgenem Denckerem. Vikingeskibsmusee (museum statków Wikingów) to museum odpowiedzialna za archeologię podwodną w duńskiej części Bałtyku. Jørgen Dencker jest szefem Działu Archeologii Morskiej (i archeologiem morskim) a Morten Johansen — jednym z archeologów morskich w tym dziale. (2) Finn Ole Nielsen. Kontakt osobisty (Bornholms Museum). 5.7.2007 i 12.9.2007. (3) Havbundsundersøgelser – Råstoffer og fredningsinteresser (Bornholm – oversigt). Fredningsstyrelsen (DK), 1986. (ISBN 87-503-6180-5) Organizacja ta jest poprzednikiem Duńskiego Urzędu ds. Ochrony Środowiska. POL 808 Zdjęcie 8.2 Korzenie drzew zatopionych lasów wokół Bornholmu(1) Trasa rurociągu przechodzi przez wody płytsze niż 40 m na wschód i południe od Hammerodde i na południowy wschód od ławicy Rønne i nie przecina obszarów o głębokości poniżej 20 m. Planowana trasa rurociągu przebiega na całym odcinku przez duńskie wody terytorialne i duńską WSE w obrębie strefy B. Niemcy Trasa rurociągu w Niemczech przechodzi przez barierę z zatopionych statków. Wraki statków w Niemczech Przy wejściu do Zatoki Greifswaldzkiej rurociąg przecina barierę składającą się z 20 wraków. Zostały one zatopione podczas wielkiej wojny północnej (1700–1721), aby uniemożliwić wrogim statkom wejście do zatoki. Wraki są rozproszone w osi północny zachód/południowy wschód na obszarze około 1,5 kilometra. Odległość między poszczególnymi wrakami waha się od 15 do 40 m(2). Wraki są istotne dla historii regionu i Europy, a także stanowią bogate źródło informacji o budowie statków i żegludze (1) Zdjęcie uzyskane dzięki uprzejmości Muzeum Bornholmu. (2) UWA M-V Landesverband für Unterwasserarchäologie Mecklenburg-Vorpommern e.V., 2008. Die schwedische Schiffssperre von 1715. http://www.uwa-mv.de/projekte/schiffsperre.html (data uzyskania: 3.7.2008). Ten raport jest „studium wstępnym” potencjalnych stanowisk archeologicznych w obszarze połączenia rurociągu z lądem w POL 809 w tamtym okresie. Konieczne jest zatem kontrolowane usunięcie jednego z mniejszych wraków wchodzącego w skład bariery, dzięki czemu przez obszar ten będzie można przeprowadzić rurociąg. Późną jesienią 2008 r. archeologiczne badania i dokumentacja wraku były w toku. Zajmuje się tym Agencja ds. ochrony zabytków w landzie Meklemburgia-Pomorze Zachodnie (AOZMPZ). Zimą 2008/2009 AOZMPZ przeprowadzi badania nurkowe potencjalnych lokalizacji wraków. Bliżej miejsca połączenia rurociągu z lądem koło Lubmina zlokalizowano wrak (patrz lewe zdjęcie na Rysunku 8.73) znajdujący się w odległości minimum 100 m od rurociągu(1). BSH (Bundesamt für Seeschifffart und Hydrographie, Urząd Żeglugi i Hydrografii) zarejestrował w tym obszarze kilka przeszkód podwodnych (wraki i inne), z których żadna nie znajduje się bliżej niż 400 m od trasy rurociągu(2). Nie są dostępne informacje o liczbie wraków zarejestrowanych w strefie kotwiczenia wokół rurociągu. Oczekuje się, że strefa kotwiczenia obejmie od 400 do 600 m w Zatoce Greifswaldzkiej. Rys. 8.73 Obraz z sonaru bocznego: wrak w niemieckiej WSE. Po lewej: Zbliżenie na wrak o poszyciu zakładkowym; po prawej: Obraz z sonaru bocznego: wrak w pobliżu Lubmina Niemczech (zwłaszcza statków blokujących wejście do Zatoki Greifswaldzkiej). Badanie i raport wykonane zostały przez agencję ds. ochrony zabytków landu Meklemburgii i Pomorza Zachodniego. (1) UWA M-V Landesverband für Unterwasserarchäologie Mecklenburg-Vorpommern e.V., 2008. Die schwedische Schiffssperre von 1715. http://www.uwa-mv.de/projekte/schiffsperre.html (data uzyskania: 3.7.2008). (2) UWA M-V landesverband für Unterwasserarchäologie Mecklenburg-Vorpommern e.V., 2008. Die schwedische Schiffssperre von 1715. http://www.uwa-mv.de/projekte/schiffsperre.html (data uzyskania: 3.7.2008). POL 810 Zatopione osady w Niemczech Agencja ds. ochrony zabytków w landzie Meklemburgii i Pomorza Zachodniego ma przeprowadzić w zimie 2008/2009 badania nurkowe w obszarach, w których wskazano możliwość obecności zatopionych lasów i torfowisk, gdyż mogą być wskaźnikami potencjalnych lokalizacji osad. Większość trasy rurociągu na wodach niemieckich znajduje się w strefie A. Tabela 8.54 Zestawienie wraków i potencjalnych miejsc dziedzictwa kulturowego Kraj 0–50 m od rurociągu 50–250 m od rurociągu Ponad 250 m od rurociągu Finlandia 4 7* 6* Szwecja 0 0 0 Dania 2 3* 2* *Lista wraków w odległościach większych niż 50 m od rurociągu może nie być kompletna, ponieważ szeroki korytarz kotwiczenia otaczający trasę rurociągu nie został przebadany w szczegółach. Badanie korytarza kotwiczenia zaplanowane jest na początek 2009 roku. Ramka 8.52 Wartości/wrażliwości przedmiotów oddziaływania dla dziedzictwa kulturowego na Morzu Bałtyckim Różne kryteria służą do określenia wartości/czułości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność przystosowywania się i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do zasobów Dziedzictwa Kulturowego w regionie Morza Bałtyckiego z uwzględnieniem odmian sezonowych Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Duża Gru Dziedzictwo kulturowe Komentarz: Artefakty dziedzictwa kulturowego, które mogą zostać naruszone przez Projekt są unikalne. Artefakty są również kruche i można je łatwo uszkodzić. Niepowtarzalność i kruchość zwiększa poziom wrażliwości artefaktów do dużego. POL Duża 811 8.12.5 Przemysł morski Istniejąca i planowana infrastruktura na Morzu Bałtyckim, omawiana w niniejszej części, obejmuje: Istniejące przewody telekomunikacyjne i energetyczne oraz rurociągi Przybrzeżne farmy wiatrowe Wykorzystanie zasobów naturalnych, w tym wydobycie surowców mineralnych oraz poszukiwania nowych zasobów i produkcję ropy naftowej oraz gazu ziemnego Na dnie Morza Bałtyckiego znajdują się zakopane lub swobodnie spoczywające przewody telekomunikacyjne i energetyczne, z których kilka krzyżuje się z trasą rurociągu Nord Stream. Spółka PeterGaz przeprowadziła wzdłuż trasy rurociągu badania rozpoznawcze w 2005 roku, a w 2008 roku MMT i DOF wykonały badania za pomocą pojazdów zdalnie sterowanych. Odnaleziono łącznie 18 kabli, z którymi musi się krzyżować rurociąg, przy czym część z nich jest nieaktywna i nie znajduje się na mapach morskich. Metodologia badań obejmowała: Analizę map morskich Kontakty z podmiotami będącymi właścicielami kabli Kontakt z właściwymi władzami (marynarką, wojskiem itp.) Badania śledzące kable prowadzone przez MMT i DOF Subsea Kilka krajów bałtyckich wydało zezwolenia na planowanie budowy przybrzeżnych farm wiatrowych. Obecnie jednak w pobliżu trasy rurociągu nie znajdują się żadne działające przybrzeżne farmy wiatrowe. Kilka planowanych farm wiatrowych zostanie zbudowanych w pobliżu trasy rurociągu. Morze Bałtyckie zawiera cenne zasoby naturalne, w tym osady morskie oraz złoża ropy naftowej i gazu ziemnego. Kilka krajów wydało zezwolenie na wydobycie osadów lub wyznaczyło obszary, na których występują cenne zasoby naturalne, w pobliżu trasy rurociągu. Poniższa część zawiera bardziej szczegółowy opis istniejącej lub planowanej działalności przemysłu morskiego w każdym z krajów bałtyckich. Rosja Badanie z roku 2008 pozwoliło na wykrycie dwóch kabli telekomunikacyjnych w rosyjskiej WSE, lecz tylko jeden będzie krzyżował się z rurociągiem w tym obszarze: Kabel BCS B5, łączący miejscowości Kotka w Finlandii i Ruczyj w Rosji. Drugi kabel łączący St. Petersburg z Kaliningradem nie będzie się krzyżował z rurociągiem w rosyjskiej WSE. POL 812 Finlandia Kilka przewodów elektrycznych i telekomunikacyjnych łączy Finlandię z innymi krajami bałtyckimi. Badania przeprowadzone przez MMT i DOF wykazały w fińskiej WSE obecność 18 przewodów. Spośród nich z rurociągiem skrzyżuje się 8 kabli telekomunikacyjnych i 1 kabel energetyczny, wyszczególnione zostały one w Tabeli 8.55 poniżej. Tabela 8.55 Zestawienie aktywnych kabli krzyżujących się z rurociągiem w fińskiej WSE(1) Nazwa Właściciel Trasa Typ kabla Armia rosyjska St. Petersburg (RUS) - Kaliningrad (RUS) Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie Elisa Lautasaari (FIN) Randvere (EST) Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie TeliaSonera Kaivopoisto (FIN)Leppneeme (EST) Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie Linx Helsinki (FIN) Tallinn (EST) Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie EE-SF3 TeliaSonera Lautasaari (FIN) Meremoisa (EST) Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie Estlink AS Nordic Energy Link FIN-EST Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie FEC 1 Elisa Porkkala (FIN) Kakumäe (EST) Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie Pangea Seg. 3 Linx Hiiumaa (EST) Sandhamn (SWE) Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie EE-S1 TeliaSonera Tahkuna (EST) Stavsnäs (SWE) Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie UCCBF FEC 2 EE-SF2 Pangea Seg. 3 (1) Status Badanie MMT (pierwsze dotyczące kabli) zostało przeprowadzone w okresie od października 2007 do lutego 2008, zaś badanie DOF (drugie badanie dotyczące kabli) w okresie od czerwca do lipca 2008. POL 813 Gazociąg zwany Balticconnector ma przebiegać przez środek Zatoki Fińskiej między półwyspem Paldiski w Estonii i Vuosaari lub Inkoo w Finlandii. Budowę gazociągu Balticconnector planują spółki Gasum i Eesti Gaas. MMT i DOF wykonały wstępne badania podmorskie, prowadzone są też obecnie rozmowy z odpowiednimi organami lokalnymi. Gazociąg będzie przecinać się z rurociągiem Nord Stream. Na fińskich wodach terytorialnych oraz w WSE w Zatoce Fińskiej nie istnieją żadne farmy wiatrowe. Cztery regiony, tj. Wschodnia Uusimaa, Kymenlaasko, Varsinais-Suomi i Uusimaa, są odpowiedzialne za wyznaczenie lokalizacji farm wiatrowych. We Wschodniej Uusimaa nie wyznaczono żadnych obszarów w projektach planów regionalnych. Kymenlaasko i VarsinaisSuoim przedstawiły badania dotyczące obszarów odpowiednich do budowy przybrzeżnych farm wiatrowych, jednak do tej pory nie doszły do żadnych wniosków na temat możliwości ich wykorzystania. W regionie Uusimaa znajduje się jeden obszar, który wyznaczono jako odpowiedni do produkcji energii wiatrowej, obecnie nie istnieją jednak żadne plany budowy siłowni. Hafmex Windforce Oy planuje zbudować przybrzeżne farmy wiatrowe w Finlandii; obecnie projekt firmy znajduje się na wstępnym etapie przygotowania. Firma rozważa możliwość budowy elektrowni w regionie Varsinais-Suomi na zewnętrznym archipelagu na zachód od Hanko. Według Hafmex Windforce firma nie planuje lokalizacji farmy wiatrowej w bliskiej odległości rurociągu Nord Stream(1). W ostatnich latach Fiński Instytut Badań Geologicznych przeprowadził badania i sporządził mapy dna morskiego u wybrzeży Finlandii, gdzie obecne są znaczne zasoby piasku i żwiru. W Zatoce Fińskiej, w obszarze między Kotka i Porkkala, istnieją możliwe do eksploatacji złoża piaskowo-żwirowe. Pokłady piasku i żwiru ciągną się na dnie morskim od fińskich wód terytorialnych do fińskiej WSE. W obszarze tym nie przeprowadzono żadnych badań od chwili wejścia w życie przepisów dotyczących WSE w 2005 roku(2). Udzielono zezwolenia na wydobycie 600–800 tys. m3 osadów morskich przez okres 10 lat w obszarze Pernaja-Loviisa. Wydobycie piasku będzie odbywać się w okresie od kwietnia do października, gdy nie występuje pokrywa lodowa. Obszar wydobycia Pernaja-Loviisa znajduje się w odległości ok. 30 km od proponowanej trasy rurociągu. Miejsca wyładunku wydobytych materiałów będą się znajdować w portach Loviisa, Hanina i Kotka(3). Szwecja Szwecję z innymi krajami bałtyckimi łączy kilka przewodów elektrycznych i telekomunikacyjnych. Badania przeprowadzone przez MMT i DOF Subsea wykazały obecność 5 przewodów, które POL (1) Merja Paakkri, Hafmex Windforce Ltd. Kontakt osobisty. 6.5.2007. (2) Jyrki Rantataro, Fiński Instytut Badań Geologicznych. Kontakt osobisty. 29.5.2007. (3) Spotkanie w firmie Morenia, będącej spółką zależną Fińskiej Agencji Leśnictwa, 11.6.2007. 814 krzyżują się z trasą rurociągu Nord Stream w szwedzkiej WSE. Informacje na ten temat przedstawiono poniżej w Tabeli 8.56. Tabela 8.56 Lista aktywnych kabli krzyżujących się z rurociągiem w szwedzkiej WSE(1 Nazwa Właściciel Trasa Typ kabla Status LV-S1 Lattelecom S.Jarflotta (Sweden) Busnieki (Latvia) Telekomunikacyjn y Kabel aktywny/przecięcie Baltkom BC Fiber Gotland - Latvia (Hultung Ventspils) Telekomunikacyjn y Kabel aktywny/przecięcie BCS EW TeliaSonera Sandviken Telekomunikacyjn (Sweden) - Sventoji y (Lithuania) Kabel aktywny/przecięcie SWEPOL HVDC SvenskaKraft nät Sweden-Poland Energetyczny Kabel aktywny/przecięcie SWEPOL MCRC SvenskaKraft nät Sweden-Poland Energetyczny Kabel aktywny/przecięcie Lietuvos Energija i Svenska Kraftnät, operatorzy sieci przesyłowej na Litwie i w Szwecji, wyrazili zgodę na przeprowadzenie analizy wykonalności dotyczącej możliwości ewentualnego połączenia sieci tych dwóch krajów. Proponowana nowa podwodna linia wysokiego napięcia prądu stałego HVDC, SwindLit, miałaby długość 350 km i zdolność przesyłową 700–1000 MW. Przewód ten zostanie oddany do eksploatacji najwcześniej w 2010 roku i nie będzie kolidować z rurociągiem Nord Stream. Przewód telekomunikacyjny DK-RU1 (Albertslund–Kinigisepp) biegnie równolegle do proponowanej trasy rurociągu Nord Stream przez ok. 200 km w obrębie szwedzkiej WSE. Odległość między rurociągiem a przewodem wynosi zazwyczaj 2500 m. Tylko w obrębie duńskiej WSE trasa rurociągu przecina ten przewód. Obecnie w szwedzkiej WSE nie istnieją żadne farmy wiatrowe w pobliżu trasy rurociągu. Władze szwedzkie zamierzają jednak wyznaczyć obszary eksploatacji energii wiatrowej zarówno w WSE, jak i na wodach terytorialnych. W 2006 roku Szwedzka Agencja Energetyczna zwróciła się do zarządów administracyjnych hrabstw (Swedish County Administrative Boards, CAB) o zaproponowanie odpowiednich obszarów budowy lądowych i morskich farm wiatrowych zarówno w WSE, jak i na szwedzkich wodach terytorialnych. Zastosowano specjalne kryteria (1) MMT (Marin Mätteknik AB) i DOf Subsea Group. Conceptual construction design – North-European Gas Pipeline. T. 24, Environmental Protection. Ks. 3. Cz. 1 – Swedish Section. POL 815 wyboru proponowanych obszarów, np. głębokość wody większa niż 30 metrów nie jest brana pod uwagę. Obszary odpowiadające kryteriom Szwedzkiej Agencji Energii stanowią przedmiot zainteresowania krajowego względem budowy farm wiatrowych zostały zaprezentowane na Rysunku 8.74. Rys. 8.74 Obszary zainteresowania krajowego pod kątem budowy farm wiatrowych według Szwedzkiej Agencji Energetycznej, maj 2008 r(1) Na południowo-wschodnim krańcu szwedzkiej WSE, w odległości ok. 100 km na południowy wschód od Gotlandii, w pobliżu granic Polski, Litwy i Łotwy, firma Svenska Petroleum (1) Environmental Study – Nord Stream Pipeline in the Swedish EEZ English version December 2007. Areas suitable for wind farms of national interest (Riksintresse vindbruk) according to Energimyndigheten, maj 2008. Obszary zaznaczone kolorem niebieskim to miejsca o głębokości mniejszej niż 30 m. POL 816 Exploration AB i jej spółka zależna Opab planują prowadzić poszukiwania złóż ropy naftowej. Przetwarzaniem wniosków o zezwolenie na poszukiwania zajmuje się Näringsdepartementet. Svenska Petroleum Exploration AB utrzymuje, że nie dojdzie do konfliktu interesów z Nord Stream w kontekście budowy rurociągów, ponieważ obszar poszukiwań objęty zezwoleniem znajduje się w dużej odległości od trasy rurociągu. Szwedzki Instytut Badań Geologicznych również potwierdził tę informację(1). Rysunek 8.75 przedstawia obszary zainteresowania pod kątem poszukiwania złóż ropy naftowej. (1) POL Hans Göran Janson, Szwedzki Instytut Badań Geologicznych. Kontakt osobisty. 5.9.2007. 817 Rys. 8.75 Obszary poszukiwania ropy naftowej(1) W szwedzkiej WSE znajdują się zamknięte otwory wiertnicze oraz 17 porzuconych otworów wiertniczych, które nie wykazały obecności złóż ropy naftowej. Szwedzki Instytut Badań Geologicznych twierdzi, że prawdopodobieństwo ponownego otwarcia zamkniętych otworów (1) Environmental Study - Nord Stream Pipelines in the Swedish EEZ, wersja angielska, grudzień 2007. Obszary zainteresowania oznaczono kolorem jasnozielonym. POL 818 jest niewielkie z uwagi na skalę prac, jakie musiałyby zostać wykonane, w związku z czym nie uważa się ich za istotne z perspektywy budowy rurociągu Nord Stream(1). Obszar Sandhammaren w gminie Ystad zbudowany jest z piasków pochodzenia polodowcowego(2) i został wyznaczony jako obszar wydobycia piasku. Znajduje się on na szwedzkich wodach terytorialnych w odległości zaledwie kilku kilometrów od stałego lądu. Dotychczas nie udzielono żadnego zezwolenia na wydobycie piasku w tej lokalizacji. Według Szwedzkiego Instytutu Badań Geologicznych w pobliżu planowanej trasy nie znajdują się ważne złoża piasku, w związku z czym w szwedzkiej WSE nie istnieją obszary wydobycia, które kolidowałyby z proponowaną trasą rurociągu Nord Stream(3). Dania Danię z innymi krajami bałtyckimi łączy kilka istniejących przewodów elektrycznych i telekomunikacyjnych. Badania przeprowadzone przez spółkę PeterGaz wykazały obecność 3 przewodów, które krzyżują się z rurociągiem Nord Stream w duńskiej WSE. Ich wykaz znajduje się w Tabeli 8.57. Tabela 8.57 Lista aktywnych kabli krzyżujących się z rurociągiem w duńskiej WSE(4) Nazwa Właściciel Trasa Typ kabla DK-RU1 TDC Karslunde (DEN)Kingisepp (RUS) Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie Dania (Bornholm) Polska Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie Telekomunikacja Dania (Bornholm) Polska Polska Telekomunikacyjny Kabel aktywny/przecięcie DK - PL 2 TDC Baltica Seg 1 Status W 2007 roku Duński Urząd Energetyczny wyznaczył „obszary, na których możliwa jest budowa morskich farm wiatrowych”. Dwa z tych obszarów znajdują się na ławicy Rønne, która oddalona jest o ok. 50 km od trasy rurociągu. Obszary budowy farm wiatrowych nie zostały jeszcze (1) (2) Anders Elhammer, Szwedzki Instytut Badań Geologicznych. Kontakt osobisty. Reference SGU Yttrande, 17.5.2001, Ansökan om tillstånd enligt kontinentalsockellagen till sandtäkt vid Sandhammars bank I Ytstad kommun. (3) Anders Elhammer, Szwedzki Instytut Badań Geologicznych. Kontakt osobisty.. (4) Badanie MMT (1 badanie kabli) przeprowadzono w okresie od października 2007 r. do lutego 2008 r., a badanie DOF (2 drugie badanie kabli) w czerwcu i lipcu 2008 r. POL 819 określone i nadal są negocjowane, ale obecnie przewiduje się, że będą one zajmować obszar ok. 44 km2. Dwa wyznaczone obszary budowy farm wiatrowych nie są priorytetowymi obszarami rozwoju z uwagi na wysokie szacowane koszty konstrukcji farm wiatrowych w tej lokalizacji(1). Wzdłuż trasy rurociągu Nord Stream nie zidentyfikowano żadnych rurociągów podmorskich w duńskiej WSE. Jednakże na wodach duńskich w obszarze realizacji projektu planowana jest budowa Rurociągu Bałtyckiego z gazem ziemnym. Można więc oczekiwać, że w okolicach PK 1125 w duńskiej WSE, na południowy wschód od ławicy Rønne, pojawi się w przyszłości punkt przecięcia (patrz mapa IN-1-D). .Wydobycie kruszyw jest ważnym źródłem pozyskiwania surowców w Danii, zapewniającym 10– 20% łącznej ilości surowców wykorzystywanych w gospodarce. W 2005 roku na obszarach morskich wokół Bornholmu wydobyto 293 887 m3 kruszywa(2). Na południowy zachód od Bornholmu wyznaczono dziewięć obszarów wydobycia kruszywa. Zezwolenia na wydobycie zostały zaktualizowane i obowiązywać będą przez okres trzech lat. Ostatniej ich aktualizacji dokonano w styczniu 2007 roku(3). Obszary wydobycia znajdujące się na zachód od Bornholmu oraz dopuszczalną wielkość wydobycia w latach 2007–2009 przedstawia Tabela 8.58. Tabela 8.58 Obszary wydobycia i dopuszczalna wielkość wydobycia na zachód od Bornholmu(4) Obszary wydobycia 526-CA Rønne 30 000 564-BA Rønne Banke Øst 20 000 526-JA Rønne Banke Syd 300 000 526-DA Klintegrund 1 200 000 526-HA Klintegrund Vest 20 000 526-EA Bakkegrund Nord 20 000 526-IA Bakkegrund syd 160 000 564-AA Adlergrund Øst 150 000 564-CA Adlergrund Nord 200 000 (1) Wiadomość e-mail z 06.07.2007 od Mads Rye Sletbjerg, Energistyrelsen, Transport- og Energiministeriet, Dania. (2) Råstofproduktion i Danmark. Havområdet 2005. Skov & Naturstyrelsen, Miljøministeriet, 2006. (3) Råstofproduktion i Danmark. Havområdet 2005. Skov & Naturstyrelsen, Miljøministeriet, 2006. (4) Danish Forest and Nature Agency (Skov- og Naturstyrelsen). www.skovognatur.dk/emne/raastoffer/raastofferhav/ (data uzyskania: 14.8.2007).. POL Dopuszczalna wielkość wydobycia (m3) 820 Duńskie władze nakładają obowiązek transportu wydobytych osadów morskich na Bornholm, co przyczynia się do wzrostu natężenia ruchu statków na tym obszarze. Niemcy Trasy przebiegu linii przesyłowych, przewodów i rurociągów w wodach niemieckich zostały przygotowane przez niemieckie organy planowania przestrzennego (Ministerium für Arbeit und Bau, Raumordnung und Landesplanung, Meklemburgia-Pomorze Zachodnie). Wszystkie przewody i rurociągi budowane w przyszłości, w tym w ramach projektu Nord Stream, muszą znajdować się w tym korytarzu. Planowane morskie farmy wiatrowe lokalizowane na północ i północny wschód od Rugii będą wykorzystywać przewody wysokiego napięcia przebiegające przez Zatokę Greifswaldzką. Przewody prowadzone będą w korytarzu poza Zatoką Greifswaldzką i w jej obrębie. Mapy morskie wskazują, że w Zatoce Greifswaldzkiej znajdują się różne przewody łączące wyspy, np. Ruden i Vilm, ze stałym lądem. Nie są znani właściciele tych przewodów ani ich stan. Jednakże we wszystkich przypadkach przebiegają one w znacznej odległości od trasy rurociągu. Na zachód od Adlergrund planuje się budowę dwóch morskich farm wiatrowych, tj. Ventotec i Arkona Becken. Związane z nimi będą odpowiednie przewody prowadzące na ląd. Wspomniane farmy wiatrowe znajdują się w odległości 25 km od trasy rurociągu. Siłownia wiatrowa Ventotec 2 położona jest 35 km na północny wschód od Rugii w Niemczech, na granicy z Danią. W ramach tego projektu uzyskano pozwolenie na budowę 80 turbin, wewnętrznej instalacji kablowej oraz stacji trafo(1). Zgodnie z pozwoleniem granica farmy wiatrowej musi znajdować się w bezpiecznej odległości 500 m od przewodów i/lub rurociągów. Farma wiatrowa wykorzystuje turbiny umieszczone na pontonach, co umożliwia ich odholowanie na morze i zakotwiczenie(2). Rozpoczęcie budowy planowane jest na rok 2010. W niemieckiej części obszaru Adlergrund, 35 km na północny wschód od Rugii, zostanie także wybudowana siłownia wiatrowa AWE Arkona Becken (farma południowa). Będzie ona obejmować 80 turbin, wewnętrzną instalację kablową oraz stację trafo. Pozwolenie na budowę tej siłowni jest uwarunkowane rozpoczęciem prac konstrukcyjnych do listopada 2011 roku, a także zachowaniem bezpiecznej odległości 500 m między farmą wiatrową a przewodami. (1) Bundesamt für Seeschiffahrt und Hydrographie (BSH). Genehmigungsbescheid. 16.5.2007. (2) GHF Ventotec. 2007. Pressemitteilung: Genehmigung für Offshore-Wind park Ventotec Ost erteilt, Leer, 25.5.2007. POL 821 Istnieje obowiązek powiadomienia zarządców infrastruktury działających w obrębie jednej mili morskiej od miejsca eksploatacji farmy(1). We wschodniej części Zatoki Greifswaldzkiej planowane są trasy przebiegu przewodów łączących farmy wiatrowe Ventotec 2 i AWE Arkona Becken (farma południowa) z obszarem przemysłowo-handlowym w Lubminie(2). Trasy przewodów będą biec równolegle po wschodniej stronie trasy rurociągu w obszarze Boddenrandschwelle u wejścia do zatoki oraz w Zatoce Greifswaldzkiej po wschodniej stronie trasy rurociągu. Na północ od Lubmina trasa rurociągu biegnie korytarzem przewodów łączących morską farmę wiatrową Ventotec 2. Na wodach niemieckich istnieje kilka wyznaczonych obszarów wydobycia osadów morskich, które znajdują się w odległości 25 km od trasy rurociągu, z których proponowana trasa nie przecina żadnego. Dotychczas nie wydano żadnych pozwoleń na eksploatację w tych wyznaczonych obszarach. Organem niemieckim odpowiedzialnym za wydawanie pozwoleń na wydobycie jest Bergamt Stralsund(3). W obrębie Zatoki Greifswaldzkiej, w odległości dziewięciu km od trasy rurociągu na północ od Greifswald Wiek, istnieje jedno miejsce występowania osadów morskich, na którego eksploatację wydano pozwolenie. (1) Bundesamt für Seeschiffahrt und Hydrographie (BSH), http://www.bsh.de/en/Marine%20uses/INdustry /Wind%20farms/index.jsp (data uzyskania: 20.8.2007). (2) Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH). http://www.bsh.de/de/index.jsp (data uzyskania: 20.8.2008). (3) Bundesamt für Seeschifffart und Hydrologie (BSH). Mapa BSH/M52 – 2.3.2006. Baltic Sea: Platforms, Pipelines, Cables, Sediment Extraction, Dumping. 2006. POL 822 Ramka 8.53 Wartości/wrażliwości przedmiotów oddziaływania dla przemysłu morskiego na Morzu Bałtyckim Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do zasobów przemysłu morskiego w regionie Morza Bałtyckiego z uwzględnieniem zmian sezonowych. Przemysł morski Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Komentarz: 8.12.6 Kable przemysłowe i rurociągi uznaje się za odporne na zmiany, jako że możliwe jest zastosowanie odpowiednich procedur i protokołów w przypadku krzyżowania się kabli. Stąd przyjmuje się wrażliwość kabli jako małą Operacje wojskowe Po roku 1945 Morze Bałtyckie pełniło funkcję granicy między przeciwstawnymi blokami wojskowymi. Było linią dzielącą kraje Układu Warszawskiego i członków NATO. Oznacza to, że pokaźne obszary wód terytorialnych były zastrzeżone jako obszary o znaczeniu wojskowym. Dziś Morze Bałtyckie nadal jest obszarem o znaczeniu strategicznym, ale głównie z punktu widzenia handlu, nie zaś wojskowości. Zmiany związane z koncentracją znaczenia Morza Bałtyckiego na kwestiach bardziej komercyjnych doprowadziły do zmniejszenia rozmiarów działalności militarnej w wielu krajach bałtyckich. Jednakże zarówno NATO, jak i inne kraje bałtyckie nadal prowadzą tam manewry wojskowe. Kraje nadbałtyckie utrzymują różne rodzaje obszarów ćwiczeń wojskowych. Można je sklasyfikować w zależności od sposobu ich wykorzystania, jak widać w Tabeli 8.59. Tego systemu klasyfikacji obszarów ćwiczeń wojskowych użyto na mapie MI-1. POL 823 Tabela 8.59 Obszary manewrów wojskowych Obszary manewrów wojskowych Poligon strzelecki Obszar ćwiczeń w zaminowywaniu i środkach przeciwdziałania Poligon łodzi podwodnych Obszar ćwiczeń sił lotniczych Obszary innych ćwiczeń (nie klasyfikowanych) POL Definicja Obszar wykorzystywany tymczasowo lub stale do ćwiczeń zakresie strzelania artyleryjskiego, torpedowego i rakietowego Obszar, w obrębie którego marynarki wojenne poszczególnych krajów prowadzą ćwiczenia w zaminowywaniu (minami podwodnymi) Obszar, w którym prowadzone są ćwiczenia łodzi podwodnych. Podczas ćwiczeń łodzie podwodne mogą być zarówno zanurzone, jak i znajdować się na powierzchni. Zamknięta przestrzeń powietrzna przeznaczona na ćwiczenia sił lotniczych. Przed rozpoczęciem ćwiczeń wojskowych marynarze i rybacy są ostrzegani o tymczasowych potencjalnie niebezpiecznych warunkach wynikających z powadzenia manewrów. Obszar ćwiczeń wojskowych, które nie zostały sklasyfikowane przez źródło informacji, ale jest poligonem strzeleckim, obszarem ćwiczeń w zaminowywaniu lub obszarem ćwiczeń łodzi podwodnych. Rys. 8.76 824 Obszary manewrów wojskowych POL 825 Trasa rurociągu przechodzi przez różne obszary ćwiczeń wojskowych na Morzu Bałtyckim, jak widać na Rysunku 8.76. Tabela 8.60 określa obszary ćwiczeń wojskowych przy trasie rurociągu, a także rodzaj działań prowadzonych przez każdy z krajów. Tabela 8.60 Zestawienie obszarów ćwiczeń wojskowych w poszczególnych krajach Kraj Rodzaj prowadzonych działań Rosja Rosja utrzymuje znaczące siły wojskowe i gotowość bojową w Leningradzkim Okręgu Wojskowym, gdzie stacjonują utrzymywane w wysokiej gotowości formacje wojskowe: jedna powietrzna, jedna morska i dwie jednostki sił lądowych. Obszar działania tych formacji pokrywa północny region Morza Bałtyckiego. Ich celem jest przede wszystkim zabezpieczenie obszaru St. Petersburga, enklawy Kaliningradu oraz ważnych rosyjskich tras handlowych i wojskowych na Morzu Bałtyckim. Region ten jest jedną z najważniejszych stref wojskowych Rosji, a obszary ćwiczeń wojskowych znajdują się tam zarówno na lądzie, jak i na morzu(1). Finlandia Kilka terenów wojskowych w pobliżu trasy rurociągów. Prowadzone tam manewry obejmują ćwiczenia w strzelaniu i zaminowywaniu oraz ćwiczenia łodzi podwodnych. Wszystkie uznaje się za kluczowe dla fińskich wód terytorialnych. W pobliżu możliwej trasy rurociągu znajduje się klika obszarów wojskowych, które można podzielić na dwa rodzaje obszarów manewrów wojskowych: obszary zamknięte i poligony strzeleckie. Obszary zamknięte, które są głównie poligonami uznawanymi za kluczowe dla kwestii bezpieczeństwa narodowego Finlandii, znajdują się wyłącznie na fińskich wodach terytorialnych(2). Rurociąg Nord Stream przechodzi przez odcinki poligonów strzeleckich w fińskiej WSE, gdzie prowadzone są ćwiczenia z zaminowywania i manewry łodzi podwodnych(3). (1) Fellow Weatherhead Center for International Affairs, Harvard University. NATO and the Northern Baltic Sea (2) Fińskie Siły Obronne, raport: PEkoul-os:n asiak n:o 19/5.1.a/D/I/3.10.1995, Ampuma-alueet Suomenlahdella ja Region. 20 czerwca 2003. Selkämerellä. (3) Fińskie Siły Obronne, Ustawa o nadzorze terytorialnym Finandii (755/18.8.2000) oraz oparty na niej Dekret o nadzorze terytorialnym (971/16.11.2000) i Dekret o obszarach zamkniętych (1125/14.12.2000). POL 826 Kraj Rodzaj prowadzonych działań Szwecja Szwedzkie siły zbrojne posiadają kilka obszarów manewrów wojskowych na Morzu Bałtyckim, zwłaszcza wokół Gotlandii i wzdłuż południowego wybrzeża Szwecji(1). Na wyspach Gotlandia i Fårö na północnym wschodzie stacjonowały kiedyś siły wojskowe. Zajmowały duże obszary zarówno na lądzie, jak i na morzu. Ostatnie działania wojskowe zostały zatrzymane w 2005 roku, jednak obszary ćwiczeń wojskowych pozostały. Jednostki marynarki szwedzkich sił zbrojnych stacjonują na brzegu Morza Bałtyckiego w Karlskronie i w Berga/Muskö. Dania Preferowana trasa rurociągu Nord Stream, na północ od Bornholmu, na wodach terytorialnych i w WSE Danii, przechodzi przez około 21 km obszarów zagrożenia ostrzałem. Niewielka część poligonu strzeleckiego na południowym końcu Bornholmu wykorzystywana jest jako obszar ćwiczeń z bombami głębinowymi; znajduje się ona jednak daleko od tras rurociągu. Poligony strzeleckie są wykorzystywane przez duńskie siły zbrojne i duńską obronę cywilną, a ostrzał może tam trwać przez całą dobę. Okręg Morski Bornholm jest lokalną władzą działającą na tych obszarach w imieniu duńskiej marynarki i odpowiada także za informowanie opinii publicznej, za pomocą sygnałów lub komunikatów radiowych, o terminach aktywności na poligonach strzeleckich. W tym czasie statki muszą unikać obszarów ćwiczeń wojskowych wokół Bornholmu(2). Niemcy (1) (2) Preferowana trasa rurociągu Nord Stream przebiega przez poligony wojskowe i lotnicze w niemieckiej WSE i na wodach terytorialnych wokół Rugii. Obszary ćwiczeń łodzi podwodnych i ćwiczeń strzeleckich znajdują się także na morzu wokół Rugii, żadna z proponowanych tras rurociągu Nord Stream nie przechodzi jednak przez nie(3). Swedish Armed Forces. 2006. – The facts. Information Handbook. Søværnet, Bornholm Marine Distrikt. Poligony wojskowe wokół Bornholmu: http://forsvaret.dk/BHM/Skydeadvarsler/Skyde+områder/. (3) Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH). Mapa morska Morza Bałtyckiego: Maritime and Military Features.http://www.bsh.de/en/Marine%20uses/Industry/CONTIS%20maps/BalticSeaMaritimeFeaturesAndDefens e.pdf (data uzyskania: 9.2007). POL 827 Ramka 8.54 Wartości/wrażliwości przedmiotów oddziaływania dla operacji wojskowych na Morzu Bałtyckim Różne kryteria służą do określenia wartości/wrażliwości zasobu lub przedmiotu oddziaływania, między innymi odporność na zmiany, zdolność do adaptacji i rzadkość występowania (patrz część 7.5). Poniższa macierz przedstawia wartość/wrażliwość przypisaną do zasobów operacji wojskowych w regionie Morza Bałtyckiego z uwzględnieniem zmian sezonowych. Operacje militarne i amunicja Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Mała Komentarz: 8.12.7 Operacje wojskowe mają wysoką zdolność do dostosowywania się, ponieważ można je tak zaplanować, by uniknąć działań związanych z realizacją projektu. Dzięki tej zdolności do adaptacji przedmiotom oddziaływania związanym z operacjami wojskowymi nadaje się niską wrażliwość Amunicja chemiczna i konwencjonalna Morze Bałtyckie to region o dużym znaczeniu strategicznym dla marynarki. Było to szczególnie widoczne podczas I i II wojny światowej (I i II WŚ), gdy często używano min morskich i innej broni, jak ładunki głębinowe, torpedy, bomby powietrzne i granaty. Zatapianie w morzu stanowiło także w przeszłości wygodny sposób niszczenia amunicji niemającej już wartości wojskowej. Morze Bałtyckie wykorzystywano jako miejsce zatopienia zarówno amunicji konwencjonalnej, jak i chemicznej podczas I i II wojny światowej oraz po ich zakończeniu. W tej części przedstawiono informacje na temat typów broni konwencjonalnej i chemicznej, która została zatopiona w Morzu Bałtyckim, oraz przedstawiono wnioski z badań dotyczących broni i amunicji, przeprowadzonych przez spółkę Nord Stream. Amunicja konwencjonalna Amunicja konwencjonalna oznacza amunicję niezawierającą ładunków bojowych chemicznych, biologicznych ani atomowych. Amunicja konwencjonalna znajdująca się obecnie w regionie Morza Bałtyckiego obejmuje: POL Miny (objaśnienia typów min zawiera Ramka 8.55) 828 Ładunki głębinowe Rakietotorpedy Torpedy i granaty Bomby lotnicze Ponadto podczas ćwiczeń marynarki wojennej używana jest obecnie ostra amunicja. Amunicja ta obejmuje amunicję artyleryjską różnego kalibru oraz amunicję z zapłonnikami, ale bez materiałów wybuchowych (czyli amunicję, która wykorzystywana jest podczas ćwiczeń wojskowych). Stosowane są także flary spadochronowe, rakiety sygnalizacyjne oraz pławki dymne. Można je znaleźć w pobliżu obszarów ćwiczeń (więcej informacji zawiera część 8.12.6, Operacje wojskowe). Podczas I i II wojny światowej w Morzu Bałtyckim postawiono wiele min. Szacuje się, że w całym morzu umieszczono ich od 100 do 150 tys. Udokumentowane jest usunięcie 35 do 50 tys. z nich. Rysunek 8.77 przedstawia znane obszary zaminowane oraz miejsca zatopienia chemicznych środków bojowych w Morzu Bałtyckim. POL Rys. 8.77 POL Lokalizacje amunicji 829 830 Ramka 8.55 Typy min Zakotwiczone miny kontaktowe były przeważającym rodzajem min stosowanych podczas II wojny światowej, jednak wykorzystywano także miny magnetyczne i akustyczne. Zakotwiczone miny kontaktowe detonowały ładunek na dwa sposoby: elektromechanicznie i mechanicznie. Miny mechaniczne były detonowane w momencie poruszenia miny i przesunięcia wahadła przewodzącego. Urządzenie uruchamiane za pomocą sprężyny detonowało następnie minę. Niektóre miny elektromechaniczne były także wyposażone w rogi mechaniczne, które zamykały obwód powodujący detonację. Miny rogate należały do min elektromechanicznych, detonowanych za pomocą tzw. „urządzenia Hertza”. Działało ono na następującej zasadzie: w momencie zgięcia przewodzącego rogu wypełniona kwasem ampułka szklana znajdująca się wewnątrz pękała, tworząc prostą baterię. Powstały prąd elektryczny uruchamiał detonator miny. Miny rogate mogły być także wyposażone w anteny powierzchniowe podłączone do urządzeń Hertza. Były to zwykle odcinki liny zawieszone na pływakach. Kiedy przepływający statek zaplątał się w linę, mina była przyciągana do statku, gdzie róg ulegał zgięciu i następowała detonacja. Miny stawiane w celu walki z łodziami podwodnymi były wyposażone w klika rodzajów anten aktywacyjnych. Niektóre opierały się na prądach galwanicznych i były wykonane z drutu miedzianego oraz pław miedzianych. Kiedy konstrukcja stalowa dotykała anteny miedzianej, powstawało ogniwo galwaniczne, a wytworzony w ten sposób prąd elektryczny uruchamiał przekaźnik, który detonował minę. Anteny miedziane można umieszczać pionowo w słupie wody, zastawiając w ten sposób pułapkę na łodzie podwodne znajdujące się na różnych głębokościach. Na kablach cumujących miny instalowano detonatory zapobiegające odchyleniom. Kiedy łódź podwodna lub urządzenie do usuwania min dotknęło i pociągnęło za kabel cumowniczy, detonator przesuwał się w górę i zamykał obwód elektryczny, detonując minę. Amunicja chemiczna Amunicja chemiczna obejmuje chemiczne środki bojowe oraz ich pojemniki i chemicznych środków bojowych oraz zawarte w nich substancje wybuchowe. Chemiczne środki bojowe znalezione w Morzu Bałtyckim obejmują gaz musztardowy, Clark I i II, adamsyt, związki arsenu, tabun, chloroacetofenon, luizyt, gaz łzawiący oraz fosgen. Gaz musztardowy stanowi największy odsetek zatopionych środków bojowych Rybacy co pewien czas znajdują wśród wyłowionych ryb żółte lub brązowe bryły iperytu. Bryły te często mają konsystencję podobną do gliny, a ponieważ ich powierzchnie stwardniały na skutek utlenienia, mogą się utrzymywać przez długi czas (patrz Rysunek 8.78). Gaz musztardowy to gaz parzący, powodujący powstawanie POL 831 pęcherzy na skórze. Adamsyt podrażnia nos i gardło, fosgen podrażnia płuca, tabun działa na układ nerwowy, a chloroacetofenon jest gazem łzawiącym. Środki bojowe znajdują się zwykle w pociskach średniego kalibru, zrzucanych bombach oraz zbiornikach lub puszkach. Rys. 8.78 Fragment gazu musztardowego(1) Po zakończeniu II wojny światowej siły alianckie nakazały Niemcom zniszczenie około 65 tys. ton zgromadzonych chemicznych środków bojowych. Był to bezpośredni rezultat Konferencji Poczdamskiej w 1945 roku. Jako najgłębsze miejsce w pobliżu niemieckiego portu, z którego wysłano amunicję, wybrano Basen Bornholmski na Morzu Bałtyckim; w efekcie w obszarze tym znalazła się ponad połowa niemieckiego arsenału chemicznych środków bojowych. Zatopiono tam około 11 tys. aktywnych substancji należących do chemicznych środków bojowych(2). Amunicję zatapiano także na południowy wschód od Gotlandii, w cieśninach Lillebelt i Skagerrak. Szacuje się, że w pobliżu Gotlandii zatopiono 1 tys. ton chemicznych środków bojowych. Wszystkie chemiczne środki bojowe zostały zatopione bez zapalników. Na Rysunku 8.79 przedstawiono miejsca zatopienia amunicji chemicznej. (1) Iver C. Weilbach & Co. A/S, The Danish Fishery Yearbook 2007. (2) Komisja Helsińska. 1995. Final Report of the ad hoc Working Group on Dumped Chemical Munition. http://www.helcom.fi/stc/files/Publications/OtherPublications/CHEMUFinalReport1995.pdf 8.2008). POL (data uzyskania: 832 Rys. 8.79 Miejsca zatopienia amunicji chemicznej(1),(2) Główne wyznaczone miejsce zatopienia amunicji to obszar w kształcie koła o promieniu 3 mil morskich zlokalizowany w Basenie Bornholmskim (obszar B). Obszar ten obejmuje powierzchnię 99 kilometrów kwadratowych, a współrzędne jego środka to 55oE21"N i 15oE37'02"E. Nie wszystkie środki bojowe zostały jednak zatopione we wskazanym miejscu, więc drugie, bardziej realistyczne miejsce zatopienia znajduje się mniej więcej w obszarze o współrzędnych od 55º10"N do 55º23"N i od 15º24"E do 15º55"E, obejmującym 892 kilometry kwadratowe (obszar zaznaczony kolorem czerwonym na Rysunku 8.79). Strefa zatopienia na zachód od Bornholmu jest o wiele słabiej opisana. Zatopienia w tym miejscu były prowadzone przez Wielką Brytanię i bardzo mało wiadomo na ten temat. Żółta ramka wskazuje obszar ryzyka w Basenie Bornholmskim, obejmujący ponad 9 000 kilometrów kwadratowych i została (1) Komisja Helsińska. 2002. Response Manual, t. 2, rozdz. 6 - poprawka nr 27/02/03. (2) Legenda: Obszary zatopienia chemicznych środków bojowych. A — miejsce zatopienia koło Gotlandii, B — miejsce zatopienia koło Bornholmu, C — miejsce zatopienia w cieśninie Lillebelt, D i E — miejsca zatopienia w cieśninie Skagerrak. POL 833 rozszerzona o prawdopodobne kursy statków prowadzących zatapianie, przy założeniu, że amunicja była także zatapiana po drodze(1). Rybołówstwo i kotwiczenie w faktycznym miejscu zatopienia amunicji jest zakazane, zaś połowy w obszarach ryzyka muszą spełniać standardy dotyczące urządzeń oczyszczających skażone sieci, a na ich pokładzie musi znajdować się specjalistyczny sprzęt do udzielania pierwszej pomocy. Od lat 60-tych okręg morski Bornholm rejestruje amunicję znalezioną w regionie Bornholmu. Liczbę amunicji chemicznej znalezionej przez rybaków w latach 1979–2006 przedstawia Rysunek 8.80. Rys. 8.80 Chemiczne środki bojowe znalezione przez rybaków w latach 1979–2006(2) Amunicja chemiczna leżała na dnie morza i w osadach Morza Bałtyckiego przez ponad sześćdziesiąt lat. W tym okresie w łuskach nabojów nastąpiły różne poziomy korozji. Proces korozji łusek i wynikającego z niej uwalniania toksycznych substancji do środowiska morskiego nadal jest słabo poznany. Zdarzały się przypadki łusek, z których zawartość wyciekła, podczas gdy inne mogą nadal być nietknięte (Rysunek 8.81 przedstawia skorodowaną łuskę). (1) Sanderson, H. i Fauser, P. 2008. Historical and qualitative analysis of the state and impact of dumped chemical warfare agents in the Bornholm basin from 1947–2008. (2) POL Admirał floty duńskiej. 2007. Okręg morski Bornholm. 834 Rys. 8.81 Skorodowana amunicja(1) Udział skorodowanych i pustych pocisków wśród amunicji nietkniętej nie jest znany, oczywiste jednak jest, że do korozji obudów pocisków niezbędny jest tlen, zatem amunicja znajdująca się w osadach o niedoborze tlenu(2) będzie lepiej zachowana niż amunicja narażona na kontakt z tlenem obecnym w osadach lub w wodzie. Stosunek skorodowanych i potencjalnie pustych pocisków do nietkniętych, potencjalnie pełnych pocisków jest więc w dużym stopniu skorelowany ze stosunkiem amunicji znajdującej się ponad osadami i pod nimi(3). Podejście badawcze i studia Aby zagwarantować, że korytarz rurociągu jest wolny od min, spółka Nord Stream przeprowadziła rozległe prace badawcze. Zostały one przeprowadzone w kilku fazach i zrealizowane przez trzech różnych niezależnych wykonawców: spółki PeterGaz, Fugro Osae oraz Marin Mätteknik AB. Omówione dalej badania przeprowadzono w ciągu ostatnich czterech lat, przedstawione poniżej ramki (Ramka 8.56, Ramka 8.57 i Ramka 8.58) zawierają omówienie każdego z przeprowadzonych badań, ich programów oraz sprzętu użytego przez wykonawców. (1) Iver C. Weilbach & Co. A/S, 2007. The Danish Fishery Yearbook 2007. (2) Chodzi tu o środowisko o bardzo małej ilości tlenu (ilości śladowe). Stan kompletnego braku tlenu określany jest mianem anoksji. (3) Sanderson, H. i Fauser, P. 2008. Historical and qualitative analysis of the state and impact of dumped chemical warfare agents in the Bornholm basin from 1947–2008. POL 835 Ramka 8.56 Program i sprzęt badawczy spółki PeterGaz (2005–2007) Program 2005: Ogólne geofizyczne badanie rozpoznawcze, wspierające wstępny wybór trasy. Ocena i interpretacja morfologii dna morskiego oraz obiektów znajdujących się w korytarzu o nominalnej szerokości 2 km, z uwzględnieniem miejsc połączenia z lądem (około 17 tys. kilometrów bieżących). 2006: Szczegółowe badanie geofizyczne w celu uzyskania dokładniejszej topografii dna morskiego (DTM 2 na 2 m) i identyfikacji obiektów w korytarzu o szerokości 180 m, którego środkiem jest wybrana „konceptualna” trasa rurociągu, a następnie inspekcje wizualne wybranych obiektów w obrębie dwóch 40-metrowych korytarzy (około 5 tys. km bieżących). 2006: Szczegółowe badanie geotechniczne (podzlecone firmie Fugro) w celu uzyskania parametrów technicznych projektu dotyczących gleb blisko powierzchni (do 5 m pod dnem morza). Badanie objęło około 260 rdzeni dna morskiego, 510 testów za pomocą penetrometru stożkowego i 90 testów za pomocą teownika. 2007: Szczegółowa analiza amunicji i badania inżynieryjne 250-metrowego korytarza, którego środkiem biegły wybrane trasy rurociągów w sektorze rosyjskim (około 800 kilometrów bieżących). Wykorzystany sprzęt: Echosonda wielowiązkowa: System mapowania dna morskiego o wysokiej i bardzo wysokiej rozdzielczości Szczegółowy obraz morfologii dna morskiego i leżących na nim obiektów Sonar boczny (100/300 kHz): Szczegółowy obraz morfologii dna morskiego i leżących na nim obiektów Profiler twardego dna: Mapowanie warstw geologicznych poniżej dna morskiego Magnetometr pojedynczy (Caesium i Overhauser): Identyfikacja obiektów zawierających żelazo ROV (zdalnie sterowany pojazd podwodny): POL Inspekcja za pomocą kamer podwodnych 836 Ramka 8.57 Program i wyposażenie firmy Fugro Osae (2007) Program 2007: Szczegółowa analiza przybrzeżna w Niemczech, uzupełniająca i rozszerzająca zakres badań prowadzonych przez spółkę Peter Gaz (około 800 km bieżących). Wykorzystany sprzęt: Echosonda wielowiązkowa: System mapowania dna morskiego o dwóch głowicach i bardzo wysokiej rozdzielczości Sonar boczny (o dwóch częstotliwościach: 100/500 kHz) Magnetometr (Overhauser) Profiler twardego dna: (2 do 7 kHz chirp i boomer) POL 837 Ramka 8.58 Marin Mätteknik AB(1) Program: 2007: Geofizyczne badanie rozpoznawcze w celu oceny wariantów trasy w obszarze Bornholmu (około 4,5 tys. km bieżących). Wyposażenie: Echosonda wielowiązkowa: system mapowania dna morskiego o wysokiej i bardzo wysokiej rozdzielczości. Sonar boczny: podwójna częstotliwość 100/500 kHz Przebiegi magnetometru wzdłuż linii badania: (Caesium), z odstępem między liniami wynoszącym 180 m. Profiler twardego dna: (Chirp i sparker) Mapowanie warstw geologicznych poniżej dna morskiego. Program 2007–2008: Badanie amunicji i szczegółowe badania inżynieryjne (około 13,3 km bieżących badania geofizycznego i 6,4 km bieżących badania pochyłomierzem). Wyposażenie: Echosonda wielowiązkowa: System mapowania dna morskiego o wysokiej i bardzo wysokiej -rozdzielczości. Sonar boczny: wysoka rozdzielczość, jednoczesna częstotliwość podwójna 300/600 kHz, odstępy między liniami: 50 m. Magnetometr pojedynczy (Caesium i Overhauser): Identyfikacja obiektów zawierających żelazo. Zestaw gradiometryczny: Zamocowany na ROV zestaw gradiometryczny. Specjalnie opracowany zestaw 12 magnetometrów badających 7,5-metrowy korytarz w jednym przebiegu. Na każdej trasie rurociągu wykonano dwa przebiegi, aby ustalić 15-metrowy korytarz instalacyjny wyśrodkowany względem tras obu rurociągów. Badanie wideo za pomocą ROV: Badanie wideo istotnych obiektów w obrębie dwóch korytarzy o szerokości 50 m. Badania kabli (Innovatum/TSS440): Badanie układu kabli za pomocą magnetometrów zamocowanych na ROV. (1) Nord Stream AG. 2008. Munitions Expert Identification Review. Raport Nord Stream nr G-EN-SUR-RPT-108UXOC1400-C. POL 838 Ramka 8.59 Marin Mätteknik AB(1 Procedura badania obecności amunicji: Etap 1: Badanie geofizyczne: zasadniczo połączenie badań za pomocą sonaru bocznego o bardzo wysokiej rozdzielczości i holowanego magnetometru. Uzupełnione przez korelację z wcześniej uzyskanymi danymi spółki PeterGaz oraz informacje historyczne o obszarach zaminowanych. Lokalizacja obiektów poprzez szczegółowe badanie sonarem bocznym: 3 linie w odstępach 50 m, zapewniające 300% pokrycia centralnych 100 m przy częstotliwości 600 kHz; pokrycie zmniejsza się do 200% przy odległości 75 m i do 100% przy odległości 125 m. Interpretację celów wspierała weryfikacja wielu warstw pokrycia. Cele badań zostały oznaczone na mapach zgodnie z następującymi kryteriami: • Obiekty oczywiste i szczątki • Pojedyncze obiekty/głazy i pola głazów • Cele magnetometryczne, zaznaczone według ich lokalizacji wzdłuż linii badania, z weryfikacją krzyżową w odniesieniu do celów badania sonarem bocznym Etap 2: Badanie gradiometryczne: Zestaw magnetometrów zamontowanych na ROV zostaje wykorzystany do uzyskania „modelu terenu” nachylenia w obrębie korytarza instalacji o szerokości 15 m w celu wykrycia obiektów zawierających żelazo. • Weryfikacja względem wcześniej zidentyfikowanych obiektów, aby osiągnąć wiarygodność pozycjonowania. • Weryfikacja danych gradiometrycznych w odniesieniu do obiektów testów Etap 3: Inspekcje wizualne: Wszystkie cele znajdujące się w obrębie finalnych korytarzy instalacji (15 m) i wybrane cele potencjalnie pochodzenia antropogenicznego w obrębie korytarza bezpieczeństwa (50 m). Inspekcja obejmuje także wszystkie zidentyfikowane cele potencjalnie interesujące z kulturowego punktu widzenia. Etap 4: Klasyfikacja: Ten etap składa się z dwóch faz: wstępnej oceny na morzu a następnie weryfikacji wyników na lądzie przez trzech ekspertów ds. morskich środków bojowych. Dopiero w tym końcowym etapie weryfikacji cele zostaną wiążąco zidentyfikowane jako amunicja lub obiekty z nią powiązane. • Wszystkie cele zostały zinterpretowane, a w odpowiednich przypadkach zidentyfikowane jako miny, amunicja lub obiekty powiązane z amunicją • Wszystkie cele zostały jako szczątki lub mają opis wskazujący, że są obiektami wykonanymi przez człowieka (1) Nord Stream AG. 2008. Munitions Expert Identification Review. Raport Nord Stream nr G-EN-SUR-RPT-108UXOC1400-C. POL 839 Ramka 8.59 przedstawia zasięg poszczególnych faz badania obecności amunicji. Korytarze zostały ustalone w następujący sposób: 50-metrowy korytarz bezpieczeństwa (korytarz inspekcji wizualnych dotyczących obecności amunicji) został zdefiniowany na podstawie analiz inżynieryjnych, oceniających wpływ wybuchów podwodnych na rurociąg (Effects of Underwater Explosions, G-EN-PIE-REP102-00072528). Analizy te zostały następnie zweryfikowane przez DnV 15-metrowy korytarz instalacji (badanie gradiometryczne) został zdefiniowany przez tolerancję instalacji dla rurociągu podczas kładzenia rur, którą wyspecyfikowano na poziomie +/-7,5 m Wyniki badania obecności amunicji w latach 2007/2008 W Szwecji, Danii i Finlandii pozytywnie zidentyfikowano kilka min. Zostaną one usunięte, zanim będzie można położyć rurociąg (patrz Tabela 8.61). Tabela 8.61 Wyniki badania obecności amunicji w latach Finlandia Szwecja Dania Niemcy Rosja Badanie obecności amunicji jest teraz prowadzone Przeprowadzono 1174 inspekcję wizualną 433 153 82 Faktyczna amunicja 1 3 (amunicja chemiczna) 0 31 Do oceny procesu, jaki należy zastosować w przypadku każdego znalezionego projektu, wykorzystano wiedzę ekspertów. Mają oni doświadczenie związane z marynarką i byli zaangażowani w usuwanie min oraz opracowywanie środków zapobiegawczych. Starannie wybrano ekspertów z Finlandii, Danii i Szwecji. Nazwiska i stanowiska ekspertów wymieniono poniżej: Ekspert ze Szwecji: em. podpułkownik Eugen Charysczak Ekspert ze Danii: Komandor Lars Møller Pedersen, szef floty duńskiej ds. niszczenia uzbrojenia Ekspert z Finlandii: em. komandor Matti Puoskari Rysunek 8.82 przedstawia wszystkie obiekty znalezione w Zatoce Fińskiej oraz ocenę typu miny i przewidywanego ładunku, oszacowaną niezależnie przez ekspertów ds. amunicji. POL 840 Podczas opracowywania planu usuwania amunicji niezbędna będzie dalsza ocena ekspertów, służąca rozstrzygnięciu niespójności. Rysunek 8.83 ilustruje korelacje między niektórymi z wykrytych min i dokumentacją techniczną. POL Rys. 8.82 POL Amunicja znaleziona w Zatoce Fińskie 841 842 Rys. 8.83 POL Korelacje między wykrytymi minami a dokumentacją techniczną 843 Ramka 8.60 Przegląd wyników badań amunicji (strony pochodzenia) Finlandia: 31 sztuk amunicji Podczas przeglądu i oceny celów w Zatoce Fińskiej znaleziono dwadzieścia cztery miny, jedną potencjalną minę, dwa potencjalne ładunki głębinowe zrzucone z samolotu i dwie miny SPB D Obstructer. Żadna z nich nie wygląda na uszkodzoną w ostatnim czasie przez prądy podwodne ani trałowanie przydenne. Brak oznak istnienia amunicji zakopanej w osadach na dnie morza. W Zatoce Fińskiej znajduje się zwykle miny spoczywające na miękkich osadach, najczęściej na narzuconym materiale w obrębie płytkiego wgłębienia. Może to wskazywać na niską prędkość prądów przydennych i ograniczoną sedymentację. Szwecja: 1 sztuka amunicji Podczas analizy danych z obszaru Szwecji zidentyfikowano jedną minę. Mina została pozytywnie zidentyfikowana jako niemiecka bomba EMA z I wojny światowej. Jedna mocno skorodowana bomba o zwężonym ogonie, niezawierającą materiałów wybuchowych, została także znalesiona. Jednakże dane uzyskane za pomocą sonaru bocznego sugerują potencjalne zakopane obiekty, interpretowane jako układy liniowe krzyżujące się z korytarzem trasy. Układy te zlokalizowano w tym samym obszarze, w którym znaleziono minę, i przebadano za pomocą ROV. Jednakże, na dnie morza nie są widoczne żadne obiekty. Na podstawie poprzednich doświadczeń te zakopane obiekty to najprawdopodobniej zatopione kotwice min. Podczas badania korytarza kotwiczenia planowane jest kolejne badanie gradiometryczne. Dania: 3 sztuki amunicji chemicznej Obiekty znalezione zostały sklasyfikowane jako: Niemiecka bomba chemiczna z gazem musztardowym typu 250, 17 m od trasy rurociągu Zapalnik bomby chemicznej, 16 m od trasy rurociągu Ogon niemieckiej bomby chemicznej z gazem musztardowym, 19 m od trasy rurociągu Niemcy: 0 sztuk amunicji Na niemieckich wodach terytorialnych ani w niemieckiej WSE nie znaleziono obiektów związanych z amunicją. Wszystkie zidentyfikowane sztuki amunicji widoczne są na mapach MU-2, MU-3 i MU-4. POL 844 Badania amunicji chemicznej Oprócz badań dotyczących obecności amunicji konwencjonalnej, wiosną 2008 roku spółka Nord Stream zleciła badanie amunicji chemicznej w obszarze Bornholmu. Badanie to przeprowadzono w celu oceny możliwości skażenia spowodowanego przez pozostałości chemicznych środków bojowych. Wzdłuż odcinka rurociągu przechodzącego na zachód od strefy zatopienia amunicji chemicznej koło Bornholmu przeprowadzono badanie próbek gleby. Jest ono opisane poniżej. Próbki gleby wzdłuż odcinka trasy w Danii Próbki zostały pobrane pod koniec maja 2008 roku. Próbki osadów do analiz chemicznych zostały pobrane za pomocą próbkozbieraka rdzeniowego w 35 stacjach wzdłuż planowanej trasy rurociągu przechodzącej na wschód i południe od wyspy Bornholm, jak pokazano na Rysunku 8.84. Rys. 8.84 (1) POL Stacje próbkowania wzdłuż trasy S koło Bornholmu(1) Stacje próbkowania, maj 2008, Nord Stream 845 Do analiz chemicznych pobrano w sumie 95 próbek osadów i 11 próbek wody znajdującej się w porach gruntu. We wszystkich stacjach dwie próbki pobrano z górnych pięciu cm rdzenia. W 10 pozycjach w czterech stacjach próbki pobrano prostopadle do trasy rurociągu, dwie próbki pobrano ze środka i dwie z dna rdzenia. Odległość tych prostopadłych stacji wynosiła 500 m na północ, 250 m na północ, 250 m na południe i 500 m na południe od głównej stacji próbkowania. Każda próbka została równo podzielona i oznaczona za pomocą liter A i B. Zaraz po pobraniu próbki zostały zamrożone. Próbki oznaczone literą A zostały zanalizowane przez duński Krajowy Instytut Badań Środowiskowych (NERI), zaś literą B — przez Fiński Instytut Weryfikacji Konwencji w sprawie broni chemicznej (VERIFIN)(1). Analiza danych i wyniki badań amunicji chemicznej VERIFIN i NERI wykorzystały różne metodologie przeprowadzając analizy chemiczne, z których obie omówiono w raporcie przygotowanym przez VERIFIN(2). Związki poddane analizie zostały wymienione w Tabeli 8.62. Wyniki analizy VERIFIN wykazały, że tylko kilka stacji zawierało substancje pochodzące z wyrzuconej amunicji chemicznej (adamsyt, Clark I, trójfenyloarsyna i fenylodichloroarsyna) oraz że substancje te było obecne w bardzo niskich stężeniach. Analiza NERI wykazała więcej próbek z zawartością Clark I, trójfenyloarsyny i fenylodichloroarsyny, niż w przypadku analizy VERIFIN. NERI stwierdziła ponadto niskie stężenia Clark I, trójfenyloarsyny i fenylodichloroarsyny (0,002 mg/l) w niektórych próbkach wody porowej. Zasadniczo zarówno w próbkach osadów, jak i wody porowej badanych przez NERI i przez VERIFIN stwierdzono niskie stężenia substancji chemicznych powiązanych z amunicją chemiczną. (1) Bossi, R., Krongaard, T. i Christoffersen, C. Nord Stream Offshore Pipelines through the Baltic Sea. Analysis of arsenic compounds in sediment samples and sediment pore water samples from the Baltic Sea. Raport techniczny NERI, październik 2008. (2) Fiński Instytut Weryfikacji Konwencji w sprawie broni chemicznej (VERIFIN). Październik 2008. Nord Stream Offshore Pipelines through the Baltic Sea. Chemical VERIFIN, Analysis of Sea-dumped Chemical Warfare Agents in Sediment and Pore water Samples. - omówienie wyników przedstawionych w raporcie VER-MS-0162. POL 846 Tabela 8.62 Substancje analizowane w związku z badaniami zatopionej amunicji chemicznej w osadach i wodzie w porach gruntu(1), (2) Substancja chemiczna Numer CAS Nienaruszone substancje chemiczne Gaz musztardowy (iperyt) 505-60-2 Difenyloaminochloroarsyna 578-94-9 Clark I 712-48-1 Trifenyloarsyna 603-32-7 Chloroacetofenon A 532-27-4 Tabun 77-81-6 Luizyt I 541-25-3 Luizyt II 40334-69-8 Fenylodichloroarsyna 696-28-6 Produkty rozkładu i pochodne Związki arsenu Całkowity arsen łącznie (Astotal), suma arseninów (As(III)), arsenian (As(V)), kwas monometyloarsenowy, kwas dimetyloarsenowy, tlenek trimetyloarsyny, jon tetrametyloarsenowy, arsenobenzen Zarówno NERI, jak i VERIFIN analizowały te osady (przedstawiono je w Tabeli 8.63) i wodę porową (przedstawione w Tabeli 8.64) z tych samych próbek. Każda z nazw próbek osadów lub wody porowej została wymieniona po lewej stronie w odpowiedniej tabeli. Wyniki obu analiz przedstawiono obok siebie (VERIFIN/NERI). Przeważnie stwierdzono poziomy poszczególnych chemikaliów poniżej poziomu detekcji, co w tabelach oznaczono jako „-“ lub jako „-/-“, jeżeli wyniki obu analiz były poniżej tego poziomu. Poziom detekcji jest podany w ostatnim wierszu tabeli. Jest on różny dla każdej z badanych substancji chemicznych Poziomy zanieczyszczeń w większości przypadków są tylko nieznacznie wyższe od tych granic detekcji. (1) Bossi, R., Krongaard, T. i Christoffersen, C. Nord Stream Offshore Pipelines through the Baltic Sea. Analysis of arsenic compounds in sediment samples and sediment pore water samples from the Baltic Sea. 2008. (2) Raport techniczny NERI, październik 2008. Fiński Instytut Weryfikacji Konwencji w sprawie broni chemicznej (VERIFIN). Październik 2008. Nord Stream Offshore Pipelines through the Baltic Sea. Chemical analysis of Seadumped Chemical Warfare Agents in Sediment and Pore Water Samples. - omówienie wyników przedstawionych w raporcie VER-MS-0162. POL -/- 0,0017/0,200/- 0,0014/-/-/-/-/- S15 S16 S16 (250S) S16 (250N) S16 (500S) S16 (500N) S16 (10-15 cm) S16 (15-20 cm) (2) -/0,006 -/0,007 -/0,008 -/0,020 -/0,014 0,0025/0,051 -/0,013 -/- -/0,008 -/0,008 -/0,028 -/0,041 -/- -/- -/- -/- -/- -/0,034 -/0,029 -/- -/- -/0,017 -/0,012 -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- 0,0026/- -/- -/- -/- (mg/kg s.m.) Trifenyloarsyna -/0,006 -/0,027 -/0,019 -/0,036 0,00183/0,013 0,0096/0,606 0,0023/0,014 -/0,006 -/- -/0,009 -/0,027 -/0,051 -/0,032 -/- -/0,101 -/- -/0,051 -/0,044 -/0,028 (mg/kg s.m.) Fenylodichloro-arsyna Warfare Agents in Sediment and Pore Water Samples. 847 Fiński Instytut Weryfikacji Konwencji w sprawie broni chemicznej (VERIFIN). 2008. Nord Stream Offshore Pipelines through the Baltic Sea. Chemical analysis of Sea-dumped Chemical from the Baltic Sea. Raport techniczny NERI, październik 2008. Bossi, R., Krongaard, T. i Christoffersen, C. Nord Stream Offshore Pipelines through the Baltic Sea. Analysis of arsenic compounds in sediment samples and sediment pore water samples -/- S14 (1) 0,0024/- S13 -/- 0,010/- S12 S12 (500N) -/- S9 -/- -/- S8 S12 (500S) -/- S5 (500N) -/- -/- S12 (250N) -/- (mg/kg s.m.) (mg/kg s.m.) S5 (500S) Clark I Difenyloamino-chloroarsyna S5 (250N) Próbka osadów( 1) Tabela 8.63 Substancje chemiczne znajdujące się w próbkach osadów z analiz prowadzonych przez NERI i VERIFIN(1)(2) POL 1) S29 (250N) S29 S27 S26 S25 (500S) S25 (250N) S25 (250S) S25 S23 S22 (500N) S22 (500S) S22 (250N) S22 (250S) S22 S21 S20 S19 (500N) S19 (500S) S19 (250N) S19 (250S) S18 S17 -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- 0,0019/- -/- -/- 0,0032/- (mg/kg s.m.) Difenyloamino-chloroarsyna -/0,008 -/0,006 -/- -/0,008 -/0,008 -/0,008 -/0,007 -/0,007 -/0,007 -/- -/- -/0,009 -/0,010 -/0,032 -/0,007 -/0,009 -/- -/0,015 -/0,023 -/0,020 -/0,025 -/0,026 -/0,025 -/0,023 -/0,034 (mg/kg s.m.) Clark I -/- -/- -/0,008 -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- (mg/kg s.m.) Trifenyloarsyna -/0,015 -/0,007 -/- -/0,010 -/0,008 -/0,008 -/- -/0,009 -/0,008 -/0,008 -/0,007 -/0,010 -/0,011 -/0,098 -/0,009 -/0,010 -/0,007 -/0,027 -/0,028 -/0,35 -/0,44 -/0,043 -/0,046 -/0,028 -/0,043 (mg/kg s.m.) Fenylodichloro-arsyna Próbka osadów( S29 (500S) -/- S19 S30 848 POL POL -/-/-/- S33 (9-14 cm) S34 Wszystkie inne stacje/próbki Próbka osadów powierzchniowych z głębokości 0–5 cm. Analizowane przez VERIFIN/Analizowane przez NERI poziom detekcji poniżej poziomu detekcji Stacja S16, znajdująca się na trasie rurociągu. Stacja S16, znajdująca się 250 m na południe od trasy rurociągu. Stacja S33, próbka osadów pobranych z głębokości 9–14 cm. 0.0025/0.051: PD: - S16: S16 (250S): S33 (9–14 cm): 0,0012/0,006 -/- -/0,006 -/- -/0,010 -/0,007 1: 0,0008/0,200 -/- S33 (500N) PD -/- S33 (250S) -/0,007 (mg/kg s.m.) -/- Clark I (mg/kg s.m.) Difenyloamino-chloroarsyna S31 1) Próbka osadów( 0,0021/0,006 -/- -/- -/0,005 -/0,007 -/- -/- (mg/kg s.m.) Trifenyloarsyna 0,0011/0,006 -/- -/- -/- -/- -/0,008 -/0,009 (mg/kg s.m.) Fenylodichloro-arsyna 849 850 Tabela 8.64 Substancje chemiczne obecne w próbkach wody znajdującej się w porach gruntu(1) (2) Próbka wody Difenyloamino- Clark I Trifenyloarsyna Fenylodichloro- chloroarsyna (mg/l) (mg/l) arsyna znajdującej się w porach gruntu (mg/l) (mg/l) S22 -/- -/0,002 -/0,002 -/0,002 S25 -/- -/0,002 -/0,002 -/0,002 S29 -/- -/0,002 -/- -/- Wszystkie inne stacje/próbki -/- -/- -/- -/- 0,020- 0,020/0,00035 0,020/0,00051 PD 0,016/0,020 0,023/0,00041 -/0.002: Analizowane przez VERIFIN/Analizowane przez NERI PD: poziom detekcji -: poniżej poziomu detekcji Całkowita zawartość związków arsenu (całkowity arsen (Astotal), na którą składa się suma arseninów (As(III)), arsenian (As(V)), kwas monometyloarsenowy, kwas dimetyloarsenowy, tlenek trimetyloarsyny, jon tetrametyloarsenowy i arsenobenzen) wyniosła razem 7–10 mg/kg s.m.; dla porównania średnia wartość stwierdzona w rejonie Bornholmu(3) wyniosła 25 mg/kg. Analiza zawartości związków arsenu została przeprowadzona wyłącznie przez NERI. Stężenia związków arsenu stwierdzone wzdłuż trasy rurociągu nie są skorelowane z łączną ilością amunicji chemicznej, więc przeważająca część związków arsenu w osadach ma inne źródła antropogeniczne i naturalne niż zatopiona broń chemiczna(4). Wnioski z badań chemicznych (1) Bossi, R., Krongaard, T. i Christoffersen, C. Nord Stream Offshore Pipelines through the Baltic Sea. Analysis of arsenic compounds in sediment samples and sediment pore water samples from the Baltic Sea. Raport techniczny NERI, październik 2008. (2) Fiński Instytut Weryfikacji Konwencji w sprawie broni chemicznej (VERIFIN). 2008. Nord Stream Offshore Pipelines through the Baltic Sea. Chemical analysis of Sea-dumped Chemical Warfare Agents in Sediment and Pore Water Samples. (3) Garnaga, G., Wyse, E, Azemand, S, Stanekvicius, A i de Mora, S. 2006. Arsenic in sediments from the southeaster Baltic Sea. (4) Sanderson H. i Fauser P. 2008. Summary of NERI generated chemical warfare agent (CWA) analytical data in a risk context towards the fish community from construction of the planned Nord Stream offshore pipelines through risk area 3 (S-route) in the Baltic Sea. National Environmental Research Institute (NERI). POL 851 Z wyników analiz prowadzonych przez VERIFIN wynika, że tylko w bardzo nielicznych stacjach na trasie rurociągu w pobliżu Bornholmu obecne są substancje pochodzące z zatopionej broni chemicznej (adamsyt, Clark I, trifenyloarsyna i fenylodichloroarsyna), a jeśli są obecne, ich stężenia są bardzo niskie. Wszystkie inne substancje badane podczas analiz występowały w stężeniach nieprzekraczających granicy detekcji. Analizy przeprowadzone przez NERI wykazały większą liczbę próbek zawierających Clark I, trifenyloarsynę oraz fenylodichloroarsynę niż analizy przeprowadzone przez VERIFIN. Ponadto w badaniach NERI stwierdzono niską zawartość Clark I, trifenyloarsyny i fenylodichloroarsyny (0,002 mg/l) w niektórych próbkach wody porowej. 8.12.8 Inne obiekty objęte badaniem Podczas opisanych powyżej badań na dnie morskim zaobserwowano także różne inne obiekty. Spośród nich szczególnie istotne są beczki, ponieważ mogą one zawierać substancje szkodliwe dla środowiska. Wprawdzie wiele beczek jest poważnie skorodowanych, więc ich zawartość już przedostała się do otaczającej wody i dna morskiego, jednak nadal istnieje możliwość, że działania związane z budową i konserwacją rurociągu przyspieszą ten proces, powodując naruszenie beczek. Podczas poszukiwań amunicji na trasie rurociągu wykryto łącznie 27 beczek w fińskiej WSE, 16 w szwedzkiej i prawdopodobnie jedną w duńskiej. Nie stwierdzono żadnych beczek w niemieckiej WSE. Brakuje dotychczas danych z rosyjskiej WSE. Zaobserwowane beczki znajdują się w różnych stadiach rozkładu, co oznacza, że zawartość wielu z nich przedostała się już do środowiska morskiego. Beczki te można podzielić na cztery grupy: Kategoria 1: całkowicie otwarte, uszkodzone beczki zawierające jedynie materiały w postaci stałej Kategoria 2: otwarte beczki zawierające materiały w postaci stałej Kategoria 3: beczki z otwartym wlewem Kategoria 4: beczki bez żadnych otworów Największe zagrożenie dla środowiska stanową beczki należące do kategorii 3 i 4, gdyż ich zawartość dopiero może zostać w pełni uwolniona do podmorskiego środowiska Bałtyku. Ponadto bardzo trudno jest ocenić ich zawartość. Niemniej jednak podczas budowy rurociągu omijane będą wszystkie beczki, co oznacza, że w związku z projektem stanowić one będą minimalne zagrożenie ekologiczne i społeczne. POL 852 8.13 Bibliografia Admiral Danish Fleet. 2007. Bornholm Marine District. Agreement on the Conservation of Small Cetaceans of the Baltic, the North East Atlantic, Irish and North Seas (ASCOBANS). 2002. Recovery Plan for Baltic Harbour Porpoises (Jastarnia Plan). Alenius et al. 1998. The physical oceanography of the Gulf of Finland: a review. Boreal Env. Res. 3. Andrejev, O. et al. 2004. Mean circulation and water exchange in the Gulf of Finland – A study based on three-dimensional modelling. Boreal Environmental Research, Vol. 9. Bachor, A. and Ch. Schöppe. 2004. Pollution Load Compilation of the German part of the Oder Estuary (1990-1998). In: Schernewski, G. & T. Dolch (eds.). The Oder Estuary – Against the background of the European Water Framework Directive. Mar Sc Rep 57. BALANCE. 2007. Towards marine landscapes in the Baltic Sea. BALANCE Interim Report No. 10. Geological Survey of Denmark and Greenland. Baltic 21 Tourism Group. Agenda 21 for the Baltic Sea Region Tourism. http://www.baltic21.org/attachments/report_no_7_98__tourism.pdf (accessed November 24, 2008). Baumann, J., Hinrichsen, H.-H., Möllmann, C., Koster, F.W., Malzahn, A. M. and Temming, A. 2006. Recruitment variability in Baltic Sea Sprat (Sprattus sprattus) is tightly coupled to temperature and transport patterns affecting the larval and early juvenile stages. Can. J. Fish. Aquat. Sci. Vol. 63. Bellebaum, J., Kube, J., Schulz, A. & Wendeln, H. 2007. Seabird surveys in the Danish EEZ south-east of Bornholm. Berezina N. A., Tsiplenkina I. G., Pankova E. S., Gubelit J. I. 2007. Dynamics of invertebrate communities on the stony littoral of the Neva Estuary (Baltic Sea) under macroalgal blooms and bioinvasions. Transit. Waters Bull. 1. Biester, E. Heringslarven und -jungfische. 1986. In: 15 J. Fischereibiologie. I. Fischereibiologische Herbsttagung vom 20. bis 21. Nov. 1986 in Rostock. POL 853 Blümel, C., Domin, A. Krause, J.C. , Schubert, M., Schiewer, U. & Schubert, H. 2002. Der historische Makrophytenbewuchs der inneren Gewässer der deutschen Ostseeküste. Rostocker Meeresbiologische Beiträge. 10, Universität Rostock, Fachbereich Biowisssensc. Bochert, R. & H. M. Winkler. 2001.Ichthyofauna Greifswalder Bodden. Literature study. Unpublished report on behalf of Energiewerke Nord GmbH. Bossi, R., Krongaard, T. and Christoffersen, C. 2008. Nord Stream Offshore Pipelines through the Baltic Sea. Analysis of arsenic compounds in sediment samples and sediment pore water samples from the Baltic Sea. NERI Technical Report, October 2008. Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH). http://www.bsh.de/de/index.jsp (accessed August 20, 2008). Bundesamt für Seeschiffahrt und Hydrographie (BSH). May 16, 2007. Genehmigungsbescheid. Bundesamt für Seeschifffart und Hydrographie (BSH). March 2, 2006. Map BSH/M52. Baltic Sea: Platforms, Pipelines, Cables, Sediment Extraction, Dumping. Bundesamt für Seeschiffahrt und Hydrographie (BSH). http://www.bsh.de/en/Marine%20uses/INdustry /Wind%20farms/index.jsp (accessed August 20, 2007). Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH). http://www.bsh.de/de/index.jsp (accessed August 20, 2008). Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH). Sea Chart over the Baltic Sea: Maritime and Military Features. http://www.bsh.de/en/Marine%20uses/Industry/CONTIS%20maps/BalticSeaMaritimeFeatur esAndDefense.pdf (accessed September 2007). Bundesanstalt für Gewässerkunde. 2004. Schadstoffbelastungsgutachten für den 7,50 mAusbau der Ostansteuerung Stralsund. Canadian Council of Ministers of the Environment. 2002. Canadian sediment quality guidelines for the protection of aquatic life: Summary tables. In: Canadian environmental quality guidelines 1999. Canadian Council of Ministers of the Environment, Winnipeg. Casini, M. Cardinale, M. and Arrhenius, F. 2004. Feeding preferences of herring (Clupea harengus) and sprat (Sprattus sprattus) in the Southern Baltic Sea. J. Mar Sci. 61. POL 854 Christiansen, C., Gertz, F., Laima, M.J.C., Lund-Hansen, L.C., Vang, T. and Jürgensen, C. 1997. Nutrient (P, N) dynamics in the Southwestern Kattegat. Scandinavia: sedimentation and resuspension effects. Environmental Geology 29. Christiansen, C. et al. 2002. Material transport from the nearshore to the basinal environment in the southern Baltic Sea I. Processes and mass estimates. Journal of marine systems. Vol. 35 (3-4). Coastal and Marine Union, The. (EUCC). http://www.eucc.nl/ (accessed August 14, 2008). Council of the European Union. Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds. http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1979/da_1979L0409_do_001.pdf (accessed November 6, 2008). Danish Forest and Nature Agency (Skov- og Naturstyrelsen).www.skovognatur.dk/emne/raastoffer/raastofferhav/ (accessed August 14, 2007). Dansk Biologisk Laboratium. 2008. Final Report May 2008. Macrozoobenthos along the Nord Stream Pipeline in the Gulf of Finland characterised on the basis of Russian data from 2005 and 2006. Dansk Biologisk Laboratium. 2008. Final Report February 2008. Macrozoobenthos along the Nord Stream Pipeline in the Baltic Sea in 2006 and 2007. Figure 7.1. Dansk Biologisk Laboratorium. 2008. Final Report September 2008. Macrozoobenthos along the South route of the Nord Stream Pipeline in the Baltic Sea including the Kalbadagrund alternative in the Gulf of Finland: 14. Delaney, A.E. 2008. Profiling of small-scale fishing communities in the Baltic Sea. Study prepared for the European Commission. Innovative Fisheries Management. DHI Water & Environment. 2008. Baseline investigations of use of sea area northeast of Ertholmene by breeding guillemots Uriaa aalgae and razorbills Alca torda in relation to the planned route of the Baltic Gas Pipeline. POL 855 DHI Water & Environment. 2003. Development of Baltic waterbird monitoring strategy. Pilot phase. http://sea.helcom.fi/dps/docs/documents/NatureProtectionandBiodiversityGroup(HABITAT)/ HABITAT5,2003/doc4-10.pdf (accessed October 5, 2008). Dippner, J.W. Kornilovs, G. and Sidrevics, L. 2000. Long-term variability of mesozooplankton in the Central Baltic Sea. J. Mar.Sys. 25. Durinck, J., Skov, H, Jensen, F.P., Pihl, S. 1994. Important Marine Areas for Wintering Birds in the Baltic Sea. EU DG XI research contract no. 2242/90-09-01. Ornis Consult report. European Commission. EC Council Regulation no. 2371/2002, relating to sustainable utilisation of fish resources within the European Community. European Commission. Oceancolour. http://oceancolour.jrc.ec.europa.eu/ (accessed July 2, 2008). European Commission. Baltic Sea Technical Rules. EC Council Regulation no. 2187/2005 of 21 December 2005 for the conservation of fishery resources through technical measures in the Baltic Sea, the Belts and the Sound. European Commission. Facts and figures on the EU fishing fleets. http://ec.europa.eu/fisheries/fleetstatistics/index.cfm?lng=en (accessed October 29, 2008). Feistel, R., Nausch, G. and Hagen, E. Water exchange between the Baltic Sea and the North Sea, and conditions in the deep basins. HELCOM Indicator Fact Sheets 2007. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover (accessed September 17, 2008). Fellow Weatherhead Center for International Affairs, Harvard University. 20 June 2003. NATO and the Northern Baltic Sea Region. Finland. Act (903/1995) on the protection of the wreck of the passenger ship M/S Estonia. Issued at Helsinki on 30 June 1995. Finnish Defence Forces. 1995. Report: PEkoul-os:n asiak n:o 19/5.1.a/D/I/3.10.1995. Ampumaalueet Suomenlahdella ja Selkämerellä. Finnish Defence Forces. 2000. Act on Finland's Territorial Surveillance (755/18.8.2000) and based on it, the Decree on Territorial Surveillance (971/16.11.2000) and the Decree on the Restricted Areas (1125/14.12.2000). POL 856 Finnish Institute for Verification of the Chemical Weapons Convention (VERIFIN). October 2008. Nord Stream Offshore Pipelines through the Baltic Sea. Chemical analysis of Sea-dumped Chemical Warfare Agents in Sediment and Pore Water Samples. Samples. - Discussion of the results of presented in report VER-MS-0162. Finnish Maritime Research Institute (FIMR). The Baltic Sea Portal of Finnish Maritime Research Institute. http://www.fimr.fi/fi/itamerikanta (accessed October 21, 2007). Finnish Maritime Research Institute (FIMR). 2007. Monitoring of the Baltic Sea Environment. Annual Report 2006. Finnish Maritime Research Institute (FIMR). Ice conditions in the Baltic Sea. http://www.fimr.fi/en/tietoa/jaa/jaatalvi/en_GB/jaatalvi/ (accessed September 24, 2008). Finnish Maritime Research Institute. Marine mammals in the Baltic Sea. http://www.fimr.fi/en/tietoa/yleiskuvaus/en_GB/mammals/ (accessed July 27, 2008). Finnish Maritime Research Institute. Wave height records in the Baltic Sea. http://www.fimr.fi/en/tietoa/veden_liikkeet/en_GB/aaltoennatyksia/ (accessed August 15, 2008). Finnish Game and Fisheries Research Institute. Atlantic salmon (Salmo salar). http://www.rktl.fi/english/fish/fish_atlas/atlantic_salmon/ (accessed September 12, 2008). Finnish Game and Fisheries Research Institute. Eel (Anguilla anguilla). http://www.rktl.fi/english/fish/fish_atlas/eel/ (accessed September 12, 2008). Finnish Game and Fisheries Research Institute. Commercially exploited Fish Species in Finland http://www.rktl.fi/ (accessed October 19, 2008). Finnish Institute of Marine Research. Brief facts about the Baltic Sea and its drainage area: natural conditions, constraints, special features. 2001. https://www.jolly.fimr.fi/balticsea.html (accessed August 15, 2008). Finnish Institute of Marine Research. Hydrography of the Baltic Sea. http://www.fimr.fi/en/tietoa/veden_liikkeet/en_GB/hydrografia/ (accessed June 25, 2007). Finnish National Board of Antiquities (FNBA). Stefan Wessman. 1995. Nord Stream AG - An Offshore Pipeline through the Finnish EEZ - Evaluation of Underwater Cultural Heritage (903/1995). POL 857 Finnish Tourist Board. Basic Facts and Figures on tourism to Finland. http://www.mek.fi/w5/mekfi/index.nsf/(Pages)/Perustietoja?opendocument&np=F-40 (accessed August 14, 2008). Finnish Tourist Board. 2008. Border Interview Survey 2007. http://www.mek.fi/W5/mekfi/index.nsf/(pages)/Rajahaastattelututkimus_osa_20?opendocu ment&ind=w5/mekfi/index.nsf&np=F-30.10 (accessed August 14, 2008). Fishermen's Information of Oil and Gas Activities (FOGA). 2008. Fisheries reports on field visit Finland. Fishing in the Baltic Sea. Fishermen’s Information of Oil and Gas Activities (FOGA). 2008. Fisheries report on field visit to Sweden. Fishing in the Baltic Sea. Fishermen's Information of Oil and Gas Activities (FOGA). 2008. Fisheries reports on field visits to countries fishing in the Baltic Sea. Fleming-Lehtinen, V., Hällfors.S. and Kaitala, S. Phytoplankton biomass and species succession in the Gulf of Finland, Northern Baltic Proper and Southern Baltic Sea in 2007. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/ (accessed August 26, 2008). Fleming, V. and Kaitala, S. 2006. Phytoplankton spring bloom biomass in the Gulf of Finland, Northern Baltic Proper and Arkona Basin in 2006. HELCOM Indicator Fact Sheets 2006. Florin, A-B. and Höglund, J. 2006. Absence of population structure of turbot in the Baltic Sea. Molecular Ecology, Vol. 16. Fricke, R., Rechlin, O., Winkler, H. M., Bast, H.-D. & E. Hahlbeck. 1996. Rote Liste und Artenliste der Rundmäuler und Meeresfische des deutschen Meeres- und Küstenbereichs der Ostsee. In: MERCK, T. & H. V. NORDHEIM (pub.): Rote Listen und Artenlisten der Tiere und Pflanzen des Deutschen Meeres- und Küstenbereichs der Ostsee. Schr.-R. f. Landschaftspfl. u. Natursch.; H. 48. Garthe, S., Ullrich, N., Weichler, T., Dierschke, V., Kubetzki, U., Kotzerka, J., Krüger, T., Sonntag, N. and Helbig, A. J. 2003. See- und Wasservögel der deutschen Ostsee. Verbreitung, Gefährdung und Schutz. Garnaga G., Wyse, E., Azemand, S., Stanekvicius, A. and de Mora, S. 2006. Arsenic in sediments from the southeastern Baltic Sea. POL 858 Giprospetsgaz and PeterGaz. 2008. Northern European Gas Pipeline (offshore sections). Giprospetsgaz document no. 6545.152.010.21.14.07.25.01(1) and PeterGaz document no. 6545-01-CD-EP-2501(1)-C1/22/. Giprospetsgaz and PeterGaz. Northern European Gas Pipeline Baltic Sea – Volume 10 Survey Baltic Sea & Gulf of Finland – Book 2 Part 1 Survey Operations. Giprospetsgaz document no. 6545.152.010.21.14.01.10.02 and PeterGaz document no. 6545-03-P-EGphS-1002-C1. Geisel, T. & U. Meßner. 1989. Flora und Fauna des Bodens im Greifswalder Bodden. Meer und Museum 5. Gewässergütebericht Mecklenburg-Vorpommern 2000/2001/2002, 1996/97.2002. Ergebnisse der Güteüberwachung der Fließ-, Stand- und Küstengewässer und des Grundwassers in Mecklenburg-Vorpommern. Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie Mecklenburg-Vorpommern. GHF Ventotec. 2007. Pressemitteilung Genehmigung für Offshore-Wind park Ventotec Ost erteilt. May 25, 2007. Golubkov, S.M. et al. 2003. Functional response of midsummer planktonic and benthic communities in the Neva Estuary (Eastern Gulf of Finland) to anthropogenic stress. Oceanologia 45(1). Gosselck, F., Bönsch, R. & V. Kell. 1999. Umweltauswirkungen der Kühlwasserführung der geplanten GuD-Kraftwerke am Standort Lubmin auf die angrenzenden Gewässer. Fachgutachten: Makrobenthos (submerse Wasserpflanzen und wirbellose Tiere), Fische. Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag von Froelich & Sporbeck, Bochum. Government of Leningrad Region. Decision on Bringing in Correspondence the Existing Econet of the Leningrad Region with New Nature Protection Legislation of the Russian Federation, No. 494 of 26.12.1996 (with amendments of 07.02. 2000). Government of Leningrad Region. Decision on Beryozovye Islands State Regional Complex Sanctuary. No. 158 of August 16, 2004. Greenpeace. 2006. The Baltic Sea: A road to recovery. http://www.greenpeace.org/raw/content/denmark/press/rapporter-og-dokumenter/balticrecovery.pdf (accessed January 20, 2009). POL 859 Günther, B. 1994. Die Funktion des Makrozoobenthos bei Stoffumsatz- und Stoffaustauschprozessen zwischen Sediment und Wasser. GOAP Zwischenbericht 1993/94. Teilprojekt 5. Håkansson, B. and Alenius, P. 2002. Hydrography and oxygen in the deep basins. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/archive/ifs2002/en_GB/oxygen/ (accessed October 21, 2007). Halkka, A., Helle, E., Helander, B., Jussi, I., Karlsson, O., Soikkeli, M., Stenman, M. & Verevkin, M. 2005. Numbers of grey seals counted in the Baltic Sea, 2000–2004. International conference on Baltic seals. February 15-18. Hammond, P. S., Benke, H., Berggren, P., Borchers, D. L., Buckland, S. T., Collet, A., HeideJørgensen, M-P., Heimlich-Boran, S., Hiby, A. R., Leopold, M. F., and Øien, N. 1995. Distribution and abundance of the harbour porpoise and other small cetaceans in the North Sea and adjacent waters. Harder, K. & G. Schulze. 1989. Meeressäugetiere im Greifswalder Bodden. Meer und Museum. Harder, K. 1996. Zur Situation der Robbenbestände. In: Lozan, J. L.; Lampe, R.; Matthaus, W.; Rachor, E.; Rumohr, H. & H. V. Westernhagen. Warnsignale aus der Ostsee. Parey Buchverlag Berlin. Härkönen, T. 2006. Populations inventeringar av knubbsäl i Kalmarsund. Miljögiftgruppen. Naturhistoriska Riksmuseet i Stockholm. Härkönen, T., Stenman, O., Jüssi, M., Jüssi, I. and Sagitov, R. 1998. Population size and distribution of the Baltic ringed seal (Phoca hispida botnica). NAMMCO Scientific Publications. Havbundsundersøgelser – Råstoffer og fredningsinteresser (Bornholm – oversigt). Fredningsstyrelsen (DK). 1986. ISBN 87-503-6180-5. Heinicke, Th. 2004. Auswertung periodischer Wasservogelzählung am Greifswalder Bodden Teilbereich SE-Rügen. Zeitraum 2002-2004. Im Auftrag der UmweltPlan GmbH Stralsund. Helle, E., Nyman, M & Stenman, O. 2005. Reproductive capacity of grey and ringed seal females in Finland. International conference on Baltic seals. February, 15-18. Helsinki, Finland. POL 860 Helsinki Commission. 1995. Final Report of the ad hoc Working Group on Dumped Chemical Munition.http://www.helcom.fi/stc/files/Publications/OtherPublications/CHEMUFinalReport1 995.pdf (accessed August 8, 2008). Helsinki Commission. Baltic Marine Environment Protection Commission. 2002. Environment of the Baltic Sea Area 1994-1998. Helsinki. Baltic Sea Environment Proceedings No. 82 B. Helsinki Commission. 2002. Response Manual, Vol. 2 Chapter 6 - Amendment No. 27/02/03. Helsinki Commission. 2003. The Baltic Marine Environment 1999-2002. Baltic Sea Environment Proceedings No. 87. Helsinki Commission. 2005. Nutrient Pollution to the Baltic Sea in 2000. Baltic Sea Environment. Helsinki. Proceedings No. 100. Helsinki Commission. 2005. Airborne nitrogen loads to the Baltic Sea. Baltic Marine Environment Protection Commission. Helsinki Commission. 2006. HELCOM lists of threatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area communities on the stony littoral of the Neva Estuary (Baltic Sea) under macroalgal blooms and bioinvasions. Transit. Waters Bull. Helsinki Commission. 2006. Press release from August 3, 2006 on ship traffic statistics. http://www.helcom.fi/press_office/news_helcom/en_GB/Ship_traffic_stat/ (accessed June 3, 2007). Helsinki Commission. 2007. HELCOM Red List of threatened and declining species of lampreys and fish of the Baltic Sea. Baltic Sea Environmental Proceedings No. 109. Helsinki Commission. 2007. Climate Change in the Baltic Sea Area - HELCOM Thematic Assessment in 2007. Baltic Sea Environment Proceedings No. 11. http://www.helcom.fi/stc/files/Publications/Proceedings/bsep111.pdf (accessed June 7, 2008). Helsinki Commission. 2007. HELCOM list of threatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area. Baltic Sea Environmental Proceedings. No. 113. Helsinki Commission. 2005. Overview of Ships Traffic in the Baltic Sea. http://www.helcom.fi/stc/files/shipping/Overview%20of%20ships%20traffic.pdf (accessed October 12, 2008). POL 861 Helsinki Commission. Alien species. http://www.helcom.fi/shipping/ballast/en_GB/ballast/ (accessed July 29, 2008). Helsinki Commission. Baltic Ringed Seal. (http://www.helcom.fi/environment2/biodiv/seals/en_GB/ringed/ (accessed August 14, 2008). Helsinki Commission. Baltic Sea Protected Areas (BSPA). Accessible at http://bspa.helcom.fi (assessed September 12, 2008). Helsinki Commission. Common Seal. http://www.helcom.fi/environment2/biodiv/seals/en_GB/common/ (accessed July 7, 2008). Helsinki Commission. Emissions from Ships. http://www.helcom.fi/shipping/emissions/en_GB/emisions/ (accessed September 30, 2008). Helsinki Commission. Harbour porpoise http://www.helcom.fi/environment2/biodiv/en_GB/porpoises/ (accessed January 6, 2009). Helsinki Commission. Seals. http://www.helcom.fi/environment2/biodiv/seals/en_GB/seals/ (accessed August 5, 2008). Helsinki Tourist and Convention Bureau. http://www.hel2.fi/Tourism/matko_tiedotteet/en/summer05_ENG.pdf (accessed October 12. 2008). Hopkins, C.C.E. 2003. The dangers of bottom trawling in the Baltic Sea. Coalition Clean Baltic. Iver, C. Weilbach & Co. A/S. 2007. The Danish Fishery Yearbook 2007. International Council for the Exploration of the Sea (ICES). 2007. ICES Oceanographic Data Center. Salinity and temperature data. http://www.ices.dk/ocean/ (accessed October 21, 2007). International Council for the Exploration of the Sea (ICES). 2007. Report of the ICES Advisory Committee on Fishery Management, Advisory Committee on the Marine Environment and Advisory Committee on Ecosystems. ICES Advice. Book 8. International Council for the Exploration of the Sea (ICES). 2007. Report of the ICES/BSRP Workshop on Recruitment Processes of Baltic Sea herring. POL 862 International Council for the Exploration of the Sea (ICES). 2007. Report of the Baltic Fisheries Assessment Working Group (WGBFAS), 17 – 26 April 2007. International Council for the Exploration of the Sea (ICES). 2007. Report of the workshop on age reading of Flounder. Institute für angewandte Ökologie (IfAÖ). 2005. Fachgutachten Fische zum OffshoreWindparkprojekt Ventotec Ost 2. Abschlussbericht der Basisaufnahme. Betrachtungszeitraum November 2002 bis Juni 2004. Institute für angewandte Ökologie (IfAÖ). 2007. Anpassung der Seewasserstraße Nördlicher Peenestrom an die veränderten Anforderungen aus Hafen- und Werftbetrieb der Stadt Wolgast. Fachgutachten Makrophyten. Institut für angewandte Ökologie (IfAÖ). 2007. Nord Stream: Seabird numbers Germany 2006/2007. Institut für angewandte Ökologie (IfAÖ). Februar 2005. Fachgutachten Fische zum OffshoreWindparkprojekt „Ventotec Ost 2“. Abschlussbericht der Basisaufnahme, Betrachtungszeitraum: November 2002 bis Juni 2004, Forschungsgesellschaft mbH Neu Broderstorf. Institut für angewandte Ökolgie (IfAÖ). 2004. Beschreibung und Bewertung der benthischen Biotopstrukturen und Lebensgemeinschaften (Makrozoobenthos) im Bereich des Landtiefs zum Projekt „7,50 m-Ausbau der Ostansteuerung Stralsund“. Fachgutachten des Instituts für Angewandte Ökologie GmbH im Auftrag des Wasser- und Schifffahrtsamtes Stralsund: 47 S. Institut für angewandte Ökologie (IfAÖ). July 2008. Nord Stream gas pipeline from the border of the German Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point. Jacobsen, F. 1991. The Bornholm Basin – Estuarine Dynamics. Eds: Technical University of Denmark. Jönsson, N., Busch, A., Lorenz, T. & Korth, B. 1997. Struktur und Funktion von Boddenlebensgemeinschaften im Ergebnis von Austausch- und Vermischungsprozessen. GOAP Abschlussbericht. Kieckbusch, J. J. and Knief, W. 2007. Brutbestandsentwicklung des Kormorans (Phalacrocorax carbo sinensis) in Deutschland und Europa. Tagungsband der Fachtagung Kormorane. 2006. POL 863 Kinze, C. C., Jensen, T. and Skov, R. 2003. Fokus på hvaler i Danmark 2000-2002. Denmark Fisheries and Maritime Museum. Biological Papers 2. Kononen, K. 2001. Eutrophication, harmful algal blooms and species diversity in phytoplankton communities. Examples from the Baltic Sea. Ambio 30 (4). Kornilovs, G. Sidrevics, L. and Dippner, J.W. 2001. Fish and zooplankton interaction in the Central Baltic Sea. ICES J. Mar. Sci.(58). Koschinski, S. 2002. Current knowledge on harbour porpoises (Phocoena phocoena) in the baltic sea. Ophelia. 55( 3). Köster, F. W. et al. 2005. Baltic cod recruitment – the impact of climate variability on key processes. ICES Journal of Marine Science 62 (7). Köster, F.W., Möllmann, C., Neuenfeldt, S., Vinther, M., St. John, M.A., Tomkiewicz, J., Voss, R., Hinrichsen, H.H., Kraus, G. and Schnack, D. 2003. Fish stock development in the Central Baltic Sea (1976-2000) in relation to variability in the physical environment. ICES Marine Science Symposia 219. Kraus, G. et al. 2004. Global warming and fish stocks: Winter spawning of Baltic sprat (Sprattus sprattus) as a possible future scenario. ICES symposium Bergen. May 11-14, 2004. Kube, J. and Skov, H. 1996. Habitat selection, feeding characteristics, and food consumption of long-tailed ducks, Clangula hyemalis, in the southern Baltic Sea. Meereswissenschaftliche Berichte – Marine Science Reports 18. Laine, A. O. and Norkko, A. 2005. Trends in soft sediment macrozoobenthic communities in the open sea areas of the Baltic Sea 1965 to 2005. Landesamt für Umwelt, Naturschutz and Geologie (LUNG). 2001. Gewässergütebericht M-V 1998/1999. Landesamt für Umwelt, Naturschutz and Geologie Mecklenburg-Vorpommern. Güstrow. Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie (LUNG) and DMM. Unpublished monitoring data. Lappalainen, A., Shurukhin, A., Alekseev, G. and Rinne, J. 2000. Coastal-fish communities along the Northern coats of the Gulf of Finland, Baltic Sea: Responses to salinity and eutrophication. International Reviews in Hydrobiology 85. POL 864 Larsson, K. & Skov, H. 2001. Utbredning av övervintrande alfågel och tobisgrissla på Norra Midsjöbanken mellan 1987 och 2001. Laun M-V. 2005. Landesraumentwicklungsprogramm Mecklenburg-Vorpommern. Ministerium f. Arbeit, Bau und Landesentwicklung Mecklenburg-Vorpommern. Schwerin. Leipe, T., Eidam, J., Lampe, R., Meyer, H., Neumann, Th., Osadczuk, A., Janke, W., Puff, Th., Blanz, Th., Gingele, F. X., Dannenberger, D., Witt, G. 1998. Das Oderhaff. Beiträge zur Rekonstruktion der holozänen geologischen Entwicklung und anthropogenen Beeinflussung des Oder-Ästuars. Meereswissenschaftliche Berichte 28. RostockWarnemünde. Leipe, T and Gingele, F.X. 2003. The kaolinite/clay mineral ration in surface sediments of the southern Baltic Sea as an indicator for long distance transport of fine-grained material. Baltica 16. Leipe, T. 2008. Zur Nahrungsökologie der Eisente (Clangula hyemalis) im Greifswalder Bodden (unter Berücksichtigung einiger anderer nordischer Tauchentenarten). Beitr. Vogelkd. Vol. 31. Leppäkoski, E. 1980. Man's impact on the Baltic ecosystem. Ambio. 9(3-4). Marine Environment Monitoring Group. 2004. UK National Marine Monitoring Programme – Second Report (1999-2001). Meier et al. 2006. Ventilation of the Baltic Sea deep water: A brief review of present knowledge from observations and models. Oceanologia 48. Meier, M., Döscher, R. Halkka, Al. 2004. Simulated Distributions of Baltic Sea-ice in Warming Climate and Consequences for the Winter Habitat of the Baltic Ringed Seal. Ambio 33. Metsähallitus. Web services of Finnish Forest Authority. https://www.metsa.fi (accessed August, 2008). Miettinen, M., Halkka, A., Högmander, J., Keränen, S., Mäkinen, A,, Nordström, M., Nummelin, J. & Soikkeli, M. 2006. The ringed seal in the Archipelago Sea SW Finland. Population size and survey techniques Symposium on Biology and Management of Seals in the Baltic area. Kala- ja riistaraportteja 346. Ministerium f. Arbeit, Bau und Landesentwicklung Mecklenburg-Vorpommern. 2005. "Landesraumentwicklungsprogramm Mecklenburg-Vorpommern", Schwerin. POL 865 Ministry of Trade and Industry Finland. 2006. Finland's Tourism Strategy 2020 and Policy for Years 2007–2013. MMT (Marin Mätteknik AB) and DOF Subsea Group. Conceptual construction design – NorthEuropean Gas Pipeline. Volume 24. Environmental Protection. Book 3. Part 1 – Swedish Section. Møller, J. S. and Hansen, I. S. 1994. Hydrographic processes and changes in the Baltic Sea, Dana, Vol. 10. Naturvårdsverket (Swedish Environmental Protection Agency). National management plan for the grey seal stock in the Baltic Sea. Naturvårdsverket (Swedish Environmental Protection Agency). 2006. Nationalparkplan för Sverige - udkast og remissvar. Naturvardsverket (Swedish Environmental Protection Agency). Environmental Quality Criteria – Coasts and Seas REPORT 5052. 2000. http://www.naturvardsverket.se (accessed November 11, 2008). Nielsen, R., Kristiansen, A., Mathiesen, L. and Mathiesen, H. 1995. Distributional index of the benthic macroalgae of the Baltic area. Acta Botanica Fennica Ch. 155. National Environmental Research Institute. 2008. NERI Technical Report. Baltic Sea. Analysis of arsenic compounds in sediment samples and sediment pore water samples from the Baltic Sea. National Environmental Research Institute. 2008. NERI Technical Report. Finnish Institute for Verification of the Chemical Weapons Convention (VERIFIN). Nord Stream Offshore Pipelines through the Baltic Sea. Chemical analysis of Sea-dumped Chemical Warfare Agents in Sediment and Pore Water Samples. Nissling, A. and Westin, L. 1997. Marine Ecology Progress Series. Nissling, A., Westin, L. and Hjerne, O. 2002. Reproductive success in relation to salinity for here flatfish species, dab, plaice and flounder in the brackish water Baltic Sea. ICES. Journal of Marine Science 59. . Nord Stream AG & Ramboll. 2007. Memo 4.3d - Water quality. POL 866 Nord Stream AG & Ramboll. 2007. Memo 4.3g - Protected Areas. Nord Stream AG. 2007. Detail Design Steady State Analyses. Nord Stream AG and Institut für Angewandte Ökologie GmbH. 2007. Nord Stream Gas Pipeline from the border of the German border of the Exclusive Economic Zone (EEZ) to the landfall point, Germany. Nord Stream AG & Ramboll. 2008. Memo 4.3n - Ship traffic. Nord Stream AG. 2008. German National EIA. Nord Stream AG. 2008. Munitions Expert Identification Review. G-EN-SUR-RPT-108UXOC1400-C. Nord Stream AG. 2009. Finnish National EIA. Nord Stream AG. 2009. Russian National EIA. Nord Stream AG. 2008. Munitions Expert Identification Review. Nord Stream Report No. G-ENSUR-RPT-108-UXOC1400-C. Norkko, A. and Ari, L. 2005. Trends in soft sediment macrozoobenthic communities in the open sea areas of the Baltic Sea. 1965 to 2005. HELCOM Indicator Fact Sheet 2005. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/ (accessed July 23, 2008). Noskov, G.A. (Ed.) 2002. Red Data Book of Nature of the Leningrad Region. Vol. 3. – Animals Olsonen, R. 2006. FIMR monitoring of the Baltic Sea environment. Report Series of the Finnish Institute of Marine Research No. 59. FIMR, Helsinki. OSPAR Commission. 1997. Agreed ecotoxicological assessment criteria for trace metals, PCBs, PAHs, TBT and some organochlorine pesticides. Summary Record OSPAR 97/15/1. Annex 6. OSPAR Commission. 2005. Synergies in Assessment and Monitoring between OSPAR and the European Union. OSPAR Commission. POL 867 Pchelintsev, V.G. 2007. Distribution and abundance of some raptor species in the Leningrad region. In: Status of raptor populations in eastern Fennoscandia. Proceedings of the Workshop November 8-10, 2005. Pedersen, F. B. and Møller, J. S. 1981. Diversion of the River Neva – How it will influence the Baltic Sea, the Belts and Kattegat , Nordic Hydrology, Vol. 12. Perttilä, M. 2000. Characteristics of the Baltic Sea. Pulses introduce new water periodically. FIMR. PeterGaz. 2005. The North European Gas Pipeline OFFSHORE Sections (the Baltic Sea). ENVIRONMENTAL SURVEY. Part 1. STAGE I. Book 5. Final Report. PeterGaz. 2006. Nord Stream Offshore Gas Pipeline Project (Russian Sector) Volume 8. Book 1. Offshore Section. Part 1. Environmental Impact Assessment, PeterGaz, Doc. No. 36/0701- ТEO-OOS-0801(1)-S3 NORD STREAM AG, Doc. No. G-PE-LFR-EIA-101-0801010003. PeterGaz. 2006. Detail Geophysical Survey 2006. Survey Report. Acoustic contacts list. Pitkänen, H. and Tamminen, T. 1995. Nitrogen and phosphorus as production limiting factors in the estuarine waters of the eastern Gulf of Finland. Mar. Ecol. Prog. Ser.129. Planco. 2004. Standortkonzept für Sportboothäfen an der Ostseeküste M-V. Herausgeber: Ministerium für Arbeit, Bau und Landesentwicklung Mecklenburg-Vorpommern. Schwerin Pohl, C., and Hennings, U. 2007. Trace metal concentrations and trends in Baltic surface and deep waters, 1993-2006. HELCOM Indicator Fact Sheets 2006. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/ (accessed November 11, 2008). Putkonen, T. A. 1942. Kevätmuutosta Viipurinlahdella. Ornis Fennica XIX (2). Raateoja, M. et al. 2005. Recent Changes in Trophic State of the Baltic Sea along SW Coast of Finland. AMBIO 34(3). Rambøll. 2008. The use of sea area northeast of Ertholmene by breeding guillemot Uria aalge and razorbill Alca torda. Baseline investigation. Baltic gas pipeline. RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3RU027en.pdf (accessed September 16, 2008). POL 868 RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3FI022_RISen05.pdf (accessed September 16, 2008). RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3FI002_RISen05.pdf (accessed September 23, 2008). RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3SE008en.pdf (accessed September 22, 2008). RAMSAR. Information Sheet on Ramsar Wetlands. http://www.wetlands.org/reports/ris/3DK026en.pdf (accessed September 22, 2008). Råstofproduktion i Danmark. Havområdet 2005. Skov & Naturstyrelsen, Miljøministeriet, 2006. Rassi, P., Alanen A., Kanerva, T., Mannerkoski, I. 2001. (toim.) Suomen lajien uhanalaisuus 2000. Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus. Rechlin, O. & O. Bagge. 1996. Entwicklung der Nutzfischbestände. In: Lozan, J. L., Lampe, R., Matthäus, W., Rachor, R., Rumohr, H. & Von Westernhagen, H. Warnsignale aus der Ostsee. Reinicke, R. 1989. Der Greifswalder Bodden - Geographisch-geologischer Überblick, Morphogenese und Küstendynamik. Meer und Museum 5. Richardson W.J., Greene, jr. C.R., Malme, C.I. & Thomson, D.H. 1995. Marine Mammals and Noise. Skora, K. and Kuklik. A plan for the conservation of the harbour porpoise. http://hel.univ.gda.pl/animals/oplanie.htm (accessed July 20, 2008). Swedish Museum of Natural History. Marine Top Predators, seals and white-tailed eagles. Last updated 2008-09-08. http://www.nrm.se/theswedishmuseumofnaturalhistory/researchandcollections/contaminant research/marinetoppredators.939_en.html (accessed December 3, 2008). Saavedra-Perez, M. 1990. Bonitierung des Makrozoobenthos im Greifswalder Bodden. Diplomarbeit Univ. Rostock. Sanderson, H. and Fauser, P. 2008. Historical and qualitative analysis of the state and impact of dumped chemical warfare agents in the Bornholm basin from 1947 - 2008. POL 869 Sanderson, H. and Fauser, P. 2008. Summary of NERI generated chemical warfare agent (CWA) analytical data in a risk context towards the fish community from construction of the planned Nord Stream offshore pipelines through risk area 3 (S-route) in the Baltic Sea. National Environmental Research Institute (NERI). Schiewer, U. 2002. Recent changes in northern German lagoons with special reference to eutrophication. In: Schernewski, G. & U. Schiewer (eds.), Baltic coastal ecosystems, structure, function and coastal zone management. Schirmeister, B. 2001. Ungewöhnliche Ansammlungen der Zwergmöwe Larus minutus in der Pommerschen Bucht vor Usedom im Spätsommer 2000. Orn. Rundbrief Meckl –Vorp. 43. Schwartz, J., Harder, K., Nordheim, H. Von & Diinter, W. 2003. Wiederansiedlung der Ostseekegelrobbe (Halichoerus grypus balticus) an der deutschen Ostseeküste. Angewandte Landschaftsökologie. Seinä, Ari. 2008. Ice season 2006/2007. In: Olsonen, Riitta. Ed. Meri - Report Series of the Finnish Institute of Marine Research No. 62. Sveriges Geologiska Undersökning (SGU). 2007. Data from field survey. Skov, H., Durinck, J., Leopold, M.F. & Tasker, M.L. 2007. A quantitative method for evaluating the importance of marine areas for conservation of birds. Biol. Conserv. doi:10.1016/j.biocon.2006.12.016. Skov, H. et al. 2000. Inventory of coastal and marine important bird areas in the Baltic Sea. BirdLife International. Sonntag, N., Mendel, B., and Garthe, S. 2007. Erfassung von Meeressäugetieren und Seevögeln in der deutschen AWZ von Nord- und Ostsee (EMSON). Teilvorhaben Seevögel. Abschlussbericht für das F+E Vorhaben BfN 80285260. Uni. Kiel. FTZ Büsum. Søværnet. Bornholm Marine Distrikt. Military practice areas around Bornholm. http://forsvaret.dk/BHM/Skydeadvarsler/Skyde+områder/ (accessed August 2008). Spalding, M.D, Fox H.E, Allen G.R, Davidson N, Ferdaña Z.A, Finlayson M, Halpern B.S, Jorge M.A, Lombana A, Lourie S.A, Martin K.D, Mcmanus E, Molnar J, Recchia C.A, and Robertson, J. 2007. Marine Ecoregions of the World. A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas Bioscience 57(7). Statistics Denmark. Nights spent at hotels and similar establishments. www.dst.dk (accessed June 18, 2008). POL 870 Statistics Finland. Finland 1917 – 2007. http://www.tilastokeskus.fi/til/kmok/index.html (accessed May 2008). Statistics Sweden. 2008. Accommodation statistics 2007. http://www.scb.se (accessed June 18, 2008). Stjernberg, T., Koivusaari, J., Högmander, J., Ollila, T. & Ekblom, H. 2005. Suomen merikotkat 2003-2004 – kanta vahvistuu edelleen. Linnut vuosikirja 2004. Stjernberg, T., Koivusaari, J., Högmander, J., Ollila, T. & Ekblom, H. 2007. Population trends and breeding success of the white-tailed eagle Haliaeëtus albicilla in Finland 1970-2005. In: Status of raptor populations in eastern Fennoscandia. Proceedings of the Workshop. November 8-10, 2005. Strunk, P. 2007. Managementerfahrungen in der Kormorankolonie Niederhof. BfN-Skripten 204. Suchau, A. 1994. Benthos. In: Greifswalder Bodden und Oderästuar - Austauschprozesse (GOAP). Zwischenbericht 1993/94. Teilprojekt 7. Sweboat - Swedish Marine Industries Federation. 2007. Boating in brief - in Sweden. Swedish Armed Forces. 2006. The facts. Information Handbook. Swedish Environmental Research Institute (IVL). 2008. Data inventory of flora and fauna on Hoburgs Bank and Norra Midsjobanken. Complementary IVL background report. Swedish Agency for Economic and Regional Growth. 2008. NUTEK. Tourism and the travel and tourist industry in Sweden. Thiel, R. & H. Winkler. 2007. Erfassung von FFH-Anhang II-Fischarten in der deutschen AWZ von Nord- und Ostsee. Schlußbericht über das F+E-Vorhaben für das BfN. Stralsund und Rostock. Umweltministerium Mecklenburg Vorpommern. 2004. Gewässergütebericht des Landes M-V 2000/2001/2002. UWA M-V Landesverband für Unterwasserarchäologie Mecklenburg-Vorpommern e.V. 2008. Die schwedische Schiffssperre von 1715. http://www.uwa-mv.de/projekte/schiffsperre.html (accessed July 3, 2008). POL 871 UmweltPlan & EMAU Greifswald. 2001. Möglichkeiten zur nachhaltigen Ertwicklung der vorpommerschen Ostseeküste im Bereich des EU-Vogelschutzgebietes "Greifswalder Bodden" unter besonderer Berücksichtigung touristischer Nutzungen. Stralsund and Greifswald. Vallius, H. and Leivuori, M. 2003. Classification of heavy metal contaminated sediments of the Gulf of Finland. Baltica 16. http://www.geo.lt/baltica (accessed July 11, 2008). Verfuss, U. K., Honneff, C.G, Meding, A., Dahnem, M R. and Benke, H. 2007. Geographical and seasonal variation of harbour porpoise (Phocoena phocoena) presence in the German Baltic Sea revealed by passive acoustic monitoring. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom 87(1). Vietinghoff, U., Hubert, M.-L. & H. Westphal. 1995. Zustandsanalyse und Langzeitveränderungen des Ökosystems Greifswalder Bodden. Abschlußbericht an das Umweltbundesamt UBA-FB 95-003. Visit Denmark. 2006. Turismen i Danmark 2000-2004. Vladykov, V.D. Petromyzonidae. 1994. In P.J.P. Whitehead, M.-L. Bauchot, J.-C. Hureau, J. Nielsen, and E. Tortonese. Eds. Unesco. Fishes of the north-eastern Atlantic and Mediterranean 1. Voipio, A. 1981. The Baltic Sea. Elsevier Oceanography Series 30. Whitehead, P.J.P. 1985. FAO species catalogue 7. Clupeoid fishes of the world (suborder Clupeioidei). An annotated and illustrated catalogue of the herrings, sardines, pilchards, sprats, shads, anchovies and wolf-herrings. Part 1 - Chirocentridae, Clupeidae and Pristigasteridae. FAO Fish. Synop. 125(7/1). Wieland, K., Jarre-Teichmann, A., Horbowa, K. 2000. Changes in the timing of spawning of Baltic cod: Possible causes and implications for recruitment. ICES. Journal of Marine Science 57. World Wildlife Fund. Baltic Ecoregion Conservation Plan – Biodiversity Conservation and Ecosystem-Based Management in the Baltic Sea. http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/baltic_conservation_plan.pdf (accessed December 14, 2008). POL 872 World Wildlife Fund (WWF) Sweden. Hoburgs Bank: Biodiversity characteristics and threats. Submitted to HELCOM/SEPA workshop on Baltic Sea Protected Areas (BSPAs). May 1920, 2001. Yrkesfiskeren. 2006. Resultat av ålmärkning i Östersjön (In Swedish only). Ch. 23/24. Zettler, M.L. and Gosselck, F. 2006. Benthic assessment of marine areas of particular ecological importance within the German Baltic Sea EEZ. In: von Nordheim, H., Boedeker, D., Krause, J.C. Eds. Progress in marine conservation in Europe. Zettler, M. L., Schiedek, D., Bobertz, B. 2007. Benthic biodiversity indices versus salinity gradient in the southern Baltic Sea. Marine Pollution Bulletin 55. POL