zobacz treść protokołu

PROTOKÓŁ Nr IV / 2015
Sesji Rady Miasta Ustka
z dnia 29 stycznia 2015r.
Obrady odbywały się w Urzędzie Miasta Ustka, przy ul. Ks. Kard. Wyszyńskiego 3
Rozpoczęcie obrad – godz. 8 :30
Zakończenie obrad – godz. 11:55
Ad. 1
Obrady otworzył i prowadził Przewodniczący Rady Miasta Ustka Grzegorz Koski.
Przywitał przybyłych na obrady radnych oraz zaproszonych gości. Na podstawie listy obecności
radnych stwierdził prawomocność obrad. Obecnych na sesji było 15 radnych ( obecni wszyscy) zgodnie z listą obecności stanowiącą załącznik nr 1 do niniejszego protokołu. W obradach
uczestniczyli zaproszeni goście – ujęci na liście stanowiącej załącznik nr 2 do niniejszego protokołu.
Radni nie wnieśli innych propozycji do proponowanego porządku obrad. Wobec powyższego
Rada obradowała zgodnie z następującym porządkiem obrad:
1. Sprawy regulaminowe:
1) otwarcie obrad i stwierdzenie kworum,
2) przedstawienie porządku obrad.
2. Informacja z prac Burmistrza w okresie między sesjami.
3. Informacja z prac Rady Miasta w okresie między sesjami.
4. Interpelacje i zapytania radnych.
5. Uchwalenie budżetu Miasta Ustka na 2015 rok:
1) opinie Komisji stałych Rady Miasta Ustka,
2) opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku w sprawie opinii o projekcie uchwały
budżetowej Miasta Ustka na 2015 r.
3) d y s k u s j a,
4) podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia budżetu miasta Ustka na 2015 rok.
6. Uchwalenie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Ustka na lata 2015- 2033:
1) opinie komisji stałych Rady,
2) opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku w sprawie Wieloletniej Prognozy
Finansowej Miasta Ustka na lata 2015 – 2033,
3) d y s k u s j a,
4) podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy finansowej miasta Ustka na
lata 2015 – 2033.
7. Zatwierdzenie planu pracy i kontroli Komisji Rewizyjnej na 2015 rok.
1
1) prezentacja planu i dyskusja,
2) podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia Planu Pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miasta
Ustka na 2015 rok.
8. Przyjęcie planu pracy Rady Miasta Ustka na 2015 rok.
9. Podjęcie uchwał .
10. Wolne wnioski i oświadczenia.
11. Zakończenie obrad.
Ad. 2
Informacja z prac Burmistrza w okresie między sesjami – załącznik nr 3 do niniejszego
protokołu. Na wstępie Burmistrz J. Graczyk oznajmił, że informację przedstawił w formie
prezentowanej przez byłego Burmistrza. Jeżeli radnym taka forma odpowiada, to Burmistrz będzie ją
kontynuował. Materiał ten jest prezentowany na stronie internetowej miasta.
Po czym uzupełnił ww. informację:
- 13 stycznia Burmistrz spotkał się z Dyrektorem Firmy „Navimor”, która realizuje inwestycje
w porcie: basen portowy, Żurawik i tereny związane z portem , czyli Westerplatte. W związku
z tym, że zapisy w umowie są bardzo niekorzystne dla nas, grozi nam że nie wyegzekwujemy od
wykonawcy właściwych terminów realizacji, Burmistrz zwrócił się do właściciela firmy
z propozycją podpisania aneksu, który jednoznacznie określałby czas zakończenia tej inwestycji.
To pozwoliłoby miastu na rozliczenie się ze środków zewnętrznych przyznanych na ta inwestycję.
Z drugiej strony pozwoli do przygotowań do rozpoczęcia sezonu, po stronie zachodniej.
3 lutego br. będzie podpisany aneks do umowy. Ponadto firma przedstawi harmonogram prac
z określeniem terminów, o czym Rada będzie powiadomiona.
Druga sprawa ważna dla miasta, to budowa przez Urząd Morski progów i raf po stronie
wschodniej plaży. Z informacji wynika że realizacja nie zostanie zakończona w planowanym
terminie.
Poprosiłem
Urząd
Morski
o
przedstawienie
harmonogramu
realizacji
zadań.
Są trzy wersje przebudowy wejścia do portu. Poprosiłem Urząd Morski o uściślenie informacji, które
później będą przekazane radnym.
W. Wilczyński - 19 stycznia
Burmistrz odbył spotkanie z przedstawicielami
„Głosu
Pomorza”, jakie wnioski zapadły ? Jakie są kierunki działania Burmistrza po spotkaniu
z członkami rad nadzorczych spółek? Radnego interesuje, czy będą zmienione stawki opłat za wodę
i ścieki.
Radny poprosił o rozwinięcie tematu spłaty zaległości czynszowych.
Burmistrz spotkanie z przedstawicielami gazety było zwołane z inicjatywy „Głosu Pomorza”.
Głównie chodzi o formy przekazywania informacji dla mieszkańców, w formie biuletynu. Temat jest
sondowany, zbierane są oferty i Rada określi, czy chcemy z tej formy korzystać, Burmistrz uważa, że
tak.
2
Ofertę złożył wydawca „Głosu Pomorza” oraz wydawcy nowej gazety, która ma powstać
w Ustce. Temat nie jest jeszcze przesądzony.
Spotkania z radami nadzorczymi
były rutynowymi spotkaniami. Burmistrz przedstawił
procentowy udział miasta w poszczególnych spółkach.
Nasi przedstawiciele w radach powinni
reprezentować nasze stanowisko wypracowywane w urzędzie.
miasta. Osobom zasiadającym
w radach Burmistrz przypomniał , jakie są ich zadania, zwrócił im uwagę na główne cele spółek.
Burmistrz nakreślił główne zadania dla poszczególnych spółek.
Spółka EMPEC na kłaść nacisk na eliminację wysokiej emisji spalin, tematem strategicznym ,
ale dalekosiężnym jest przeniesienie ciepłowni w miejsce mniej uciążliwe. Najbardziej wskazanym
byłby teren podstrefy SSS. W spółce „Wodociągi”
decyzyjnej.
Burmistrz
będzie
wnosił
na
nie mamy w radzie nadzorczej większości
najbliższym
Walnym
Zgromadzeniu
o zwiększenie składu rady, o zwiększenie o dwóch przedstawicieli miasta. Zadania jakie otrzymała
Spółka to rozciągnięcie sieci kanalizacji sanitarnej w miejscach miasta tam, gdzie jej jeszcze nie ma.
Rozmawiano o opłacie abonamentowej. Burmistrz zwrócił się do Prezesa o wycofanie abonamentu,
który nie zdaje egzaminu. Prezes zaakceptował to i będzie rozważane odstąpienie od abonamentu.
Spółka ZGK - zwróciłem uwagę Prezesowi, że spółka musi tak dostosować swoją działalność,
aby z jednej strony obsługiwać miasto, ale z drugiej strony musi działać w taki sposób, aby
wygrywała przetargi, bo inaczej istnienie tej spółki stało by pod znakiem zapytania.
Windykatorem czynszy jest UTBS. Ważne tematy UTBS : dokończenie rewitalizacji, budowa
budynku socjalnego, bo nie mamy żadnej rezerwy mieszkaniowej. Budynek socjalny – budowa jest
sprawą priorytetową. Przy okazji pojawił się temat budowy budynku komunalnego przy ul. Polnej.
Nie stać nas na budowę nowych mieszkań dla osób z listy oczekujących. Osoby te będą mogły
otrzymywać mieszkania z tzw. pustostanów. Nowe mieszkania komunalne mają być rezerwą dla
przeprowadzenia osób z budynków przeznaczonych do rewitalizacji. Zaległości czynszowe jest to
pokaźna kwota ok. 2 milionów złotych. Rada nadzorcza będzie przyglądała się tej sprawie. Burmistrz
ze swojej strony będzie
rozmawiał mieszkańcami mającymi zaległości. Robimy analizę, co jest
powodem niepłacenia. Jeżeli jet to problem związany z brakiem pracy Burmistrz takim ludziom
pomaga. Po rozmowie z około 20 rodzinami, żadna z nich nie chciała podjąć się pracy. Straszakiem
dla tych ludzi jest przenoszenie na ul. Wiejską, to skutkuje. Jeżeli nie będzie innego wyjścia będzie
relokacja tych mieszkańców do Noclegowni.
B. Podruczna - Mocarska chodzi o rozmowy i plany związane z rozbudową portu. W jaki
sposób to może wpłynąć na przesunięcie terminu zrobienia MPZP dla terenu portu”? Jak Burmistrz
szacuje ten termin w związku z tymi informacjami, bo to zaczyna po prostu wyglądać źle.
Na posiedzeniu Kierownictwa ( pkt 9) analizowano możliwość wprowadzenia zmiany komunikacji
w
i
rejonie
Wilczą.
osiedla
Walki
Rozumiem
Młodych,
,
że
wiąże
pomiędzy
się
to
3
Darłowską,
z
Walki
modernizacją
Młodych,
ulicy
Nową
Darłowskiej.
Przy okazji radna informuje mieszkańców, że 4
lutego jest spotkanie z Zarządem Dróg
Wojewódzkich, aby jak najwięcej mieszkańców przyszło.
Jaka była konkluzja tej analizy i jak to
może mieć wpływ na tą dokumentację?
Burmistrz – radna użyła stwierdzenia: zagrożenia, kłopoty. One jeżeli chodzi o opracowanie
tego MPZP na pewno są. Natomiast mimo wszystko musimy patrzeć, że rozbudowa portu usteckiego
to jest dla nas wielka szansa. Jeżeli udało by nam się realizować wizję portu usteckiego, oznaczałoby
to wprowadzenie do tego portu nie tylko funkcji turystycznej i funkcji rybackiej, ale również
moglibyśmy mówić o sprawach przeładunków towarów i sprawie obsługi pasażerskiej promowej.
Jest to również szansa pozyskania środków dodatkowych na modernizację obwodnicy, na inne
zagospodarowanie komunikacji portu.
Jeżeli wizja rozbudowy portu usteckiego ziści się, te plany
zostaną doprecyzowane, to wtedy na pewno komunikacja nie będzie odbywała się ulicą Westerplatte,
czyli przez miasto. Wtedy jako alternatywne, chyba główne źródło komunikacyjne, to będzie
obwodnica, dalej ulica Zubrzyckiego i ulica Westerplatte, wzdłuż Uroczyska. Czyli ze strony
zachodniej dojazd do portu. Te inwestycje byłyby realizowane nie tylko z naszego budżetu. Byłaby by
to prawdopodobnie droga w zarządzie Dróg Krajowych i Autostrad. Jest to instytucja posiadająca
środki i zadania byłyby realizowane w sposób szybki , dynamiczny i priorytetowy. Burmistrz
postrzega to jako szansę. Natomiast utrudnieniem na pewno jest fakt, że na dzień dzisiejszy nie ma
jednoznacznie sprecyzowanej koncepcji. Burmistrz oznajmił, że nie będzie odżegnywał nikogo od
koncepcji rozbudowy portu. Uważa, że jest to dla nas szansa na pozyskanie środków i innego
spojrzenia na Ustkę przez władze centralne. Jest top szansa, którą powinniśmy wykorzystać.
Sprawa ulicy Walki Młodych nie jest sprawą związaną z przebudową ul. Darłowskiej. Walki
Młodych dostaje wzajemnie wykluczające się propozycje. Jedna mówi, żeby zorganizować możliwość
wyjazdu z ulicy Walki Młodych na ulicę Wilczą. Druga propozycja mówi, aby zrobić zjazd przez
ulicę Nową, a trzecia aby niczego nie zmieniać. Powstał spór decyzyjny. Po przygotowaniu koncepcji
zwrócę się do mieszkańców tego osiedla, przedyskutujemy to. Realizowane będzie rozwiązanie, które
otrzyma jak największą ilość głosów.
M. Czaplińska jaka ma być uruchomiona działalność medyczna w obiekcie nowej apteki
przy ul. Polnej? Jakie kierunki działania ustalono w sprawie koncepcji budowy Domu Kultury
i Biblioteki przy Placu Wolności?
Burmistrz – właściciel apteki poprosił mnie o spotkanie. Przy ul. Darłowskiej – róg Polnej
znajduje się
„Apteka z pasją”. Tam jest wybudowany kompleks leczniczy, są tam wyposażone
gabinety. Właściciel chce świadczyć usługi medyczne i obecnie jest na etapie szukania lekarzy,
z którymi chciałby podpisać kontrakty. Właściciel obiektu nie może znaleźć chętnych do zawarcia
kontraktu.
Ja ze swojej strony zadeklarowałem pomoc medialną ( przekazywanie informacji
na naszej stronie internetowej). Głównie mają to być usługi ginekologiczne, usługi skierowane do
kobiet, ale nie tylko. Mają tam być wykonywane usługi odpłatne.
4
Koncepcja budowy Centrum Kultury na Placu Wolności to jest koncepcja poprzedniej Rady.
Jest to zadanie zawarte w Miejskim Obszarze Funkcjonalnym, liderem tego tematu jest Słupsk. Temat
musi być uściślony, bo pierwotna koncepcja była opracowana częściowo na
terenie częściowo
zajmowanym przez Gazownię. Miasto zwróciło się do PGNiG o odsprzedanie niezbędnej miastu część
terenu. PGNiG obecnie wystawił do przetargu całą nieruchomość, ma być rozstrzygnięty do końca
stycznia. Nas na zakup całego terenu za wartość ponad trzy miliony złotych nie stać. W związku
z tym poprosiłem p. architekt o przygotowanie alternatywnej propozycji posadowienia obiektu na
terenach tylko komunalnych, bliżej ulicy Piłsudskiego. Jeżeli przetarg się nie odbędzie, będziemy
rozmawiali z Gazownią o odsprzedanie nam części terenu.
B. Podruczna – Mocarska – chodzi o komunikacje przez obwodnicę w kierunku portu.
Radna próbowała wczoraj wejść w dokument strategiczny – na Studium komunikacyjne, ale się nie
udało tego dokumentu otworzyć.
Jak to wygląda w Studium komunikacyjnym, jak wygląda
komunikacja z obwodnicy w kierunku portu? Jaka komunikacja z obwodnicy wskazana jest
w Studium Zagospodarowania przestrzennego? Czy jest to wskazane w tych dwóch dokumentach?
Są to pytania zadane w kontekście tego co mamy uchwalone.
Burmistrz – oznajmił, że raz jeszcze zwraca uwagę, że mówimy o rzeczach, które są
w sferze informacji werbalnej, słownej, a nie konkretnych pism. Jeżeli się okaże, że do końca marca
propozycja dotycząca rozbudowy portu będzie w jakiś sposób skonkretyzowana, to Burmistrz taką
analizę przeprowadzi. Dzisiaj takiej analizy nie robimy, bo informacja jest mało czytelna, mało
konkretna, może się okazać, że są to tylko słowa, za którymi nie pójdą dalsze czyny i zostaniemy w
takim kształcie , w jakim jesteśmy. W związku z tym wszystkie takie prace byłyby bezcelowe.
Działania będziemy uruchamiać wtedy, kiedy będzie jakiś ślad zewnętrzny, że jednoznacznie
powiedzą nam w jakim zakresie Urząd Morski chce zrealizować. Oczywiście wiąże się to ze zmiana
tych dokumentów, o których radna powiedziała, ale dopiero wtedy kiedy będą sprecyzowane
i uściślone . Na dzień dzisiejszy takich konkretnych informacji nie ma.
A. Bednarczyk czy powołano już Społeczną Komisję Mieszkaniową? Burmistrz podpisał
zarządzenie o powołaniu komisji przetargowej na przebudowę ul. Klonowej. Brakuje zarządzenia na II
i III etap przebudowy Sprzymierzeńców. Sezon tuż tuż, jest to ważna sprawa przed sezonem.
Burmistrz Komisja Mieszkaniowa jest powołana i będzie działała zgodnie z przyjętym
regulaminem. Ulica Sprzymierzeńców jest przygotowywana, prace są w trakcie.
M. Kurowski - w najbliższych dniach będzie ogłoszony przetarg na ul. Sprzymierzeńców,
z tym że II etap będzie realizowany do sezonu, a III etap po sezonie tak jak było ustalone.
G. Koski w Komisji Mieszkaniowej biorą udział P. Nycz i A. Bednarczyk.
B. Podruczna - Mocarska – jak planowana jest komunikacja w tych dwóch dokumentach?
Burmistrz jeżeli temat dla radnych jest ważny, to na najbliżej Komisji przedstawimy
szczegóły.
5
Natomiast jeżeli temat interesuje tylko radną, to zapraszam do
wydziału i dokładnie
przedstawimy. W planie Uroczysko nie ma funkcji drogowych, komunikacyjnych
w kontekście
przebudowy portu usteckiego.
G. Koski rozbudowa infrastruktury portowej, czy będzie remontowane nabrzeże
Władysławowskie? Z informacji przekazanych do prasy wynika, że częściowo tak. Zamiana terenu
Uroczysko na inne tereny komunalne, jakie to tereny komunalne wchodziłyby w rachubę?
M. Karaś Prezes Zarządu portu – remont
nabrzeża „Władysławowskiego” dotyczy
częściowej naprawy, tylko i wyłącznie fragmentu gdzie zacumowany jest state SAR-u. Remont ma
polegać na nabiciu 10 pali chroniących zacumowany statek. Przewidziany jest też remont
nawierzchni na długości 60 m i 10 metrowy pasek wzdłuż statku. To ma być realizowane
z pieniędzy unijnych.
Burmistrz -chcemy przygotować do zamiany tereny komunalne- teren zalesiony poza ul.
Westerplatte na tereny przy Wczasowej na teren przy Uroczysku. To uchwalili radni na początku lat
dziewięćdziesiątych. Borowina generalnie jest w gminie, a otaczające ją lasy są miejskie.
Ad.3
Informacja z prac Rady Miasta w okresie między sesjami.
G. Koski -przedstawił informację z prac Rady Miasta – załącznik nr 3a
Przewodniczący przedstawił pismo Prezesa UTBS
kwalifikacyjnej,
w
składzie
ostatniej
komisji
byli
o wskazanie 2 radnych do komisji
radni
:
A.
Brzóska,
G.
Koski.
Przewodniczący zapytał radnych, czy skład ww Komisji ma pozostać bez zmian?
Rada przyjęła przez aklamację dotychczasowy skład ww. komisji.
Ad.4
Interpelacje i zapytania radnych.
W. Wilczyński - dojazd do Przychodni Wojskowej przy CSMW. W internecie pisano, że są
prowadzone rozmowy. Czy zostały zakończone, jakie wypracowano wnioski, jak będzie wyglądał
dojazd? Czy jest rozważana kwestia zorganizowania połączenia miejskiej komunikacji do ośrodka
rehabilitacji „Na Wydmę”? Jaka jest realizacja wniosku z poprzedniej Rady w sprawie boiska przy
Gimnazjum? Przystanek autobusowy przy Przedszkolu Nr 1. Rodzice coraz częściej do radnego
docierają sygnały, że lokalizacja przystanku jest niebezpieczna. Czy jest możliwość przesunięcia
przystanku, aby nie zasłaniał Przedszkola?
Burmistrz temat boiska nie był przez mnie realizowany, również w projekcie budżetu temat
nie jest wstawiony do budżetu. Jeżeli Rada uzna temat za priorytetowy, to będziemy go analizować
aby był wstawiony do projektu budżetu na rok 2016.
6
Naczelnik M. Kurowski – temat jest gorący, bo trwają rozmowy z przewoźnikami :
„Ramzes” i „Nord Expres”. Wiadomo, że przez most mogą przejeżdżać pojazdy o ładowności do
8 ton, czyli autobusy nie mogą tam jeździć.
Dlatego wyznaczono objazd ulicą Westerplatte
i Uroczyskiem. Trwają rozmowy z „Ramzesem” o utworzenie miejskiej komunikacji i wszystko na to
wskazuje, że będzie możliwość dojazdu „Na wydmę” i do Przychodni Wojskowej – busem, który
przejedzie przez wiadukt.
A. Brzóska czy Burmistrz prowadził rozmowy ze Starostwem w kwestii przejęcia tzw.
„Czerwonej szopy”? W tamtej kadencji nie udało się ani Radzie, ani Burmistrzowi dojść do
porozumienia ze Starostwem. Jaka ma być lokalna gazeta?
Burmistrz - musimy wspólnie określić, co chcemy organizować w „Czerwonej szopie”. Musi
to być działalność przez nas chciana i pożądana, bo będziemy musieli mieć pieniądze na jej
utrzymanie. Burmistrz zaproponował omówienie tej sprawy na najbliższej Komisji.
G. Koski - proszę p. Brzóskę o wprowadzenie tej sprawy na najbliższą komisję. Radnych
proszę o przygotowanie koncepcji rozwiązania sposobu wykorzystania obiektu.
A. Cerkowska – Markiewicz – proszę o decyzję w sprawie wyceny działek przy ul.
Jaśminowej. Pytają o to właściciele sześciu działek.
A. Cybulska – wykonano operaty szacunkowe gruntu będącego własnością G.M. Ustka,
nasadzeń i zabudowań. Mieszkańcy wstępnie zgodzili się na wypłaty odszkodowań. Umówiliśmy się
w przyszłym tygodniu na spotkanie z mieszkańcami.
Naczelnik J. Cegła –
chcielibyśmy poprawić komunikację, kontakt z mieszkańcami.
Pomysłem jest stworzenie wkładki „Info Ratusz”, minimum dwie strony informujące o pracy
Burmistrza oraz Rady. Internet jest skutecznym, nowoczesnym narzędziem informacji, ale starsi
mieszkańcy Ustki niekoniecznie korzystają z internetu. Chcemy, aby te dwie strony znalazły się
w jednej z gazet. Są dwie oferty: Spółki „Głosu Pomorza” i Spółki AGM „Media”. Jeszcze nie
rozstrzygnięto z którą firmą będzie podpisana umowa, bo ważna będzie cena za tą wkładkę. Będą to
miesięczniki poświęcone wyłącznie sprawom Ustki. Burmistrz po konsultacji z Radą Burmistrz
podejmie decyzję.
B. Podruczna – Mocarska - projekty unijne . Na komisji otrzymaliśmy zestaw różnych
projektów ( 23 ) w zakresie finansowania i potrzeb miasta. Czy jest zamysł i czy są podejmowane
działania, aby zrealizować te zadania między innymi z Europejskiej Współpracy Terytorialnej, a
konkretnie z Regionu Morza Bałtyckiego, bądź z Europy Środkowej? Do dyspozycji będzie 240
milionów euro. Bardzo kompatybilne nasze działania z programem Europy Środkowej. Byłoby
grzechem zaniedbania, gdybyśmy nie pochylili się nad tym tematem. Radna będzie podnosiła ten
temat na Komisji B-G i prosi o przygotowanie tematu na posiedzenie Komisji . Radna wskazała na
możliwość dofinansowania turystyki
z Funduszy Wyszehradzkich, które dają możliwość
sfinansowania np. portali turystycznych, broszur, promocji konkretnych obszarów turystycznych.
7
Czy w tej chwili jest praca nad analizą możliwości finansowania tych przedsięwzięć z innych
programów niż RPO, a przynajmniej z tych dwóch wskazanych?
J. Teodorowicz praca jest, analizowane są zapisy programowe i dochodzimy do wniosku, że
kluczem jest konstruowanie odpowiedniego partnerstwa, ponieważ to w większości są projekty
miękkie. Dotykają one sfery badawczej, np. analiza turystyki pod kątem transportu morskiego, czy
też funkcjonowania portów. Wstrzymał bym się z tymi konkursami, one będą ogłaszane cyklicznie
w przyszłości. Poczekałbym na pozyskanie sensownego partnerstwa, jakaś jednostka badawcza, może
uczelnia. Mamy to na uwadze, ale myślę warto poczekać.
Przewodniczący Rady G. Koski poprosił, aby J. Teodorowicz przybliżył radnym, co
oznaczają projekty miękkie, a co projekty twarde.
J. Teodorowicz – projekty miękkie nie dotyczą budowy infrastruktury.
Dotyczą szkoleń ,
wymiany, wizyty studyjne, tworzenie opracowań, strategii, analiz, czyli tworzenie bez inwestycji.
W. Wilczyński – Gimnazjum i inne szkoły realizują umowy związane z „alkoholówką”.
Szkoły dostały dokumenty, by w zajęciach pozalekcyjnych ze środków MKRPA nie brały udziału
dzieci z gminy. Z tego co wiem tak nie można segregować dzieci.
Również dotarły do mnie
wiadomości, że p. Wójt byłaby skłonna dofinansować zajęcia pozalekcyjne dla dzieci z gminy. Czy
były prowadzone jakieś rozmowy na ten temat? Kto ma o to wystąpić do p. Wójt o te pieniądze.
Pytałem na Komisji Społecznej p. Kiedrowski poinformował, że o to występują dyrektorzy szkół, ale
umowę desygnował Burmistrz z p. Skarbnik. Dotarły do radnego sygnały, że Oddział Położniczy ma
być przeniesiony z Ustki do Słupska. Czy Burmistrz ma konkretne wieści w tej sprawie, jakie będą
działania w tym zakresie?
Burmistrz – Rada dysponuje środkami naszej wspólnoty. W związku z tym środki możemy
kierować tylko do mieszkańców naszego miasta. Jeżeli szkoła chce się ubiegać o środki z funduszu
profilaktyki, to lider musi równolegle wystąpić do innych samorządów, których dzieci uczą się
w miejskich szkołach , o środki na te zajęcia . Podobny problem jest z innymi placówkami, jak: Dom
Kultury i Biblioteka. Dyrektorki tych placówek muszą wystąpić do gminy o wsparcie finansowe.
Burmistrz zwrócił dyrektorkom na to uwagę. Nie możemy zaspakajać potrzeb osobom mieszkającym
poza miastem. Nie możemy rozwiązywać problemów innych gmin. Jeżeli Rada ma inne zdanie, to
będziemy musieli głęboko nad tym tematem się zastanowić.
Sprawa Oddziału Położniczego jest świeża, dopiero ukazała się w mediach. Wystąpimy
z zapytaniem do Dyrektora WSS w Słupsku, aby nas poinformował o planach, również co będzie
z tym budynkiem w Ustce. Jak otrzymamy odpowiedź, powiadomię radnych.
M. Kurowski zajmiemy się tematem przystanku przy Przedszkolu. Sprawę trzeba sprawdzić.
Codziennie przejeżdżam tam dwa razy i nie zauważyłem zagrożenia. Sprawdzimy i być może
przystanek będzie trzeba przesunąć.
8
G. Koski – jest takie spojrzenie Burmistrza i całej Rady, że chcemy współpracy
z innymi samorządami, ale na zdrowych zasadach. Sprawy o których mówi radny Wilczyński
powinny być omawiane na Komisji Polityki Społecznej. Jesteśmy za współpracą, ale na zdrowych
zasadach finansowania.
W. Wilczyński – pytam o drogę służbową, czy do innych samorządów występuje dyrektor
bezpośrednio np. do p. Wójt, czy p. Burmistrz?
Burmistrz – generalnie jeżeli dyrektor nie potrafi rozwiązać sprawy, wspólnie siadamy
i dyskutujemy nad rozwiązaniem. Nie będziemy tego robić na sesji.
A. Bednarczyk-
należy wystąpić do Starostwa o naprawę ul. Wróblewskiego, przed
światłami. Mieszkańcy ul. Narcyzowej mają problem z dojazdem przez ulice Jaśminową, która jest
w fatalnym stanie. Jakie kroki zamierza poczynić Burmistrz? Chce aby wydz. IKiOŚ przyjrzał się
oświetleniu na Promenadzie – jest ciemno, brakuje lamp.
Burmistrz – w sprawie ulicy Wróblewskiego jestem po rozmowie z Dyrektorem Zarządu
Dróg Powiatowych p. Ożarkiem. Dyrektor powiedział, że przed sezonem przed skrzyżowaniem ul.
Wróblewskiego z ul. Grunwaldzką wykonana będzie nakładka.
M. Kurowski gdyby warunki pozwoliły to byłaby naprawiona nawierzchnia ul. Jaśminowej.
Na razie będzie wyłożone kruszywo, w przyszłości planujemy położenie płyt zdejmowane z ulicy
Klonowej ( jak będzie wykonywany remont ul. Klonowej). Oświetlenie Promenady na naszej części
funkcjonuje dobrze, w części, której własnością jest spółka ENERGA temat został zgłoszony, sytuacja
będzie poprawiona. Wymiana dotyczy zarówno lamp, jak i instalacji elektrycznej.
R. Sarna – dojazd na poligon przez Górsko nie jest korzystny dla wojska. Czy istnieje szansa
rozwiązania tego problemu. Jest trzech użytkowników ul. Zubrzyckiego: miasto, gmina
i wojsko.
Burmistrz – jest to ulica miejska, taka sama ulica jak szereg innych w naszym mieście, czyli
około 100. Jak Rada zdecyduje przy analizie harmonogramu ulic, że ma być realizowana w pierwszej
kolejności, to będzie realizowana w pierwszej kolejności. Jest to ulica w zasobach miejskich, ale ma
wszystkie cechy ulicy powiatowej. Łączy jedną gminę z drugą, łączy funkcje realizowane przez inną
gminę, w związku z tym powinna przejść pod zarząd Dróg Powiatowych.
Burmistrz prowadzi
rozmowy z Powiatem aby ulica ta zmieniła charakter, byłby to najszybszy sposób załatwienia tego
tematu. Wówczas ulica ta byłaby współfinansowana przez miasto, gminę, a także przez powiat, przy
wsparciu z zewnątrz. Czyli należy podejmować dwa równoległe działania. Należy wprowadzić te ulicę
do planu remontu i czynić starania, aby przekazać ją powiatowi.
G. Koski przypomniał, że w tamtej kadencji pisaliśmy do MON o dofinansowanie remontu
mostu . Po czym korzystając z obecności Przewodniczącego Rady Powiatu , byłego Burmistrza Jana
Olecha o stanowisko.
9
J. Olech – sprawa dróg w powiecie jest najtrudniejsza. Z mojej strony przychylność do spraw
usteckich zawsze będzie. Najpilniejszym problemem w Ustce jest ul. Wczasowa. Dwa razy były
składane wnioski do programu o środki ze „schetynówki”. Na zarządzie powiatu Starosta będzie
analizował wszystkie wnioski złożone w sprawie remontów dróg w powiecie. Osobiście przywiozłem
Starostę do Ustki i poprosiłem o wykonanie nakładki na ul. Wróblewskiego. Przewodniczący Jan
Olech oznajmił, że znikome są szanse, aby Rada Powiatu wyraziła zgodę na przejęcie ulicy
Zubrzyckiego. Natomiast zarówno dla Burmistrza, jak i dla Rady Powiatu priorytetem jest ulica
Wczasowa. Chcemy ją zrobić wspólnymi siłami. Obecnie ulica ta w rozdaniu środków ze
„schetynówki” znajduje się na rezerwowym drugim miejscu. Jeżeli będą oszczędności z rozstrzygnięć
przetargów w innych gminach ( w ramach tego programu), to może uda się wykonać te ulicę.
Przewodniczący G. Koski w poprzedniej kadencji miasto występowało do podmiotów
uczestniczących w użytkowaniu mostu o współfinansowanie remontu mostu na ul. Zubrzyckiego.
Ustce mamy 4 km dróg powiatowych, które utrzymywało miasto Ustka. Uważam, że należy się nam
prawo rehabilitacji.
Jan Olech - złożyłem interpelacje do Starosty o wykaz, jaka ilość środków została do tej pory
przeznaczona na remonty dróg powiatowych przez ostatnie cztery lata. Najwięcej środków
z budżetu Powiatu otrzymała gmina Ustka, gmina Kobylnica, gmina Słupsk, a najmniej otrzymała
Ustka, bo 80 000 zł na remont ulicy Wczasowej.
Przewodniczący G. Koski – Starostwo otrzymuje w formie podatków środki z PIT-ów
naszych mieszkańców, przynajmniej 20%.
Argument byłby taki, aby z tej kwoty Starostwo
finansowało w Ustce chociaż 5% z otrzymywanej kwoty z podatku PIT.
B. Podruczna – Mocarska- Burmistrz wcześniej powiedział, między innymi że radni są
współodpowiedzialni, również mają wpływ na finanse miasta. Czy w związku z tym , że są
trudniejsze pieniądze, bo faktycznie trzeba pozyskiwać partnerstwa, ale na przykład można
sfinansować i wydanie broszur portali turystycznych , prowadzić kampanię całego obszaru Ziemi
Słupskiej na przykład. Projekty miękkie , to wymiana młodzieży szkolnej, itd. Czy w związku
z tym, czy miasto ma zamiar z tego zrezygnować? Radna oznajmiła, że będzie ten temat drążyła na
komisjach.
W związku z wcześniejszym zapytaniem dotyczącym przebiegu dalszej drogi z obwodnicy do
portu -dotyczy to Studium Kierunków i Uwarunkowań Zagospodarowania Przestrzennego oraz
w Studium Komunikacyjnego. Pytanie to kieruję jako zapytanie formalne -godnie ze Statutem
proszę o odpowiedź na piśmie w ciągu 14 dni.
Burmistrz – pan Teodorowicz odpowiadał, że są to pieniądze, które wymagają współpracy
z innymi zewnętrznymi komórkami. My to śledzimy i jeżeli pojawi się lider projektu
i pojawią się realne szanse na skorzystanie z tych środków, to jak najbardziej będziemy w to
wchodzić.
10
Przewodniczący G. Koski – kwestie te były omawiane na spotkaniu MOF, przy udziale
Marszałka. Na początku lutego będzie ranking, bo póki co nie było, listy projektów.
E. Żebrowska teren przy ul. Słupskiej , po „Korabiu” zrobiło się ogromne śmietnisko. Proszę
o kontakt z właścicielem obiektu, aby tam posprzątano.
Burmistrz – jeżeli chodzi o estetyzację miasta poleciłem p. Naczelnik Bugajewskiej , Straży
Miejskiej
o dokonanie przeglądu całego miasta pod kątem estetyzacji. Będą kierowane przez
Burmistrza pisma do właścicieli posesji z prośbą o poprawę stanu ogrodzenia o posprzątanie
bałaganu. Jeżeli te pisma nie spotkają się z odpowiednią reakcja, będziemy stosowali inne środki,
będziemy egzekwować prawo na terenie miasta. Przyjrzymy się tematowi sprawy zgłoszonej przez
radną i odpowiemy na najbliższej komisji lub jak radna chce odpowiedzi na piśmie.
Wiceprzewodniczący Rady P. Nycz- czy Burmistrz rozważał przekazanie ulicy
Zubrzyckiego do zarządu dróg wojewódzkich lub krajowych. MON zarabia potężne pieniądze dla
Państwa Polskiego. Jak te ulicę przejmie Powiat, to nie wyremontuje nam ul. Wczasowej, to się
rozciągnie w latach. Powinno się wykorzystać tę sytuację, aby była to droga krajowa lub
wojewódzka. Nie obciążałbym powiatu, bo nie będziemy mieli zrobionej ani jednej, ani drugiej ulicy.
Głosując za budżetem Burmistrza wycofujemy się z uzbrojenia terenów przy ul. Darłowskiej. Na
spotkaniu Kierownictwa rozmawiano o urealnieniu granic Uzdrowiska. Czy brano pod uwagę, że za
dwa lata możemy już nie być uzdrowiskiem, kiedy nie będziemy wydobywać borowin, nie będą
wydobywane złoża solankowe, które posiada prywatna firma?
Nie będziemy pobierali opłaty uzdrowiskowej, będzie mniej pieniędzy, wówczas nie uzbroimy działek
przy ul. Darowskiej, nie będziemy uzdrowiskiem, sama zmiana granic nic nie da.
Burmistrz ul. Wczasowa to priorytet, jak nie będzie pieniędzy ze „schetynówki” to zrobimy ją
etapami. Pierwszy etap realizujemy w tym roku po wakacjach. Dlatego nie spieszę się z pismem
o ulicę Zubrzyckiego. Wcześniej musimy załatwić sprawę ulicy Wczasowej. Jeżeli pojawi się koncepcja
rozbudowy portu, w ślad za tym pojawią się pieniądze na drogi i temat ten automatycznie zostanie
rozwiązany. Dzisiaj mówimy o gorszym scenariuszu, że rozbudowa portu to tylko wizja.
Decyzja
o remoncie ul. Zubrzyckiego zależy od Rady. Jeżeli radni zdecydują, że ma być remontowana
w pierwszej kolejności, to tak będzie. Ale czy taka decyzja zapadnie, prawdopodobnie nie, bo
w mieście są równie pilne ulice do remontu, jak ta. Oczywiście powinniśmy zrobić wszystko, aby
Ustka została uzdrowiskiem, ale to nie są tematy leżące tylko po stronie miasta. Złoża borowiny
i solanki leżą na terenie prywatnego przedsiębiorstwa i nie możemy bezpośrednio wyręczać to
przedsiębiorstwo i na jego terenie realizować inwestycje.
W tej chwili kierujemy pismo do
Ministerstwa Zdrowia, aby określono warunki na jakich funkcjonuje uzdrowisko w naszym mieście.
Czy są jakieś zagrożenia, a jeżeli tak, to jakiego typu. Jeżeli dostanę pismo, że istnieją zagrożenia
pozbawiające nas statusu uzdrowiska to powiadomię radnych. Wtedy będziemy się zastanawiali, jak
temu przeciwdziałać.
11
Na dzień dzisiejszy dołożymy starań, aby Hotel „Lubicz” i „Grand Lubicz” funkcjonował jak najlepiej,
bo to jest wizytówka naszego miasta. Kluczowym decydującym o tym momencie będzie sezon.
Przewodniczący G. Koski na spotkaniu z Marszałkiem
potwierdzono, że pieniędzy
unijnych na drogi lokalne nie będzie. Pozostaje tylko procedura tzw. rządowa, chodzi o tzw.
„schetynówki”. Zostaje budżet miasta lub ewentualnie „schetynówki”. Basen rybacki poszerzył
powierzchnię do slipu. Chodzi o przejścia i parkingi w okresie sezony, gdzie będzie można stworzyć
parking, czy jest jakaś koncepcja?
M. Kurowski jeśli uda się zakończyć inwestycję przed sezonem, to parkingi będą tam gdzie
były. Będzie jeszcze większa przestrzeń, będą nowe nawierzchnie, chodniki, ścieżka rowerowa do
samej kładki.
Przewodniczący G. Koski
przypomniał, że w tym ciągu znajdowały się obiekty
gastronomiczne. Należy zastanowić się nad stworzeniem awaryjnego parkingu na terenie po terenie
tzw. PARAFIFI.
Prezes Zarządu Portu M. Karaś tereny są użyczone Zarządowi Portu. Oczywiście chce
wykorzystać ten potencjał gospodarczy dla budżetu spółki.
Przewodniczący G. Koski czy te ciągi komunikacyjne nie będą kolidowały
z wynajmowaniem powierzchni pod punkty gastronomiczne?
Prezes M. Karaś przede wszystkim port nie jest parkingiem. Są tam przewidziane miejsca
parkingowe dla użytkowników portu, ale nie dla plażowiczów. Ciągi komunikacyjne bezwzględnie
muszą być drożne, bo tam jest służebność dostępu do slipu, droga dojazdowa do budynku
użytkowanego przez Urząd Morski, na wydmie. Muszą być zostawione miejsca dla rybaków.
W ocenie Prezesa dobrym miejscem na parkingi jest teren po PARAFIFI.
Wobec braku innych pytań Przewodniczący ogłosił
10 minutową przerwę
w obradach.
II część nagrania
Ad.5
Uchwalenie budżetu Miasta Ustka na 2015 rok.
Burmistrz poprosił o p. Skarbnik, aby w jego imieniu wniosła autopoprawkę do projektu
budżetu miasta.
Skarbnik U. Pietrasiewicz – w dniu 27 stycznia wpłynął wniosek z Wydziału IKiOŚ ,
zaakceptowany przez p. Burmistrza o dokonanie zmian, które nie powodują zmiany budżetu. Chodzi
o przesunięcie środków między zadaniami
inwestycyjnymi. Proponujemy ze środków
przeznaczonych na budowę mariny -zabrać kwotę 200 000 zł, a pozostaje 550 000 zł. Jeżeli dojdzie do
opracowania dokumentacji, to zadanie to zostanie rozłożone na dwa lata (2015/2016).
12
Pieniądze te proponujemy rozdysponować w następujący sposób: 100 000 zł chcemy dołożyć jako
nasz wkład własny do remontu żurawika portowego. Drugie zadanie, to organizacja kąpielisk
wodnych, realizowane przez Starostę Powiatowego.
J. Teodorowicz zakup pomostów pływających w ramach projektu przebudowy żurawika
w porcie- w ramach przetargu zgłosił się oferent, który zaproponował kwotę wyższą od kwoty
zabezpieczonej w projekcie, o około 100 000 zł. Aby przetarg nie został unieważniony pieniądze te
należy zabezpieczyć. Gdybyśmy unieważnili przetarg, nie bylibyśmy w stanie ogłosić drugiego
i zrealizować
zadania zgodnie z harmonogramem projektu. Drugi temat dotyczy partnerstwa
z Powiatem, w ramach którego Powiat jako realizujący projekt zakupuje kontenery na plażę , po
stronie wschodniej i zachodniej w Ustce. Były tu dwa postępowania przetargowe, które nie
wychodził ze względu na mniejsze kwoty zabezpieczone na ten cel,
w budżetach Powiatu
i partnerów. Jest to droga sytuacja, gdzie Powiat zwraca się do nas o kwotę ok. 90 000 zł, aby można
było dokonać tego zakupu.
B. Podruczna – Mocarska – niepokoi mnie przesunięcie dokumentacji na kolejny rok.
Rozumiem, że będzie to realizowane w ramach MOF, a przesunięcie terminu jest elastyczne,
w zależności od tego co się będzie w MOF-ie działo.
Burmistrz na dzień dzisiejszy nie wiemy, jaki port będziemy mieli docelowo. Nie wiemy też
co będzie z mariną. Proponujemy zabrać 200 000 zł z zadania, którego nie jesteśmy w stanie na dzień
dzisiejszy zrealizować, bo nie ma docelowej koncepcji. To nie wynika,ze nie chcemy budować mariny.
Ale jej budowa wymaga zgody i akceptacji Urzędu Morskiego, a na dzień dzisiejszy nie jest ona
ostatecznie rozstrzygnięta. Musimy na to poczekać przynajmniej do końca tego kwartału. Wszystko
wskazuje na to, że marina będzie robiona w awanporcie, jest to zupełnie inna koncepcja.
Przewodniczący G. Koski zwrócił uwagę, że uchwalany jest budżet miasta, a nieobecni są
prezesi spółek, dyrektorzy szkół. Mam wrażenie, że nie interesują ich pieniądze budżetowe.
Burmistrz - słusznie zwróci na to uwagę. To jest nieporozumienie.
A. Brzóska Komisja Budżetowo - Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała projekt budżetu
wraz ze zmianami tj. zrezygnowano z uzbrojenia terenu pod strefę ekonomiczną. Na posiedzenie
Komisji byli zaproszeni przedstawiciele SSSE. Radni odnieśli wrażenie, że nie zależy tym panom na
uzbrojeniu terenu w Ustce.
Przewodniczący G. Koski potwierdził, że tak jest bo przez cztery lata nawet nie postawiono
tablicy informacyjnej o terenie przeznaczonym na strefę.
M. Czaplińska Komisja Polityki Społecznej również zaopiniowała pozytywnie projekt
budżetu w zakresie pracy Komisji.
Z. Nowicki Komisja Rewizyjna zapoznała się z projektem budżetu na 2015 rok.
G. Koski odczytał Uchwałę Nr 131/g/129/P/IV/14 Regionalnej Izby Obrachunkowej
w sprawie opinii o projekcie budżetu miasta na 2015 rok – załącznik nr 4 do niniejszego protokołu.
13
Wobec braku dyskusji Przewodniczący odczytał treść uchwały w sprawie uchwalenia
budżetu miasta Ustka na 2015 rok. , po czym poddał go pod głosowanie.
Rada przy 15 głosach „za” ( jednogłośnie) podjęła Uchwalę Nr IV / 12/ 2015 stanowiącą
załącznik nr 5 do niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada MiastaUchwały kadencja 2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska TAK
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
Ad.6
Uchwalenie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Ustka na lata 2015- 2033:
A. Brzóska- Komisja Budżetowo – Gospodarcza
powyższy projekt zaopiniowała
pozytywnie.
M. Czaplińska- Komisja Polityki Społecznej również zaopiniowała pozytywnie powyższy
projekt uchwały.
Z. Nowicki Komisja Rewizyjna zapoznała się z powyższym projektem uchwały.
Przewodniczący odczytał Uchwał Nr 132/g 129/F/IV/14 Regionalnej Izby Obrachunkowej
w Gdańsku w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Ustka na lata 2015 – 2033 – opinia
stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.
Wobec braku dyskusji Przewodniczący odczytał treść projektu uchwały w sprawie
uchwalenia Wieloletniej Prognozy finansowej miasta Ustka na lata 2015 – 2033, po czym poddał go
pod głosowanie
Rada przy 15 głosach „za” ( jednogłośnie) podjęła Uchwalę Nr IV / 13/ 2015 stanowiącą
załącznik nr 7 do niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada MiastaUchwały kadencja 2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska TAK
14
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
Ad. 7
Zatwierdzenie planu pracy i kontroli Komisji Rewizyjnej na 2015 rok.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Z. Nowicki poinformował, że powyższy plan Komisja
Rewizyjna przyjęła jednogłośnie.
Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia Planu Pracy
Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Ustka na 2015 rok.
Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia
planu pracy i kontroli Komisji Rewizyjnej na 2015r.
Rada przy 15 głosach „za” (jednogłośnie) podjęła Uchwałę Nr IV/ 14/ 2015 stanowiącą
załącznik nr 8 do niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada MiastaUchwały kadencja 2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska TAK
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
Ad. 8
Przyjęcie planu pracy Rady Miasta Ustka na 2015 rok.
Rada przy 14 głosach „za” , 1 głosie „wstrzymującym się” przyjęła plan pracy stanowiący
załącznik nr 9 do niniejszego protokołu. Treść planu znajduje się w BIP – Rada Miasta- Plany
15
pracy Rady i Komisji
Lista imienna glosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska WSTRZ
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
Ad. 9
Podjęcie uchwał :
9.1. w sprawie szczegółowych zasad, sposobu i trybu udzielania
ulg w spłacie należności
pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, przypadających Gminie Miasto Ustka lub jej
jednostkom podległym, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których
ulga stanowić będzie pomoc publiczną, a także wskazania organów lub osób upoważnionych do
udzielania tych ulg oraz o stosowaniu ich z urzędu;
A. Brzóska – Komisja
Budżetowo – Gospodarcza zaopiniowała pozytywnie powyższy
projekt uchwały.
Rada przy 15 głosach „za” ( jednogłośnie) podjęła Uchwalę Nr IV/ 15/2015 stanowiącą
załącznik nr 10 do niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada MiastaUchwały kadencja 2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska TAK
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
16
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
9.2. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Słupskiemu na realizację zadania pn.
„ Organizacja systemu rozgrywek sportowych w ramach Powiatowej Olimpiady Dzieci i Młodzieży
szkół podstawowych, gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych w latach 2015-2016;
A. Brzóska – Komisja Budżetowo - Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt
uchwały
M. Czaplińska – Komisja Polityki Społecznej pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt
uchwały.
Rada przy 15 głosach „za” ( jednogłośnie) podjęła Uchwalę Nr IV/16/2015 stanowiącą
załącznik nr 11 do niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada MiastaUchwały kadencja 2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska TAK
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
9.3. w sprawie ustalenia planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli,
maksymalnej kwoty dofinansowania opłat pobieranych przez szkoły wyższe i zakłady kształcenia
nauczycieli, specjalności i form kształcenia objętych dofinansowaniem w 2015 r.
M. Czaplińska – Komisja Polityki Społecznej powyższy projekt zaopiniowała pozytywnie
Rada przy 15 głosach „za” ( jednogłośnie) podjęła Uchwalę Nr IV/17/2015 stanowiącą
załącznik nr 12 do niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada MiastaUchwały kadencja 2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska TAK
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
17
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
9.4. w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz
Przeciwdziałania Narkomanii w mieście Ustka na 2015 rok;
A. Brzóska – Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt
uchwały.
M.Czaplińska – Komisja Polityki Społecznej
również
powyższy projekt uchwały
zaopiniowała pozytywnie
Rada przy 15 głosach „za” ( jednogłośnie) podjęła Uchwalę Nr IV/18/2015, stanowiącą
załącznik nr 13 do niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada MiastaUchwały kadencja 2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska TAK
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
9.5. w sprawie zawarcia porozumienia z Gminą Miejską Słupsk w sprawie określenia zasad
finansowania i korzystania z usług Słupskiego Ośrodka Rozwiązywania Problemów Alkoholowych
w 2015 r. świadczonych na rzecz osób z terenu Gminy Miasto Ustka;
A. Brzóska – Komisja Budżetowo – Gospodarcza powyższy projekt uchwały zaopiniowała
pozytywnie.
M. Czaplińska – Komisja Polityki Społecznej również powyższy projekt zaopiniowała
pozytywnie.
Rada przy 13 głosach „za”, 2 głosach „wstrzymujących się” podjęła Uchwalę Nr IV/19/2015
18
stanowiącą załącznik nr 14 do niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada
Miasta- Uchwały kadencja 2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk WSTRZ
4. Adam Brzóska TAK
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz WSTRZ
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
9.6.w sprawie określenia zasad prowadzenia sezonowej działalności handlowo-usługoworekreacyjnej w okresie od 1 maja 2015r. do 30 września 2015r. na terenie objętym miejscowym
planem zagospodarowania przestrzennego miasta Ustki pn. „Promenada Nadmorska”;
A. Brzóska Komisja Budżetowo - Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt
uchwały.
P. Nycz na spotkaniu z mieszkańcami Burmistrz mówił o terenach portowych. Ze względu na
inwestycje, jakie będą prowadzone na terenie portu nie będzie żadnych dzierżaw pod sezonową
działalność.
Aby
Zarząd
Portu
mógł
zarobić
na
swoje
utrzymanie,
chociażby
z dzierżaw , jak Burmistrz widzi funkcjonowanie portu w sezonie?
Burmistrz w żadnej informacji docierających do mnie nie ma koncepcji zagospodarowania
terenów, poprzez prowadzenie działalności zarobkowej. Jeżeli tak propozycja się pojawi, to
poinformuje radnych. Do tej pory ani Prezes Zarządu Spółki, ani inny pracownik Urzędu nie zwrócił
się z taką propozycją do Burmistrza.
A. Cerkowska – Markiewicz wnioskuje o zmianę oznakowania sektorów na plaży
wschodniej i zachodniej. Wnioskuję o zmianę oznakowania, bo jest mało czytelna zwłaszcza dla
wczasowiczów. Plażę zachodnią proponuję ponumerować
od numeru 1 do numeru 4, plażę
wschodnią od numeru 5 do numeru 12.
Przewodniczący G. Koski – koncepcja ta była analizowana na Komisji Polityki Społecznej
oraz na Komisji Uzdrowiskowej.
Burmistrz -dla mnie to jest sprawa drugorzędna. Jeżeli radni uważają inaczej to można
zmienić.
19
M. Bugajewska - oznajmiła, że ma podobne zdanie jak Burmistrz. Oznakowanie można
zmienić, nie poniesiono żadnych nakładów w tym kierunku.
R. Sarna- to jest niepotrzebne , są dwie plaże i każda powinna mieć swoją numerację,
poczynając od numerów 1.
M. Czaplińska - dla służb ratowniczych oznakowanie nie jest bez znaczenia. Jeżeli będą dwa
numery jeden, to ratownicy się pogubią.
B. Podruczna -Mocarska – uważam, że propozycja radnej Cerkowskiej – Markiewicz jest
uzasadniona. Jestem za tym wnioskiem.
R. Sarna – operuje się stanowiskami, operuje się plażą, w zależności czy jest to wschodnia,
czy zachodnia. Ważne jest, aby była łączność pomiędzy punktami ratowniczymi.
G. Koski poddał pod głosowanie wniosek Cerkowskiej – Markiewicz.
Rada przy 9 głosach „za, 5 głosach „przeciwnych” 1 głosie „wstrzymującym się” przyjęła
powyższy wniosek.
A. Brzóska nie otrzymałem informacji o miejscach gdzie będą umieszczone banery usteckie
w okresie zimowym, reklamujące miasto Ustkę w innych miejscowościach. Do tej pory nie
otrzymałem tych materiałów. Chodzi o punkt „Oscypka”, który co roku stoi na usteckiej
Promenadzie, a w zamian Ustka jest reklamowana w kurortach narciarskich. Na Komisji poprosiłem
o listę, gdzie te banery wiszą. Na sesje mieliśmy to dostać, nie dostaliśmy.
Przewodniczący Rady faktycznie tak było, jest to sprawa w gestii Dyrektora OSiR.
Przedstawiciel OSiR Z. Wiśniewski dzierżawca tego punktu kilka lat wcześniej wystąpił
z propozycją umieszczania banerów. Obecnie p. „Oscypek” prowadzi rozmowy, w których miejscach
ma być zamieszczona reklama Ustki. Taką listę p. Wiśniewski przedstawi radnym.
A. Brzóska ferie są już na półmetku, a teraz trwają ustalenia gdzie mają wisieć banery.
Radni wyjeżdżający w góry mogliby naocznie sprawdzić te miejsca, a tak efekt promocyjny będzie
żaden jeśli ustalenia trwają dopiero teraz.
Przewodniczący G. Koski poprosił aby Burmistrz spowodował, aby radni otrzymali taką
informację e-mailem. Za dzierżawę promocyjnego terenu na Promenadzie ten pan płaci do OSiR
kwotę 6 600 zł i reprezentuje on jakąś organizację LOT z południa Polski. Między innymi
w umowie zawarta jest klauzula o promowaniu Ustki, a to jest podstawa zawarcia umowy.
Prosiłem na Komisji Uzdrowiskowej, aby oznakowania plaż były widoczne z dwóch stron,
zarówno z plaży, jak i z morza. Należy wymóc na tych co zawiadują kąpieliskiem aby oznakowania
znajdowały się na bojach. Taka informacja powinna być przesłana do służb ratowniczych.
M. Czaplińska umowa na teren promocyjny istnieje od 6 lat jest umowa, a teraz dopiero
osoba ta zbiera się do wyznaczania miejsc. W związku z tym należy się do tego ustosunkować, to jest
podstawa do wypowiedzenia umowy.
Przewodniczący G. Koski oznajmił, że są to pieniądze publiczne i sprawę można skierować
20
pod obrady Komisji Rewizyjnej, jeżeli Rada przyjmie taki wniosek.
A. Brzóska to nie miasto lecz OSiR ma umowę z takim zobowiązaniem. Rada przypadkiem
dowiedziała się, że jest zawarta umowa, kiedy chciała likwidacji tego punktu na Promenadzie.
Komisja Budżetowo – Gospodarcza przyjęła wniosek, aby za dzierżawę punktu „Soczysta Ustka”
cena za 1 m kwadratowego
terenu była
50% średniej
opłaty za wydzierżawianie terenów
promocyjnych w 2014r.
Przewodniczący Rady odpowiedział, że tak się stało, bo również uczestniczył w spotkaniu
z tym podmiotem u Burmistrza Miasta. Kwota 2 500 wpływa do budżetu. Przewodniczący poprosił
Burmistrza, aby na tych sokach umieszczony był herb Ustki, a nie logo.
Rada przy 11 głosach „za”, „3 przeciwnych”, 1 głosie „wstrzymującym się” podjęła Uchwałę
Nr IV / 20/2015 -uwzględniającą zmianę oznakowania sektorów- stanowiącą załącznik nr 15 do
niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada Miasta- Uchwały kadencja
2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk WSTRZ
4. Adam Brzóska NIE
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz NIE
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński NIE
15. Edyta Żebrowska TAK
9.7. w sprawie zawarcia porozumienia międzygminnego z Gminą Kobylnica, Miastem Słupsk,
Gminą Słupsk oraz Gminą Ustka w sprawie powierzenia Miastu Słupsk zadania publicznego
polegającego na opracowaniu koncepcji programowo – przestrzennej, w celu ograniczenia podtopień
i zalewów terenów, służącej przygotowaniu i wdrożeniu programu pod nazwą „Zarządzanie wodami
opadowymi na terenie zlewni rzeki Słupi” dla Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Słupska.
Przewodniczący Rady na
spotkaniu w sprawie MOF sprawę podnosił Wójt Kuliński.
Wskazywał, ze jest to bardzo pilna sprawa, na Radzie Miasta Słupska też podjęto taka uchwałę.
A. Brzóska Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt
uchwały.
Rada przy 15 głosach „za” (jednogłośnie) , podjęła Uchwalę Nr IV/21/2015 stanowiącą
21
załącznik nr 16 do niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada MiastaUchwały kadencja 2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska TAK
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
9.8. w sprawie wyrażenia woli przystąpienia do realizacji projektu pn. „Opracowanie dokumentacji
projektowej w ramach zadania „Poprawa efektywności energetycznej Obszaru Funkcjonalnego
Miasta Słupska poprzez termomodernizację budynków”, planowanego do złożenia w ramach
konkursu nr 5.5_2 dla działania 5.5 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Pomorskiego na lata 2007-2013;
Przewodniczący Rady - radni otrzymali poprawiony projekt uchwały.
A. Brzóska Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
z poprawką , którą zaproponowała w paragrafie 2 dodano ust. 3
Rada przy 15 głosach „za”, podjęła Uchwalę Nr IV/22/2015 stanowiącą załącznik nr 17 do
niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada Miasta- Uchwały kadencja
2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska TAK
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk TAK
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
22
15. Edyta Żebrowska TAK
9.9. w sprawie wskazania radnych Rady Miasta Ustka do składu Kapituły Wyróżnień
i Odznaczeń.
Przewodniczący Rady -poinformował, że zgłosili się są chętni radni do pracy
w Kapitule : W. Banasiak, G. Koski, A. Cerkowska – Markiewicz.
A. Bednarczyk – zgłosił kandydaturę W. Wilczyńskiego.
Przewodniczący Rady
jest czterech chętnych, a powinno być trzech. Czy nie można
zwiększyć ilości radnych?
Burmistrz – ta zmiana wymagała by zmiany uchwały przyjmującej regulamin Kapituły.
Przewodniczący Rady zaproponował głosowanie osobne każdej kandydatury.
Wiceprzewodniczący Rady P. Nycz w tej sytuacji czułby się nieswojo, ma dyskomfort bo
nie widzi potrzeby głosowania przeciw komu komukolwiek.
Przewodniczący G. Koski ogłosił 5 minutową przerwę techniczną.
Po przerwie Przewodniczący Rady poinformował, że w skład Kapituły wejdą :
A. Cerkowska – Markiewicz, G. Koski i W. Wilczyński. Po czym poddał projekt uchwały pod
głosowanie.
Rada przy 13 głosach „za”, 1 glosie „wstrzymującym się” ( obecnych 14 radnych) podjęła
Uchwalę Nr IV/23/2015 stanowiącą załącznik nr 18 do niniejszego protokołu. Treść uchwały
znajduje się w BIP – Rada Miasta- Uchwały kadencja 2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska TAK
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk Nie głos.
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska WSTRZ
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
9.10. w sprawie ustalenia składu osobowego Komisji Uzdrowiskowej.
Rada przy 15 głosach „za” ( jednogłośnie) , podjęła Uchwalę Nr IV / 24 / 2015 stanowiącą
załącznik nr 19 do niniejszego protokołu. Treść uchwały znajduje się w BIP – Rada MiastaUchwały kadencja 2014-2018 - styczeń.
Lista imienna głosowania radnych:
23
1. Wiesław Banasiak TAK
2. Paweł Basiński TAK
3. Andrzej Bednarczyk TAK
4. Adam Brzóska TAK
5. Adriana Cerkowska-Markiewicz TAK
6. Maria Czaplińska TAK
7. Krzysztof Korniluk Nie głos.
8. Grzegorz Koski TAK
9. Zbigniew Nowicki TAK
10. Przemysław Nycz TAK
11. Barbara Podruczna-Mocarska TAK
12. Rajmund Sarna TAK
13. Anna Wańtuchowicz TAK
14. Wojciech Wilczyński TAK
15. Edyta Żebrowska TAK
Ad. 11
Wolne wnioski i oświadczenia.
P. Nycz zgłosił wniosek , aby od następnej sesji w protokole zapisywano jak głosują
radni nad danym projektem uchwały. To również powinno być umieszczone
w BIP. Jest taka możliwość, bo system zapisuje każde głosowanie. Domagają się tego mieszkańcy,
internauci, którzy chcą wiedzieć jak
ich reprezentanci głosują nad poszczególnym projektem
uchwały.
Przewodniczący Rady – poddał pod glosowanie wniosek radnego P. Nycza
Rada powyższy wniosek przyjęła jednogłośnie.
Następnie Przewodniczący G. Koski
poinformował, że radni otrzymali wyrok WSA
w Gdańsku w sprawie skargi p. M. Wysokińskiej na uchwałę Rady Miasta z grudnia 2012r.
w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz wyboru
stawki. To jest drugi wyrok odrzucający skargę w tej sprawie, bo skarżący nie wpłacili opłat kosztów
sądowych. Drugi dokument , który Przewodniczący przesłał radnym, to pismo Dyrektora Doliny
Charlotty. Pismo dotyczy programu organizacji sezonu, są tu analizy, uwagi do poszczególnych zadań
Wydziału Promocji. Przewodniczący oznajmił, że z częścią uwag się zgadza, a z pewna nie Nie
zgadzam się z cytatem mówiącym postępującym upadku rangi miasta. W przyszłym tygodniu
odbędzie się spotkanie z mieszkańcami i p. dyrektor może się wypowiedzieć w sprawie swoich uwag.
B. Podruczna – Mocarska - uznała że pismo napisane jest w emocjonalnym tonie, tym
niemniej zawiera jakieś przesłanie. Nad niektórymi aspektami można pochylić się na Komisji
Budżetowo – Gospodarczej.
Burmistrz – w tej chwili trwa dyskusja, bo projekt działalności promocyjnej umieszczony
jest na stronie internetowej. Prosiliśmy mieszkańców, aby wyrażali swoje opinie. Zbudowany jest na
kanwie lat poprzednich i Burmistrz nie wprowadzał do niego żadnych poprawek.
Pan Cegła
przygotował to w oparciu o swoją wiedzę i doświadczenia z lat minionych. Materiał ten daliśmy pod
24
dyskusję.
Najważniejszym aspektem jest to, jak rzeczowo i fachowo wydatkować pieniądze.
W budżecie mamy zapisaną kwotę 800 000 zł. Ten list Burmistrz traktuje jako głos w dyskusji i chce
aby radni również to tak traktowali, temat jest otwarty. Burmistrz zaprosił wszystkich radnych na
3 lutego na godz. 18. do Urzędu na dyskusję w sprawie sezonu. Po dyskusji materiały zostaną
przetworzone, zostanie przygotowana wersja do realizacji w roku 2015. W październiku będzie
dokonane podsumowanie
sezonu. Ważne jest, czy zamierzone cele osiągnęliśmy czy nie. Czy
zadanie, które założyliśmy zrealizowaliśmy czy nie i czy chcemy je kontynuować ? Czy należy je
wyeliminować, czy zmodyfikować. Temat jest żywy, otwarty, nie zamykamy się odnośnie uwag,
odnośnie wniosków.
Przewodniczący G. Koski
- pracując w Komisji Rewizyjnej w poprzedniej kadencji
prowadzono kontrolę realizacji planu zagospodarowania sezonowego Promenady. Komisja odniosła
wrażenie, że jeden podmiot zawiaduje całą Promenadą – OSiR. To nie jest tak, bo OSiR zawiaduje
tylko punktami, które wskazuje Rada. Przewodniczący oznajmił, że najbardziej przejrzysty system
wydzierżawienia terenów promocyjnych, inwestycyjnych jest
przetarg. Wówczas to ma
przejrzystość.
K. Korniluk
czy jest możliwość zaproszenia przedstawicieli Urzędu Morskiego , aby
przedstawili nam plany rozbudowy portu?
Burmistrz - 6 lutego br. o godz. 17:00 w tej sali odbędzie się spotkanie z Urzędem Morskim.
Tematem wiodącym będzie sprawa raf i budowa progów podwodnych. Ale nic nie stoi na
przeszkodzie, abyśmy pytali o port i jego przebudowę.
Jak radni chcą odrębnie spotkać się
z dyrektorem Urzędu Morskiego to mogą spotkać się na komisji lub sesji.
Przewodniczący Rady dodał, że na stronie internetowej miasta znajduje się informacja
o spotkaniach Burmistrza z mieszkańcami.
ad 12
Na zakończenie obrad Przewodniczący poinformował, że kolejna sesja odbędzie się 26
lutego 2015r. Po czym wobec braku innych spraw zamknął obrady Rady w dniu dzisiejszym.
Na tym protokół zakończono.
Przewodniczący Rady
( - ) Grzegorz Koski
Protokolant:
Krystyna Drapała
25
26