Rzetelność narzędzia DISC

TTI Performance Systems, Ltd.
Rzetelność narzędzia DISC
W oparciu o serię badań w zakresie rzetelności skali i narzędzia wśród różnych
grup respondentów, wprowadzono i przetestowano poprawki, które
zaowocowały stworzeniem ulepszonego narzędzia. Rezultaty oceny tego
narzędzia wskazują na lepszą rzetelność w dwóch wymiarach (naturalny,
dostosowany) czterech równoległych skali (D,I,S,C), wyniki wahały się od .72
do .84. Każdy z 96 elementów użytych do stworzenia skali przyczynia się
w dużym stopniu do jednego lub obydwóch wymiarów skali. Korelacje między
skalami dostosowaną i naturalną wskazują, że te dwa wymiary równoległych
skali są ze sobą ściśle powiązane tak jak można się tego spodziewać, ale
również, że skale są wystarczająco niezależnymi wymiarami, żeby
usprawiedliwić ich oddzielne interpretacje i porównanie. Wyniki rozciągają się
na całych skalach, co pozwala porównywać pojedyncze osoby z zachowaniami,
jakie są deklarowane w społeczeństwie. Korekta instrumentu obejmowała
wykorzystanie nowych wskaźników dystrybucji w społeczeństwie, które
przedstawiały porównania w reprezentacji społeczeństwa w XXI wieku.
Generalnie Style Insights to wiarygodne, rzetelne narzędzie, które można
wykorzystać wśród różnorodnych populacji. Rzetelność skali została oceniona
za pomocą alfy Cronbacha. Alfa Cronbacha jest uważana za najbardziej
odpowiedni statystyczny test na rzetelność, biorąc pod uwagę dychotomiczne
odpowiedzi używane do skonstruowania skali. Dla dychotomicznych
odpowiedzi to narzędzie jest uważane za odpowiednik formuły 20 KuderRichardson (KR20). Te oceny są bardziej rygorystyczne niż metoda
połówkowa. Wyniki w ocenie alfy Cronbacha mogą przyjmować wartości od
0 do 1. Wynik równy lub większy niż .6 jest uważany za minimalny
akceptowalny wynik, chociaż niektóre autorytety uważają, że powinno przyjąć
się standard przynajmniej .7. Te dane potwierdzają, że Style Insights jest
solidnym i rzetelnym instrumentem.
Style Insights
Dominacja – Wyzwanie
Wpływ – Kontakt
Stałość – Konsekwencja
Podporządkowanie –
Presja
Dostosowany
.83
.83
.78
.73
Naturalny
.84
.81
.72
.80
©2011 Peter T. Klassen, statistician and principal, DocumentingExcellence.com. ©2011 Target Training International, Ltd. 050411