Prawo do informacji publicznej

Transkrypt

Prawo do informacji publicznej
Prawo do informacji publicznej - Program Spraw Precedensowych
wtorek, 24 lipca 2007 10:53
Prawo dostępu do informacji publicznej
Andrzej Krajewski
Dostęp do informacji publicznej o odbiorcach unijnych dopłat bezpośrednich
Wraz z wejściem Polski do Unii Europejskiej pojawiła się nowa, ogromna grupa beneficjentów
pomocy publicznej otrzymujących unijne dopłaty rolnicze. Powszechnie przyjętą zasadą jest
jawność takiej pomocy, co wiąże się bezpośrednio z konstytucyjnie gwarantowanym prawem
dostępu do informacji publicznej. Tymczasem w Polsce odmawia się udzielenia informacji na
temat beneficjentów dopłat rolniczych pomimo istnienia ku temu jednoznacznych podstaw
zarówno na poziomie konstytucyjnym (art. 61) jak i ustawowym (ustawa o dostępie do informacji
publicznej.
Informacje o dopłatach rolniczych przed NSA
- "Rzeczpospolita": Dziennikarz się nie dowie, kto brał dopłaty rolnicze z Unii
- Skarga w sprawie dostępu do informacji publicznej oddalona przez WSA
- Postępowanie w sprawie dostępu do informacji publicznej o odbiorcach unijnych dopłat
bezpośrednich
- Informacja o odbiorcach dopłat nie jest jawna - wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie
- Andrzej Krajewski przeciw Prezesowi ARiMR – postępowanie przed sądem cywilnym
- Uchylenie postanowienia odmawiającego zdolności sądowej Prezesowi ARiMR w
sprawach o udostępnianie informacji publicznej
- Ponowna decyzja Prezesa ARiMR odmawiająca dostępu do informacji publicznej o
odbiorcach dopłat bezpośrednich
- Uzasadnienie wyroku w sprawie Andrzeja Krajewskiego - ujawnienie listy beneficjentów
dopłat rolniczych
- Czy WSA w Warszawie odtajni beneficjentów dopłat rolnych?
- Sąd zdecyduje czy ujawnić dane o dopłatach rolnych - prawo do informacji
- Tajna lista unijnych milionerów
Kontrola GIF w Jelfie
Dostęp do informacji publicznej Do Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego („GIF”) wpłynął wniosek Rafała Szymczaka o
udostępnienie raportu z inspekcji przeprowadzonej w przedsiębiorstwie „Jelfa” S.A. dotyczącej
kontroli warunków procesu wytwarzania produktów leczniczych w tym przedsiębiorstwie
1/3
Prawo do informacji publicznej - Program Spraw Precedensowych
wtorek, 24 lipca 2007 10:53
(sprawa była przedmiotem dużego zainteresowania mediów).
GIF wydał decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, jako informacji
zawierającej tajemnicę przedsiębiorcy. Raport zdaniem GIF zawiera istotne informacje
technologiczne, organizacyjne „Jelfy” a także inne informacje posiadające wartość gospodarczą
i jako takie w świetle art. 5§2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stanowią tajemnicę
przedsiębiorstwa. Ponadto GIF stwierdził, że przepisy obowiązującego prawa nie przewidują dla
organu nadzoru farmaceutycznego obowiązku upublicznienia raportu pokontrolnego.
Rafał Szymczak złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w którym podnosił, że raport z
inspekcji przeprowadzonej w „Jelfie” stosownie do Ustawy stanowi informację publiczną i jako
taki podlega udostępnieniu przez GIF. Udostępnienie tej informacji jest ponadto uzasadnione
ważnym interesem publicznym. GIF ponadto jest władny udostępnić raport z części, która nie
stanowi tajemnicy przedsiębiorstwa.
W uzasadnieniu decyzji o odmowie uwzględnienia wniosku, GIF powtarza argumentację z
wcześniejszej decyzji. W marcu 2007 r. została wniesiona skarga na decyzję GIF do WSA w
Warszawie.
Postępowanie przed WSA zostało umorzone ze względu na niewłaściwość sądu
administracyjnego w tej sprawie. Obecnie sprawa toczy się przed Sądem Rejonowym dla
Warszawy Śródmieścia. W sprawie przedstawiliśmy opinię przyjaciela sądu, którą można
znaleźć tutaj.
-
Opinia przyjaciela sądu w sprawie Rafała Szymczaka - dostęp do informacji publicznej -
Dostęp do informacji publicznej – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
Rzeczpospolita: Informacja publiczna a tajemnica przedsiębiorcy
Stowarzyszenie "Przychodnia"
Dostęp do informacji publicznej na temat treści obrad KRRiTV P. Dobrowolski wystąpił
w imieniu Stowarzyszenia „Przychodnia” do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o udzielenie
mu informacji, dotyczącej treści (przebiegu) obrad Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji podczas
posiedzenia w dniu 20 kwietnia 2006 roku, dotyczących złożonego przez Stowarzyszenie
„Przychodnia” wniosku do Komisji Europejskiej o uznanie ustawy o opłatach abonamentowych
2/3
Prawo do informacji publicznej - Program Spraw Precedensowych
wtorek, 24 lipca 2007 10:53
za sprzeczną z prawem. Wniósł o wyrażenie zgody na przeglądanie akt i wydanie mu protokołu
z posiedzenia. W pismie z 8 marca KRRiTV odpowiedziała odmownie na wniosek. Jako
uzasadnienie podano, że żądane informacje nie stanowią dokumentu urzędowego, a KRRiTV
nie jest ciałem kolegialnym pochodzącym z wyboru powszechnego. P. Dobrowolski wystąpił z
ponownym wnioskiem. W odpowiedzi z dnia 27 kwietnia 2007 r. Przewodnicząca KRRiTV
odmawiając dostępu do protokołu z posiedzenia KRRiTV stwierdziła, że "sama dyskusja, a więc
wypowiedzi członków KKRiTV oraz pracowników KRRiTV ujęte w stenogramie z posiedzenia
KRRiTV nie stanowią informacji publicznej". Na ponowną decyzję KRRiTV P. Dobrowolski
wniósł w dniu 30 maja 2007 r. skargę do WSA w Warszawie. HFPC rozważa przystąpienie do
postępowania przed WSA w charakterze organizacji społecznej.
Joomla SEF URLs by Artio
3/3