Protokół nr 32/09 z dnia 26.08.2009r.

Protokół nr 32/09
z posiedzenia Komisji Rolnictwa
odbytego w dniu 26 sierpnia 2009 r. w godz. od 14.00 do 15.30
w sali posiedzeń Starostwa Powiatowego.
***
W posiedzeniu komisji udział wzięli jej członkowie wg listy obecności stanowiącej załącznik
nr 1 do protokołu. Spóźnił się p. radny Henryk Szymczak.
Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli zaproszeni goście. Lista obecności stanowi załącznik
nr 2 do protokołu.
Posiedzenie Komisji otworzył i prowadził Przewodniczący Komisji p. Jan Klim, który na
wstępie serdecznie powitał wszystkich zebranych członków Komisji i gości a następnie przedstawił
proponowany porządek posiedzenia. Członkowie Komisji jednogłośnie przyjęli porządek
posiedzenia, który przedstawiał się następująco:
Porządek posiedzenia:
1. Informacja o działalności Polskiego Związku Hodowców Gołębi Pocztowych
na terenie powiatu.
2. Informacja Agencji Nieruchomości Rolnej na temat swej działalności na terenie Powiatu
Jarocińskiego.
3. Sprawy bieŜące.
Ad. pkt 1.
P. Sz. Derwich, Wiceprezes ds. Finansowych PZHGP Oddziału Jarocin – przedłoŜył informację
o działalności Polskiego Związku Hodowców Gołębi Pocztowych na terenie powiatu.
Poinformował, Ŝe hodowla gołębi pocztowych na Ziemi Jarocińskiej znana była juŜ od dawna,
rozpowszechniona głównie przez szlachtę i kupców, a później przez wojsko. Pierwsze ramy
organizacyjne powstały na terenie jarocińskich koszar w 1923 roku w 70 pułku piechoty, gdzie
działało wojskowe koło hodowców gołębi pocztowych. Inicjatywa załoŜenia cywilnego
towarzystwa hodowców gołębi pocztowych w Jarocinie wyszła od ppłk Terlickiego i kpt. Zuske.
Zwrócili się oni 24 kwietnia 1924 roku z apelem do jarocińskich miłośników gołębi pocztowych o
udział w zebraniu organizacyjnym. Zebranie odbyło się w kasynie podoficerskim na terenie
jarocińskich koszar. Jarocińskie koło zostało zarejestrowane w Doradztwie Okręgu Korpusu VII w
Poznaniu w 1928 roku jako Towarzystwo Hodowców Gołębi Pocztowych „RUCH”. Inicjatorem
towarzystwa i długoletnim sekretarzem był Florian Mikuła a skarbnikiem Franciszek Regulski. W
1931 roku jarocińskie koło zostało przyjęte do ogólnego Związku Towarzystwa Hodowców Gołębi
Pocztowych i liczyło 20 członków. Na comiesięcznych spotkaniach omawiano problemy hodowli
gołębi i technikę lotowania. Specjalistyczne referaty z zakresu budowy gołębi i ich upierzenia oraz
o chorobach wygłaszał dr Daszewski. Oddział zakupił zegar do konstatowania gołębi
powracających z lotu oraz wykonano kosze transportowe do wywozu koleją gołębi na loty. W 1948
roku jarocińscy hodowcy zorganizowali pierwszy lot gołębi młodych. Zwrócił się z prośbą do
Komisji o pomoc finansową na zakup kabiny do przewoŜenia gołębi, która spełnia wymogi Unii
Europejskiej. Związek posiada równieŜ stronę internetową oraz bierze udział w róŜnego typu
imprezach. Informacja stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – podziękował za przedstawienie informacji i otworzył
dyskusję.
W dyskusji głos zabrali:
Wiceprzewodniczący Komisji, p. T. Grobelny – chciał wiedzieć, jakim obszarem dysponuje
Polski Związek Hodowców Gołębi Pocztowych oddział w Jarocinie?
1
P. Sz. Derwich, Wiceprezes ds. Finansowych PZHGP Oddziału Jarocin – wyjaśnił, Ŝe oddział
dysponuję 100 ha. Na dzień dzisiejszy Oddział Jarocin liczy 100 członków podzielonych na dwie
sekcje. Sekcja nr 1 znajduje się w Jarocinie i liczy 70 hodowców z Mieszkowa, Wilkowyji, Cielczy,
Góry i Poręby. Sekcja nr 2 znajduje się w Koźminie Wlkp., do której naleŜą hodowcy z Pleszewa
i okolic. Posiadają kabinę do transportu gołębi tylko na 2400 sztuk. Ponadto jest bardzo duŜo osób
chętnych, które chciałyby się zapisać do oddziału. Natomiast w związku z tym, Ŝe nie mogą więcej
gołębi transportować ilość członków oddziału została ograniczona. Dodał, Ŝe ok. 20 osób z Borku
Wielkopolskiego chciało dołączyć do oddziału w Jarocinie.
Radny A. Dworzyński – zwrócił uwagę, Ŝe członkowie komisji nie są miastem Jarocin. Ponadto
taki organ w ogóle nie istnieje. Członkowie komisji Rolnictwa są radnymi Rady Powiatu
Jarocińskiego, która obejmuje swoim zasięgiem działania całego powiatu. W związku z tym, chciał
wiedzieć, czy hodowcy z Gminy śerków i Gminy Kotlin naleŜą do oddziału, poniewaŜ głównie
wymienia się w informacji hodowców z Jaraczewa i Jarocina.
P. Sz. Derwich, Wiceprezes ds. Finansowych PZHGP Oddziału Jarocin – wyjaśnił, Ŝe
z śerkowa nikt nie naleŜy. Natomiast z Kotlina naleŜą hodowcy z Wyszek.
Radny A. Dworzyński – chciał wiedzieć, jaki jest koszt kabiny do transportu gołębi?
P. Sz. Derwich, Wiceprezes ds. Finansowych PZHGP Oddziału Jarocin – wyjaśnił, Ŝe
całkowity koszt kabiny wynosi 50.000 zł.
Radny A. Dworzyński – chciał wiedzieć, ile na dzień dzisiejszy oddział uzbierał środków na zakup
kabiny?
P. Sz. Derwich, Wiceprezes ds. Finansowych PZHGP Oddziału Jarocin – wyjaśnił, Ŝe oddział
zebrał 25.000 zł.
Radny A. Dworzyński – chciał wiedzieć, na jaką ilość gołębi jest nowa kabina?
P. Sz. Derwich, Wiceprezes ds. Finansowych PZHGP Oddziału Jarocin – wyjaśnił, Ŝe na
ok. 5000 sztuk gołębi.
Radny A. Dworzyński – chciał wiedzieć, hodowców z ilu faktycznie gmin zrzesza oddział
Jarocin?
P. Sz. Derwich, Wiceprezes ds. Finansowych PZHGP Oddziału Jarocin – wyjaśnił, Ŝe do
oddziału Jarocin naleŜą hodowcyw z sześciu gmin i dwóch powiatów.
Radny A. Dworzyński – zaproponował, aby oddział złoŜył wnioski najlepiej do 15 września do
samorządu powiatowego i do wszystkich gminnych jednostek samorządowych, które są zrzeszone,
o dofinansowanie zakupu kabiny do transportu gołębi na kwotę co najmniej 3.000 zł.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – uwaŜa, Ŝe oddział nie powinien mieć problemu
z pozyskaniem środków z samorządów gminnych, poniewaŜ gminy w swoich załoŜeniach
i budŜecie posiadają zapis dotyczący finansowania takich zadań. W ubiegłym tygodniu otrzymał
wiadomość, iŜ geodeci chodzą po jego ziemi. Z ciekawości pojechał zobaczyć. Okazało się, Ŝe są to
osoby, które wypuszczają gołębie. Chciał wiedzieć, czy to były pierwsze loty tych gołębi?
P. Sz. Derwich, Wiceprezes ds. Finansowych PZHGP Oddziału Jarocin – wyjaśnił, Ŝe pierwsze
próby wypuszczania gołębi zaczynają się od najkrótszych do najdłuŜszych odcinków. Natomiast
najdłuŜszy lot gołębi wynosił 1000 km.
2
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – chciał wiedzieć, czy to prawda, Ŝe duŜa ilość gołębi została
wypuszczona i nie wróciła?
P. Sz. Derwich, Wiceprezes ds. Finansowych PZHGP Oddziału Jarocin – wyjaśnił, Ŝe
z powodu złej pogody 30.000 sztuk gołębi nie wróciło. Prawdopodobnie przyczyną były złe
warunki atmosferyczne. Sprawa trafiła do prokuratury.
Radny A. Dworzyński – chciał wiedzieć, kto we Wilkowyi jest hodowcą gołębi?
P. Sz. Derwich, Wiceprezes ds. Finansowych PZHGP Oddziału Jarocin – poinformował, Ŝe
p. Sylwester Barańczak, który otrzymał odznakę honorowego członka za całokształt pracy dla dobra
Polskiego związku Hodowców Gołębi Pocztowych.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – chciał wiedzieć, z jakich źródeł finansowych utrzymuje się
oddział?
P. Sz. Derwich, Wiceprezes ds. Finansowych PZHGP Oddziału Jarocin – wyjaśnił, ze oddział
utrzymuję się tylko ze składek członkowskich.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – uwaŜa, Ŝe w jakiś sposób trzeba pomóc oddziałowi i ma
nadzieję, Ŝe jeszcze w przyszłym roku komisja wysłucha informacji o jego działalności. Gołębie
w przeszłości były bardzo poŜyteczne, poniewaŜ były słabo rozwinięte telemetryczne sprawy i
dzięki nim człowiek otrzymywał wiadomość. Zaproponował, aby oddział zwrócił się do wszystkich
samorządów tam gdzie posiadają swoich członków o pomoc w dofinansowaniu zakupu kabiny do
transportu gołębi. Natomiast dofinansowanie z budŜetu powiatu będzie trudne, poniewaŜ jest on
ograniczony przepisami, ale być moŜe uda się pomóc.
Ad. pkt. 2.
P. D. Szymczak, Gospodarstwo Rolne Skarbu Państwa – Syców – oznajmił, Ŝe jest
pracownikiem Gospodarstwa Rolnego Skarbu Państwa z siedzibą w Przygodzicach. Wymienione
gospodarstwo zajmuje się gospodarką mienia problemowego na terenie byłego województwa
kaliskiego. Władają na 50 gminach, czyli obejmują całe województwo kaliskie plus rejon Nowego
Miasta: Chocicza, Wolica i KsiąŜ Wlkp. Łącznie gospodarstwo włada na obszarze 50 gmin
i 7 powiatów. Pracuje w dziale nadzoru i jego obowiązkiem jest kontrolowanie dzierŜawców, jak
wywiązują się ze swoich umów. Zostało zawartych 67 umów na obiekty zorganizowane,
a obiektem zorganizowanym jest np. przedsiębiorstwo Rusko, które ma 4000 h. Obiektem
zorganizowanym jest teŜ małe np. Folwark Parzew. Umów z dzierŜawcami na dzierŜawę działek
budowlanych zostało zawartych 136. Ogólnie na obszarze byłego województwa kaliskiego jest
zawartych 460 umów. W sumie Gospodarstwo posiada ponad 600 obiektów. Obowiązkiem Agencji
jest kontrolowanie kaŜdego dzierŜawcy. JeŜeli płatności do Agencji dokonywane są regularne i
odprowadzane są podatki to kontrole są raz na trzy lata. Natomiast jeŜeli dzierŜawca nie wywiązuje
się z umowy, Agencja moŜe przeprowadzać kontrole raz w miesiącu lub nawet anulować zawartą
umowę. JeŜeli chodzi o Powiat Jarociński to przejęto ogółem 8719 ha gruntów po byłym
kombinacie Rusko i Raszewy. Obydwa przedsiębiorstwa zostały zrestrukturyzowane
np. przedsiębiorstwo Rusko jest spółką Skarbu Państwa. Na dzień dzisiejszy gospodaruje na ok.
4000 ha. Zagospodarowano ogółem 8,253 ha a sprzedano 519 ha. Nieodpłatne przekazanie
Gminom 37 ha na hydrofornie, lasom Państwowym 31 ha oraz Spółdzielniom SM 1 ha. Ponadto
Agencja sprawdza równieŜ Gminy czy przekazane grunty wykorzystane są zgodne
z przeznaczeniem. Przekazano nieruchomości na rzecz kościelnych osób prawnych 610 ha.
Dokonano zwrotu nieruchomości byłym właścicielom 49 ha. Wniesiono aportem do Spółki Rusko
50 ha. Dokonano zmiany doŜywotniego uŜytkownika na prawo własności 5 ha. Scalaniu uległo 20
ha gruntów. Przekazano w zarząd 31 ha na rzecz zalewu w Siedleminie i w Noskowie. Razem
trwale rozdysponowano 1,567 ha, w dzierŜawie znajduje się 6,654 ha, w tym zawarto 121 umów
3
dzierŜawnych. Nieruchomości planowane do rozdysponowania w IV kwartale 2009 roku poprzez
przetargi na dzierŜawę to: obręb Zakrzew 15 ha, obręb Panienka 14 ha oraz obręb Parzęczew 9,23
ha działka pomiędzy Cerekwicą a Łobzowcem. Do większości nieruchomości Agencji znajdujących
się na terenie powiatu – złoŜone zostały roszczenia reprywatyzacyjne. W trakcie prowadzone są
przez Agencję sprawy związane z uregulowaniem stanu pod kątem prawno – geodezyjnym i ksiąg
wieczystych. Spadkobiercy byłych właścicieli składają wnioski do Agencji, aby nie dokonywać
sprzedaŜy gruntów. Dotyczy to generalnie terenu Ruska i Raszew. Poseł Marek Sawicki
oświadczył, Ŝe ma zostać wprowadzona nowelizacja ustawy o Agencji Nieruchomości Rolnej.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – podziękował za przedstawienie informacji i otworzył
dyskusję.
W dyskusji głos zabrali:
Radny H. Szymczak – chciał wiedzieć, co stoi na przeszkodzie, aby przekazać grunty pod lotnisko
Burmistrzowi Jarocina?
P. D. Szymczak, Gospodarstwo Rolne Skarbu Państwa – Syców – stwierdził, Ŝe nie jest osobą
kompetentną, aby odpowiedzieć na zadane pytanie. Dodał, Ŝe temat został poruszony
w zeszłym roku przez Prezesa Ruska, podczas przeprowadzania kontroli. Wówczas p. Prezes był
skłonny przekazać grunty, ale w innym miejscu. Natomiast nie wyraził zgody na przekazanie
gruntów, które wskazał p. Burmistrz. Na koniec podkreślił, Ŝe temat ten jest traktowany nadrzędnie.
Radny St. Czeszyk – oznajmił, Ŝe bardzo długo czekał na posiedzenie, na którym wystąpi
przedstawiciel Agencji Nieruchomości Rolnej. Cieszy się, Ŝe Pan Szymczak zaszczycił swoją osobą
członków komisji, ale szczerze liczył na przedstawiciela Agencji Nieruchomości Rolnej z Poznania.
Komisja i Członkowie Izby Rolniczej wnioskowali, aby na terenie Powiatu Jarocińskiego wykazać
wszystkie grunty, które są w uŜytkowaniu przez Przedsiębiorstwo Rolne Rusko a zostały
przeznaczone do dzierŜawy. Wnioskował ponadto, Ŝeby przetargi na poszczególne grunty były
ograniczone dla mieszkańców sąsiadujących wsi. Przytoczył przykład, iŜ rok temu odbył się
przetarg nieograniczony na grunty w Ciświcy. Wówczas sąsiad chciał kupić 3,5 ha natomiast cena
został podbita przez obcą osobę. Wygaśnięcie umowy miało nastąpić w miesiącu sierpniu i do dnia
dzisiejszego nie nastąpiło, tylko umowa została przedłuŜona. Stwierdził, Ŝe Agencja powinna na
ręce p. Przewodniczącego Komisji Rolnictwa Rady Powiatu Jarocińskiego przedłoŜyć wykaz
wszystkich gruntów, które zostaną przekazane w dzierŜawę. Stwierdził, Ŝe dojdzie do tego, Ŝe za
trzy lata nastąpi uwolnienie i cudzoziemcy będą mogli kupować grunty na terenie Polski. Jest
bardzo duŜy lobbing dzierŜawców, którzy nie dopuszczą do wejścia nowej ustawy. Kościół
odzyskał swoje grunty i nakłada bardzo duŜe stawki dzierŜawy. Stwierdził, Ŝe Agencja powinna
zostać zlikwidowana i podlegać pod samorząd powiatowy. Zwrócił uwagę, Ŝe w Zakrzewie juŜ dwa
lata dwanaście rodzin nie jest podłączonych do kanalizacji. UwaŜa, Ŝe jest to szczyt arogancji ze
strony Agencji Nieruchomości Rolnej w Poznaniu i Urzędu Miejskiego w Jarocinie. Komisja nie
chce natomiast wchodzić w kompetencje w/w organów. Powinno odbyć się spotkanie pomiędzy
tymi organami. Jego zdaniem dwanaście rodzin nie zostało podłączonych do kanalizacji, poniewaŜ
Agencja Nieruchomości Rolnej nie wyraziła zgody na przekazanie Gminie Jarocin 100 ha gruntów
pod lotnisko. Dlatego na posiedzenie komisji nie przyjechał Ŝaden przedstawiciel z Poznania.
Mieszkańcy Zakrzewa będą czekać do października, wówczas miną dwa lata. Szczegółów nie
będzie zdradzał co mieszkańcy mają zamiar zrobić. Zwrócił się z prośbą, aby na ręce członków
komisji zostały złoŜone wyjaśnienia, kiedy ta sprawa zostanie załatwiona. Mieszkańcy chcieli
zapłacić za przyłącze z własnych środków, ale nie mogli, poniewaŜ nie są właścicielami mieszkańu.
Natomiast Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie chciało zapłaty przed
wykonaniem zadania, ale Agencja Nieruchomości Rolnej nie moŜe dokonywać zapłaty za nie
wykonane zadanie.
4
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – zwrócił uwagę, Ŝe geodezyjnie zostały wyznaczone granice
zalewu Jaraczewo – Wojciechowo. W najbliŜszych latach ma powstać zalew. Ponadto ok. 500 –
800 ha łąk jest w Jaraczewie co rocznie zalewane. Oznajmił, Ŝe Wójt Jaraczewa zwrócił się do
Agencji Nieruchomości Rolnej w Poznaniu w tej sprawie. Dodał, Ŝe wielu rolników chciałoby
zamienić grunty, które są przeznaczone pod zalew na inne.
P. D. Szymczak, Gospodarstwo Rolne Skarbu Państwa – Syców – oznajmił, Ŝe pierwszy raz
słyszy o sprawie budowy zalewu w tym rejonie. Rozumie, Ŝe rolnicy chcieliby oddać swoje grunty
pod zalew a w zamian otrzymać od Agencji inne. Oznajmił, Ŝe kiedyś słyszał o łąkach na terenie
Chytrowa.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – wyjaśnił, Ŝe jeŜeli będzie budowany zalew to działki będą
uŜytkowane.
P. D. Szymczak, Gospodarstwo Rolne Skarbu Państwa – Syców – oznajmił, Ŝe Syców jest
specyficznym gospodarstwem, poniewaŜ posiada ok. 1000 ha. Jedna pani codziennie zajmuje się
tylko liczeniem podatków od gmin. Podkreślił, Ŝe obrót wciągu jednego dnia z ziemi, którą
Gospodarstwo posiada na stanie jest bardzo duŜy. Największe zainteresowanie ziemią było w roku
2004, który był urodzajny pod względem upraw oraz doszły wówczas dopłaty z Unii Europejskiej.
W tej chwili sprawy uległy zmianie. Grunty klasy V i VI są bardzo tanie. Zainteresowanie istnieje
jedynie zakupem ziemi dobrej klasy, natomiast klasy niŜsze nie cieszą się duŜym wzięciem. Sprawy
związane z rozdysponowaniem gruntów naleŜą do pracowników wyŜszego szczebla i nie jest w
stanie udzielić odpowiedzi na zadane pytanie.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – zauwaŜył, Ŝe p. Szymczak wspomniał, Ŝe 20% gruntów
faktycznie zostało, ale nie dla rolników. W rzeczywistości moŜe nawet nie być 10% gruntów.
P. D. Szymczak, Gospodarstwo Rolne Skarbu Państwa – Syców – wyjaśnił, Ŝe rejon Bielejewa
otrzymał Brzostów i tam posiada swoje działki.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – oznajmił, Ŝe członkowie komisji obawiają się, w związku
z tym, Ŝe w Polsce przejęto tysiące hektarów ziemi, która trafiła w niepowołane ręce. Ponadto
ziemie trafiają do spółek, w których są ukryte nazwiska osób kupujących ziemie. Odniósł się do
przetargów ograniczonych, Ŝe w pierwszej kolejności prawo do wykupu powinien mieć sąsiad.
śeby utrzymać się z gospodarstwa trzeba minimum posiadać ok. 60 ha ziemi. Dlatego trzeba pomóc
rolnikom. Przypomniał, Ŝe z końcem 2009 roku kończą się kredyty preferencyjne z Unii
Europejskiej. JeŜeli Unia nie zgodzi się na ich przedłuŜenie, to w pewnym stopniu upadnie handel
ziemią, poniewaŜ rolników nie będzie stać. Odniósł się do 30 ha gruntów, które naleŜały do
Cerekwicy a pierwotnie zostały przekazane do powiatu. Po czym grunty zostały przejęte przez
gospodarstwo rolne. Powiat przygotowywał grunty na sprzedaŜ pod rolników.
Z uwagi na jego dziesięcioletnie znajomości nie chciał się w tę sprawę angaŜować, a na końcu i tak
doszło do kłótni z p. Kaczmarkiem.
P. D. Szymczak, Gospodarstwo Rolne Skarbu Państwa – Syców – chciał wiedzieć, czy te 30 ha
ziemi w Cerkwicy zostało przekazane przez Wojewodę?
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – wyjaśnił, Ŝe Wojewoda przekazał powiatowi. Natomiast
Agencja Nieruchomości Rolnej odwołała się i ziemia został oddana w dzierŜawę.
Radny St. Czeszyk – oznajmił, Ŝe Agencja przekazała kościołowi ziemię, którą uŜytkował
Przedsiębiorstwo Rolne Rusko. Natomiast Przedsiębiorstwo godziło się na wysoka dzierŜawę, aby
nie ujawniać typu własności ziemi.
5
P. Z. Meisnerowski, Przewodniczący Rady – oznajmił, Ŝe wypowiedź radnego Czeszyka jest
zasadna. Komisja powinna podjąć wnioski dotyczące wykazu nieruchomości planowanych do
rozdysponowania na rok kalendarzowy do przodu oraz dotyczący przetargów ograniczonych.
Zwrócił się do p. radnego Czeszyka, aby sformułował treść wniosków i poddał je pod głosowanie.
Radny St. Czeszyk – podziękował p. Przewodniczącemu Rady za wsparcie. Podkreślił, Ŝe w taki
sposób powinna działać komisja.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim –oznajmił, Ŝe Komisja podejmuje bardzo trudne tematy,
które dotyczą ludzi. Przypomniał, Ŝe dzięki Komisji Rolnictwa w sprawie apelu choroby
Aujeszkyego, znalazły się dodatkowe środki na walkę przeciwko tej chorobie.
Radny Zb. KuzdŜał – oznajmił, Ŝe jest mieszkańcem wsi Raszewy. W latach 80-tych stadion i
restauracja Agra były wizytówką Raszew. Na dzień dzisiejszy te dwa obiekty chluby nie przynoszą.
Chciał się konkretnie dowiedzieć, poniewaŜ dzwonił w tej sprawie do Agencji Nieruchomości
Rolnej, kto za te obiekty jest odpowiedzialny? Ostatnio przeczytał w dwutygodniku „śycie
Jarocina”, iŜ dokonano włamania do obiektu na stadionie. Pani w Agencji odpowiedziała, iŜ opiekę
sprawuje Prezes powstałej Spółki. Zwrócił się z prośbą o odpowiedź w tej sprawie na piśmie.
Ponadto chciał wiedzieć, ile hektarów zostało rozdysponowanych na rzecz kościoła na terenie
Gminy śerków? UwaŜa, Ŝe Agra jeszcze jest w takim stanie, aby ją wydzierŜawić lub sprzedać.
Przypomniał, Ŝe 20 lat miał przyjemność grać na stadionie w Rszewach i zna go dokładnie.
P. D. Szymczak, Gospodarstwo Rolne Skarbu Państwa – Syców –oznajmił, Ŝe sytuacja jest
bardzo kłopotliwa. JeŜeli chodzi o Agrę to było juŜ dwóch dzierŜawców, którzy oddali obiekt
z powrotem Agencji. Na dzień dzisiejszy Agra podlega pod Przygodzice, poniewaŜ są
gospodarstwem mienia problemowego. Agencja na początku chciała Agrę sprzedać. W zeszłym
roku czy dwa lata temu zgłosił się do Agencji ksiądz z Witaszyc. Miał przejąć Agrę na potrzeby
stworzenia ośrodka dla trudnej młodzieŜy. Spotkanie odbyło się w Raszewach, gdzie ksiądz mógł
się zapoznać z obiektem a przy okazji pokazano mu obiekt po byłym przedszkolu i stołówce, który
jest w dzierŜawie Spółki p. Sylwestra Karlińskiego. Natomiast od listopada 2007 roku nie ma w tej
sprawie Ŝadnych nowych propozycji. Stadion naleŜy do Przygodzic, natomiast nie ma spisanej
umowy pomiędzy p. Kilińskim a Prezesem Karlińskim, Ŝe w razie włamania szkoda zostaje
zgłoszona i naprawiona.
Radny Zb. KuzdŜał – oznajmił, Ŝe w latach 90 – tych i na początku roku 2000 prowadził jako
prezes „Polonię śerków”. Wraz z p. Kilińskim miał obiekt w uŜyczeniu. Natomiast zmieniły się
przepisy i skończyło się teŜ uŜyczenie. Wówczas druŜyna przeszła grać do Chrzana. Od tego
momentu zaczęły się dziać dziwne rzeczy ze stadionem. Ławki zostały rozebrane wraz z płotem
oraz dokonano włamania do obiektu. Zaproponował, czy nie lepiej byłoby, gdyby stadion został
przejęty przez Gminę albo komuś sprzedany.
P. Szymczak Damian, Gospodarstwo Rolne Skarbu Państwa – Syców –oznajmił, Ŝe trudno jest
mu odpowiedzieć.
Radny A. Dworzyński – zaproponował, aby Agencja przesłała do powiatu wykaz nieruchomości,
które będą przekazane do sprzedaŜy czy dzierŜawy w ciągu najbliŜszego roku.
P. Szymczak Damian, Gospodarstwo Rolne Skarbu Państwa – Syców – wyjaśnił, Ŝe Agencja
planuje grunty sprzedać.
Radny A. Dworzyński – dodał, Ŝe mogą zostać przekazane zarówno plany i wykaz nieruchomości.
Odniósł się do zastosowania przetargów ograniczonych, poniewaŜ nie wie czy Agencja ma takie
kompetencje oraz jakie są zasady konstytucyjności czy dostępu obywateli do mienia państwowego?
Zapytał, czy moŜna ograniczać przetargi do mieszkańców danej gminy?
6
P. Szymczak Damian, Gospodarstwo Rolne Skarbu Państwa – Syców – wyjaśnił, Ŝe moŜna
ograniczać przetargi, poniewaŜ dwa lata temu miał się odbyć przetarg nieograniczony na grunty
w Rudzie w powiecie pleszewskim. Natomiast Wójt Gminy p. Woźniak wystąpił do Agencji, aby
przetarg odbył się ograniczony. Wówczas przetarg odbył się we wnioskowanej formie i oferty
składali tylko rolnicy z danej gminy.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – poddał pod głosowanie wnioski zgłoszone przez radnego
Czeszyka, i tak pierwszy wniosek:
Komisja wnosi, by Zarząd Powiatu zwrócił się do Agencji Nieruchomości Rolnej
w Poznaniu z sugestią, aby przetargi na dzierŜawę lub sprzedaŜ gruntów rolnych z zasobów Agencji
Nieruchomości Rolnej organizować w formie ograniczonej dla mieszkańców miejscowości
sąsiadujących w danej gminie.
W głosowaniu wzięło udział 7 członków Komisji i wszyscy głosowali „za”.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – poddał pod głosowanie drugi wniosek:
Komisja zwraca się o wykaz gruntów z zasobów Agencji Nieruchomości Rolnej na terenie
powiatu jarocińskiego przeznaczonych do sprzedaŜy i dzierŜawy w roku 2010 i kolejnych latach.
W głosowaniu wzięło udział 7 członków Komisji i wszyscy głosowali „za”.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim –podziękował p. Szymczakowi za przedstawienie informacji
oraz poprosił, aby wszystkie uwagi zgłoszone przez członków komisji zostały przekazane do
Agencji Nieruchomości Rolnej w Poznaniu.
Ad. pkt. 3.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – przypomniał, Ŝe plan pracy komisji przewiduje w miesiącu
październiku posiedzenie wyjazdowe na targi „Polagra-Farm”. Natomiast dzisiaj otrzymał
propozycję wyjazdu w dniach od 14 do 17 września br. na targi „Polagra-Food”, na których Zespół
Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Jarocinie będzie miał swoje stoisko. Dodał, Ŝe stoisko na
targach zostało zorganizowane na wniosek komisji. Zapytał, czy członkowie komisji są
zainteresowani wyjazdem w miesiącu wrześniu czy termin komisji wyjazdowej pozostanie bez
zmian?
P. Z. Meisnerowski, Przewodniczący Rady – dodał, Ŝe stoisko zostanie zagospodarowane przez
klasy gastronomiczne Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Jarocinie. Stoisko będzie
miało wymiary 10 m2.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – poddał pod głosowanie propozycję wyjazdu.
Członkowie Komisji jednogłośnie stwierdzili, Ŝe termin komisji wyjazdowej zostaje bez zmian.
Radny St. Czeszyk – przypomniał, Ŝe w niedzielę odbędą się doŜynki Powiatowe w Kotlinie.
Zwrócił uwagę, Ŝe jest to święto rolników, dlatego jego zdaniem podczas ceremonii otwarcia głos
powinien zabrać przedstawiciel samorządu rolniczego.
Przewodniczący Komisji, p. J. Klim – oznajmił, Ŝe jest zwolennikiem, aby na róŜnych obchodach
było jak najmniej przemówień. UwaŜa, ze to jest święto rolników i wszystko powinno być dla nich.
Zwrócił uwagę, Ŝe wszystkie sprawy organizatorskie zostały na pewno zamknięte, poniewaŜ dzisiaj
jest juŜ piątek a doŜynki odbędą się za nie całe dwa dni. Podkreślił, Ŝe radni są tylko
współorganizatorami.
7
P. Z. Meisnerowski, Przewodniczący Rady – oznajmił, Ŝe podczas doŜynek jest przewidziane
tylko jedno wystąpienie p. Starosty Jarocińskiego.
Z uwagi na wyczerpanie porządku posiedzenia p. Przewodniczący Komisji zakończył
obrady o godz. 15.30.
Przewodniczący Komisji
Jan Klim
Protokołowała:
S. Łysiak
8