recenzja publikacji wydawanych w akademii sztuki wojennej

Warszawa,……………………
RECENZJA PUBLIKACJI WYDAWANYCH
W AKADEMII SZTUKI WOJENNEJ
Recenzent:
Autor:
Tytuł:
Szanowny Recenzencie,
odpowiadając na poniższe pytania prosimy zaznaczyć odpowiednią kratkę recenzji znakiem X
Rodzaj publikacji
Podręcznik
Materiały
konferencyjne
Monografia
Czy w publikacji jasno opisano zagadnienia oraz podstawy
teoretyczne problemu?
2.
Czy ukazano problem zainteresowań w ujęciu systemowym?
3.
Czy prezentowane wyniki są nowe?
4.
Czy zaprezentowano trendy rozwojowe problemu?
5.
Czy tytuł publikacji odpowiada jej treści?
6.
Czy użyta terminologia jest poprawna?
7.
Czy cytowana literatura jest trafna i wystarczająca?
8.
Czy materiał ilustracyjny jest dobrany poprawnie?
9.
Jakość zawartych informacji jest:
Wybitna
Dobra
Ogólnikowo
Nie
Średnia
Oczywista
Uboga
Światowa
10.
Skala prezentacji problemu:
11.
Przewidywane zainteresowanie
publikacją:
12.
Celowość wydania publikacji:
Szerokie
Krajowa
Wąskie
Grono
specjalistów
Bardzo duża
Niezbędna
Średnia
Pożądana
Zbyteczna
Żadna
W przedstawionej formie i objętości
13.
Publikacja nadaje się do przyjęcia
Po uwzględnieniu poprawek merytorycznych
uzgodnionych z recenzentem
Po całkowitym przeredagowaniu i ponownej recenzji
Po uzupełnieniu lub rozwiązaniu zasadniczych treści
i ponownej recenzji
14.
Publikacja nie nadaje się do przyjęcia
Artykuł
Tak
Ocena
1.
Skrypt
Środowiskowa
Ograniczone
Uzasadnienie recenzji:
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
Ocena końcowa publikacji:
ZNAKOMITA
B. DOBRA
…………………….…….
miejscowość
DOBRA
…………………….…….
data
SŁABA
NIEMOŻLIWA
DO PRZYJĘCIA
…………………….…….
podpis