OBLIGACJE I PPP

OBLIGACJE I PPP
W pierwszym numerze Życia Karczewa poddano totalnej krytyce takie instrumenty
ekonomiczne stosowane przez Gminę Karczew jak PPP i obligacje. Autor artykułu roztacza
przed Czytelnikami fatalistyczne wizje. Wskazuje, iż gmina może zadłużyć się do 60 %
swoich przychodów. Wskazuje, iż PPP oraz emisja obligacji wykorzystane na inwestycje
przez samorząd Karczewa tylko powodują, iż finanse gminne są w coraz gorszym stanie.
Autor mieni się być fachowcem; sam zadaje sobie pytania i … sam na nie odpowiada.
Opisując stan finansów gminy, recenzując działania władz powołuje się na poziom 60 %
zadłużenia.
Jak można uznać za wiarygodną osobę, która chce nazywać się fachowcem, osobą
zorientowaną w sprawie, a jednocześnie nie posiada elementarnej wiedzy wynikającej z
obowiązujących przepisów? Czy autor nie powinien wiedzieć, iż wskaźnik zadłużenia, na
który się powołuje już nie obowiązuje podobnie jak przepisy z których wynikał? Czy nie jest
to dyskredytujące nie tylko artykuł ale i autora?
W treści artykułu autor krytykuje instrumenty finansowe jak emisja obligacji i PPP.
Jako argument powołuje się na opinie, iż działania takie są „nierozważne i powszechnie
krytykowane przez wielu ekonomistów”. Jednak nie podaje przez kogo. Bardzo to wygodne –
napisać, że ktoś coś krytykuje. To czysta demagogia, nie mająca nic wspólnego z faktami.
W dalszej części swojej mrocznej wizji gminy pod „rządami Łokietka” ostrzega, iż
finanse gminne są i będą w ruinie. Wskazuje, że „gmina stoi na granicy bankructwa” i że
obecne władze podejmują jedynie działania doraźne, bo na nic gminy nie stać.
Niemniej fakty są zgoła odmienne, choć pewnie autora wspomnianego artykułu to
bardziej zmartwi niż uspokoi. Gmina realizuje kolejne inwestycje - zakończona została
budowa przychodni zdrowia, wybudowane zostały place zabaw, projektowane są następne
odcinki kanalizacji i wodociągów, wybudowane zostały kolejne drogi, termomodernizacji
poddano 10 obiektów gminnych i wiele innych.
Pozyskane zostały dotacje na kolejne place zabaw, na budowę boiska Mazura, wniosek na
budowę kanalizacji o wartości ponad 10 mln zł jest po pozytywnej ocenie I stopnia, ocena
kolejnych wniosków trwa (np. rewitalizacja Rynku), a jeszcze inne są przygotowywane (np.
wniosek o dotacje na budowę wodociągu). Realizowane są kolejne inwestycje, projektowanie
kolejnych trwa.
Czy nie jest wygodnym rzucić bezpodstawne, niczym nie poparte oskarżenia? Nie opierać się
o fakty, nie podawać nazwisk „ekspertów”, na które się powołuje, inspiracji szukać w
internecie i pobieżnym przeczytaniu kilka artykułów.
Co do samych instrumentów finansowych, PPP oraz emisji obligacji, autor krytykuje
je ponieważ ich nie zna.
Gmina Karczew jako jedna z pierwszych w Polsce przeprowadziła skuteczną i zakończonym
sukcesem procedurę PPP. Na bazie naszego projektu Ministerstwo Gospodarki oraz ówczesne
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju opracowały swoje wzorcowe dokumenty dla
wszystkich chętnych samorządów w Polsce.
Emisja obligacji jest w tej chwili bardzo powszechną formą finansowania działalności
inwestycyjnej samorządów. Dzięki takiej formie podnoszony jest majątek gminny,
zaspokajane są potrzeby mieszkańców.
Aby coś krytykować należy najpierw obiektywnie zapoznać się z faktami, w przeciwnym
razie krytyka jest bardzo mało wiarygodna, a wytykający może zostać posądzony o to, że
przemawiają przez niego interesy prywatne lub partyjne, a nie społeczne. A przede wszystkim
trzeba posiadać podstawową wiedzę w sprawie o której się pisze. Autor nie ma tej wiedzy i
wątpię, aby ją posiadł.
Burmistrz Karczewa
Władysław Dariusz Łokietek