Protokół nr 52 z 16 września 2014 r.

Protokół nr 52/2014
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
16 września 2014 r.
Posiedzenie Komisji Rewizyjnej odbyło się w ratuszu w sali 312 i trwało od godz. 16.00 do
godz. 17.50. Posiedzeniu przewodniczył radny Przemysław Bukowski przewodniczący
Komisji.
W chwili stwierdzania prawomocności posiedzenia Komisji uczestniczyło w nim 6 radnych
członków Komisji (radni: Adam Pieszczuk, Michał Nowak, Marek Kawa, Marek Przygoda,
Przemysław Bukowski, Marcjanna Lotko). W trakcie realizacji porządku obrad na
posiedzenie Komisji doszli radni: Tomasz Kaliszan, Dariusz Smagała, Zbigniew Kubalańca,
Małgorzata Sekula. Listę obecności radnych członków Komisji oraz listę obecnych na
posiedzeniu Komisji załącza się do protokołu.
Komisja obradowała według następującego porządku obrad:
1. Zatwierdzenie protokołu nr 51/2014 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu
19 sierpnia 2014 r.
2. Zaopiniowanie Informacji Prezydenta Miasta Opola o kształtowaniu się Wieloletniej
Prognozy Finansowej Miasta Opola za pierwsze półrocze 2014 roku (druk nr 1192).
3. Zaopiniowanie Informacji Prezydenta Miasta Opola o przebiegu wykonania budŜetu
miasta Opola za pierwsze półrocze 2014 r. (druk nr 1193).
4. Zaopiniowanie Informacji Prezydenta Miasta Opola o przebiegu wykonania planów
finansowych samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej oraz instytucji
kultury miasta Opola za pierwsze półrocze 2014 r. (druk nr 1194).
5. Rozpatrzenie wyników kontroli BRM.1712.5.2014 - „Wynajem, dzierŜawa i uŜywanie
nieruchomości przez Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w 2013 r.”
6. Rozpatrzenie zasadności skargi nr OR-I.1510.40.2014 na Prezydenta Miasta Opola.
7. Sprawy róŜne Komisji.
Do 1. punktu porządku posiedzenia:
Komisja Rewizyjna w jawnym głosowaniu 6 głosami za (radni: Adam Pieszczuk, Marek
Przygoda, Przemysław Bukowski, Marek Kawa, Marcjanna Lotko, Michał Nowak), przy
braku głosów przeciwnych i barku głosów wstrzymujących się przyjęła protokół 51/2014
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu 19 sierpnia 2014 r.
Do 2. punktu porządku posiedzenia:
Informację Prezydenta Miasta Opola o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej
Miasta Opola za pierwsze półrocze 2014 roku (druk nr 1192) przedstawił pan Paweł
Krawczyk Naczelnik Wydziału BudŜetu Urzędu Miasta Opola.
Pytań nie zadano.
Dyskusji nie podjęto.
Opinia
Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Opola
z dnia 16 września 2014 r.
do Informacji Prezydenta Miasta Opola o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy
Finansowej Miasta Opola za pierwsze półrocze 2014 roku (druk nr 1192).
Komisja wnioskuje do Rady Miasta Opola o przyjęcie ww. informacji.
Opinię podjęto w jawnym głosowaniu 5 głosami za (radni: Marek Przygoda, Dariusz
Smagała, Tomasz Kaliszan, Przemysław Bukowski, Marcjanna Lotko), przy braku głosów
przeciwnych i 4 głosach wstrzymujących się (radni: Marek Kawa, Michał Nowak, Adam
Pieszczuk, Małgorzata Sekula).
Do 3. punktu porządku posiedzenia:
Informację Prezydenta Miasta Opola o przebiegu wykonania budŜetu miasta Opola za
pierwsze półrocze 2014 r. (druk nr 1193) przedstawił pan Paweł Krawczyk Naczelnik
Wydziału BudŜetu Urzędu Miasta Opola.
Pytanie do ww. informacji zadał radny Marek Kawa, a odpowiedzi udzielił pan Paweł
Krawczyk.
Dyskusji nie było.
Opinia
Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Opola
z dnia 16 września 2014 r.
do Informacji Prezydenta Miasta Opola o przebiegu wykonania budŜetu miasta Opola
za pierwsze półrocze 2014 r. (druk nr 1193).
Komisja wnioskuje do Rady Miasta Opola o przyjęcie ww. informacji.
Opinię podjęto w jawnym głosowaniu 5 głosami za (radni: Marek Przygoda, Dariusz
Smagała, Tomasz Kaliszan, Przemysław Bukowski, Marcjanna Lotko), przy braku głosów
przeciwnych i 3 głosach wstrzymujących się (radni: Marek Kawa, Adam Pieszczuk,
Małgorzata Sekula).
Do 4. punktu porządku posiedzenia:
Informację Prezydenta Miasta Opola o przebiegu wykonania planów finansowych
samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej oraz instytucji kultury miasta Opola
za pierwsze półrocze 2014 r. (druk nr 1194) przedstawił pan Paweł Krawczyk Naczelnik
Wydziału BudŜetu Urzędu Miasta Opola.
Pytań nie zadano.
Dyskusji nie podjęto.
2
Opinia
Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Opola
z dnia 16 września 2014 r.
do Informacji Prezydenta Miasta Opola o przebiegu wykonania planów finansowych
samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej oraz instytucji kultury miasta
Opola za pierwsze półrocze 2014 r. (druk nr 1194).
Komisja wnioskuje do Rady Miasta Opola o przyjęcie ww. informacji.
Opinię podjęto w jawnym głosowaniu 8 głosami za (radni: Marek Przygoda, Dariusz
Smagała, Tomasz Kaliszan, Przemysław Bukowski, Marcjanna Lotko, Marek Kawa,
Zbigniew Kubalańca, Michał Nowak), przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie
wstrzymującym się (radny Adam Pieszczuk).
Do 5. punktu porządku posiedzenia:
Protokół kontroli BRM.1712.5.2014 w zakresie: „Wynajem, dzierŜawa i uŜywanie
nieruchomości przez Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w 2013 r.” wraz z zastrzeŜeniami
Prezydenta Miasta i odniesienia zespołu do zastrzeŜeń pokontrolnych odczytał radny Marek
Kawa przewodniczący zespołu kontrolnego.
Pytania do protokołu kontroli nie zadano.
W dyskusji głos zabrał dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Opolu pan
Sławomir KoŜuszko i radny Marek Kawa.
Radni członkowie Komisji przystąpili do głosowania nad przyjęciem zaleceń pokontrolnych:
1. NaleŜy dokonać przeglądu dotychczasowych umów najmu i dzierŜawy, zwłaszcza
pochodzących jeszcze z okresu lat 90-tych, pod kątem okresu trwania stosunku najmu
lub dzierŜawy, charakteru prowadzonej działalności przez najemcę oraz pod kątem
urealnienia kosztów i stawek, a następnie dokonać ewentualnych zmian w ich treści,
aby korespondowały z aktualnymi realiami gospodarczo-ekonomicznymi.
Za przyjęciem 1 zalecenia głosowało jednogłośnie 10 radnych (radni: Przemysław Bukowski,
Tomasz Kaliszan, Marek Kawa, Zbigniew Kubalańca, Marcjanna Lotko, Michał Nowak,
Adam Pieszczuk, Marek Przygoda, Małgorzata Sekula, Dariusz Smagała).
2. Wyraźnie oznaczyć wynajmowane, dzierŜawione na dłuŜszy okres obiekty,
powierzchnie, pomieszczenia, będące w zarządzie trwałym MOSiR-u.
Za przyjęciem 2 zalecenia głosowało jednogłośnie 10 radnych (radni: Przemysław Bukowski,
Tomasz Kaliszan, Marek Kawa, Zbigniew Kubalańca, Marcjanna Lotko, Michał Nowak,
Adam Pieszczuk, Marek Przygoda, Małgorzata Sekula, Dariusz Smagała).
3. Z racji zwiększonej liczby dzierŜawionych lub najmowanych obiektów i powierzchni
będących w trwałym zarządzie MOSiR naleŜy wyznaczyć komórkę organizacyjną w
MOSiR lub delegować pracownika czy ostatecznie stworzyć nowy etat dla osoby
3
odpowiedzialnej za monitorowanie i realizowanie postanowień, zobowiązań z umów
najmu i dzierŜawy nieruchomości i obiektów zarządzanych przez MOSiR.
Za przyjęciem 3 zalecenia głosowało jednogłośnie 10 radnych (radni: Przemysław Bukowski,
Tomasz Kaliszan, Marek Kawa, Zbigniew Kubalańca, Marcjanna Lotko, Michał Nowak,
Adam Pieszczuk, Marek Przygoda, Małgorzata Sekula, Dariusz Smagała).
Stanowisko Komisji Rewizyjnej z dnia 16 września 2014 r. z przeprowadzonej kontroli
Prezydenta Miasta Opola w zakresie:
„Wynajem, dzierŜawa i uŜywanie nieruchomości przez Miejski Ośrodek Sportu
i Rekreacji w 2013 r.”
Komisja zapoznała się z protokołem kontroli wraz z zastrzeŜeniami oraz ustaleniami zespołu
kontrolnego nie wnosząc uwag do przedłoŜonego materiału i biorąc pod uwagę ustalenia
zespołu wynikające z czynności kontrolnych Komisja Rewizyjna wnioskuje do Rady Miasta
Opola o wydanie na podstawie § 56 ust. 1 Statutu Miasta Opola następujących zaleceń
pokontrolnych:
1. NaleŜy dokonać przeglądu dotychczasowych umów najmu i dzierŜawy, zwłaszcza
pochodzących jeszcze z okresu lat 90-tych, pod kątem okresu trwania stosunku najmu
lub dzierŜawy, charakteru prowadzonej działalności przez najemcę oraz pod kątem
urealnienia kosztów i stawek, a następnie dokonać ewentualnych zmian w ich treści,
aby korespondowały z aktualnymi realiami gospodarczo-ekonomicznymi.
2. Wyraźnie oznaczyć wynajmowane, dzierŜawione na dłuŜszy okres obiekty,
powierzchnie, pomieszczenia, będące w zarządzie trwałym MOSiR-u.
3. Z racji zwiększonej liczby dzierŜawionych lub najmowanych obiektów i powierzchni
będących w trwałym zarządzie MOSiR naleŜy wyznaczyć komórkę organizacyjną w
MOSiR lub delegować pracownika czy ostatecznie stworzyć nowy etat dla osoby
odpowiedzialnej za monitorowanie i realizowanie postanowień, zobowiązań z umów
najmu i dzierŜawy nieruchomości i obiektów zarządzanych przez MOSiR.
PowyŜsze podjęto w jawnym głosowaniu jednogłośnie 10 głosami za (radni: Michał Nowak,
Marek Kawa, Marek Przygoda, Przemysław Bukowski, Tomasz Kaliszan, Małgorzata
Sekula, Adam Pieszczuk, Dariusz Smagała, Marcjanna Lotko, Zbigniew Kubalańca).
Biorąc pod uwagę powyŜsze Komisja przedłoŜy Radzie Miasta Opola stosowny projekt
uchwały w sprawie zaleceń pokontrolnych (projekt uchwały załącza się do protokołu).
4
Do 6. punktu porządku posiedzenia:
Radny Dariusz Smagała przedstawił wyniki badania zasadności zarzutów skargi
nr OR-I.1510.40.2014 złoŜonej przez mieszkańców Opola na decyzję Prezydenta Miasta
Opola nr 524/11 z dnia 29 sierpnia 2011 r. o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzieleniu
pozwolenia na przebudowę budynku usługowego na Ŝłobek przy ul. Wieluńskiej 21 oraz nie
uznaniu SkarŜących za stronę przy wydawaniu decyzji na zmianę sposobu uŜytkowania
budynku przy ul. Wieluńskiej 21.
Pytania do skargi zadali radni: Adam Pieszczuk, Małgorzata Sekula, a odpowiedzi udzielił
radny Dariusz Smagała.
W dyskusji głos zabrali radni: Małgorzata Sekula, Dariusz Smagała.
Radny Dariusz Smagała przedstawił projekt uchwały wraz z uzasadnieniem uznający skargę
za nieuzasadnioną.
Wynikiem jawnego głosowania 8 głosami za (radni: Tomasz Kaliszan, Marcjanna Lotko,
Marek Przygoda, Dariusz Smagała, Adam Pieszczuk, Małgorzata Sekula, Przemysław
Bukowski, Michał Nowak), przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących
się Komisja Rewizyjna przyjęła projekt uchwały wraz z uzasadnieniem w sprawie
rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta Opola (stanowisko Komisji i projekt uchwały
z uzasadnieniem załącza się do protokołu).
Do 7. punktu porządku posiedzenia:
W punkcie sprawy róŜne Komisji nie podjęto tematu.
Porządek komisji został wyczerpany.
Przewodniczący Komisji zamknął posiedzenie.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
Radny Przemysław Bukowski
Protokołowała
Katarzyna Ostrysz
inspektor Biura Rady Miasta
5