Protokół z postępowania o udzielenie zamówienia ZaPYtanie

Protokół z postępowania o udzielenie zamówienia
sporządzony dnia l 8.0I.2017
Nazwa zadania:
1. Grysownik
2.
3.
do malin
Podnośnik ślimakowy
Przenośnik inspekcyjny
Zamawiający:
"JAAK" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚcI4
Zadole 50 24-300 Opole Lubelskie
1. ZaPYtania ofertowe zostały wysłane do następujących potencjalnych
1. Agro-Star S.C. ul. W. Bogusławskiego lgl21,20-358 Lublin
2.
Mega Sp. z o.o. ul. Przemysłowa 52,24-200 Bełżyce
3.
Spomasz BeŁzyce S.A. Dział Marketingu, ul. Fabryczna2,24-200Bełżyce
ZaPYtanie ofertowe zostało umieszczone
h t tp ://rwv,rv,_i
2.
oferentów:
na
stronie intemetowej Zamawiającego:
aak, conl. p l/
Data upublicznienia zapytania ofertowego:
9.ł.,.0.7,29!.1.ł,.
3.
Wykaz ofert, które wpłynęłydo Zamawiającego
Oferty podlegające dalszej ocenie:
Data oferty
1.Grysownik
malin
2.Podnośnik
ślimakowy
3.Przenośnik
do
Agro-Star S.C.
Mega Sp. z o.o.
10.01.2017
04.01.2017
I0.0I.2017
45.000
38 000
42 000
33 000
27 500
30 000
38 000
29 000
35 000
Spomasz
BeĘce S.A
inspekcyjny
Razem wartośó
4. Wszyscy
1
16 000
.vqYżej wymieni
94 500
107 000
wykonawcy spełniają waruŃi udziału w postępowaniu
ofertowym. Oferty wpłynęływ terminie.
5. Nie wystąpiły przesłanki istnienia konfliktu
o
interesów mówiących
o
powiązaniach
sobowych lub kapitałowych.
6. Komisja
przystąpiła
do oceny merytorycznej ofert, dokonując jej wg
kryteriów
w zapytaniu ofeńowym. Przyjęto wagę procentową, gdzie maksymalna do
uzyskania waga to I00%. Po jej ustaleniu przyznanę zostŃy punkty. Największa
moźliwa do uzyskania ilośćpunktów to 3. W rezultacie otrzymano wyniki
zawartych
przedstawione w ponizszej tabeli:
Agro-Star S.C
krvterium
Waga
Waga
woń
PuŃty
rankins
Cena
100
Razem
100
7. Komisja
100
a
J
1
J
Mega Sp. z o.o.
PuŃtacja
l
1
Waga
PuŃty
raŃins
100
Spomasz Bełżyce S.A
Punktacja
_)
a
J
3
3
Waga
Punkty
Punktacja
raŃing
100
Ą
J
ż
J
2
postanowiła rekomendować wybór oferty złożonejptzez Mega Sp.
z
o.o.
Dokonano wyboru Ww oferenta, poniewń otrzymał największą liczbę punktów podczas
oceny merytorycznej, a co za tym idzie, jego oferta zdaniem Komisji była dla Firmy
najkorzystniejsza.
Podpisy członków Komisji:
8.
Lp.
Załącznlki do protokołu
Załącznik
p
2.
otwi erdzeni e upub
sń.
1
i
c
znienia zapytartia
o
fertowe
g
o pr zez B ene fi cj enta
potwierdzenie odpowiedniego upublicznienia informacji o modyfikacji
treścizapytania ofertowego
1
J.
ofeńy złożote w odpowiedzi na przesłane przez Beneficjenta zapytanie
ofertowe orazw wyniku odpowiedzi na upublicznienie
4.
oświadczenie o braku powiązań
z
0
1
J
potencjalnymi oferentami, którzy
1
złożylioferty
5.
1
potwierdzenie odpowiedniego upublicznienia informacji
o
wyniku
-l
postępowania
6.
kopia umowy z wykonawcą lub oryginał stosownego
dokumentu
1
sprzedaży
7.
Inne dokumenty istotne dla postępowania ofertowego
0
J"oap.,re i B "o/., 8,cllV
(miejscowośći data)
..