Pismo znak: - BIP Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa
Dyrektor Generalny
Warszawa, 28.09.2015 r.
BDGzp-2120B-98/ES/15
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego nr BDGzp-2120B98/ES/15 na zorganizowanie wyjazdu studyjnego do Włoch dotyczącego realizacji PROW 2007 –
2013 oraz założeń PROW 2014 – 2020, jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona
przez:
ATTIS s.c.
M. Błachno-Wyrwicka, K. Lewandowska
ul. Borowego 15/58
00-732 Warszawa
Oferta ta spełnia wszystkie wymogi stawiane przez Zamawiającego w Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej „SIWZ” oraz uzyskała największą liczbę punktów
w kryteriach oceny ofert określonych w postępowaniu.
Informacje dotyczące nazw i adresów Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz z punktacją
przyznaną ofertom znajdują się poniżej.
Nr
oferty
1.
2.
3.
4.
5.
Firma (nazwa) lub nazwisko
oraz adres oferenta
Biuro Projektów Europejskich
Wojciech Miłosz
ul. Rumska 3c/12,
81-074 Gdynia
Biuro Turystyczne „Ewa”
Ewa Sanetra
ul. Rynek 22,
34-300 Żywiec
Centrum Doradztwa Rolniczego
w Brwinowie
Oddział w Radomiu
ul. Chorzowska 16/18,
26-600 Radom
ATTIS s.c.
M.Błachno-Wyrwicka,
K. Lewandowska
ul. Borowego 15/58,
01-357 Warszawa
CRISTAL TRAVELNET Sp. z o.o.
ul. Mickiewicza 15,
19-300 Ełk
Liczba
punktów
w kryterium:
„Cena”
Liczba
punktów
w kryterium:
„Program
wyjazdu”
Liczba punktów
Liczba
w kryterium
punktów
„Doświadczenie w kryterium
w organizacji
„Tłumacz”
wyjazdów
studyjnych”
Łączna
liczba
punktów
Oferta odrzucona
29,66
40
20
0
89,66
19,30
40
20
10
89,30
30
40
20
0
90
24,13
40
20
0
84,13
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą”,
została odrzucona oferta Wykonawcy „Biuro Projektów Europejskich Wojciech Miłosz”, gdyż treść
tej oferty nie odpowiada treści SIWZ.
Zamawiający w Rozdziale XIV ust. 4 SIWZ zobowiązał Wykonawców, aby w załączonym do
oferty „Ramowym programie wyjazdu”, wskazali 8 spotkań obowiązkowych wymienionych
w punkcie 8 załącznika nr 1 do projektu umowy oraz zaproponowali kilka spotkań dodatkowych
spośród spotkań określonych w punkcie 2 „Wytycznych do programu wyjazdu”. Ponadto,
Zamawiający określił, iż jeżeli Wykonawca nie wskaże w „Ramowym programie wyjazdu”
któregokolwiek z obowiązkowych spotkań, określonych w punkcie 8 załącznika nr 1 do projektu
umowy, to jego oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań SIWZ.
Wykonawca w załączonym do oferty „Ramowym programie wyjazdu” zamiast 8 spotkań
obowiązkowych wskazał 7 (brak jest obowiązkowego spotkania w instytucji doradztwa rolniczego),
w związku z czym oferta tego Wykonawcy nie jest zgodna z treścią SIWZ i z tego względu została
odrzucona.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy umowa w sprawie niniejszego zamówienia publicznego
może być zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania faksem lub drogą
elektroniczną niniejszego zawiadomienia.