Załącznik nr 9

RM – WK/03/03/15
Protokół
ze wspólnego posiedzenia Komisji
Rady Miejskiej w Rzgowie
odbytego w dniu 18 marca 2015 r.
w Sali Obrad Rady Miejskiej w Rzgowie, pl. 500-lecia 22
W posiedzeniu, któremu przewodniczył Przewodniczący Jarosław Świerczyński
udział wzięli członkowie połączonych Komisji wg listy obecności stanowiącej załącznik nr 1
do niniejszego protokołu oraz zaproszonych gości wpisani na listę stanowiącą zał. 2.
Przewodniczący obrad po powitaniu członków Komisji oraz zaproszonych gości i
stwierdzeniu quorum uprawniającego do podejmowania decyzji, o godz. 13.15 rozpoczął
posiedzenie Komisji zgodnie z zaproponowanym porządkiem:
Porządek posiedzenia:
1. Otwarcie posiedzenia.
2. Przedstawienie nowego Zarządu GLKS Zawisza Rzgów.
3 Wyjaśnienie procedowania uruchomienia kopalni żwiru w Romanowie.
4 Analiza zagrożenia ekologicznego przy wydobywaniu żwiru obok składowiska odpadów w
Rzgowie przy ul. Ogrodowej 115.
5 Omówienie materiałów na VII sesję Rady:
6 Sprawy różne.
Na posiedzenie Komisji przybył Zarząd GLKS „Zawisza” Rzgów.
Radna Grażyna Gałkiewicz poprosiła o uwzględnienie w porządku obrad i odczytanie apeli w
sprawie wypadku śmiertelnego, do którego doszło w sobotę 14 marca 2015 r.
Przewodniczący Rady Jarosław Świerczyński poprosił o umieszczenie tego w punkcie 6 –
sprawy różne.
Prezes GLKS Zawisza Rzgów Robert Świerczyński poinformował o nowym składzie
Zarządu, w którego skład weszli Tomasz Łuczyński, Świerczyński Robert, Krzysztof Fintzel,
Radosław Kubas, Kamil Poros. Główny sponsor zakończył współpracę z klubem. Obecnie
drużyna Zawiszy jest na I miejscu w IV lidze. Zarząd chciałby, aby rada miała wzgląd na
boisko sportowe w Rzgowie, które wymaga jeszcze pewnych inwestycji. W sobotę odbędzie
się mecz z Orłem Nieborów o godz. 14.00 na stadionie w Rzgowie, jest to pierwsze
spotkanie ligowe mecz.
Przewodniczący Jarosław Świerczyński zapytał czy zarząd ma opracowaną politykę
pozyskania nowych sponsorów.
Prezes Robert Świerczyński powiedział, że zarząd rozpoczął już rozmowy z potencjalnymi
reklamodawcami. Odbyły się pierwsze rozmowy z Ptak Media, mamy przygotowane oferty i
zapytania do wielu przedsiębiorstw i firm na terenie naszej Gminy. Większa liczba
sponsorów pozwoli na rozwijanie sportu.
Radny Leszek Chwiałkowski zapytał czy zarząd ma pomysł na utworzenie innych sekcji
oprócz piłki nożnej.
Prezes Robert Świerczyński powiedział, że nic nie stoi na przeszkodzie jeżeli będzie takie
zainteresowanie ze strony mieszkańców.
Radny Marek Bartoszewski zapytał czy jest jakaś odpowiedz od potencjalnego sponsora Ptak
Media, że nie będzie już sponsorem.
Prezes Robert Świerczyński poinformował, że odbyły się pierwsze rozmowy ze sponsorami.
Ad.2.
Radna Grażyna Gałkiewicz poinformowała, że wniosek o zwołanie komisji wspólnej zgłosiła
cała komisja rewizyjna oraz kilku dodatkowych radnych, w celu omówienia problemów
dotyczących żwirowni.
1
Pani Agnieszka Krawiec zajmuje się w Referacie Gospodarki Przestrzennej i Rolnictwa
wydawaniem decyzji środowiskowej, która jest częścią składową do powstania inwestycji.
Pierwszym etapem jest uzyskanie koncesji na poszukiwanie złoża które wydaje Starostwo
Powiatowe bądź Marszałek Województwa, po uzyskaniu tego dokumentu następuje
wystąpienie o decyzję środowiskową która kwalifikuje przedsięwzięcia odnośnie wielkości.
Jeżeli inwestycja na wstępie jest niezgodna z planem nie ma możliwości wydania decyzji,
jeżeli jest zgodna z planem wszczynamy postępowanie.
Burmistrz wszczyna postępowanie i występuję o opinię do Regionalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska w Łodzi, co do potrzeby oceny oddziaływania na środowisko i ewentualnie o
zakres raportu. Strony postępowania są informowane, na BiP-ie, na tablicy ogłoszeń oraz
pocztą. Po otrzymaniu opinii Burmistrz decyduje o wydaniu postanowienia o stwierdzenie
potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko bądź nie. Na każdym etapie
strony postępowania mogą wypowiedzieć się w sprawie. W przypadku braku potrzeby
przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko Burmistrz wydaje zapoznanie z
materiałem dowodowym przed wydaniem decyzji, po czym następuje wydanie decyzji.
W przypadku kiedy występuje ocena oddziaływania na środowisko i jest podany zakres
raportu Burmistrz występuje do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska celem
uzgodnienia inwestycji. Po czym następuje zapoznanie z materiałem dowodowym przed
wydaniem decyzji i wydanie decyzji.
Decyzja środowiskowa nie upoważnia do powstania inwestycji, po takiej decyzji inwestor
musi wystąpić o koncesję do Marszałka Województwa.
Pan Ryszard Tłokiński przedstawiciel stowarzyszenia „Mieszkańcy Romanowa w obronie
środowiska ekologicznego”. Stowarzyszenie miało walczyć z plagą powstawania kopalni w
Romanowie. Przedstawiciel przedstawił tok postępowania według swojej oceny. Po
otrzymaniu wiadomości poprzez ogłoszenie, że rozpoczyna się postępowanie administracyjne
w sprawie wydania decyzji środowiskowych o uwarunkowaniach zgody na realizację
przedsięwzięcia polegającego na eksploatacji kopaliny kruszywa naturalnego złoża,
Romanów XVI. Pan Tłokiński zgłosił się do Pani Krawiec i poprosił o dokumenty związane z
ta inwestycją, nie otrzymał ich ponieważ musiał zostać ustanowiony przez Burmistrza stroną
w sprawie. Dokument stwierdzający, że został stroną w sprawie otrzymał 11 grudnia. Po
złożeniu pisma o dokumenty w sprawie kopalni, otrzymał kartę informacyjną na płycie CD.
Pan Ryszard Tłokiński powiedział, że przy wcześniejszych postępowaniach karta
informacyjna miała 12 stron, a ta która dotyczy omawianej sprawy zawiera 102 str.
Dnia 23.02.2015 r. wyczytał ogłoszenie zamieszczone w BIP-ie, w którym Burmistrz
informował o wydaniu postanowienia odstępującego od obowiązku przeprowadzenia oceny
sporządzenia raportu, oddziaływania na środowisko. Nie było informacji gdzie możemy się
odwołać. Poprzedni burmistrz wydał takie samo ogłoszenie dotyczące działek w Kalinie w
2012 roku, pismo posiadało informacje o możliwości odwołania.
Pan Tłokiński prosił o wyjaśnienie decyzji Panią Krawiec.
P. Tłokiński zgłosił się do Urzędu po postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska, z którego wyczytał że jako strona nie jest informowany o toku postępowania.
Pan Tłokiński chciał się dowiedzieć na jakiej podstawie powstał dokument Regionalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska, ponieważ ten dokument stwierdzał że regionalny Dyrektor
Ochrony Środowiska odstępuje od analizy oceny wpływu na środowisko i uważa że
inwestycja jest zgodna z planem zagospodarowania przestrzennego. Była podana informacja
że dyrektor Ochrony Środowiska otrzymał od Pani Reczulskiej plan zagospodarowania
przestrzennego. Regionalny stwierdził że plany wykluczają inwestycję. My złożyliśmy skargę
kasacyjną do NSA i sąd przyznał nam rację.
Pani Reczulska informuje kłamliwie, Dyrektora że intencją było dopuszczenie do eksploatacji
kopalin. Powołując się na paragraf 22 punkt 4 „możliwość eksploatacji innych złóż
położonych na terenach rolniczych a po ich wyczerpaniu rekultywacja, zalesienie”.
Paragraf 22 nie stoi w sprzeczności z paragrafem 44 który mówi o tym że dla terenów LR pod
kopalniami i w Romanowie należy dla nich „zachowanie i ochrona upraw rolnych i
2
ogrodniczych”. NSA uznał że to jest ważny zapis dla Romanowa. Pani Reczulska natomiast
twierdzi, że dopuszcza do eksploatacji i jednocześnie nie stoi w sprzeczności z zapisami
paragrafu 44.
Wprowadzenie w błąd polega na tym, że w karcie informacyjnej nic nie mówi o planie
zagospodarowania przestrzennego, brak jest przyjęcia zawiadomienia Starosty o przyjęciu
terenu geologicznego. Brak jest dokumentu upoważniającego do dysponowania terenem
działek. Nie ma prawnego umocowania do tego terenu. Dwukrotnie w karcie informacyjnej
stwierdzono że w pobliżu kopalni XVI nie ma żadnej innej kopalni, nie trzeba robić
skumulowanego oddziaływania hałasu na środowisko. W rzeczywistości kopalnia I, V, VIII,
XI leżą w zasięgu 500 m i obligatoryjnym jest wykonanie raportu z powodu na bliską
odległość. Dokumenty zostały ukryte przez Panią Reczulską i Panią Krawiec.
Pan Tłokiński stwierdził że Burmistrz poza jego wiedza przesłał inwestorom dokumenty,
pozwolenia na rozpoczęcia inwestycji. Firmy już zaczęły zwozić żwir, bez pozwolenia.
Przewodniczący Rady Jarosław Świerczyński powiedział, żeby Radna Ewa Fryczka
podsumowała wypowiedz aby innym osobom rozjaśnić temat, rada nie jest sądem.
Pan Ryszard Tłokiński powiedział że teren gdzie ma powstać kopalnia to teren po
cementowni. Teren został zaorany, prawdopodobnie dlatego, że otrzymałem pismo
Burmistrza, które miało iść do inwestorów. W karcie informacyjnej jest napisane że teren ten
jest terenem poprzemysłowym, nie do odtworzenia, tam trzy lata była cementownia.
Cementownia była wybudowana na zwykłym polu rolnym, gmina nie miała z tego żadnych
dochodów. Gmina powinna mieć z tego 0,85 zł, a nie miała nic. Terenów w Romanowie pod
kopalniami jest 10 ha a wpłynęło 7 tys. zł do budżetu gminy.
Z-ca Burmistrza Mateusz Kamiński powiedział, że pojawia się opłata eksploatacyjna która
jest ustalana w koncesji m.in. przez Starostę. W pierwszej części jest wpływem do
Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska w części do Gminy. Kwestia podatku od
nieruchomości który naliczany jest na podstawie deklaracji składanej przez podatników.
Mamy mieszkańców, którzy chcieliby aby kopalnie były i mamy takich którzy ich nie chcą.
Jeżeli jest jeden inwestor to wcale nie znaczy że jest jedna osoba zainteresowana
przedsięwzięciem. Jeżeli inwestor nie buduje dróg technicznych gmina może na tym stracić
poprzez dewastację dróg publicznych. Koncesje wydaje starosta i trzeba o tym pamiętać,
odpowiedzialność i kompetencje są podzielone. To co wynika z planu jest istotne, ale trzeba
pamiętać, że rozstrzygnięcie NSA uchyla decyzje i zleca ponowne rozstrzygnięcie. Na chwilę
obecną nie ma uzasadnienia. Należy pamiętać, że Starosta jest stosującym prawo i sam to
ocenia i interpretuje. Pan Tłokiński przedstawił wyrok z 2010 r. NSA, w którym podniesiono
kwestie podatku od nieruchomości. Z wyroku nie można stwierdzić czy podatek pobiera się
od wielkości wyrobiska czy od działki na której prowadzone jest wyrobisko.
Wiceprzewodnicząca Rady Ewa Fryczka powiedziała, że zapisy w mpzp są sprzeczne.
W oparciu o taki stan prawny nie powinno wydawać się żadnych decyzji, ponieważ będzie
ona krzywdząca. Dyrektor Regionalny Ochrony Środowiska został wprowadzony w błąd.
Gdyby wszystkie dokumenty były przesłane łącznie najprawdopodobniej pan Dyrektor nie
wydał by decyzji na żwirownię. Jest procedowana żwirowania dla której złoże do tej pory nie
zostało zatwierdzone a obszar górniczy nie został wytyczony ma się dopiero odbyć to na
etapie wniosku koncesyjnego czyli, wtedy kiedy nie będziemy mieli na to wpływu. Karta
informacyjna zawiera sprzeczne informacje, na stronie 21 i 22 jest napisane że „kopalina
będzie sprzedawana w stanie surowym i nie przewiduje się jej przeróbki na terenie złoża”,
natomiast na stronie 27 jest napisane że „racjonalnym wariantem alternatywnym jest
zastosowanie na terenie kopalni przesiewacza i kruszarki”- to są dwie różne rzeczy, a według
karty nie ma to znaczenia. Budowa dróg kończy się w gminie i żwir w gminie nie jest już
potrzebny. Na zaspokojenie potrzeb mieszkańców 5 czy 6 żwirowni wystarczy. Nam żwir jest
już nie potrzebny, powinniśmy wygaszać te żwirownie. Jeżeli w ciągu 8 godzin będzie
przejeżdżało 400 pojazdów to na godzinę będzie 50 przejazdów, czyli co minutę. Wiadukt
między Kalinkiem a Romanowem będzie nieprzejezdny. W karcie mówi się o ewentualnej
naprawie drogi.
3
Na komisję poproszono Panią Marię Polakowską, która przystawiała wpływ z podatku z
wykopalin w 2014 r. Jest to 7.056 zł i 5.436 zł. Razem 12.492 zł podatku od nieruchomości
bez opłaty eksploatacyjnej.
Opłata eksploatacyjna uchwalana jest na rok i wynosi 0,55 zł. Do gminy idzie 60%, czyli 960
zł opłaty eksploatacyjnej.
Pan Marciniak jest bezpośrednim mieszkańcem z kopalnią w Kalinie i nie da się tam żyć.
Walki toczą się nawet o wyjazd z własnego domu. Na Kalinko Pole nie da się przejść w
czasie opadów deszczu. Po co otwierać nową kopalnię i dewastować nowe drogi.
Przewodniczący Rady Jarosław Świerczyński zapytał jaką kwotę zasilił budżet z wpływu z
kopalni. Albo budujemy drogi albo budujemy kopalnie.
Wiceprzewodnicząca Rady Ewa Fryczka zapytała czy Burmistrz przeanalizował dokumenty.
Radny Jan Spałka powiedział że wszystko w gminie przeszkadza. Dajmy się rozwijać i
zarabiać ludziom. Są dwie strony konfliktu. Skoro jest budowana droga w gminie to trzeba
skądś wziąć ten żwir.
Radny Leszek Chwiałkowski powiedział że są dwie strony, jedni mogą mieć żwirownię inni
chcą mieć ciszę. Żeby mieć drogi ładne trzeba skądś ten żwir wydobyć. Trakt Napoleoński to
nie droga asfaltowa, tylko piaszczysta droga przez las. Jeśli były kopalnie na terenie Gminy
to w jaki sposób zostały one zamknięte i czy są rekultywowane.
Radny Jan Michalak powiedział, że obserwując inne gminy w których przebiegały autostrady,
to było to dla nich okres prosperity. Firmy dawały np. zarobek osobom wynajmującym
pokoje. Powinny być postawione twarde warunki firmom wydobywającym żwir.
Wiceprzewodnicząca rady Ewa Fryczka powiedziała, że droga A1 w Kalinku już jest.
Żwirownia w Romanowie jest już niepotrzebna. Część żwirowni w gminie Rzgów powinno
być pozamykane, ponieważ budowa dróg jest już przeniesiona.
Pani Ewa Witczak powiedziała, że ludzie chcą egzekwowania prawa a nie jego łamania.
Radni nie wstawiają sie za mieszkańcami. My walczymy wedle prawa.
Sołtys Stanisław Hoja powiedział że powinna być wizja lokalna, aby nie niszczyć dróg.
Dokładne zaplanowanie kwestii technicznych pozwoli ułatwi życie mieszkańcom.
Wystarczyło przez pola wybudować drogę techniczną aby nie odczuwać dolegliwości z
powodu kopalni.
Pan Józef Derczyński powiedział, że koncesje są wydawane zależnie od inwestora. Prawo jest
łamane.
Pan Szychowski zainteresowany budową żwirowni na działce przyległej do trasy A1.
Samochody bezpośrednio wjeżdżały by na budowę autostrady co nie zagrażałoby dewastacji
dróg. Podatki z tych inwestycji są duże.
Z-ca Burmistrza Mateusz Kamiński powiedział że na najbliższą sesję przedstawi wpływ z
podatków. Burmistrz nie otwiera kopalni jedynie wydaje decyzję środowiskową. Wydając
decyzję staramy się dbać o drogi, zabezpieczyć je przed zniszczeniem. Burmistrz jest przed
wydaniem decyzji.
Pani Milena Chmielewska z gazety „Rzgowska Prawda” powiedziała, że trzeba brać pod
uwagę bezpieczeństwo mieszkańców.
Pan Marciniak powiedział, że nikt po wydaniu uwarunkowań środowiskowych nie kontroluje
pracy kopalni.
Z-ca Burmistrza Mateusz Kamiński powiedział, że Gmina Rzgów wystąpiła do urzędu
górniczego w Kielcach z pismem, żeby skontrolowali wydobycie na naszym terenie.
Ad.4.
Wiceprzewodniczący Radosław Pełka powiedział, że powstało wyrobisko żwiru przy
składowisku odpadów na ul. Ogrodowej 115. Problem polega na tym, że gdy wszystko
zostanie wybrane do pewnej głębokości to płyny, które powstaną ze składowiska będą
dostawały się na pola.
Kierownik Adam Stawiany wyjaśnił, że niecka składowiska jest wyłożona geomembraną
zgrzewaną, aby wody ociekowe nie przedostawały się do gruntów. Studnia odciekowa
4
odprowadza je na oczyszczalnię ścieków. Kopalnia żwiru działa od lutego 2013 r. Kontrola z
WIOŚ-iu nie miała do niej zastrzeżeń. W ocenie p. Stawianego bomby ekologicznej nie
będzie. Ewentualnie można zlecić ekspertyzę, aby mieć pewność.
Wiceprzewodnicząca Rady Ewa Fryczka zapytała czy nie ma niebezpieczeństwa, że
wypiętrzone składowisko się osunie.
Koncesja zezwala na wydobywanie żwiru, aż do granic składowiska. Nie powinno się to
osunąć. Głębokość wydobycia żwiru wynosi do 3,8 m, w rejonie południowo- zachodnim do
5,3 m, w części wschodniej do 4,7 m. Koncesja na wydobywanie żwiru jest ważna do
1.02.2023 r.
Radny Marek Bartoszewski uważa, że 2 godzinna dyskusja była jedynie w części zasadna.
Jaka jest rola rady miejskiej w postępowaniu administracyjnym? Dodał, że kopalnia przy
trakcie napoleońskim w 2013 r. przyniosła blisko 620 tys. zł, za co wybudowano cześć drogi
w Kalinie, także powstawanie nowych kopalni przynosi zyski dla gminy.
Przewodniczący Rady Jarosław Świerczyński powiedział, że mieszkańcy zadecydowali w
wyborach za zmianą większości Rady, która nastawiona jest na problemy społeczności,
dlatego też podczas dzisiejszej komisji słuchają głosu mieszkańców.
Ad.5.
1. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Rzgów na rok 2015.
Czarnocka przedstawiła zmiany.
Zwiększenie planu wydatków:
1. Budowa chodnika w Romanowie – droga powiatowa Nr 2912E: 15.000 zł – po
przeprowadzonym przetargu okazuje się, że brakuje tej kwoty do podpisania umowy.
2. Wyposażenie gabinetu stomatologicznego w Gminnej Przychodni Zdrowia w Rzgowie:
15.000 zł- z rozeznania cenowego wynika, że brakuje tej kwoty, jeżeli się nie uda zakupić
sprzętu to środki wrócą do budżetu.
W budżecie zabezpieczono 103 tys. plus te 15 tys. zł. Razem daje 118 tys. zł. Zachodzi też
potrzeba pomalowania pomieszczenia. W planie jest zakup aparatu rentgenowskiego, co
zwiększa możliwość na pozyskanie punktów z NFZ do kontraktu.
Program w szkołach jest pisany, następnie idzie do oceny agencji, która ma 3 miesiące na
udzielenie odpowiedzi. Program ruszy od nowego roku. Gabinet będzie wykorzystany przez
dzieci ze szkół z gminy Rzgów.
3. Wydatki bieżące w SP w Rzgowie, SP w Kalinie oraz Gimnazjum w Rzgowie w ramach
realizacji zadań wymagających stosowania specjalnej organizacji nauki i metod pracy dla
dzieci i młodzieży- następuje zmiana klasyfikacji, środki pozostają bez zmian.
Razem zwiększenie na kwotę 392.122,00 zł.
2. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr V/15/2015 w sprawie udzielania pomocy
rzeczowej dla Powiatu Łódzkiego Wschodniego na modernizację dróg powiatowych w
2015 roku.
Uchwała jest następstwem środków na drogę w Romanowie. Łącznie 1 mln 600 tys. zł.
3. Podjecie uchwały w sprawie przyjęcia pomocy rzeczowej od Powiatu Łódzkiego
Wschodniego w postaci surowca drzewnego pozyskanego z wycinki drzew
zlokalizowanych w pasach drogowych dróg powiatowych w 2015 r.
Aby otrzymać pozyskane drewno w pasach drogowych rada musi przyjąć uchwałę o pomocy
rzeczowej. Drewno zostanie wykorzystane na realizację zadań statutowych gminy Rzgów.
Część drewna zostanie wykorzystane przez MOPS a część posłuży do ogrzania pomieszczeń
na ul. Literackiej.
5
4. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie funduszu sołeckiego.
Obowiązek wynika z ustawy o funduszu sołeckim. Uchwała o wyrażeniu zgody na
wyodrębnienie funduszu ma zastosowanie do kolejnych lat budżetowych następujących po
roku, w którym została podjęta.
5. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXV/228/2012 Rady Miejskiej w Rzgowie z
dnia 19 września 2012 r. w sprawie podziału Gminy Rzgów na stałe obwody
głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji
wyborczych.
Uchwała związana jest z zarządzonymi wyborami prezydenckimi. Wtedy gmina ma
obowiązek sprawdzenia ulic wchodzących w skład obwodów. Zmiana nie powoduje zmiany
granic obwodów.
Radna Grażyna Gałkiewicz zapytała czy sprzedano ulicę Buczka CH Ptak, jeżeli przestała
istnieć. Prosi o odpowiedź na sesji.
Sołtys Kazimiera Zawistowska zapytała czy została powołana komisji etyki, ponieważ
zachowanie radnego Bartoszewskiego jest skandaliczne.
6. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży
napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa),
przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży jak i w miejscu sprzedaży oraz
usytuowania na terenie gminy miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych.
Mając na względzie rozwój przedsiębiorczości na terenie gminy Rzgów, a w szczególności
rozwój centrów handlowych w Rzgowie powstała możliwość organizowania
międzynarodowych i krajowych targów, imprez wystawienniczych w wielu branżach m.in. w
branży odzieżowej, spożywczej oraz w branży alkoholowej. Wystawcy na terenie centrów
handlowych przyczynią się do promocji naszego regionu w kraju i zagranicą.
Zezwolenie na jednorazową sprzedaż napojów alkoholowych na terenie centrów handlowych
dotyczyć będzie targów alkoholi, a więc w zasadzie prezentacji dla nabywców hurtowych.
Zezwolenie nie zwiększy w zasadzie możliwości nabycia detalicznego, będzie miało
charakter okresowy i kontrolowany. Przewidywana częstotliwość organizowania targów
branży alkoholowej wynosić będzie raz lub dwa razy do roku.
Struktura klientów nie wpłynie na zwiększenie spożycia napojów alkoholowych przez
mieszkańców gminy Rzgów.
Ponadto zważyć należy, iż zezwolenia jednorazowe na sprzedaż napojów alkoholowych
mogą być wydawane przedsiębiorcom w ramach organizowanych międzynarodowych i
krajowych targów branży alkoholowej, wystawcom posiadającym aktualne zezwolenia na
sprzedaż napojów alkoholowych.
Mecenas Dariusz Iwaszkiewicz powiedział, że założenie uchwały powinno być zgodne z
programem przeciwdziałania alkoholizmowi. Zmiana ma charakter doraźny. Celem jest
wyjście naprzeciw oczekiwaniom inwestorom. Uchwała jest obarczona delikatnym ryzykiem
ze strony organu nadzoru.
7. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia do zasobu mienia komunalnego działki nr 97/2
położonej w obrębie Huta Wiskicka-Tadzin.
Sprawa do wyjaśnienia na sesji.
8. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zakup działek nr 1857/2 i 1857/3
położonych w Rzgowie.
Chodzi o zakup działki w Rzgowie na ul. Długiej. Właścicielka wyraziła zgodę na sprzedaż
działki co spowoduje, że gmina będzie właścicielem całego terenu. Wycena przez
rzeczoznawcę wyniosła 80 tys. zł, a my planujemy zakupić działkę za 48 tys. zł.
6
Radny Jan Spałka zapytał o utylizację eternitu. Gdzie mieszkańcy mają go składować. Czy
firma Frakop dzierżawi działkę na ul. Literackiej i za jaką cenę. Czy mają umowę na
wydzierżawienie od strony rzeki. Radny poinformował, że gmina na rok 2013 r. posiadała
lokatę na kwotę 6 mln 240 tys. zł. Za te pieniądze można było zrobić wiele inwestycji.
Radna Grażyna Gałkiewicz potwierdziła słowa radnego Spałki. Sprawa wyszła na jaw
podczas przeprowadzonej kontroli zaciągniętych kredytów i pożyczek.
9. Podjęcie uchwały w sprawie uchylenia uchwały Nr XLII/389/2014 Rady Miejskiej w
Rzgowie z dnia 15 stycznia 2014 r. w sprawie powierzenia Miejskiemu
Przedsiębiorstwu Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Rzgowie obowiązków
obejmujących sprawy utrzymania dróg publicznych będących w zarządzie Gminy
Rzgów, utrzymania zieleni, porządku i czystości oraz prowadzenia gminnego
składowiska odpadów.
W związku z rozwiązaniem spółki obowiązywanie uchwały w sprawie powierzenia zadań
jest bezzasadne.
10. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady
Miejskiej w Rzgowie na rok 2015.
Radny Jan Michalak dodał, że otrzymał informację, iż w poprzednich latach niektóre uchwały
nie były zrealizowane. Radny chciałby, aby Komisja Rewizyjna analizowała realizację
uchwał.
Rada może upoważnić komisję rewizyjną do przeprowadzenie kontroli. Mecenas podziela
zdanie przeprowadzania bieżącej kontroli realizacji uchwał.
Komisja Rewizyjna na chwilę obecną ma do zakończenia dwie kontrole. Być może do końca
kwietnia uda się je zakończyć. Ale od razu Komisja zaczyna pracę nad sprawozdaniem z
wykonania budżetu za rok 2014.
Radny Wiesław Gąsiorek powiedział, że Komisja Rewizyjna powinna przystąpić do analizy
wykonania uchwał.
Ze statutu wynika, że można delegować do pracy Komisji Rewizyjnej innych radnych.
Ad.5.
Sołtys Jan Strycharski zapytał jak długo potrwa likwidacja spółki.
Minimalny okres likwidacyjny to pół roku.
Wiceprzewodniczący Rady Radosław Pełka zabrał głos w sprawie poprawy stanu oświetlenia
na ulicach. Występuje duża liczba awarii oświetlenia. Przydałby się objazd. Radny
Chwiałkowski dodał, że na ul. Długiej od Tuszyńskiej w stronę ul. Tylnej na odcinku 100 m
lampy są na co drugim słupie. Należy się zorientować czy należy uzupełnić oświetlenia.
Kierownik Adam Stawiany jest w stanie dokonać wizji lokalnej. Jeżeli chodzi o załączanie
zmierzchowe ustalono zainstalowanie go na próbę w parku. Jeśli czujniki zmierzchowe się
sprawdzą przystąpimy do zmiany. Co roku gmina ma możliwość dowieszenia kilku lamp na
istniejącej sieci, jeżeli mieszkańcy zgłoszą taki wniosek.
Radny Wiesław Gąsiorek powiedział, że czujniki zmierzchowe nie sprawdzają się, ten temat
był już kiedyś sprawdzany. Radny powiedział, że lampy od Kerakollu do Outletu są już do
wymiany. Koszt oświetlenia wyniosłoby 30.461,69 zł. Radny prosi o wyasygnowanie takich
środków.
Radny Rafał Kluczyński dodał, że włączniki zmierzchowe wymagają pewnej konserwacji co
jakiś czas wtedy działają prawidłowo. Należy zwrócić uwagę na charakterystykę włącznika
zmierzchowego.
Wiceprzewodniczący rady Radosław Pełka zapytał czy aleja gwiazd, tj. ul. Rudzka i
Tuszyńska musi być tak oświetlona. Należałoby rozważyć zmianę osłon do żarówek, które
zabierają 40% światła.
7
Kierownik Adam Stawiany nie chciałaby wyłączać co drugiej lampy ponieważ to zagraża
bezpieczeństwu.
Radna Grażyna Gałkiewicz w związku z zaistniałym wypadkiem śmiertelnym przygotowała
dwa apele. Pierwszy w sprawie przeniesienia przejścia dla pieszych na ul. Grodziskiej na
stronę zachodnią i oświetlenia światłem odblaskowym oraz o instalację włączników
zmierzchowych.
Radny Wiesław Gąsiorek do tego wszystkiego ograniczyłby prędkość na ul. Grodziskiej.
Sołtys Stanisław Hoja poprosił o przejrzenie przystanków autobusowych na Kalinie.
Wiceprzewodnicząca Rady Ewa Fryczka przypomniała o składaniu takich wniosków na
piśmie.
Posiedzenie Komisji Wspólnej zakończono o godz. 17.15.
Protokołowała:
Przewodniczył:
8