Informacja o rozstrzygnięciu zamówienia publicznego nr Z.Pb 13

"Inwestujemy w Twoją przyszłość”
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007-2013
Oś priorytetowa 1 Wzmocnienie atrakcyjności gospodarczej regionu
Działanie 1.3 Innowacje, badania, rozwój technologiczny
Poddziałanie 1.3.1. Wsparcie sektora B+R oraz innowacji na rzecz przedsiębiorstw
„Opolska Platforma Innowacji”
nr decyzji: RPOP.01.03.01-16-016/12-00 z dnia 10.12.2012 r
NSTYTUT CIĘŻKIEJ SYNTEZY ORGANICZNEJ „BLACHOWNIA”
ul. ENERGETYKÓW 9
47-225 KĘDZIERZYN-KOŹLE
WOJ. OPOLSKIE
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT
Informujemy zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z 29 stycznia 2004 roku, że
w dniu 09.10.2014 r. w wyniku przeprowadzenia postępowania o zamówienie publiczne nr Z. Pb 13/2014
w trybie przetargu nieograniczonego p.n.: „Dostawa aparatury badawczej II dla Regionalnego Laboratorium
Chemii Specjalistycznej i Stosowanej ICSO „Blachownia” w Kędzierzynie-Koźlu” uznaliśmy za
najkorzystniejszą ofertę:
numer oferty
firma (nazwa)
adres
numer oferty
firma (nazwa)
adres
numer oferty
firma (nazwa)
adres
numer oferty
firma (nazwa)
adres
numer oferty
firma (nazwa)
adres
numer oferty
firma (nazwa)
adres
numer oferty
firma (nazwa)
adres
numer oferty
firma (nazwa)
adres
2 na część 3 zamówienia tj. mieszadło mechaniczne (wi 22/2014)
MERAZET S.A.
ul. Krauthofera 36
60-203 Poznań
2 na część 8 zamówienia tj. pralka automatyczna (wi 64/2014)
MERAZET S.A.
ul. Krauthofera 36
60-203 Poznań
2 na część 9 zamówienia tj. suszarka automatyczna do suszenia prania (wi 64/2014)
MERAZET S.A.
ul. Krauthofera 36
60-203 Poznań
2 na część 10 zamówienia tj. kuchenka elektryczna z piekarnikiem (wi 64/2014)
MERAZET S.A.
ul. Krauthofera 36
60-203 Poznań
4 na część 13 zamówienia tj. Lepkościomierz Brookfielda (wi 28/2014)
LABO PLUS sp. z o.o.
ul. Obornicka 5
02-948 Warszawa
4 na część 14 zamówienia tj. Aparat Hoeplera (wi 29/2014)
LABO PLUS sp. z o.o.
ul. Obornicka 5
02-948 Warszawa
2 na część 16 zamówienia tj. destylator (wi 31/2014)
MERAZET S.A.
ul. Krauthofera 36
60-203 Poznań
4 na część 19 zamówienia tj. Lepkościomierz Hopplera (wi 12/2014)
LABO PLUS sp. z o.o.
ul. Obornicka 5
02-948 Warszawa
Uzasadnienie wyboru: art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych (w skrócie Pzp.) tj. Najniższa cena.
1/2
"Inwestujemy w Twoją przyszłość”
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007-2013
Oś priorytetowa 1 Wzmocnienie atrakcyjności gospodarczej regionu
Działanie 1.3 Innowacje, badania, rozwój technologiczny
Poddziałanie 1.3.1. Wsparcie sektora B+R oraz innowacji na rzecz przedsiębiorstw
„Opolska Platforma Innowacji”
nr decyzji: RPOP.01.03.01-16-016/12-00 z dnia 10.12.2012 r.
Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp. unieważnił postępowanie na:
część 1 tj. miernik Ph i przewodnictwa + elektroda (wi 17/2014), część 2 tj. miernik pH + elektroda
(wi 18/2014), część 4 tj. mieszadło magnetyczne ( wi 23/2014), część 5 tj. biureta cyfrowa (wi 64/2014),
część 7 tj. lodówka (wi 64/2014), część 11 tj. zmywarka do naczyń (wi 64/2014), część 12 tj. termostat sztuk 2
(wi 52/2014), część 15 tj. waga analityczna (wi 30/2014), część 17 tj. aparat do oznaczania własności
czyszczących (wi 32/2014), część 18 tj. aparat do pomiaru połysku (wi 33/2014),
uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp tj. „ zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie
zamówienia , jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek
o dopuszczenie do udziału w postępowaniu …”
Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp. unieważnił postępowanie na:
część 6 tj. komora temperaturowa (wi 26/2014),
uzasadnienie faktyczne: cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą
zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowania zamówienia.
uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp. tj. „ zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie
zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, która
zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę
kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.
Zamawiający odrzucił ofertę MERAZET S.A. ul. Krauthofera 36 w 60-203 Poznań na część 7 zamówienia
tj. lodówka (wi 64/2014)
uzasadnienie faktyczne: wymogiem SIWZ było by lodówka miała pojemność ok. 200 l. oraz by odszranianie
lodówki następowało automatycznie. Wykonawca zaoferował model lodówki o pojemności 288/282 l.
z odszranianiem ręcznym.
uzasadnienie prawne: art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. „zamawiający odrzuca ofertę,
jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2
pkt 3”
Poniżej przedstawiamy zbiorcze zestawienie ofert w niniejszym zamówieniu wraz z punktacją przyznaną
ofertom w każdym kryterium oceny ofert.
DYREKTOR
dr Andrzej Krueger
2/2