05_RefundacjeWORR_projekt stanowiska RP_COM_2011_629
Transkrypt
05_RefundacjeWORR_projekt stanowiska RP_COM_2011_629
Projekt stanowiska Rządu RP (przygotowany przez MRiRW) do projektu rozporządzenia Rady określającego środki dotyczące ustalania niektórych dopłat i refundacji związanych ze wspólną organizacją rynków produktów rolnych (COM(2011)629) I. Cel projektu aktu prawnego W rozporządzeniu określono środki dotyczące ustalania niektórych dopłat i refundacji związanych z jednolitą wspólną organizacją rynków rolnych. Propozycja jest elementem pakietu legislacyjnego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2014-2020, przedstawionego przez Komisję Europejską w dniu 12 października 2011 r. Pakiet obejmuje uregulowania w zakresie jednolitej wspólnej organizacji rynków rolnych, płatności bezpośrednich, wsparcia rozwoju obszarów wiejskich, finansowania i monitorowania WPR, środków przejściowych za rok 2013 oraz wsparcia dla plantatorów winorośli. Projekty w/w aktów prawnych są ze sobą ściśle powiązane, każdy z nich jest przedmiotem Stanowiska Rządu. Przedmiotowy projekt rozporządzenia Rady przewiduje, że Komisja ma ustalać w drodze aktów wykonawczych: wysokość dopłat do przetworów mlecznych dostarczanych dzieciom do instytucji oświatowych, przy uwzględnieniu potrzeby skutecznego zachęcania do dostarczania tych przetworów oraz składników mlecznych w tych przetworach; refundacje wywozowe – cyklicznie lub w ramach przetargów w odniesieniu do zbóż, ryżu, cukru oraz mleka i przetworów mlecznych, przy uwzględnieniu jednego lub więcej następujących elementów, obejmujących m.in.: sytuację bieżącą i prognozy w odniesieniu cen i dostępności danego produktu na rynku Unii oraz cen tego produktu na rynku światowym; cele wspólnej organizacji rynku, gwarantujące równowagę i naturalny rozwój cen i handlu na danym rynku; konieczność unikania zakłóceń mogących powodować przedłużającą się nierównowagę między podażą i popytem na rynku Unii; najbardziej korzystne koszty wprowadzania do obrotu i koszty transportu z rynków Unii do portów Unii lub innych miejsc wywozu wraz z kosztami wysyłki do państw przeznaczenia; popyt istniejący na rynku Unii; środki szczegółowe dotyczące refundacji wywozowych za zboża i ryż. Ponadto w projekcie wskazano, że środki dotyczące ustalania refundacji produkcyjnej za produkty sektora cukru będą obowiązywać do końca roku gospodarczego 2014/2015. II. Stanowisko W opinii Rządu RP projekt rozporządzenia budzi wątpliwości co do zakresu realizacji zapisów art. 43 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). W projekcie oprócz wskazanych przez KE zagadnień, powinny być ujęte środki dotyczące wszystkich przypadków ustalania cen referencyjnych, korekt płaconych cen wynikających z różnej jakości towarów, pomocy i ograniczeń ilościowych zawartych w rozporządzeniu o jednolitej wspólnej organizacji rynków rolnych (WORR). Wysokość cen referencyjnych, ww. korekt cen, pomocy i ograniczeń ilościowych powinny być określane samodzielnie przez Radę lub w wspólnie przez Radę i Parlament w rozporządzeniu o jednolitej WORR. Określone w projekcie środki powinny w sposób jednoznaczny i klarowny określać kryteria i zasady ustalania wsparcia rynku. * * * Stanowisko Rządu może ulec zmianom wynikającym z przebiegu negocjacji nad tym projektem jak i pozostałymi projektami pakietu legislacyjnego dla WPR na lata 2014-2020, a także nad Wieloletnimi Ramami Finansowymi 2014-2020. III. Uzasadnienie stanowiska Właściwa realizacja celów Wspólnej Polityki Rolnej w dużym stopniu jest uzależniona od zastosowania odpowiedniego poziomu wsparcia rynku. W zależności od występujących instrumentów, poziom tego wsparcia jest określany poprzez: ceny referencyjne, limity środków przeznaczone na implementację instrumentów, intensywność wsparcia. Doświadczenia ostatnich lat we wdrażaniu instrumentów wsparcia rynku wskazują na potrzebę wypracowania rozwiązań umożliwiających sprawne dostosowywanie poziomu cen referencyjnych do uwarunkowań rynkowych, w tym rosnących cen produkcji. Z tego względu właściwym sposobem określania cen referencyjnych będzie rozporządzenie wydane na podstawie art. 43 ust. 3 TFUE, co zapewni elastyczność działania. W przypadku określania limitów środków przeznaczonych na implementację działania, z uwagi na znaczne konsekwencje finansowe, zastosowanie rozwiązań wypracowanych na podstawie art. 43 ust. 3 TFUE umożliwi szybkie podejmowanie decyzji. Przepisy odpowiadające powyższym zagadnieniom powinny znaleźć się w propozycji legislacyjnej na podstawie art. 43 ust. 3 TFUE. W przypadku, jeśli proponowane rozwiązanie, z uwagi na stanowisko innych uczestników procesu legislacyjnego (Parlamentu i Komisji), nie mogłoby zostać zrealizowane, należy dążyć do zawarcia ww. przepisów w rozporządzeniu o jednolitej wspólnej organizacji rynków. 1. Ocena skutków prawnych Implementacja projektu rozporządzenia Rady określającego środki dotyczące ustalania niektórych dopłat i refundacji związanych ze wspólną organizacją rynków produktów rolnych, będzie wymagała wprowadzenia zmian w prawodawstwie krajowym. Dotyczyć to będzie m.in. zmiany ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 11 poz. 65 z późn. zm.), zmiany ustawy z dnia 19 grudnia 2003 r. o organizacji rynków owoców i warzyw, rynku chmielu, rynku tytoniu, rynku suszu paszowego oraz rynków lnu i konopi uprawianych na włókno (Dz. U. z 2011 Nr 145 poz. 868), zmiany ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych (Dz. U. z 2007 r. Nr 231 poz. 1702 z późn. zm.). Konieczna będzie również nowelizacja, uchylenie lub wydanie nowych rozporządzeń wykonawczych do ww. ustaw. 2. Ocena skutków społecznych Propozycja jest ściśle związana z utrzymaniem tzw. „siatki bezpieczeństwa” tworzonej przez interwencję publiczną i inne instrumenty stabilizujące rynki rolne przewidziane w projekcie 2 rozporządzenia o jednolitej WORR. Stabilizacja rynków rolnych powinna korzystnie oddziaływać na społeczeństwo. W odniesieniu do producentów rolnych zmniejsza bowiem ryzyko gospodarowania, przez co tworzy bardziej sprzyjające warunki do planowania rozwoju gospodarstw i produkcji, zaś w przypadku konsumentów – ogranicza wahania cen żywności. 3. Ocena skutków gospodarczych Proponowane rozwiązania w zakresie organizacji rynków rolnych utrzymują siatkę bezpieczeństwa, a jednocześnie wzmacniają zarządzanie kryzysowe, co powinno skutkować efektywniejszym wsparciem rynkowym w ramach I filaru WPR oraz umożliwić rozwój i dostosowywanie się polskiego sektora rolnego do współczesnych wyzwań. Proponowane rozwiązania należy co do zasady postrzegać, jako pozytywne. Jednakże z uwagi na zbyt wąski zakres dostępnych mechanizmów wsparcia oraz produktów objętych tymi mechanizmami, a także zbyt niski poziom wsparcia (np. brak podniesienia poziomu cen referencyjnych) przewidziany w projekcie rozporządzenia, pozytywne oddziaływanie systemu w sytuacji rosnących kosztów produkcji może być ograniczone, a siatka bezpieczeństwa może nie spełniać prawidłowo swojej roli. 4. Ocena skutków finansowych Propozycje Komisji w zakresie „siatki bezpieczeństwa” nie zmieniają w sposób zasadniczy konstrukcji WPR w zakresie zarządzania rynkami rolnymi, choć zwiększają możliwości reagowania na sytuacje kryzysowe. W tym kontekście należy wspomnieć o możliwości uruchomienia rezerwy wynoszącej 3,9 mld euro, znajdującej się poza wieloletnimi ramami finansowymi na lata 2014-2020, przeznaczonej na sytuacje kryzysowe w sektorze rolnym. Środki z tej rezerwy będą mogły być w szczególności przeznaczane na interwencję publiczną i dopłaty do prywatnego przechowywania, refundacje wywozowe oraz środki wyjątkowe. 3