asem kier

PIERWSZE ŚLIWKI – nie tylko robaczywki
Pierwszy z kongresowych – turniej par z cyklu Grand Prix obfitował w ciekawe rozdania. Oto kilka z nich:
Jaka kontra lepsza?
Rozdanie 1/I. Obie przed, rozdawał N:
♠ K643
♥ AK82
♦ KW9
♣ 109
♠ AW75
♥7
♦ D2
♣ ADW732
N
W
E
S
♠ D1092
♥ W954
♦ 876
♣ 54
1)
2)
2♠ zostały łatwo wygrane, a na linii WE można wygrać
cztery do pięciu kierów. Skąd wzięło się to zero?
Trudno mieć pretensje do Wojtka, że nie ozywił na
pozycji wygasającej – S mógł mieć np. 8-9 PC z
czwórka kierów i trzema pikami – wtedy ożywka skończyłaby się ciężkim skarceniem.
♠8
♥ D1063
♦ A10543
♣ K86
Po otwarciu 2♣ Precision i relayu 2♦, najbardziej
popularne ustalenie to kontra jako wskazanie wistu.
Na pewno jest to sensowne, jeżeli przeciwnicy licytuja
„bogobojnie” i S nie śmie zalicytować 2♦ bez sakramentalnych 8 PC. A dzisiaj brydż wygląda inaczej,
czego najlepszym przykładem jest powyższe rozdanie.
Kontra na 2♦ powinna być wywoławcza, z fitami w
kolorach starszych, bądź objaśniająca, tak, jak kontra
na otwarcie 2♣. W powyższym rozdaniu takie ustalenie zdałoby doskonale egzamin.
Kwiecień – Olański zostali całkowicie „zajechani” przez
przeciwników:
W
Olański
N
2♣1)
2♠
pas
Precision
pytanie
E
Kwiecień
pas
pas...
S
2♦2)
Wspólny Język 2000 – dwa standardy
W rozdaniu 13 (obie po, rozdawał N):
♠ D2
♥ 1052
♦ W965
♣ AK52
♠ AK98
♥ 743
♦ 103
♣ 10963
N
W
E
S
♠ W10743
♥ D98
♦ K2
♣ W74
W
Kwiecień
N
Pas
Pas
1♥!
Michał zastosował sztuczkę, która stała się już
niemal częścią systemu.
N zaatakował w atu. Michał puścił, a S po lewie na
damę zagrał waletem pik – dama, król i as pik. Teraz
trefl wzięty w ręce asem i impas karo – 140 dla WE za
około 80%.
W częściówce zatrzymali się też, pomimo posiadania 26 PC, Buze – Laszczak, po wzorowej licytacji,
tym razem całkowicie systemowej:
♠ 65
♥ AKW6
♦ AD874
♣ D8
W
Buze
1)
E
Olański
1♦
3♥
N
Pas
pas
pas
E
Laszczak
1♦
2♥2)
3♦
2♦
3♣2)
1)
10+PC, 4+♦
2)
wskazanie zatrzymań
i 110, dające lekko ponad średnią.
S
pas
pas...
S
pas
pas
pas...
MISTRZOSTWA EUROPY JUNIORÓW
Po 14 rundach ME Juniorów, juniorzy zajmują dzielone z Danią III/IV miejsce (247 VP). Prowadzą Włosi (290
VP) przed Francją (258 VP). Pozostało 9 rund.
Wśród juniorów młodszych po sześciu rundach Polacy prowadzą - 134 VP , wyprzedzając Izrael (130 VP) i
Norwegię (118 VP). Pozostało także 9 rund.
Biuletyn nr 2
str.2
14.07.2002
IMPAS CZEKAŃSKIEGO
Rozgrywkę jak z cyklu „Czytanie rąk” zademonstrował Michał w rozdaniu 22 (WE po, rozdawał E):
♠ K43
♥ D85
♦ A85
♣ AW72
♠ A87
♥ A64
♦ KDW7
♣ D103
N
W
E
S
♠ D109652
♥ KW97
♦ 1062
♣-
Po licytacji:
W
N
Kwiecień
1BA
2♠
E
S
1♣
pas
2♥
pas
3♣
4♠
pas...
E zaatakował ♦4. W zabił asem i odwrócił w karo (E
dołożył trójkę). Michał wziął w dziadku na dziesiątkę i
zagrał damę pik – król, as i walet. Teraz przyszedł
czas na analizę – E, poza waletem pik ma na pewno
asa bądź króla trefl. Wobec tego dama kier prawie na
pewno jest u W – po ściągnięciu atutów Michał zagrał
ze stołu waleta kier – W zabił go damą i impas dziesiątki kier zwieńczył dzieło – 680 dla NS.
♠W
♥ 1032
♦ 943
♣ K98654
CZYTANIE RĄK – c.d.
Kolejną rozgrywkę z tego cyklu zademonstrował
Andrzej Wilkosz w opisywanym już rozdaniu 12 pierwszej sesji (rozkład obok). Po licytacji:
W
N
E
S
Wilkosz
pas
1♦
pas
3♦
pas
3♥
pas
3♠
ktr.
pas
pas
4♦
pas...
S zaatakował ♠W. Dama, król i ściągnięcie pika. N
odszedł teraz w kiera. Andrzej ocenił, że będący po
pasie N nie ma już ani króla karo, ani damy kier. Zabił
więc kiera asem, ściągnął asa karo, po czym zgrał trzy
lewe treflowe. Zagrał teraz ostatniego trefla, przebijając w ręce i S był bezradny – zarówno nadbitka, jak i
wyrzucenie pika prowadziło do wymuszonego wyjścia
♠ D2
♥ 1052
♦ W965
♣ AK52
♠ AK98
♥ 743
♦ 103
♣ 10963
N
W
E
S
♠ W10743
♥ D98
♦ K2
♣ W74
♠ 65
♥ AKW6
♦ AD874
♣ D8
spod damy kier. 130 i bardzo dobry zapis dla pary
Krogulska – Wilkosz.
OPŁACALNA OBRONA
W rozdaniu 18 (NS po, rozdawał E):
♠ 54
♥ KD10
♦ AK9542
♣ W9
♠ AW2
♥ AW5
♦3
♣ AKD1054
N
W
E
S
♠ KD109763
♥ 62
♦ DW10
♣3
para WE dokonała rzadkiego wyczynu, znajdując
opłacalną obronę szlemika kolorowego sześcioma bez
atu! Oto jak do tego doszło:
W
N
E
S
Malinowski
Sikorski
Stankiewicz Henclik
pas
3♠
4♦
6♠
6BA
pas
pas
pas!
Sikorski tłumaczył swojego pasa następująco:
6BA prawdopodobnie obłożymy bez 12 za 600, a na
7♦ z kontrą weźmiemy pewnie pika, kiera i trefla za
500. W rzeczywistości na kontrakt karowy obrońcy
brali sześć lew – ocena była chybiona i za oddane 600
WE mieli pełnego maksa.
♠8
♥ 98743
♦ 876
♣ 8762
ŁOWCY MAKSÓW
68% w turnieju na maksy budzi respekt. Zapytałem się po pierwszej sesji Młynarczuka z Rutkowskim
jak się to robi. Pokazali mi kilka rozdań, w których
przeciwnicy, mówiąc oględnie, „świrowali”. Ale aby
Biuletyn nr 2
uzyskać taki procent, musi się grać bezbłędnie technicznie. Oto rozgrywka Sylwestra Młynarczuka. Niby
prosta, ale wielu rozgrywających wpadało na typowy
kontrakt, grany przez całą salę:
str.3
14.07.2000
♠ AK97
♥ DW
♦ ADW
♣ AK54
♠ D104
♥ 108754
♦ K94
♣ 82
♠ W6532
♥ A9
♦ 765
♣ 973
N
W
kluczowe dla powodzenia rozgrywki zagranie - zabił
asem i zaimpasował karo, a N po lewie na króla zagrał
w kiery. S wziął na króla i zagrał damą trefl. Rozgrywający zabił. Zgrał teraz asa i króla atu. Po ujawnieniu się
trzeciej damy w ręce N, zgrał pozostałe honory karowe
i króla trefl. Wpuścił do ręki damą atu biednego N,
który musiał wyjść w kiera w podwójny renons, dając
rozgrywającemu brakującą lewę.
E
S
♠8
♥ K632
♦ 10832
♣ DW106
W tym samym rozdaniu błysnął rozgrywką jeden z
zawodników norweskich. Również rozgrywał 4♠ z ręki
W po ataku kierowym. Puścił kiera do damy, a S po
lewie na króla zagrał damą trefl. As z ręki, po czym as
i król pik. Po ujawnieniu trzeciej damy pik u N, Norweg
zgrał króla trefl, wszedł do stołu asem kier i odszedł w
pika. N po wzięciu damą był bezradny – zagranie spod
króla karo prowadziło do kolejnej wpustki dwie lewe
później, a odejście w kiera dawało wygraną natychmiast...
Kontrakt 4♠ z ręki W. W licytacji W wskazał bardzo silną rękę zrównoważoną. N zaatakował ósemką
kier. Młynarczuk doszedł do wniosku, że po takiej licytacji atak spod króla jest nieprawdopodobny i wykonał
ŁOWCY MAKSÓW - c.d.
O korzyściach płynących z lektury przekonała
się para niedawnych juniorów Narkiewicz - Lutostański. W latach siedemdziesiątych Aleksander Rożecki
pisał w „Brydżu”, że królem polowania na maksy został
kontrakt na siedmiu atutach. Idąc tym tropem, Narkiewicz – Lutostański, w rozdaniu nr 8 z drugiej sesji
(obie przed, rozdawał W):
♠ 1052
♥8
♦ ADW86
♣ A764
♠ 873
♥ KD10976
♦9
♣ D103
N
W
E
S
♠ W96
♥ AW43
♦ K103
♣ W95
poprowadzili licytację w sposób następujący:
W
Lutostański
1♦
2♠
4♣
N
2♥
pas
pas
E
Narkiewicz
ktr.
3♥
4♠
S
pas
ktr.
pas...
Pełne wyobraźni 2♠ Lutka doprowadziło do końcówki pikowej. N zaatakował dwa razy w kiery. Rozgrywający przebił, przeszedł atutem do stołu, zaimpasował karo. Teraz ściągnął atu do końca i ponownie
zaimpasował karo, kompletując 12 lew. 480 dało zasłużonego maksa.
Warto zauważyć, że gdyby piki dzieliły się 4-2, to
przy tej rozgrywce szłoby w piki 11 lew i też zapis byłby doskonały. Również udany impas karo warunkował
tylko nadróbkę, tak, że wyższość końcówki pikowej
nad karową była bezdyskusyjna.
♠ AKD4
♥ 52
♦ 7542
♣ K82
ŁADNY WIST
Ładnym wistem popisali się Jagniewski – Pazur w
rozdaniu 20 pierwszej sesji (obie po, rozdawał W):
Po licytacji:
W
N
E
S
Jagniewski
Pazur
1♣
2BA1)
pas
3♦
pas
pas
pas
4♣2)
4♠
pas
pas
5♣
pas
5♦
ktr.
pas...
♠ W862
♥ AK9
♦ D5
♣ A752
Jagniewski zaatakował asem trefl i siódemką trefl.
Pazur przebił i posłusznie zagrał damą kier, przejętą
królem i nastąpiła kolejna przebitka treflowa. Bogdan
odszedł teraz w kiera i obrona musiała jeszcze dostać
lewę pikową – 800 dla WE i prawie maks.
Biuletyn nr 2
str.4
♠ D4
♥W
♦ AW763
♣ KW983
N
W
E
S
♠ A7
♥ 875
♦ K984
♣ D1064
♠ K10953
♥ D106432
♦ 102
♣-
14.07.2000