Pro jek to wa nie sys te mów roz są cza ją cych w Pol sce (4)
Transkrypt
Pro jek to wa nie sys te mów roz są cza ją cych w Pol sce (4)
miesięcznik informacyjno-techniczny nr 3 (175), marzec 2013 Projektowanie systemów rozsączających w Polsce (4) Woda w grunt! W poprzednich artykułach przedstawiałem aspekty projektowe dotyczące danych wymaganych do obliczeń systemu rozsączajacego. W kolejnych dwóch artykułach chciałbym przybliżyć tematykę związaną z wyborem rodzaju systemu rozsączającego w zależności od rodzaju kryteriów. niem powinna być to minimalnie warstwa 2-3 m gruntu chłonnego o współczynniku fitracji nie mniejszym niż 1 -4 * 10 m/s. Wynika to też z faktu, iż w zbiornikach otwartych dochodzi do sezonowego dużego wahania zwierciadła wody gruntowej. Dodatkowo proIstnieje wiele sposobów wprowablemem w praktyce jest często sposób dzenia wody w grunt. Niektóre z tych wykończenia dna, pozwalający na swoZbiorniki chłonne metod znane są od lat. Niektóre z bodną fitrację wody w grunt, a jednootwarte rozwiązań są bardzo nowatorskie. Z cześnie umożliwiający dokonywanie moich doświadczeń wynika, iż w PolZbiorniki chłonne otwarte dość konserwacji tych zbiorników. sce stosuje się stosunkowo mało ro- często stosuje się np. przy budowie Natura, oczywiście, bardzo szybko dzajów odprowadzenia wody do grun- dróg i autostrad jako prostą metodę wykorzystuje i zagospodarowuje tego tu. Prawdopodobnie wynika to po retencji i rozsączenia wody deszczo- typu budowle inżynieryjne, ponieważ części z wymagań narzuconych przez wej w grunt. W zasadzie wymiarowa- często są to miejsca w terenie, gdzie np.: drogowców, trochę z niewiedzy, nie zbiorników otwartych wykonuje najdłużej występuje woda. Z tego poale też w dużej mierze ze starych się często podobnie jak zbiorników wodu tego typu zbiorniki często przyzwyczajeń i schematów stosowa- retencyjnych. Stosowane są zazwyczaj szybko zarastają roślinnością wodną nych przy projektowaniu. Obserwując nastepujace normy lub wytyczne: etc. Jest to, oczywiście, jak najbardoświadczenia z innych krajów, rodzi l metoda Annena i Londoga [4], dziej ekologiczne rozwiązanie, natosię ogólny wniosek, iż warto czasami l Pechera [4], miast należy wyjść z założenia w prosięgnąć po inne alternatywne rozwią- l niemiecka wytyczna DWA-A 117 jektowaniu, iż wydajność rozsączająca zania odprowadzania wody do gruntu. „Bemmesung von Regenreuckhalten- tego typu zbiorników chłonnych Na rysunku 1 przedstawiłem ogól- raeumen” kwiecień 2006 [2]. otwartych spada wraz z upływem czany podział instalacji rozsączających w Podstawowym wymaganiem przy su. Znane są w Polsce instalacje, któzależności od ich funkcji, zdolności doborze zbiorników chłonnych otwar- re po paru latach całkowicie straciły infiltracyjnej podłoża oraz dostępno- tych jest teren pod tego typu urządze- swoją wydajność chłonną i wymagały ści powierzchni. nia. Dodatkowo zbiorniki tego rodza- gruntownych renowacji. Na pewno ju można często ciekawie wkompono- należy pamiętać o problematyce utrawać w otoczenie i jego naturalne ty wydajności przez zbiorniki chłonMetody ukształtowanie. Dodatkowym wyma- ne na skutek zarastania. Można wyróżnić wiele metod tech- ganiem jest wystepowanie dość chłonIstnieją dziś również nowoczesne nicznego rozsączania wody w grunt. nej warstwy wodonośnej. Moim zda- metody wzmocnienia dna lub skarp Właściwości tych systemów są zbiornikow, np. za pomocą szczegółowo opisywane w literageokomórek wykonanych z turze. Poniżej przedstawię ich geowłókniny. Dodatkowo wyposzczególne cechy i właściwokonuje się wzmocnienia dna ści. Zgodnie z wytyczną ATV tego typu zbiorników za poDVWK A 138 można rozróżnić mocą ażurówych krat z twonastępujące systemy infiltracji rzyw sztucznych. Wnętrze wody do gruntu: tych krat wypełniane jest nal zbiorniki chłonne otwarte, stępnie żwirem o uziarnieniu l studnie chłonne, 2-8 mm. l systemy nieckowo-przelewowe, Podsumowując, zbiorniki l element niecka-rigola, powierzchniowe chłonne możl zbiorniki rozsączające rurowe, na zainstalować w przypadku l zbiorniki rozsączające skrzynwystepowania dużej ilości terekowe, Fot. Wykładanie skarp zbiornika chłonnego geokra- nu. Jest to rozwiązanie dość tal komory rozsączające. nie i skuteczne. Wadą tych systą komórkową (arch. REHAU). 62 www.instalator.pl