Informacja o wyniku postepowania

TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY
ul. Chałubińskiego 4
00-928 Warszawa
tel. 22 4 902 902, fax . 22 830 00 62
e-mail: [email protected]
Warszawa, 08.03.2012 r.
Wykonawcy
wg rozdzielnika
TDT/P-2/381-ZP-7/2012/5796/2012
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego realizowanego w trybie przetargu
nieograniczonego na: „Dostawę urządzeń kontrolno - pomiarowych i badawczych dla potrzeb
Transportowego Dozoru Technicznego” Znak sprawy: ZP-7/2012
ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA
Transportowy Dozór Techniczny, jako Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759
ze zm.) zwanej dalej Ustawą p.z.p. jednocześnie zawiadamia wykonawców, którzy złoŜyli oferty w
postępowaniu o:
odrzuceniu oferty nr 3 w cz.1 i nr 4 w cz. 6 złoŜonych przez wykonawców,
wyborze najkorzystniejszej oferty w cz, 1, 2, 3, 5, 6.
uniewaŜnieniu postępowania w cz. 4, 7, 8, 9
WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Część 1
Grubościomierz ultradźwiękowy
Oferty odrzucone: PHU FACTOR Piotr Pachczyński, ul. Jagiellońska 26, 64-800 ChodzieŜ
Wykonawcy wykluczeni: Ŝaden wykonawca nie został wykluczony z postępowania.
Nazwa i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano
OLYMPUS Polska Spółka z o.o.
ul. Suwak 3 02-676 Warszawa
Uzasadnienie wyboru oferty
oferta najkorzystniejsza wybrana na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji
istotnych warunków zamówienia
Nazwy i adresy wykonawców, którzy złoŜyli oferty, punktacja przyznana ofertom w kaŜdym
kryterium oceny ofert i łączna punktacja
Numer
oferty
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz siedziba albo miejsce
zamieszkania i adres wykonawcy
3.
PHU FACTOR Piotr Pachczyński
ul. Jagiellońska 26
64-800 ChodzieŜ
OLYMPUS Polska Spółka z o.o.
ul. Suwak 3
02-676 Warszawa
5.
Łączna punktacja
(kryterium cena 100%)
100,00
Termin, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego moŜe być zawarta:
Zamawiający moŜe zawrzeć umowę po upływie pięciu dni od dnia przesłania wykonawcom
zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Część 2 – Manometry
Oferty odrzucone: Ŝadna oferta nie została odrzucona
Wykonawcy wykluczeni: Ŝaden wykonawca nie został wykluczony z postępowania.
Nazwa i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano
Casp System Spółka z o.o.
ul. Puszkina 243-603 Jaworzno
Uzasadnienie wyboru oferty
oferta najkorzystniejsza wybrana na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji
istotnych warunków zamówienia
Nazwy i adresy wykonawców, którzy złoŜyli oferty, punktacja przyznana ofertom w kaŜdym
kryterium oceny ofert i łączna punktacja
Numer Firma (nazwa) lub nazwisko oraz siedziba albo miejsce Łączna punktacja
(kryterium cena 100%)
oferty
zamieszkania i adres wykonawcy
1.
6.
Casp System Spółka z o.o.
ul. Puszkina 2
43-603 Jaworzno
MERAZET S.A.
ul. Jakuba Krauthofera 36
60-203 Poznań
100,00
67,44
Termin, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego moŜe być zawarta:
Zamawiający moŜe zawrzeć umowę po upływie pięciu dni od dnia przesłania wykonawcom
zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Część 3 – Wzorce grubości
Oferty odrzucone: Ŝadna oferta nie została odrzucona
Wykonawcy wykluczeni: Ŝaden wykonawca nie został wykluczony z postępowania.
Nazwa i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano
MERAZET S.A.
ul. Jakuba Krauthofera 36
60-203 Poznań
Uzasadnienie wyboru oferty
oferta najkorzystniejsza wybrana na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji
istotnych warunków zamówienia
Nazwy i adresy wykonawców, którzy złoŜyli oferty, punktacja przyznana ofertom w kaŜdym
kryterium oceny ofert i łączna punktacja
Numer Firma (nazwa) lub nazwisko oraz siedziba albo miejsce Łączna punktacja
(kryterium cena 100%)
oferty
zamieszkania i adres wykonawcy
6.
MERAZET S.A.
ul. Jakuba Krauthofera 36
60-203 Poznań
100,00
Termin, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego moŜe być zawarta:
Zamawiający zawrze umowę z pominięciem terminu ustawowego zgodnie z art. 94 ust. 2 ppkt 1) lit a).
Część 5
Suwmiarka do lin, Sprawdzian do pomiaru łańcucha, Poziomica, Przymiary wstęgowe,
Kątomierz, Liniał, Dalmierz laserowy, Stoper
Oferty odrzucone: Ŝadna oferta nie została odrzucona
Wykonawcy wykluczeni: Ŝaden wykonawca nie został wykluczony z postępowania.
Nazwa i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano
PHU FACTOR Piotr Pachczyński
ul. Jagiellońska 26
64-800 ChodzieŜ
Uzasadnienie wyboru oferty
oferta najkorzystniejsza wybrana na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji
istotnych warunków zamówienia
Nazwy i adresy wykonawców, którzy złoŜyli oferty, punktacja przyznana ofertom w kaŜdym
kryterium oceny ofert i łączna punktacja
Łączna punktacja
Numer Firma (nazwa) lub nazwisko oraz siedziba albo miejsce
(kryterium
cena 100%)
oferty
zamieszkania i adres wykonawcy
3.
PHU FACTOR Piotr Pachczyński
ul. Jagiellońska 26
64-800 ChodzieŜ
100,00
Termin, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego moŜe być zawarta:
Zamawiający zawrze umowę z pominięciem terminu ustawowego zgodnie z art. 94 ust. 2 ppkt 1) lit a).
Część 6 – Detektor gazu, Eksplozymetr
Oferty odrzucone: Armatech Sp. z o.o. ul. Marsa 56 B, 04-242 Warszawa
Wykonawcy wykluczeni: Ŝaden wykonawca nie został wykluczony z postępowania.
Nazwa i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano
EKO-EFEKT Sp. z o.o.
ul. B. Prusa 8
20-064 Lublin
Uzasadnienie wyboru oferty
oferta najkorzystniejsza wybrana na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji
istotnych warunków zamówienia
Nazwy i adresy wykonawców, którzy złoŜyli oferty, punktacja przyznana ofertom w kaŜdym
kryterium oceny ofert i łączna punktacja
Łączna punktacja
Numer Firma (nazwa) lub nazwisko oraz siedziba albo miejsce
(kryterium cena 100%)
oferty
zamieszkania i adres wykonawcy
2.
4.
EKO-EFEKT Sp. z o.o.
ul. B. Prusa 8
20-064 Lublin
Armatech Sp. z o.o.
ul. Marsa 56 B
04-242 Warszawa
100,00
-
Termin, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego moŜe być zawarta:
Zamawiający moŜe zawrzeć umowę po upływie pięciu dni od dnia przesłania wykonawcom
zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
UNIEWAśNIENIE POSTĘPOWANIA
Część: 4; 7; 8; 9
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną uniewaŜnienia postępowania jest art. 93 ust1 pkt.1) Ustawy p.z.p.. Zamawiający
uniewaŜnia postępowanie jeŜeli nie złoŜono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień
29.02.2012r. do godz. 10.00. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w częściach 4; 7;
8; 9 nie wpłynęły Ŝadne oferty.
W związku z faktem, iŜ w postępowaniu nie złoŜono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu,
zachodzi konieczność uniewaŜnienia tych części zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1) w
związku z art. 93 ust. 2 Ustawy Pzp.