TEST 1

TEST 3.
1
LOGIKA
2
3
4
5
6
a
b
c
d
1. Z których przesłanek (a, b, c, d) wynika logicznie następujący wniosek: Jeżeli myszy pracują
łapiąc koty, to kury jedzą tylko ser Brie. :
a. Jeżeli myszy pracują łapiąc koty, to myszy znoszą złote jajka, i jeżeli myszy znoszą
złote jajka, to kury jedzą tylko sery Brie.
b. Myszy znoszą złote jajka i pracują łapiący koty, lub kury jedzą tylko ser Brie.
c. Jeżeli myszy znoszą złote jajka, to kury jedzą tylko sery Brie, i jeżeli myszy pracują
łapiąc koty, to myszy znoszą złote jajka.
d. Myszy znoszą złote jajka i myszy pracują łapiący koty i kury jedzą tylko ser Brie.
2. Dana jest następująca formuła rachunku predykatów /\x\/y[P(x)ΛQ(y)→R(x,y)]. Któremu z
poniższych zdań odpowiada ta formuła:
a. Jakiś Polak kocha jakiegoś Niemca.
b. Każda kobieta kocha każdego studenta.
c. Jakiś pomysł jest w umysłach wszystkich naukowców.
d. Jakiś naukowiec ma jakiś pomysł.
3. Przesłanki: 1. Kubek1 jest żółty; 2. Kubek2 jest żółty; 3. Kubek3 jest żółty. Wniosek: Wszystkie
kubki są żółte. Czy wnioskowanie to jest:
a. indukcją zupełną,
b. redukcją,
c. analogią,
d. dedukcją.
4. Jaki zachodzi stosunek między zakresem nazw Polak, a zakresem nazwy katolik:
a. Zakresy krzyżują się.
b. Zakres nazwy Polak jest podrzędny względem nazwy katolik.
c. Zakresy są podprzeciwne.
d. Zakresy są niezależne.
5. Pojęcie idem per idem :
a. Oznacza błąd w definiowaniu polegający na nieużyciu wyrazu definiowanego w członie
definiującym.
b. Oznacza błąd w definiowaniu polegający na użyciu wyrazu definiowanego w członie
definiującym.
c. Oznacza błąd w definiowaniu zwany inaczej nieznanym przez nieznane.
d. Oznacza błąd w definiowaniu zwany inaczej to samo przez to samo.
6. „Argumentum ad verecundiam” znaczy tyle co:
a. „argument odwołujący się do nieśmiałości”,
b. „argument odwołujący się do uczuć publicznych”,
c. „argument odwołujący się do ludzkiej próżności”,
d. „argument polegający na powoływaniu się na zdanie uznanych autorytetów w celu
onieśmielenia oponenta”.