UCHWAŁA Nr XXII/276/2008 RADY MIASTA

UCHWAŁA Nr XXII/276/2008
RADY MIASTA ZAKOPANE
z dnia 27 marca 2008 r.
w sprawie: rozpatrzenia skargi na Naczelnika Wydziału Geodezji
i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta Zakopane oraz na Burmistrza
Miasta Zakopane
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
(Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591; ze zm. ) oraz art. 229 pkt 3 i art. 238 § 1 ustawy z dnia
14 czerwca 1960 r. - Kodeks Postępowania Administracyjnego ( t.j. z 2000r. Dz. U. Nr 98,
poz. 1071, ze zm.) RADA MIASTA ZAKOPANE u c h w a l a, co następuje:
§ 1.
Postanawia się uznać za nieuzasadnioną skargę Pani Joanny Skubała z dnia 6 marca 2008 r.,
przekazaną do Urzędu Miasta Zakopane w dniu 11 marca 2008r., na Naczelnika Wydziału
Geodezji i Gospodarki Gruntami oraz na Burmistrza Miasta Zakopane w sprawie
udostępnienia wglądu do akt.
§ 2.
Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Miasta Zakopane do zawiadomienia skarŜącego
o sposobie załatwienia skargi.
§ 3.
Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie
W dniu 11.03.2008 r. została przekazana przez Powiatowego Rzecznika
Konsumentów do Urzędu Miasta Zakopane skarga Pani Joanny Skubała w sprawie
udostępnienia wglądu do akt.
SkarŜąca zarzuciła, Ŝe Naczelnik Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami nie udzieliła
zgody na wgląd do akt działki 631 obr. 8 w Zakopanem. SkarŜąca powołuje się na pisma
z 24 kwietnia 2007 r., 21 września 2007 r., 15 października 2007 r., 23 października 2007 r.
oraz 12 lutego 2008 r.
Jak wynika z dokumentów przedstawionych przez Naczelnika Wydziału Geodezji
i Gospodarki Gruntami na kaŜde z tych pism została udzielona odpowiedź:
1)
na pismo z dnia 24 kwietnia, w którym SkarŜąca zwracała się z prośbą
o moŜliwość wglądu do dokumentów przetargowych wraz z regulaminem
nieruchomości wpisanej w KW nr 1716 własności Urzędu Miasta Zakopane,
połoŜonej przy ul. Bogdańskiego oznaczonej na mapie ewidencji gruntów nr 631
obr. 8 odpowiedź została udzielona pismem z dnia 7 maja 2007 r. Wraz
z odpowiedzią zostały przesłane kserokopie ogłoszenia o przetargu oraz
kserokopia regulaminu przetargu. Ponadto skarŜąca została poinformowana, Ŝe
pozostałe dokumenty, czyli protokół przetargu i akt notarialny nie stanowią
informacji jawnej.
Dowód – pismo z dnia 7 maja 2007 r. oraz potwierdzenie odbioru przesyłki z dnia
8 maja 2007 r. podpisane przez SkarŜącą.
2)
na pismo z dnia 21 września 2007 r., w którym SkarŜąca zwraca się
o udostępnienie dokumentacji w/w działki z czasów, kiedy była własnością
Urzędu Miasta Zakopane odpowiedź została udzielona pismem z dnia
1 października 2007 r. W załączeniu została przesłana kserokopia odpisu z księgi
wieczystej z dnia 31 maja 2001 r.
Dowód – pismo z dnia 1 października 2007 r. oraz potwierdzenie odbioru
przesyłki z dnia 4 października 2007 r. podpisane przez SkarŜącą.
3)
na pismo z dnia 15 października 2007 r., w którym SkarŜąca zwraca się
o udostępnienie dokumentacji w/w działki z czasów, kiedy była własnością
Urzędu Miasta Zakopane, czyli od roku 1986r., odpowiedź została udzielona
pismem z dnia 18 października 2007 r. W tejŜe odpowiedzi SkarŜąca została
poinformowana, Ŝe wymieniona działka była objęta księgą wieczystą nr KW
1716 oraz na podstawie ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych
i hipotece – księgi wieczyste są jawne i kaŜdy moŜe przeglądać księgi wieczyste.
Dowód – pismo z dnia 18 października 2007 r. oraz potwierdzenie odbioru
przesyłki z dnia 23 października 2007 r. podpisane przez SkarŜącą.
4)
na pismo z dnia 23 października 2007 r., w którym SkarŜąca zwraca się j. w.,
odpowiedź została udzielona pismem z dnia 18 października 2007 r., w którym
zostało podniesione, Ŝe odpowiedzi na w/w prośbę udzielono pismami z dnia
1 października i 18 października 2007 r. oraz, Ŝe przesłano kserokopię odpisu z
księgi wieczystej nr 1716 dla tej nieruchomości wg stanu na dzień 31 maja 2001
r., tj. przed jej zbyciem przez Gminę Miasta Zakopane.
Dowód – pismo z dnia 18 października 2007 r. oraz potwierdzenie odbioru
przesyłki z dnia 7 listopada 2007 r. podpisane przez SkarŜącą.
5)
na pismo z dnia 12 lutego 2008 r., w którym SkarŜąca zwracała się z prośbą
o moŜliwość wglądu do akt przedmiotowej działki od roku 1970 do końca roku
2003, odpowiedź została udzielona pismem z dnia 19 lutego 2007 r., w którym
zostało podniesione, Ŝe odpowiedzi na w/w prośbę udzielono pismami z dnia
7 maja 2007 r., 1 października 2007 r., 18 października 2007 r. oraz 5 listopada
2007.
Dowód – pismo z dnia 19 lutego 2008 r.
Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 5 c ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia
6 września 2001 r. udostępnieniu podlega informacja publiczna, w szczególności o majątku
publicznym, w tym o majątku jednostek samorządu terytorialnego oraz samorządów
zawodowych i gospodarczych oraz majątku osób prawnych samorządu terytorialnego, a takŜe
kas chorych.
Z powyŜszego wynika, Ŝe SkarŜąca otrzymała odpowiedź na kaŜde pismo.
Pomimo, iŜ SkarŜąca zmieniała treść Ŝądań za kaŜdym razem otrzymywała
dokumenty, o które prosiła. Początkowo SkarŜąca domagała się odpisów dokumentów
przetargowych wraz z regulaminem i takie dokumenty zostały SkarŜącej przesłane.
W kolejnych pismach SkarŜąca prosiła głównie o wgląd do dokumentacji działki.
W rozumieniu Urzędu Miasta Zakopane dokumentacja działki to księgi wieczyste, które
równieŜ zostały SkarŜącej przesłane.
W tej sytuacji naleŜy uznać skargę za bezzasadną.