Joe Borg: przestrzeganie przepisów jest kluczem do
Transkrypt
Joe Borg: przestrzeganie przepisów jest kluczem do
IP/08/255 Bruksela, dnia 18 lutego 2008 r. Joe Borg: przestrzeganie przepisów jest kluczem do zrównoważonego i sprawiedliwego rybołówstwa Wypracowanie kultury przestrzegania przepisów prawnych w łańcuchu działań związanych z rybołówstwem, od rybaka do konsumenta, jest najpewniejszą drogą do stworzenia zrównoważonego i sprawiedliwego rybołówstwa w Europie. To jest przesłanie, które Joe Borg, europejski komisarz ds. rybołówstwa i polityki morskiej, wyraził dziś na nieformalnym posiedzeniu Rady ds. Kontroli Działalności Połowowej, zorganizowanym przez prezydencję słoweńską Unii Europejskiej. Na posiedzeniu komisarz Joe Borg przedstawił swoją analizę poważnych braków obecnego systemu, które zostały również odnotowane w niedawno sporządzonym sprawozdaniu Europejskiego Trybunału Obrachunkowego. Przedstawił też w skrócie swoją wizję gruntownej reformy, która zachęciłaby uczciwe podmioty gospodarcze do stosowania uzgodnionych środków i skutecznie odstraszyłaby podmioty mogące potencjalnie je naruszać dzięki lepszemu wykrywaniu naruszeń przepisów i surowym karom. Dzisiejsze dyskusje zostaną uwzględnione we wniosku Komisji dotyczącym takiej reformy. W ramach Wspólnej Polityki Rybackiej (WPRyb) za kontrolę i egzekwowanie uzgodnionych przepisów odpowiedzialne są państwa członkowskie. Komisarz Borg poinformował ministrów, że mimo wydatków na kontrole wynoszących 400 milionów euro, z czego 200 milionów przeznacza się na kontrole na morzu, rejestracja połowów nadal jest niesolidna, że prawie nie przeprowadza się weryfikacji ani kontroli krzyżowej danych oraz że do Komisji wpływają fałszywe deklaracje połowowe. Komisarz Borg powiedział: „Słabe punkty kontroli europejskiego rybołówstwa kwestionują całą wspólną politykę rybacką. Aktualny system kontroli jest tak nieskuteczny, że naraża na szwank nasze wysiłki zmierzające do osiągnięcia zrównoważonego wykorzystania zasobów i zarządzania nimi w perspektywie długoterminowej. Wspomniane słabe punkty są oczywiste i obejmują, między innymi, złą jakość danych dotyczących połowów przedkładanych przez państwa członkowskie, ewidentne luki w systemach monitorowania statków oraz przeciętny poziom sankcji, który jest o wiele za niski, aby odstraszać podmioty mogące potencjalnie naruszać przepisy. Analiza Komisji znajduje potwierdzenie w sprawozdaniu Trybunału Obrachunkowego z listopada 2007 r. Każda polityka kontroli jest nieskuteczna, jeżeli nie jest właściwie realizowana i jeżeli w przypadkach naruszania przepisów nie są wyciągane konsekwencje. Nie trzeba być jasnowidzem, żeby przewidzieć, co się stanie, jeśli teraz nie podejmiemy działań. Gdy fałszywe deklaracje połowowe są podstawą oceny naukowej stanu zasobów rybnych, opinie naukowe muszą zawierać błędy. W ten sposób powstaje błędne koło, ponieważ opinie naukowe stanowią podstawę naszych decyzji w sprawie zarządzania rybołówstwem. Jeżeli opinie zawierają błędy, ma to zły wpływ na przestrzeganie przepisów. To prowadzi do wywierania większej presji na zasoby i utrzymującego się zaniżania wielkości połowów. Krótko mówiąc, jeżeli uzgodnione przepisy nie będą egzekwowane, cały nasz wysiłek zmierzający do przywrócenia zrównoważonego poziomu rybołówstwa poważnie na tym ucierpi. Skuteczne kontrole stwarzają również jednakowe zasady konkurencji dla uczciwych rybaków. Aktualnie podmioty przestrzegające przepisy w przedmiotowym sektorze są świadkami sytuacji, w których sprawcy wykroczeń unikają sankcji, a przy tym dodatkowo odnoszą ogromne korzyści finansowe . Jest to nie do przyjęcia w żadnym wypadku, zwłaszcza w obecnej sytuacji, kiedy obserwuje się coraz większy spadek ilości zasobów rybnych. Dlatego też Komisja zamierza wystąpić na początku października 2008 r. z wnioskiem dotyczącym nowych ram politycznych, zawierających globalne i zintegrowane podejście do kontroli, od rybaka do konsumenta. Wspomniane ramy prawne będą koncentrować się nie tylko na połowach i wyładunkach, lecz będą brać pod uwagę aukcje rybne, rynki i przywóz. Będą one prostsze niż przepisy obecnie obowiązujące, a ich podstawą będzie harmonizacja i efektywność pod względem kosztów. Musimy wykorzystać tę szansę i wypracować kulturę przestrzegania przepisów prawnych gwarantującą możliwość kontroli i możliwość odtworzenia historii produktu.” Cele Komisji obejmują rozszerzenie uprawnień Agencji Kontroli Rybołówstwa, tak aby mogła ona w pełni odgrywać swoją rolę w przyszłej współpracy między państwami członkowskimi i Komisją. 2