Decyzja OŚ-PŚ.7222.34.2015 - Biuletyn Informacji Publicznej

MARSZAŁEK
WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO
Olsztyn, dnia 25.11.2015 r.
OŚ-PŚ.7222.34.2015
DECYZJA
Na podstawie art. 104 i art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks
postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), po
rozpatrzeniu wniosku z dnia 11.05.2015 r. przedłożonego przez Pana Tomasza
Sucharzewskiego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez Panią Paulę
Angelę Ten Elsen, o zmianę decyzji Wojewody Warmińsko – Mazurskiego z dnia
27.10.2004 r., znak: ŚR.I.6619/7/03/04, udzielającej Prywatnemu Gospodarstwu
Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, 14-240 Susz, pozwolenia zintegrowanego na
prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż 40 000 stanowisk - Fermy Kur
Niosek, zlokalizowanej na działce nr 2/4 w Piotrkowie, gmina Susz, zmienionej
decyzjami Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego: z dnia 15.03.2010 r.,
znak: OŚ.PŚ.7650-22/09/10 oraz z dnia 15.10.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.55.2014
orzekam:
zmienić, na wniosek Strony, decyzję Wojewody Warmińsko – Mazurskiego
z dnia 27.10.2004 r., znak: ŚR.I.6619/7/03/04, udzielającą Prywatnemu
Gospodarstwu Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, 14-240 Susz, pozwolenia
zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż 40 000
stanowisk - Fermy Kur Niosek, zlokalizowanej na działce nr 2/4 w Piotrkowie,
gmina Susz, zmienioną decyzjami Marszałka Województwa WarmińskoMazurskiego: z dnia 15.03.2010 r., znak: OŚ.PŚ.7650-22/09/10 oraz z dnia
15.10.2014 r. znak: OŚ-PŚ.7222.55.2014 w następujący sposób:
1. W sentencji decyzji zapis:
„udzielić Prywatnemu Gospodarstwu Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, 14-240 Susz,
pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu
o więcej niż 40 000 stanowisk - Fermy Kur Niosek, zlokalizowanej na działce nr 2/4
w Piotrkowie, gmina Susz”.
zastępuje się zapisem:
„udzielić Prywatnemu Gospodarstwu Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, 14-240 Susz,
NIP: 744-156-69-35, Regon: 519500382, pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie
instalacji do chowu drobiu o więcej niż 40 000 stanowisk - Fermy Kur Niosek,
zlokalizowanej na działce nr 2/20 w Piotrkowie, gmina Susz”.
2. W rozdziale I, pkt 1. otrzymuje brzmienie:
1
OŚ-PŚ.7222.34.2015
1. Opis instalacji, zastosowanych urządzeń i technologii.
1.1. Przedmiotowa instalacja – Ferma Kur Niosek zlokalizowana jest na działce
nr 2/20 w Piotrkowie, gmina Susz.
1.2. W instalacji odbywa się chów kur nieśnych i odchów piskląt do okresu
nieśności metodą klatkową.
1.3. Maksymalna liczba stanowisk do odchowu piskląt do okresu
przednieśnego wynosi 61.440 szt., natomiast kur nieśnych 164.640 szt.
(Łącznie 226.080 sztuk kur, co daje 904,32 DJP).
1.4. W skład instalacji wchodzą następujące obiekty i urządzenia:

3 budynki inwentarskie do chowu kur niosek w systemie bateryjnym
(zespół klatek o jednakowych wymiarach i konstrukcji, ustawionych obok
siebie wielopoziomowo). Każdy budynek wyposażony jest w system
wentylacji mechanicznej w postaci wentylatorów wyciągowych dachowych
i szczytowych wyrzucających powietrze z budynków zaś nawiew powietrza
odbywa się przez okienka boczne. Budynki nie będą ogrzewane.
 budynek inwentarski z wydzieloną częścią do odchowu piskląt
w systemie bateryjnym, sortownią jaj i pomieszczeniami socjalnymi.
Budynek odchowalni wyposażony jest w system wentylacji mechanicznej
w postaci wentylatorów wyciągowych dachowych i szczytowych
wyrzucających powietrze z budynków, zaś nawiew powietrza odbywa się
przez okienka boczne. Budynek będzie ogrzewany za pomocą 4
nagrzewnic na propan. W części wydzielonej na sortownię zainstalowane
są urządzenia do sortowania, ważenia, prześwietlania i pakowania jaj
o przepustowości ok. 30 000 jaj/h;
 budynek – magazyn pomiotu;
 zbiorniki na paszę 10 sztuk – (3 silosy o pojemności 23 Mg każdy, 1 silos
o pojemności 20 Mg, 5 silosów o pojemności 200 Mg każdy
oraz 1silos o pojemności 160 Mg);
 ujęcie wody podziemnej – 2 studnie działające naprzemiennie;
 stacja uzdatniania wody;
 1 zbiornik bezodpływowy na ścieki przemysłowe;
 2 zbiorniki na płynny propan o pojemności 6,7 m3 każdy.
1.5. Charakterystyka sposobu produkcji:
Stosowana na fermie technologia opiera się na systemie chowu klatkowego.
W budynkach kury utrzymywane są w systemie bateryjnym (zespół klatek
o jednakowych wymiarach i konstrukcji, ustawionych obok siebie
wielopoziomowo). W budynkach inwentarskich funkcjonuje automatyczny
system podawania karmy. Pasza dla kur dostarczana jest mechanicznym
2
OŚ-PŚ.7222.34.2015
systemem paszociągów z silosu ustawionego na zewnątrz budynku do korytek
paszowych. Korytka są właściwie wyprofilowane oraz usytuowane po
zewnętrznych stronach klatek uniemożliwiając ptakom rozgrzebywanie
i rozrzucanie paszy w budynku. Pojenie kur odbywa się poprzez system
zautomatyzowanych poidełek kropelkowych umieszczonych wewnątrz klatek
uniemożliwiających rozlewanie wody. Powstający w czasie chowu pomiot
kurzy spada na samoprzewijające taśmy, usytuowane pod każdym piętrem
baterii. Usuwanie pomiotu odbywa się dwa razy w tygodniu taśmociągiem
zewnętrznym zakrytym do magazynu pomiotu, a następnie w zależności od
dalszego sposobu postępowania, jest wykorzystywany jako nawóz (wywożony
na pola Fermy w celu rolniczego wykorzystania) i/lub jako wsad do biogazowni
bądź do produkcji podłoża w pieczarkarni.
Magazyn na pomiot jest to budynek betonowy, zadaszony ze szczelną
podłogą. Czyszczenie budynków inwentarskich odbywa się po zakończeniu
cyklu produkcyjnego. Czyszczenie odbywa się dwuetapowo na „sucho”.
Sprzątanie na „sucho” prowadzone jest mechanicznie. Powstałe w trakcie tego
zabiegu niewielkie ilości zanieczyszczeń w postaci resztek pomiotu i „suchych
zeskrobin” są zagospodarowane jak pomiot. Po sprzątaniu na „sucho”
przeprowadzana jest dezynfekcja poprzez zamgławianie, polegająca na
spryskiwaniu agregatem ciśnieniowym ścian i urządzeń zlokalizowanych
w pomieszczeniach inwentarskich wodą z dodatkiem środka dezynfekcyjnego.
1.6. Cykl produkcyjny:
W odchowalni odbywa się odchów kurcząt do 17 tygodnia życia - do wieku kur
przednieśnych. Rocznie wykonywane są dwa cykle odchowania kur.
Po 17 tygodniu, kury z odchowalni przenoszone są do trzech budynków
inwentarskich, w których umieszczane są w klatkach, gdzie w około
19 tygodniu życia osiągają nieśność.
Cykl produkcyjny (okres nieśności) trwa od 19 do 80 tygodnia życia kur.
Po tym okresie następuje sprzedaż stada, czyszczenie kurnika i ponowne
zasiedlenie z wykorzystaniem kur odchowanych w budynku odchowalni. Cykle
produkcyjne prowadzone są tak, aby czyszczenie poszczególnych kurników
nie odbywało się jednocześnie. Przerwa na czyszczenie pojedynczego kurnika
wynosi 5 tygodni. W tym czasie pozostałe kurniki funkcjonują normalnie.
W
budynku
odchowalni
znajduje
się
także
zautomatyzowana
i skomputeryzowana sortownia jaj, do której trafiają jaja z trzech budynków
inwentarskich. Jaja są tu ważone, prześwietlane (dla stwierdzenia walorów
użytkowych), a następnie pakowane. Sortownia ma przepustowość
ok. 30 000 jaj/h. Z sortowni zapakowane jaja trafiają do pomieszczenia
magazynowego. W budynku odchowalni znajdują się również pomieszczenia
socjalne dla pracowników Fermy.
3
OŚ-PŚ.7222.34.2015
1.7. Parametry produkcyjne instalacji:







produkcja jaj – ok. 60 093 600 sztuk/rok,
zużycie energii elektrycznej – ok. 400 000 kWh/rok,
zużycie paszy – ok. 8 752 Mg/rok,
zużycie wody na potrzeby technologiczne – ok. 21 420 m3/rok,
zużycie wody na cele bytowe – ok. 197 m3/rok,
zużycie gazu płynnego (propanu) – ok. 10 Mg/rok,
środki do dezynfekcji – ok. 200 l/rok.
1.8. Możliwe warianty funkcjonowania instalacji
Nie przewiduje się wariantowych możliwości wykorzystania instalacji. Możliwe
jest jedynie ograniczenie produkcji poprzez wyłączenie z produkcji jednej
z hal, ponieważ poszczególne budynki chowu są od siebie niezależne.
1.9. Parametry pracy instalacji w warunkach odbiegających od
normalnych
W przypadku przedmiotowej instalacji nie przewiduje się pracy w warunkach
odbiegających od normalnych.
3. W rozdziale II, w pkt. 1. Gospodarka wodna przed ppkt. 1.1. dodaje się zapis:
Ferma zaopatrywana jest w wodę z dwóch źródeł: z własnego ujęcia oraz
z wodociągu gminnego.
4. W rozdziale II, ppkt 1.1. otrzymuje brzmienie:
1.1. Zaopatrzenie w wodę z własnego ujęcia
1.1.1. Ferma pobiera wodę na cele technologiczne z własnego ujęcia wody
podziemnej, które zlokalizowane jest na terenie działki nr 2/20, należącej
do wnioskodawcy.
Ujęcie głębinowe posiada ustalone zasoby wód podziemnych z utworów
czwartorzędowych w kat. „B”, w wysokości:
 studnia nr 1 - Q = 59,0m3/h, S=7,5m o głęb. 44,95m (studnia awaryjna)
 studnia nr 2 - Q=82,0m3/h, S=2,0m o głęb. 61,90m (studnia podstawowa).
1.1.2. Dopuszczalna ilość pobieranej wody podziemnej:
Qmaxh = 6,4 m3/h
Qśrd = 58,7 m3/d
Qmaxr = 21 420,0 m3/rok
1.1.3. Zobowiązuje się użytkownika ujęcia do:
4
OŚ-PŚ.7222.34.2015
­ pomiaru ilości pobieranej wody z częstotliwością raz na miesiąc,
­ pomiaru jakości pobieranej wody z częstotliwością nie mniejszą niż
raz w ciągu roku,
­ prowadzenia okresowych pomiarów wydajności i poziomu zwierciadła
wody w studniach, z częstotliwością raz na cztery lata.
5. W rozdziale II, w pkt. 1., po ppkt. 1.1. dodaje się ppkt 1.2. w brzmieniu:
1.2. Zużycie wody od osób trzecich
Woda na cele socjalno-bytowe dostarczana jest z wodociągu gminnego na
podstawie umowy z gestorem sieci, w ilości ok. 197,0 m3 rocznie.
6. W rozdziale II, pkt 2. otrzymuje brzmienie:
2. Gospodarka ściekowa
2.1. Ścieki przemysłowe
Powstające na terenie Fermy ścieki przemysłowe, będące mieszaniną
ścieków bytowych oraz ścieków pochodzących ze stacji uzdatniania wody,
odprowadzane są do zbiornika bezodpływowego. Mieszanina tych ścieków,
w ilości ok. 249,0 m3 rocznie, wywożona jest na oczyszczalnię ścieków.
Z uwagi na przyjętą technologię mycia obiektów inwentarskich nie powstają
ścieki technologiczne.
Skład ścieków przemysłowych
Nazwa wskaźnika
Jednostka
BZT5
ChZT
zawiesiny ogólne
azot ogólny
fosfor ogólny
żelazo ogólne
mg O2/l
mg O2/l
mg/l
mg N/l
mg P/l
mg Fe/l
Dopuszczalne wartości
wskaźników zanieczyszczeń
295
454
173
67
35
30
2.2. Wody opadowe i roztopowe
Ustalam dopuszczalną ilość wód opadowych i roztopowych wprowadzanych
do ziemi (rowu melioracyjnego) pochodzących z powierzchni dachów, terenów
zielonych oraz z terenów utwardzonych o łącznej powierzchni 2,18 ha:
Qmax = 125,68 l/s
Ustalam dopuszczalną ilość i skład wód opadowych i roztopowych
wprowadzanych do ziemi (rowu melioracyjnego) z terenów utwardzonych
o powierzchni 0,195 ha (drogi i place), po oczyszczeniu w osadniku wstępnym
i separatorze koalescencyjnym:
5
OŚ-PŚ.7222.34.2015
Qmax = 9,2 l/s
Dopuszczalne wskaźniki zanieczyszczeń w oczyszczonych wodach opadowych:
-
zawiesiny ogólne - 100 mg/l
-
substancje ropopochodne - 15 mg/l
Użytkownik zobowiązany jest do dokonywania co najmniej 2 razy do roku
przeglądów eksploatacyjnych urządzeń oczyszczających wody opadowe
i roztopowe (eksploatacja powinna być zgodna z zaleceniami zawartymi
w instrukcji obsługi i konserwacji urządzeń oczyszczających, a czynności z nią
związane odnotowane w zeszycie eksploatacji).
7. W rozdziale II, pkt. 3. otrzymuje brzmienie:
3. Wytwarzanie i gospodarowanie odpadami
3.1. Rodzaje i ilości wytwarzanych odpadów, z uwzględnieniem ich
podstawowego składu chemicznego i właściwości
Na terenie Prywatnego Gospodarstwa Rolnego Ten Elsen w Piotrkowie,
w związku z prowadzeniem instalacji, mogą zostać wytworzone niżej wymienione
rodzaje i ilości odpadów. Maksymalna ilość odpadów, które mogą zostać wytworzone
w ciągu roku oraz ich podstawowy skład chemiczny i właściwości, zestawiono
w tabeli nr 1 (odpady niebezpieczne) i w tabeli nr 2 (odpady inne niż niebezpieczne).
Tabela nr 1 Rodzaje i ilości odpadów niebezpiecznych, które mogą zostać
wytworzone w ciągu roku oraz ich podstawowy skład chemiczny
i właściwości.
Lp.
Kod
odpadu
Rodzaj odpadu
1
13 05 01*
Odpady stałe z
piaskowników i z
odwadniania olejów w
separatorach.
2
13 05 02*
Szlamy z odwadniania
olejów w separatorach
Ilość
(Mg/rok)
1,000
1,000
Podstawowy skład chemiczny
i właściwości
Będą to odpady stałe z części
osadczych studzienek
kanalizacyjnych i separatora
substancji ropopochodnych
zawierające w swoim składzie
głównie substancje mineralne oraz
substancje ropopochodne
powstające z czyszczenia
separatora. Zgodnie z załącznikiem
nr 3 do ustawy z dnia 14 grudnia
2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r.
poz. 21 z późn. zm.) odpady te
traktowane są, jako:
- H4- drażniące,
- H5 – szkodliwe,
- H14- ekotoksyczne.
Będą to szlamy powstające w trakcie
czyszczenia separatorów
zawierające substancje
ropopochodne, wodę oraz niewielkie
6
OŚ-PŚ.7222.34.2015
3
Opakowania
zawierające
pozostałości substancji
niebezpiecznych lub
nimi zanieczyszczone
15 01 10*
0,100
ilości substancji organicznych (np.
liście) powstające podczas
czyszczenia separatora. Zgodnie z
załącznikiem nr 3 do ustawy z dnia
14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.
U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.)
odpady te traktowane są, jako:
- H4 – drażniące,
- H5 – szkodliwe,
- H14 – ekotoksyczne.
Będą to opakowania głównie z
tworzyw sztucznych,
zanieczyszczone substancjami, które
były w nich przechowywane (środki
myjące i dezynfekcyjne), zawierające
pozostałości tych wyrobów.
Zanieczyszczone opakowania będą
wykazywały właściwości substancji,
którymi są zanieczyszczone.
Zgodnie z załącznikiem nr 3 do
ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o
odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21
z późn. zm.) odpady te mogą
wykazywać właściwości m.in.:
- H4 – drażniące,
- H5 – szkodliwe.
Tabela nr 2 Rodzaje i ilości odpadów innych niż niebezpieczne, które mogą zostać
wytworzone w ciągu roku oraz ich podstawowy skład chemiczny
i właściwości.
Lp.
1
Kod
odpadu
02 02 03
Rodzaj odpadu
Surowce i produkty
nienadające się do
spożycia i przetwórstwa
Ilość
[Mg/rok]
Podstawowy skład chemiczny
i właściwości
5,0
Do tego kodu odpadów zaliczone
zostały stłuczone jajka. Stłuczone
jajka będą traktowane, jako odpad
tyko i wyłącznie wówczas, gdy będą
przekazywane do składowania na
składowisku odpadów, do
przekształcania termicznego lub
wykorzystywania w Zakładzie
produkującym biogaz lub
w kompostowni.
Stłuczone jajka będą składały się w
95% z „części płynnej” (białko +
żółtko) oraz 5% skorupka jajek.
Białko + żółtko w 70% stanowi
woda, około 12% to białko, niecałe
10% przypada na tłuszcz, 1% to
składniki mineralne, mniej niż 1% węglowodany. Natomiast w skład
skorupki wchodzi ok. 5% związków
organicznych i 95% związków
nieorganicznych (głównie węglan
7
OŚ-PŚ.7222.34.2015
2
15 01 06
Zmieszane odpady
opakowaniowe
0,5
3
16 02 14
Zużyte urządzenia inne
niż wymienione w
16 02 09 do 16 02 13
0,1
16 02 16
Elementy usunięte z
zużytych urządzeń inne
niż wymienione w 16 02
15
0,1
4
wapnia). Udział białek to ok. 1%,
kwasy tłuszczowe stanowią 2-4 %
skorupy i występują zarówno w
postaci lipidów jak i lipoproteid.
Odpady nie będą wykazywać
właściwości określonych
w załącznikach do ustawy z dnia
14 grudnia 2012r. o odpadach (Dz.
U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.)
klasyfikujących je jako odpad
niebezpieczny.
Do tej grupy odpadów zaliczono
zmieszane odpady opakowaniowe
po środkach stosowanych w
Zakładzie, niezanieczyszczone
substancjami niebezpiecznymi.
Opakowania te w swoim składzie
mogą zawierać celulozę oraz
tworzywa sztuczne, metale, drewno.
Odpady te nie będą wykazywały
właściwości określonych w
załącznikach do ustawy z dnia 14
grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U.
z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.)
klasyfikujących je jako odpad
niebezpieczny.
Zużyte lub zepsute części
wyposażenia linii do chowu
klatkowego, w tym części urządzeń
sterujących, części taśmociągów
itp. składające się głównie z części
metalowych, niemetalowych,
tworzyw sztucznych.
Odpady te nie będą wykazywały
właściwości określonych w
załącznikach do ustawy z dnia
14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.
U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.)
klasyfikujących je jako odpad
niebezpieczny.
Do tej grupy zaliczone zostały
tonery do drukarek do nadruku
numerów na jajach oraz elementy
wymontowane ze zużytych
urządzeń.
Odpady składają się głównie z
części metalowych, niemetalowych,
tworzyw sztucznych.
Odpady te nie będą wykazywały
właściwości określonych w
załącznikach do ustawy z dnia
14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.
U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.)
klasyfikujących je jako odpad
niebezpieczny.
8
OŚ-PŚ.7222.34.2015
3.2. Sposoby gospodarowania i magazynowania wytworzonych odpadów
Poniżej przedstawiono sposoby magazynowania i gospodarowania odpadami
powstającymi w związku z eksploatacją instalacji. W tabeli nr 3 przedstawiono
odpady niebezpieczne, natomiast w tabeli nr 4 odpady inne niż niebezpieczne.
Tabela nr 3 Szczegółowy opis magazynowania odpadów niebezpiecznych oraz
sposobów magazynowania i gospodarowania tymi odpadami.
Lp.
1
2
3
Kod
odpadu
Rodzaj odpadu
13 05 01*
Odpady stałe z piaskowników i z
odwadniania olejów w
separatorach.
13 05 02*
Szlamy z odwadniania olejów w
separatorach
15 01 10*
Opakowania zawierające
pozostałości substancji
niebezpiecznych lub nimi
Sposób magazynowania
i gospodarowania odpadami
W przypadku, gdy czyszczenie
wpustów i separatorów wykonywane
będzie przez firmę zewnętrzną
wytwarzane odpady będą odpadem tej
firmy. Postępowanie takie jest zgodne
z art. 3 ust.1 pkt 32 ustawy z dnia 14
grudnia 2012 roku o odpadach (Dz. U.
z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.).
Wytwórcą odpadów powstających w
wyniku świadczenia usług w zakresie
budowy, rozbiórki, remontu obiektów,
czyszczenia zbiorników lub urządzeń
oraz sprzątania, konserwacji i napraw
jest podmiot, który świadczy usługę,
chyba że umowa o świadczenie usługi
stanowi inaczej.
W przeciwnym przypadku będzie to
odpad Fermy. Odpady nie będą
magazynowane na terenie Fermy.
W przypadku, gdy czyszczenie
separatorów wykonywane będzie
przez firmę zewnętrzną wytwarzane
odpady będą odpadem tej firmy.
Postępowanie takie jest zgodne z art.
3 ust.1 pkt 32 ustawy z dnia 14
grudnia 2012 roku o odpadach(Dz. U.
z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.).
Wytwórcą odpadów powstających w
wyniku świadczenia usług w zakresie
budowy, rozbiórki, remontu obiektów,
czyszczenia zbiorników lub urządzeń
oraz sprzątania, konserwacji i napraw
jest podmiot, który świadczy usługę,
chyba że umowa o świadczenie usługi
stanowi inaczej.
W przeciwnym przypadku będzie to
odpad Fermy. Odpady nie będą
magazynowane na terenie Fermy.
Odpady magazynowane będą luzem
ustawione na paletach lub w
pojemniku, w sposób uniemożliwiający
9
OŚ-PŚ.7222.34.2015
rozlewanie i mieszanie się substancji
niebezpiecznych, którymi
zanieczyszczone są opakowania.
Odpady magazynowane będą w
pojemniku w magazynie obok
sortowni. Po nagromadzeniu
przekazywane będą odbiorcom
posiadającym wymagane decyzje.
zanieczyszczone
Tabela nr 4 Szczegółowy opis magazynowania odpadów innych niż niebezpieczne
oraz sposobów magazynowania i gospodarowania tymi odpadami.
Lp.
Kod
odpadu
1
02 02 03
Surowce i produkty nienadające
się do spożycia i przetwórstwa
2
15 01 06
Zmieszane odpady
opakowaniowe
3
16 02 14
4
16 02 16
Sposób magazynowania i
gospodarowania odpadami
Rodzaj odpadu
Zużyte urządzenia inne niż
wymienione w
16 02 09 do 16 02 13
Elementy usunięte z zużytych
urządzeń inne niż wymienione w
16 02 15
Skorupki jaj będą magazynowane
w szczelnym pojemniku
w wydzielonym miejscu w sortowni jaj.
Odpady zmieszanych opakowań
magazynowane będą w kontenerze na
odpady opakowaniowe ustawionym na
terenie Fermy.
Zużyte urządzenia będą
magazynowane w wydzielonym
miejscu w magazynie elektrycznym.
Zużyte urządzenia będą
magazynowane w wydzielonym
miejscu w magazynie elektrycznym.
3.3. Źródła powstawania odpadów:
­ procesy podstawowe,
­ sortowanie jaj,
­ konserwacja kanalizacji deszczowej.
3.4. Sposoby zapobiegania powstawaniu odpadów lub ograniczenia ilości
odpadów i ich negatywnego oddziaływania na środowisko
Do działań mających na celu ograniczenie ilości wytwarzanych odpadów
należą:
­ reżim technologiczny w całym cyklu hodowlanym,
­ bieżący i prewencyjny nadzór weterynaryjny,
­ optymalne wykorzystanie energii i surowca,
­ przestrzeganie zasad prawidłowej eksploatacji i konserwacji urządzeń,
­ selektywne magazynowanie odpadów w miejscu ich powstawania.
8. W rozdziale II, pkt 4. otrzymuje brzmienie:
4. Wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza
10
OŚ-PŚ.7222.34.2015
Tabela nr 5 Źródła emisji do powietrza i parametry wprowadzania gazów oraz
pyłów do powietrza
Charakterystyka źródeł emisji
Kod emitora/
nr
budynku
Opis
emitora
Prędkość
Średnica /
Przepływ max. gazów
Temp.
Wysokość
Przekrój
max. w odlotowych wylotowa
emitora wewnętrzny
emitorze na wylocie
gazów
emitora
z emitora
Czas
trwania
emisji
m3/h
godz./
rok
m
Budynek
14 wylotów
odchowalni
pionowy
nr 1zadaszonych
odchów
w połaci
61440 sztuk
dachowej
piskląt
Nr 1/1 do
kurcząt
1/14
(w okresie do
4 wyloty
17 tygodnia
boczne w
odchowu)
ścianie
- System
szczytowej
wentylacji
budynku
składający
Nr 1/15 do
się z:
1/18
- 14
wentylatorów
dachowych
-7
wentylatorów
w ścianie
3 wyloty
szczytowej
boczne w
budynku
ścianie
-4
szczytowej
nagrzewnic
budynku
gazowych
Nr 1/19 do
GP75 o mocy
1/21
70 kW każda,
opalanych
gazem
płynnympropanem
17 wylotów
Budynek
pionowy
inwentarski
nr 2 - chów zadaszonych
w połaci
47040 sztuk
dachowej
kurcząt
Nr 2/1 do
(w okresie po
2/17
17 tygodniu
do 80
4 wyloty
tygodnia
boczne w
chowu)
ścianie
System
szczytowej
wentylacji
budynku
budynku
Nr 2/18 do
składający
2/21
m
m/s
o
K
6216
- czas pracy
nagrzewnic460
godz/rok
8,5
0,71
16650
0,0
293
0,9
1,38x1,38
44500
0,0
293
1440
2,8
1,38x1,38
44500
0,0
293
1440
8,5
0,71
16650
0,0
293
8760
2,0
1,27x1,27
44500
0,0
293
1440
11
OŚ-PŚ.7222.34.2015
się z:
- 17
4 wyloty
wentylatorów
boczne w
dachowych
ścianie
-8
szczytowej
wentylatorów
budynku
w ścianie
Nr 2/22 do
szczytowej
2/25
budynku
Budynek
17 wylotów
inwentarski
pionowy
nr 3 - chów zadaszonych
58800 sztuk
w połaci
kurcząt
dachowej
(w okresie po
Nr 3/1 do
17 tygodniu
3/17
do 80
4 wyloty
tygodnia
boczne w
chowu)
ścianie
System
szczytowej
wentylacji
budynku
budynku
Nr 3/18 do
składający
3/21
się z:
4 wyloty
- 17
boczne w
wentylatorów
ścianie
dachowych
szczytowej
-8
budynku
wentylatorów
Nr 3/22 do
w ścianie
3/25
szczytowej
budynku
Budynek
17 wylotów
inwentarski
pionowy
nr 4 - chów zadaszonych
58800 sztuk
w połaci
kurcząt
dachowej
(w okresie po
Nr 4/1 do
17 tygodniu
4/17
do 80
4 wyloty
tygodnia
boczne w
chowu)
ścianie
System
szczytowej
wentylacji
budynku
budynku
Nr 4/18 do
składający
4/21
się z:
- 17
4 wyloty
wentylatorów
boczne w
dachowych
ścianie
-8
szczytowej
wentylatorów
budynku
w ścianie
Nr 4/22 do
szczytowej
4/25
budynku
3,2
1,27x1,27
44500
0,0
293
1440
8,5
0,71
16650
0,0
293
8760
2,0
1,27x1,27
44500
0,0
293
1440
3,2
1,27x1,27
44500
0,0
293
1440
0,71
16650
0,0
293
2,0
1,27x1,27
44500
0,0
293
1440
3,2
1,27x1,27
44500
0,0
293
1440
8,5
8760
12
OŚ-PŚ.7222.34.2015
Tabela nr 6 Wielkość dopuszczalnej emisji w warunkach normalnego funkcjonowania
instalacji.
Nr emitora
1 -14
Nazwa obiektu/
źródło emisji
Budynek odchowalni nr 1
Wentylator dachowy numer
od 1/1 do 1/14
Emisja
dopuszczalna
Zanieczyszczenia
z emitora
[kg/h]
NH3
0,01227
H2S
0,00011
pył og. w tym:
0,01566
pył PM2,5
0,00016
pył PM10
0,0072
SO2
0,00016
NO2
0,00423
CO
0,00072
Budynek odchowalni nr 1
Wentylator boczny w ścianie
szczytowej budynku numer
od 1/15 do 1/21
NH3
H2S
pył og. w tym:
pył PM2,5
pył PM10
0,02455
0,00021
0,03006
0,00030
0,01383
22-38
Budynek inwentarski nr 2
Wentylator dachowy numer
od 2/1 do 2/17
NH3
H2S
pył og. w tym:
pył PM2,5
pył PM10
0,00774
0,00007
0,00948
0,00009
0,00436
39-46
Budynek inwentarski nr 2
Wentylator boczny w ścianie
szczytowej budynku numer
od 2/18 do 2/21
NH3
H2S
pył og. w tym:
pył PM2,5
pył PM10
0,01645
0,00014
0,02014
0,00020
0,00926
NH3
H2S
pył og. w tym:
pył PM2,5
pył PM10
0,00967
0,00008
0,01185
0,00012
0,00545
NH3
H2S
pył og. w tym:
pył PM2,5
pył PM10
0,02056
0,00018
0,02517
0,00025
0,01158
15-21
47-63
64-71
Budynek inwentarski nr 3
Wentylator dachowy numer
od 3/1 do 3/17
Budynek inwentarski nr 3
Wentylator boczny w ścianie
szczytowej budynku numer
od 3/18 do 3/25
13
OŚ-PŚ.7222.34.2015
Nr emitora
Nazwa obiektu/
źródło emisji
72-88
Budynek inwentarski nr 4
Wentylator dachowy numer
od 4/1 do 4/17
89-96
Budynek inwentarski nr 4
Wentylator boczny w ścianie
szczytowej budynku numer
od 4/18 do 4/25
ROCZNA EMISJA ŁĄCZNA ZE
ŹRÓDEŁ ZORGANIZOWANYCH
[Mg/rok]
Emisja
dopuszczalna
Zanieczyszczenia
z emitora
[kg/h]
NH3
0,00967
H2S
0,00008
pył og. w tym:
0,01185
pył PM2,5
0,00012
pył PM10
0,00545
NH3
H2S
pył og. w tym:
pył PM2,5
pył PM10
NH3
H2S
pył og. w tym:
pył PM2,5
pył PM10
SO2
NO2
CO
0,02056
0,00018
0,02517
0,00025
0,01158
5,1
0,0439
6,25
0,0625
2,876
0,0010
0,0270
0,0046
W przypadku awarii jednego z wentylatorów lub dmuchawy, dopuszczalna jest
praca pozostałych sprawnych urządzeń.
Zobowiązuje się prowadzącego instalację do:
­ eksploatacji źródeł emisji w sposób nie dopuszczający do przekroczenia
wielkości emisji określonej w niniejszej decyzji,
­ stosowanie dodatków do pasz ograniczających wielkość emisji amoniaku.
4.1. Emisje niezorganizowane
Z pracą instalacji podstawowej związane są następujące procesy stanowiące źródło
emisji niezorganizowanej:
 nieliczne środki transportu samochodowego poruszające się po terenie fermy;
 emisje pyłów i substancji gazowych, powstałych z reakcji zachodzących
w pomiocie, podczas magazynowania i rozrzucania na polach.
Dla emisji gazów lub pyłów wprowadzanych do powietrza w sposób
niezorganizowany, zgodnie z zapisem art. 202 ust. 2a ustawy z dnia 27 kwietnia
2001 r. Prawo ochrony środowiska(Dz. U. z 2013 r., poz.1232 z późn. zm.), nie jest
ustalana dopuszczalna wielkość emisji.
9. W rozdziale II, pkt 5. otrzymuje brzmienie:
5. Emisja hałasu do środowiska
14
OŚ-PŚ.7222.34.2015
5.1. Dopuszczalny poziom emisji hałasu do środowiska z instalacji:
Określam
dopuszczalny
poziom
hałasu
przenikającego
w
związku
z eksploatacją instalacji do środowiska, w rozumieniu:
- terenów zabudowy wielorodzinnej i zagrodowej wyrażony równoważnym
poziomem dźwięku A, w wysokości:
 LAeqD =55 dB (pora dnia - godz.6.00-22.00)
 LAeqN=45 dB (pora nocy - godz. 22.00-6.00).
5.2. Parametry źródeł emisji hałasu do środowiska:
Tabela nr 7 Rozkład pracy istotnych źródeł hałasu dla doby instalacji IPPC
Czas pracy [h]
Lp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Instalacja/źródło
Wentylatory dachowe o
wydajności 16650 m3/h - 14
sztuk
Wentylatory w ścianie
szczytowej budynku o
wydajności 44500 m3/h - 7
sztuk
Wentylatory dachowe o
wydajności 16650 m3/h - 17
sztuk
Wentylatory w ścianie
szczytowej budynku o
wydajności 44500 m3/h - 8
sztuk
Wentylatory dachowe o
wydajności 16650 m3/h - 17
sztyk
Wentylatory w ścianie
szczytowej budynku o
wydajności 44500 m3/h - 8
sztuk
Wentylatory dachowe o
wydajności 16650 m3/h - 17
sztuk
Wentylatory w ścianie
szczytowej budynku o
wydajności 44500 m3/h - 8
sztuk
Agregat chłodniczy - 1 sztuka
Urządzenie/lokalizacja
Dzień
6.00 – 22.00
Noc
22.00 - 6.00
Budynek odchowalni
nr 1
16
8
Budynek odchowalni
nr 1
16
8
Budynek inwentarski
nr 2
16
8
Budynek inwentarski
nr 2
16
8
Budynek inwentarski
nr 3
16
8
Budynek inwentarski
nr 3
16
8
Budynek inwentarski
nr 4
16
8
Budynek inwentarski
nr 4
16
8
16
8
1
0
Źródła liniowe
10
Mechaniczny system
usuwania pomiotu - 4 sztuki
-
15
OŚ-PŚ.7222.34.2015
11
Paszociągi - 4 sztuki
12
Pojazdy typu ciężkiego
Teren Gospodarstwa
2
do 10
pojazdów/16h
0
0
10. W rozdziale III, pkt 2. otrzymuje brzmienie:
2. Monitoring emisji do powietrza
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października
2014 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz
pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. z 2014 r. poz. 1542), przedmiotowa
instalacja nie podlega obowiązkowi wykonywania pomiarów emisji zarówno ciągłych
jak i okresowych.
W celu umożliwienia przeprowadzania kontroli dotrzymywania wymogów wydanego
pozwolenia zintegrowanego, należy na reprezentatywnych emitorach dachowych
budynków inwentarskich: budynek 1 – emitor 1/1, budynek 2 – emitor 2/1 oraz
budynek 3 – emitor 3/1, wykonać stanowiska do pomiaru emisji i utrzymywać je we
właściwym stanie technicznym, z zachowaniem wymogów bhp, w terminie 3 miesięcy
od dnia kiedy niniejsza decyzja stanie się ostateczna.
11. W rozdziale III, pkt 4. otrzymuje brzmienie:
4. Monitoring hałasu
Zobowiązuje się Fermę drobiu w Piotrkowie do okresowego wykonywania pomiarów
poziomu hałasu, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska, wydanym na
podstawie art. 148 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. - Prawo ochrony środowiska
(Dz. U. z 2013 r. poz. 1232 z późn. zm.).
12. W rozdziale III, dodaje się pkt 6. w brzmieniu:
6. Monitoring ilości zużywanej wody
Ilość pobranej wody podziemnej mierzona jest za pomocą wodomierzy, które
zainstalowane są na sieci wodociągowej w każdym kurniku oraz w odchowalni. Woda
poddawana jest procesowi odżelaziania i odmanganiania na stacji uzdatniania wody,
zainstalowanej w wydzielonej części magazynu jaj.
13. W rozdziale IV, pkt 2., pkt 3. i pkt 4. otrzymują brzmienie:
2. Metody ochrony powietrza:
 stosowanie właściwie zbilansowanych pasz,
 stosowanie komputerowego systemu wentylacji, który zapewni utrzymanie
odpowiedniego mikroklimatu w budynkach inwentarskich, a tym samym
zmniejszenie emisji odorów z budynku,
16
OŚ-PŚ.7222.34.2015
 utrzymywanie odpowiedniej temperatury i wilgotności wewnątrz budynków
hodowlanych poprzez sterowany komputerowo, sprawny system wentylacji,
 systematyczne usuwanie pomiotu z budynków, przynajmniej dwa razy
w tygodniu,
 utrzymywanie w sprawności systemu odbiorczego pomiotu,
 stosowanie dodatków do pasz ograniczających emisję amoniaku.
3. Metody ochrony przed hałasem:
 ciągła kontrola stanu technicznego oraz pracy wentylatorów.
4. Rolnicze zagospodarowanie pomiotu, zgodnie z obowiązującymi przepisami
i/lub przekazywanie jako wsad do biogazowi bądź do produkcji podłoża
w pieczarkarni.
14. W rozdziale IV dodaje się pkt 5.i pkt 6. w brzmieniu:
5. Metody zapewnienia efektywnej gospodarki energetycznej:




zastosowanie nowoczesnych i energooszczędnych urządzeń,
stosowanie komputerowego systemu sterowania wentylacją,
stosowanie oświetlenia elektrycznego w postaci energooszczędnych lamp,
bieżąca
kontrola
stanu
technicznego
urządzeń
elektrycznych
i utrzymania ich w pełnej sprawności.
6. W celu osiągnięcia wysokiego poziomu ochrony środowiska jako całości
oraz podniesienia efektywności wykorzystywania energii Wnioskodawca
zobowiązany jest do:
­ stosowania surowców gwarantujących dotrzymanie wymogów najlepszej
dostępnej techniki,
­ utrzymywania budynków i urządzeń wchodzących w skład instalacji we
właściwym stanie technicznym oraz prowadzenia koniecznych remontów
i napraw,
­ utrzymywania budynków chowu w czystości oraz zapewnienia odpowiedniej
temperatury i wilgotności wewnątrz pomieszczeń,
­ dokonywania systematycznych przeglądów instalacji wentylacyjnej
i urządzeń produkcyjnych w celu efektywnego wykorzystania energii,
­ dokonywania okresowych przeglądów najbardziej uciążliwych pod względem
akustycznym urządzeń, w tym instalacji wentylacyjnej, paszociągów w celu
wyeliminowania nadmiernego zużycia elementów będących źródłem hałasu.
15. Rozdział IV A. otrzymuje brzmienie:
IVA. WYMAGANIA ZAPEWNIAJĄCE OCHRONĘ GLEBY, ZIEMI I WÓD
GRUNTOWYCH W TYM ŚRODKI MAJĄCE NA CELU ZAPOBIEGANIE
EMISJOM DO GLEBY, ZIEMI I WÓD GRUNTOWYCH ORAZ SPOSÓB ICH
SYSTEMATYCZNEGO NADZOROWANIA.
17
OŚ-PŚ.7222.34.2015
Środki mające na celu zapobieganie emisjom do gleby, ziemi i wód gruntowych
w odniesieniu do zabezpieczenia gleby i wód gruntowych przed ściekami
określono w rozdziale IV pkt. 1 „Metody ochrony środowiska wodnego” - tiret 2,
natomiast w odniesieniu do odpadów niebezpiecznych w rozdziale II pkt. 3.2.
tabela nr 3 „Szczegółowy opis magazynowania odpadów niebezpiecznych oraz
sposobów magazynowania i gospodarowania tymi odpadami”.
16. W rozdziale V. ZAGOSPODAROWANIE NAWOZÓW NATURALNYCH, zapis
o treści:
„Ilość wytwarzanego suchego pomiotu- ok. 2922 Mg/rok
Zagospodarowanie i przechowywanie nawozów naturalnych należy prowadzić
zgodnie z zapisami ustawy z dnia 26 lipca 2000 roku o nawozach
i nawożeniu (Dz. U. Nr 89, poz. 991 z późn. zm.). Zakład wykazał, że posiada
odpowiedni areał gruntów rolnych do rolniczego wykorzystania pomiotu oraz
przedłożył pisemne umowy na sprzedaż pomiotu”.
zastępuje się zapisem:
„Ilość wytwarzanego pomiotu - ok. 8480,00 Mg/rok
Zagospodarowanie i przechowywanie nawozów naturalnych należy prowadzić
zgodnie z zapisami ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz.
U. z 2007r. Nr 147, poz. 1033 z późn. zm.). Zakład wykazał, że posiada
odpowiedni areał gruntów rolnych do rolniczego wykorzystania pomiotu. Możliwe
jest przekazywanie pomiotu jako wsad do biogazowi lub do produkcji podłoża
w pieczarkarni.
17. W rozdziale VI. ZAPOBIEGANIE AWARIOM, zapis o treści:
„Zgodnie
z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 roku
w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się
w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym albo zakładu
o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. Nr 58 poz.
535), instalacja - Ferma Kur Niosek w Piotrkowie nie kwalifikuje się do zakładów
o zwiększonym ryzyku albo o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii
przemysłowej”.
zastępuje się zapisem:
„Prace instalacji należy kontrolować na bieżąco. Ponadto okresowo należy
przeprowadzić kontrole stanu technicznego budynków i urządzeń wchodzących
w skład instalacji. W przypadku wystąpienia awarii należy postępować zgodnie
z opracowanymi procedurami i instrukcjami. O wystąpieniu awarii należy
niezwłocznie powiadomić Komendanta Powiatowego Państwowej Straży
Pożarnej w Iławie oraz Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska
w Olsztynie”.
18
OŚ-PŚ.7222.34.2015
18. W
rozdziale
VII.
SPOSOBY
POSTĘPOWANIA W
ZAKOŃCZENIA EKSPLOATACJI INSTALACJI, zapis o treści:
PRZYPADKU
„Zgodnie z obowiązującymi przepisami.”
zastępuje się zapisem o następującej treści:
„Wnioskodawca nie przewiduje likwidacji fermy. Gdyby jednak zaszła
konieczność zakończenia eksploatacji instalacji, to należy:
 zakończyć cykl produkcyjny, a kury wywieźć do odbiorcy,
 wyczyścić i zdezynfekować wszystkie pomieszczenia inwentarskie,
 wszystkie wytworzone na fermie odpady zagospodarować zgodnie
z ustawą o odpadach,
 zagospodarować cały pomiot wytworzony w instalacji zgodnie
z obowiązującymi przepisami”.
19. Pozostałe zapisy decyzji Wojewody Warmińsko – Mazurskiego z dnia
27.10.2004 r., znak: ŚR.I.6619/7/03/04, udzielającej Prywatnemu Gospodarstwu
Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, 14-240 Susz, pozwolenia zintegrowanego na
prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż 40 000 stanowisk - Fermy Kur
Niosek, zlokalizowanej na działce nr 2/4 w Piotrkowie, gmina Susz, zmienionej
decyzjami Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego: z dnia 15.03.2010 r.,
znak: OŚ.PŚ.7650-22/09/10 oraz z dnia 15.10.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.55.2014,
pozostają bez zmian.
Uzasadnienie
Pan Tomasz Sucharzewski, na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez
Panią Paulę Angelę Ten Elsen, wystąpił do tut. Organu z wnioskiem z dnia
11.05.2015 r. o zmianę decyzji Wojewody Warmińsko – Mazurskiego z dnia
27.10.2004 r., znak: ŚR.I.6619/7/03/04, udzielającej Prywatnemu Gospodarstwu
Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, 14-240 Susz, pozwolenia zintegrowanego na
prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż 40 000 stanowisk - Fermy Kur
Niosek, zlokalizowanej na działce nr 2/4 w Piotrkowie, gmina Susz, zmienionej
decyzjami Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego: z dnia 15.03.2010 r.,
znak: OŚ.PŚ.7650-22/09/10 oraz z dnia 15.10.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.55.2014.
Po przeanalizowaniu przedłożonego wniosku stwierdzono, że nie spełnia on
wymogów formalnych, w związku z czym pismem z dnia 12.05.2015 r. wezwano
Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych. W dniu 21.05.2015 r. do tut.
Organu wpłynęło uzupełnienie wniosku.
Ze względu na skomplikowany charakter sprawy tut. Organ postanowieniem
z dnia 17.06.2015 r., znak: OŚ-PŚ.7222.34.2015 r. poinformował stronę
o niezałatwieniu sprawy w określonym terminie i wskazał nowy termin na jej
załatwienie.
Następnie pismem z dnia 02.07.2015 r., znak: OŚ-PŚ.7222.34.2015 r.,
wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia braków merytorycznych wniosku. W dniu
19
OŚ-PŚ.7222.34.2015
24.08.2015 r. do tut. Organu wpłynęło pismo Prywatnego Gospodarstwa Rolnego
Ten Elsen w Piotrkowie, z prośbą o przedłużenie terminu złożenia uzupełnienia do
wniosku, na co w piśmie z dnia 31.08.2015 r. tut. Organ wyraził zgodę.
W dniu 16.09.2015 r. oraz w dniu 24.11.2015 r. do tut. Urzędu wpłynęły
uzupełnienia, które wymagały dokładnego przeanalizowania wraz z całością
materiału zgromadzonego w sprawie. W związku z powyższym tut. Organ
postanowieniami z dnia 16.07.2015 r., 19.08.2015, 18.09.2015 r., 16.10.2015 r.,
16.11.2015 r. poinformował stronę o niezałatwieniu sprawy w terminie i wskazał
nowe terminy jej załatwienia.
Przedmiotowy wniosek został sporządzony, między innymi w odpowiedzi na
wezwanie Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 05.11.2014 r.,
znak: OŚ-PŚ.7222.48.2014, w którym zobowiązano Stronę do dostosowania się do
aktualnie obowiązujących przepisów, głównie zmian ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz.1232 z późn. zm.) zwanej dalej p.o.ś.,
które miały miejsce po wydaniu pozwolenia oraz do niektórych zmian wprowadzonych
w instalacji.
Dodatkowo prowadzący instalację wnioskował o wprowadzenie następujących
zmian w treści decyzji pozwolenia zintegrowanego:
- zmianę ilości maksymalnej obsady kur możliwych do utrzymywania na Fermie,
- zmianę gatunku utrzymywanych kur niosek, a co za tym idzie zmianę długości
utrzymywania kur niosek w budynku,
- zmianę ilości produkowanych jaj i surowców wykorzystywanych w zakładzie,
- zmianę ilości wytwarzanego pomiotu,
- usunięcie zapisów dotyczących mieszalni pasz,
- usunięcie zapisów dotyczących podsuszania pomiotu.
Ponadto wniosek dotyczył dostosowania zapisów decyzji do ustawy z dnia 14
grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r., poz. 21, z późn. zm.) poprzez
wykreślenie z decyzji odpadów wytwarzanych poza instalacją IPPC oraz wykreślenie
odpadów, które zgodnie z nową ustawą nie stanowią odpadu a przy odpadach
wytwarzanych w instalacji dodano informacje o ich podstawowym składzie
chemicznym i właściwościach. Zmian dotyczących wytwarzanych odpadów
dokonano w rozdziale II decyzji, gdzie cały punkt 3. Wytwarzanie i gospodarowanie
odpadami (wraz z podpunktami) otrzymał nowe brzmienie.
Dodatkowo strona wystąpiła o wykreślenie zapisu zawartego w rozdziale II pkt 2
dotyczącego stanu i składu oraz ilości wytwarzanych ścieków bytowych. Instalacja
służąca do odprowadzania i gromadzenia ścieków bytowych nie jest instalacją
powiązaną technologicznie z instalacją objętą pozwoleniem zintegrowanym. Zmiana
ta jest zgodna z zapisem art. 211 ust. 6 pkt 7 ustawy p.o.ś, który stanowi, że
w pozwoleniu zintegrowanym określa się ilość, stan i skład ścieków przemysłowych,
o ile ścieki nie będą wprowadzane do wód lub do ziemi.
Wnioskodawca wystąpił również o zmianę przedmiotowej decyzji
w rozdziale III, punkcie 2, dot. monitoringu emisji do powietrza w zakresie lokalizacji
stanowisk pomiarowych.
20
OŚ-PŚ.7222.34.2015
Wnioskodawca wyjaśnił, że z uwagi na dużą ilość emitorów, którymi wprowadzane są
do powietrza gazy odlotowe z budynków inwentarskich, obowiązek wyposażenia
emitorów w stanowiska umożliwiające przeprowadzenie badań, a tym samym
w króćce pomiarowe jest trudny do zrealizowania. Zabiegi związane z usytuowaniem
stanowisk pomiarowych na dachu budynku są kosztowne i obligują operatora
instalacji do budowy stanowiska pomiarowego, a także dostosowanie samego
systemu wentylacji do instalacji króćców pomiarowych co związane jest
bezpośrednio z przebudową analizowanych emitorów. W związku z tym prowadzący
przedmiotową instalację zaproponował rozwiązanie polegające na wykonaniu
pomiaru kontrolnego na reprezentatywnych emitorach budynków inwentarskich:
budynek 1 – emitor 1/1, budynek 2 – emitor 2/1 oraz budynek 3 – emitor 3/1.
Na
wymienionych
emitorach
będą
zainstalowane
króćce
pomiarowe,
a stanowisko pomiarowe będzie zabezpieczone zgodnie z przepisami BHP w tym
zakresie.
W związku z powyższym tut. Organ przychylił się do propozycji Strony
i nakazał w terminie 3 miesięcy od dnia kiedy niniejsza decyzja stanie się ostateczna,
wykonać ww. stanowiska do pomiaru emisji.
Z uwagi na fakt, że zmiana przedmiotowej decyzji dokonywana jest w trybie
art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), który mówi, że decyzja ostateczna, na mocy
której strona nabyła prawo, może być w każdym czasie za zgodą strony uchylona lub
zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, jeżeli przepisy
szczególne nie sprzeciwiają się uchyleniu lub zmianie takiej decyzji
i przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony, konieczne było
uzyskanie zgody Wnioskodawcy na zaproponowane, przez tut. Organ, brzmienie
zapisu ppkt. 1.1. w rozdziale II decyzji oraz wykreślenie zapisów w ppkt. 1.1.,
w rozdziale II decyzji. Proponowana zmiana dotyczyła częstotliwości pomiaru ilości
pobieranej wody podziemnej i wynika z wymagań Regionalnego Zarządu Gospodarki
Wodnej w Gdańsku, który wykonuje prawa właścicielskie w stosunku do wód
podziemnych i zaleca, aby pomiar ilości pobieranej wody podziemnej dokonywany
był z częstotliwością nie mniejszą niż raz na miesiąc, natomiast wykreślenie zapisu
dotyczącego minimalizacji procesu zużycia wody wynika z tego, iż zapis taki zawarty
jest w rozdziale IV, w pkt. 1 decyzji.
W związku z powyższym w piśmie z dnia 2.11.2015 r. tut. Organ przedstawił
Wnioskodawcy propozycję brzmienia ww. punktu i wykreślenie wskazanych zapisów
w ppkt. 1.1, w rozdziale II decyzji oraz zwrócił się o wyrażenie zgody na
zaproponowane zmiany.
Jednocześnie w ww. piśmie zwrócono się z prośbą o wyjaśnienie rozbieżności
związanych z numerem działki, na której zlokalizowana jest Ferma. Pierwotna
decyzja dotyczyła instalacji zlokalizowanej na działce nr 2/4 w Piotrkowie, natomiast
we wniosku do zmiany ww. decyzji widnieje zapis dotyczący instalacji zlokalizowanej
na działce nr 2/20 w Piotrkowie.
21
OŚ-PŚ.7222.34.2015
Strona w piśmie z dnia 12.11.2015 r. wyraziła zgodę na zaproponowaną przez tut.
Organ treść w decyzji oraz wykreślenie ww. zapisów w decyzji. Ponadto w ww.
piśmie Wnioskodawca wystąpił o rozszerzenie przedmiotowego wniosku w zakresie
zmiany numeru działki, na której zlokalizowana jest instalacja, tłumacząc, iż
pierwotna działka o nr 2/4, uległa kilku podziałom, w wyniku których ostatecznie
Ferma znajduje się na działce 2/20.
W związku z powyższym niniejszą decyzją dokonano zmian w zakresie wskazanym
przez Stronę.
Do wniosku załączono analizę konieczności sporządzenia raportu początkowego,
z której wynika, że w związku z eksploatacją przedmiotowej instalacji nie występuje
ryzyko zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych substancjami powodującymi
ryzyko. W związku z powyższym Wnioskodawca nie załączył do wniosku raportu
początkowego o stanie zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych tymi
substancjami.
Zmiana pozwolenia zintegrowanego w ww. zakresie nie stanowi istotnej
zmiany instalacji w rozumieniu art. 3 pkt 7 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku
Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz. 1232, z późn. zm.), a za zmianą
przedmiotowej decyzji, zgodnie z art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku
Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.),
przemawia słuszny interes strony.
W związku z powyższym przychylono się do wniosku Strony i orzeczono jak
w sentencji.
Od niniejszej decyzji służy Stronie prawo wniesienia odwołania do Ministra
Środowiska za pośrednictwem Marszałka Województwa Warmińsko –
Mazurskiego w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.
Z upoważnienia Marszałka Województwa
Warmińsko-Mazurskiego
Grzegorz Piotr Drozdowski
Dyrektor Departamentu Ochrony Środowiska
Otrzymują:
1. Prywatne Gospodarstwo Rolne Ten Elsen
Piotrkowo, 14 – 240 Susz
2. a/a
Do wiadomości:
1. Minister Środowiska- wniosek i decyzja wersja el. na adres:
[email protected]
2. Burmistrz Miasta i Gminy Susz
ul. Wybickiego 6, 14 – 240 Susz
3. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska
ul. 1 Maja 13b, 10-117 Olsztyn
22
OŚ-PŚ.7222.34.2015