Złotoryja Powiat

E-5100-44/16
Złotoryja, 10.02.2016 r.
INFORMACJA
KPP Złotoryja
z przeprowadzonych konsultacji społecznych założeń
„Krajowej mapy zagrożeń bezpieczeństwa w Polsce”
w dniu 10 lutego 2016 r.
I.Liczba zaplanowanych oraz zrealizowanych konsultacji/spotkań społecznych (ogółem): 1
1) na poziomie powiatowym : 1
2) na poziomie lokalnym (wskazać jakie np. spotkania: gminne, dzielnicowe, osiedlowe,
wiejskie itp.)
II.Liczba uczestników konsultacji społecznych: 20
1) na poziomie powiatowym : 20
2) na poziomie lokalnym
III.Podmioty/instytucje reprezentowane w trakcie konsultacji społecznych
(np. wojewoda, prezydent miasta, burmistrz, fundacje, stowarzyszenia, itp.):
1) na poziomie powiatowym:
1) Komendant Powiatowy Państwowej Straży Pożarnej,
2) Powiatowy Lekarz Weterynarii,
3) Powiatowy Inspektor Sanitarny,
4) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego,
5) Komendant Straży Miejskiej w Złotoryi,
6) Komendant Straży Leśnej,
7) Przewodniczący Komisji Spraw Rolnych i Bezpieczeństwa Publicznego – przedstawiciel
Rady Powiatu Złotoryjskiego,
8) Przewodniczący Komisji Spraw Społecznych- Rady Miasta Złotoryja
9) Przewodnicząca Komisji ds. Publicznych Rady Gminy Pielgrzymka
10) Przewodnicząca Komisji Rolnictwa, Oświaty i Zdrowia, Porządku Publicznego Rady
Gminy Zagrodno,
11) Przewodniczący Komisji Budżetowo-Finansowej, Oświaty i Spraw Społecznych Rady
Miasta i Gminy Świerzawa,
12) Przewodniczący Komisji ds. zdrowia, Spraw Społecznych, Turystyki i Bezpieczeństwa
Rady Miasta Wojcieszów,
13) Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa, Ochrony Środowiska, Bezpieczeństwa,
Porządku Publicznego o Ochrony Przeciwpożarowej Rady Gminy Złotoryja,
2) na poziomie lokalnym IV.Propozycje zgłaszane do założeń w trakcie konsultacji społecznych przez:
(propozycja rozwiązania, podmiot wnioskujący, stanowisko KMP/KPP co do zasadności
zgłoszonego rozwiązania)
1) podmioty zewnętrzne – brak propozycji w przedmiotowym zakresie,
2) jednostki organizacyjne Policji –
Podczas dyskusji Komendant Powiatowy Policji w Złotoryi poddał pod rozwagę przybyłym
kilka pomysłów. Jednym z nich było utworzenie szybkiej ścieżki przekazywania informacji
od lokalnej społeczności poprzez przedstawicieli służb oraz komisji bezpieczeństwa
bezpośrednio do Policji. Ideą tego przedsięwzięcia byłoby umożliwienie podjęcia
natychmiastowych działań profilaktycznych oraz prewencyjnych mających na celu
weryfikację oraz ocenę stanu faktycznego dotyczącego wskazanych przez mieszkańców
powiatu złotoryjskiego obszarów zagrożenia. Kierownictwo złotoryjskiej komendy
powiatowej Policji wskazało, jak ważne w powodzeniu całego przedsięwzięcia jest czynne
1
i aktywne uczestniczenie w nim przedstawicieli samorządów lokalnych oraz innych
instytucji działających na danym terenie.
Komendant Powiatowy Policji w Złotoryi podkreślił, że kluczowym elementem budowania
map zagrożeń jest stan poczucia bezpieczeństwa mieszkańców oraz podejmowane przez
odpowiednie służby działania zmierzające do zdecydowanego ograniczenia zjawiska
wykroczeń społecznie uciążliwych. Zachęcając wszystkich obecnych do kolejnych spotkań
oraz szerokiej współpracy przy tworzeniu map zagrożeń uwzględniające problemy,
z którymi borykają się lokalni mieszkańcy.
V.Uwagi/spostrzeżenia:
W spotkaniu nie wzięli udziału przedstawiciele lokalnych mediów pomimo zaproszenia.
W związku z powyższym zaraz po spotkaniu przesłano im informacje mailowo z prośbą o
umieszczenie informacji na łamach portali/ gazety.
2
E-5100-44/16
Złotoryja, 24.02.2016 r.
INFORMACJA
KPP Złotoryja
z przeprowadzonych konsultacji społecznych założeń
„Krajowej mapy zagrożeń bezpieczeństwa w Polsce”
w dniu 24 lutego 2016 r.
VI.Liczba zaplanowanych oraz zrealizowanych konsultacji/spotkań społecznych (ogółem): 1
3) na poziomie powiatowym : 1
4) na poziomie lokalnym (wskazać jakie np. spotkania: gminne, dzielnicowe, osiedlowe, wiejskie
itp.) VII.Liczba uczestników konsultacji społecznych: 8
3) na poziomie powiatowym : 1
4) na poziomie lokalnym: 0
VIII.Podmioty/instytucje reprezentowane w trakcie konsultacji społecznych
(np. wojewoda, prezydent miasta, burmistrz, fundacje, stowarzyszenia, itp.):
2) na poziomie powiatowym: 1
3) radni - członkowie Komisji Spraw Rolnych i Bezpieczeństwa Powiatu Złotoryjskiego,
4) Komendant Powiatowy Policji w Złotoryi
5) Pracownik Starostwa Powiatowego
3) na poziomie lokalnym :
IX.Propozycje zgłaszane do założeń w trakcie konsultacji społecznych przez:
(propozycja rozwiązania, podmiot wnioskujący, stanowisko KMP/KPP co do zasadności
zgłoszonego rozwiązania)
3) podmioty zewnętrzne
4) jednostki organizacyjne Policji –
X.Uwagi/spostrzeżenia:
Przedstawiono stan bezpieczeństwa i porządku
publicznego za 2015 r.
Omówiono zagadnienia związane z „mapami zagrożeń”. Uwag i propozycji mających
wpływ na poprawę stanu bezpieczeństwa jak i wykorzystania ich przy tworzeniu map
zagrożeń nie zgłaszano.
3
E-5100-44/16
Złotoryja, 25.02.2016 r.
INFORMACJA
KPP Złotoryja
z przeprowadzonych konsultacji społecznych założeń
„Krajowej mapy zagrożeń bezpieczeństwa w Polsce”
w dniu 25 lutego 2016 r.
XI.Liczba zaplanowanych oraz zrealizowanych konsultacji/spotkań społecznych (ogółem): 1
5) na poziomie powiatowym : 1
6) na poziomie lokalnym (wskazać jakie np. spotkania: gminne, dzielnicowe, osiedlowe, wiejskie
itp.) XII.Liczba uczestników konsultacji społecznych: 40
5) na poziomie powiatowym : 1
6) na poziomie lokalnym: 0
XIII.Podmioty/instytucje reprezentowane w trakcie konsultacji społecznych
(np. wojewoda, prezydent miasta, burmistrz, fundacje, stowarzyszenia, itp.):
6) na poziomie powiatowym: 1
1) Starosta Powiatu
2) Przewodniczący Rady Powiatu
3) radni - Powiatu Złotoryjskiego,
4) Komendant Powiatowy Państwowej Straży Pożarnej
5) kierownicy jednostek powiatowych
6) przedstawiciel lokalnych mediów z Gazety Złotoryjskiej
4) na poziomie lokalnym :
XIV.Propozycje zgłaszane do założeń w trakcie konsultacji społecznych przez:
(propozycja rozwiązania, podmiot wnioskujący, stanowisko KMP/KPP co do zasadności
zgłoszonego rozwiązania)
5) podmioty zewnętrzne
6) jednostki organizacyjne Policji –
XV.Uwagi/spostrzeżenia:
Omówiono zagadnienia związane z „mapami zagrożeń”. Uwag i propozycji mających
wpływ na poprawę stanu bezpieczeństwa jak i wykorzystania ich przy tworzeniu map
zagrożeń nie zgłaszano.
4