Protokół Nr 2/2007 - Urząd Gminy Rogów
Transkrypt
Protokół Nr 2/2007 - Urząd Gminy Rogów
Protokół Nr 2/2007 z posiedzenia Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia i Kultury Fizycznej odbytego w dniu 16 stycznia 2007. W posiedzeniu udział wzięli: - członkowie Komisji - Ryszard Bigoszewski - wg listy obecności – 5 osób - Główny Specjalista d.s. Oświaty Porządek posiedzenia: 1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad. 2. Zajęcie stanowiska w sprawie finansowania działalności klubów sportowych. 3. Omówienie projektu Regulaminu Wynagradzania Nauczycieli. 4. Zamknięcie posiedzenia. Ad 1. Otwarcia obrad dokonała Pani Chruściel, a po stwierdzeniu quorum stwierdziła prawomocność obrad Komisji. Następnie zaproponowała porządek obrad, który również został przyjęty jednogłośnie. Ad 2. Pan Bigoszewski przedstawił informację o wynikach spotkania Pani Wójt z przedstawicielami klubów sportowych. Gmina zaproponowała połączenie klubów. Kluby są niechętne tej propozycji a szczególnie FENIKS, który chce być klubem samodzielnym. Jego działacze zapowiadają udział w konkursie. FENIKS złożył swoją ofertę w ubiegłym roku. Oferta pozostała bez rozpatrzenia, ponieważ wpłynęła po terminie. Klub przedstawił projekt swojego budżetu. Postanowili wystąpić o około 15.000 zł. POGOŃ wystąpiła o 50.000 zł. Klub POGOŃ liczy na wsparcie Urzędu Gminy polegające na pomocy w przygotowaniu wniosków o ubieganie się o fundusze z zewnątrz. Glos zabrał Pan Marczak, który powiedział, że dzięki zaangażowaniu się młodych ludzi z Wągier w prace na obiekcie należącym do Gminy zyskała sama Gmina. Osoby działające w klubie robią wiele rzeczy we własnym zakresie. Pan Bigoszewski powiedział, że konkurs polega na tym, iż Gmina określa zadania, jakie chce zrealizować z zakresu sportu i kultury fizycznej, następnie ogłasza konkurs i wtedy kluby maja możliwość ubiegania się o ich realizację. 1 Komisja wyraziła zgodę na podział pieniędzy między kluby. Postanowiła także wnioskować o to, by niezależnie od kwoty przyjętej na sport w budżecie Gminy, kwotę 5.000 zł przeznaczyć na rezerwę dla Wójta. Ad 3. Zabierając głos Pan Bigoszewski omówił szczegółowo projekt regulaminu wynagradzania nauczycieli. Projekt regulaminu stanowi załącznik do protokołu. Głos zabrała Pani Chruściel, która powiedziała, że wie, iż miało miejsce spotkanie Wójta z przedstawicielami związku zawodowego nauczycieli. Zapytała, czy zgłosili oni jakieś propozycje, postulaty. Pan Bigoszewski odpowiedział, że rzeczywiście odbyło się takie spotkanie. Związkowcy zaproponowali w jego trakcie zwiększenie dodatku za wychowawstwo do 50 zł. Dodał, że dodatek ten był podwyższony w zeszłym roku z 30 zł na obecne 40 zł. Powiedział też, iż związkowcy podają jako przykład Brzeziny, gdzie wynosi on 50 zł. Glos zabrał Pan Marczak, który zaproponował, by zaczekać z tą podwyżką. Pani Łapka powiedziała, że chyba warto zaczekać, tym bardziej, że ostatnia podwyżka miała miejsce w zeszłym roku. Pan Kołada zaproponował pozostawienie dodatku na obecnym poziomie. Pan Marczak dodał, że sytuacja w szkołach nie uzasadnia żadnych dodatkowych pieniędzy. Pan Bigoszewski wyjaśnił, iż stawki wynagrodzeń określone przez ministra są stawkami minimalnymi. Organ prowadzący ma możliwość ich podwyższenia. Pan Marczak zwrócił się do Pana Bigoszewskiego z pytaniem, ile wynosi średnie wynagrodzenie dla poszczególnych kategorii nauczycieli. Pan Bigoszewski odpowiedział, że przedstawia się to w następujący sposób: - nauczyciel stażysta – 1.473 zł - nauczyciel kontraktowy – 1.841 zł - nauczyciel mianowany – 2.578 zł - nauczyciel dyplomowany – 3.314 zł Pan Marczak zapytał, jak można ocenić kwalifikacje nauczycieli ze szkół Gminy Rogów. Pan Bigoszewski odpowiedział, że na ogólna liczbę nauczycieli wynoszącą: 69 nauczycieli jest: - 4 nauczycieli stażystów - 6 nauczycieli kontraktowych - 51 nauczycieli mianowanych - 8 nauczycieli dyplomowanych Komisja zdecydowała o pozostawieniu dodatku na obecnym poziomie. Głos zabrał Pan Kołada i zapytał, co stało się z Panią Jeż ze Szkoły Podstawowej w Wagrach i Panią Będkowską z Rogowa. 2 Pan Bigoszewski odpowiedział, że nauczyciele bez odpowiedniego wykształcenia mieli do 31 sierpnia 2006 roku wyższe wynagrodzenie niż przypisane dla ich poziomu wykształcenia, po 31 sierpnia zostało ono obniżone. Nauczyciel po Studium Nauczycielskim był do 31 sierpnia 2006 roku traktowany jak nauczyciel po Kolegium Nauczycielskim. Obowiązek podniesienia kwalifikacji został nałożony na nauczycieli w roku 2000. Wyznaczono wtedy czas na uzupełnienie wykształcenia do 31 sierpnia 2006 roku. Pani Jeż mogła odejść na emeryturę w roku 2006. Została poinformowana przez Panią Dyrektor Kozioł, że jej wynagrodzenie zostanie obniżone po 31 sierpnia. Pan Marczak zaznaczył, iż oznacza to, że był to świadomy wybór Pani Jeż. Pani Chruściel zapytała, kiedy Pani Jeż odejdzie ze szkoły. Pan Bigoszewski odpowiedział, że żadna z tych nauczycielek nie spełnia warunków koniecznych dla podniesienia wynagrodzenia. Warunkiem odejścia nauczyciela na emeryturę jest 35 lat pracy w tym 20 lat w zawodzie nauczyciela. Pani Jeż ma 35 lat pracy w zawodzie nauczyciela. Pan Kołada przypomniał, że poprzednia Rada Gminy zajmowała się już tym problemem i odmówiła racji Pani Jeż. Dodał też, że Pani Jeż nie chciała skorzystać z możliwości odejścia na emeryturę. Pan Bigoszewski powiedział, że sprawa tego wynagrodzenia to decyzja Rady. Jeżeli Komisja zajmie negatywne stanowisko to nie ma sensu zmieniać regulaminu przyjmowanego w drodze uchwały. Pan Kołada powiedział, że byłoby łatwiej zająć stanowisko gdyby było wiadomo ile lat brakuje nauczycielom do odejścia na emeryturę. Pan Bigoszewski odpowiedział, że Pani Jeż nigdy nie zwracała się w tej sprawie do Gminy, występowała jedynie do Związków Zawodowych. Komisja jednogłośnie zdecydowała nie wyrażać zgody na podniesienie wynagrodzeń dla obydwu nauczycielek oraz postanowiła nie przedstawiać takiego wniosku Radzie Gminy. Ad 4. Pani Chruściel zapytała czy jeszcze ktoś chce zgłosić jakąś sprawę. Nikt się nie zgłosił. Wobec tego dokonała zakończenia obrad komisji. 3