Protokół Nr 2/2007 - Urząd Gminy Rogów

Transkrypt

Protokół Nr 2/2007 - Urząd Gminy Rogów
Protokół Nr 2/2007
z posiedzenia Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia i Kultury Fizycznej
odbytego w dniu 16 stycznia 2007.
W posiedzeniu udział wzięli:
- członkowie Komisji
- Ryszard Bigoszewski
- wg listy obecności – 5 osób
- Główny Specjalista d.s. Oświaty
Porządek posiedzenia:
1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad.
2. Zajęcie stanowiska w sprawie finansowania działalności klubów
sportowych.
3. Omówienie projektu Regulaminu Wynagradzania Nauczycieli.
4. Zamknięcie posiedzenia.
Ad 1. Otwarcia obrad dokonała Pani Chruściel, a po stwierdzeniu quorum
stwierdziła prawomocność obrad Komisji.
Następnie zaproponowała porządek obrad, który również został przyjęty
jednogłośnie.
Ad 2. Pan Bigoszewski przedstawił informację o wynikach spotkania Pani Wójt
z przedstawicielami klubów sportowych. Gmina zaproponowała połączenie
klubów. Kluby są niechętne tej propozycji a szczególnie FENIKS, który chce
być klubem samodzielnym. Jego działacze zapowiadają udział w konkursie.
FENIKS złożył swoją ofertę w ubiegłym roku. Oferta pozostała bez
rozpatrzenia, ponieważ wpłynęła po terminie. Klub przedstawił projekt swojego
budżetu. Postanowili wystąpić o około 15.000 zł. POGOŃ wystąpiła o 50.000
zł. Klub POGOŃ liczy na wsparcie Urzędu Gminy polegające na pomocy w
przygotowaniu wniosków o ubieganie się o fundusze z zewnątrz.
Glos zabrał Pan Marczak, który powiedział, że dzięki zaangażowaniu się
młodych ludzi z Wągier w prace na obiekcie należącym do Gminy zyskała sama
Gmina. Osoby działające w klubie robią wiele rzeczy we własnym zakresie.
Pan Bigoszewski powiedział, że konkurs polega na tym, iż Gmina określa
zadania, jakie chce zrealizować z zakresu sportu i kultury fizycznej, następnie
ogłasza konkurs i wtedy kluby maja możliwość ubiegania się o ich realizację.
1
Komisja wyraziła zgodę na podział pieniędzy między kluby. Postanowiła także
wnioskować o to, by niezależnie od kwoty przyjętej na sport w budżecie Gminy,
kwotę 5.000 zł przeznaczyć na rezerwę dla Wójta.
Ad 3. Zabierając głos Pan Bigoszewski omówił szczegółowo projekt regulaminu
wynagradzania nauczycieli. Projekt regulaminu stanowi załącznik do protokołu.
Głos zabrała Pani Chruściel, która powiedziała, że wie, iż miało miejsce
spotkanie Wójta z przedstawicielami związku zawodowego nauczycieli.
Zapytała, czy zgłosili oni jakieś propozycje, postulaty.
Pan Bigoszewski odpowiedział, że rzeczywiście odbyło się takie spotkanie.
Związkowcy zaproponowali w jego trakcie zwiększenie dodatku za
wychowawstwo do 50 zł. Dodał, że dodatek ten był podwyższony w zeszłym
roku z 30 zł na obecne 40 zł. Powiedział też, iż związkowcy podają jako
przykład Brzeziny, gdzie wynosi on 50 zł.
Glos zabrał Pan Marczak, który zaproponował, by zaczekać z tą podwyżką.
Pani Łapka powiedziała, że chyba warto zaczekać, tym bardziej, że ostatnia
podwyżka miała miejsce w zeszłym roku.
Pan Kołada zaproponował pozostawienie dodatku na obecnym poziomie.
Pan Marczak dodał, że sytuacja w szkołach nie uzasadnia żadnych dodatkowych
pieniędzy.
Pan Bigoszewski wyjaśnił, iż stawki wynagrodzeń określone przez ministra są
stawkami minimalnymi. Organ prowadzący ma możliwość ich podwyższenia.
Pan Marczak zwrócił się do Pana Bigoszewskiego z pytaniem, ile wynosi
średnie wynagrodzenie dla poszczególnych kategorii nauczycieli.
Pan Bigoszewski odpowiedział, że przedstawia się to w następujący sposób:
- nauczyciel stażysta – 1.473 zł
- nauczyciel kontraktowy – 1.841 zł
- nauczyciel mianowany – 2.578 zł
- nauczyciel dyplomowany – 3.314 zł
Pan Marczak zapytał, jak można ocenić kwalifikacje nauczycieli ze szkół
Gminy Rogów.
Pan Bigoszewski odpowiedział, że na ogólna liczbę nauczycieli wynoszącą: 69
nauczycieli jest:
- 4 nauczycieli stażystów
- 6 nauczycieli kontraktowych
- 51 nauczycieli mianowanych
- 8 nauczycieli dyplomowanych
Komisja zdecydowała o pozostawieniu dodatku na obecnym poziomie.
Głos zabrał Pan Kołada i zapytał, co stało się z Panią Jeż ze Szkoły
Podstawowej w Wagrach i Panią Będkowską z Rogowa.
2
Pan Bigoszewski odpowiedział, że nauczyciele bez odpowiedniego
wykształcenia mieli do 31 sierpnia 2006 roku wyższe wynagrodzenie niż
przypisane dla ich poziomu wykształcenia, po 31 sierpnia zostało ono obniżone.
Nauczyciel po Studium Nauczycielskim był do 31 sierpnia 2006 roku
traktowany jak nauczyciel po Kolegium Nauczycielskim. Obowiązek
podniesienia kwalifikacji został nałożony na nauczycieli w roku 2000.
Wyznaczono wtedy czas na uzupełnienie wykształcenia do 31 sierpnia 2006
roku. Pani Jeż mogła odejść na emeryturę w roku 2006. Została poinformowana
przez Panią Dyrektor Kozioł, że jej wynagrodzenie zostanie obniżone po 31
sierpnia.
Pan Marczak zaznaczył, iż oznacza to, że był to świadomy wybór Pani Jeż.
Pani Chruściel zapytała, kiedy Pani Jeż odejdzie ze szkoły.
Pan Bigoszewski odpowiedział, że żadna z tych nauczycielek nie spełnia
warunków koniecznych dla podniesienia wynagrodzenia. Warunkiem odejścia
nauczyciela na emeryturę jest 35 lat pracy w tym 20 lat w zawodzie nauczyciela.
Pani Jeż ma 35 lat pracy w zawodzie nauczyciela.
Pan Kołada przypomniał, że poprzednia Rada Gminy zajmowała się już tym
problemem i odmówiła racji Pani Jeż. Dodał też, że Pani Jeż nie chciała
skorzystać z możliwości odejścia na emeryturę.
Pan Bigoszewski powiedział, że sprawa tego wynagrodzenia to decyzja Rady.
Jeżeli Komisja zajmie negatywne stanowisko to nie ma sensu zmieniać
regulaminu przyjmowanego w drodze uchwały.
Pan Kołada powiedział, że byłoby łatwiej zająć stanowisko gdyby było
wiadomo ile lat brakuje nauczycielom do odejścia na emeryturę.
Pan Bigoszewski odpowiedział, że Pani Jeż nigdy nie zwracała się w tej sprawie
do Gminy, występowała jedynie do Związków Zawodowych.
Komisja jednogłośnie zdecydowała nie wyrażać zgody na podniesienie
wynagrodzeń dla obydwu nauczycielek oraz postanowiła nie przedstawiać
takiego wniosku Radzie Gminy.
Ad 4. Pani Chruściel zapytała czy jeszcze ktoś chce zgłosić jakąś sprawę. Nikt
się nie zgłosił. Wobec tego dokonała zakończenia obrad komisji.
3