załacznik - opinia ROT ws. dróg osiedlowych
Transkrypt
załacznik - opinia ROT ws. dróg osiedlowych
Rada Osiedla Tatrzańskie w Bydgoszczy UWAGI I SPOSTRZEŻENIA DO ZAPROPONOWANYCH PRZEZ ZDMiKP KRYTERIÓW WYBORU DRÓG OSIEDLOWYCH 1. dla przyjętego KRYTERIUM 1 – czas oczekiwania mieszkańców na budowę drogi, dla wielu ulic na os. Tatrzańskim (m.in. Świętokrzyska, Bieszczadzka, Tatrzańska) pomimo faktu, iż drogi te istniały jeszcze przed włączeniem Fordonu do Bydgoszczy (1 stycznia 1973 r.), a ich nazwy nadano w 1977 r., to posiadają mniej preferowany współczynnik „1999 r.” – rok nadania statusu drogi publicznej. Data ta w żadnej mierze nie obrazuje głównego zamierzenia kryterium – czasu oczekiwania mieszkańców na budowę drogi. 2. dla przyjętego KRYTERIUM 2 – liczba mieszkańców - brak uwag. Kryterium to powinno być jednym z ważniejszych przy wyborze do budowy dróg osiedlowych. 3. dla przyjętego KRYTERIUM 3 – zagrożenie powodziowe wywołane przez opady atmosferyczne. Brak oznaczenia wielu ulic które regularnie ulegają podtopieniom sprawa, iż kryterium to ma wrażenie wyłącznie uznaniowego – najwyraźniej nie jest dostatecznie dobrze rozpoznany problem u naszych drogowców. Na terenie os. Tatrzańskiego brak ulic które nie tylko regularnie same są zalewane przez wody opadowe, ale co gorsze z uwagi na ich nachylenie i lokalizację przyczyniają się do zalewania sąsiednich ulic i nieruchomości (zbierają wodę z fordońskich górek i strumieniem rozlewają na niżej położone tereny). Są to m.in. ul. Karkonoska (regularnie zalewa ul. Podgórze), ul. Bieszczadzka (usytuowana na skarpie, przez co zalewa wszystko poniżej), ul. Świętokrzyska (regularnie powoduje zalewanie wraz z przeniesieniem wielu ton piachu na ul. Sudecką – drogę wyjazdową z Fordonu w kierunku na Jarużyn). 4. dla przyjętego KRYTERIUM 4 – ważność ulicy lokalnej w układzie transportowym miasta. Kryterium podzielono wyłącznie na 2 kategorie: ulice o charakterze zbierającym ruch oraz pozostałe. Postulowane byłoby zwiększenie ilości kategorii do 4: drogi zbiorcze, dojazdowe, lokalne i wewnętrzne (zgodnie z kryterium ustalonym w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego). Aby w ten sposób dokonać większej hierarchizacji znaczenia danej drogi. 5. dla przyjętego KRYTERIUM 5 – wskaźnik liczby dróg gruntowych lokalnych do liczby dróg lokalnych na danym osiedlu. Uwaga dotyczy przyjętego podział miasta na "osiedla" – zasadne i postulowane byłoby dokonanie podziału miasta Bydgoszcz na osiedla jako jednostki pomocnicze miasta, a nie na jednostki urbanistyczne. Fordon to : Nowy Fordon, Stary Fordon, os. Tatrzańskie i os. Terenów Nadwiślańskich, a nie Fordon F1, F2 i F3. Przez to przedstawione w podziale www.rotatrzanskie.bydgoszcz.pl [email protected] ; [email protected] 1/2 Rada Osiedla Tatrzańskie w Bydgoszczy wskaźniki (odpowiednio 0,32 ; 0,40 i 1,00) niewiele mówią przeciętnemu mieszkańcowi. Warto byłoby też przedstawić konkretne dane dotyczące długości dróg dla każdego osiedla w mieście. 6. Brak kryterium uwzględniającego obiekty użyteczności publicznej (zwłaszcza szkoły, czy też np. kościoły i cmentarze) - dot. poprawy dostępności do tych obiektów. Bezpieczeństwo pieszych (zwłaszcza tych najmłodszych - uczniów) powinno być wszakże niezmiernie ważne przy budowie jakichkolwiek dróg w mieście. Na terenie os. Tatrzańskiego do Szkoły Podstawowej nr 9 od wielu lat mieszkańcy uczęszczają po błocie i w ciemnościach - nieutwardzona ul. Tatrzańska, nieutwardzone pobocze ul. Sudeckiej, nieoświetlone i nieutwardzone pobocze ul. Geodetów. Drogi dojścia uczniów do nowo planowanej szkoły i przedszkola w Fordonie także pozostawiają wiele do życzenia - w wielu miejscach zupełnie o nich zapomniano – np. odcinki Hallera-Gieryna, Andersa/Orląt Lwowskich-Posłusznego. Co prawda zawsze pozostanie pytanie, czy lepiej jest wybudować ulicę z której skorzysta codziennie 50 mieszkańców w drodze do swoich domostw, czy 500 mieszkańców w czasie od poniedziałku do piątku przez 9 miesięcy w roku w drodze do szkoły, czy może budować tę drogę, z której raz w tygodniu skorzysta 5 000 mieszkańców w drodze do swojej lokalnej parafii i cmentarza. Niemniej wszystkie te rozterki powinny być odpowiednio sparametryzowane i mieć swoje miejsce w stosownym kryterium wyboru do budowy dróg osiedlowych. 7. Brak kryterium prorozwojowości - w jakim stopniu budowa danej drogi przyczyni się do rozwoju (zabudowy w najbliższej przyszłości) kolejnych kwartałów terenów w jej sąsiedztwie. W jakim też stopu uatrakcyjni tereny miejskie z możliwym przeznaczeniem na sprzedaż – jak wzrośnie ich wartość? 8. Brak na przedstawionej liście ulic które na dzień dzisiejszy nie posiadają swojej nazwy (ulicy). Przykłady z terenu os. Tatrzańskiego: działka nr 24/6 obręb 402; działka nr 27/3 obręb 402 ; 137.KDD – oznaczenie drogi z nowotworzonego dla części os. Tatrzańskiego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, droga łącząca ul. Kromera z ul. Galla Anonima, jako ważna droga dojścia uczniów z północnej części osiedla (wielu innych ulic) do Zespołu Szkół nr 28. 9. Brak na przedstawionej liście ulic którym niedawno nadano nazwy. Na osiedlu Tatrzańskim dotyczy to: ul. Kwietniowej i ul. Majowej. 10. Brak informacji nt. opłaty adiacenckiej. Czy w przypadku budowy drogi osiedlowej przez gminę Bydgoszcz zostanie ów opłata nakładana obligatoryjnie na właścicieli nieruchomości z nią sąsiadujących? Warto byłoby wcześniej powiadomić mieszkańców o tych dodatkowych kosztach budowy dróg osiedlowych w mieście po ich stronie. www.rotatrzanskie.bydgoszcz.pl [email protected] ; [email protected] 2/2