Komisja Wenecka przyjęła opinię na temat ustawy o policji

Transkrypt

Komisja Wenecka przyjęła opinię na temat ustawy o policji
Komisja Wenecka przyjęła opinię na temat
ustawy o policji
Komisja Wenecka na dzisiejszej sesji plenarnej przyjęła opinię na temat nowelizacji ustawy o policji, która
weszła w życie w lutym w Polsce. Najpierw projekt opinii został przedstawiony, a potem głos zabrała
polska delegacja i odbyła się ogólna dyskusja na forum Komisji. Treść opinii nie jest jeszcze znana, ale
według nieoficjalnych informacji projekt opinii liczy 33 strony i jest w nim zdanie o słabości systemu
nadzoru nad służbami specjalnymi oraz rekomendacja powołania w tym celu niezależnego organu.
Pod koniec kwietnia w polskim parlamencie odbyło się spotkanie przedstawicieli Komisji Weneckiej z polskimi
władzami i opozycją. Rozmowy dotyczyły styczniowej nowelizacji ustawy o policji i wprowadzonej zasady inwigilacji.
Zalecenia TK ws. ustawy o policji
Przygotowana przez posłów PiS nowelizacja ustawy o policji, którą prezydent Andrzej Duda podpisał na początku
lutego, ma na celu dostosowanie systemu prawa do wyroku TK z 30 lipca 2014 r. Trybunał orzekł, że
niekonstytucyjne są niektóre podstawy prawne kontroli operacyjnej, jak również brak niezależnej kontroli pobierania
danych telekomunikacyjnych przez służby, brak zasad niszczenia podsłuchów osób zaufania publicznego np.
adwokatów czy dziennikarzy oraz brak obowiązku niszczenia zgromadzonych danych nieprzydatnych.
TK nakazał także określić maksymalny czas trwania czynności operacyjnych wobec jednostki, która w rozsądnym
czasie po ich zakończeniu powinna być o nich informowana. Nowelizacja doprecyzowuje zasady stosowania kontroli
operacyjnej przez służby mundurowe, czyli policję, organy kontroli skarbowej, Straż Graniczną, Żandarmerię
Wojskową, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencję Wywiadu, Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, Służbę
Wywiadu Wojskowego, Centralne Biuro Antykorupcyjne i Służbę Celną.
Dane internetowe
Zgodnie z ustawą, kontrola operacyjna będzie mogła być prowadzona maksymalnie przez 18 miesięcy (nie dotyczy to
kontrwywiadu). Ustawa porządkuje też katalog danych, które będą mogły być pozyskiwane przez służby w celu
zapobiegania lub wykrywania przestępstw albo w celu ratowania życia lub zdrowia ludzkiego bądź wsparcia działań
poszukiwawczych lub ratowniczych.
Działania takie będą możliwe w odniesieniu do niestanowiących treści danych telekomunikacyjnych (np. właściciela
telefonu, wykazu połączeń, lokalizacji telefonu, numeru IP komputera), pocztowych i internetowych (np. adresów
odwiedzanych stron, wpisów w wyszukiwarkach, adresów poczty elektronicznej). Ponadto ustawa określa procedury
weryfikacji i niszczenia danych zbędnych dla prowadzonego postępowania – mają one podlegać niezwłocznemu
komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu.
Dane zawierające tajemnice obrończe i spowiedzi będą natychmiast niszczone. W przypadku danych stanowiących
inne tajemnice zawodowe, m.in. lekarską, dziennikarską i statystyczną, o ich wykorzystaniu lub zniszczeniu ma
decydować sąd, kierując się dobrem wymiaru sprawiedliwości oraz tym, czy dana okoliczność może być ustalona na
podstawie innego dowodu. Od zgody sądu na wykorzystanie w postępowaniu tajemnicy osoba, której ona dotyczy, nie
będzie się mogła odwołać. Przedsiębiorcy telekomunikacyjni, operatorzy pocztowi oraz firmy świadczące usługi drogą
elektroniczną będą zobowiązani do zapewnienia na własny koszt warunków technicznych i organizacyjnych
umożliwiających prowadzenie kontroli, czyli stworzą dostęp on-line przez tzw. bezpieczne łącze internetowe.
fot. pixabay.com/CC0
telewizjarepublika.pl