pdf KO 27.09.2016 Artur Fursenko

Dnia 27 września 2016 roku
ORZECZENIE
w postępowaniu dyscyplinarnym
Komisja Odwoławcza Polskiego Związku Rugby w składzie:
1. Przewodniczący – Leszek Zabłocki
2. Członek – Andrzej Kopyt
3. Członek – Wojciech Gulski
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 września 2016 roku sprawy z odwołania Rzemieślniczego
Klubu Sportowego „Juvenia” od postanowienie Komisji Gier i Dyscypliny PZR z dnia 5 września 2016
roku w sprawie potwierdzenia uprawnienia do gry w reprezentacji Polski zawodnika Artura Fursenko
nr licencji 6425
postanawia
1) na podstawie §84 ust. 2 Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Rugby w zw. z art. 22 § 1
kpk zawiesić postępowanie w sprawie;
2) zobowiązać sekretarza Polskiego Związku Rugby do zwrócenia się do World Rugby z wnioskiem o
wyjaśnienie przepisów Regulacji 8, a mianowicie, czy zawodnik, który rozegrał dwa mecze w
reprezentacji narodowej U-20 jednego kraju (Ukrainy):
-która nie była zgłoszona jako reprezentacja „Men’s Next Senior National Representative
Team”
- przeciwko reprezentacji U-20 kraju zgłoszonego jako reprezentacja „Men’s Next Senior
National Representative Team” (Szwajcaria) oraz
- przeciwko reprezentacji U-20 kraju nie zgłoszonego jako reprezentacja „Men’s Next Senior
National Representative Team” (Mołdawia);
- w ramach turnieju organizowanego przez FIRA-AER;
jest uznawany za zawodnika, który grał dla reprezentacji „Men’s Next Senior National Representative
Team”, a zatem nie może grać dla reprezentacji innego kraju (Polski) czy też może być
reprezentantem innego kraju.
Uzasadnienie
Wątpliwości Komisji wynikają z faktu, że Artur Fursenko, jak słusznie podniesiono w
odwołaniu, nie grał w reprezentacji swojego kraju zgłoszonej w ramach „Men’s Next Senior National
Representative Team”.
Komisja wzięła jednak pod uwagę to, iż dwa rozegrane przez zawodnika mecze w
reprezentacji Ukrainy U20 miały miejsce w ramach turnieju organizowanego przez FIRA-AER, a
ponadto jednym z przeciwników była drużyna Szwajcarii zgłoszona w ramach „Men’s Next Senior
National
Representative
Team”.
(link
do
wykazu
drużyn
na
stronie
http://www.worldrugby.org/regulations/next-senior-representative-team )
Komisji wzięła również pod uwagę wyjaśnienia do Regulacji 8, z których wynika, iż celem tych
zapisów jest związanie zawodnika z określonym krajem, z którym łączą go więzy kulturowe i
narodowe.
Komisja ma również na uwadze fakt, iż w przypadku gdyby zawodnik został dopuszczony do
gry w reprezentacji Polski, a stanowisko to zostałoby następnie zakwestionowane, na PZR mogłyby
być nałożone wysokie kary.
- na oryginale właściwe podpisy-