uzasadnienie uchwały

Transkrypt

uzasadnienie uchwały
w częstochowi.
N
opiniidlaRxdy\łtdziiIu niloIogi.zno.HiŚłory.zncgoAJD
tlzas.dnienio
nłukhun!ni9tycznych
doklo.nhnbilitowłne8o
lpr.sio odndny ixdłnił s1oDnił.!ukołogo
n d ] s Ą I ' | ' n ' ch n I o r i I d ' : J ' L u n i B U r e m u
t' żrciorysn.ukowy H'bi|ilantł
rv (Jńiłetrytecjc
warzawskjm w okresje
Habilla \ łlach |997.2002sfudiowalarab]stykę
1vm doŚtof,ł|iIfrajonroś!jęzYka alabskiegona l]niwes]'recie(uwejcklń (l993 ]999) '
sludiapolilologicznei
Lnnve['1ecieA]'Manarw Tunisie(200l)' a ponadbodbyłtżymiesięczne
anbistycznet'st.Ml]DDy\ co|]ege]V UnlvrĄ)leĆie oks|otdzknn(2002) Po zdaniuegamjnu
prcb|ejn.Iyce
ńńjl pokojowej
funkcjonowańia
na podśawjeplacy poświęcoDe.]
n]agisteisk]elo
oNZ Lr\|Ko\l
m gmnLcy nrcko-kułejckiej.rozpocząlŚludia doktoranckieł
Inslylucie
LW !v ]łlac|]200].2004pzcby*aI na slafu doktoQnckimw Kańolicke
orićn1a|]slJ-cznym
Lhj|e]snei|N'jńegetr\vNijmegen!V]00órobmńjłplacędokoNkąpt.,obEznrelods|edczych
literatuże
lrabskjej.'.uzysfując
j
sosołłDychprze7sfullę po]ic]cKa j|atu w średniowieczn€
Wcfeśńiej(godzien 2oo5 r) podjąlpra.ę ]v Pokkim
llpleD doklora Dauk humanśtycznych
j
jako głóu'nyŚpeĆja|]na anali(ykds bIiskovschodnich
LńJyluce spl'N \|iędzYndodowych,
s4adżpańŚwowtch. glownle
bezpieczeńslwaPzygÓ|Ów}Ąvalana|izy(takze dL! najwyższych
publikacjenaukowedotyczące
oRz pohko j ańg]ojęzyczne
Msf). op.acowłlja'rekomendac]e
z tIsM. pżenosząc
się na
sYluacjnn Blisk ir \tchodzLe jwA|ryce Poliocnej W2003 r odszedł
{wa6zawie. w który|njeŚ
Kardyna]a
wyszyńskiego
$\dzra]P a$a ^dDrnnracj]UtrnlersYlefu
w |atach200620l]
fauldn]onvJo dZjsidj]a|o adiun[!\ ln$fUcle sprarv]Vliędfyna|odowrch
N|iędzynarodołych
UW
pmco\ałp.Dadl. \ l]rśv1uuie
s|o$Lńltolv
ńa slazudoktomnckim
} KatholiekeUnjleĄnei( Niińegen w
2oo].2oo4p.zeby]Va]
\ł |atłĆh
N j j m e g e D . u f u n d o ł i n y ń p | z e z l z ą d h o | c nadwee6wkri z. e ś ń j ! 2 0 l 2m. 9 a z u w H a n n a h ' A E n d t '
In(j1ult!r.|echnjsĆhet]|]!e]sitei1Dresdenu'Dreźnle
3. {Idzix| \Y prcjek.łcll
międzynłrodołych
i konf.rĆ.cjlch' et'ekty wspólpr'cy
nliędzytrarodo\ycj
HabiLilanl *sŃ}placuje z P]ot zbignieven PełQyń9kim(oxfod Unlvemily), prcf
wHajfie) i dl cmisiem Balrcrem(Yorl'
A\rahł'tm Ya$olrc]n (u'ldfial l,o|jlologjiUniwetsylelu
w
czasopisma,'cryptologia.,pe]niąc
Jesl !zIońkie'nRady Redakc}jnlej
.olegc o].Pens\L\aD]a)
zespofu
w pracefojędftnarodołe8o
i]ej m or Óbo\iąfki rcccnzennAkluł|ijeje$ faangazoł'a|v
(konn'.Uń muto\e \tjc t]ńivolsjlenRrusok \/UB' Geneva cefiIe fol securil! Po|jct
2
hjslorycznopo|itologiczną
Unj|cjsn} of Duidee. L]Djlelsty of Er|angen)pżygotowującego
ńjsi j pokojowych
oNZ
ana]'zę|nnkcjolowanja
' mlędfyńarodowych
konfe|encjach
naukowycho|af
wv3]$i] L] rc|iralo$ |a og. nopo|skjĆh
.l' o.cnł nljB!ż.iejszy.h osi4gnifć nnukorvychstano9iącychwk|nd Bnbilit!.ta do
.o2roju dYscYPlinY
Habrh'ńl koDc.nlfujeswoje ajnteleso]vańjabada{cfe w dwóch obszarach ł}branych
po \śpólczesność)
hńtoii
ore najnowsze]
dfjejo} B js(jegolvschodujAliykj(od średnowiecza
j s]u'bsżyliowychPRL Dorobekw
radlowywjadu
PosU NYlącznie\ aspekcielUnkcjonowa|ia
dfu|ien
ljefusztm z lyoh obszarówsprowada sję do ok 20 artykułółi nieopublikowańegÓ
/}u9. kauĘ jsla",l $a% odzi^|)
doktoral!oraz lspt']auto^twapodręanjkaakadefoIckiego
ptrbL]kacje
swll probjemllykądÓtycząwspólczesnychstosunkówmiędzynarodotrych'
Pozostałe
ł n2jachambskichl afrykańsklch
/r:iijZetrle'|oR.nenr \l1uł.]j poIj(ycznej
się w ltm wzg]ędzicopiDiąjednegÓ
z r.cenzeilóN pol'olaneso
\ł oc.nieLonj5j'.|.idfującej
dIadokonaniamerylorycznej
oceDyIej częścj
pief ce.raLDąŃo]nisjędo spla\Vslopnji.|..vlu]ów
dor.bl! Habj|[!nLa'połli]nopervDcsowkladu { roz}'ój dyscy!]ińy (w aspekcleaąbskiej
szur1yczyIj polioji Kali|atu).ńie nożnago iedńat trznacfa
[|}ptoslalijom2 fL!]kcjoIo\vajr].
trskfuZający do \Vszcfęljłpostęnosańiahabihactjnclo l'odobnąkonkjuzjąakończyla się
Śosunkompo|jtycfnymna Bhskifowschodziei v
o.eDapubLj|ac]]
PosrięLÓnychrvspolcfesnym
Af.yce Kiefującs]ę w lynr Bzg|ędzjeopiniąjednegoz Ćz]Ónkówkomisji poło]anegoprzz
oceny pubhkacji
cdntra]lĘKornisjcdo sprat'slopnj jTylu]ów d|a dokonaniamerytorycznej
p ! | l U | ' . g i ! z ]| ! |
l(on ,]f
uznŻlJ jE
ż
q
zdeLyd!użnej się|sfon
pub]ny)]'!zne i
pl1\cf\il.alsl e. I c da]ąo}rJ.nrslnry]npodśa\V
do lsfczę.ia poŚępowaniahalrili1acy.]nego
drukiemm in w
oolobet Hab| lx|la u drusLnobsfażeto ok 20 an'kulów opub]ikowanych
i '.Internationa]
louma| of lnteIheenoe
and
dwó.h pu]kłoq"Iydrcasopisńach ,.cryptologia..
16ust 2 Unawyzdnia |4 foarca2003r o
coul1e.jn1c|]igence.Jlkoosi4gńięciat'yńikającefaj1
vopnńch naJko\Ycl] omz o slopniachj l}tu]e w zakresiesztuki. we Wnioskuo łszczęcie
wskafałL] aiykuło$'(lv jęfyku angiehkim)5kladająoych
sę na cykIpl
poslępołanja
l'1abiIrlaIl
'.cyNiIi' lad oNyrviadPolskiLudowei roIa.opemcje.metodxosjągnĘcja'.
zap|anowania
Pońlńo. iż sklada$ę nl
\\ ocen. KornisjLcik] len porvnłlbeżupŹedtriego
|jego lI dnyk!|ó\ 1o jak wykuano, a]edwje ] nich bezpośedniodolyczą plob|enatyki
$skeańej we
]a|o Podstaw!ssfĆfęĆiapo$ępowania'podczasgd! w pozośa]ych
"nosku
zasadńicżo
$']ączniematerjalowt,
prze\lijisĘ ona noydenta]nie
Poza1yd cykItennla Ćhalakter
pofba\'ion]iń{li/ syntezi koDkluz]iNienra|w pÓłowieskladająsię zrcsŹą na niego aj1ykuly
,]
pozbawione
szeszeso końenla@. w związkuz powyż9ymtfudnoUznac'
żródlorve.
pzedŚt'wjod!cyk]śano{'il
istolnywkladł rozwójdyscyp|iny
5. Dnn. bibliomcl,ture
pubLjkacjLHabililada obe]mujewspó]aubfrtwopodĘcznika akademickiego(5o%
j4 anykulyw pe!]odykach
łie|oaulotskich.
naukowych,
2
L6 antkulóWw n]onografiach
udz]a|u).
Lńn
L5 rccenzji.5 ekśpei}'zorłf |5 jednÓ dMślonicowychnol fanlieszcfońtch{
spra]Vozdan]a.
.Biue{!nLe PlsN{.. Dorobck po uzvskinń ŚoPnia naukołego dokbra ograDjcfalię do
qspołauo{wa podręcznka akademickjego.
|] arryku]óww nonografiachwieloauloAkich.20
Mukowych.|4rcceMji.5 ekspeltyzÓraz12nol'
a{yk ow w peliodykach
wŚkafaiy przcz Habi|itanlacykL ańykułół obejmuje lI ańyku]ów cały dorobekłe
(radiowywiad.
klypio]ogia)
to ogolemok 20 airyL!łó\''tak wjęc
t'skafanymobszarzebadawczy|n
cVkIprakIv.fnjego slcfcĘu]e
6 os ągnię!jad]dł[l]'cfneiotgatrizacyjno
w lńslyllc'e orientalśtycfnyn
Habililatrlma ponadl0. etnjedoświadczenia
dydakryczńe
Uw,
UW AkademiiDyp|omatyczncj
PlsM. studiumPo|ityki
lnŚyucie sl.sunkÓ\vN4jędzyńarodos}ch
Zaslanic/ie] PlsNl. InŚytLcie spra\v Międzynarodoł}'chUKSW. w lyfo d|a $udentów
histoij' mie]su iloli sfuzb
zaglańic7nychw rxDrachaulo6kiego prosramupoświęcońego
(w językuangieLskin)Prowadzi]take zjęcia w
w Śosu|kach ]nięd,rnarodouycl'
specja]]'vch
Bjlkctrtt]njleBjle\j]v Ankarzeo|az t Technkc|EUnivemilet Dlesdenw Drąnie od 20]| r
w
$mqlje opiekęnalkovą nad gnpą 25 magishntów na kierunkunosunkl międzynarcdowe
7. odniesien'żdo rec€ l 7ji
ws,rscY 'eceDfenoipodkreśLiiszerokiezai|rleresowania
badawozeHabihtantaore jego
i akllvDośi na szcze.qóhrie
mjędzynarcdowyńpo]u naukowyń wszystkie
znacznąDNbjLnosć
l e c e n z j e . k o ń c z y l ! ! ę c o p r a * d i k o n k | 0 z j ą o s pi uepł rnzj e z d r J B u E g ow n ] o g ó wŚ a w i a n y c h
jclnak w dwóch z trzechlypadków
kandtdatomdo ułskania slop|ia doklojahabi]itowanego.
bv\ 'o opiDiewarunko\e
a
fwra.a urvagę'iż całYcYk]powstał
de |aclobef !przed.iegofap|anowania.
I eNs2r 2 tr]c]]
tdtrdyddująłtii'npoftcjeoróz|ynohanklcrzegatunkowyfozdółńoanyku]y-ópozycii'jak
od ] do 4]j $roń dfuku Poza tym tltul cyk|u
] publikacjeźród]owc 5 pozyc]i.o ob]ęloścl
podczŃ gdy any*uIydolyczął zasadfiely|ko |at70 i80. a
Nskazys!] na noDografrcznąsy|Iezę.
ich podstauęźródlowąstaDołiąmateria]ypozyskanewylączniez A|chiMn InŚ'lutu Pmięci
poDadto,
1i.fącychogo|enok l50
iz ó pozyc]r'.an}ku]owy.h..
NarodoqejRc.enfetrlpodkreś||
żród]owo,
awielającychpewne
'.dobrv'njęfYkjeń...ldÓkumentowanych
slroń. choćnapisanych
uogólńiająceoceĄ| 7jledwie ] dolyczą k|uczovegofagadnjęnia|unkcjÓnowanńcywilnego
4
PRL W pozoslaĘchanyku]achzagadiieiie ńdioBliadu
.adiosyrvLadu
olu szy|.Ów i ich
e. opisującoperacjekońlfuyŃiadowcfe'* klóryĆh
bowjeń zupelnioma].q]naLl
lamadiawyśępu]e
incydenlalnjePoza tym
radiowiad lub dok}adniejńdiokontNlwiad byly wykorzystyrvane
xiltk0fu mlją bajdzo laktosmficznr ch!Ąklet' gdyf habilitant kurczowo.'lrzyma| się,.
dokumentóslplz\lłlzłjąc ich obsze.nefra.qmentyw e|ekciei]e pofuszyl szeleguważń}ch
plóby pżed$awjeniarÓ|i i ńiejsa radiowywiaduw ca]oks1a]cie
kweyii. n in ńie pode]nrując
akqvio\ci konlN'yvjadovczejsB Msw: nie poglębi]badańnad |udźni.klóŹy pracowaliw
radjÓLvgiadzje.jak j trteszĆien]eodtrióslsię do kwestijElacjj pomiędzysB Msw a Wsw L ll
zd 4'le sc\\f na poLuradioR)riJdu iiadiokonllywiadu
Za zasadnio7Yd]ankament5 pozvcji .żódłoł}ch. Recenzeńtuzńal natÓńiaŚt skrońne
opracowanielrcheografiĆzńePomimo' iz w Biększościłfpadków treśćźródlauzasadnia]a
vsk&u]e na ły]ącznieodtwórczy
polżebępubLjkacji.lo
brak|omentaua omz ..śołarviążącego'.
Ko|LLud!ła.|{.ocnk|l $ś(aAlco pra\dł pofytrs'nee|eńentydorobkl przedeWsz}nkinl
..dobrepjó.Ó.. o'łu pionicski aspek1bad!ń nad Zagadńieńiendotyc|lczasnie podejmowanym
if w jego opinii na cykL habilitacyjnysk]adaćpovińnt się
Rorvloczesnejednak podkreśLil'
pub|ikacjeaDlolskjc.a nie przedn]kiźródel.na dodalek ł Ógnnicfonej |omje opatfońe
cyk]fa wylącznipełDe8orodzju npon. a trie
krylycznyńkomenlajzemL]znal\VLęc
Przedlożony
plĆf elld.j( Za|o ltl.ń].[
!j {clnl|Jcf nJllr bad1n
przenewszystkińocenędorobku..alabislycznego,'
recenzjizawie]ala
Dfogaz waruńkorvrch
podkreśli]
kIasycfnychaąbskjchl
dob'ą znnjofoośó
L bIiskołschodniego
Habi]ilata RecotrzeDt
prawakamegow ńlańIe or& k|asyczńego
żódeł hŃtÓlychych. k]asyczDego
nrufu]'nanskich
jęf]ka a]a]rs(iegoPub]ika.ieodn.sząccs q do wspólcze$rej5yuacji po]itrczńejńa B|Ńklm
mianem..doRaych analiz
wschodzie'Ćho. lieklóE cenne i wanolcjove, u cfęściokreś|i]
W konkluzjiuzna]więc dorobeknaukowy
.|Le f?wsfe |aulo$'ymcharakterze,.
Po|]1Y.zn}.h..o
po uzyskaniustopniadoktora za nlewystaraa]ąc'do
za nLe\lątpliu'ie
soLidnJ..]edMk
H.bi1ilatrta
u'zak|e,ieambktykji studiównadjs]amerncykl
trbiegania
się o ŚoP]e|jdokIorahabiLilowdne.{o
Ufia] naiomiaslza tpelnFjący lvymagania
anykulo\ będącypodslawąu'nioskuhabj|ilacyjnego
pUDktLL
n8l'kołą
wldzenń...jednakze względuna odniennąspecjalżację
uśawY.z ..|orńaL']ego
oĆenY
nic podjąlsię prób)jego meĄ.oryczńe]
bnk krytycznej
|.rzecńEcedżj!. choć rółniez z}raca|łuwagęna niedosulkjźródłowo.
nnie opisyłanychwydarze|iW zb)'t wąskim końtekścle
dna|izyczęscjf]odcl oraz przedstaw
!łafunkolali i koNekwenlji. uznala do'obek naukowy Llabilltantaza żnaaący od Śroly
pozmqżej R{enzent podkEś|i}śfofegó|niepub|ikacjeang|ojęzycznew reńonowań'ch
do
cfasopńmachh'anzowych.oparcie błdań ńa bPie szerokjegowykozystania,ńieżńanyĆh
5
Djeda$na.śc]ś]e
lajnych maleia]ów źród]ou]'chomz skoicentlowańiesię na badaniach
iauko\'Ych ]ednego. ryYr.źńjeu'leisponorvanegÓobs7aru badas'czego
ndiÓwywjaduiszyfiowlch zwlaszczapohkichw xx w
dziejów sluzb
w z}]ąfku 2 powtzszyn]uzna] do'obek 2a spe]ńiająĆy
wyfióg wynikająoyz ań 16
ZIołelizo\anejUslaN}'a więc4 sBdoNiącyznacznyrvkladw oeój
dyscyplinynaukowej
3. odnicsi.ńił do pżcbiegUdyskUsjjnł Po!ildzÓńju Komjlji habi|itacyjncj
podkfyńa|jswÓjeopiniÓa$'a.le v złożonych
wsz}scyreceńzenci
Ęcenzjach
wskazanoli znac7ną*t'q'nośćdydaktyczną
i naukowąHabi|łantaszczególńjena po|u
nljędzynarcdou]m.
a lalizeń. u'ielołspektou'o!i
Jegozainteresowań
badawczych
w trakciedyskusj]Lvjękgość
cf]onkówkomisjiuzna]ajednak.
iż przed|ozony
do ocenycykl
I PUhllklci n]x charaklc prz!padko\'\1Diep|zenyś|a|ypŹedwĆzesńy.
że nje wyQelpuje
1a]ozoDcsow tylu|e ce|u badawczeso PodkrcśLono.
iz z prcb|ematyką
cyklu bepośrednio
zLviązadĆ
są ly]ko ] antku]y. gdyz w prfosla]ych4gadnienie |uikcjonoBanń cywllnego
]v]]rcznjena maBinesieopkywanychwydarzeń'fe całycykl
radioł'ĄViadu
sB MsW występuje
do podjęlejprob]eńat}kj.
Echuje Zb'l 'nareialowcpodejścjo
brak komentarzy.
analiz.synIezi
do uwa]ukowanzewnę z ych i wewnęlrżnych
uogó|Jlie[sze|szychodniesic]i
\lc odn]ł\]ująu
lliL,LIilnnlowino\łror$l'a bada]i.fgodzonosię. ze de |actofaIedsieje
rczpoŹąl.tricosiąga]ąc
k|uĆawychwnloskó\ nie
]szczc asadniczychelekló{ nie wyciągnął
slornr!lo!aI zl5adniczvchIonkIuzjL.że poddałjeszczegruntoBnejanalizieca|eBodosę!nego
podjęIego
pńblem badawczyDopierootworzylpo]a
nratelialużródlosego.a rv]ęcnie lozry]ązal
s zwjązk0z czyn]nie mozDastwierdzjć.
|rybyl juz dojlza|ymnaukowcen.goLowyńdÓ
bad{lvcze.
p|owadzcniazalórvnosamodz]e
nych badań.]ak ] kenwania badaniamimlodtch naukowcó*'
odnoszącJę do w]e|oNpeklowości
aŃe|€ s ovan badawcztchHabi]iuntą]edeiz żlonków
Kofoisjiuzial. D na tyjn łapic lozłoj! nalkowegoiie jes| on jevcfe speojalŃę\' żadnejz 3
po]ito|ogiąhisloia) w obszarzelauk
dziedzin.w klo]]ch,.glofoadzjl
swój dolobek(arabistyka.
poIi1vc7nYch'
a JokładnLe]
śosLńkÓrvfojędz!naro!owych,
fnaczną częii publikac]iokEś|iI
iaDcnp0blLc!vyuznr.hi przyczynl6kLch
Większość
czlonkówKonląi zrvróci]alakze uwagęDabraksamodfielnej
ksjążkiw ogó|e'a
} lf.ft3ó]fuj!ci q ob(bic \s(azdrc] dys!ypIiny hab]]nac}'jnej.
c|'oć ]eden f receńfentóv
(.,|r.ałokrineisIańu..)na|efyufiać a war'ościową
podkreśli1.
wspó|aulo6ką
pozycją
fe książ]śę
$ fsląz]rtr f tynr. iz kandydatjednoznaczniowskaa] hktorię jako dysyplinę swej
o.cny wnioskuuznaDo.]ednak
dorobeknaukowyw'NvÓżony
]labina.ji' ZapodŚawo}c kryIc|]uDr
Njerob(bjeAna|]aiącgowujęcjuc?lościołyjn.jakiłodn]esieniudoprzedlozonąodooceny
wLększość
czlońkó\ Komisjlwyraziławięcwąlpliwość.
czy HabililantjenjUż
cllIu l ] pubILkacji.
6
b.dacz€n' cfy zfu peŃpÓkllnę tegą cÓ amićrz' badŃ. czy dorósł Bukowo do
proMdaia samodzie|.ych
badańnaukorych.ay j.go badani' będą€ podstlwą MioŚku
dÓja]ln
slanowią istotny wklad w rozłój dyscypIi.y nNlowj
3 lipca20l3 '
cfęstocbowa.
w obĘbie ktr€j
'ożyl wnio$k