uzasadnienie uchwały
Transkrypt
uzasadnienie uchwały
w częstochowi. N opiniidlaRxdy\łtdziiIu niloIogi.zno.HiŚłory.zncgoAJD tlzas.dnienio nłukhun!ni9tycznych doklo.nhnbilitowłne8o lpr.sio odndny ixdłnił s1oDnił.!ukołogo n d ] s Ą I ' | ' n ' ch n I o r i I d ' : J ' L u n i B U r e m u t' żrciorysn.ukowy H'bi|ilantł rv (Jńiłetrytecjc warzawskjm w okresje Habilla \ łlach |997.2002sfudiowalarab]stykę 1vm doŚtof,ł|iIfrajonroś!jęzYka alabskiegona l]niwes]'recie(uwejcklń (l993 ]999) ' sludiapolilologicznei Lnnve['1ecieA]'Manarw Tunisie(200l)' a ponadbodbyłtżymiesięczne anbistycznet'st.Ml]DDy\ co|]ege]V UnlvrĄ)leĆie oks|otdzknn(2002) Po zdaniuegamjnu prcb|ejn.Iyce ńńjl pokojowej funkcjonowańia na podśawjeplacy poświęcoDe.] n]agisteisk]elo oNZ Lr\|Ko\l m gmnLcy nrcko-kułejckiej.rozpocząlŚludia doktoranckieł Inslylucie LW !v ]łlac|]200].2004pzcby*aI na slafu doktoQnckimw Kańolicke orićn1a|]slJ-cznym Lhj|e]snei|N'jńegetr\vNijmegen!V]00órobmńjłplacędokoNkąpt.,obEznrelods|edczych literatuże lrabskjej.'.uzysfując j sosołłDychprze7sfullę po]ic]cKa j|atu w średniowieczn€ Wcfeśńiej(godzien 2oo5 r) podjąlpra.ę ]v Pokkim llpleD doklora Dauk humanśtycznych j jako głóu'nyŚpeĆja|]na anali(ykds bIiskovschodnich LńJyluce spl'N \|iędzYndodowych, s4adżpańŚwowtch. glownle bezpieczeńslwaPzygÓ|Ów}Ąvalana|izy(takze dL! najwyższych publikacjenaukowedotyczące oRz pohko j ańg]ojęzyczne Msf). op.acowłlja'rekomendac]e z tIsM. pżenosząc się na sYluacjnn Blisk ir \tchodzLe jwA|ryce Poliocnej W2003 r odszedł {wa6zawie. w który|njeŚ Kardyna]a wyszyńskiego $\dzra]P a$a ^dDrnnracj]UtrnlersYlefu w |atach200620l] fauldn]onvJo dZjsidj]a|o adiun[!\ ln$fUcle sprarv]Vliędfyna|odowrch N|iędzynarodołych UW pmco\ałp.Dadl. \ l]rśv1uuie s|o$Lńltolv ńa slazudoktomnckim } KatholiekeUnjleĄnei( Niińegen w 2oo].2oo4p.zeby]Va] \ł |atłĆh N j j m e g e D . u f u n d o ł i n y ń p | z e z l z ą d h o | c nadwee6wkri z. e ś ń j ! 2 0 l 2m. 9 a z u w H a n n a h ' A E n d t ' In(j1ult!r.|echnjsĆhet]|]!e]sitei1Dresdenu'Dreźnle 3. {Idzix| \Y prcjek.łcll międzynłrodołych i konf.rĆ.cjlch' et'ekty wspólpr'cy nliędzytrarodo\ycj HabiLilanl *sŃ}placuje z P]ot zbignieven PełQyń9kim(oxfod Unlvemily), prcf wHajfie) i dl cmisiem Balrcrem(Yorl' A\rahł'tm Ya$olrc]n (u'ldfial l,o|jlologjiUniwetsylelu w czasopisma,'cryptologia.,pe]niąc Jesl !zIońkie'nRady Redakc}jnlej .olegc o].Pens\L\aD]a) zespofu w pracefojędftnarodołe8o i]ej m or Óbo\iąfki rcccnzennAkluł|ijeje$ faangazoł'a|v (konn'.Uń muto\e \tjc t]ńivolsjlenRrusok \/UB' Geneva cefiIe fol securil! Po|jct 2 hjslorycznopo|itologiczną Unj|cjsn} of Duidee. L]Djlelsty of Er|angen)pżygotowującego ńjsi j pokojowych oNZ ana]'zę|nnkcjolowanja ' mlędfyńarodowych konfe|encjach naukowycho|af wv3]$i] L] rc|iralo$ |a og. nopo|skjĆh .l' o.cnł nljB!ż.iejszy.h osi4gnifć nnukorvychstano9iącychwk|nd Bnbilit!.ta do .o2roju dYscYPlinY Habrh'ńl koDc.nlfujeswoje ajnteleso]vańjabada{cfe w dwóch obszarach ł}branych po \śpólczesność) hńtoii ore najnowsze] dfjejo} B js(jegolvschodujAliykj(od średnowiecza j s]u'bsżyliowychPRL Dorobekw radlowywjadu PosU NYlącznie\ aspekcielUnkcjonowa|ia dfu|ien ljefusztm z lyoh obszarówsprowada sję do ok 20 artykułółi nieopublikowańegÓ /}u9. kauĘ jsla",l $a% odzi^|) doktoral!oraz lspt']auto^twapodręanjkaakadefoIckiego ptrbL]kacje swll probjemllykądÓtycząwspólczesnychstosunkówmiędzynarodotrych' Pozostałe ł n2jachambskichl afrykańsklch /r:iijZetrle'|oR.nenr \l1uł.]j poIj(ycznej się w ltm wzg]ędzicopiDiąjednegÓ z r.cenzeilóN pol'olaneso \ł oc.nieLonj5j'.|.idfującej dIadokonaniamerylorycznej oceDyIej częścj pief ce.raLDąŃo]nisjędo spla\Vslopnji.|..vlu]ów dor.bl! Habj|[!nLa'połli]nopervDcsowkladu { roz}'ój dyscy!]ińy (w aspekcleaąbskiej szur1yczyIj polioji Kali|atu).ńie nożnago iedńat trznacfa [|}ptoslalijom2 fL!]kcjoIo\vajr]. trskfuZający do \Vszcfęljłpostęnosańiahabihactjnclo l'odobnąkonkjuzjąakończyla się Śosunkompo|jtycfnymna Bhskifowschodziei v o.eDapubLj|ac]] PosrięLÓnychrvspolcfesnym Af.yce Kiefującs]ę w lynr Bzg|ędzjeopiniąjednegoz Ćz]Ónkówkomisji poło]anegoprzz oceny pubhkacji cdntra]lĘKornisjcdo sprat'slopnj jTylu]ów d|a dokonaniamerytorycznej p ! | l U | ' . g i ! z ]| ! | l(on ,]f uznŻlJ jE ż q zdeLyd!użnej się|sfon pub]ny)]'!zne i pl1\cf\il.alsl e. I c da]ąo}rJ.nrslnry]npodśa\V do lsfczę.ia poŚępowaniahalrili1acy.]nego drukiemm in w oolobet Hab| lx|la u drusLnobsfażeto ok 20 an'kulów opub]ikowanych i '.Internationa] louma| of lnteIheenoe and dwó.h pu]kłoq"Iydrcasopisńach ,.cryptologia.. 16ust 2 Unawyzdnia |4 foarca2003r o coul1e.jn1c|]igence.Jlkoosi4gńięciat'yńikającefaj1 vopnńch naJko\Ycl] omz o slopniachj l}tu]e w zakresiesztuki. we Wnioskuo łszczęcie wskafałL] aiykuło$'(lv jęfyku angiehkim)5kladająoych sę na cykIpl poslępołanja l'1abiIrlaIl '.cyNiIi' lad oNyrviadPolskiLudowei roIa.opemcje.metodxosjągnĘcja'. zap|anowania Pońlńo. iż sklada$ę nl \\ ocen. KornisjLcik] len porvnłlbeżupŹedtriego |jego lI dnyk!|ó\ 1o jak wykuano, a]edwje ] nich bezpośedniodolyczą plob|enatyki $skeańej we ]a|o Podstaw!ssfĆfęĆiapo$ępowania'podczasgd! w pozośa]ych "nosku zasadńicżo $']ączniematerjalowt, prze\lijisĘ ona noydenta]nie Poza1yd cykItennla Ćhalakter pofba\'ion]iń{li/ syntezi koDkluz]iNienra|w pÓłowieskladająsię zrcsŹą na niego aj1ykuly ,] pozbawione szeszeso końenla@. w związkuz powyż9ymtfudnoUznac' żródlorve. pzedŚt'wjod!cyk]śano{'il istolnywkladł rozwójdyscyp|iny 5. Dnn. bibliomcl,ture pubLjkacjLHabililada obe]mujewspó]aubfrtwopodĘcznika akademickiego(5o% j4 anykulyw pe!]odykach łie|oaulotskich. naukowych, 2 L6 antkulóWw n]onografiach udz]a|u). Lńn L5 rccenzji.5 ekśpei}'zorłf |5 jednÓ dMślonicowychnol fanlieszcfońtch{ spra]Vozdan]a. .Biue{!nLe PlsN{.. Dorobck po uzvskinń ŚoPnia naukołego dokbra ograDjcfalię do qspołauo{wa podręcznka akademickjego. |] arryku]óww nonografiachwieloauloAkich.20 Mukowych.|4rcceMji.5 ekspeltyzÓraz12nol' a{yk ow w peliodykach wŚkafaiy przcz Habi|itanlacykL ańykułół obejmuje lI ańyku]ów cały dorobekłe (radiowywiad. klypio]ogia) to ogolemok 20 airyL!łó\''tak wjęc t'skafanymobszarzebadawczy|n cVkIprakIv.fnjego slcfcĘu]e 6 os ągnię!jad]dł[l]'cfneiotgatrizacyjno w lńslyllc'e orientalśtycfnyn Habililatrlma ponadl0. etnjedoświadczenia dydakryczńe Uw, UW AkademiiDyp|omatyczncj PlsM. studiumPo|ityki lnŚyucie sl.sunkÓ\vN4jędzyńarodos}ch Zaslanic/ie] PlsNl. InŚytLcie spra\v Międzynarodoł}'chUKSW. w lyfo d|a $udentów histoij' mie]su iloli sfuzb zaglańic7nychw rxDrachaulo6kiego prosramupoświęcońego (w językuangieLskin)Prowadzi]take zjęcia w w Śosu|kach ]nięd,rnarodouycl' specja]]'vch Bjlkctrtt]njleBjle\j]v Ankarzeo|az t Technkc|EUnivemilet Dlesdenw Drąnie od 20]| r w $mqlje opiekęnalkovą nad gnpą 25 magishntów na kierunkunosunkl międzynarcdowe 7. odniesien'żdo rec€ l 7ji ws,rscY 'eceDfenoipodkreśLiiszerokiezai|rleresowania badawozeHabihtantaore jego i akllvDośi na szcze.qóhrie mjędzynarcdowyńpo]u naukowyń wszystkie znacznąDNbjLnosć l e c e n z j e . k o ń c z y l ! ! ę c o p r a * d i k o n k | 0 z j ą o s pi uepł rnzj e z d r J B u E g ow n ] o g ó wŚ a w i a n y c h jclnak w dwóch z trzechlypadków kandtdatomdo ułskania slop|ia doklojahabi]itowanego. bv\ 'o opiDiewarunko\e a fwra.a urvagę'iż całYcYk]powstał de |aclobef !przed.iegofap|anowania. I eNs2r 2 tr]c]] tdtrdyddująłtii'npoftcjeoróz|ynohanklcrzegatunkowyfozdółńoanyku]y-ópozycii'jak od ] do 4]j $roń dfuku Poza tym tltul cyk|u ] publikacjeźród]owc 5 pozyc]i.o ob]ęloścl podczŃ gdy any*uIydolyczął zasadfiely|ko |at70 i80. a Nskazys!] na noDografrcznąsy|Iezę. ich podstauęźródlowąstaDołiąmateria]ypozyskanewylączniez A|chiMn InŚ'lutu Pmięci poDadto, 1i.fącychogo|enok l50 iz ó pozyc]r'.an}ku]owy.h.. NarodoqejRc.enfetrlpodkreś|| żród]owo, awielającychpewne '.dobrv'njęfYkjeń...ldÓkumentowanych slroń. choćnapisanych uogólńiająceoceĄ| 7jledwie ] dolyczą k|uczovegofagadnjęnia|unkcjÓnowanńcywilnego 4 PRL W pozoslaĘchanyku]achzagadiieiie ńdioBliadu .adiosyrvLadu olu szy|.Ów i ich e. opisującoperacjekońlfuyŃiadowcfe'* klóryĆh bowjeń zupelnioma].q]naLl lamadiawyśępu]e incydenlalnjePoza tym radiowiad lub dok}adniejńdiokontNlwiad byly wykorzystyrvane xiltk0fu mlją bajdzo laktosmficznr ch!Ąklet' gdyf habilitant kurczowo.'lrzyma| się,. dokumentóslplz\lłlzłjąc ich obsze.nefra.qmentyw e|ekciei]e pofuszyl szeleguważń}ch plóby pżed$awjeniarÓ|i i ńiejsa radiowywiaduw ca]oks1a]cie kweyii. n in ńie pode]nrując akqvio\ci konlN'yvjadovczejsB Msw: nie poglębi]badańnad |udźni.klóŹy pracowaliw radjÓLvgiadzje.jak j trteszĆien]eodtrióslsię do kwestijElacjj pomiędzysB Msw a Wsw L ll zd 4'le sc\\f na poLuradioR)riJdu iiadiokonllywiadu Za zasadnio7Yd]ankament5 pozvcji .żódłoł}ch. Recenzeńtuzńal natÓńiaŚt skrońne opracowanielrcheografiĆzńePomimo' iz w Biększościłfpadków treśćźródlauzasadnia]a vsk&u]e na ły]ącznieodtwórczy polżebępubLjkacji.lo brak|omentaua omz ..śołarviążącego'. Ko|LLud!ła.|{.ocnk|l $ś(aAlco pra\dł pofytrs'nee|eńentydorobkl przedeWsz}nkinl ..dobrepjó.Ó.. o'łu pionicski aspek1bad!ń nad Zagadńieńiendotyc|lczasnie podejmowanym if w jego opinii na cykL habilitacyjnysk]adaćpovińnt się Rorvloczesnejednak podkreśLil' pub|ikacjeaDlolskjc.a nie przedn]kiźródel.na dodalek ł Ógnnicfonej |omje opatfońe cyk]fa wylącznipełDe8orodzju npon. a trie krylycznyńkomenlajzemL]znal\VLęc Przedlożony plĆf elld.j( Za|o ltl.ń].[ !j {clnl|Jcf nJllr bad1n przenewszystkińocenędorobku..alabislycznego,' recenzjizawie]ala Dfogaz waruńkorvrch podkreśli] kIasycfnychaąbskjchl dob'ą znnjofoośó L bIiskołschodniego Habi]ilata RecotrzeDt prawakamegow ńlańIe or& k|asyczńego żódeł hŃtÓlychych. k]asyczDego nrufu]'nanskich jęf]ka a]a]rs(iegoPub]ika.ieodn.sząccs q do wspólcze$rej5yuacji po]itrczńejńa B|Ńklm mianem..doRaych analiz wschodzie'Ćho. lieklóE cenne i wanolcjove, u cfęściokreś|i] W konkluzjiuzna]więc dorobeknaukowy .|Le f?wsfe |aulo$'ymcharakterze,. Po|]1Y.zn}.h..o po uzyskaniustopniadoktora za nlewystaraa]ąc'do za nLe\lątpliu'ie soLidnJ..]edMk H.bi1ilatrta u'zak|e,ieambktykji studiównadjs]amerncykl trbiegania się o ŚoP]e|jdokIorahabiLilowdne.{o Ufia] naiomiaslza tpelnFjący lvymagania anykulo\ będącypodslawąu'nioskuhabj|ilacyjnego pUDktLL n8l'kołą wldzenń...jednakze względuna odniennąspecjalżację uśawY.z ..|orńaL']ego oĆenY nic podjąlsię prób)jego meĄ.oryczńe] bnk krytycznej |.rzecńEcedżj!. choć rółniez z}raca|łuwagęna niedosulkjźródłowo. nnie opisyłanychwydarze|iW zb)'t wąskim końtekścle dna|izyczęscjf]odcl oraz przedstaw !łafunkolali i koNekwenlji. uznala do'obek naukowy Llabilltantaza żnaaący od Śroly pozmqżej R{enzent podkEś|i}śfofegó|niepub|ikacjeang|ojęzycznew reńonowań'ch do cfasopńmachh'anzowych.oparcie błdań ńa bPie szerokjegowykozystania,ńieżńanyĆh 5 Djeda$na.śc]ś]e lajnych maleia]ów źród]ou]'chomz skoicentlowańiesię na badaniach iauko\'Ych ]ednego. ryYr.źńjeu'leisponorvanegÓobs7aru badas'czego ndiÓwywjaduiszyfiowlch zwlaszczapohkichw xx w dziejów sluzb w z}]ąfku 2 powtzszyn]uzna] do'obek 2a spe]ńiająĆy wyfióg wynikająoyz ań 16 ZIołelizo\anejUslaN}'a więc4 sBdoNiącyznacznyrvkladw oeój dyscyplinynaukowej 3. odnicsi.ńił do pżcbiegUdyskUsjjnł Po!ildzÓńju Komjlji habi|itacyjncj podkfyńa|jswÓjeopiniÓa$'a.le v złożonych wsz}scyreceńzenci Ęcenzjach wskazanoli znac7ną*t'q'nośćdydaktyczną i naukowąHabi|łantaszczególńjena po|u nljędzynarcdou]m. a lalizeń. u'ielołspektou'o!i Jegozainteresowań badawczych w trakciedyskusj]Lvjękgość cf]onkówkomisjiuzna]ajednak. iż przed|ozony do ocenycykl I PUhllklci n]x charaklc prz!padko\'\1Diep|zenyś|a|ypŹedwĆzesńy. że nje wyQelpuje 1a]ozoDcsow tylu|e ce|u badawczeso PodkrcśLono. iz z prcb|ematyką cyklu bepośrednio zLviązadĆ są ly]ko ] antku]y. gdyz w prfosla]ych4gadnienie |uikcjonoBanń cywllnego ]v]]rcznjena maBinesieopkywanychwydarzeń'fe całycykl radioł'ĄViadu sB MsW występuje do podjęlejprob]eńat}kj. Echuje Zb'l 'nareialowcpodejścjo brak komentarzy. analiz.synIezi do uwa]ukowanzewnę z ych i wewnęlrżnych uogó|Jlie[sze|szychodniesic]i \lc odn]ł\]ująu lliL,LIilnnlowino\łror$l'a bada]i.fgodzonosię. ze de |actofaIedsieje rczpoŹąl.tricosiąga]ąc k|uĆawychwnloskó\ nie ]szczc asadniczychelekló{ nie wyciągnął slornr!lo!aI zl5adniczvchIonkIuzjL.że poddałjeszczegruntoBnejanalizieca|eBodosę!nego podjęIego pńblem badawczyDopierootworzylpo]a nratelialużródlosego.a rv]ęcnie lozry]ązal s zwjązk0z czyn]nie mozDastwierdzjć. |rybyl juz dojlza|ymnaukowcen.goLowyńdÓ bad{lvcze. p|owadzcniazalórvnosamodz]e nych badań.]ak ] kenwania badaniamimlodtch naukowcó*' odnoszącJę do w]e|oNpeklowości aŃe|€ s ovan badawcztchHabi]iuntą]edeiz żlonków Kofoisjiuzial. D na tyjn łapic lozłoj! nalkowegoiie jes| on jevcfe speojalŃę\' żadnejz 3 po]ito|ogiąhisloia) w obszarzelauk dziedzin.w klo]]ch,.glofoadzjl swój dolobek(arabistyka. poIi1vc7nYch' a JokładnLe] śosLńkÓrvfojędz!naro!owych, fnaczną częii publikac]iokEś|iI iaDcnp0blLc!vyuznr.hi przyczynl6kLch Większość czlonkówKonląi zrvróci]alakze uwagęDabraksamodfielnej ksjążkiw ogó|e'a } lf.ft3ó]fuj!ci q ob(bic \s(azdrc] dys!ypIiny hab]]nac}'jnej. c|'oć ]eden f receńfentóv (.,|r.ałokrineisIańu..)na|efyufiać a war'ościową podkreśli1. wspó|aulo6ką pozycją fe książ]śę $ fsląz]rtr f tynr. iz kandydatjednoznaczniowskaa] hktorię jako dysyplinę swej o.cny wnioskuuznaDo.]ednak dorobeknaukowyw'NvÓżony ]labina.ji' ZapodŚawo}c kryIc|]uDr Njerob(bjeAna|]aiącgowujęcjuc?lościołyjn.jakiłodn]esieniudoprzedlozonąodooceny wLększość czlońkó\ Komisjlwyraziławięcwąlpliwość. czy HabililantjenjUż cllIu l ] pubILkacji. 6 b.dacz€n' cfy zfu peŃpÓkllnę tegą cÓ amićrz' badŃ. czy dorósł Bukowo do proMdaia samodzie|.ych badańnaukorych.ay j.go badani' będą€ podstlwą MioŚku dÓja]ln slanowią istotny wklad w rozłój dyscypIi.y nNlowj 3 lipca20l3 ' cfęstocbowa. w obĘbie ktr€j 'ożyl wnio$k