Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” krytycznie o umowie CETA i

Region Gda
ski NSZZ „Solidarno
http://www.solidarnosc.gda.pl
Komisja Krajowa NSZZ „Solidarno
CETA i działaniach rz du
krytycznie o umowie
Komisja Krajowa NSZZ „Solidarno
, obraduj ca w Jeleniej Górze, z ogromnym niepokojem
obserwuje dotychczasowe działania przedstawicieli rz du RP dotycz ce ewentualnego
przyj cia umowy CETA (ang.Comprehensive Economic and Trade Agreement) w obecnym
kształcie. Za całkowicie niedopuszczalne uwa amy wdro enie tak kontrowersyjnego dokumentu
bez przeprowadzenia wcze niej jakiejkolwiek publicznej debaty na temat konsekwencji tej
decyzji ‒ czytamy w stanowisku „Krajówki .
Komisja Krajowa NSZZ „Solidarno
stanowczo sprzeciwia si podpisaniu umowy CETA w
obecnym kształcie oraz domaga si od rz du RP podj cia wszelkich działa zmierzaj cych do
zablokowania przyj cia tej umowy, przeprowadzenia publicznej debaty, przedstawienia
przewidywanych korzy ci i zagro e dla Polski i jej obywateli przed podj ciem ostatecznej
decyzji dotycz cej jej ratyfikacji.
- Tre
umowy CETA została opracowana bez udziału rz dów czy parlamentów pa stw
członkowskich UE, a wi c z pomini ciem instytucji posiadaj cych demokratyczny mandat oraz
poddanych społecznej kontroli obywateli. Brak transparentno ci podczas prac nad tre ci
umowy stanowi pogwałcenie elementarnych zasad demokracji ‒ zauwa aj zwi zkowcy.
Dalej w naszym stanowisku czytamy:
„CETA jest przedstawiana przez zwolenników umowy jako dokument maj cy na celu
liberalizacj handlu i współpracy gospodarczej pomi dzy Uni Europejska a Kanad . Owa
liberalizacja ma teoretycznie przynie
wzrost gospodarczy wszystkim krajom-sygnatariuszom
umowy. Jednak pod hasłami wzajemnego otwarcia rynków, zniesienia barier i deregulacji, kryj
si konkretne zapisy prawne, które w opinii wielu ekspertów prowadz do tego, e na rynku
pracy, w przemy le, handlu, usługach, a nawet w słu bie zdrowia czy w edukacji decyzje b d
nale ały nie do demokratycznych władz pa stwa narodowego, lecz do wielkich korporacji.
Umowa zmierza do zwi kszenia uprawnie mi dzynarodowych korporacji kosztem ograniczenia
praw pracowniczych, konsumenckich i obywatelskich mieszka ców UE oraz Kanady. CETA
narusza te w sposób oczywisty suwerenno
pa stw-sygnatariuszy w dziedzinie stanowienia
prawa oraz ochrony interesu publicznego .
Nasi zwi
zkowi reprezentanci argumentuj
:
- CETA poprzez mechanizm ICS (ang. Investment Court System, czyli ponadpa stwowy s d
arbitra owy do rozwi zywania konfliktów korporacje-pa stwo)
, daje korporacjom mo liwo
zaskar enia praktycznie jakiejkolwiek wewn trzkrajowej lub wewn trzwspólnotowej regulacji
prawnej, je li w ocenie korporacji zagra a ona jej spodziewanym zyskom. Co warte
szczególnego podkre lenia, pozwy te b d rozstrzygane przez zewn trzne trybunały
arbitra owe, czyli z pomini ciem systemu s downiczego funkcjonuj cego zarówno na poziomie
poszczególnych krajów, jak i Unii Europejskiej. Z kolei poprzez zawarty w umowie mechanizm
„współpracy regulacyjnej korporacje zyskaj prawo do bezpo redniego uczestniczenia w
1/3
Region Gda
ski NSZZ „Solidarno
http://www.solidarnosc.gda.pl
procesie stanowienia prawa zarówno na poziomie poszczególnych krajów, jak i Unii
Europejskiej.
Przyj cie umowy niesie ze sob równie ogromne ryzyko zalania polskiego rynku przez tani ,
genetycznie modyfikowan
ywno
z Kanady oraz innymi produktami spo ywczymi w tpliwej
jako ci, których obecnie nie mo na importowa do Polski. Kanada jest jednym z trzech
najwi kszych producentów ywno ci modyfikowanej genetycznie na wiecie. Prawo obecnie
obowi zuj ce w Polsce chroni konsumentów przed tak
ywno ci . Tania, niskiej jako ci
ywno
z Kanady zagra a polskiemu rolnictwu, całemu przemysłowi spo ywczemu oraz
przede wszystkim polskim konsumentom.
Wielu ekspertów w ród konsekwencji przyj cia umowy CETA wymienia równie wymuszon
przez korporacje konieczno
prywatyzacji wszelkich usług publicznych takich jak m.in.
edukacja, ochrona zdrowia czy transport publiczny. Jak wynika chocia by z opublikowanych we
wrze niu 2016 roku bada ameryka skiego Uniwersytetu Tufts, na skutek przyj cia CETA Unia
Europejska utraci 200 tys. miejsc pracy, a rednie płace pracowników znacz co spadn .
W ocenie Komisji Krajowej argument, według którego zgoda na obowi zywanie zapisów umowy
CETA b dzie miała jedynie charakter tymczasowy, w aden sposób nie rozwi zuje problemu.
Nawet okresowe obowi zywanie w naszym kraju opisanych powy ej niebezpiecznych
instrumentów zapisanych w umowie CETA, mo e przynie
nieodwracalne szkody dla polskiej
gospodarki oraz polskich obywateli.
Stanowisko obraduj cej w Jeleniej Górze Komisji Krajowej NSZZ Solidarno
w sprawie
CETA zbiega si z dzisiejszym spotkaniem w Luksemburgu, na którym unijni ministrowie maj
zdecydowa czy upowa ni europejskich liderów do podpisania umowy handlowej z Kanad
de facto z cała Ameryk Północn (z USA i Meksykiem ‒ vide umowa NAFTA).
‒a
Jednomy lna zgoda Unii stoi pod znakiem zapytania, bo parlament Walonii, jednego z dwóch
belgijskich regionów, odrzucił porozumienie. Problem próbował rozwi za rz d federalny Belgii.
Premier Belgii nie mo e zignorowa walo skiego NIE. Premier Charles Michel próbował
przekonywa władze francuskoj zycznego regionu do zmiany decyzji. W negocjacje wł czyła
si te Komisja Europejska.
W opinii jej zwolenników Kompleksowa umowa gospodarczo-handlowa (CETA) to efekt
niedawno zako czonych negocjacji mi dzy UE a Kanad . Umowa zapewni unijnym
przedsi biorstwom wi cej mo liwo ci prowadzenia działalno ci gospodarczej w Kanadzie, a
tak e przyczyni si do tworzenia miejsc pracy w Europie.
Doprowadzi ona do zniesienia nale no ci celnych, zlikwidowania ogranicze w dost pie do
zamówie publicznych, otwarcia rynku usług i stworzenia przewidywalnych warunków dla
inwestorów, a tak e pomo e w zapobieganiu nielegalnemu kopiowaniu innowacji i tradycyjnych
produktów z UE.
Przeciwnicy umowy z Kanad ostrzegaj , e to umowa korzystna wył cznie dla korporacji po
obu stronach Atlantyku i powołuj si zarówno na analizy zlecane przez organizacje społeczne,
2/3
Region Gda
ski NSZZ „Solidarno
http://www.solidarnosc.gda.pl
jak i na do
wiadczenia płyn
ce z umowy NAFTA (USA-Kanada-Meksyk).
Przestrzegaj przed negatywnymi konsekwencjami dla rynku pracy, zwłaszcza w Polsce.
Zwracaj uwag na niebezpiecze stwa dla rynku rolnego i konsumentów (obni enie
standardów), a tak e utrat miejsc pracy i ryzyko równania w dół jako ci.
Przypomnijmy, eumowa ma 1598 stron i - jak zauwa ył to nawet były premier Jan Krzysztof
Bielecki ‒ „nikt, poza jej autorami, jej nie czytał". Gdyby była to rzeczywi cie umowa o wolnym
handlu wystarczyłaby jedna strona z zapisem o wolnym handlu wła nie, zaopatrzona w aneks ‒
z rejestrem kilu tysi cy aktów prawnych, które przestaj obowi zywa .
ASG
3/3
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)