„Od mediacji do spokojnych świąt” w Wieluniu (12.12.2012 r.)

Dorota Kamieniecka
notariusz, mediator
Krystian Mularczyk
radca prawny, członek kolegium redakcyjnego kwartalnika ADR
Sprawozdanie z seminarium
mediacyjnego „Od mediacji
do spokojnych świąt” w Wieluniu
(12.12.2012 r.)
W Wieluniu 12.12.2012 r. odbyło się seminarium mediacyjne zatytułowane „Od mediacji do spokojnych świąt”, którego cele były następujące:
¾¾ popularyzacja wśród mieszkańców Wielunia mediacji, jako alternatywnej metody
rozwiązywania konfliktów;
¾¾ dyskusja przedstawicieli miejscowych środowisk prawniczych zmierzająca do ustalenia przyczyn znikomej liczby spraw trafiających do mediacji;
¾¾ zintegrowanie działań zmierzających do utworzenia ośrodka mediacyjnego
w Wieluniu.
Seminarium zostało zorganizowane pod honorowym patronatem Burmistrza Wielunia
J. Antczaka oraz medialną oprawą Dziennika Łódzkiego. Na spotkaniu obecni byli również
przedstawiciele innych mediów lokalnych. Debata wzbudziła szczególne zainteresowanie
dziennikarzy z lokalnego radia (Radio Ziemi Wieluńskiej), którzy zachęcali mieszkańców
Gminy Wieluń do wzięcia w niej udziału, emitując wywiad z organizatorem spotkania
D. Kamieniecką (notariuszem i mediatorem z Wielunia) oraz realizując audycje z udziałem
wszystkich uczestników seminarium (emisje na antenie 13 i 17.12.2012 r.).
Spotkanie zostało otwarte przez moderatorkę seminarium – D. Kamieniecką, a po
powitaniu gości głos zabrał Burmistrz Wielunia – J. Antczak, wyrażając zadowolenie ze
zorganizowania spotkania informacyjnego nt. mediacji dla mieszkańców Gminy Wieluń.
Następnie wypowiadała się Prezes Sądu Okręgowego w Sieradzu sędzia B. Bojakowska,
wskazując zalety korzystania z mediacji z punktu widzenia sądu i Skarbu Państwa.
W pierwszej części spotkania, której celem było zapoznanie mieszkańców Wielunia
z ideą mediacji, jako metodą rozwiązywania sporów, wystąpili:
– J. Wieremiejewicz-Podkościelna (mediator, socjolog z Łodzi), której wystąpienie dotykało
problematyki konfliktu – jego poszczególnych etapów, przyczyn oraz rodzajów. W dalszej części przemowy prelegentka omówiła kwestie mediacji szkolnych i rówieśniczych,
prezentując opcjonalny program wprowadzenia systemu mediacyjnego do szkół;
Kwartalnik ADR • Nr 1(21)/2013
107
Kamieniecka, Mularczyk
– G. Górska (mediator, prawnik z Oławy) zajęła się omówieniem ogólnych zasad mediacji oraz rolą mediatora; wskazała również na korzyści płynące z mediacji, jako
alternatywnej metody rozwiązywania sporów na przykładzie mediacji gospodarczej
(tj. oszczędność czasu, kosztów, przywracanie komunikacji i relacji między stronami
konfliktu);
– D. Kamieniecka przedstawiła uczestnikom spotkania przykłady mediacji cywilnej
dotyczącej zniesienia współwłasności nieruchomości, mediacji pracowniczej na tle
żądania przywrócenia do pracy i mobbingu oraz mediacji karnej w sprawie groźby
karalnej. Zabierająca głos przedstawiła także wybrane narzędzia pracy mediatora,
tj. parafraza czy „wywiad z osobistością”.
Drugi, stricte prawny, panel spotkania rozpoczął się od wystąpienia koordynatora
ds. mediacji przy Sądzie Okręgowym w Sieradzu. Sędzia B. Michalska podała dane statystyczne, z których wynika, że w 2012 r. w całym okręgu do mediacji skierowano zaledwie 8 spraw, wszystkie w sprawach rozwodowych, z czego w 3 nie doszło do porozumienia, w 1 mediator zwrócił akta z powodu braku przesłanek do prowadzenia mediacji,
a 4 sprawy są w toku. Ponadto prelegentka zwróciła uwagę na brak wykwalifikowanych
oraz budzących zaufanie mediatorów, do których sędziowie z Sądu Okręgowego w Sieradzu mogliby kierować sprawy.
Następnie G. Górska przedstawiła zagadnienia związane z umowną mediacją, wskazując, że oprócz mediatorów wpisanych na listy prowadzone przez sądy okręgowe, działają
również mediatorzy ad hoc (do danej sprawy), czyli prowadzący mediację na podstawie
umów o mediacje zawieranych ze stronami będącymi już w konflikcie i chcącymi rozwiązać spór w drodze mediacji, bądź też między stronami związanymi umową, w której
zawarły klauzulę mediacyjną, czyli uprzednią zgodę na rozwiązywanie waśni wynikających z umowy w drodze mediacji.
Następnie K. Mularczyk (radca prawny z Wrocławia, członek kolegium redakcyjnego
kwartalnika ADR) omówił zagadnienie mediacji ze skierowania sądu, widząc w aktywności sędziów ważny element popularyzacji mediacji. W swoim wystąpieniu mec. K. Mularczyk wskazywał na zasadność kierowania przez sąd do mediacji na posiedzeniach jawnych,
co z kolei daje mu możliwość przygotowania stron do mediacji przez wyjaśnienie jej zasad.
Za drugi ważny element uznał zmiany w świadomości ludzkiej – stąd jego zainteresowanie i udział w spotkaniach informacyjnych dla lokalnych społeczności, tj. w Wieluniu
i wcześniejsze w Oławie.
Spotkanie zakończył L. Korczak (radca prawny), który w swoim wystąpieniu wskazał
na rolę pełnomocnika w mediacji, uznając że pełnomocnicy (radcowie, adwokaci) nie powinni zniechęcać klientów do mediacji. Mecenas L. Korczak jest przekonany do mediacji,
jako pozasądowej metody rozwiązywania sporów, ponieważ daje ona stronom więcej
możliwości niż restrykcyjna procedura sądowa, która skierowana jest na rozstrzygnięcie
konkretnego żądania określonego w pozwie skierowanym do sądu, podczas gdy strony
w mediacji mogą zakres ugody rozszerzyć i ukształtować dowolne rozstrzygnięcie swojego sporu. Zabierający głos wskazał także na podstawie swojej dotychczasowej praktyki,
że umowne klauzule mediacyjne powinny również od razu wskazywać mediatora, gdyż
skonfliktowane strony miewają problem z uzgodnieniem osoby mediatora.
108
Kwartalnik ADR • Nr 1(21)/2013
Więcej informacji na stronie wydawcy
http://www.ksiegarnia.beck.pl/czasopisma-adr-arbitraz-i-mediacjakwartalnik