Uchwala-nr-6-stopnie-naukowe-28-03-2014

Uchwała nr 6/2014
Rady Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt
z dnia 28 marca 2014 roku
w sprawie: „Modyfikacji ramowych kryteriów związanych z postępowaniem
o nadanie stopni naukowych (dr i dr hab.)
oraz uruchamianiem postępowania o nadanie tytułu profesora”, zmieniającej
uchwałę nr 23/2013, z 26. września 2013r.
Rada Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt na posiedzeniu w dniu 28 marca 2014
roku
przyjęła
uchwałę
pt.
„Modyfikacja
ramowych
kryteriów
związanych
z postępowaniem o nadanie stopni naukowych (dra i dra hab.) oraz uruchamianiem
postępowania o nadanie tytułu profesora” (załącznik 1).
W głosowaniu udział wzięło 27 osób obecnych, uprawnionych do głosowania oddając
27 głosów „tak”, 0 „nie” i 0 głosów „wstrzym.’.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
DZIEKAN
prof. dr hab. Małgorzata Szumacher-Strabel
Załącznik 1
do uchwały nr 6/2014
Rady WHiBZ
Zmodyfikowane ramowe kryteria związane z postępowaniami o nadanie stopni naukowych
(dra i dra hab.) oraz uruchamianiem postępowania o nadanie tytułu profesora przez Wydział
Hodowli i Biologii Zwierząt Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu
Kryteria zostały przygotowane w oparciu o następujące akty prawne:
1. Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule
w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późn. zm.).
2. Ustawa z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy
o stopniach naukowych i o tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie
niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 84, poz. 455).
3. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie
kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr
196, poz. 1165).
4. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie
szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w
postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. Nr 204, poz.
1200).
5. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 r. w sprawie
obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U. Nr 179,
poz. 1065).
Rada Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt, posiadająca uprawnienia do nadawania stopnia
naukowego doktora i doktora habilitowanego nauk rolniczych w zakresie zootechniki oraz stopnia
doktora nauk biologicznych w zakresie biologii przyjęła następujące kryteria związane z
przeprowadzaniem przewodów doktorskich oraz postępowań o nadanie stopnia doktora
habilitowanego i tytułu profesora.
1. KRYTERIA ZWIĄZANE Z PRZEWODEM DOKTORSKIM
1.1. Warunki związane z wszczęciem przewodu doktorskiego:
1) przewód doktorski może byś wszczęty, jeśli kandydat deklaruje przygotowanie pracy
doktorskiej w formie monotematycznego cyklu publikacji, w których opracowaniu miał znaczący
udział. W szczególnych przypadkach podstawą przewodu doktorskiego może być książka
naukowa lub jej maszynopis przyjęty do druku w wydawnictwie naukowym,
2) zaawansowanie badań wynosi nie mniej niż 25% (potwierdzone oświadczeniem doktoranta
podpisanym przez opiekuna),
3) uzyskanie zaliczeń z zajęć programowych
(w przypadku uczestnika studiów doktoranckich),
w
ramach
studium
doktoranckiego
4) posiadanie w dorobku publikacyjnym co najmniej 1 pracy recenzowanej,
5) przedstawienie konspektu rozprawy doktorskiej wraz z hipotezą badawczą i celami badań.
Przedstawienie koncepcji pracy na posiedzeniu Rady Wydziału,
6) wypełnienie pozostałych formalności związanych z wszczęciem przewodu doktorskiego,
przewidzianych w/w aktami prawnymi.
1.2. Ogólne zasady związane z otwieraniem przewodów doktorskich z zakresu nauk
rolniczych (zootechnika) i nauk biologicznych (biologia):
1) Tematyka pracy doktorskiej winna dotyczyć zagadnień naukowych związanych z zootechniką
(przewód doktorski z zakresu nauk rolniczych, dyscyplina zootechnika) lub biologią zwierząt
(przewód doktorski z zakresu nauk biologicznych, dyscyplina biologia)
2) Monotematyczny cykl publikacji, składający się na pracę doktorską, winien być opublikowany
przede wszystkim w czasopismach posiadających impact factor (Thomson Reuters) o profilu:
a) zootechnicznym lub pokrewnym (praca doktorska z zakresu zootechniki)
b) biologicznym (praca doktorska z zakresu biologii zwierząt)
3) Profil czasopisma określa się zgodnie z klasyfikacją Journal Citation Reports
a) w przypadku pracy doktorskiej z zakresu zootechniki powinny być to czasopisma
uwzględnione w obszarach badawczych: Agriculture, Dairy and Animal Science lub pokrewnych,
takich jak: Fisheries, Food Science and Technology, Veterinary Sciences, Reproductive Biology1
itp.
b) w przypadku pracy doktorskiej z zakresu biologii powinny być to czasopisma
uwzględnione w obszarach badawczych: Biology, Biochemistry and Molecular Biology, Cell
Biology, Developmental Biology, Ecology, Endocrinology and Metabolism, Environmental
Sciences, Genetics and Heredity, Microbiology, Ornithology, Physiology, Reproductive Biology,
Zoology1 itp.
4) Promotor winien posiadać w swoim dorobku naukowym znaczący udział prac opublikowanych
w czasopismach zgodnych z dyscypliną naukową (patrz punkt 3), w ramach której ma być
prowadzony przewód doktorski.
1.3. Zalecane warunki dopuszczenia do publicznej obrony rozprawy doktorskiej
1.3.1. będącej monotematycznym cyklem publikacji:
- cykl obejmuje co najmniej dwie oryginalne prace twórcze, opublikowane w czasopismach z
impact factor (Thomson Reuters),
- udział doktoranta w przygotowaniu co najmniej dwóch oryginalnych prac twórczych,
których łączny IF wynosi co najmniej 1,5 lub suma punktów MNiSzW nie mniej niż 40, jest
pierwszoplanowy, czyli jest w tych pracach 1. autorem, a jego wkład, potwierdzony przez
współautorów, nie jest mniejszy niż 50%,
1
W calu łatwej identyfikacji obszarów badawczych w niniejszej Uchwale przedstawiono ich nazwy w
oryginalnej pisowni w języku angielskim.
- praca uzyskała pozytywne opinie promotora (-ów) i recenzentów.
1.3.2. na podstawie książki naukowej, prezentującej oryginalne wyniki badań:
- książka została opublikowana lub przyjęta do druku w prestiżowym wydawnictwie,
co najmniej o ogólnopolskim zasięgu (np. PWN, PWRiL itp.),
- objętość książki nie jest mniejsza niż 6 arkuszy wydawniczych,
- udział doktoranta w autorstwie książki jest pierwszoplanowy, czyli doktorant jest 1. autorem,
a jego wkład, potwierdzony przez współautorów, nie jest mniejszy niż 50%,
- praca uzyskała pozytywne opinie promotora (-ów) i recenzentów.
Oraz w każdym z powyższych przypadków
- zaliczenie zajęć programowych w ramach studium doktoranckiego (dotyczy uczestników
studium doktoranckiego),
- posiadanie w dorobku publikacyjnym co najmniej 1. oryginalnej pracy twórczej w czasopiśmie
z oficjalnym impact factor (w momencie opublikowania) opublikowanej lub przyjętej do druku,
która nie wchodzi w skład pracy doktorskiej,
- zdanie egzaminów doktorskich,
- wniosek komisji doktorskiej do Rady Wydziału o dopuszczenie do publicznej obrony.
2.
ZALECANE
KRYTERIA
ZWIĄZANE
Z
WSZCZĘCIEM
POSTĘPOWANIA
HABILITACYJNEGO
2.1. posiadanie dyplomu stopnia naukowego doktora,
2.2. wykazanie się aktywnością naukową, w tym udokumentowanymi osiągnięciami
w dotychczasowej pracy naukowej, ze szczególnym uwzględnieniem okresu po uzyskaniu stopnia
naukowego doktora,
2.3. opublikowany dorobek naukowy (bez wliczania prac wchodzących w skład ”osiągnięcia
badawczego”) obejmujący co najmniej 12 prac oryginalnych, w tym 8 z IF - według JCR (Journal
Citation Reports), zgodnie z rokiem opublikowania pracy,
2.4. dorobek naukowy, nie obejmujący pracy habilitacyjnej, cechujący się:
(*) sumą liczby punktów (wg listy punktacji czasopism MNiSzW, zgodnie z rokiem
opublikowania) nie mniejszą niż 200, w tym co najmniej 140 punktów po uzyskaniu
stopnia doktora,
(**) pozycją pierwszego lub korespondencyjnego autora w co najmniej 6 pracach z IF,
w tym co najmniej 4 w okresie po uzyskaniu stopnia naukowego doktora,
2.5. przedstawienie „osiągnięcia badawczego”, będącego cyklem 4-6 publikacji w czasopismach
z oficjalnym impact factor, którego suma liczby punktów (wg listy punktacji czasopism MNiSzW,
zgodnej z rokiem opublikowania) jest nie mniejsza niż 100 (prace te nie są wliczane do dorobku
naukowego w przewodzie habilitacyjnym). W co najmniej 4 z tych prac kandydat powinien być
pierwszym autorem, przy czym do cyklu prac można zaliczyć najwyżej 1. pracę, w której widnieje
więcej niż 1. pierwszy autor (ang. equally contributed),
2.6. wskaźniki naukometryczne dorobku kandydata (wg bazy ISI Web of Science):
(*) liczba cytowań nie mniejsza niż 20,
(**) wskaźnik Hirscha nie mniejszy niż 3.
3. ZALECANE KRYTERIA ZWIĄZANE Z URUCHOMIENIEM POSTĘPOWANIA
O NADANIE TYTUŁU PROFESORA
3.1. Posiadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego,
3.2. Wykazanie się znacznymi osiągnięciami naukowymi o znaczeniu międzynarodowym
w okresie po uzyskaniu stopnia doktora habilitowanego,
3.3. Wykazanie się wartościowymi osiągnięciami dydaktycznymi, a w szczególności w zakresie
kształcenia kadry naukowej – wypromowanie co najmniej 3 doktorów (w tym nie więcej niż 1.
jako promotor pomocniczy),
3.4. Dorobek publikacyjny powinien spełniać następujące warunki:
a) nie mniej niż 30 oryginalnych prac twórczych, w tym 25 z IF (według JCR, zgodnie z rokiem
opublikowania pracy), wśród których co najmniej 10 prac z IF ukazało się po habilitacji
b) kandydat jest pierwszym lub korespondencyjnym autorem w co najmniej 10. publikacjach z IF,
w tym w co najmniej 8 po habilitacji
c) całkowity dorobek publikacyjny cechujący się sumą liczby punktów (wg listy punktacji
czasopism MNiSzW, zgodnie z rokiem opublikowania) nie mniejszą niż 500,
4. Wskaźniki naukometryczne (wg bazy ISI Web of Science) dorobku publikacyjnego nie powinny
być niższe niż:
(*) 70 cytowań,
(**) wskaźnik Hirscha = 7.