problemy finansowania ma£ych i średnich przedsiębiorstw przemys
Transkrypt
problemy finansowania ma£ych i średnich przedsiębiorstw przemys
244 STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU I. Szczepaniak Roczniki Naukowe ● tom VIII ● zeszyt 2 Iwona Szczepaniak Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki ¯ywnociowej Pañstwowy Instytut Badawczy w Warszawie PROBLEMY FINANSOWANIA MA£YCH I REDNICH PRZEDSIÊBIORSTW PRZEMYS£U SPO¯YWCZEGO PROBLEMS OF FINANCING IN SMALL AND MEDIUM ENTERPRISES IN FOOD INDUSTRY S³owa kluczowe: przemys³ spo¿ywczy, ma³e i rednie przedsiêbiorstwa (MSP), ród³a finansowania Key words: food industry, small and medium enterprises (SME), sources of finance Synopsis. Ma³e i rednie przedsiêbiorstwa, pomimo rozwiniêtej struktury potencjalnych róde³ finansowania, maj¹ ograniczone mo¿liwoci pozyskania kapita³ów obcych, gdy¿ stanowi¹ grupê klientów o du¿ym ryzyku dla instytucji finansowych. Dostêpnoæ tych kapita³ów dla poszczególnych przedsiêbiorstw w rzeczywistoci zale¿y jednak od spe³nienia okrelonych warunków stawianych przez dawców kapita³u. Przedsiêbiorcy musz¹ tak¿e posiadaæ szerok¹ wiedzê o ofercie poszczególnych instytucji finansowych i ich konkurencyjnoci oraz legitymowaæ siê du¿ymi umiejêtnociami z zakresu zarz¹dzania finansami. ród³a finansowania przedsiêbiorstw uwagi ogólne Jednym z podstawowych warunków tworzenia nowego przedsiêwziêcia gospodarczego jest zapewnienie odpowiednich rodków finansowych. Natomiast najwa¿niejszym bie¿¹cym problemem firmy funkcjonuj¹cej w gospodarce rynkowej jest utrzymanie jej p³ynnoci finansowej [Pluta 2004]. W obu tych przypadkach, jak równie¿ w procesie inwestowania, o sukcesie firmy decyduj¹ umiejêtnoci przedsiêbiorcy w zakresie pozyskiwania rodków finansowych oraz prawid³owego nimi zarz¹dzania. Zaanga¿owane kapita³y stanowi¹ mechanizm napêdzaj¹cy funkcjonowanie ka¿dego przedsiêbiorstwa, w tym te¿ ma³ego i redniego. Bez odpowiedniej iloci kapita³ów nie jest mo¿liwy rozwój czy wygrana z konkurencj¹ [Skowronek-Mielczarek 2003]. Kapita³y na za³o¿enie firmy, finansowanie bie¿¹cej dzia³alnoci i planowane inwestycje mo¿na pozyskiwaæ z ró¿nych róde³. W literaturze wystêpuje wiele klasyfikacji róde³ finansowania przedsiêbiorstwa. Najczêciej spotykane obejmuj¹ podzia³ na ród³a wewnêtrzne i zewnêtrzne, krótkoterminowe i d³ugoterminowe oraz na kapita³y w³asne i obce [£uczka 2001; Piasecki 1999; Pluta 2004; Skowronek-Mielczarek 2003]. Jednym z wa¿niejszych kryteriów klasyfikacji kapita³u finansuj¹cego dzia³alnoæ przedsiêbiorstwa jest podzia³ wed³ug kryterium jego w³asnoci, tj. podzia³ na kapita³ w³asny i obcy. Przez kapita³ w³asny rozumie siê kapita³ w³aciciela przedsiêbiorstwa, zarówno wnoszony do firmy wraz z rozpoczêciem dzia³alnoci, jak i jego podwy¿szenie zwi¹zane z rozwojem firmy. Kapita³ obcy oznacza kapita³ wierzycieli przedsiêbiorstwa. Na ka¿dym etapie rozwoju przedsiêbiorstwo potrzebuje zarówno kapita³u w³asnego, jak i kapita³u obcego. Kwesti¹ zasadnicz¹ jest ustalenie takiej ich wzajemnej proporcji, aby ukszta³towana struktura zaanga¿owanych róde³ by³a optymalna. Wed³ug wielu autorów dla ka¿dego przedsiêbiorstwa jest ona indywidualna. Uznaj¹c, ¿e kapita³ w³asny pe³ni funkcjê gwarancji dla wierzycieli, czêsto przyjmuje siê, ¿e zad³u¿enie przedsiêbiorstwa nie powinno przekraczaæ wartoci kapita³ów w³asnych (tzw. z³ota regu³a finansowania) lub ¿e maj¹tek trwa³y powinien byæ ca³kowicie sfinansowany przez kapita³y w³asne (tzw. z³ota regu³a bilansowa) [Skowronek-Mielczarek 2003]. Zainteresowanie ma³ych i rednich przedsiêbiorstw obcymi ród³ami finansowania wykazuje pewne specyficzne cechy. S¹ to [£uczka 2001]: Problemy finansowania ma³ych i rednich przedsiêbiorstw przemys³u spo¿ywczego – rezerwa w³aciciela przedsiêbiorstwa wobec obcego finansowania, 245 wykorzystywanie krótkoterminowego kredytu bankowego jako sposobu minimalizowania zale¿noci od kredytodawcy, – preferencja w³asnych róde³ finansowania oraz wynikaj¹cy st¹d cykl i charakter inwestycji tej wielkoci przedsiêbiorstwa, – brak wymaganych na rynku kredytowym rzeczowych gwarancji sp³aty kredytu bankowego, szczególnie inwestycyjnego, oraz ni¿sza wiarygodnoæ kredytowa. Wymienione cechy popytu MSP na kredyt bankowy wynikaj¹ w du¿ej mierze z tzw. mentalnoci kredytowej w³aciciela ma³ego i redniego przedsiêbiorstwa [£uczka 2001]. Na ogó³ traktuje on kapita³ obcy z niechêci¹, wykazuj¹c du¿y lêk przed podejmowaniem ryzyka innowacji, a zdecydowanie preferuje kapita³ w³asny i koncentruje siê na przedsiêwziêciach bezpiecznych. Taka postawa w³aciciela ma³ego i redniego przedsiêbiorstwa wobec kapita³u obcego ma dwie przyczyny: ekonomiczn¹, gdy¿ finansowanie przedsiêbiorstwa z kapita³u obcego poci¹ga za sob¹ koszty, i socjokulturow¹, poniewa¿ korzystanie z kapita³u obcego ogranicza suwerennoæ przedsiêbiorcy w kierowaniu swoim przedsiêbiorstwem. Przyjêcie przez w³acicieli ma³ych i rednich przedsiêbiorstw takiej postawy powoduje, ¿e czêsto dopasowuj¹ oni rozmiar i zakres prowadzonej dzia³alnoci do posiadanych zasobów kapita³u w³asnego, i to nawet wtedy, gdy wsparcie ze strony kapita³u obcego przynios³oby im poprawê kondycji ekonomicznej. Takie negatywne nastawienie wobec kapita³u obcego utrudnia MSP dostosowywanie zasobów kapita³owych do pojawiaj¹cych siê mo¿liwoci wzrostu obrotów, a w konsekwencji ogranicza ich rozwój [£uczka 2001]. Chocia¿ wiêc kapita³ w³asny w ma³ych i rednich przedsiêbiorstwach oznacza wiêksze bezpieczeñstwo i wiêksz¹ niezale¿noæ we wszystkich obszarach dzia³alnoci, to ich rozwój w du¿ej mierze zale¿y od dostêpnoci kapita³ów obcych [Skowronek-Mielczarek 2003]. Z drugiej strony, relatywnie niewielki na ogó³ kapita³ w³asny tej kategorii przedsiêbiorstw ogranicza mo¿liwoci korzystania z obcych róde³ finansowania. Nawet jeli ma³y lub redni przedsiêbiorca jest gotów ponieæ ryzyko i wyra¿a chêæ skorzystania z obcych róde³ zasilania finansowego, czêsto staje przed problemami zwi¹zanymi z [Pluta 2004]: – przygotowaniem odpowiednich materia³ów, – dokonaniem oceny i wyborem najkorzystniejszego ze róde³ finansowania, – uwzglêdnieniem zagro¿eñ zwi¹zanych z brakiem rzetelnoci wierzyciela. £uczka, analizuj¹c kwestiê finansowania przez MSP inwestycji z obcych róde³ kapita³u dodaje inne jeszcze problemy [£uczka 2001]: – brak racjonalnej d³ugofalowej polityki finansowej i planowania finansowego, – niski poziom racjonalizacji dzia³alnoci inwestycyjnej, – stosunkowo krótki na ogó³ okres funkcjonowania ma³ej i redniej firmy, – ma³a si³a przetargowa ma³ego i redniego przedsiêbiorstwa wobec banków. Wielu autorów podkrela tak¿e, ¿e wielkoæ przedsiêbiorstwa jest czynnikiem determinuj¹cym gotowoæ przedsiêbiorcy do podejmowania ryzyka, a wraz z ni¹ sk³onnoæ do korzystania z okrelonego rodzaju kredytów. wiadczy o tym relatywnie du¿e zainteresowanie ma³ych i rednich przedsiêbiorstw kredytami krótkoterminowymi, tj. kredytami charakteryzuj¹cymi siê mniejszym ryzykiem i s³u¿¹cymi do finansowania bie¿¹cej dzia³alnoci przedsiêbiorstwa. Znacznie rzadziej natomiast MSP korzystaj¹ z kredytów d³ugoterminowych, które obci¹¿one s¹ wiêkszym ryzykiem i przeznaczone s¹ na cele inwestycyjne. £uczka problemy zwi¹zane z korzystaniem przez ma³e i rednie przedsiêbiorstwa z obcych róde³ finansowania t³umaczy nastêpuj¹co: Stwierdzana w badaniach empirycznych i praktyce banków ró¿nica poziomu wiarygodnoci kredytowej i jakoci kredytu, uzale¿niona od wielkoci przedsiêbiorstwa, ma w tendencji swoje korzenie (...) w rynkowej pozycji poszczególnych kategorii przedsiêbiorstw i wynikaj¹cej st¹d mo¿liwoci celowego kszta³towania parametrów rynkowych (poda¿, popyt, cena) [£uczka 2001]. Skowronek-Mielczarek [2003] podjê³a próbê oceny dostêpnoci ró¿nych róde³ obcego finansowania, w zale¿noci od wielkoci przedsiêbiorstwa i fazy jego dzia³alnoci. Z oceny tej wynika, ¿e w fazie tworzenia przedsiêbiorstwa ma³ego lub redniego podstawowym ród³em kapita³u s¹ wk³ady w³asne w³aciciela oraz wspólników, uzupe³nione po¿yczkami od rodziny i znajomych. Przedsiêwziêcie to w tej fazie nie ma praktycznie szans na finansowanie z obcych róde³ kapita³u. W miarê rozwoju dzia³alnoci i zwiêkszania kapita³u w³asnego dostêpnoæ tych róde³ sukcesywnie wzrasta. Jest ona przy tym wyranie wiêksza w przedsiêbiorstwach rednich ni¿ w ma³ych. Firmy rednie mog¹ finansowaæ swoj¹ dzia³alnoæ ju¿ nie tylko z kapita³u w³asnego, ale tak¿e z licznych róde³ 246 I. Szczepaniak zasilania obcego, w tym przede wszystkim z kredytów bankowych, handlowych i innych po¿yczek z sektora pozabankowego. Maj¹ one tak¿e mo¿liwoæ zawierania umów w zakresie leasingu, factoringu i franchisingu oraz korzystania z funduszy venture capital i funduszy pomocowych adresowanych do sektora MSP. Niewielkie natomiast s¹ ich mo¿liwoci pozyskania rodków finansowych w drodze emisji akcji przez rynek pozagie³dowy, jak równie¿ emisji obligacji. Z zagadnieniem sposobu finansowania przedsiêbiorstwa wi¹¿e siê tak¿e koszt tych kapita³ów. Udzia³ kapita³u obcego w strukturze finansowania w du¿ym stopniu zale¿y od relacji miêdzy rzeczywist¹ stop¹ rentownoci kapita³u a kosztem pozyskania kapita³u obcego. Jeli generowana rentownoæ firmy jest wy¿sza od rynkowej stopy procentowej, to przedsiêbiorstwo zainteresowane bêdzie korzystaniem z kapita³u obcego. W tym przypadku wykorzystanie kapita³u obcego spowoduje wzrost rentownoci kapita³u w³asnego ponad rentownoæ kapita³u ogó³em. Zjawisko to nazywane jest w literaturze mechanizmem dwigni finansowej [Piasecki 1999; Skowronek-Mielczarek 2003]. O wp³ywie wysokoci oprocentowania kredytów bankowych na sk³onnoæ przedsiêbiorstw do korzystania z nich wiadczy tak¿e analiza cenowej elastycznoci popytu na kredyt. £uczka [2001] podjê³a próbê pomiaru cenowej elastycznoci popytu przedsiêbiorstw ró¿nej wielkoci na kredyt bankowy. Zgodnie z tymi badaniami, wraz ze wzrostem wielkoci firmy ros³a cenowa elastycznoæ popytu na kredyt (dla firm ma³ych wynosi³a 8,38, dla rednich 15,94, a dla du¿ych 17,30). Wed³ug autorki: Wyniki przeprowadzonych badañ upowa¿niaj¹ do wniosku, ¿e cenowa elastycznoæ popytu przedsiêbiorstw na kredyt bankowy jest bardzo wysoka i ¿e ulega ona zmniejszeniu proporcjonalnie do wielkoci przedsiêbiorstwa. Stosunkowo niska cenowa elastycznoæ popytu na kredyt stanowi jedn¹ z g³ównych cech charakteryzuj¹cych obecnoæ MSP na rynku kapita³owym. Finansowanie przedsiêbiorstw przemys³u spo¿ywczego Wszystkie opisane w literaturze problemy finansowe, z jakimi spotykaj¹ siê firmy ma³e i rednie s¹ jednoczenie problemami wystêpuj¹cymi wród MSP Tabela 1. Struktura róde³ finansow ania i regu³y finansow ania prz edsiêbiorstw prz emys³u spo¿ yw cz ego w 2003 r. (jednostki przemys³u spo¿ywczego. Nie- z atrudniaj¹ce pow. 9 osób) którzy przedsiêbiorcy z tej Prz edsiêbiorstw a grupy, pragn¹c zachowaæ nie- Wysz cz ególnienie m a ³ e rednie du¿ e rednio zale¿noæ, nadal wykazuj¹ du¿¹ rezerwê wobec obcych Struktura finansow ania [% ] róde³ kapita³u, koncentruj¹c Kapita³y w³asne 37,5 38,8 48,5 44,3 siê na przedsiêwziêciach bez- Kapita³y obce 62,5 61,2 51,5 55,7 piecznych, finansowanych z z tego: 10,8 11,5 11,9 11,7 kapita³u w³asnego. Du¿a czêæ zobowi¹zania d³ugoterminowe 49,2 46,1 34,9 39,9 przedsiêbiorców z kolei nie jest zobowi¹zania krótkoterminowe 100,0 100,0 100,0 100,0 w stanie lub nie potrafi spro- Razem pasywa W s k a n i k i r e g u ³ finansow ania staæ warunkom dostêpu do tego kapita³u, tj. nie posiada Z³ota regu³a finansowania 0,60 0,63 0,94 0,79 odpowiedniego poziomu wie- Z³ota regu³a bilansowa 0,74 0,83 0,87 0,85 dzy na temat obcych róde³ fi- ród³o: opracowanie w³asne na podstawie niepublikowanych danych GUS. nansowania lub ocena ich wiarygodnoci kredytowej jest negatywna. Generalnie jednak, im mniejsze jest przedsiêbiorstwo, tym wiêkszym charakteryzuje siê ono niedostatkiem kapita³ów w³asnych. O niedostatecznym poziomie rodków w³asnych w przedsiêbiorstwach przemys³u spo¿ywczego wiadczy struktura finansowania, w której udzia³ kapita³u obcego w kapitale ca³kowitym jest wiêkszy ni¿ kapita³u w³asnego. Jednoczenie rola kapita³u obcego w finansowaniu dzia³alnoci najwiêksza by³a w firmach ma³ych, nieco mniejsza w firmach rednich, a najmniejsza w przedsiêbiorstwach du¿ych. Z³ota regu³a finansowania, zak³adaj¹ca przewagê kapita³ów w³asnych nad obcymi, nie zosta³a zachowana, ani w ca³ym przemyle spo¿ywczym, ani w poszczególnych grupach firm. Szczególnie niski poziom tego wskanika w przedsiêbiorstwach ma³ych i niewiele tylko wy¿szy w rednich wynika z niedostatku kapita³ów w³asnych w tych firmach. Podobnie nie s¹ zachowane parametry wskanika z³otej regu³y bilansowej, zak³adaj¹cej przewagê kapita³ów w³asnych nad aktywami trwa³ymi. Jednak poziom tego wskanika w przedsiêbiorstwach ma³ych by³ znacznie ni¿szy ni¿ w rednich i du¿ych. W tych dwóch grupach firm stopieñ pokrycia maj¹tku trwa³ego przez kapita³ w³asny by³ doæ wysoki. 247 Problemy finansowania ma³ych i rednich przedsiêbiorstw przemys³u spo¿ywczego W przemyle spo¿ywczym potwierdzenie znajduje równie¿ teza o wiêkszym zainteresowaniu ma³ych i rednich przedsiêbiorstw finansowaniem ze róde³ krótkoterminowych ni¿ d³ugoterminowych. W strukturze kapita³u obcego w przedsiêbiorstwach przemys³u spo¿ywczego czterokrotnie wy¿sz¹ pozycjê zajmuj¹ zobowi¹zania krótkoterminowe ni¿ d³ugoterminowe. Udzia³ zobowi¹zañ d³ugoterminowych najni¿szy jest w przedsiêbiorstwach ma³ych, nieco wy¿szy w rednich, a najwy¿szy w firmach du¿ych. Zale¿noæ ta odpowiada poziomowi rozwoju i sk³onnoci do ryzyka przedsiêbiorstw z poszczególnych klas wielkoci. Wartym odnotowania zjawiskiem jest tak¿e zró¿nicowanie struktury zobowi¹zañ d³ugoterminowych. Najni¿szy udzia³ kredytów w zobowi¹zaniach d³ugoterminowych wystêpuje w firmach du¿ych, wy¿szy w rednich i najwy¿szy w ma³ych. Oznacza to, ¿e im jest wiêksze przedsiêbiorstwo, tym ma szersze mo¿liwoci wykorzystywania innych, poza bankowymi, d³ugoterminowych zobowi¹zañ. Dla mniejszych firm taka droga pozyskiwania obcych róde³ finansowania jest praktycznie niemo¿liwa. W strukturze zobowi¹zañ krótkoterminowych we wszystkich przedsiêbiorstwach dominuj¹ zobowi¹zania handlowe z tytu³u dostaw i us³ug, a nastêpnie krótkoterminowe kredyty bankowe. Zwraca przy tym uwagê wy¿szy udzia³ kredytów w przedsiêbiorstwach du¿ych i rednich ni¿ w ma³ych. Potwierdza to, ¿e firmom ma³ym o wiele trudniej jest spe³niæ wymogi banków stawiane przy pozyskiwaniu kredytów. Odwrotnie, udzia³ zobowi¹zañ handlowych w przedsiêbiorstwach rednich i du¿ych jest ni¿szy ni¿ w firmach ma³ych. Ten rodzaj zobowi¹zañ u³atwia przedsiêbiorstwom utrzymanie p³ynnoci finansowej i zmniejsza ryzyko gospodarcze, a dla wielu MSP stanowi wrêcz warunek utrzymania siê na rynku. Rola zobowi¹zañ z tytu³u podatków, ce³, ubezpieczeñ spo³ecznych i wynagrodzeñ nie jest du¿a, ale zobowi¹zania te s¹ stale odnawiaj¹cym siê ród³em kapita³u krótkoterminowego, korzystanie z którego nie poci¹ga za sob¹ kosztów. Jednym ze sposobów oceny oddzia³ywania mechanizmu dwigni finansowej jest okrelenie relacji rentownoci kapita³u w³asnego do rentownoci aktywów. Mechanizm dwigni finansowej szczególnie pozytywnie na zwiêkszenie rentownoci kapita³ów w³asnych dzia³a³ w rednich przedsiêbiorstwach przemys³u spo¿ywczego, na co wp³yw mia³ ni¿szy udzia³ kapita³ów w³asnych w strukturze finansowania oraz wysokie zaanga¿owanie w tym finansowaniu zobowi¹zañ handlowych. Taka strategia finansowania pozwala tym firmom wykorzystywaæ pozytywne efekty dzia³aTabela 2. Struktura d³ugoterminow ych i krótkoterminow ych róde³ finansow ania prz edsiêbiorstw prz emys³u spo¿ yw cz ego w 2003 r. (jednostki z atrudniaj¹ce pow. 9 osób) [% ] R odz aj z obow i¹z añ Prz edsiêbiorstw a ma³e rednie du¿ e rednio Zobow i¹z ania d³ugoterminow e Kredyty bankowe 75,7 Zobowi¹zania z tytu³u emisji d³u¿nych papierów wartociowych i inne 24,3 Razem zobowi¹zania d³ugoterminowe 100,0 Zobow i¹z ania krótkoterminow e Kredyty bankowe Zobowi¹zania z tytu³u dostaw i us³ug Zobowi¹zania z tytu³u podatków, ce³, ubezpieczeñ spo³ecznych i wynagrodzeñ Zobowi¹zania z tytu³u emisji d³u¿nych papierów wartociowych i inne Razem zobowi¹zania krótkoterminowe 66,2 65,1 66,3 33,8 100,0 34,9 100,0 33,7 100,0 26,2 57,0 35,0 41,4 29,9 44,1 31,5 44,4 7,5 11,9 7,6 9,3 9,3 100,0 11,7 100,0 18,4 100,0 14,8 100,0 ród³o: opracowanie w³asne na podstawie niepublikowanych danych GUS. Tabela 3. Efekty d w igni finansow ej w prz edsiêbiorstw ach prz emys³u spo¿ yw cz ego w 2003 r. (jednostki z atrudniaj¹ce pow. 9 osób) Wska niki Prz edsiêbiorstw a ma³e rednie Rentownoæ aktywów ROA [%] 2,4 1,8 Rentownoæ kapita³u w³asnego ROE [%] 6,4 4,7 Efekt dwigni finansowej ROE/ROA x 2,6 ród³o: opracowanie w³asne na podstawie niepublikowanych danych GUS. du¿ e rednio 3,5 7,1 2,1 2,4 5,4 2,3 248 I. Szczepaniak nia dwigni finansowej, ale nie gwarantuje im ani stabilnoci sytuacji finansowej, ani zdolnoci do akumulacji rodków finansowych. Uwagi koñcowe Aktywnoæ i ekspansja gospodarcza przedsiêbiorstw w du¿ej mierze uwarunkowane s¹ przez ich zasoby kapita³owe, zarówno pochodz¹ce ze róde³ w³asnych, jak i ze róde³ obcych. Poniewa¿ wewnêtrzne zdolnoci akumulacyjne ma³ych i rednich przedsiêbiorstw przemys³u spo¿ywczego nie s¹ wystarczaj¹ce, istotne znaczenie w finansowaniu ich rozwoju maj¹ zewnêtrzne ród³a kapita³u, oferowane przez rynek. Przy wyborze struktury finansowania MSP du¿¹ rolê odgrywaj¹ finansowe uwarunkowania rozwoju firm tej wielkoci, zarówno te zwi¹zane z mentalnoci¹ kredytow¹ w³aciciela, jak i te wynikaj¹ce z rynkowej dostêpnoci poszczególnych róde³ kapita³u. Wykorzystywanie ró¿nych róde³ finansowania i podejmowanie racjonalnych decyzji inwestycyjnych przez ma³e i rednie przedsiêbiorstwa wymaga okrelonego poziomu wiedzy, umiejêtnoci oraz wiadomoci wród kadry zarz¹dzaj¹cej, w tym w³acicieli i managerów. Niezwykle wa¿na jest tak¿e aktywnoæ w poszukiwaniu i wykorzystywaniu wszystkich pojawiaj¹cych siê na rynku szans na zwiêkszenie zasobów finansowych przedsiêbiorstw. Dostêp ma³ych i rednich przedsiêbiorstw do zewnêtrznych róde³ kapita³u w³asnego zdeterminowany jest przez brak wysoko zorganizowanego rynku kapita³u. Sporód wszystkich dostêpnych róde³ obcego finansowania MSP najczêciej korzystaj¹ ze zobowi¹zañ handlowych. Do stosunkowo czêsto wybieranych róde³ kapita³u obcego nale¿¹ tak¿e kredyty bankowe. Rozwój konkurencji w sektorze bankowym sprawia bowiem, ¿e procedury dostêpu do nich stopniowo ulegaj¹ uproszczeniu, a oferta banków staje siê bardziej elastyczna. Coraz wiêkszym zainteresowaniem wród rednich jednostek zaczyna cieszyæ siê tak¿e rynek pozagie³dowy i fundusze typu venture capital. MSP przemys³u spo¿ywczego maj¹ równie¿ mo¿liwoæ korzystania ze wsparcia oferowanego im w ramach polityki Pañstwa adresowanej do sektora MSP. Mog¹ one tak¿e czerpaæ korzyci finansowe z uczestnictwa w programach pomocowych UE. Reasumuj¹c, podstaw¹ si³y ekonomicznej ka¿dego przedsiêbiorstwa jest jego gospodarka finansowa, której skutecznoæ wyra¿a siê w takim zaopatrzeniu przedsiêbiorstwa w kapita³, które nie tylko uchroni je przed utrat¹ równowagi finansowej, ale zapewni mu równie¿ trwa³y rozwój ekonomiczny i umo¿liwi wzrost pozycji rynkowej. Ograniczone mo¿liwoci powiêkszania kapita³u w³asnego przez MSP przemys³u spo¿ywczego zmuszaj¹ je do wykorzystywania ró¿norodnych róde³ obcego finansowania. Tak¿e warunki gospodarki rynkowej sprawiaj¹, ¿e pojawia siê przymus ekonomiczny pos³ugiwania siê nowoczesnymi instrumentami i metodami zarz¹dzania finansami przedsiêbiorstw. Literatura £uczka T. 2001: Kapita³ obcy w ma³ym i rednim przedsiêbiorstwie. Wybrane aspekty mikro- i makroekonomiczne. Wydawnictwo Naukowe PWN, Poznañ, 34, 38-41, 51, 52-53, 61-65, 73-76, 78, 130. Piasecki B. (red.) 1999: Ekonomika i zarz¹dzanie ma³¹ firm¹. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa£ód, 437-441, 441. Pluta W. (red.) 2004: Finanse ma³ych i rednich przedsiêbiorstw. Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa, 33, 34-38, 37-38. Skowronek-Mielczarek A. 2003: Ma³e i rednie przedsiêbiorstwa. ród³a finansowania. Wydawnictwo C.H. BECK, Warszawa, 16, 16-35, 35, 36, 143-145, 135-139. Szczepaniak I. 2005: Czynniki i uwarunkowania rozwoju rednich przedsiêbiorstw przemys³u spo¿ywczego (na przyk³adzie przemys³u owocowo-warzywnego i miêsnego). Rozprawa doktorska. IERiG¯-PIB, Warszawa. Summary SME, in spite of developed composition of potential financing sources, have limited opportunities of inequity capital raising. SME represent a group of risk clients for financial institutions. Capital availability for particular enterprises in fact depends on satisfying all conditions laying down by banks or another financial institutions. In connection with them entrepreneurs had to have a large knowledge about offers and competitiveness of particular financial institutions. SME should also represent large skills of financial management. All problems of financing in SME are the same in small and medium enterprises operating in food industry. Adres do korespondencji: mgr Iwona Szczepaniak Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki ¯ywnociowej Pañstwowy Instytut Badawczy ul. wiêtokrzyska 20, 00-002 Warszawa tel. (0 22) 505 47 70, e-mail: [email protected]