Politechnika Szczecińska PRACA DYPLOMOWA

Politechnika Szczecińska PRACA DYPLOMOWA

Politechnika Szczeciñska
Wydzia³ Budownictwa i Architektury
PRACA DYPLOMOWA
„Centrum Promocji Miasta Szczecina”
Czêœæ opisowa
Zak³ad Projektowania Architektonicznego
Promotor: dr in¿. arch. Grzegorz Wojtkun
Dyplomant: Micha³ Janeczko
Wrzesieñ 2006 r.
Spis treœci:
1. Przedmiot i zakres opracowania.......................................................
3
2. Cel opracowania.............................................................................
3
3. Okreœlenie metody..........................................................................
3
4. Badania.........................................................................................
3
5. Inspiracje.......................................................................................
4
6. Za³o¿enia projektowe......................................................................
6
7. Opis rozwi¹zania projektowego........................................................
9
7.1. Zagospodarowanie terenu..................................................
9
7.2. Architektura......................................................................
10
7.3. Za³o¿enia funkcjonalno – przestrzenne................................
11
7.4. Zestawienie powierzchni pomieszczeñ.................................
12
7.5. Konstrukcja i materia³y......................................................
17
8. Wnioski koñcowe...........................................................................
19
9. Spis literatury i innych Ÿróde³..........................................................
19
10. Lista za³¹czników..........................................................................
20
1
1. Przedmiot opracowania
Przedmiotem
opracowania
jest
projekt
architektoniczny
Multimedialnego Centrum Promocji Miasta Szczecina zlokalizowane na Wyspie
Jaskó³czej w rejonie szczeciñskiego Œródodrza, s¹siaduj¹ce ze Szczeciñskim
Parkiem Technologicznym przy ul. Kolumba oraz z
kompleksem
zabytkowych, poindustrialnych budynków ceglanych
zwanych Ma³¹
Wenecj¹ . Zakres opracowania to projekt budynku oraz plan zagospodarowania
terenu.
2. Cel opracowania
Celem opracowania by³ projekt nowoczesnego obiektu multimedialnokonferencyjnego wraz z przesrtzeniami ekspozycji i sal¹ kinow¹ z zapleczem
technicznym.
Ze wzglêdu na bardzo ciekaw¹ i charakterystyczn¹ lokalizacjê priorytetem sta³o
siê stworzenie obiektu o cechach charakterystycznych jednak nie dominuj¹cego
istniej¹cego – niezwykle ciekawego t³a historycznych budynków ceglanych przy
ul. Kolumba. Celem sta³o siê stworzenie architektury, która swoj¹ form¹ i
funkcj¹ bêdzie w stanie przyci¹gn¹æ uwagê spektatora, a tak¿e potencjalnego
inwestora strategicznego dla miasta, która bêdzie doskonale funkcjonowaæ
w³aœnie
w
takim
poindustrialnym,
zdegradowanym
krajobrazie
architektonicznym – urozmaicaj¹c go i zarazem wch³aniaj¹c w proces
rewitalizacji.
3. Okreœlenie metody
Metodê projektow¹ oparto na analizie stanu istniej¹cego zarówno
budynków jak i uk³adu komunikacyjnego. W tym celu wykonano analizy terenu
oraz studium uwarunkowañ zewnêtrznych i , przede wszystkim, wewnêtrznych
terenu popartym równie¿ analiz¹ funkcjonalno-przestrzenn¹ planowanej
inwestycji.
2
4. Badania
W procesie przygotowañ do projektu, wykonane zosta³y analizy, które
pozwoli³y wyznaczyæ elementy wysuwaj¹ce siê na pierwszy plan oraz te, dziêki
którym mo¿na by³o zrozumieæ istotê funkcjonowania przysz³ej inwestycji na
obszarze przewidzianym pod zabudowê.
Wa¿nymi czynnikami, którch nie mo¿na by³o pomin¹æ by³ istniej¹cy
uk³ad komunikacji ko³owej i pieszej, morfologia terenu oraz, a w zasadzie
przede wszystkim, istniej¹c¹ zaudowê historyczn¹, na tle której projektowany
obiekt mia³by funkcjonowaæ.
5. Inspiracje
Bior¹c pod uwagê temat dyplomu, jednym z pocz¹tkowych zadañ by³
odpowiedni wybór przyk³adów podobnych realizacji, które funkcjonuj¹ w
otoczeniu zabudowy industrialnej, historycznej b¹dŸ bêd¹cych w œcis³ej
opozycji dla t³a historycznego oraz inspiracji architektonicznych obiektów o
podobnym programie funkcjonalnym.
Twórczoœæ Zaha’y Hadid by³a dla mnie ogromnym Ÿród³em inspiracji oraz
elementem eksperymentu i próby porównania ‘architektury organicznej w
formie jednak bardzo przemyœlanej w funkcji, ascetycznej w kwestii
materia³owej, jednak udowadniaj¹cej, ¿e „beton mo¿e byæ tak samo lekki i
subtelny jak papier” i przede wszystkim architektury odwa¿nej – respektuj¹cej
kontekst jednak niekoniecznie siê do niego odwo³uj¹cej – i – paradoksalnie –
idalnie z nim wspó³graj¹cej.
Oczywiœcie nie mogê pomin¹æ wœród moich inspiracji niew¹tpliwych odniesieñ
do architektury brutalizmu, tak bardzo moim zdaniem pasuj¹cej do klimatu
portowego, industrialnego jakiego reminiscencje mamy na opisywanym
terenie.
Louis Sullivan twierdzi³, ¿e kszta³towanie architektury nie polega na
naddawaniu formy, lecz jej odszukiwaniu. Wed³ug niego ¿ycie charakteryzuje
siê tym, ¿e formê przybiera do funkcji i ¿e w³aœciw¹ istot¹ ka¿dego problemu
jest to, ¿e zawiera rozwi¹zanie i je podpowiada.
3
6. Za³o¿enia projektowe.
Rejony Wyspy Jaskó³czej s¹ równie urokliwe co zaniedbane. Miejsce to
przez wiele lat by³o poza zainteresowaniem urbanistów i architektów,
mieszcz¹ca siê na niej szko³a skutecznie odstrasza³a zarówno inwestorów jak i
wizjonerów. Jest to piêkny, cichy zak¹tek Szczecina. Stoj¹c na wyspie nie chce
siê wierzyæ, ¿e jest ona w pobli¿u œcis³ego centrum miasta. Wyspa jest
wyj¹tkowa pod wieloma wzglêdami: z jednej strony niemal z przytulona do
historycznych budynków ma³ej Wenecji, oddzielona od nich malowniczym
kana³em, z drugiej strony otwarta na wodê i zielony, przeciwny brzeg rzeki,
zabudowania z dominantami w postaci kominów, wie¿¹. Z chwil¹ wejœcia na
most ma siê wra¿enie przejœcia do innego œwiata, do tajemniczej, ukrytej
duszy miasta, poczucie wkraczania w swoist¹ intymnoœæ. Indywidualnoœæ,
niepowtarzalna atmosfera, kontrast to g³ówne cechy, które przyczyni³y siê, ¿e
postanowi³em zaj¹æ siê problemem rewaloryzacji tego miejsca, które mimo ¿e
po³o¿one w centrum miasta , przy tak wa¿nym obiekcie jak Dworzec G³ówny,
ogl¹dane przez przybywaj¹cych i opuszczaj¹cych Szczecin ludzi , pozostaje
zaniedbane i zapomniane.
O tym, ¿e wyspa mo¿e têtniæ ¿yciem wie ka¿dy, kto kiedykolwiek na niej
by³. Jest to jednak teren zamkniêty, z ograniczonym nañ dostêpem - nale¿a³o
znaleŸæ odpowiedŸ na pytanie co zrobiæ, aby przywróciæ wyspê miastu a
jednoczeœnie zachowaæ jej niezaprzeczalny klimat pewnej surowoœci. St¹d
pojawi³ siê pomys³ oddania wyspy miastu w sposób niemal dos³owny stworzenie budynku, w którym ka¿dy bêdzie móg³ poznaæ Szczecin, jakiego
jeszcze nie widzia³, miejsce spotkañ œwiata biznesu z histori¹ miasta, budynek
spe³niaj¹cy cele zarówno centrum konferencyjnego jak i galerii zdjêæ, galerii
sztuki. Industrialny, zamkniêty klimat wyspy postanowi³em podkreœliæ
projektuj¹c budynek nawi¹zuj¹cy do nurtu brutalizmu w architekturze.
Po³¹czenie p³aszczyzn szklanych z betonem wyda³o mi siê neutralne
kolorystycznie, surowe, nienachalne. Chcia³em by mój budynek by³ zarówno
nowatorski jak nie ra¿¹cy wybuja³¹ nowoczesnoœci¹, surowy, a jednoczeœnie
zapraszaj¹cy szklanymi przeœwitami, monumentalny, a jednoczeœnie lekki.
Wyspa sta³a siê zatem w mojej wizji ³¹cznikiem miêdzy starym a nowym
Szczecinem, miejscem które zyska³o now¹ atrakcyjnoœæ zachowuj¹c tê
zachwycaj¹c¹ intymnoœæ i tajemniczoœæ miejsca, na które cz³owiek nieomal
wkrada siê przez mostek jakby przechodzi³ przez tajemne przejœcie.
4
7. Opis rozwi¹zania projektowego
W odpowiedzi na wczeœniejsze pytania oraz po przestudiowaniu
optymalnego rozwi¹zania funkcjonalno-przestrzennego zaproponowa³em
obiekt o ca³kowicie odmiennej formie od architektury go otaczaj¹cej jednak
nie dominuj¹cy niew¹tpliwie niepowtarzalnego klimatu jaki posiada Wyspa
Jaskó³cza i jej otoczenie.
Ca³oœæ za³o¿enia stanowi jeden obiekt który ³¹czy w sobie dwa budynki o
podobnych funkcjach zespolonych w jedn¹ formê architektoniczn¹.
Wkomponowuj¹cy siê w kszta³t wyspy dynamiczny w formie , nowoczesny
jednak nie dominuj¹cy otoczenia – zdegradowanego, jednak niew¹tpliwie
niezmiernie atrakcyjnego i charakterystycznego.
o ca³kowicie odmienn¹ od istniej¹cej w tym miejscu zbudowê.
Ca³oœæ zespo³u stanowi¹ cztery budynki – sala widowisko-sportowa z
p³ywalni¹ olimpijsk¹, budynek administracyjno-hotelowy, oœrodek rehabilitacji
ruchowej oraz budynek basenu i sali gimnastycznej do celów rekreacyjnych.
Przejœcie pomiêdzy poszczególnymi obiektami odbywa siê nie tylko na
powierzchni ale tak¿e za pomoc¹ systemów korytarzy podziemnych.
7.1. Zagospodarowanie terenu
Przewidzia³em modernizacjê ulicy Kolumba staraj¹c siê bezkolizyjne
rozwi¹zanie funkcjonowania ruchu ko³owego i tramwajowego. Nadrzêdnym
celem sta³o siê jednak zapewnienie parkingu wielopoziomowego
obs³uguj¹cego zarówno obiekt jednak przede wszystkim zapewniaj¹cego
miejsca parkingowe dla infrastruktury Dworca G³ównego w Szczecinie, co jest
jak s¹dzê koniecznoœci¹ urbanistyczn¹ dla tak wa¿nego miejsca dla miasta.
Prawid³owe rozwi¹zania komunikacyjne dla ulicy Kolumba oraz po³¹czenie ich
z Wysp¹ Jaskó³cz¹ sta³o siê pierwszym i najistotniejszym punktem dla
zagospodarowania terenu.
Oczywiœcie przewidzia³em oddzielnie funkcjonuj¹c¹ komunikacjê piesz¹ na
Wyspê Jaskó³cz¹ oraz drogê dojazdu dla pojazdów uprzywilejowanych,
dostawczych oraz 2 oddzielne parkingi na dla celów wyj¹tkowych , bowiem
komunikacja ko³owa po wyspie nie jest przewidziana.
5
7.1. Architektura
Obiekty, które tworz¹ projektowany zespó³ ró¿ni¹ siê miêdzy sob¹
kubatur¹ i funkcj¹. Elementem spajaj¹cym jest forma tych budynków.
Nawi¹zuj¹ce do architektury biomorficznej pow³oki sprawiaj¹ wra¿enie
gigantycznych kamieni po³o¿onych na ziemi. Jednak aby kontrast z otoczeniem
nie by³ za mocny zewnêtrzne budynki (centrum treningowe, hotel oraz hala
sportowo-widowiskowa) stanowi¹ pewnego rodzaju granicê przenikania siê
bry³ prostych i organicznych. Tradycyjna architektura wbija siê tu w tê obc¹
formê. Jedynie najmniejszy z obiektów – oœrodek rehabilitacji – zachowuje j¹
w ca³oœci.
Budynkiem g³ównym i zarazem najwiêkszym z ca³ego kompleksu jest
hala sportowo-widowiskowa. Jej pojemnoœæ – 5 000 widzów – oraz
dostosowanie do przepisów p³ywackich pozwala³aby na organizacjê zawodów
sportowych rangi miêdzynarodowej takich jak Mistrzostwa Œwiata, a nawet
Igrzyska Olimpijskie. Ca³oœæ podporz¹dkowana jest uk³adowi trybun
zajmuj¹cych cztery kondygnacje. Centraln¹ czêœæ stanowi basen olimpijski
d³ugoœci 50 m oraz basen do skoków z wie¿¹ 10. metrow¹.
Budynek zosta³ „objêty” struktur¹ krzywoliniow¹ o jednakowych
cechach, która oderwana od powierzchni ziemi wspó³gra z pozosta³¹, prost¹
czêœci¹. Pomimo tak du¿ych kontrastów obiekt „stara siê” byæ przyjazny
otoczeniu – ³agodne linie oraz zastosowanie szk³a sprawiaj¹ wra¿enie lekkoœci.
Najwy¿szy punkt pow³oki znajduje siê nad trybunami pó³nocnymi
osi¹gaj¹c poziom +26,8m. Opadaj¹ca struktura tworzy elewacjê pokrywaj¹c
elementy konstrukcyjne. Dolna jej czêœæ jest przed³u¿on¹ œcian¹ prost¹ od
fragmentu budynku zadaszonego dachem p³askim. Natomiast panele szklane o
niskiej przepuszczalnoœci œwiat³a przechodz¹ ³agodn¹ lini¹ w dó³.
Po stronie poludniowej pow³oka utrzymuje poziom +23,2m i podobnie
jak w czêœci pó³nocnej elewacjê tworzy tu opadaj¹ca struktura stalowa z
panelami szklanymi przeciêtymi liniami paneli ze szk³em niskoemisyjnym.
W œrodkowej czêœci dachu znajduj¹ siê najni¿sze punkty pow³oki. Od
strony zachodniej wy¿szy, bo dochodz¹cy do + 22m, poziom dachu opada w
stronê wschodni¹ nie pozwalaj¹c na powstanie w tym miejscu niecki, w której
mog³yby gromadziæ siê opady.
Przestrzeñ basenów sportowych otoczona jest z trzech stron trybunami
oraz widocznymi z ka¿dego miejsca widowni pochylni. Natomiast od strony
zachodniej czyli Cmentarza Centralnego ca³oœæ elewacji zosta³a przeszklona.
6
7.1. Za³o¿enia funkcjonalno – przestrzenne
Budynek posiada trzy w zasadzie 3 podstawowe funkcje
-
Przestrzeñ ekspozycji i prezentacji multimedialnych
Przestrzenie konferencyjno – audytoryjne
Czêœæ gastronomiczna
Do czêœci gastronomicznej wliczaj¹ siê: sala cafeterii , zaplecze
kuchenne i zaplecze socjalne. Jest to forma baru z przek¹skami. W
tej czêœci nie przewidziana jest obs³uga kelnerska.
Do czêœci kawiarnianej wliczaj¹ siê: sala kawiarni wraz z antresol¹,
zaplecze kawiarni i zaplecze socjalne znajduj¹ce siê na antresoli.
Do czêœci klubowej wliczaj¹ siê :sala taneczna ,zaplecze socjalne dla
obs³ugi i orkiestry, zaplecze kuchenne ,magazyny.
Wszystkie trzy funkcje dzia³aj¹ niezale¿nie i funkcjonuj¹ o ró¿nych
porach dnia tj. kawiarnia wraz z restauracj¹ w ci¹gu dnia ,a klub w
nocy.
Przewidziano ró¿ne pomieszczenia techniczne obs³uguj¹c budynek –
nie skupiono i h w jednym miejscu.
7
7.2. Zestawienie powierzchni pomieszczeñ
Parter
0.0. £¥CZNIK WEJŒCIOWY
0.1. FOYER
0.2. OCHRONA
0.3. INFORMACJA
0.4. SZATNIA
0.5. ZAPLECZE PRAC.
0.6. WC PRAC.
0.7. TOALETY
0.8. HALL WEJŒCIOWY 1
0.9. PRZESTRZEÑ EKSPOZYCJI I KOMUNIKACJI
0.10. KLATKA SCHODOWA 2
0.11. POM. GOSPODARCZE
0.12. TOALETY
0.13. KORYTARZ
0.14. WC PRACOWNIKÓW
0.15. MAGAZYN ¯YWNOŒCI
0.16. KUCHNIA
0.17. BAR
0.18. CAFFETERIA
0.19. HALL WEJŒCIOWY 2
0.20. KLATKA SCHODOWA 1
0.21. MEDIATEKA
0.22. POM PRACOWNIKÓW
0.23. SZATNIA
0.24. MAGAZYN 1
0.25. MAGAZYN 2
0.26. KLATKA SCHODOWA 1
0.27. INFORMACJA 2
0.28. FOYER
0.29. KOMUNIKACJA
0.30. KLATKA SCHODOWA 1
54,1 m2
1342,5
71,1
27,3
11,4
49,3
101,1
101,2
178,1
115,6
231,9
41,3
6,9
6,0
5,4
5,8
15,9
17,5
28,8
82,7
41,6
41,6
47,2
15,8
47,7
68,8
47,7
68,8
47,7
145,7
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
8
0.31.
0.32.
0.33.
0.34.
0.35.
0.36.
0.37.
0.38.
0.39.
0.40.
0.41.
0.42.
0.43.
0.44.
0.45.
0.46.
0.47.
34,8
25,5
1760
47,7
28,7
36,9
50,4
36,9
47,7
8,15
7,95
21,45
19,55
28,02
130,25
90,60
7,15
SZATNIA 2
POM. PRACOWNIKÓW
SEKRETARIAT
GABINET KIEROWNIKA
KLATKA SCHODOWA 1
LOUNGE
TOALETY
HALL WEJŒCIOWY PRAC.
KLATKA SCHODOWA 2
ŒMIETNIK
DOSTAWY
PRZYGOTOWALNIA
TOALETY
LOUNGE
CAFFETERIA
BIBLIOTEKA/CZYTELNIA
POM. PRACOWNIKÓW
0.48. MAGAZYN
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
14,05 m2
Suma:
5018,6 m2
Piêtro
1.1. Hall
1.2. Klatka schodowa
1.3. Pom. gospodarcze
1.4. Zespó³ sanitarny
1.5. Klatka schodowa
1.6. Zespó³ sanitarny
1.7. Klatka schodowa
1.8. Klatka schodowa
1.9. Zespó³ sanitarny
1.10. Klatka schodowa
3531
47,7
28,7
36,9
50,4
36,9
47,7
47,7
68,8
47,7
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
9
1.11.
1.12.
1.13.
1.14.
1.15.
1.16.
1.17.
Zespó³ sanitarny
Klatka schodowa
Klub dla dzieci
Pom. biurowe
Pom. biurowe
Pom. biurowe
Pom. gospodarcze
Suma:
68,8
47,7
224,1
35,1
31,6
49,6
12,4
4412,8
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
m2
PODSUMOWANIE:
powierzchnia zabudowy budynku – 2437,36 m2
powierzchnia u¿ytkowa pomieszczeñ parteru – 2058,85 m2
powierzchnia u¿ytkowa pomieszczeñ piêtra – 2126,42 m2
powierzchnia ³¹czna pomieszczeñ w budynku – 1412,66 m2
kubatura- 6102 m3
7.1. Konstrukcja i materia³y
Budynek zaprojektowano w konstrukcji monolitycznej, p³ytowo-s³upowej
ustawionej jedna nad drug¹. Uk³ad ten usztywniono za pomoc¹ pionów
komunikacyjnych, w których umieszczono biegi schodowe i windy. Dach
³¹cznika oraz œwietlików na dachu stanowi¹ samonoœne konstrukcje s³upowo
szklane o konstrukcji ¿elbetowej i kratownicach przestrzennych dla zadaszeñ
tarasu widokowego oraz szklanego ³¹cznika.
Zastosowano fundament p³ytowy oparty na palach. Dla poziomu piwnic
w których przewidziane jest ca³e zaplecze techniczne budynku, z
klimatyzatorni¹, kot³owniami, wentylatorni¹ oraz przy³¹czami, zastosowano
wannê betonow¹ – koniecznoœæ dla terenu, który jest wysp¹.
Obiekt zosta³ przystosowany do potrzeb osób niepe³nosprawnych.
Zastosowano pochylnie oraz windy, szerokoœæ przejœæ oraz drzwi umo¿liwia
poruszanie siê osobom na wózkach inwalidzkich. Dostêp do wszystkich
pomieszczeñ nie jest blokowany przez progi. Zaprojektowano miejsca dla osób
niepe³nosprawnych z mo¿liwoœci¹ szybkiej ewakuacji. Na ka¿dej kondygnacji
znajduje siê odpowiednia iloœæ toalet.
10
8. Wnioski koñcowe
Obiekt multimedialnego centrum promocji Miasta Szczecina zosta³
zaprojektowany zgodnie z warunkami technicznymi oraz prawem budowlanym.
Spe³nia wymogi przepisów bezpieczeñstwa przeciw po¿arowego i bhp.
Przystosowano go do potrzeb osób niepe³nosprawnych jednoczeœnie
zapewniaj¹c optymalne warunki u¿ytkowania obiektu zgodnie z jego funkcj¹.
. Zaproponowano tak¿e mo¿liwe rozwi¹zanie urbanistyczne pobliskiego
terenu wraz z parkingiem wielopoziomowym obs³uguj¹cym zarówno obiekt jak
i bêd¹cy miejscem parkingowym dla infrastruktury Dworca G³ównego.
9. Spis literatury i innych Ÿróde³.
Mielczarek Zbigniew: „Nowoczesne konstrukcje w budownictwie ogólnym”,
Warszawa, Arkady, 2001 ISBN 83-213-4225-6
Neufert Ernest: „Podrêcznik projektowania architektoniczno-budowlanego”,
Warszawa, Arkady, 2000 ISBN 83-213-3768-6
Starosolski W³odzimierz: „Konstrukcje ¿elbetowe”, Warszawa, Wydawnictwo
PWN, 1996 ISBN 83-01-12133-5
Artyku³y: Wettbewerbe aktuell
3/2005 Marzec
6/2005 Czerwiec
7/2005 Lipiec
9/2005 Wrzesieñ
10/2005 PaŸdziernik
12/2005 Grudzieñ
9/2006 Wrzesieñ
10/2006 PaŸdziernik
12/2006 Grudzieñ
Strony internetowe:
www.ronet.pl
11
www.zaha-hadid.com
www.europaconcorsi.com
www.sztuka-architektury.pl
miasta.gazeta.pl/szczecin
10. Lista za³¹czników
nr1. Rysunki do pkt
nr2. Istotne szkice z etapu poszukiwañ
nr3. Detale konstrukcyjne
nr4. Pomniejszone do formatu A-3 wszystkie plansze projektu koñcowego.
12
4. INSPIRACJE
ZAHA HADID
13
14
a. Phaneo
b. Architecture Foundation's Centre, Southwark
c. Landscape Formation 1 / LF one
15
16
e. Muzeum Guggenheima, Taichung, Taiwan
17
f. Remiza Stra¿acka w fabryce Vitra, Weil nad Renem
18
19
Walker Art Center, Minneapolis
. Forum Building, Barcelona
20
. Walker Art. Center, Minneapolis
21
e. Young Museum, San Francisco
f. Poste d'aiguillage central CFF, Bâle
TADAO ANDO
a. Chikatsu-Asuka Historical Museum, Osaka
22
b. Budynek Fundacji Pulitzera, St. Luis, USA
c. Hoei-city, Nigata prefecture, Japonia
23
d. Wall House - rezydencja Matsumoto, Ashiya, Japonia
4.4 COOP HIMMEMB(L)AU
a. Ufa Cinema Center, Drezno
24
Herzog de Meuron
c. Seibersdorf Research Center, Austria
LIBESKIND
a. Jewish Museum, Berlin
25
b. Creative Media Center, Hong Kong, Chiny
26