Pdf version
Transkrypt
Pdf version
ARTYKUŁY POGLĄDOWE Czy obecność zaburzeń depresyjnych jest problemem u pacjentów z przewlekłą niewydolnością serca? Bożena Szyguła-Jurkiewicz1, Agata Duszańska2, Lech Poloński1 1 III Katedra i Oddział Kliniczny Kardiologii, Śląski Uniwersytet Medyczny, Katowice 2 I Katedra i Oddział Kliniczny Kardiologii, Śląski Uniwersytet Medyczny, Katowice Streszczenie: Pojęcie depresja odnosi się do zespołu objawów, wśród których kluczowym elementem jest obniżenie nastroju. Obecnie obowiązują dwa systemy klasyfikacyjne depresji, oparte na szczegółowym opisie objawów chorobowych: Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób i Przyczyn Zgonów i amerykańska klasyfikacja Diagnosis and Statistical Manual of Mental Disorders. Do oceny obrazu klinicznego i nasilenia zespołu depresyjnego służą: skala depresji Hamiltona, skala Montgomery’ego i Asberg oraz Inwentarz Depresji Becka. Depresja często towarzyszy niewydolności serca i jest niezależnym czynnikiem niekorzystnego rokowania. Może to być związane ze wspólnymi dla depresji i niewydolności serca szlakami patofizjologicznymi, takimi jak pobudzenie neurohormonalne, zaburzenia rytmu, zapalenie i nadkrzepliwość krwi. Wpływ na rokowanie ma również brak współpracy pacjenta z lekarzem dotyczący stosowania się do zaleceń medycznych. Ze względu na powszechne występowanie okresów stabilizacji i zaostrzeń niewydolności serca, nasilenie objawów depresyjnych może zmieniać się w zależności od aktualnego stanu zdrowia. Należy również pamiętać, że depresja jest zaburzeniem, które mimo skutecznego leczenia ma tendencję do nawrotów. Zbyt rzadkie stosowanie leków przeciwdepresyjnych wiąże się z trudnościami w rozpoznawaniu depresji z uwagi na powszechne w tej grupie ludzi występowanie zmęczenia, apatii i zmniejszonej tolerancji wysiłku. Ponadto do chwili obecnej dysponujemy ograniczonymi danymi dotyczącymi skuteczności i bezpieczeństwa leków antydepresyjnych u pacjentów z chorobami układu sercowo-naczyniowego. Nie przeprowadzono dotychczas wystarczającej liczby badań oceniających wpływ leczenia behawioralnego i farmakologicznego depresji na rokowanie w przewlekłej niewydolności serca. Biorąc jednak pod uwagę wyniki badań dotyczących rokowania pacjentów z depresją i bez depresji, a także wspólne dla niewydolności serca i depresji mechanizmy patofizjologiczne, wydaje się wskazane wykonywanie testów przesiewowych w kierunku depresji zarówno u pacjentów z rozpoznaną niewydolnością serca jak i u tych, u których istnieją czynniki ryzyka jej wystąpienia. Słowa kluczowe: niewydolność serca, zaburzenia depresyjne Pojęcie „depresja” odnosi się do zespołu objawów, wśród których kluczowym elementem jest obniżenie nastroju. Granica pomiędzy smutkiem a zaburzeniem psychicznym, za jakie należy uznać zespół depresyjny, jest płynna, co bywa przyczyną trudności diagnostycznych i metodologicznych. Obecnie obowiązują 2 systemy klasyfikacyjne depresji, oparte na szczegółowym opisie objawów chorobowych: ICD-10 (Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób i Przyczyn Zgonów) i amerykańska Adres do korespondencji dr med. Bożena Szyguła-Jurkiewicz, III Katedra i Oddział Kliniczny Kardiologii, Śląski Uniwersytet Medyczny, Śląskie Centrum Chorób Serca, ul. Szpitalna 2, 41-800 Zabrze, tel.: 032-373-36-19, 604-102-999, fax: 032-273-23-16, e-mail: [email protected] Praca wpłynęła: 11.10.2007. Przyjęta do druku: 20.12.2007. Nie zgłoszono sprzeczności interesów. Pol Arch Med. Wewn. 2008; 118 (1-2): 52-56 Copyright by Medycyna Praktyczna, Kraków 2008 klasyfikacja DSM-IV (Diagnosis and Statistical Manual of Mental Disorders) [1]. Zgodnie z ICD-10 objawy podstawowe depresji to: 1) obniżenie podstawowego nastroju, nie podlegające wpływowi wydarzeń zewnętrznych i utrzymujące się przez co najmniej 2 tygodnie 2) utrata zainteresowań lub odczuwania przyjemności 3) zmniejszona energia lub zwiększona męczliwość. Dodatkowo występują: spadek zaufania lub szacunku do siebie, poczucie wyrzutów sumienia lub nieuzasadnionej winy, nawracające myśli o śmierci lub samobójstwie, zmniejszona zdolność myślenia lub skupienia się, niezdecydowanie, wahanie się, zmiany w zakresie aktywności psychoruchowej (pobudzenie lub zahamowanie), zaburzenia snu i zmiany łaknienia wraz ze zmianami wagi. Czy obecność zaburzeń depresyjnych jest problemem u pacjentów z przewlekłą... 1 ARTYKUŁY POGLĄDOWE Aby rozpoznać dużą depresję według klasyfikacji DSM-IV, należy stwierdzić niemal codzienne występowanie co najmniej 5 z poniższych objawów (w tym koniecznie co najmniej 1 z pierwszych 2), występujących jednocześnie w czasie 2 tygodni: obniżenie nastroju (na co wskazują skargi subiektywne i obserwacje innych), wyraźne zmniejszenie zainteresowań niemal wszystkimi czynnościami oraz związanego z tym uczucia przyjemności, znaczny spadek lub wzrost masy ciała niezwiązany ze stosowaniem diety, bezsenność lub nadmierna senność, podniecenie lub spowolnienie psychoruchowe, zmęczenie lub brak energii, nadmierne lub nieadekwatne poczucie winy, zmniejszenie sprawności myślenia, zaburzenie skupienia uwagi lub niemożność podjęcia decyzji, nawracające myśli o śmierci, myśli samobójcze. Do oceny obrazu klinicznego i nasilenia zespołu depresyjnego służą: skala depresji Hamiltona, skala Montgomery’ego i Asberg, Inwentarz Depresji Becka [1]. Klasyfikacje DSM-IV i ICD-10 zawierają kryteria rozpoznawania zaburzeń depresyjnych, pomijają jednak zupełnie wątek etiologiczny, dzielący depresje na endogenne i psychogenne. Badania nad etiologią zespołów depresyjnych wskazują na jej wieloczynnikowy charakter, uwzględniający różnorodne uwarunkowania psychologiczne, genetyczne i biologiczne. W każdej depresji istnieją elementy biologiczne (objawy wegetatywne, zaburzenia snu, apetytu, aktywności motorycznej) i elementy psychogenne (upośledzenie relacji interpersonalnych, poczucie winy, depresyjne zaburzenia myślenia). Dlatego obecnie w każdym zespole depresyjnym stosuje się leczenie kompleksowe, obejmujące psychoterapię – zarezerwowaną dotychczas dla zespołów endogennych – i farmakoterapię – zarezerwowaną dotąd dla zaburzeń czysto psychogennych. Sytuację diagnostyczną depresji komplikują depresje poronne (atypowe). Termin ten stosowany jest w odniesieniu do takich zespołów depresyjnych, w których wszystkie objawy podstawowe i wtórne są mało nasilone lub na pierwszy plan obrazu klinicznego wysuwa się nie depresja, ale inne objawy (zaburzenia snu, bóle głowy, przewlekle utrzymujący się lęk, natręctwa). Chorzy z depresjami poronnymi rzadko zgłaszają się do psychiatrów, zwykle korzystają z pomocy lekarzy innych specjalności, którzy mają trudności z ustaleniem, że pierwotną przyczyną skarg i dolegliwości jest depresja. Rzadko chorzy ci są leczeni lekami przeciwdepresyjnymi podawanymi w dawkach terapeutycznych przez właściwy czas. Na ogół otrzymują leki objawowe – anksjolityczne, nasenne i przeciwbólowe [1]. Problem staje się jeszcze bardziej złożony, jeśli zespół depresyjny współistnieje ze schorzeniem somatycznym, szczególnie zaś ze schorzeniem przewlekłym, którego objawy osiowe często przypominają objawy depresji. Tego typu schorzeniem jest niewydolność serca (heart failure – HF). Niewydolność serca to zespół objawów klinicznych występujący w wyniku upośledzonego dostarczania tlenu do tkanek, spowodowany nieprawidłową czynnością serca jako pompy. Kliniczne potwierdzenie tego zespołu jest trudne, ponieważ typowe objawy HF – podmiotowe (duszność i zmęczenie) i przedmiotowe (obrzęki) – są nieswoiste. Szereg objawów tego 2 schorzenia nie wiąże się bezpośrednio z patologią mięśnia sercowego. Uważa się obecnie, że jest to zaburzenie wielosystemowe, które dotyczy również funkcji mięśni szkieletowych, nerek, układu neuroendokrynnego i immunologicznego. Upośledzenie czynności tkanek i narządów jest wynikiem zmniejszonej perfuzji i towarzyszącej jej aktywacji neurohumoralnej. Trwałe pobudzenie wielu układów neurohumoralnych w HF jest nieadekwatne i występuje pod postacią samopodtrzymujących się „błędnych kół” patofizjologicznych. Obserwuje się zwiększenie aktywności współczulnego układu nerwowego i osłabienie napięcia układu przywspółczulnego, zwiększenie stężenia noradrenaliny (NA) w surowicy, zmniejszenie zasobów NA i gęstości receptorów β-adrenergicznych w mięśniu sercowym. Występuje również zwiększona aktywność układu renina-angiotensyna-aldosteron [2]. Zgodnie z obecną definicją HF można rozpoznać, jeśli stwierdza się jednoczesne występowanie objawów tego schorzenia w spoczynku lub podczas wysiłku oraz obiektywne dowody (najlepiej echokardiograficzne) dysfunkcji (skurczowej lub rozkurczowej) serca w spoczynku. W przypadku wątpliwości diagnostycznych dowodem na obecność HF jest korzystna reakcja na celowane leczenie HF [2]. Niewydolność serca jest istotnym problemem medycznym, ekonomicznym i społecznym, dlatego też ważne jest eliminowanie każdego czynnika, który ma wpływ na niekorzystne rokowanie. Obecność depresji ma związek ze śmiertelnością [3-5], jakością życia [6] i stanem czynnościowym u pacjentów z HF, niezależnie od parametrów somatycznych [6]. Sullivan i wsp. [7] stwierdzili, że depresja i wiążąca się z nią konieczność leczenia (zarówno przeciwdepresyjnego, jak i z powodu powikłań sercowo-naczyniowych) istotnie zwiększa koszty leczenia pacjentów z HF. Objawy depresyjne występują u osób z przewlekłą niewydolnością serca (chronic heart failure – CHF) znacznie częściej niż w populacji ogólnej [4,8-10]. Kryteria rozpoznania depresji spełnione są u 5–10% osób w populacji ogólnej, u 11–25% ambulatoryjnych chorych z CHF i u 35–70% pacjentów hospitalizowanych z CHF [11]. Jiang i wsp. [4] stwierdzili, ze obecność depresji u pacjentów z CHF jest związana z ponad 2-krotnie wyższym ryzykiem wystąpienia zgonu, a także zwiększa ryzyko ponownej hospitalizacji w ciągu roku po wyjściowej hospitalizacji. Z wielu badań wynika, że wpływ depresji na śmiertelność zwiększa się wraz z upływem czasu i jest widoczny w okresie długoletniej obserwacji [12]. Koenig i wsp. [9] stwierdzili, że depresja nie ma wpływu na przeżycie w okresie obserwacji 12-miesięcznej. Juenger i wsp. [13] badali wpływ depresji na rokowanie w grupie pacjentów, u których średni czas obserwacji wynosił 24,8 miesięcy. W badaniu tym stwierdzili, że niekorzystny wpływ depresji na przeżycie rozpoczynał się po zakończeniu 1. roku obserwacji [13]. Vaccarino i wsp. [3] oraz Murberg i wsp. [5] stwierdzili, że stopień nasilenia depresji jest liniowo związany z 2-letnią częstością występowania zgonów. U pacjentów z ciężką depresją zaobserwowali oni 4-krotnie większą częstość występowania zgonów podczas 2-letniej obserwacji w porównaniu z pacjentami bez depresji [3,5]. POLSKIE ARCHIWUM MEDYCYNY WEWNĘTRZNEJ 2008; 118 (1-2) ARTYKUŁY POGLĄDOWE Abramson i wsp. [14] stwierdzili, że depresja jest niezależnym czynnikiem ryzyka wystąpienia HF u pacjentów z izolowanym nadciśnieniem tętniczym w okresie 4,5-letniej obserwacji. Badanie Fredmana i wsp. [15] wykazało związek depresji ze śmiertelnością u starszych kobiet, który był silniejszy po 6 latach w porównaniu z 2-letnią obserwacją. Thomas i wsp. [16] analizowali wyniki 8 badań dotyczących depresji u pacjentów z HF. Stwierdzili, że jednym z czynników mających wpływ na częstość rozpoznawania depresji jest rodzaj stosowanych testów. Najmniejszą częstość występowania zaburzeń depresyjnych u chorych na HF stwierdzono w przypadku stosowania testu Depression Interview Schedule – wynosiła ona 30% w badaniu przeprowadzonym przez Friedmana [6], a w badaniu Jianga – 13,9% [4]. Przy zastosowaniu Inwentarza Depresji Becka u chorych analizowanych przez Jianga częstość zaburzeń depresyjnych była 2-krotnie wyższa [4]. Związek pomiędzy depresją i złym rokowaniem u pacjentów z HF nie jest całkiem jasny, wiadomo jednak, że u chorych na depresję istnieje szereg mechanizmów, które mają znaczenie w rozwoju i progresji HF [17]. W odpowiedzi na stres występuje pobudzenie osi podwzgórzowo-przysadkowo-nadnerczowej, czego przejawem jest hyperkortyzolemia, zwiększone stężenie czynnika uwalniającego kortykotropinę oraz powiększenie przysadki i nadnerczy. Nadmierna aktywność osi podwzgórzowo-przysadkowo-nadnerczowej powoduje ośrodkowe pobudzenie układu współczulnego i wyrzut katecholamin przejawiający się zmniejszeniem zmienności rytmu serca, zwiększeniem częstości rytmu serca i zwiększeniem stężenia norepinefryny w surowicy. Pobudzenie układu współczulnego jest odpowiedzialne za niekorzystne rokowanie w kilku mechanizmach. Dysfunkcja śródbłonka u pacjentów z chorobą wieńcową powoduje skurcz naczyń i zmniejszenie przepływu wieńcowego, czego następstwem są zaburzenia funkcji skurczowej i rozkurczowej lewej komory. Kolejną konsekwencją aktywacji układu współczulnego jest niestabilność elektryczna, która sprzyja występowaniu zaburzeń rytmu [18-20]. U pacjentów z depresją stwierdza się zwiększone stężenie krążących cytokin prozapalnych i zmniejszone stężenie cytokin przeciwzapalnych [21], a także zwiększoną agregację płytek krwi oraz pobudzenie układu krzepnięcia [22,23]. Zaburzenia aktywności układu parasympatycznego powodują zmniejszenie jego protekcyjnego wpływu na arytmie [17,18,24]. Uważa się ponadto, że niekorzystny wpływ depresji na występowanie zgonów i ponownych hospitalizacji może być wynikiem niestosowania się pacjentów do zaleceń leczniczych [24,25]. Brak stosowania się do zaleceń lekarskich dotyczących leczenia farmakologicznego i dietetycznego jest przyczyną 42–64% ponownych hospitalizacji [24,25]. Pacjenci z przewlekłymi chorobami i towarzyszącą depresją 3-krotnie częściej niż pacjenci bez depresji ignorują zalecenia lekarskie [26]. U chorych na HF zdrowie psychiczne jest czynnikiem prognostycznym stosowania się do zaleceń dietetycznych i rehabilitacyjnych. Rozpoznanie i leczenie depresji jest niezmiernie istotnym czynnikiem wpływającym na rokowanie w HF. Jednakże jeśli bierze się pod uwagę częstość występowania depresji w populacji chorych na HF, należy stwierdzić, że populacja ta nie jest odpowiednio leczona. Jacob i wsp. [27] badali częstość stosowania leków psychotropowych u pacjentów z HF przebywających na oddziałach niepsychiatrycznych. Stwierdzili, że tylko 7,9% pacjentów otrzymywało leki przeciwdepresyjne, a 20,5% – benzodiazepiny; wskazaniem do stosowania tych leków nie była zresztą depresja, tylko objawy lęku lub bezsenność. Zbyt rzadkie stosowanie leków przeciwdepresyjnych u chorych na HF wynika z trudności w rozpoznawaniu depresji w tej grupie pacjentów, spowodowanej powszechnym występowaniem wśród nich zmęczenia, apatii i zmniejszonej tolerancji wysiłku. Chorzy ci często nie mówią o swoich dolegliwościach w aspekcie choroby psychicznej, ponieważ uważają, że duszność, zmęczenie, obniżenie nastroju i brak chęci do działania są objawami choroby serca, a ponadto nie chcą być zaklasyfikowani do grupy chorych psychicznie [28,29]. Lekarze z kolei nie mają odpowiedniej wiedzy dotyczącej rozpoznawania typowych i nietypowych objawów depresji, a także metod postępowania w przypadku rozpoznania choroby. Należy pamiętać, że jednym z działań niepożądanych β-blokerów jest zwiększanie ryzyka wystąpienia depresji [30]. Co prawda metaanaliza przeprowadzona przez Ko i wsp. [31] nie wykazała takiego związku, ale zarówno klinicyści, jak i pacjenci często tłumaczą występowanie objawów depresyjnych stosowaniem β -blokerów. Kolejną przyczyną stosunkowo rzadkiego stosowania leków przeciwdepresyjnych u pacjentów z chorobami układu sercowo-naczyniowego jest kwestia skuteczności i bezpieczeństwa tych leków. W chwili obecnej dysponujemy ograniczonymi danymi na ten temat. Podstawowym sposobem leczenia depresji są leki przeciwdepresyjne, które powodują ustąpienie depresji lub istotną poprawę u około 70% leczonych. W przypadkach depresji przebiegającej z dużym lękiem oraz depresji z urojeniami stosuje się leki przeciwpsychotyczne (neuroleptyki), wykazujące dodatkowo wpływ przeciwdepresyjny (np. lewopromazyna, olanzapina), lub leczenie skojarzone lekami przeciwdepresyjnymi i przeciwpsychotycznymi. W przypadku depresji łagodnych i umiarkowanych duże znaczenie ma połączenie farmakoterapii z psychoterapią [1]. Można wyróżnić następujące grupy leków przeciwdepresyjnych: leki trójpierścieniowe (np. imipramina, dezimipramina, amitryptylina, doksepina), leki czteropierścieniowe (maprotylina, mianseryna, mirtazapina), selektywne inhibitory zwrotnego wychwytu serotoniny/noradrenaliny (wenlafaksyna), selektywne inhibitory zwrotnego wychwytu serotoniny (citalopram, fluoksetyna, fluwoksamina, paroksetyna, sertralina), selektywne inhibitory zwrotnego wychwytu noradrenaliny (reboksetyna) oraz inhibitory monoaminooksydazy (tranylcypromina, moklobemid). Inne leki przeciwdepresyjne to oksyryptan, wiloksazyna, tianeptyna i trazodon [32]. U pacjentów z niewydolnością serca należy zdecydowanie unikać trójcyklicznych leków przeciwdepresyjnych ze względu na ich efekt kardiotoksyczny, polegający na niekorzystnym Czy obecność zaburzeń depresyjnych jest problemem u pacjentów z przewlekłą... 3 ARTYKUŁY POGLĄDOWE wpływie na kurczliwość, występowaniu arytmii i ortostatycznych spadków ciśnienia tętniczego [32]. Wydaje się, że najlepszy efekt można uzyskać stosując połączenie selektywnych inhibitorów zwrotnego wychwytu serotoniny (selective serotonin reuptake inhibitors – SSRI) z terapią behawioralną. Depresja i lęk są przyczyną pobudzenia układu współczulnego, które może powodować zaostrzenie objawów i progresję choroby, wydaje się zatem, że stosowanie SSRI mogłoby mieć wpływ korzystny. Dane kliniczne wskazują, że stosowanie SSRI u pacjentów z chorobami układu sercowonaczyniowego jest bezpieczne [33,34]. Leki te mają niewielkie działanie antycholinergiczne, przeciwhistaminowe i noradrenergiczne, są również inhibitorami agregacji płytek krwi. U pacjentów z chorobami serca SSRI nie wywołują istotnych zmian w elektrokardiogramie, chociaż nieznacznie zwalniają rytm serca; tylko w wyjątkowych przypadkach powodują bradykardię. Selektywne inhibitory zwrotnego wychwytu serotoniny mogą wydłużać czas krwawienia, ponieważ zmniejszają agregację płytek krwi. Mogą także wykazywać interakcje z niektórymi lekami kardiologicznymi, takimi jak lipofilne β-blokery, antagoniści kanału wapniowego, leki antyarytmiczne klasy IC, inhibitory konwertazy angiotensyny oraz pochodne kumaryny. W mechanizmie hamowania działania izoenzymów cytochromu P450, SSRI mogą zwiększać stężenie wymienionych grup leków we krwi [34,35]. Jednoczesne stosowanie tych grup leków i SSRI wymaga ostrożności; szczególnie istotne jest monitorowanie czasu protrombinowego w przypadku stosowania pochodnych kumaryny. Należy pamiętać, że SSRI łączą się z białkami osocza i wypierają z połączeń z białkami inne leki, co powoduje zwiększenie ich aktywności biologicznej. Lekiem stosunkowo bezpiecznym jest również tianeptyna, której mechanizm działania polega na zwiększaniu wychwytu zwrotnego serotoniny [32]. W podsumowaniu należy jeszcze raz podkreślić, że depresja często towarzyszy HF i jest niezależnym czynnikiem niekorzystnego rokowania. Może to być związane ze wspólnymi dla depresji i HF szlakami patofizjologicznymi, takimi jak pobudzenie neurohormonalne, zaburzenia rytmu, zapalenie i nadkrzepliwość krwi. Wpływ na rokowanie ma również brak współpracy pacjenta z lekarzem w kwestii stosowania się do zaleceń medycznych. Nie przeprowadzono dotychczas wystarczającej liczby badań dotyczących wpływu leczenia behawioralnego i farmakologicznego depresji na rokowanie w CHF. Biorąc jednak pod uwagę wyniki badań dotyczących rokowania pacjentów z depresją i bez depresji, a także wspólne dla HF i depresji mechanizmy patofizjologiczne, wydaje się wskazane wykonywanie testów przesiewowych w kierunku depresji zarówno u pacjentów z rozpoznaną HF, jak i u tych, u których istnieją czynniki ryzyka jej wystąpienia. Piśmiennictwo 1. Bilikiewicz A. Psychiatria. Podręcznik dla studentów medycyny. Wyd. 3, Warszawa, WL PZWL, 2006. 4 2. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure: executive summary (update 2005). The task force for the diagnosis and treatment of chronic heart failure of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2005; 26: 1115-1140. 3. Vaccarino V, Kasl SV, Abramson J, et al. Depressive symptoms and risk of functional decline and death in patients with heart failure J Am Coll Cardiol. 2001; 38: 199-205. 4. Jiang W, Alexander J, Christopher E, et al. Relationship of depression to increased risk of mortality and rehospitalization in patients with congestive heart failure. Arch Intern Med. 2001; 161: 1849-1856. 5. Murberg TA, Bru E, Aarsland T, et al. Functional status and depression among men and women with congestive heart failure. Int J Psychiatry Med. 1998; 28: 273-291. 6. Friedman MM, Griffin JA. Relationship of physical symptoms and physical functioning to depression in patients with heart failure. Heart Lung. 2001; 30: 98-104. 7. Sullivan MD, Levy WC, Crane BA, et al. Usefulness of depression to predict time to combined end point of transplant or death for outpatiens with advanced heart failure. Am J Cardiol. 2004; 94: 1577-1580. 8. Havranek EP, Ware M, Lowes BD. Prevalence of depression in patients with congestive heart failure. Am J Cardiol. 1999; 84: 348-350. 9. Koenig H. Depression in hospitalized older patients with congestive heart failure. Gen Hosp Psychiatry. 1998; 20: 29-43. 10. Skotzko C, Krichten C, Zietowski G, et al. Depression is common and precludes accurate assessment of functional status in elderly patients with congestive heart failure. J Card Fail. 2000; 6: 300-305. 11. Szyguła-Jurkiewicz B, Wojnicz R, Lekston A. Wpływ stężenia bilirubiny na rokowanie odległe u pacjentów z przewlekłą skurczową niewydolnością serca w przebiegu choroby nadciśnieniowej. Pol Arch Med Wewn. 2007; 117: 227-233. 12. Joynt KE, Whellan DJ, O’Connor CM. Why is depression bad for the failing heart? A review of the mechanistic relationship between depression and heart failure. J Card Fail. 2004; 10: 258-271. 13. Juenger J, Schellberg D, Muller-Tasch T. Depression increasingly predicts mortality in the course of congestive heart failure. Eur J Heart Fail. 2005; 7: 261-267. 14. Abramson J, Berger AC, Krumholz HM, et al. Depression and risk of heart failure among older persons with isolated systolic hypertension. Arch Intern Med. 2001; 161: 1725-1730. 15. Fredman L, Magaziner J, Hebel JR, et al. Depressive symptoms and 6-year mortality among elderly community-dwelling women. Epidemiology 1999; 10: 54-59. 16. Thomas SA, Friedmann E, Khatta M. Depression in patients with heart failure. AACN Clinical Issues. 2003; 14: 3-12. 17. Parissi JT, Founoulaki K, Paraskevaidis J, et al. Depression in chronic heart failure: novel pathophysiological mechanisms and therapeutic approach. Expert Opin Investig Drug. 2005; 14: 567-577. 18. Stein PK, Carney RM, Freedland KE, et al. Severe depressionis associated with markedly reduced heart rate variability in patients with stable coronary artery disease. J Psychosom Res. 2000; 48: 493-500. 19. Krittayaphong R, Cascio WE, Light KC, et al. Heart rate variability in patients with coronary artery disease: differences in patients with higher and lower depression scores. Psychosom Med. 1997; 59: 231-235. 20. Lown B, Verrier RL, Rabinowitz SH. Neural and psychologic mechanisms and the problem of sudden cardiac death. Am J Cardiol. 1977; 39: 890-902. 21. Appes A, Bar F, Bar J, et al. Inflammation, depressive symptomatology, and coronary artery disease. Psychosom Med. 2000; 62: 601-605. 22. Musselman DL, Tomer A, Manatunga AK, et al. Exaggerated platelet reactivity in major depression. Am J Psychiatry. 1996; 153: 1313-1317. 23. Patterson SM, Krantz DS, Gottdiener JS, et al. Prothrombotic effects of enviromental stress: changes in platelet function, hematocrit, and total plasma protein. Psychosom Med. 1995; 57: 592-599. 24. Michalsen A, Konig G, Thimme W. Preventable causative factors leading to hospital admission with decompensated heart failure. Heart. 1998; 80: 437-441. 25. Monane M, Bohn RL, Gurwitz JH, et al. Noncompliance with congestive heart failure therapy in the elderly. Arch Intern Med. 1994; 154: 433-437. 26. Moser DK. Psychosocial factors and their association with clinical outcomes in patients with heart failure: why clinicians do not seem to care. Eur J Cardiovasc Nurs. 2002; 1: 183-188. 27. Jacob S, Sebastian JC, Abraham G. Depression and congestive heart failure. Are antidepressants underutilized? Eur J Heart Fail. 2003; 5: 399-400. 28. Goldman LS, Nielsen NH, Champion HC. Awareness, diagnosis and treatment of depression. J Geen Intern Med. 1999; 14: 569-580. 29. Davidson JR, Meltzer-Brody SE. The underrecognition and undertreatment of depression: what is the breadth and depth of the problem? J Clin Psychiatry. 2002; 52: 164-174. 30. Thiessen BQ, Wallace SM, Blackburn JL, et al. Increased prescribing of antidepressants subsequent to beta blocker therapy. Arch Intern Med. 1990; 150: 2286-2290. 31. Ko DT, Hebet PR, Coffey CS, et al. Beta blocker therapy and symptoms of depression, fatigue and sexual dysfunction. JAMA. 2002; 288: 351-357. 32. Mutschler E, Geisslinger G, Kroemer HK, et al. In: Danysz A (eds.). Farmakoterapia i toksykologia. Wrocław, Urban i Partner, 2004; 177-180. POLSKIE ARCHIWUM MEDYCYNY WEWNĘTRZNEJ 2008; 118 (1-2) ARTYKUŁY POGLĄDOWE 33. Glassman AH, O’Connor CM, Califf RM, et al. Sertraline treatment of major depression in patients with acute MI or unstable angina: Sertraline Antidepressant Heart Attack Randomized Trial. JAMA. 2002; 288: 701-709. 34. Roose SP, Glassman AH, Attia E, et al. Cardiovascular effects of fluoxetine in depressed patients with heart disease. Am J Psychiatry. 1998; 155: 650-655. 35. Harvey AT, Preskorn SH. Cytochrome P450 enzymes: interpretation of their interactions with selective serotonin reuptake inhibitors. Part I. I. J Clin Psychopharmacol. 1996; 16: 273-285. Czy obecność zaburzeń depresyjnych jest problemem u pacjentów z przewlekłą... 5