odpowiedzi na pytania 2 - Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny

SAMODZIELNY PUBLICZNY
SZPITAL KLINICZNY NR 1
IM. PROF. STANISŁAWA SZYSZKO
Śląskiego Uniwersytetu
Medycznego w Katowicach
Znak sprawy: ZP/68/77/2016/PN/68
ZP/68/77/2016/PN/68
Zabrze, 13.01.2017r
Dyrektor
dr n. med.
Dariusz Budziński
ul. 3-go Maja 13-15
41-800 Zabrze
ODPOWIEDŹ
na zapytania w sprawie SIWZ
SEKRETARIAT
fax: (32) 370 45 22
[email protected]
BIURO OBSŁUGI PACJENTA
tel.: (32) 370 45 31
tel.: (32) 370 45 07
www.szpital.zabrze.pl
Informujemy, że do Zamawiającego wpłynęła prośba o wyjaśnienie zapisów Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia, w postępowaniu prowadzonym na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015r., poz. 2164 z późn zm.) w trybie
przetargu nieograniczonego na: Wykonanie remontu i adaptacji budynku nr 18 na Punkt Pobrań
Pobrań..
Treść wspomnianej prośby jest następująca:
Pytanie 1
Prosimy o usunięcie z materiałów przetargowych (dokumentacja projektowa) nazw producentów
wyrobów budowlanych oraz urządzeń i zastąpienie ich zdefiniowanymi (istotnymi dla
Zamawiającego) parametrami technicznymi wraz z podaniem wartości granicznych o ile np
procentowo
parametry
mogą
się
od
siebie
różnic.
Sformułowanie
w dokumentacji: „oprawa firmy np XXX lub równoznacznej” oznacza ,że Zamawiający niejednokrotnie
na etapie Wykonastwa oczekuje iż zabudowany zostanie wyrób spełniający wszystkie parametry karty
technicznej wyrobu XXX, co jak juz niejednokrotnie się przekonaliśmy jest niemożliwe, gdyż np.
producent opraw XXX posiada w karcie technicznej np 10 parametrow, a producent opraw YYY
zaproponowany przez Wykonawce ma tych parametrow np 8 lub 10 ale np 2 z tych 10 parametrów
charakteryzują inne właściwości urządzenia niż wyrób z dokumentacji projektowej. W celu uniknięcia
na etapie Wykonastwa niepotrzebnych problemów z tym związanych prosimy o usunięcie nazw
własnych producentów i zastąpienie ich najistotniejszymi dla Zamawiającego parametrami.
Przykładowe nazwy własne wyrobów, urzadzeń użytych w dokumentacji projektowej : płyta Diamant
oraz Silentboard; Dysperbit; Fobos M-4; Sto Fluid AF; Sto Murisol VS; Sto Porenputz; Sto
Glasfasergewebe; Sto Lotusan Color; KNAUF W112; wycieraczka C/S pedisystem; Tarkett Standard
Plus 2,0; Vescom Colour Choice; urzadzenia wentylacyjne oraz Klimatyzacyjne
Odpowiedź
W przypadku opisania przedmiotu zamówienia przez wskazanie znaku towarowego, patentu lub
pochodzenia, dopuszcza się oferty z rozwiązaniami równoważnymi. Parametry rozwiązań
równoważnych dot. cech technicznych, jakościowych lub funkcjonalnych muszą być zgodne co
najmniej w 80% z materiałami oraz rozwiązaniami zawartymi w dokumentacji technicznej. Tolerancja
nie dotyczy właściwości takich jak: rodzaj materiału, wymiary oraz kształt, charakterystyczne
parametry urządzeń (np. wentylacyjnych, grzewczych, elektrycznych) oraz cech obniżających:
- bezpieczeństwo konstrukcji,
- bezpieczeństwo pożarowe,
- bezpieczeństwo użytkowania,
- oszczędności energii i izolacyjności cieplnej,
- ochronę przed hałasem.
Zamawiający
z up. DYREKTORA
Kierownik Działu Zamówień Publicznych
Adam Strzyżewski