Firmy spożywcze nie chcą limitów cukru

RZECZPOSPOLITA
2012-02-14
Firmy spożywcze
nie chcą limitów cukru
ŻYWNOŚĆ i
Polski rząd jest za utrzymaniem kwot na unijnym
rynku cukru. Przeciw są m.in. producenci słodyczy i napojów
BEATA DREWNOWSKA
- W ubiegłym roku nasze pro­
dukty zdrożały 03-5 proc. Jed­
nym z głównych powodów
podwyżek był wzrost cen cukru
- mówi „Rz" Dariusz Orłowski,
prezes produkującej słodycze
spółki Wawel. W 2011 r. firma
wydała na cukier ok. 20 mln zl
więcej niż rok wcześniej.
Wgrudniu 2011 r. cukier w ki­
logramowym opakowaniu ofe­
rowany przez polskie zakłady
kosztował średnio 3,15 zł. Rok
wcześniej jego cena wynosiła
niecałe 2,4 zł, a w grudniu 2009 r.
nieznacznie przekraczała 2 zł.
Rekord padł w kwietniu 2011 r.
Kilogram cukru kosztował
wówczas w sklepach ponad 5 zŁ
Firmy spożywcze, które prze­
płacają za cukier, winą za sytu­
ację obarczają unijne regulacje.
Reforma rynku cukru, która we­
szła w życie ostatecznie w sezo­
nie 2009/2010, przełożyła się
na znaczne ograniczenie jego
produkcji w Unii Europejskiej.
Polska, trzeci producent cukru
w UE, w ramach przyznanych
kwot może wytworzyć go nieco
ponad 1,4 mln ton rocznie. To
nie tylko mniej, niż jesteśmy
w stanie produkować, ale także
o 200 tys. ton poniżej krajowego
zapotrzebowania.
- W obecnym kształcie kwotowanie produkcji cukru w UE
nie ma sensu. Limity są niższe
niż możliwości produkcyjne
Produkqa cukru w UE, w proc.
2*i,9
Niemcy
9,2
Polska
Rynek cukru w UE, w mln ton
• U E M Polska
7,5
W.
Brytania
6,2
Holandia
21,5
pozostali
kwoty
produkcyjne
konsumpcja o
POLSKA JEST TRZECIM PRODUCENTEM CUKRU W UE
- mówi Łukasz Chmielewski
z Zespołu Monitoringu Zagra­
nicznych Rynków Rolnych
(Fammu/Fapa). - Nadwyżek
nie można użyć we Wspólnocie
na cele spożywcze, a eksport
unijny jest ograniczony ustale­
niami z WTO.
- Regulacja rynku cukru do­
prowadziła do katastrofalnych
zmian dla użytkowników - pod­
kreśla Andrzej Gantner, dyrek­
tor generalny Polskiej Federacji
Producentów Żywności (PFPŻ).
- W jej konsekwencji nastąpiła
nieuzasadniona podwyżka cen
- dodaje. Zdaniem PFPŻ, Krajo­
wej Federacji Konsumentów,
Stowarzyszenia Polskich Pro­
ducentów Wyrobów Czekola­
dowych i Cukierniczych Polbisco, Krajowej Unii Producentów
Soków oraz Krajowej Izby Go­
spodarczej Przemysł Rozlewniczy, trzeba jak najszybciej uwol­
nić rynek cukru. Okazją ku temu
jest reforma wspólnej polityki
rolnej. Bruksela zaproponowała
bowiem, aby kwotowanie pro­
dukcji cukru obowiązywało tyl­
ko do końca sezonu 2014/2015.
Opinii firm spożywczych nie
podziela polski rząd. Jego zda­
niem należy utrzymać kwoto­
wanie produkcji cukru w UE co
najmniej do 2020 r. Zaznacza
jednak, że należy zwiększyć
kwoty produkcyjne. Ta ostatnia
propozycja podoba się firmom
spożywczym, ale jako rozwią­
zanie w okresie przejściowym,
czyli do sezonu 2014/2015.
Za utrzymaniem systemu
kwotowego są cukrownie, po­
nieważ stabilizuje on podaż.
Nie akceptują jednak wszyst­
kich obecnych regulacjL - Pol­
ska stała się importerem netto
cukru. Nie jest to dla nas sytu­
acja korzystna - mówi Marcin
Mucha ze Związku Producen­
tów Cukru w Polsce. •