Program Erasmus Mundus jako specjalna forma realizacji

Transkrypt

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji
Fundacja
Rozwoju
Systemu
Edukacji
Biuro
krajowe
programu
Erasmus
Mundus
Narodowa Agencja Programu „Uczenie się przez całe Ŝycie”
Program
„Erasmus
Mundus”
PROGRAM ERASMUS MUNDUS
JAKO SPECJALNA FORMA REALIZACJI
MOBILNOŚCI STUDENTÓW
Łódź, 5 listopada 2010 r.
PLAN PREZENTACJI
1.
2.
3.
4.
Jak osiągnąć zrównowaŜoną mobilność studentów? – komentarz
Inicjatywy wspierające mobilność w Europie.
Program Erasmus Mundus – struktura.
Wspólne studia i obowiązkowa mobilność wbudowana w ich
strukturę.
5. Projekty partnerskie programu Erasmus Mundus i organizacja
mobilności bezpośrednio związana z ich realizacją.
6. Udział polskich uczelni w programie Erasmus Mundus.
7. Refleksje końcowe.
2
PLAN PREZENTACJI
1.
2.
3.
4.
strukturę.
3
(Nie)równowaga mobilności w programie Erasmus?
Dane dot. wyjazdów na studia (SMS) rok 2008/09
10000
8000
6000
4000
2000
SE
U
K
IE
FI
D
K
ES
N
O
N
L
EE
C
Y
IS
M
T
B
E
PT
SI
A
T
LI
LU
SK
B
G
G
R
LV
IT
R
O
C
Z
H
U
LT
FR
-2000
PL
D
E
TR
0
-4000
-6000
-8000
Przewaga wyjazdów
Przewaga przyjazdów
-10000
4
(Nie)równowaga mobilności w programie Erasmus?
Dane dot. wyjazdów na praktykę (SMP) rok 2008/09
1 500
1 000
500
R
B
E
IE
U
K
ES
G
IS
C
Y
LU
M
T
N
O
IT
SE
SI
PT
B
G
LI
K
EE
D
D
E
H
U
C
Z
A
T
SK
FI
LT
R
O
LV
L
TR
N
PL
FR
0
-500
-1 000
-1 500
-2 000
Przewaga wyjazdów
Przewaga przyjazdów
-2 500
5
(Nie)równowaga wymiany w Polsce
SMS 2008/09
Rekordziści
Puryści
Blisko ideału
Akceptowalnie
"Room for improvement"
Słabeusze
Zerowi
stosunek liczby
IN do OUT
liczba
uczelni
powyŜej 100%
15
pełna równowaga 1:1
7
75 - 99,99%
6
50 - 74,99%
27
25 - 49,99%
44
3,33 - 49,99%
45
0
47
191
6
Nierównowaga wymiany w Polsce
więcej PRZYJAZDÓW niŜ wyjazdów
SMS 2008/09
Nazwa uczelni
Kod Erasmusa
Wyjazdy
Przyjazdy
RóŜnica
Elbląska Uczelnia Humanistyczno-Ekonomiczna
PL ELBLAG02
1
32
-31
WyŜsza Szkoła Finansów i Zarządzania w Białymstoku
PL BIALYST03
6
34
-28
WyŜsza Szkoła Handlowa w Radomiu
PL RADOM04
15
34
-19
PL LODZ07
23
41
-18
1
19
-18
14
30
-16
16
29
-13
4
10
-6
3
9
-6
WyŜsza Szkoła Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
Kujawsko-Pomorska Szkoła WyŜsza w Bydgoszczy
PL BYDGOSZ08
Państwowa WyŜsza Szkoła Zawodowa im. Witelona w
Legnicy
PL LEGNICA01
Politechnika Radomska im. Kazimierza Pułaskiego
WyŜsza Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych im.
Fryderyka Skarbka w Warszawie
PL RADOM01
PL WARSZAW30
Państwowa WyŜsza Szkoła Teatralna im. Ludwika
Solskiego w Krakowie
PL KRAKOW11
WyŜsza Szkoła Bankowa w Gdańsku
PL GDANSK08
4
9
-5
Politechnika Koszalińska
PL KOSZALI01
23
27
-4
WyŜsza Szkoła Handlu i Usług w Poznaniu
PL POZNAN14
3
7
-4
Zachodniopomorska Szkoła Biznesu w Szczecinie
PL SZCZECI06
8
9
-1
PL WARSZAW57
8
9
-1
PL BIALYST06
1
2
-1
WyŜsza Szkoła Techniczno-Ekonomiczna w Warszawie
WyŜsza Szkoła Ekonomiczna w Białymstoku
7
Pełna równowaga wymiany w Polsce
SMS 2008/09
Nazwa uczelni
Kod Erasmusa
Wyjazdy
Przyjazdy
Gdański Uniwersytet Medyczny
PL GDANSK03
68
68
Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach
PL KATOWIC08
9
9
Państwowa WyŜsza Szkoła Zawodowa
we Włocławku
PL WLOCLAW02
7
7
Państwowa WyŜsza Szkoła Zawodowa w
Gorzowie Wielkopolskim
PL GORZOW01
5
5
WyŜsza Szkoła Gospodarki Euroregionalnej
im. Alcide De Gasperi w Józefowie
PL JOZEFOW01
5
5
WyŜsza Szkoła Zarządzania i Administracji
w Zamościu
PL ZAMOSC01
2
2
Wszechnica Mazurska w Olecku
PL OLECKO01
1
1
8
Nierównowaga wymiany w Polsce
więcej WYJAZDÓW niŜ przyjazdów
SMS 2008/09
Nazwa uczelni
Wyjazdy
Przyjazdy
RóŜnica
1 097
407
690
PL POZNAN01
816
194
622
Uniwersytet Wrocławski
PL WROCLAW01
638
229
409
Uniwersytet Jagielloński
PL KRAKOW01
774
395
379
PL LODZ01
449
112
337
PL TORUN01
341
82
259
Politechnika Warszawska
PL WARSZAW02
347
121
226
Uniwersytet Śląski w Katowicach
PL KATOWIC01
275
50
225
Uniwersytet Ekonomiczny
w Poznaniu
PL POZNAN03
234
79
155
PL WARSZAW03
298
168
130
Kod Erasmusa
Uniwersytet Warszawski
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
w Poznaniu
Uniwersytet Łódzki
Uniwersytet Mikołaja Kopernika
Szkoła Główna Handlowa
w Warszawie
PL WARSZAW01
9
Czy idealna równowaga wymiany jest osiągalna?
Atrakcyjność oferty
Atrakcyjność miejsca
Jakość „usług”
10
PLAN PREZENTACJI
1.
2.
3.
4.
strukturę.
11
Inicjatywy wspierające mobilność w Europie
• program Erasmus
• regionalne/krajowe inicjatywy (np. państwa nordyckie (FSS)
Sciex-NMSch, DAAD, Campus France)
• program Erasmus Mundus
• programy UE – USA, Kanada, kraje uprzemysłowione
12
PLAN PREZENTACJI
1.
2.
3.
4.
strukturę.
13
Erasmus Mundus 2009-2013
Akcja 1
Akcja 2
Wspólne studia magisterskie i doktoranckie
Projekty partnerskie
Konsorcjum tworzone przez instytucje z UE
i instytucje z krajów trzecich
Stypendia dla studentów z krajów UE
i z krajów trzecich
Stypendia dla studentów z krajów trzecich
i z krajów UE na cały okres trwania studiów
Mobilność na wszystkich poziomach
RóŜnorodność dyscyplin
Akcja 3
Projekty zwiększające atrakcyjność szkolnictwa
wyŜszego w Europie
Badania i analizy
Działania informacyjne biur krajowych programu
Erasmus Mundus
BudŜet Erasmus Mundus:
2004-2008: ~ 230 milionów euro
2009-2013: ~ 500 milionów euro
14
PLAN PREZENTACJI
1.
2.
3.
4.
strukturę.
15
Akcja 1 – wspólne studia (1)
Europejskie Studia Magisterskie/Doktoranckie Erasmus Mundus muszą:
1. być oferowane przez konsorcjum uczelni z trzech róŜnych krajów Unii
Europejskiej i koordynowane przez uczelnię europejską
2. oferować zintegrowany program kształcenia na wszystkich poziomach
3. być oparte na porozumieniu o współpracy podpisanym przez wszystkich
partnerów
4. zawierać obowiązkowy komponent mobilności.
Study / research periods in at least two countries represented in the consortium,
different from the country in which the student / doctoral candidate obtained
his/her last degree
5. być w pełni uznane przez odpowiednie władze kraju uczestniczącego w
programie oraz gwarantować wydanie uznawanego dyplomu absolwentom
programu
It must lead to the award of a fully recognised double (min. requirement),
multiple or joint degree to all successful students / doctors
(minimal condition – i.e. double degree for all students / doct. candid. – must be
fulfilled by June 2010 at the latest)
16
Europejskie Studia Magisterskie/Doktoranckie Erasmus Mundus muszą:
6. być w pełni opracowane na etapie składania aplikacji i gotowe do
rozpoczęcia w roku 2012/13
7. zapewniać kontakt z co najmniej dwoma językami europejskimi
(niekoniecznie muszą to być dwa języki wykładowe, a język wykładowy nie
musi być językiem oficjalnym danego kraju)
8. zapewniać ubezpieczenie dla studentów i doktorantów
9. wspierać studentów z krajów trzecich w uzyskaniu wizy i pozwolenia na
pobyt
10. podpisywać umowy ze studentami/doktorantami określające zasady oraz
prawa i obowiązki obydwu stron
11. zapewniać wysokie standardy obsługi studentów i wykładowców z krajów
trzecich przez konsorcjum
17
Wspólne studia a mobilność
Konsorcjum
A
B
C
Partnerzy
Koordynator
18
Wspólne studia a mobilność
Konsorcjum
A
B
C
Partnerzy
Koordynator
19
Dotychczasowe wyniki:
• 123 projekty EMMC i 22 projekty EMJD oferujące stypendium
w roku 2011-2012m
• 183 projektów EMMC zaakceptowanych w latach 2004-2010
• 1.451 „uczestników” z 559 róŜnych uczelni (365 uczelni
europejskich + 194 uczelnie spoza Europy)
• 10.100 studentów EMMC
• 1.600 badaczy EMMC
• pierwszy konkurs wniosków EMDJ: wybrano 130 stypendystów
PROGRAM „ERASMUS MUNDUS”
Procedura składania i selekcji wniosków
Etap 1
Konsorcjum
Studenci
Partnerzy
Koordynator
Otrzymanie formularza
wniosku
Ocena formalno-prawna
Ekspert
1
Ekspert
2
Panel ekspertów
Promocja wspólnych studiów
Decyzja o wynikach
selekcji /
Podpisywanie umów
21
Procedura składania i selekcji wniosków
Faza 2
Konsorcjum
Studenci
Aplikacja
indywidualnego
stypendysty
Partnerzy
Koordynator
Selekcja
studentów
Informacja i finansowanie (poprzez
konsorcjum)
Zatwierdzenie
wyników selekcji
Przyznanie budŜetu
na stypendia
Rozpoczęcie studiów
22
PLAN PREZENTACJI
1.
2.
3.
4.
strukturę.
23
Akcja 2 – projekty partnerskie (1)
Kontynuacja Erasmus Mundus External Cooperation Window
Finansowane z róŜnych instrumentów finansowych:
EMA2 – STRAND1 (ENPI, DCI, IPA, EDF)
EMA2 – STRAND2 (ICI)
ENPI – European Neighbourhood and Partnership Instrument
DCI – Development Cooperation Instrument
IPA – Instrument of Pre-accession Assistance
EDF – The European Development Fund
ICI – Industrialised Countries Instrument
24
Action 2: Regions and Lots (Strand 1)
Budget (EUR) and min. scholarships
W. Balkans
12M, 720 sch
S. Med,
E.Europe & Russia
33M, 1165 sch
ACP
6M, 200 sch
Middle East
3M, 100 sch
3
1
5
3
1
1
1
1
1
1
Central Asian
Republics
9.75 M, 350 sch
5
5
1
Argentina
4.4M, 130 sch
South Africa
4.8M, 150 sch
3
2
+
1
n
= n°of projects to be selected
DCI
EDF
ENPI
IPA
Asia Regional
24.75 M, 1100 sch
25
Action 2: Regions and Lots (Strand 2)
US & CAN
20 sch
JAP & KOR
30 sch
Gulf
50 sch
BRU/MAC/HK
SIN/TAI
35 sch
ICI
EUR 7.5M, 150 scholarships
AUS & NZ
30 sch
26
Cele:
– wzmocnienie współpracy między uczelniami z Europy
a uczelniami z określonych regionów geograficznych,
– wdroŜenie dwustronnej wymiany między studentami
i pracownikami akademickimi między Europą a regionami
trzecimi.
Przyznawane stypendia:
– na wszystkich poziomach (od studiów I stopnia do tzw. postdoców, równieŜ dla pracowników uczelni), na zróŜnicowany czas
trwania, i w róŜnych dyscyplinach akademickich
Priorytety zdefiniowane w porozumieniu z krajami trzecimi
27
Konsorcjum musi się składać z:
– przynajmniej 5 uczelni z UE (reprezentujących 3 róŜne kraje)
– przynajmniej 1 uczelnia z kaŜdego kraju z danego regionu
geograficznego
– maksymalnie 20 uczelni w konsorcjum
Finansowanie składa się z:
– Kwoty przeznaczonej na koszty administracyjne:
10.000 € / na kaŜdą uczelnię wchodzącą w skład konsorcjum
(200.000 € max.)
– Stypendia dla indywidualnych beneficjentów (na pokrycie
kosztów podróŜy, ubezpieczenia, utrzymania i czesnego)
RóŜne kwoty w zaleŜności od typu beneficjenta i długości
pobytu (np. 1000 € / m-c dla studenta na koszty utrzymania)
Szczególne kryteria powinny być stosowane dla osób
pochodzących ze środowisk wykluczonych społecznie
i w trudnej sytuacji Ŝyciowej.
28
Dotychczasowe wyniki:
• 110 zaakceptowanych projektów w latach 2007-2010
• dodatkowy konkurs wniosków w roku 2010 - 4 projekty do
zaakceptowania
• 1.999 „uczestników” z 805 róŜnych uczelni (246 uczelni
europejskich + 559 uczelni spoza Europy)
• 14.000 wyjazdów mobilnościowych (konkursy 2007-2009)
• 4.600 wyjazdów planowanych w ramach projektów
partnerskich zaakceptowanych w 2010 roku
29
PLAN PREZENTACJI
1.
2.
3.
4.
strukturę.
30
Udział polskich uczelni w projektach
Akcji 1 (wspólne studia)
Udział polskich uczelni w realizacji wspólnych studiów magisterskich w latach
2004-2010
30
30
26
24
22
25
21
20
19
20
15
10
5
6
0
2
4
3
Maj 2005
Kwiecień
2006
6*
4
0
Maj 2004
Październik
2004
Kwiecień
2007
Kwiecień
2009
Kwiecień
2010
Liczba złoŜonych projektów z udziałem polskich uczelni
Liczba projektów zaakceptowanych z udziałem polskich uczelni
6* w tym dwie polskie uczelnie
jako partner stowarzyszony
31
Udział poszczególnych polskich uczelni
w realizacji wspólnych studiów Erasmus
Mundus w latach 2004-2010
5
3
2
Politechnika Wrocławska
2
Politechnika Gdańska
2
2
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny
1
1
SGH
1
UAM w Poznaniu
1
PAN w Łodzi*
1
Politechnika Lubelska
1
PAN w Warszawie*
1
AWF w Warszawie*
1
0
1
2
3
4
5
6
*uczelnia stowarzyszona
32
Podział na dziedziny akademickie EMMC
realizowanych w latach 2004-2010
Europa
Podział na dziedziny akademickie wszystkich wspólnych studiów
magisterskich realizowanych w latach 2004-2010
Polska
Podział na dziedziny akademickie wspólnych studiów
realizowanych przez polskie uczelnie w latach 2004-2010
17
4
41
21
8
19
6
37
2
49
4
Agriculture and Veterinary
Health and Welfare
Health and Welfare
Science, Mathematics and Computing
Science, Mathematics and Computing
Engineering, Manufacture and Construction
Social Sciences, Business and Law
Humanities and Arts
Humanities and Arts
Social Sciences, Business and Law
Engineering, Manufacture and Construction
33
Akcja 2 – projekty partnerskie
Udział polskich uczelni
Liczba projektów mobilnościowych realizowanych
przez Polskie uczelnie od 2007 r. - Akcja 2
9
Akademia Humanistyczna w Pułtusku
7
6
SGGW
6
UAM w Poznaniu
4
Politechnika Wrocławska
2
2
Politechnika Opolska
1
Politechnika Śląska
1
1
1
Politechnika Gdańska
1
0
2
4
6
8
10
34
PLAN PREZENTACJI
1.
2.
3.
4.
strukturę.
35
Doświadczenia z realizacji projektów
programu Erasmus Mundus w Polsce
Korzyści dla uczelni
prestiŜ
promocja uczelni
budowanie dobrej pozycji w Europie i na świecie
Problemy
niezaleŜne od uczelni
przepisy krajowe „niedostrzegające” wspólnych studiów i innych
aspektów umiędzynarodowienia
brak systemowych rozwiązań premiujących „aktywnych”
zaleŜne od uczelni
nieznajomość przepisów
nietrwałość podjętych decyzji
zaniedbania na etapie przygotowania projektu (wspólnych studiów/
projektów partnerskich
36
Europe 2020: inicjatywy flagowe
Smart
Growth
Sustainable
Growth
Inclusive
Growth
Innovation
« Innovation Union »
Climate, energy and
mobility
« Resource efficient
Europe »
Employment and
skills
« An agenda for new
skills and jobs »
Education
«Youth on the move »
Competitiveness
« An industrial policy
for the globalisation
era »
Fighting poverty
« European platform
against poverty »
Digital society
« A digital agenda for
Europe »
źródło: Patricia de Smet (DG EAC)
37
Co KE zamierza zrobić?
Framework strategy with four action lines:
• “Modern education and training systems”:
actions to improve schools, VET, recognition of nonformal/informal learning etc.
• “Higher education”:
specific actions to make HE more attractive/effective
• “Learning and employment mobility”:
actions to promote training + work abroad as a way to gain
skills/experience
• “Youth Employment Framework”:
active labour market policies + reform of labour market rules
źródło: Patricia de Smet (DG EAC)
38
Looking forward… participate
Communication on the modernisation of HE in Europe, mid-2011
– Reflection started, ideas and contributions welcome
Public consultation on next-generation EU programmes, education,
training and youth policy
– http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/consult/
MoŜna się wypowiadać do końca
listopada 2010 r.
źródło: Patricia de Smet (DGEAC)
39
Erasmus Mundus - kontakt
POLSKA - Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji
Biuro krajowe programu Erasmus Mundus
ul. Mokotowska 43, Warszawa
www.erasmusmundus.org.pl
tel. 22 46 31 000
Beata Skibińska
wew. 249, e-mail: [email protected]
Anna Bielecka
wew. 241, e-mail: [email protected]
BELGIA - The Executive Agency for Education, Culture and Audiovisual
e-mail: [email protected]
40
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ!
Prezentacje dostępne na stronie
www.ekspercibolonscy.org.pl

Program Erasmus Mundus jako specjalna forma realizacji

Transkrypt

Podobne dokumenty

Tytuł artykułu: Erasmus + KA1 Wymiana dobrych praktyk

Doświadczenia realizacji programu Erasmus Mundus z udziałem

fotorelacja z wymiany