Protokół z zebrania Zespołu Koordynacyjnego

Protokół z zebrania Zespołu Koordynacyjnego

Protokół z zebrania Zespołu Koordynacyjnego NUKAT, 05.05.2015 r.
W dniu 5 maja 2015 r. odbyło się zebranie Zespołu Koordynacyjnego NUKAT, w którym uczestniczyli:
Przedstawiciele bibliotek partnerskich:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Dorota Czarnocka-Cieciura – Centralna Biblioteka Matematyczna IM PAN w Warszawie
Mariusz Dworsatschek – Biblioteka Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu
Izabela Furgoł-Wala – Biblioteka Główna Politechniki Śląskiej w Gliwicach
Dorota Gazicka-Wójtowicz – Centralna Biblioteka Geografii i Ochrony Środowiska IGiPZ PAN
w Warszawie
Grażyna Jabłońska – Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Anna Janowska – Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy-Biblioteka Główna Województwa
Mazowieckiego
Joanna Kwaśniewska-Powroźnik – Biblioteka Uniwersytecka Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Jana Pawła II
Katarzyna Lis – Biblioteka Muzeum i Instytutu Zoologii PAN w Warszawie
Maria Malak – Biblioteka Główna Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie
Zofia Olszewska-Bajera – Biblioteka Główna Uniwersytetu Muzycznego Fryderyka Chopina w
Warszawie
Hanna Pacholska – Pedagogiczna Biblioteka Wojewódzka w Gdańsku
Grażyna Piotrowicz – Biblioteka Uniwersytecka we Wrocławiu
Wojciech Sachwanowicz – Biblioteka Główna Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu,
przewodniczący ZK
Stanisław Skórka – Biblioteka Główna Uniwersytetu Pedagogicznego im. KEN w Krakowie
Anna Śpiechowicz – Biblioteka Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
Anna Walczak – PAN Biblioteka Gdańska
Małgorzata Wielek-Konopka –Biblioteka Jagiellońska
Członkowie stali:
1.
2.
3.
4.
Mikołaj Baliszewski– Biblioteka Narodowa
Roman Bogacewicz – Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego
UW w Warszawie
Ewa Kobierska-Maciuszko – Centrum NUKAT BUW, sekretarz ZK
Roman Tabisz – Biblioteka Uniwersytecka w Warszawie – w zastępstwie Jolanty Talbierskiej
Goście:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Krzysztof Frankowicz –Biblioteka Jagiellońska
Anna Hallay – Centrum NUKAT BUW
Janusz Kaczmarek OP – Biblioteka Kolegium Filozoficzno-Teologicznego oo. Dominikanów w
Krakowie
Iwona Leonowicz – Centrum NUKAT BUW
Mirosław Maciej Malinowski – Centrum NUKAT BUW
Magdalena Rowińska – Centrum NUKAT BUW
Iwona Wiśniewska – Centrum NUKAT BUW
Nieobecni członkowie ZK NUKAT:
1.
2.
3.
Ewa Domisiewicz – Biblioteka Medyczna CM UMK w Bydgoszczy
Jolanta Talbierska – Biblioteka Uniwersytecka w Warszawie
Jadwiga Wielgut-Walczak – Biblioteka Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie
1
Porządek zebrania
1.
2.
3.
4.
Sprawozdanie Centrum NUKAT za 2014 r. (kier. Centrum NUKAT).
Generalia:
a) rynek systemów bibliotecznych a stanowisko bibliotek naukowych a NUKAT (przew. ZK)
b) plany i prace BN a NUKAT (kier. Centrum NUKAT)
c) powołanie (wznowienie) grupy roboczej ds. katalogowania dokumentów. Wybór bibliotek –
stałych członków zespołu.
Informacje o bieżących pracach i planach Centrum na 2015 (kier. Centrum NUKAT wraz z kier.
ośrodków Centrum NUKAT):
a) zamknięcie iPORTALa i ostateczne przejście na prezentację danych w CHAMO
b) wdrożenie nowych zasad indeksowania
c) wdrażanie kolejnych elementów zasad katalogowania i tworzenia rekordów khw zgodnych z
RDA
d) planowane wdrożenie nowych funkcjonalności systemu VIRTUA (alfabety oryginalne,
rozszerzone kody relacji)
e) nowa strona internetowa Centrum NUKAT, e-gadżety dla bibliotek
f) planowane wdrożenie komunikacji z bibliotekami w czasie rzeczywistym.
Wolne wnioski.
Zebrani zgodzili się z E. Kobierską-Maciuszko, aby p. 3 a omówić przed p. 3 e i f. Innych uwag do porządku
zebrania nie zgłoszono.
Ad. 1. Sprawozdanie Centrum NUKAT za 2014 r.
We wstępie do dyskusji nad sprawozdaniem, które wcześniej rozesłano do członków Zespołu, E. KobierskaMaciuszko omówiła pokrótce jego ważniejsze punkty, tj. stan bazy NUKAT w 2014 r. (wzrost o 9%),
budowanie centralnej informacji w NUKAT (wzrost o 13%), szkolenia dla bibliotek (200 godzin w ciągu roku).
Sprawozdając zeszłoroczne finanse katalogu centralnego NUKAT E. Kobierska-Maciuszko dodała:
- koszty utrzymania katalogu centralnego w 60% pochodzą z budżetu BUW (zaoszczędzono 45 000 zł) i w 40%
w ramach WBN (wykonanie w 100% planowanych wydatków)
- od stycznia b.r. Centrum NUKAT zrezygnowało z opłat za prowadzone szkolenia.
Na pytanie zebranych o postęp w przekazywaniu do Konsorcjum CERL za pośrednictwem Centrum NUKAT
wprowadzanych do katalogu NUKAT rekordów bibliograficznych dla starych druków I. Wiśniewska wyjaśniła,
że przekazanie pierwszej transzy rekordów khw powiązanych z rekordami bibliograficznymi opublikowanymi
do roku 1830 (data ustalona z Panią H. Mieczkowską – autorką instrukcji formatu MARC21 dla starych druków)
nastąpi prawdopodobnie w pierwszej połowie roku po weryfikacji doboru haseł. M. Wielek-Konopka zgłosiła
potrzebę ustalenia z CERL, aby przekazywane do bazy konsorcjum rekordy nie były pozbawiane pól lokalnych,
zawierających ważne dla starodruczników informacje o oprawie i proweniencji.
Na prośbę zebranych M. Wielek-Konopka przekaże propozycję dyr. K. Sanetrze, aby opracowywany przez nią
format dla rękopisów został zaprezentowany bibliotekom ZK NUKAT nawet w wersji roboczej.
Sprawozdanie za 2014 r. zatwierdzono jednogłośnie.
Ad. 2. Generalia:
a) rynek systemów bibliotecznych a stanowisko bibliotek naukowych a NUKAT (przew. ZK)
W perspektywie trudnej decyzji o wyborze systemu bibliotecznego, która czeka wiele bibliotek, W.
Sachwanowicz omówił prace zespołów powołanych w celu rozeznania obecnie oferowanych na rynku
systemów bibliotecznych oraz możliwości zakupu licencji krajowej na jeden system dla grupy
zainteresowanych bibliotek:
1)
Zespół ds. opracowania stanowiska ws. zakupu oprogramowania do obsługi bibliotek na licencji
krajowej pod kier. dr B. Jaskowskiej we wrześniu ub.r. na zjeździe Konferencji Dyrektorów Bibliotek
Akademickich Szkół Polskich nie uzyskał poparcia (brak jednomyślności) dla zakupu oprogramowania
bibliotecznego na licencji krajowej, współfinansowanego ze środków UE. Zespół zapoznał się z ofertą
2
dotycząca systemów: Alma (Aleph Polska/ExLibris), Intota (ProQuest), Sierra (Innovative),
WorldShare (OCLC), Open Library Environment (OLE; Kuali Foundation Inc.).
Zespół przyjął, że objęty licencją krajową nie powinien być system otwartoźródłowy.
2)
społeczna pracownia digitalizacji przy Bibliotece Uniwersyteckiej w Toruniu: bazowała na ustaleniach
Zespołu pod kier. dr B. Jaskowskiej. Pracownia wzięła pod uwagę następujące kryteria: system
chmurowy, w języku polskim, niezależny od systemu głównego, współpraca z NUKAT,
oprogramowanie workflow, obsługa procesów oparta o wyjątki, interfejs programisty (api),
możliwość zarządzania całym zasobem zgromadzonych danych, raportowanie pracy na bieżąco.
3)
w lutym br. dyrektor Biblioteki Uniwersyteckiej w Toruniu powołał zespół ds. oceny systemów
bibliotecznych pod kier. W. Sachwanowicza. Przygotowano charakterystykę funkcjonowania
bibliotek w Polsce oraz listę pytań do producentów systemów, przeprowadzono rozmowy z Aleph
Polska, Innovative, OCLC. Obecnie zespół zgłębia system Kuali OLE. Oczekuje również odpowiedzi
na pytania od producentów Almy. M. Rowińska zaproponowała, aby Zespół ustalił jakie są w Almie
możliwości pracy z buforem i zwrócił uwagę na jakość danych przy uwzględnieniu nowoczesnych
metod pracy.
Do końca czerwca br. Zespół będzie dysponował danymi wystarczającymi do uczestnictwa w
przetargu o zakup systemu.
Przewodniczący ZK zreasumował, że systemami najbliższymi środowisku bibliotekarskiemu wydają się Sierra i
Kuali OLE – systemy utrzymywane na serwerach. Zapytany o opinię M. Baliszewski zgodził się z przedmówcą
co do Sierry, według niego zaletą tego produktu jest rozwój nowych elementów (a nie zastępowanie wciąż
następnymi), takich jak wersja na urządzenia mobilne, obsługa wypożyczeń, śledzenie ruchu magazynowego.
Z drugiej strony, zauważył również, że wybór systemu powinien być efektem kompromisu „starego” z
„nowym” – należy brać pod uwagę odejście od systemu klient-serwer, systemu chmurowego nie należy się
obawiać, bo przewiduje on takie względy bezpieczeństwa jak np. stosowanie kopii zapasowych.
E. Kobierska-Maciuszko zauważyła, że najbliższą okazją do rozmowy nt. przyszłości i możliwości Sierry będzie
spotkanie Polskiej Grupy Użytkowników VTLS z przedstawicielami Innovative w czerwcu br.
W. Sachwanowicz wyśle członkom ZK konspekt, przydatne linki i artykuły na wyżej opisany temat.
b) plany i prace BN a NUKAT (kier. Centrum NUKAT)
M. Baliszewski zaprosił biblioteki tworzące katalog centralny NUKAT do współpracy w ramach trzyletniego
projektu „e-Usługa Omnis”, ubiegającego się o dofinansowanie w ramach Programu Operacyjnego Polska
Cyfrowa 2014-2020. Celem przedsięwzięcia jest stworzenie multiwyszukiwarki informującej o zbiorach i
dającej dostęp do ich treści. Dostępna będzie również funkcja mobilna tego narzędzia. Częścią projektu jest
przyłączenie maksymalnej liczby źródeł spoza BN. Do realizacji części projektu, polegającej na rozwoju
repozytorium, BN wybrała NASK (Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa), trwa nabór wśród wydawców
w celu pozyskania metadanych do usługi e-ISBN (w zamian za nieodpłatne przekazanie publikacji do zbiorów
BN multiwyszukiwarka przeszuka treść zeskanowanej książki). Inną częścią projektu będzie stworzenie
chmury dla bibliotek uczestniczących w projekcie, których nabór potrwa do jesieni br.
Zmiany w zakresie opracowania rzeczowego
Zebrani pozytywnie wypowiedzieli się o konferencji pt. „Deskryptory Biblioteki Narodowej – propozycja zmian
w opracowaniu zbiorów bibliotecznych w dobie sieci semantycznej”. M. Baliszewski zaprosił do udziału w
rozpoczynającym się 6 maja cyklu spotkań roboczych poświęconych wprowadzeniu deskryptorów.
Centrum NUKAT pozostawia decyzję o współpracy z BN w gestii każdej z bibliotek NUKATowskich.
Jednocześnie E. Kobierska-Maciuszko zadeklarowała, że dla dobra bibliotek, które przejdą płynnie na
deskryptory BN (DBN), kopia JHPBN w NUKAT będzie stopniowo zamieniana na kopię DBN. . Wobec różnic
pomiędzy jhp KABA a deskryptorami, uwzględniając ich wprowadzenie, Centrum NUKAT będzie utrzymywać
3 języki informacyjno-wyszukiwawcze: jhp KABA, MeSH i język deskryptorów BN.
c) powołanie (wznowienie) grupy roboczej ds. katalogowania dokumentów. Wybór bibliotek –
stałych członków zespołu.
3
Na spotkaniu dyrektorów i bibliotekarzy systemowych 5 grudnia ub.r. powrócił postulat utworzenia przy
Centrum NUKAT grupy roboczej doświadczonych katalogerów, wspierających Centrum w sprawach
katalogowania na szczegółowym poziomie (sugerowano prace w trybie webinarium). Nawiązała do niego I.
Wiśniewska uzasadniając, że pomoc bibliotek jest potrzebna Centrum NUKAT, by proponowane rozwiązania
uwzględniały warunki pracy w różnych systemach bibliotecznych. M. Wielek-Konopka zaproponowała, żeby
kompetencją tworzonego zespołu było inicjowanie dyskusji także na bieżące tematy, wymagające szybkiej
decyzji.
Zespół ten rozpocząłby pracę w trybie pilnym, pierwszym zagadnieniem byłoby wypracowanie stanowiska
wobec zmian proponowanych przez Bibliotekę Narodową (m.in. forma i dobór hasła khw, uszczegółowienie
rekordu bibliograficznego).q
Centrum NUKAT zaproponowało, aby w skład grupy roboczej weszli przedstawiciele następujących bibliotek,
już przecież udzielających cennego wsparcia merytorycznego:
1. Biblioteka Jagiellońska
2. Biblioteka Uniwersytecka w Warszawie
3. Biblioteka Uniwersytecka we Wrocławiu
4. Biblioteka Uniwersytecka w Poznaniu (spoza ZK)
5. Biblioteka Uniwersytecka w Toruniu
6. Biblioteka Uniwersytetu Śląskiego
7. Biblioteka Publiczna m.st. Warszawa
8. Biblioteka Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu
9. Biblioteka Główna Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie (spoza ZK)
10. Biblioteka Zgromadzenia Księży Misjonarzy w Krakowie (spoza ZK)
Ww. instytucje proponuje się jako członków stałych, najaktywniej współkatalogujących, ale jego skład jest
otwarty.
Zebrani zaaprobowali powołanie grupy roboczej, skład instytucjonalny zespołu oraz wytypowanie swoich
katalogerów wg zaproponowanej wyżej listy bibliotek, która będzie do nich rozesłana.
Ad. 3. Informacje o bieżących pracach i planach Centrum na 2015 (kier. Centrum NUKAT wraz z kier.
ośrodków Centrum NKAT):
a) wdrożenie nowych zasad indeksowania
I. Wiśniewska objaśniła, że zasady te polegają na wskazaniu w opisach bibliograficznych NUKAT elementów,
które miałyby być przypisywane określonym kategoriom wyszukiwawczym w celu uzyskania większej precyzji
wyszukiwania. Jest to indeksowanie współrzędne (wszystkie dane mają równą wartość wyszukiwawczą).
Pierwsza wzmianka o indeksowaniu pojawiła się na spotkaniu informatyków NUKAT w 2008 r. Po nim
rozesłano do bibliotek pytanie, które elementy indeksują, jednakże na podstawie zebranych materiałów nie
wprowadzono zmian. Obecnie rozwój Chamo (wyszukiwanie fasetowe) i zaprzestanie upgrade`u
Chameleona/iPortala zmuszają do zrewidowania zasad indeksowania. Użytkownicy NUKAT zyskają dzięki
temu możliwość precyzyjniejszego dotarcia do poszukiwanych informacji.
W Centrum NUKAT trwają prace nad ustaleniem nazw kategorii wyszukiwawczych faset, ich liczby i
zasadności stosowania stoplisty przy uwzględnieniu tendencji w bibliotekach i uniwersalnego charakteru
katalogu NUKAT. Implementacja indeksowania będzie zastosowana po migracji, która nastąpi po poprawieniu
znaczącego błędu dotyczącego udostępniania, który uniemożliwia migrację bibliotekom wykorzystującym
moduł wypożyczeń, z tego powodu może być również ograniczona tylko do zmiany interfejsu Chamo. Decyzja
o zakresie migracji zapadnie po spotkaniu PGU VTLS w czerwcu br.
W związku z pytaniem W. Sachwanowicza ustalono, że uszczegółowione wyszukiwanie przez słowa kluczowe
zostanie przygotowane w zgodzie z kategoriami zdefiniowanymi w protokole z39.50.
b) wdrażanie kolejnych elementów zasad katalogowania i tworzenia rekordów khw zgodnych
z RDA
4
c) planowane wdrożenie nowych funkcjonalności systemu VIRTUA (alfabety oryginalne,
rozszerzone kody relacji)
M. Rowińska przedstawiła dalsze plany dotyczące zmian w katalogowaniu dokumentów oraz rozwoju CKHW
NUKAT. Od 1 stycznia w katalogu NUKAT w rekordach bibliograficznych zniesiono tzw. „zasadę trzech”.
Wprowadzone zmiany zostały poprzedzone konsultacjami. Przygotowano także cykl szkoleń online dla
wszystkich zainteresowanych bibliotekarzy. M. Rowińska podkreśliła, że także inne zmiany będą
wprowadzane po konsultacjach z bibliotekarzami oraz w powiązaniu ze szkoleniami online dla bibliotekarzy.
M. Wielek-Konopka zauważyła, że dzięki szerokim szkoleniom online bibliotekarze mieli niewielkie problemy z
wprowadzonymi zmianami, mimo że wcześniej dało się zauważyć obawy katalogerów związane z
proponowanymi zmianami. Wprowadzone zmiany były pożądane przez środowisko naukowe. Centrum
NUKAT nie obserwuje problemów w związku z tymi zmianami. Do 30 czerwca br. bibliotekarze mogą zgłaszać
uwagi dotyczące wprowadzonych zmian.
Centrum NUKAT planuje wdrażać kolejne zmiany związane z zasadami RDA. M. Rowińska zwróciła jednak
uwagę na koszty (wzrost kosztów katalogowania) oraz na korzyści (wzrost interoperacyjności, zapisywanie
danych w sposób czytelny dla komputera, możliwość automatycznego przetwarzania danych) z tym związane.
Zgromadzeni potwierdzili potrzebę wprowadzania zmian, nawet jeśli będzie to przez jakiś czas oznaczało
spadek liczby skatalogowanych dokumentów. W rekordach bibliograficznych wprowadzone zostaną pola z
grupy pól 3xx (uszczegółowienie opisu fizycznego oraz dodanie pól zawierających ogólne informacje
dotyczące katalogowanego dzieła). Ta zmiana pozwoli także bibliotekom planującym stosowanie
deskryptorów BN w pełni z nich korzystać w katalogu centralnym. Stosowanie pól z grupy 3xx planowane jest
także w rekordach khw. Dodatkowo w rekordach khw planowane jest wprowadzenie pola 046, oraz numerów
ISNI w polach 024. Rekordy khw będą automatycznie uzupełnione numerami ISNI oraz innymi informacjami
możliwymi do automatycznego przeniesienia do właściwych pól.
W 2015 r. zaplanowano wprowadzenie do katalogu NUKAT możliwości wprowadzania danych w alfabetach
oryginalnych. Dane te będą zapisywane w powtarzalnych polach 880. Bibliotekarze nie będą mieli obowiązku
wypełniania pól 880, będzie to opcjonalne, zależne od potrzeb danej biblioteki.
Interoperacyjność danych poprawi także rozszerzenie stosowania kodów relacji w powtarzalnych podpolach
$4. Dotychczas podpole $4 stosowane było wyłącznie w polu 710 dla określenie rodzaju wydawcy. Kody relacji
zostały przetłumaczone na język polski. Obecnie kończy się ich konsultowanie. W. Sachwanowicz zauważył, że
stosowanie podpola $4 nie musi oznaczać rezygnacji z podawania rodzaju odpowiedzialności w podpolu $e.
D. Gazicka-Wójtowicz zwróciła uwagę na problem braku zapisów zwyczajowo stosowanych rozwiązań w
katalogu NUKAT. Uczestnicy spotkania zostali poinformowaniu, że Centrum NUKAT obecnie pracuje nad
przygotowaniem aktualizowanej na bieżąco bazy danych, która będzie zawierała różnego typu wytyczne dla
katalogujących. Prezentowany materiał będzie w randze oficjalnie obowiązujących ustaleń.
M. Rowińska przekazała zebranym, że Centrum NUKAT pracuje także nad nową formą uzupełniania rekordów
bibliograficznych polami 856. Będzie to możliwe za pomocą formularza dostępnego na stronie Centrum
NUKAT. Sama modyfikacja rekordu bibliograficznego będzie automatyczna na podstawie danych zawartych
w formularzu. Bibliotekarz dodający linki w polach 856 nie będzie zatem potrzebował dostępu do klienta
systemu Virtua, nie będzie musiał znać procedur obowiązujących przy modyfikacji rekordów bibliograficznych
w NUKAT.
Centrum NUKAT skonsultuje się z W. Sachwanowiczem w kwestii zdalnego dostępu z wykorzystaniem
serwera proxy do danych od wydawców uzyskiwanych w ramach licencji krajowych sfinansowanych przez
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
M. Malinowski poinformował o postępie prac związanych z uniwersalizacją haseł, czyli połączenia w jeden
rekord rekordów dwóch kartotek – haseł formalnych i haseł przedmiotowych. Ukończono proces dot. haseł dla
nazw osobowych i korporatywnych (ciał zbiorowych i imprez), tytułów ujednoliconych. Na ten rok
przewidziano uniwersalizację rekordów dla haseł autor.tytuł dla dzieł literackich, muzycznych i plastycznych
(te ostatnie z myślą o współpracy z muzeami).
Po konsultacjach z bibliotekarzami przygotowano instrukcję tworzenia rekordów autor.tytuł (budziły najwięcej
zastrzeżeń). Prace w ramach bieżącego etapu powinny zakończyć się do końca czerwca br.
5
M. Rowińska dodała, że w przypadku haseł autor.tytuł Centrum będzie na bieżąco podmieniać hasła w
rekordach bibliograficznych – stare hasło będzie oznaczane prefiksem qxuni, codziennie będzie wysyłany
komunikat o usuwanych rekordach.
d) zamknięcie iPORTALa i ostateczne przejście na prezentację danych w CHAMO
A. Hallay przybliżyła historię rozwoju Chameleona/iPortala. Przez trzynaście lat funkcjonowania tego
oprogramowania jego producent nie wprowadził istotnych zmian, ale Centrum NUKAT trzy razy zmieniało
szatę graficzną zastosowaną dla katalogu centralnego. Od 2008 r. iPortal jest podzielony na dwie skórki: dla
czytelnika i dla katalogującego. Statystyki wyszukiwania (wg słów kluczowych i wg indeksów) są oddzielne dla
klienta VIRTUI, KaRo, protokołu Z39.50, iPortal dla czytelnika, iPortal dla katalogującego. Gromadzenie
statystyk w systemie VIRTUA odbywa się na podstawie kodu użytkownika. W ciągu kilkunastu lat działania
katalogu centralnego NUKAT wprowadzono wiele dodatkowych wykazów, nieosiągalnych przez iPortal (np.
zakładkę ze słownictwem KABA).
W 2013 r. VTLS Inc. udostępnił nowocześniejszą wyszukiwarkę fasetową – Chamo, wdrożoną w NUKAT w
2014 r. W związku z tym, że iPortal nie działa z wersją VIRTUA 2014, przy najbliższej migracji do Chamo 2.0
(planowanej na sierpień br.) zostanie on wyłączony. Wiąże się to z tym, że Centrum NUKAT musi podać
bibliotekom stosującym linki zwrotne (url), umożliwiające wyszukiwanie w Chamo przez numer kontrolny
(Biblioteka Uniwersytecka w Toruniu przetestowała już taki link). Rekordy bibliograficzne oraz khw muszą być
do sierpnia dostosowane do narzędzi Chamo.
W związku z tym, że z czasem informacje na stronie internetowej katalogu centralnego NUKAT stały się mało
czytelne i nieprzystające do wyglądu i możliwości Chamo, Centrum NUKAT planuje jej zmianę (vide p. 3ef).
e) nowa strona internetowa Centrum NUKAT, e-gadżety dla bibliotek
f) planowane wdrożenie komunikacji z bibliotekami w czasie rzeczywistym
K. Mirowski zaprezentował projekt nowej strony katalogu centralnego NUKAT. Będzie w pełni mobilna, jej
nowym elementem będzie pomoc online w postaci czatu oraz zestaw logotypów i widgetów do umieszczenia
na stronach bibliotek NUKAT, tj. kilka form wyszukiwarek (jako wysuwany panel różnej wielkości oraz jako
przekierowanie do katalogu NUKAT po nieznalezieniu publikacji w katalogu lokalnym). Wprowadzenie ww.
planuje się po migracji i po wdrożeniu najnowszej wersji Chamo.
ZK zaaprobował przedstawione pomysły. E. Kobierska-Maciuszko zwróciła się z prośbą do bibliotek o
umieszczenie przedstawionych elementów na swojej stronie internetowej.
Ad. 4. Wolne wnioski
W. Sachwanowicz zapytał o:
- wyszukiwania przez ISBN w Chamo: w sytuacji, gdy brak poszukiwanej publikacji, system wyświetla wyniki
podobne do wyszukiwanego, co jest mylne
- rekord uniwersalny: problem stanowi oznaczanie pól `aab` i `abb` - czy w związku z tym możliwe jest, aby
każde `head` może być użyte jako hasło przedmiotowe – temat do dyskusji dla grupy roboczej.
Protokół przygotowała: Ewa Fibinger
6