REGULAMIN KONKURSOWY finansowania w ramach dotacji
Transkrypt
REGULAMIN KONKURSOWY finansowania w ramach dotacji
REGULAMIN KONKURSOWY finansowania w ramach dotacji celowej działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich na Wydziale Hodowli i Biologii Zwierząt Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu PROJEKT Zatwierdzony przez Radę Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt w dniu 25.05. 2012 r. Obowiązuje od dnia zatwierdzenia Spis treści: I Postanowienia ogólne II Zasady przyznawania środków finansowych na realizację poszczególnych grup prac badawczych III Aplikacja wniosków IV Zasady oceny wniosków V Zasady oceny końcowych raportów z realizacji prac badawczych VI Zasady ogólne 1 I Postanowienia ogólne 1. Wydział stosuje własny system rozdziału środków finansowych przyznawanych przez ministerstwo właściwe dla nauki w ramach części celowej dotacji na działalność statutową, który: • zapewnia optymalny rozwój kadr naukowych, • stymuluje pozyskiwanie środków na badania z innych źródeł (np. granty ministerstwa właściwego ds. nauki), • gwarantuje efektywne wykorzystanie przyznanych środków, • zwiększa dorobek publikacyjny (ilościowy i jakościowy) pracowników Wydziału, • zapewnia wysoką pozycję Wydziału we wszelkiego rodzaju rankingach. 2. Wydziałowy fundusz na badania młodych pracowników i uczestników studiów doktoranckich jest przeznaczony na realizację (według ich ważności): • prac promocyjnych - doktorskich i habilitacyjnych, młodych pracowników nauki, którzy w momencie składania wniosku nie ukończyli 35 lat • prac promocyjnych słuchaczy dziennych i zaocznych studiów doktoranckich, 3. Finansowanie prac promocyjnych można uzyskać na realizację pracy doktorskiej i na wykonanie pracy habilitacyjnej. 4. Wykonawcy wszystkich prac są zobowiązani do przedstawienia cząstkowych wyników badań na konferencjach naukowych, a po zakończeniu pracy - rozpraw w renomowanych czasopismach naukowych o zasięgu międzynarodowym. 5. Środki finansowe na badania zatwierdza Rada Wydziału, w oparciu o niniejszy regulamin oraz opinię Wydziałowej Komisji ds. Nauki. 7. Podstawą przyznania środków finansowych na realizację kolejnych etapów badawczych jest pełna, zgodna z harmonogramem i kosztorysem realizacja prac badawczych poprzedniego etapu oraz udokumentowany dorobek publikacyjny, wynikający z badań prowadzonych w ramach danej pracy. Oceny raportów z wykonania badań dokonuje Wydziałowa Komisja ds. Nauki, a sprawozdanie z ich wykonania zatwierdza Rada Wydziału. II Zasady przyznawania środków finansowych na realizację poszczególnych grup prac badawczych 1. Środki finansowe na realizację promocyjnych prac badawczych przydzielane są w pierwszej 2 kolejności nauczycielom akademickim Wydziału, w dalszej kolejności, w miarę posiadanych środków, słuchaczom stacjonarnych studiów doktoranckich. a następnie słuchaczom zaocznych studiów doktoranckich. 2. Wykonawcy prac promocyjnych są zobowiązani do podejmowania prób uzyskania środków finansowych na ich dalszą realizację z innych źródeł (granty, tematy zlecone). Prace doktorskie: 1. Wniosek o finansowanie pracy składa: Młody naukowiec lub uczestnik studiów doktoranckich. Młody naukowiec jest kierownikiem pracy. W przypadku uczestnika studiów doktoranckich niebędących pracownikami Uczelni kierownikiem pracy jest opiekun naukowy lub promotor. 2. Maksymalny okres finansowania przez Wydział badań realizowanych w ramach pracy doktorskiej może wynosić 2 lata. 3. Młody naukowiec lub uczestnik studiów doktoranckich jest zobowiązany do podejmowania prób sfinansowania dalszych etapów badań z innych źródeł (granty, tematy zlecone). 4. Finansowanie pracy w drugim roku realizacji jest uzależnione od spełnienia warunków opisanych w punkcie I/7 oraz punkcie II/3 i dostępnych środków. 5. Po uzyskaniu finansowania pracy z innych źródeł wstrzymuje się ich finansowanie z w/w dotacji celowej. 6. Wykonawcy pracy są zobowiązani do publikowania cząstkowych wyników badań. 7. Końcowym rozliczeniem finansowanej pracy jest sfinalizowana rozprawa doktorska oraz oryginalne prace twórcze będące wynikiem jej realizacji. Prace habilitacyjne: 1. Wniosek o finansowanie pracy składa osoba ubiegająca się o stopień naukowy doktora habilitowanego, która pełni funkcję kierownika pracy. 2. Maksymalny okres finansowania przez Wydział badań realizowanych w ramach pracy habilitacyjnej może wynosić 3 lata. 3. Kierownik pracy jest zobowiązany do podejmowania prób sfinansowania dalszych etapów badań z innych źródeł. 4. Finansowanie pracy w kolejnych latach jest uzależnione od spełnienia warunków opisanych w punkcie I/7 oraz punkcie II/3 i dostępnych środków. 5. Po uzyskaniu finansowania z innych źródeł wstrzymuje się finansowanie pracy z w/w dotacji celowej. 3 6. Kierownik pracy jest zobowiązany do publikowania cząstkowych wyników badań. 7. Końcowym rozliczeniem finansowanej pracy jest opublikowana rozprawa habilitacyjna oraz wartościowy dorobek publikacyjny będący rezultatem realizacji zadań badawczych. III Aplikacja wniosków Wniosek o realizację prac badawczych realizowanych w ramach środków finansowych w/w dotacji celowej składany jest na zamieszczonym na stronie internetowej Wydziału formularzu i musi zawierać: 1. aktualny stan wiedzy w ramach proponowanej tematyki badawczej, łącznie ze spisem literatury, 2. wyraźnie wyodrębnioną, jasno sformułowaną hipotezę badawczą, wynikającą z punktu 1, 3. cel badań, dokładną metodykę służącą jego realizacji oraz szczegółowy kosztorys dla poszczególnych lat realizacji pracy, 4. harmonogram badań, w całym okresie finansowania, z podziałem na poszczególne lata (zadania badawcze), wraz z ich ogólnym kosztem, 5. specyfikację poszczególnych pozycji kosztorysu przygotowaną na druku obowiązującym w Uczelni wraz z powiązaniem kosztów z harmonogramem badań, 6. oczekiwane wyniki i efekty badań. IV Zasady oceny wniosków 1. Ewaluacja wniosków odbywa się w trybie konkursowym, zgodnym z procedurą oceny projektów w MNiSzW. 2. Konkurs prowadzi Wydziałowa Komisja ds. Nauki wyznaczając dwóch niezależnych, nie będących w konflikcie interesów recenzentów oraz ustalając ranking prac badawczych. 3. Recenzenci oceniają części składowe prac badawczych przyznając następujące wartości punktów: i) wartość naukowa i (lub innowacyjna) pracy – ocena 0-4 pkt. ii) poprawność przyjętych metod badawczych – ocena 0-2 pkt. iii) zasadność planowanych kosztów – ocena 0-1 pkt. vi) realna możliwość wykonania pracy – ocena 0-3 pkt. Ocena końcowa (suma punktów z elementów ocen i) do vi) Skala oceny końcowej: 4 praca wyróżniająca się...........9 – 10 pkt praca bardzo dobra................7 – 8 pkt praca dobra............................5 – 6 pkt praca słaba.............................3 – 4 pkt praca nie do przyjęcia........... 0 – 2 pkt 3. Prace badawcze finansowane są w kolejności ustalonego rankingu w zależności od dostępnych środków. V. Zasady ocen końcowych raportów z realizacji prac badawczych 1. Kierownika pracy obowiązuje składanie wyczerpujących etapowych raportów z prowadzonych badań, na druku obowiązującym w Uczelni, pozwalających na ocenę efektywności wykonania strony merytorycznej i finansowej pracy. 2. Podstawą pozytywnej oceny końcowego raportu z realizacji badań jest: a/ sporządzenie w/w raportu zgodnie z obowiązującymi przepisami, b/ wykonanie wszystkich zadań zgodnie z harmonogramem i kosztorysem pracy, c/ wykazanie się wartościowym dorobkiem publikacyjnym, d/ uzyskanie kolejnych stopni naukowych oraz wykazanie się wartościowym dorobkiem publikacyjnym (prace promocyjne) 3. System końcowej oceny prac badawczych oparty jest na aktualnej punktacji ministerstwa właściwego ds. nauki. VI. Zasady ogólne 1. Środki finansowe na realizację badań przyznawane są od momentu zatwierdzenia podziału środków do dnia 31.12. roku, na który zostały przyznane. 2. Jeżeli realizacja badań finansowanych z dotacji celowej zostaje przerwana lub uczestnik studium doktoranckiego rezygnuje ze studiów lub zostaje skreślony z listy uczestników, środki finansowe mogą być wykorzystane do tego momentu, o czym jest zobowiązany powiadomić Prodziekana ds. Nauki. 3. Środki finansowe z dotacji celowej nie wykorzystane przez osoby realizujące badania w roku, na który zostały przyznane, w roku następnym podlegają przesunięciu do puli dziekana Wydziału. 4. Oceny raportów z wykonania badań dokonuje Wydziałowa Komisja ds. Nauki, a sprawozdanie z ich wykonania zatwierdza Rada Wydziału. 5