2015.11.04 – Majchrowska – Chmura – wyklad ORA
Transkrypt
2015.11.04 – Majchrowska – Chmura – wyklad ORA
2015-11-04 Izba Adwokacka we Wrocławiu Wykład zorganizowany przez Okręgową Radę Adwokacką we Wrocławiu adwokat Agata Majchrowska –Izba Adwokacka we Wrocławiu Prawo nowych technologii Uwagi praktyki w ramach konsultacji społecznych Komisji Europejskiej i Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji w sprawie przyszłych przepisów o usługach społeczeństwa informacyjnego (treści cyfrowe, platformy internetowe, Chmura obliczeniowa). Wykład ORA Wrocław, 4.11.2015 1 2015-11-04 Usługi on-line „Wykluczenie Cyfrowe” Interoperacyjność Równoważymy szanse - kilka słów… WSTĘPU TEORETYCZNEGO 2 2015-11-04 PODZIAŁ TOWARY / USŁUGI art. 26.2 TFUE Rynek wewnętrzny obejmuje obszar bez granic wewnętrznych, w którym jest zapewniony swobodny przepływ towarów, osób, usług i kapitału, zgodnie z postanowieniami Traktatów. Swoboda przepływu towarów Swoboda świadczenia usług • Art. 28-44 TFUE (dawne art. 23-38 TWE) • towary - wszelkie produkty, których wartość • Art.56-62 TFUE (dawne art. 49 – 55 TWE) wyrażona jest w pieniądzu i które mogą być przedmiotem transakcji, zniesione cła, zakaz dyskryminacji (podatki jak krajowe), zakaz protekcji (podatki pośrednie chroniące określone produkty), zasada wzajemnego uznawania standardów, zasada wymogów imperatywnych • Art. 57 TFUE: Usługami w rozumieniu Traktatów są świadczenia wykonywane zwykle za wynagrodzeniem w zakresie, w jakim nie są objęte postanowieniami o swobodnym przepływie towarów, kapitału i osób. Usługi obejmują zwłaszcza: a) działalność o charakterze przemysłowym; b) działalność o charakterze handlowym; c) działalność rzemieślniczą; d) wykonywanie wolnych zawodów. Ograniczenia swobód traktatowych w TSUE Ważny interes publiczny Ochrona słabszych (konsumentów, małoletnich) Zakaz dyskryminacji Proporcjonalność Zasady słuszności 3 2015-11-04 Czego dokładnie dotyczy ten wykład? problemów jakie możemy spotkać z zderzeniu z tym co widać na następnym slajdzie… i propozycji rozwiązań legislacyjnych Chmura obliczeniowa CHMURA to: zestaw elementów sieci - usług generowanych przez dostawców, dostępnych online na żądanie APLIKACJE (tu są ZASOBY CYFROWE) PLATFORMY INFRASTRUKTURA Model Chmury – źródło Wikipedia 4 2015-11-04 chcąc nazwać problemy Usług Chmury popatrzmy na definicje Pierwsza definicja usług społeczeństwa informacyjnego • dyrektywa 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. (ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego ), zmieniona dyrektywą 98/48/WE; • dyrektywa 98/84/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 listopada 1998 r. (w sprawie prawnej ochrony usług opartych lub polegających na warunkowym dostępie ) • Definicja obejmuje wszystkie usługi, świadczone normalnie za wynagrodzeniem, na odległość, za pomocą urządzeń elektronicznych do przetwarzania (łącznie z kompresją cyfrową) oraz przechowywania danych, na indywidualne żądanie usługobiorcy . Definicja ta nie ma charakteru zamkniętego. 5 2015-11-04 Usługi on-line (definicje) Usługi społeczeństwa informacyjnego (Dyrektywa e-Commerce 2000/31) • • • • Mere conduit (prosty przesył) Ustawa o świadczeniu usług droga elektroniczną z 18.7.2002 Definicje poprzez przypadki wyłączenia odpowiedzialności Caching (pośredniczenie) art. 12-14 usude Hosting (przechowywanie) Nie stosuje się m.in. do programów radiowych, telewizyjnych i przekazów tekstowych, używania poczty elektronicznej i podobnych w celach niezwiązanych choćby ubocznie z działalnością zawodową (art. 3 usude) Katalog otwarty Usługa on-line Społeczeństwa informacyjnego Świadczona drogą elektroniczną • Zdefiniowana • Zdefiniowane „świadczenie usługi drogą (Dyrektywa 2000/31/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 8 czerwca 2000 r. w sprawie niektórych aspektów prawnych usług społeczeństwa informacyjnego, w szczególności handlu elektronicznego w ramach rynku wewnętrznego (dyrektywa o handlu elektronicznym) –odwołuje się do istniejącej definicji w art. 1 ust. 2 dyrektywy 98/34/WE zmienionej dyrektywą 98/48/WE • – art. 2 ust. 4) usude elektroniczną” - wykonanie usługi świadczonej bez jednoczesnej obecności stron (na odległość), poprzez przekaz danych na indywidualne żądanie usługobiorcy, przesyłanej i otrzymywanej za pomocą urządzeń do elektronicznego przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową, i przechowywania danych, która jest w całości nadawana, odbierana lub transmitowana za pomocą sieci telekomunikacyjnej 6 2015-11-04 Ważne uregulowania USUDE - krótko Definicje • Informacja handlowa (niezamówiona, tzw. SPAM – art. 10 usude) • Usługodawca • Usługobiorca Obowiązki • Obowiązki informacyjne • art.5: informacje podstawowe • art. 6: informacji o zagrożeniach oraz funkcji i celu oprogramowania dodatkowego (np. cookies) • art. 8: REGULAMIN Wyłączenia odpowiedzialności HOSTING • Przechowywanie danych (art. 14 usude) PROSTY PRZESYŁ, CACHNING • Automatyczne przekazywanie danych (art. 12 usude) • Przechowujący dane pośrednio, przyspiesza dostęp do tych danych dla kolejnego usługodawcy (art. 13 usude) 7 2015-11-04 Prosty przesył - PRZEKAZANIE Art. 12 usude • 1. Usługodawca, który świadczy usługi drogą elektroniczną obejmujące transmisję w sieci telekomunikacyjnej danych przekazywanych przez odbiorcę usługi lub zapewnienie dostępu do sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne, nie ponosi odpowiedzialności za treść tych danych, jeżeli: 1) nie jest inicjatorem przekazu danych; 2) nie wybiera odbiorcy przekazu danych; 3) nie wybiera oraz nie modyfikuje informacji zawartych w przekazie. • 2. Wyłączenie odpowiedzialności, o którym mowa w ust. 1, obejmuje także automatyczne i krótkotrwałe pośrednie przechowywanie transmitowanych danych, jeżeli działanie to ma wyłącznie na celu przeprowadzenie transmisji, a dane nie są przechowywane dłużej, niż jest to w zwykłych warunkach konieczne dla zrealizowania transmisji. Caching - POŚREDNICZENIE w celu przyspieszenia dostępu • 13. 1. Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto transmitując dane oraz zapewniając automatyczne i krótkotrwałe pośrednie przechowywanie tych danych w celu przyspieszenia ponownego dostępu do nich na żądanie innego podmiotu: • 1) nie modyfikuje danych; 2) posługuje się uznanymi i stosowanymi zwykle w tego rodzaju działalności technikami informatycznymi określającymi parametry techniczne dostępu do danych i ich aktualizowania oraz 3) nie zakłóca posługiwania się technikami informatycznymi uznanymi i stosowanymi zwykle w tego rodzaju działalności w zakresie zbierania informacji o korzystaniu ze zgromadzonych danych. • 2. Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto przy zachowaniu warunków, o których mowa w ust. 1, niezwłocznie usunie dane albo uniemożliwi dostęp do przechowywanych danych, gdy uzyska wiadomość, że dane zostały usunięte z początkowego źródła transmisji lub dostęp do nich został uniemożliwiony, albo gdy sąd lub inny właściwy organ nakazał usunięcie danych lub uniemożliwienie do nich dostępu. 8 2015-11-04 Hosting - PRZECHOWYWANIE • ART. 14 usude: Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych. • 2. Usługodawca, który otrzymał urzędowe zawiadomienie o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie ponosi odpowiedzialności względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych. • 3. Usługodawca, który uzyskał wiarygodną wiadomość o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie odpowiada względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych, jeżeli niezwłocznie zawiadomił usługobiorcę o zamiarze uniemożliwienia do nich dostępu. Problemy z przepisami? • Wiarygodna informacja ? Nadużycia ------ nieco inaczej niż w art. 212 KK • Wolność słowa contra efekt Stresissand • Orzeczenie w sprawie PRAWA DO BYCIA ZAPOMNIANYM (wyszukiwarka Google) TS UE C-131/12 (13.5.2014) Jeśli wyszukiwarka prezentuje w wynikach dane osobowe pobrane z innych stron, operator wyszukiwarki odpowiada za te dane i może być zobowiązany do ich usunięcia (należyta staranność przy Notice&TakeDown, brak obowiązku monitoringu, czarne listy) • Wyrok w sprawie automatycznej wyszukiwarki – częściowo nieaktualna treść nie narusza dóbr osobistych (PAP) 23.6.2015 – SO Warszawa oddalił pozew przeciw Google (nieaktualny list gończy) • Pytanie prejudycjalne w sprawie prostego przesyłu – sieć Wifi publicznie dostępna (IC 484/14 TS UE McFadden) 9 2015-11-04 Inne przepisy (ważniejsze dla eCommerce) • • • • • • • • Dyrektywa usługowa 2006/123/WE Ustawa o świadczeniu usług na terytorium RP z dnia 4.3.2010 Kodeks Cywilny – nie ma pojęcia umowy o świadczenie usług (art. 750 k.c.) Dyrektywa konsumencka 2011/83/UE (o prawach konsumenta) Ustawa o prawach konsumenta z 30.5.2014 Dyrektywa PSD (2007/64/WE), PSD2 przyjęta przez PE 8.10.2015 Ustawa o usługach płatniczych z 19.11.2011 Nowy Consumer Rights Act w UK (1.10.2015) Jeszcze inne przepisy? TRZEBA UWAŻNIE SZUKAĆ - GDZIEŚ SĄ lub MOGĄ BYĆ…. 10 2015-11-04 11 2015-11-04 Prawo konsumenckie – UPK z 2015 WAŻNE : • TREŚCI CYFROWE: dane wytwarzane i dostarczane w postaci cyfrowej; • TRWAŁY NOŚNIK: materiał lub narzędzie umożliwiające konsumentowi lub przedsiębiorcy przechowywanie informacji kierowanych osobiście do niego, w sposób umożliwiający dostęp do informacji w przyszłości przez czas odpowiedni do celów, jakim te informacje służą, i które pozwalają na odtworzenie przechowywanych informacji w niezmienionej postaci; Co istotnego jest w UPK? Odpowiedzialność za treści cyfrowe niemal jak przy sprzedaży towarów ALE Wyłączone uprawnienia do odstąpienia wynikające z samego faktu pobrania treści podobnie jak w przypadku sprzedaży płyt CD • Obowiązki informacyjne, prawo odstąpienia, zgody, możliwość utrwalenia treści. Wprowadzono usługi powiązane. Nie ma odpowiedzialności za szkodę wywołaną przez wadliwe działanie treści cyfrowych (tylko w UK CRA 2015) 12 2015-11-04 Równolegle z dyrektywą konsumencką 2011/83 • Polski projekt „Blue Button” - instrument opcjonalny - Projekt KE: Common European Sales Law (CESL) z 2011 (nowy projekt zapowiadany pod koniec 2015 r.) • Opinia ELI 31.7.2015: treści cyfrowe: jednolite zasady w Regulaminie, uproszczone transakcje, jasny i czytelny Regulamin bez powtórzeń (superfluum ustawowe) brak rozróżnienia B2B i B2C [wzorzec umowny/Regulamin] uwaga: rozsądny konsument wg TS UE, YETI i „wykluczony” SME (v. PSD) Jaki jest charakter umowy o świadczenie usług? • • • • Umowa nienazwana (poza nazwanymi np. turystycznymi); Zawierana przez przystąpienie, w oparciu o Regulamin Brak regulacji kodeksowej Regulacje rozproszone, fragmentaryczne, sektorowe Stosuje się zasadę swobody kontraktowania (art. 353[1] k.c.) Ograniczenia wynikają z : 353[1] kc: Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego 13 2015-11-04 Podstawowe zasady Warto pamiętać, że: . • Art. 58. § 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. § 2. Nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. § 3. Jeżeli nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co do pozostałych części, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością czynność nie zostałaby dokonana. • Ani prawo konsumenckie ani projekt CESL nie dotyczą drobnych transakcji Podział umów nienazwanych (prof. Katner) 1) umowy nienazwane „czyste” 2) umowy, które mają odniesienie do umów nazwanych, przy czym to odniesienie występuje w różnym stopniu nasilenia, 3) umowy nienazwane wynikające z utrwalonej praktyki, określane też mianem eksperymentalnych 4) umowy tworzone indywidualnie na jednorazową potrzebę stron je stanowiących 5) umowy mieszane, konstruowane z różnych umów nazwanych i nienazwanych, w których występuje przewaga cech jednej z umów je tworzących albo mają one równorzędne znaczenie. Źródło: Prawo zobowiązań – umowy nieznazwane, System Prawa Prywanego tom. 9 pod red J. Katnera, SIP Legalis 14 2015-11-04 Jak ocenić poprawność umowy? • Czekać na orzeczenie Sądu w konkretnej sprawie • Poszukiwać przepisów podobnych, również w prawie UE lub państwach obcych (powołując się na klauzulę rozsądnych oczekiwań, effet utile słuszności i rozsądku) • Poszukiwać orzeczeń w podobnych sprawach • Przygotować wzór Regulaminu, w którym należy bazować na istniejących rozwiązaniach przede wszystkim najsurowszych dla usługodawcy, niestety w znacznie rozproszonych aktach normatywnych – pozwala unikać zaskoczeń Co nas ogranicza – gdzie szukać przepisów? • • • • • • Ochrona konkurencji i konsumenta Ochrona małoletnich Ochrona praw autorskich i praw pokrewnych, praw własności intelektualnej Ochrona dóbr osobistych Zapobieganie wykluczeniu cyfrowemu (interoperacyjność i adekwatne wymogi) Zapobieganie cyberprzestępczości • Należy pamiętać o rejestrze klauzul niedozwolonych 15 2015-11-04 Czy Regulamin to wzorzec umowny? Zawarcie umowy przez przystąpienie do wzorca: wzorzec to zjawisko umożliwiające zjawisko adhezji. Umowa adhezyjna to technika zawarcia umowy. [prof. Łętowska] To oznacza, że wzorzec umowny nie jest umową, a tekstem na podstawie którego można zawrzeć umowę. Regulamin nie może być traktowany jako „integralna część umowy” właśnie z tej przyczyny Sąd Najwyższy uznał Regulamin za wzorzec umowny (v.: wyrok SN z dnia 20 stycznia 2011 r. (I CSK 218/10) JEDEN przepis KC Art. 750 k.c.: Do umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu. ? 16 2015-11-04 BRAK UMOWY REZULTATU • Zlecenie jest umową starannego działania a nie umową rezultatu. • CESL (Wspólne Europejskie Przepisy dot. Sprzedaży) mówią o dostawie treści cyfrowych jak o umowie rezultatu, nie mówią jednak wprost, że to usługa • TS UE uznał, że dostawa eBooków w rozumieniu przepisów podatkowych to usługa (Wyrok TS UE z 5 marca 2015 r., w sprawach C-479/13 i C-502/13) • Teoretyczny podział (wg Z. Radwańskiego) nie nastręcza trudności, ale warto aby KKPC w ramach prac nad nowym prawem zobowiązań podzieliła usługi na usługi starannego działania i usługi których celem jest osiągnięcie rezultatu Jakie problemy nastręcza dochodzenie roszczeń • Trudność znalezienia właściwego przepisu – nie mamy umowy o świadczenie usług w KC, w UE też nie jest łatwo, a nie wszystkie transakcje są transgraniczne. • Problem jurysdykcji, prawa właściwego (Rzym I, Rzym II, Bruksela I i Bruksela II, inne regulacje PPM), często problem z ustaleniem siedziby usługodawcy i tym samym prawa właściwego rządzącego umową, odwrotnie: konsument może zawsze wybrać dla siebie korzystne a przedsiębiorcy nie chroni przez tym trudność u lokalizacji po numerze IP; • ANONIMOWOŚC – problem ze znalezieniem drugiej strony ! Brak skutecznego mechanizmu poszukiwania. • Ciężar dowodu – trudno będąc usługobiorcą wiedzieć jak udowodnić, że nie otrzymało się usługi (problem interoperacyjności) - trudno będąc dostawcą udowodnić, że usługodawca nie pobrał świadczenia (problem uwolnienia się od odpowiedzialności) 17 2015-11-04 Dowód z e-dokumentu • Dopiero nowela z 10.7.2015 [wchodzi w życie za rok] wprowadza formy: dokumentową i elektroniczną – trudność w rozróżnieniu między elektroniczną a dokumentową w postaci elektronicznej z elektronicznym podpisem wg eIDAS [wchodzi w życie wcześniej niż nowela KC i KPC] • Dotychczas Sąd prowadzi dowód z treści cyfrowych, utrwalonych na nośniku na podstawie art. 308 i 309 k.p.c., teraz dowód w formie dokumentowej będzie bardziej „intuicyjny” • UWAGA! Zapewne i tak wprowadzone zostaną zmiany z uwagi na eIDAS – ale nie mają znaczenia dla zwykłego obrotu (ujednolicenie przepisów dotyczących podpisów elektronicznych) Co można zmienić w KC i KPC? • Wprowadzić do 750 k.c. nowym paragrafem zastrzeżenie dotyczące umowy rezultatu oraz czasowego korzystania z określonego prawa (subskrypcja, licencja) • Ustalić, że usługodawca może uniknąć swojej ewentualnej zwłoki i zgłosić usługobiorcy (w ramach interoperacyjności), że ofiaruje swoje świadczenie (koncepcja notyfikacji należytego zaofiarowania świadczenia w KZ – v. adw. St. Machalski, Kwartalnik Prawa Cywilnego z 1938 r.) • Ustalić, ze usługodawca – analogicznie jak w PSD – ma dowodzić należytego poinformowania o świadczonej usłudze oraz o wymogach interoperacyjności, a także – o tym, że swoje świadczenie zaofiarował należycie 18 2015-11-04 KE – Digital Single Market • Strategia Jednolitego Rynku Cyfrowego z 6.5.2015: • 1) rewizja dyrektywy konsumenckiej 2011/83 • 2) publiczne konsultacje w sprawie CESL (zakończone 3.9.2015, propozycja do końca 2015) • 2) zrewidowanie dyrektywy e-Commerce 2000/31 • Czy hosting wymaga dopracowania? • 3) Propozycje Usług Chmury (Platformy, IoT, BigData, OpenData) • GeoBlocking, odpowiedzialność pośredników, Notice and TakeDown, Europejska Chmura Naukowa) IDEA DSM NOWA SWOBODA – PRZEPŁYWU DANYCH SKORO USŁUGI SĄ NAJBARDZIEJ EFEKTYWNE EKONOMICZNIE DLACZEGO NIE MA JEDNOLITYCH PRZEPISÓW ??? DLACZEGO ISTNIEJĄ OGRANICZENIA i DYSPROPORCJE W RAMACH PAŃSTW UE skoro Internet nie ma granic ? Co chcecie przekazać KE w sprawie usług społeczeństwa informacyjnego? 19 2015-11-04 Chmura obliczeniowa CHMURA to: zestaw elementów sieci - usług generowanych przez dostawców, dostępnych online na żądanie APLIKACJE (tu są ZASOBY CYFROWE) PLATFORMY INFRASTRUKTURA Model Chmury – źródło Wikipedia Co się składa na usługi korzystania z treści cyfrowych Chmury Obliczeniowej • Usługi telekomunikacyjne • Usługi przechowywania treści cyfrowych (hosting) • Usługi udostępnienia treści cyfrowych (licencja, subskrypcja – prawo do niewyłącznego, co najmniej tymczasowego korzystania z danych treści) • Usługi dostawy treści cyfrowych (w zasadzie udostępnienia do pobrania – interoperacyjność) • Usługi Chmury Obliczeniowej – wykorzystanie platformy on line i zasobów potencjału Chmury (Przestrzeni Dyskowej, Aplikacji) • Płatność on-line 20 2015-11-04 Nowe wyzwania • • • • • • • CHMURA OBLICZENIOWA PLATFORMY INTERNETOWE INTERNET PRZEDMIOTÓW (IoT) (zwanym Internetem Rzeczy) BIGDATA, OPENDATA EUROPEJSKA CHMURA NAUKOWA UWAGI O eCommerce, TREŚCIACH CYFROWYCH UWAGI O SPOSOBIE DOCHODZENIA ROSZCZEŃ PROPOZYCJA – ANKIETA KE Warto powiedzieć więcej o: Platformie Internetowej (on-line platform) Odpowiedzialności pośredników – procedura Notice & TakeDown 21 2015-11-04 Platforma on-line Przykłady platform internetowych wymienione w ankiecie KE : wyszukiwarki internetowe, narzędzia do specjalistycznego wyszukiwania, agregatory wiadomości, internetowe serwisy handlowe, platformy audiowizualne i muzyczne, platformy do udostępniania materiałów wideo, systemy płatności, sieci społecznościowe, platformy aplikacji, platformy gospodarki współpracy. Wyraźnie podkreślono, że dostawcy usług dostępu do sieci internet znajdują się poza zakresem proponowanej definicji. Chmura Obliczeniowa • skalowalne, elastyczne, fizyczne lub wirtualne zasoby wspólne, z możliwością samodzielnego zarządzania i administrowania nimi na indywidualne żądanie • Na zasoby te składają się serwery, systemy operacyjne, sieci, oprogramowanie, aplikacje i systemy magazynowania (danych). • W ramach powyższej definicji, platforma internetowa jest przedsięwzięciem o węższym zakresie, nadającym się do modelowanie w indywidualny sposób, przy użyciu z określonych „narzędzi” i usług konkretnego modelu Chmury Obliczeniowej 22 2015-11-04 Notice and Takedown – rozwiązanie z US Millenium Digital Act • Usługodawca jest zobowiązany do usunięcia danych po otrzymaniu zawiadomienia (żądania) od usługobiorcy Uwaga: propozycja MAiC w krajowej USUDE dotycząca wyłączeń odpowiedzialności wyszukiwarek została wycofana - z uwagi na możliwe nadużycia. Projekt zmian usude znajduje się na stronach internetowych RCL • Na podstawie sformułowanych pytań ankiety można jedynie wywnioskować, że rozważana jest koncepcja aby usługodawca sprawdzał legalność danych złożonych na udostępnionej „przestrzeni dyskowej” lub „aplikacji” w ramach hostingu • Monitoring powinien dotyczyć tzw. Czarnych list Należyta staranność • koncepcja należytej staranności usługodawcy powinna koncentrować się na wypełnieniu procedury Notice and Takedown • koncepcja zautomatyzowanego monitorowania treści uznawanych powszechnie za bezprawne (np. propagujących nazizm, tzw. składników „black list”). Kryteria tworzenia takich czarnych list jednak należałoby oceniać analogicznie jak dla wszystkich innych swobód UE – czyli wg zasady uzasadnionego interesu publicznego i społecznego, w szczególności ochrony uznanych wartości czy interesu najsłabszych. 23 2015-11-04 Konsultacje KE • Ankieta znajduje się na serwisie EUSurvey – konsultacje trwają do 30.12.2015 • W ramach wewnętrznych krajowych konsultacji – stanowisko przedstawiane do MAiC w wymaganym terminie 30.10.2015 wersja elektroniczna znajduje się pod tym adresem: http://www.majchrowska.co Wyzwania dla Adwokatury POMOC PRAWNA z urzędu a ponadto świadczona w ramach Ogólnopolskiego Systemu „Darmowa pomoc prawna” wymaga od Nas znajomości przepisów prawa i najwyższej staranności przy świadczeniu usług. Kodeks Etyki Adwokackiej i Zasad Godności Zawodu pozwala na to, by pomocy odmówić jedynie z ważnych przyczyn. Czy brak przepisów jest ważną przyczyną? Czy pomoc prawna ma być iluzoryczna? 24 2015-11-04 Najbliższe Ośrodki Badawcze • CBKE - Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej Uniwersytet Wrocławski we Wrocławiu • Ośrodek Badawczy Adwokatury im. Witolda Beyera przy Naczelnej Radzie Adwokackiej w Warszawie Prośba o uwagi i opinie w ramach ankiety KE Można przygotować w trwających konsultacjach stanowisko zobiektywizowane – uwzględniające uwagi Nas Wszystkich. Państwa uwagi proszę kierować na adres e-mail (max do 15.12.2015) [email protected] Slajdy będą możliwe do pobrania ze strony internetowej http://www.majchrowska.co 25 2015-11-04 Dziękuję Państwu za uwagę W razie pytań uwag lub wątpliwości proszę o kontakt: Adwokat Agata Majchrowska [email protected] http://www.majchrowska.co Osoby zainteresowane w szerszym zakresie serdecznie zapraszam do dyskusji i wspólnego opracowania stanowiska do KE . Slajdy – opracowanie autorskie - na podstawie własnych prac oraz powołanych w nich źródeł. Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie i rozpowszechnianie treści podlega regulacjom prawa autorskiego Pliki graficzne oraz schematy obcojęzyczne zaczerpnięto z zasobów Google.pl oraz serwisu Wikipedia wyłącznie dla celów poglądowych 26