aktualności - Pro-Test

aktualności
Przetestowane nowości
Test telewizorów
W sklepie, wśród setek telewizorów, trudno zdecydować się na wybór właściwego
modelu. Nie ma co kierować się jakością obrazu, bo bywa, że wyświetlane filmy nadawane
są ze specjalnych kaset wysokiej rozdzielczości. Jakość obrazu tego samego telewizora
postawionego w domu, będzie się miała nijak do tego, co widzieliśmy w sklepie.
Który więc model wybrać,
aby wrażeń z oglądanych
filmów nie zakłócała kiepska
jakość obrazu i dźwięku albo,
co gorsza, awaria telewizora?
Oczywiście wybór zależy od
tego, jaką kwotę jesteśmy
gotowi przeznaczyć na zakup. Ale, uwaga, w świecie
najnowszych modeli telewizorów nie obowiązuje zasada
„im droższy, tym lepszy”.
A wśród urządzeń niedrogich
można znaleźć produkt naprawdę dobrej jakości. Dowód? To Loewe Xelos oraz
Sony – tańszy od niego o ponad połowę, a jednocześnie
równie dobry.
Przedstawiamy telewizory
(siedem LCD i trzy plazmy),
które zostały poddane szczegółowym badaniom i ocenione w najnowszym teście opublikowanym przez niemiecką
Fundację Warentest.
4
Najwyżej ocenione
Loewe Xelos A32 HD+ 100
Sony KDL-32P3020
Panasonic TX-37LZD70F
7751 zł
2799 zł
4290 zł
Dla zamożnych. Bardzo drogi model
LCD. Dobra jakość obrazu i dźwięku,
prosta obsługa, tuner DVB-C i wejście USB – to jego zalety. Wada to
stosunkowo duże zużycie prądu.
Dla ceniących stosunek ceny
do jakości. Tani, a jednocześnie
wysoko oceniony, głównie za jakość obrazu i dźwięku. Nieco słabiej wypada łatwość obsługi.
Gdy dużo domowników. Full HD.
Najlepsza jakość obrazu w swojej
kategorii, również gdy na ekran patrzymy z boku. Prosta obsługa. Stosunkowo niewysokie zużycie prądu.
Samsung LE40F86BD
Panasonic TH-42PV71F
Pioneer PDP-4280XA
5299 zł
4299 zł
6599 zł
Na relaks. Dobra jakość obrazu, lecz
przeszkadzają refleksy na ekranie.
Bardzo dobra jakość zdjęć wyświetlanych poprzez USB. Dość wolno zmienia kanały przy odbiorze cyfrowym.
Dla fanów plazm. Stosunkowo niedroga plazma o obrazie i dźwięku
dobrej jakości oraz łatwej obsłudze.
Brak wbudowanego tunera cyfrowego. Wysokie zużycie prądu.
Gdy dźwięk jest mniej istotny. Droga
plazma o obrazie dobrej jakości. Prosta w obsłudze, ale dźwięk oceniony
jedynie dostatecznie. Brak cyfrowego tunera. Wysokie zużycie prądu.
świat konsumenta | czerwiec 2008
www.swiatkonsumenta.pl
Najniżej ocenione
Sharp LC-37X20E
Sharp LC-42XL2E
Panasonic TH-42PZ70E
3149 zł
4499 zł
5999 zł
4690 zł
Dla cierpliwych. Rozdzielczość
full HD, ale jakość obrazu słaba.
Również łatwość obsługi oceniono
nisko. Najgorsza w teście jakość
dźwięku. Wolno zmienia kanały.
Dla cierpliwych z grubszym portfelem. Podobny do modelu LC-32
X20E: kiepski obraz i dźwięk,
a zmiana kanałów powolna.
Dla cierpliwych i bogatych. Drogi model
o obrazie i dźwięku przeciętnej jakości.
Zarówno przy odbiorze cyfrowym, jak
i analogowym powolna zmiana kanałów.
Zawiera niewielkie ilości szkodliwych dla
zdrowia związków ognioochronnych.
Dla wzrokowców. Plazma o obrazie dobrej jakości i łatwej obsłudze, lecz słabym dźwięku. Wyjątkowo duże zużycie prądu.
aktualności
Sharp LC-32X20E
Oto najlepsze i najgorsze modele z testu z nr 2/2008 „Świata Konsumenta” (siedem LCD i dwie plazmy).
Najwyżej ocenione
Panasonic TX-32LXD 700
fot. Philips
4299 zł
Do pokazów slajdów. Idealny do
wyświetlania zdjęć bezpośrednio
z karty pamięci. Jakość obrazu
prawie zawsze dobra lub bardzo
dobra, obraz kontrastowy nawet
oglądany pod kątem. Wielostronny, wideotekst doskonały. Jednak
dźwięk mógłby być lepszy. EPG do
odbioru cyfrowego dość słaby.
Philips 37PFL7662D
Sony KDL-40D3000
4299 zł
5699 zł
Dla par. Ma najlepszy obraz
w swojej grupie. Niestety obraz
pogarsza się bardzo, gdy patrzymy z boku. Dźwięk mógłby
być lepszy. Ograniczona obsługa bezpośrednio przy telewizorze. Ciężki.
Dla świadomych wydatków na
energię. Zużywa stosunkowo
mało prądu. Dźwięk w miarę
dobry. Obraz ledwie dobry.
Mało refleksów. Ma tuner DVB
-T/DVB-C. Słabe EPG.
Pioneer PDP-428XD
7999 zł
Dla użytkowników HDTV. Drogi, ale
obraz naprawdę dobry tylko przy odbiorze HDTV. Łatwa obsługa, komfortowy wideotekst. Bardzo szybki
w przełączaniu pilotem podczas odbioru analogowego, lecz powolny, gdy
sygnał jest cyfrowy. Dźwięk mógłby
być lepszy. Refleksy na ekranie. Podczas działania zużywa aż 276 W.
Najniżej ocenione
Hitachi P42T01
Philips 32PFL9632D
Toshiba 37X3030D
LG 42LF65
4590 zł
4489 zł
4319 zł
5899 zł
Dla osób z zestawem hi-fi. Najgorszy dźwięk – warto odbierać go
przez zestaw hi-fi. Za to dobry obraz.
Jednak gdy jest wyświetlany przez
tuner analogowy, występują szumy.
Doskonałe zdjęcia przez USB, a wideotekst bardzo dobry. Model łatwy
w obsłudze. Ma Ambilight.
Dla fanów Toshiby. Wyposażony
uniwersalne zdalne sterowanie, które można wykorzystywać i w innych
urządzeniach Toshiby. Bardzo dobry
wideotekst. Mimo Full HD obraz jest
jedynie średniej jakości. Niekorzystny przy słabym odbiorze DVB-T.
Dźwięk średni, warto zastosować
zestaw hi-fi. Brak wyłącznika.
Dla lubiących czytać z ekranu. Instrukcja tylko na CD-ROMie. Obraz
przy odbiorze analogowym ziarnisty
i w paski, a przy odbiorze HDTV,
mimo Full HD – stosunkowo słaby.
Przy odbiorze DVB-T kanały nie są
automatycznie sortowane. Brak
wyłącznika i możliwości podłączenia
słuchawek. Znakomity wideotekst.
Dla nikogo. Pod względem jakości
obrazu najgorszy model wśród 67
telewizorów testowanych w całym
2007 r. Na obrazie widoczne piksele, niewyraźny przy wahnięciach kamery, z błędami kolorów, a ponadto
powstają zakłócenia w postaci
kwadratów. Refleksy na ekranie.
Zużywa podczas pracy 296 W.
Toshiba 42X3030D
3999 zł
Dla basistów. Można podłączyć aktywny głośnik basowy. Zła jakość obrazu mimo rozdzielczości
Full HD. Utrata kontrastu, gdy oglądamy z boku. Mała czułość tunera DVB-T. Brak wyłącznika.
Uniwersalny pilot. Szybki wideotekst.
www.swiatkonsumenta.pl
świat konsumenta | czerwiec 2008
5