Pobierz plik

Transkrypt

Pobierz plik
1. jak wygląda rozliczenie dotacji, jeśli koszty poniesione będą się różniły powyżej 10% (+/_)
od kosztów ujętych w kosztorysie inwestorskim? Przykład. W kosztorysie inwestorskim koszt
budowy jakiegoś obiektu określony jest na 100 tys. zł, a faktycznie zapłacę (zgodnie
z fakturami) 80 tys. zł lub 120 tys. zł.
Przyjmując, że umowa o dofinansowanie zostanie podpisana na kwotę dofinansowania
liczoną od kosztów kwalifikowalnych w wysokości 100 tys. zł, w pierwszym przypadku –
rozliczenie zależy od poziomu przyznanej kwoty pomocy i ostatecznych zapisów umowy o
dofinansowanie; w drugim przypadku wysokość dofinansowania nie może przekroczyć
pierwotnie przyznanej kwoty pomocy.
2. Czy uznaje się do rozliczenia dotacji 85% faktycznie poniesionych kosztów, ale nie więcej
niż 110% z kosztorysu inwestorskiego? (110% podałem na podstawie informacji, że koszty
ostateczne inwestycji mogą się różnić max o 10% od kosztów zawartych w kosztorysie
inwestorskim). Jeśli jest inaczej, to proszę mnie skorygować.
Maksymalny poziom dofinansowania w ramach środka 1 wynosi 85 % kosztów
kwalifikowanych, jeżeli beneficjent realizując operację będzie miał oszczędności w wyniku
uzyskanych niższych cen od dostawców, będzie mógł złożyć do UMWP wniosek o wyrażenie
zgody na przeniesienie wartości 10 % z tej danej pozycji w zestawieniu rzeczowo
finansowym na inną pozycję, która okazała się w rzeczywistości droższa. Kwota
dofinansowania ujęta w umowie nie może ulec podwyższeniu.
3. czy jeśli we wniosku o dotację zapiszę zamiar budowy 12 obiektów małej infrastruktury
turystycznej, a dopiero po otrzymaniu stosownych zezwoleń , warunków zabudowy i
pomiarów geodezyjnych okaże się, że na danej działce mogę wybudować tylko np 8
obiektów, to czy cały wniosek zostaje odrzucony czy może on zostać w jakiś sposób
korygowany przez inwestora?
Uzależnione jest to od celu i tła całej operacji.
4. Czy wykonanie przyłączy energetycznych i wodno-kanalizacyjnych, będących integralną
częścią całego projektu budowy małej infrastruktury turystycznej, jest kosztem
kwalifikowalnym? Podobne wątpliwości pojawiają się przy zakupie i montażu armatury
sanitarnej.
Kwalifikowalności kosztów uzależniona jest od zakresu całej operacji i jej celu.
5.Czy koszty sprowadzenia zakupionego sprzętu z zagranicy (w tym: transport, opłata celna,
magazynowanie sprzętu podczas transportu) są kwalifikowalne? Dodam, że w Polsce nie ma
możliwości zakupu takiego sprzętu.
Koszty transportu i magazynowania nie, natomiast w zakresie kwalifikowalności opłaty celnej
zostanie skierowane pytanie do instytucji zarządzającej.
6. Proszę o informację, czy zaświadczenie o rachunku bankowym jest załącznikiem
niezbędnym już na etapie aplikowania?
Jak odnieść to do osób fizycznych uruchamiających działalność po pozytywnej decyzji o
dofinansowaniu – rachunek założony teraz będzie dotyczył osoby fizycznej, natomiast projekt
będzie już rozliczany przez podmiot gospodarczy?
Wszystkie wymagane załączniki są szczegółowo określone w rozporządzeniu z dnia 15
października 2009, a także we wniosku i instrukcji do wniosku o dofinansowanie. Niemniej
istnieje możliwość dwukrotnego złożenia uzupełnień/wyjaśnień na wezwanie SWP w trakcie
weryfikacji wniosku.
7. Czy kwalifikowalny jest koszt nabycia sprzętu za pomocą leasingu? Jeśli tak, jak
technicznie rozliczyć taki zakup?
Tak, jeśli w umowie są postanowienia przenoszące na beneficjenta własność rzeczy będących
przedmiotem leasingu.
8. Co z zawieszeniem działalności, wiadomym jest, iż wielu rybaków prowadzonych
dodatkową działalność turystyczną zawiesza ją po sezonie letnim, jak będzie to traktowane,
jeżeli np. rybak otrzyma pomoc na przystosowanie łódki na cele turystyczne, gdzie
zobowiązuje się do zachowania gospodarczej ciągłości projektu i w trakcie będzie zawieszała
działalność na okres zimy? Czy będzie taka możliwość – czy umowa nie będzie tego
wyłączać? Czy gospodarcza trwałość będzie wówczas zachowana?
Zdaniem SWP sezonowość nie ma wpływu na zachowanie trwałości gospodarczej projektu.
9. Co z rybakiem, który już złożył wniosek nie ma jeszcze żadnych konkretnych decyzji i
myśli on o zawieszeniu działalności z końcem lata? Czy może on zawiesić działalność bez
szkody dla wniosku?
Pytanie nie jest zrozumiałe.
10. Czy w ramach wsparcia na Restrukturyzacja i reorientacja działalności gospodarczej oraz
dywersyfikacja zatrudnienia osób mających pracę związaną z sektorem rybactwa, w drodze
tworzenia dodatkowych miejsc pracy poza tym sektorem, można zakupić zestaw zabudowy
modułowej (kontenery na stale niezwiązane z gruntem – mieszkalne i użytkowe) w celu
przygotowania pomieszczeń pod sezonowy wynajem, głównie powierzchni użytkowych
(handel, gastronomia) jak i obiektów noclegowych? Czy dzierżawa tych powierzchni na 2 do
4 miesięcy w sezonie letnim jest możliwa, trwałość gospodarcza projektu zostanie zachowana
gdyż jego celem jest przygotowanie powierzchni pod dzierżawę krótko terminową,
dodatkowo nie będzie przeniesienia własności na cały obiekt, który będzie zarządzany przez
wnioskodawcę, ale tylko na poszczególne pomieszczenia.
Jaki rodzaj działalności podlegałby restrukturyzacji lub reorientacji działalności gospodarczej
w odniesieniu do PKD.
11. W jaki sposób osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej powinna
przygotować biznes plan dla operacji polegającej na budowie małej infrastruktury
turystycznej- ogólnodostępny plac zabaw, deptak z fontanną itp. na własnej działce, jeżeli –
przedsięwzięcie nie zakłada dochodowości? – nie planuje się pobierać opłat za korzystanie z
tej infrastruktury ani otwarcia działalności w związku z w/w.
Realizacja takiej operacji niemającej żadnego związku z prowadzoną działalnością
gospodarczą/prowadzenie gospodarstwa agroturystycznego może budzić wątpliwości.
Zagospodarowanie własnej działki nie może być przedmiotem dofinansowania z EFR.
12. Założeniem programu jest, iż pomoc na realizację operacji może być przyznana jednemu
beneficjentowi tylko II razy. Czy wyznacza to umowa, czy to iż wnioskodawca ma prawo
złożyć jedynie dwa projekty i pomimo, iż któryś nie zakończy się podpisaniem umowy nie
może on ramach tego samego konkursu złożyć ponownego wniosku.
Zgodnie z rozporządzeniem z 15 października 2009 r we wszystkich środkach określono
progi finansowe dla beneficjentów na 1 operację oraz na operacje w ramach środka podczas
całego okresu finansowania. Zapisy rozporządzenia nie ograniczają liczby dofinansowanych
operacji tylko górne progi dofinansowania takich operacji oraz limit „na beneficjenta”.
13. Czy możliwa jest realizacja projektu w ramach działania I Wzmocnienie
konkurencyjności i utrzymanie atrakcyjności....., polegającego na wydaniu książki o
charakterze albumowym, opracowaniu strony internetowej oraz organizacji 2 spotkań
tematycznych (jedno promocyjne, drugie dot. tradycji kulinarnych)? Celem projektu jest
opracowanie i wydanie książki o charakterze albumowym oraz strony internetowej,
prezentującej walory kulturowe dawnego pogranicza – Ziemi Bytowskiej, z uwzględnieniem
jej zróżnicowania etnicznego, skomplikowanych losów, oraz relacji międzygrupowych,
których skutki odczuwalne są także w sferze ekonomicznej (przedsiębiorczość, specyficzna
mieszanka postaw innowacyjnych i tradycjonalistycznych). Książka będzie służyła promocji
walorów turystycznych, bogactwa historycznego i kulturowego obszaru LGR, a także
bogactwa przyrodniczego i zróżnicowania krajobrazowego. Drugim elementem
towarzyszącym przygotowaniu i wydaniu książki będzie spotkanie poświęcone wielości
smaków Ziemi Bytowskiej, a więc różnorodności tradycji kulinarnych spotykanych na tym
terenie.
Wątpliwości budzi założenie strony internetowej odnoszącej się do promocji obszaru jako
całości, kwalifikowalność pozostałych kosztów uzależniona jest od celu i tła projektu.
14. Wnioskodawcą będzie stowarzyszenie. Czy kosztami kwalifikowanymi będą: skład i
łamanie, opracowanie graficzne, korekty, honoraria za teksty, zdjęcia, filmy, redakcję, koszt
druku, przygotowania strony internetowej, promocja strony internetowej i albumu w
lokalnych i regionalnych serwisach internetowych, wykupienie domeny i miejsca na serwerze
oraz koszty związane z organizacyjną spotkań?
jw.
15. Czy Parafia badać beneficjentem Osi IV PO RYBY jest zobligowana do złożenia, jako
wymaganego załącznika uproszczonego biznesplanu? Parafia planuje złożyć projekt na
adaptację miejsca, w którym będzie świadczone usługi dostępu do Internetu. Projekt nie
będzie generował dochodów.?
Obowiązek wykazania trwałych korzyści gospodarczych dotyczy podmiotów prowadzących
działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej.
16. Czy ramach działania „Ochrona Środowiska i dziedzictwa przyrodniczego..” beneficjenci
t.j.: -osoba fizyczna, nie prowadząca działalności gospodarczej jest zobligowania składać jako
wymagany załącznik biznesplan? Projekt nie będzie generował dochodów.
j.w. powstaje jednak zasadnicze pytanie, co miałoby być celem operacji?

Podobne dokumenty