Raport z przetargu

Transkrypt

Raport z przetargu
Raport w sprawie udzielonego zamówienia
I. INFORMACJE OGÓLNE
1. Nazwa Wnioskodawcy/Beneficjenta (zamawiającego):
P.P.H.U. "KULBAT" Bogdan Kulbat
Poniatów, ul. Piotrkowska 1
97-330 Sulejów
2. Nazwa projektu:…………………………… „Wzrost konkurencyjności PPHU KULBAT
poprzez wprowadzenie innowacji i rozszerzenie oferty firmy” ……………………….
……………
3. Oś priorytetowa i działanie: Oś Priorytetowa III: Gospodarka, innowacyjność,
przedsiębiorczość
Regionalnego
Programu
Operacyjnego
Województwa
Łódzkiego na lata 2007–2013, Działanie III.6 Rozwój mikro- i małych
przedsiębiorstw
4. Przedmiot zamówienia:………… Szlifierka do obróbki szkła……
………………………….……………………………………………………………………………
5. Wartość szacunkowa zamówienia netto (bez podatku od towarów i usług VAT) wyrażona
w PLN . 259 807,21……, co stanowi kwotę euro: ……64 635,09……, przy czym średni
kurs euro w stosunku do złotego stanowiący podstawę przeliczania wartości zamówień
publicznych został przyjęty zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 35 ust. 3
ustawy Prawo zamówień publicznych. (tj. kursem 4,0196 zł/euro)
6. Wartość szacunkową zamówienia ustalono w oparciu o:
a) kosztorys inwestorski/szczegółową wycenę robót aktualny/ą na dzień
...........-............... będący/ą załącznikiem nr ...-.... do niniejszego Raportu1,
b) zebrane oferty handlowe, cenniki, foldery, katalogi, oferty ze stron internetowych, inne
materiały stanowiące załącznik nr .....1...... do niniejszego Raportu2.
II. PRZETARG, O KTÓRYM MOWA W ROZDZIALE II ZASAD (wypełnić jeśli dotyczy)
7. Data i miejsce ogłoszenia zamówienia......…… 31.05.2012 r …………………………….…
- strona internetowa wnioskodawcy: www.kulbat.pl
- w publicznie dostępnym miejscu w siedzibie firmy: Poniatów, ul. Piotrkowska 1 97-330
Sulejów
8. Liczba otrzymanych ofert:………………………1…………………………….…………………
1
2
Dotyczy robót budowlanych
Dotyczy dostaw i usług
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego oraz z budżetu państwa
9. Streszczenie oceny i porównania ofert:
Nazwa
kryteriu
mI
…100 %
ilość
przyznan
ych
punktów
Nazwa
kryteriu
m II
………ilość
przyznan
ych
punktów
Nazwa
kryteriu
m
(n)
……………
ilość
przyznan
ych
punktów
Suma
otrzyman
ych
punktów
L
p
Nazwa i adres oferenta
Cena
netto
1
2
3
4
5
6
7
Cena oferty:
26 000 USD
100 %
-
-
100 %
ZXM Glass Machinery Co., Ltd.
1 Wenden Road Industrial Zone,
Dadu, Chencun, Shunde, Foshan,
Guangdong, China 528313
2
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
10. W wyniku oceny ofert za najkorzystniejszą ofertę została uznana:
oferta firmy ZXM Glass Machinery Co., Ltd.
Wenden Road Industrial Zone, Dadu, Chencun, Shunde, Foshan, Guangdong, China 528313
(nazwa/firma i adres Wykonawcy)
11. Uzasadnienie:
W odpowiedzi na ogłoszenie wpłynęła tylko jedna oferta od firmy ZXM Glass Machinery Co., Ltd.
Wybrana oferta firmy ZXM spełnia wszystkie warunki określone w ogłoszeniu.
………………………………………………………………………………………………………
III. ZAPYTANIE OFERTOWE, O KTÓRYM MOWA W ROZDZIALE III ZASAD (wypełnić
jeśli dotyczy)
12. Zapytanie ofertowe zostało skierowane w dniu ………nie dotyczy ……… do
następujących potencjalnych Wykonawców
Lp
Forma przekazania zapytania
Nazwa i adres oferenta
Uwagi
.
ofertowego
1
2
3
4
1.
2.
3.
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Nie dotyczy
13. Uzasadnienie skierowania zapytania ofertowego do mniejszej liczby niż 3 Wykonawców:
……………………………… Nie dotyczy ………………………………………………………
……………………………………………………………………………………….………
14. Liczba otrzymanych ofert ………………nie dotyczy……………………………….
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego oraz z budżetu państwa
15. Streszczenie oceny i porównania ofert:
Lp.
Nazwa i
adres
oferenta
Cen
a
Nazwa
kryterium
I
………………
ilość
przyznanych
punktów
1
2
3
4
Nazwa
kryterium
II
………………
…
ilość
przyznanych
punktów
5
1.
2.
…
Nie dotyczy
-
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Nazwa
kryterium
(n)
…..
……………
ilość
przyznanych
punktów
Nie dotyczy
Suma
otrzymanych
punktów
6
Nie dotyczy
16. W wyniku oceny ofert za najkorzystniejszą ofertę została uznana: …………………………
……………………………………………………nie dotyczy……………………………………
(nazwa/firma i adres Wykonawcy)
17. Uzasadnienie: …………………….……………nie dotyczy……………………………………
………………………………………………………………………………………
IV. INNY
TRYB
UDZIELENIA
ZAMÓWIENIA
WNIOSKODAWCĘ/BENEFICJENTA (jeśli dotyczy).
ZASTOSOWANY
PRZEZ
18. Opis zastosowanej procedury wraz z uzasadnieniem spełnienia wymogów określonych
w Zasadach udzielania zamówień dla Wnioskodawców/Beneficjentów realizujących
projekty współfinansowane ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Łódzkiego na lata 2007-2013.
……………………… Nie dotyczy ……………………………………………………………………
Załączniki
1. Cenniki, foldery, katalogi, wydruki stron internetowych lub inne dokumenty stanowiące
podstawę wyceny dostaw lub usług,
2. Potwierdzenie zamieszczenia ogłoszenia na stronie internetowej oraz w publicznie
dostępnym miejscu w siedzibie firmy.
3. Oferta, która wpłynęły w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.
25.06.2012 r. Bogdan Kulbat
……................................................................
(data, podpis Wnioskodawcy/Beneficjenta lub osoby upoważnionej)
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego oraz z budżetu państwa

Podobne dokumenty