Raport z przetargu
Transkrypt
Raport z przetargu
Raport w sprawie udzielonego zamówienia I. INFORMACJE OGÓLNE 1. Nazwa Wnioskodawcy/Beneficjenta (zamawiającego): P.P.H.U. "KULBAT" Bogdan Kulbat Poniatów, ul. Piotrkowska 1 97-330 Sulejów 2. Nazwa projektu:…………………………… „Wzrost konkurencyjności PPHU KULBAT poprzez wprowadzenie innowacji i rozszerzenie oferty firmy” ………………………. …………… 3. Oś priorytetowa i działanie: Oś Priorytetowa III: Gospodarka, innowacyjność, przedsiębiorczość Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007–2013, Działanie III.6 Rozwój mikro- i małych przedsiębiorstw 4. Przedmiot zamówienia:………… Szlifierka do obróbki szkła…… ………………………….…………………………………………………………………………… 5. Wartość szacunkowa zamówienia netto (bez podatku od towarów i usług VAT) wyrażona w PLN . 259 807,21……, co stanowi kwotę euro: ……64 635,09……, przy czym średni kurs euro w stosunku do złotego stanowiący podstawę przeliczania wartości zamówień publicznych został przyjęty zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. (tj. kursem 4,0196 zł/euro) 6. Wartość szacunkową zamówienia ustalono w oparciu o: a) kosztorys inwestorski/szczegółową wycenę robót aktualny/ą na dzień ...........-............... będący/ą załącznikiem nr ...-.... do niniejszego Raportu1, b) zebrane oferty handlowe, cenniki, foldery, katalogi, oferty ze stron internetowych, inne materiały stanowiące załącznik nr .....1...... do niniejszego Raportu2. II. PRZETARG, O KTÓRYM MOWA W ROZDZIALE II ZASAD (wypełnić jeśli dotyczy) 7. Data i miejsce ogłoszenia zamówienia......…… 31.05.2012 r …………………………….… - strona internetowa wnioskodawcy: www.kulbat.pl - w publicznie dostępnym miejscu w siedzibie firmy: Poniatów, ul. Piotrkowska 1 97-330 Sulejów 8. Liczba otrzymanych ofert:………………………1…………………………….………………… 1 2 Dotyczy robót budowlanych Dotyczy dostaw i usług Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz z budżetu państwa 9. Streszczenie oceny i porównania ofert: Nazwa kryteriu mI …100 % ilość przyznan ych punktów Nazwa kryteriu m II ………ilość przyznan ych punktów Nazwa kryteriu m (n) …………… ilość przyznan ych punktów Suma otrzyman ych punktów L p Nazwa i adres oferenta Cena netto 1 2 3 4 5 6 7 Cena oferty: 26 000 USD 100 % - - 100 % ZXM Glass Machinery Co., Ltd. 1 Wenden Road Industrial Zone, Dadu, Chencun, Shunde, Foshan, Guangdong, China 528313 2 - - - - - 3 - - - - - 10. W wyniku oceny ofert za najkorzystniejszą ofertę została uznana: oferta firmy ZXM Glass Machinery Co., Ltd. Wenden Road Industrial Zone, Dadu, Chencun, Shunde, Foshan, Guangdong, China 528313 (nazwa/firma i adres Wykonawcy) 11. Uzasadnienie: W odpowiedzi na ogłoszenie wpłynęła tylko jedna oferta od firmy ZXM Glass Machinery Co., Ltd. Wybrana oferta firmy ZXM spełnia wszystkie warunki określone w ogłoszeniu. ……………………………………………………………………………………………………… III. ZAPYTANIE OFERTOWE, O KTÓRYM MOWA W ROZDZIALE III ZASAD (wypełnić jeśli dotyczy) 12. Zapytanie ofertowe zostało skierowane w dniu ………nie dotyczy ……… do następujących potencjalnych Wykonawców Lp Forma przekazania zapytania Nazwa i adres oferenta Uwagi . ofertowego 1 2 3 4 1. 2. 3. Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 13. Uzasadnienie skierowania zapytania ofertowego do mniejszej liczby niż 3 Wykonawców: ……………………………… Nie dotyczy ……………………………………………………… ……………………………………………………………………………………….……… 14. Liczba otrzymanych ofert ………………nie dotyczy………………………………. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz z budżetu państwa 15. Streszczenie oceny i porównania ofert: Lp. Nazwa i adres oferenta Cen a Nazwa kryterium I ……………… ilość przyznanych punktów 1 2 3 4 Nazwa kryterium II ……………… … ilość przyznanych punktów 5 1. 2. … Nie dotyczy - Nie dotyczy Nie dotyczy Nazwa kryterium (n) ….. …………… ilość przyznanych punktów Nie dotyczy Suma otrzymanych punktów 6 Nie dotyczy 16. W wyniku oceny ofert za najkorzystniejszą ofertę została uznana: ………………………… ……………………………………………………nie dotyczy…………………………………… (nazwa/firma i adres Wykonawcy) 17. Uzasadnienie: …………………….……………nie dotyczy…………………………………… ……………………………………………………………………………………… IV. INNY TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA WNIOSKODAWCĘ/BENEFICJENTA (jeśli dotyczy). ZASTOSOWANY PRZEZ 18. Opis zastosowanej procedury wraz z uzasadnieniem spełnienia wymogów określonych w Zasadach udzielania zamówień dla Wnioskodawców/Beneficjentów realizujących projekty współfinansowane ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007-2013. ……………………… Nie dotyczy …………………………………………………………………… Załączniki 1. Cenniki, foldery, katalogi, wydruki stron internetowych lub inne dokumenty stanowiące podstawę wyceny dostaw lub usług, 2. Potwierdzenie zamieszczenia ogłoszenia na stronie internetowej oraz w publicznie dostępnym miejscu w siedzibie firmy. 3. Oferta, która wpłynęły w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. 25.06.2012 r. Bogdan Kulbat ……................................................................ (data, podpis Wnioskodawcy/Beneficjenta lub osoby upoważnionej) Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz z budżetu państwa