iść wyżej

ZAWSZE WYŻEJ!
Rozdania, w którym jedna drużyna wygra szlemiki na
obu liniach zdarzają się niezwykle rzadko. W kongresowym
turnieju teamów taki rozkład został wytasowany w meczu
pomiędzy drużynami Jajko i Kolporter:
Kontrakt był nieobkładalny. Wydaje się, że błędem była
kontra E, która po zaporowym otwarciu partnera powinna
gwarantować obkład. Gdyby Janowski spasował, wskazując
0 lub 1 lewę, Tutka miałby duże szanse pójść w minimaksowe 7♥, które kosztowałoby tylko 200.
W poniższym rozdaniu (WE po partii, rozdawał E):
♠♥ AKW96543
♦7
♣ D1062
♠ AKD9642
♥D
♦ KW104
♣W
N
W
E
S
♠ 10875
♥♦ D83
♣ A98543
Pokój zamknięty:
W
N
Czaplicki
Arczewski
pas
4♣1)
4♥
4♠
6♥
ktr.
1)
Namyats – dobre otwarcie 4♥
2)
zainteresowanie szlemikiem
3)
cue bid
♠ W3
♥ 10872
♦ A9652
♣ K7
Atak nastąpił asem pik i swoje...Tutaj para NS była wyraźnie nastawiona na kontrowanie. Ale zauważmy! Gdyby
nawet N wyszedł w trefla i obłożył 6♥ bez jednej, to i tak
drużyna Kolportera poniosłaby znaczną stratę! Tylko pójście
w 6♠ dawało szanse na zremisowanie rozdania.
Myślę, że zarówno N, jak i S licytowali nieco sennie...
Może było to spowodowane osłabieniem nadmorskim klimatem? A może nie czytali w którymś z poprzednich biuletynów, że kto ma piki, ten ma władzę?
Potwierdziła się stara prawda, że w rozdaniach układowych trzeba iść wyżej. Popatrzmy, co się
wydarzyło:
Pokój otwarty:
W
N
Tutka
Niciński
4♥
6♥
E
Janowski
pas
5♥
ktr.
4♠
6♠
E
S
Mikołajczyk Rafalski
pas
pas
4♦2)
pas
ktr.
5♣3)
pas...
S
Lewandowski
pas
5♠
pas...
Pamiętam, że w latach siedemdziesiątych red. Pomianowski lansował w „Brydżu” tezę, że w takich rozdaniach
trzeba zawsze iść wyżej. Sztandarowym przykładem było
rozdanie z meczu I ligi Marymont W-wa – Sygnał Lublin,
gdzie gracze Marymontu wygrali w jednym rozdaniu dwa
wielkie szlemy, oczywiście oba z kontrą. To rozdanie jest
jeszcze jednym potwierdzeniem tej zasady.
JAK WYGRAĆ INDYWIDUELA?
Zwycięzca indywiduela, Antoni Sękowski
zaczął turniej nienadzwyczajnie. Rozpoczął od
rozdania 16 (WE po, rozdawał W):
♠ A842
♥ DW7
♦ 43
♣ W1084
♠ 10653
♥6
♦ W1086
♣ K765
N
W
E
S
♠ DW
♥ A109832
♦ K95
♣ D3
otwarciu E 1BA wszedł 2♥. W zdecydował się
na kontrę i WE zapisali sobie 300. Dało to
późniejszemu zwycięzcy 1,72%.
Po takim starcie wielu podłamałoby się.
Ale Sękowski walczył dalej. W rozdaniu 6:
♠ K97
♥ K54
♦ AD72
♣ A92
♠ 96
♥ D53
♦ A1087
♣ K1042
Zajmował w nim pozycję S. Po trzecioręcznym
Biuletyn Nr 5
Str.2
♠ 753
♥ 9842
♦ 62
♣ AW65
N
W
E
S
♠ DW42
♥ W76
♦ DW954
♣D
♠ AK108
♥ AK10
♦ K3
♣ 9873
17.07.2002
rozgrywał jako E 3BA. S (Artur Rutkowski)
zawistował ♦D. Sękowski zabił w ręce królem i
zagrał dziewiątkę trefl – dama, król, as. N odszedł teraz w pika. As z ręki i znów trefl –
ósemka. S zrzucił karo, a N po lewie na waleta
ponownie zagrał w pika. Król i po zgraniu
dwóch kolejnych lew treflowych, a potem damy, asa i króla kier S znalazł się w przymusie
pikowo – karowym. Za 11 lew było 78,53%.
Licytacja była wzorowa (NS po partii,
rozdawał S):
W
♠ K643
♥ W10
♦ 1076
♣ K1085
N
W
E
S
♠W
♥ KD75
♦ ADW2
♣ D973
S
Sękowski
1♦
2♣
2BA
3BA
4♦3)
4♠2)
5♦
pas
1♠
pas
pas
pas
2♥1)
pas
3♦
pas
pas
4♣2)
pas
pas
4♥2)
pas
pas
4BA
pas
pas
6♦
pas...
1)
czwarty kolor
2)
cue bidy
3)
wyczekujące
Rozgrywka sprowadzała się do wykonania dwóch impasów – króla pik i króla karo.
Wygranie 6♦ było premiowane uzyskaniem
76,76% z rozdania.
Jak widać z powyższych przykładów,
aby wygrać indywiduela, nie musi się dokonywać cudów. Wystarczy grać solidnie, starannie
i polegać na partnerach. No i na pewno trzeba
mieć co najmniej gram fartu...
W rozdaniu 31 Sękowskiemu jako
partner trafił się Rafał Jagniewski:
♠ AD9872
♥ A3
♦ 9854
♣A
N
E
Jagniewski
♠ 105
♥ 98642
♦ K3
♣ W642
GRAJĄ GRACZE, A NIE SYSTEMY
W indywiduelu, grając z losowymi partnerami, trudno liczyć na frukta wynikające z systemu. Niemniej czasem...
W rozdaniu 20 (obie po, rozdawał W):
♠ 973
♥ W3
♦ KW852
♣ DW9
♠ ADW82
♥ K72
♦ D10
♣ A76
N
W
E
S
♠ K654
♥ D986
♦ A63
♣ K10
partnera sprzed wielu lat, Andrzeja
Rohde. Na ustalenie systemu, jak to w indywiduelu, nie było czasu. Grażyna otworzyła 1BA.
Teraz Andrzej, nie zważając na ryzyko z tym
związane, dał Staymana, po którym Grazyna
odpowiedziała 3♣, co kiedyś u nich oznaczało
piątkę pików. Andrzej z komentarzem: „U mnie
to zawsze znaczy pięć pików, a co Ty masz, to
naprawdę nie wiem...” powiedział 3BA.
E zaatakował czwórką kier. Grażyna zabiła
królem podłożonego waleta i odwróciła w kiery.
E wziął asem i zagrał w karo. As ze stołu, teraz
piki i kiery. WE poczuli się w przymusie i rozgrywająca zainkasowała12 lew za pełnego
maksa. Ale w bez atu i 11 lew dałoby doskonały rezultat.
Jak widać na tym przykładzie, system musi
przede wszystkim nie przeszkadzać, gracze
jakoś sobie poradzą...
♠ 10
♥ A1054
♦ 974
♣ 85432
Grażyna Brewiak (N) trafiła na swojego
PRZEPRASZAMY!
W imieniu organizatorów, oraz zespołu zajmującego się internetem, przepraszamy
kolegów z Elbląga, którzy w dniu wczorajszym spóźnili się na indywiduela, kierując się programem Kongresu, który znalazł się w internecie, gdzie błędnie podaliśmy godzinę rozpoczęcia indywiduela jako 11.00, a w rzeczywistości turniej wystartował o 10.00.
Biuletyn Nr 5
Str.3
17.07.2002
SPROSTOWANIE
nowie Malinowski i Stankiewicz. W rzeczywistości partnerem autora potraktowanej z respektem odzywki 6BA, pana Malinowskiego
był Zdzisław Stawski.
W biuletynie nr 2 opisałem rozdanie, w którym przeciwko parze Henclik – Sikorski obroniono 6♠ sześcioma bez atu. Podałem, że
autorami tego efektownego manewru byli pa-
TECHNIKA
Rozdanie 20 IV Kongresowego Turnieju Par było bardzo ciekawe zarówno pod
względem technicznym, jak i licytacyjnym:
♠7
♥ AK7
♦ A64
♣ ADW1086
♠AKW8432
♠ 65
N
♥4
♥ DW532
W
E
♦ DW72
♦ 1098
S
♣2
♣ 543
♠ D109
♥ 10986
♦ K53
♣ K97
Do zagranego teraz trefla E musiał zrzucić
karo, ze stołu kier, a W znalazł się w przymusie pikowo-karowym. Taki sam przymus ustawił Jacek Lasota z Gdańska, grając kiera z ręki
do dziesiątki w stole. Potem doszło do identycznej końcówki. Obrona mogła zerwac przymus, grając w karo po lewie na waleta pik i
zrywając definitywnie komunikację karami po
dojściu kierem.
Tam, gdzie W otwierał 1♠, losy rozdania
bywały inne. Bardzo ładną licytację zademonstrowała bydgoska para Śmieszek - Wujków:
W
N
E
S
Śmieszek
Wujków
1♠
ktr.
pas
1BA
2♠
3♣
pas
3BA
4♠
4BA
pas...
i bezproblemowe 10 lew.
Na drugim biegunie stała licytacja pary
Gralak – Żurakowski:
Tam, gdzie W otwierał 4♠, N wchodził
5♣ i licytacja gasła. E atakował w pika, a W, po
lewie na waleta, odwracał w kiery. Teraz losy
kontraktu były w rękach obrońców. Mariusz
Brewiak ściągnął teraz trzy razy atu, utrzymując się w stole i zagrał kiera. Gdy W nie dołożył, przepuścił w ręce, a E, po lewie na waleta
zagrał w pika. Mariusz przebił i ściągnął kiera i
kolejnego atuta. Przed zgraniem ostatniego
atuta pozycja była następująca:
♠♥♦ A64
♣8
♠K
♠N
♥♥D
W
E
♦ DW7
♦ 1098
S
♣♣♠D
♥ 10
♦ K5
♣-
W
N
E
S
Gralak
Żurakowski
1♠
ktr.
pas
2♥
2♠
4♥?
ktr.
pas...
Grzmiąca kontra E naprowadziła Żurakowskiego na bardzo efektowną rozgrywkę: W
zaatakował asem pik, a potem zagrał w damę
karo. Rozgrywający wziął w ręce na króla,
przeszedł do stołu asem kier. Teraz zaczął
grać trefle. Czwartego trefla E przebił blotką
atu. Nadbitka. Teraz pik przebity w stole i kolejny trefl. E przebił waletem kier i zagrał w
karo. As ze stołu i kolejny trefl – obrońcy mogli
już wziąć tylko lewę na damę kier. Swoje i 790
dla NS.
MISTRZOSTWA EUROPY JUNIORÓW
Po dniu wczorajszym, po 19 rundach juniorzy starsi zajmują piąte miejsce – 330 VP.
Prowadzą Włosi – 375 VP, przed Francją –
354 VP, Danią – 341 VP i Norwegią – 334,5
VP. Pozostało cztery rundy.
Biuletyn Nr 5
Juniorzy młodsi wygrali z Włochami 20:10
i powiększyli przewagę nad drugim w tabeli
Izraelem do 9VP.Na trzecim miejscu jest Norwegia ze stratą do naszych już 31 VP. Do końca pozostało także 4 rundy.
Str.4
17.07.2002