1 Toruń, 12 października 2011r. ZP

Transkrypt

1 Toruń, 12 października 2011r. ZP
Toruń, 12 października 2011r.
ZP-271.142.2011
WSZYSCY WYKONAWCY
UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
ODPOWIEDŹ
na zapytania
zapytania w sprawie SIWZ
Szanowni Państwo,
Działając w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych
( Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) – dalej ustawa Pzp lub Pzp, uprzejmie informuję, iż do
Zamawiającego wpłynęły prośby o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w
postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości
szacunkowej mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8 Pzp na:
Przebudowę ul. Czeremchowej w Toruniu
Treść wspomnianych
wspomnianych pró
próśb jest następująca:
1.
Czy projekt zakłada wykonanie zieleni o powierzchni 2 881,60 m2 zgodnie z inf. zawartą w opisie
technicznym branży drogowej pkt 5.1.?
2.
SIWZ pkt. 4.1 Opis przedmiotu zamówienia zakłada wycinkę drzew. Brak w przedmiarze robót
pozycji kosztorysowych związanych z wycinką drzew. W związku z rozbieżnościami proszę o
wyjaśnienia.
3.
Prosimy o podanie koloru kostki brukowej betonowej z jakiej mają być wykonane miejsca
parkingowe.
4.
Prosimy o podanie parametrów geotkaniny do wykonania warstwy separującej między istniejącym
podłożem gruntowym, a warstwą odsączającą w konstrukcji nawierzchni jezdni oraz w konstrukcji
wyniesionych tarcz skrzyżowań.
5.
Prosimy o uzupełnienie dokumentacji projektowej na stronie internetowej Zamawiającego o
brakującą dokumentację dotyczącą wykonania docelowej organizacji ruchu.
6.
Prosimy o informację, jaki okres gwarancji obejmuje wykonanie docelowego oznakowania poziomego
cienkowarstwowego?
7.
Na rysunku nr 6.1. - szczegóły konstrukcyjne nawierzchni, szczegół konstrukcyjny „C" widnieje
opornik betonowy o wym. 15x30 cm. Przedmiar robót nie zawiera jednak takiej pozycji. Prosimy o
wyjaśnienie rozbieżności.
8.
Dot. poz. podbudowy betonowej B-20 (wyniesione tarcze skrzyżowań). W opisie technicznym
branży drogowej pkt. 5.3. konstrukcja nawierzchni widnieje informacja , że podbudowa zasadnicza z
betonu C 16/20 (wyniesione tarcze skrzyżowań) ma gr. 20-30 cm. Z rysunku nr 5 „przekroje
nawierzchni" wynika, że odcinek początkowy podbudowy ma gr. ad 20 do 30 cm., natomiast dalszy
1
odcinek 30 cm. Prosimy zatem o podanie grubości średniej w-wy podbudowy, o której jest mowa
powyżej jaka należy przyjąć do wyceny.
9.
Proszę o określenie sposobu wpięcia przykanalików do studni D5, D7, D9, D13. Czy powinno być
zastosowane włączenie zwykłe, czy przy pomocy kaskady.
10. Prosimy o wyjaśnienie czy w pozycji 32 przedmiaru robót należy uwzględnić koszt ustawienia
krawężnika łukowego w ilości 157,95 m (wg opisu technicznego branży drogowej punkt 5.1) czy
tylko dodatek jak podaje przedmiar w ww. pozycji?
11. Prosimy o wyjaśnienie czy w pozycji 35 przedmiaru robót należy uwzględnić koszt ustawienia
obrzeża łukowego w ilaści 32,08 m (wg opisu technicznego branży drogowej punkt 5.1) czy tylko
dodatek jak podaję przedmiar w ww. pozycji?
Stanowisko Zamawiającego w powyższych
owyższych kwestiach
kwestiach jest następujące:
Ad 1) W zakres przedmiotu zamówienia nie wchodzą roboty związane z wykonaniem zieleni, dlatego też
z pkt 5.1. opisu technicznego projektu budowlano – wykonawczego branży drogowej wykreślam
zapis dotyczący wykonania zieleni o powierzchni 2 881,60 m2 .
Ad 2) Z pkt 4.1. Rozdziału I „Instrukcja dla Wykonawców wraz z załącznikami” Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia, wykreślam zapis dotyczący wycinki drzew. W związku z tym pkt 4.1.
otrzymuje brzmienie: „Przedmiotem zamówienia jest przebudowa ul. Czeremchowej w Toruniu. W
ramach inwestycji przewiduje się wykonanie nawierzchni ulicy z kostki betonowej wraz z
chodnikami i zjazdami na posesje, jak również odwodnienie ulicy, usunięcie kolizji
elektroenergetycznych i telekomunikacyjnych. Do obowiązków Wykonawcy będzie należało
również wykonanie projektu organizacji ruchu na czas prowadzenia robót. Zamówienie o wartości
mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8 ustawy Pzp”.
Ponadto z pkt 4.3. „Oznaczenie przedmiotu zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień
(CPV)” wykreślam kod CPV 45.11.27.1045.11.27.10-5 – Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych.
Ad 3) Należy przyjąć kostkę czarną z wydzielonymi pasami z kostki szarej.
Ad 4) Geotkanina o gramaturze: > 400g/m2.
Ad 5) W uzupełnieniu dokumentacja dotycząca docelowej organizacji ruchu.
Ad 6) Zakładany termin gwarancji na oznakowanie poziome cienkowarstwowe – 1 rok od daty podpisania
protokołu odbioru końcowego.
Ad 7) Na rysunku nr 6.1. - szczegóły konstrukcyjne nawierzchni, szczegół konstrukcyjny „C" widnieje
opornik betonowy o wym. 8x30 cm, a nie opornik 15x30cm. Wykreśla się błędny opis na wyżej
wymienionym rysunku i wprowadza się opornik 12x25cm.
Ad 8) Należy przyjąć zgodnie z rysunkiem nr 5.
Ad 9) Przy wpięciu przykanalików do studni D5, D7, D9, D13 zastosowano włączenie zwykłe.
Ad 10)Należy uwzględnić koszt ustawienia krawężnika łukowego.
Ad 11)Należy uwzględnić koszt ustawienia obrzeża na łuku.
Jednocześnie na podstawie art.38 ust. 4 ustawy Pzp, zmieniam zapisy Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia poprzez treść powyższych odpowiedzi, jak również w pkt 5.1. Rozdziału I
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, ustalam termin na wykonanie zamówienia na 30 grudnia
2011r.
W związku ze zmianą Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, która prowadzi do zmiany treści
ogłoszenia o zamówieniu oraz odpowiedzią na zapytanie nr 2, która również stanowi zmianę treści
ogłoszenia o zamówieniu w świetle art.12a ustawy Pzp oraz zmianę treści Specyfikacji Istotnych Warunków
2
Zamówienia w rozumieniu art.38 ust. 4a ustawy Pzp, Zamawiający zamieścił ogłoszenie o zmianie
ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 268119-2011 z dnia 12.10.2011r. oraz na tablicy
ogłoszeń w swojej siedzibie, jak również na stronie internetowej.
Zgodnie z art.12a ust.2 i z art.38 ust. 4 w związku z art.38 ust. 6 ustawy Pzp, przedłużam termin
składania i otwarcia ofert na dzień 21 października 2011r.
2011r (godziny składania i otwarcia ofert pozostają bez
zmian), tj. o czas niezbędny na wprowadzenie zmian w ofertach.
Zmiana terminu składania ofert została uwzględniona w ogłoszeniu o zamianie ogłoszenia, o którym
mowa wyżej.
Z poważaniem
Do wiadomości:
1. a/a
3

Podobne dokumenty