Jan NADZIAKIEWICZ, Waldemar ŚCIERSKI, Krzysztof PIKOŃ

Transkrypt

Jan NADZIAKIEWICZ, Waldemar ŚCIERSKI, Krzysztof PIKOŃ
Archives of Waste Management
Archiwum Gospodarki Odpadami
and Environmental Protection
http://ago.helion.pl
ISSN 1733-4381, Vol. 1 (2005), p-55-62
Uciążliwość ekologiczna utylizacji biogazu
na składowiskach odpad…w
Pikoń K.
Katedra Technologii i Urządzeń Zagospodarowania Odpad‚w,
Politechnika Śląska w Gliwicach
ul. Konarskiego 18, 44-100 Gliwice, tel. (32) 232-12-13, fax (32) 232-11-67
e-mail: [email protected]
Streszczenie
W artykule dokonano analizy uciążliwości ekologicznej emisji gazowej ze składowisk
odpad„w nie posiadających systemu akwizycji biogazu oraz składowisk w kt„rych biogaz
jest ujmowany i wykorzystywany do cel„w energetycznych. Dokonane zostało por„wnania
obu wariant„w pod względem ekologicznym – biorąc pod uwagę zmianę składu oraz ilości
gaz„w. Całość rozważań została oparta na konkretnym przykładzie rozwiązań i instalacji
funkcjonującej na „Miejskim Wysypisku Odpad„w” w Gliwicach.
Abstract
Environmental impact of biogas from waste dump
In the article environmental impact of gas emission from waste dump which is not
equipped with biogas acquisition system and waste dump where biogas is being used for
energetic purposes has been shown. On the basis of composition and quantity of biogas
comparison of two scenarios – with and without biogas utilization – has been made. The
comparison was made taking as an example real waste dump in Gliwice.
1. Wstęp
Biogaz jest produktem proces„w naturalnego rozkładu zachodzących w masie
deponowanych odpad„w. Ze względu na sw„j skład – w tym przede wszystkim gazy
cieplarniane – stanowi on potencjalne zagrożenie dla środowiska naturalnego. Wartość
kaloryczna biogazu jest znaczna i pozwala na jego wykorzystanie energetyczne. Takie
postępowanie jest elementem racjonalnej gospodarki odpadami.
56
Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska, vol. 1(2005)
W Polsce istnieje około 800 ewidencjonowanych składowisk odpad„w komunalnych [1].
Składowiska te, gł„wnie ze względu na wydzielający się biogaz, są źr„dłem zagrożenia dla
środowiska naturalnego i mieszkańc„w pobliskich okolic. Biogaz nie jest toksyczny,
można się jednak nim udusić ze względu na małą zawartość tlenu. Większe zagrożenie
stanowi łatwopalność tego gazu – przy stężeniu metanu, kt„ry jest jego gł„wnym
składnikiem, w granicach 5–15% powstaje (w połączeniu z powietrzem) mieszanina
wybuchowa [1]. Pożar na wysypisku jest trudny do opanowania i może trwać miesiącami,
emitując w tym czasie do atmosfery znaczne ilości CO,CO2 , dioksyn, furan•w i sadzy.
Badania wykazały, że emisja metanu z wysypisk śmieci wywołuje 25–krotnie większy
efekt cieplarniany niż dwutlenek węgla [1]. Dlatego koniecznością jest wykorzystanie w
spos•b zorganizowany biogazu.
Biogaz stanowi realne:





zagrożenia dla roślin (degradacja strefy ukorzenienia)
zagrożenia dla budowli (osiadanie, wybuchy, pożary)
zagrożenia dla ludzi (nieprzyjemny zapach, niedotlenienie, działanie toksyczne,
wybuchy lub pożary)
zanieczyszczenie w•d gruntowych
zagrożenie dla atmosfery, zanieczyszczenie powietrza (w tym efekt cieplarniany)
Najbardziej istotnym problemem związanym z obecnością metanu jest jego palność. Gdy
metan uchodzi bezpośrednio do otwartej atmosfery istnieje niewielkie ryzyko jego
wybuchu, lecz należy brać pod uwagę możliwość zapłonu. Zagrożenie samozapłonem na
wysypiskach wzrasta, jeżeli nie zostaną poczynione działania mające na celu odzysk
biogazu lub kontrola jego emisji.
Składniki biogazu jak metan, wod„r, azot oraz dwutlenek węgla stwarzają zagrożenie dla
zdrowia ludzkiego działając dusząco. Związki te zajmują miejsce tlenu we wdychanym
powietrzu w pomieszczeniach zamkniętych. Gdy stężenie tlenu spadnie poniżej 16 %,
szybkość oddychania wzrasta, a poniżej 10 % brak tlenu może spowodować trwałe
uszkodzenie m„zgu.
Gazy powstające na wysypisku w r„żnym stopniu wpływają na jakość w„d gruntowych.
Dwutlenek węgla z uwagi na dobrą rozpuszczalność w wodzie może być gł„wnym
czynnikiem zanieczyszczającym. Powstający kwaśny i nasycony roztw„r przyśpiesza
korozję żelaza i stali oraz powoduje rozpuszczanie ołowiu. Wzrost twardości w„d
spowodować może CO2 , gdy napotka materię nieorganiczną zawierającą węglan wapnia
oraz rozpuszczone sole uwięzione w strukturze krystalicznej węglanu wapnia.
Skład biogazu wskazuje na występowanie gaz„w cieplarnianych – przede wszystkim CO2 i
CH4 . Z tych dw„ch gaz„w zdecydowanie większą skłonnością do powodowania efektu
cieplarnianego odznacza się właśnie metan. Jego działanie jest około 25 razy silniejsze od
dwutlenku węgla.
Gazy cieplarniane są lotnymi substancjami chemicznymi występującymi w atmosferze,
kt„rych budowa fizyko–chemiczna pozwala na zatrzymywanie i magazynowanie energii
Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska, vol. 1(2005)
57
cieplnej oraz przekazywanie jej do powierzchni Ziemi w postaci promieniowania
podczerwonego.
W powstawaniu efektu cieplarnianego najważniejszą rolę odgrywa dwutlenek węgla,
kt•rego udział wynosi 50%. Tak wysoki udział CO2 w efekcie cieplarnianym, mimo
najmniejszej efektywności pochłaniania promieniowania podczerwonego jest możliwy
dzięki jego wysokiej zawartości w atmosferze – ok. 0,03% (zaw. objętościowa). Rola
dwutlenku węgla w efekcie cieplarnianym wciąż wzrasta, co jest skutkiem działalności
człowieka: emisja CO2 związana z przemysłem, połączona z gwałtownym zmniejszaniem
się powierzchni teren„w zalesionych. Oblicza się, że globalna emisja CO2 wynosi ok. 1011
Mg/rok. W minionym stuleciu stężenie tego gazu wzrosło od ok. 270 ppm na początku XX
w. do 360 ppm w latach 80 Wysoki udział w powstawaniu efektu cieplarnianego ma
r•wnież metan (CH4 ) – 18%.
Tabela. 2.1. Gazy cieplarniane i ich udział w zmianach klimatu [6].
Gazy cieplarniane
Stężenie w
atmosferze [ppm]
Dwutlenek węgla (CO2 )
350
Wpływ na
zmianę
klimatu [%]
45‡55
Czas przebywania w
atmosferze [lata]
Freony (gazowe CFC)
0,0005
20‡30
Metan (CH4 )
1,35
10‡20
Podtlenek azotu (N2 O)
0,30
5‡0
Ozon troposferyczny (O3 )
0,02b
5‡10
Inne
2‡5
a
Normalny składnik atmosfery
b
Czasami aż 0,2 do 0,4 ppm w zanieczyszczonym powietrzu
stabilny a
8‡400
10
170
ok. 1 d
Efekt cieplarniany może r„wnież doprowadzić do zmian systemu prąd„w morskich,
przesunięcia się stref klimatycznych na Ziemi ku biegunom, a nadmierne ogrzewanie mas
powietrza może doprowadzić do zmian cyrkulacji lokalnych i wielkoskalowych prąd„w
powietrznych nad powierzchnią kuli ziemskiej.
3. Uciążliwość biogazu na przykładzie wybranego składowiska
Jako podstawę analizy wzięto istniejące składowisko odpad„w komunalnych w Gliwicach
przy ul. Rybnickiej w południowo – wschodniej części miasta, w odległości około 4 km od
centrum. Powierzchnia całkowita terenu składowiska z uwzględnieniem powierzchni pod
obiekty towarzyszące wynosi 32 ha [7]. Obecnie trwa eksploatacja I komory o powierzchni
3,3 ha [7], kt„rej zamknięcie przewidziano na koniec 2003 roku. Tym samym planuje się
otwarcie nowej komory (o tej samej pojemności) na 2004 rok. Stara część składowiska,
kt„ra poddawana jest aktualnie rekultywacji zajmuje powierzchnię 11 ha [8]. Poddawana
obecnie eksploatacji I komora ma pojemność 312 tys. m3 [8], a docelowo składowisko
58
Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska, vol. 1(2005)
pomieści 1,9 mln m3 odpad•w. Czas eksploatacji określono na 21 lat. Składowisko ma
kształt nieregularnego wieloboku.
Składowisko przyjmuje odpady komunalne z całkowitym wyłączeniem odpad•w
niebezpiecznych, przy czym na terenie składowiska są pojemniki do zbierania odpad•w
niebezpiecznych (strumień odpad•w komunalnych może zawierać odpady niebezpieczne
typu: baterie, świetl•wki, akumulatory, itp.). Rocznie składowisko przyjmuje około 75 000
Mg odpad•w [8], kt•re pochodzą z teren•w Gminy Gliwice.
Gliwickie składowisko charakteryzują następujące wielkości: :
a) emisja gazu ze składowiska: 686mn 3 /h [10]
b) średni objętościowy skład gazu po wykonaniu analizy chromatograficznej ujmowanego
biogazu [20] :




CH4 = 55,7%
CO2 = 35,1%
N2 = 8%
O2 = 1,2%
Tabela 3.1. Całkowita emisja gazowa ze składowiska odpad„w Komunalnych w
Gliwicach.
Składnik biogazu
CH4
CO2
N2
O2
SUMA
Ekwiwalent cieplarniany CO2
Ekwiwalent biologiczny CO2
Emisja bez utylizacji
biogazu
Emisja roczna
[Mg/rok]
2 390,85
4 141,46
600,67
102,97
7 235,95
168 512,69
33 728,28
Emisja z utylizacją
biogazu
Emisja
[Mg/rok]
1912,68
5456,43
480,54
82,38
7 932,03
136 953,41
29 125,89
W tabeli 3.1 przedstawione zostały wielkości emisji poszczeg•lnych gaz•w ze składowiska
i reprezentantę negatywnego wpływu na środowisko w postaci efektu cieplarnianego oraz
uciążliwości biologicznej przedstawione jako ekwiwalentną emisję CO2 .
Badania wykonane w Wielkiej Brytanii wykazały, że 21% emisji metanu do atmosfery
pochodzi z wysypisk odpad•w, a wywołany przezeń efekt cieplarniany por•wnywalny jest
z efektem powodowanym przez spaliny samochodowe na Wyspach Brytyjskich [9].
Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska, vol. 1(2005)
CO2
57%
N2
8,5
O2
1,5%
59
CH4
33%
Rys. 3.1. Emisja składnik„w biogazu z wysypiska w Gliwicach [% wagowy].
3.1 Por†wnanie emisji gazowej ze składowiska przed i po zastosowaniu utylizacji
biogazu
W oparciu o te dane dokonano przeliczenia emisji metanu na emisję dwutlenku węgla
stosując przelicznik 25:1 (tzn. metan ma 25 – krotnie większy wpływ na efekt cieplarniany
niż dwutlenek węgla, czego przyczyną jest większa zdolność do pochłaniania
promieniowania podczerwonego).
W tabeli 3.1 przedstawione zostały wielkości emisji po zastosowaniu utylizacji (spalenia)
20% biogazu. Emisja ekwiwalentna cieplarniana CO2 została uzyskana przeliczając emisje
CH4 z uwzględnieniem jego wpływu na efekt cieplarniany (1 kmol CH4 jest r„wnoważny
25 kmolom CO2 ). W konsekwencji otrzymano ekwiwalentną emisję CO2 jako miarę
wpływu szkodliwości składowiska dla środowiska naturalnego pod względem jego wpływu
na efekt cieplarniany.
Metan jest gazem odznaczającym się znacznie większą uciążliwością biologiczną niż CO2 .
Biorąc pod uwagę dopuszczalne stężenie metanu i dwutlenku węgla w otoczeniu człowieka
można przyjąć, że ta uciążliwość jest większa 4,5 razy. Znalazło to swoje odbicie w
ekwiwalencie biologicznym CO2 przedstawionym w tabeli 3.1.
W tabeli 3.3 przedstawiono emisje składnik•w gazowych, kt•rym przypisuje się wpływ na
efekt cieplarniany oraz na organizmy żywe. Zakładając, że udało się zutylizować 20%
całkowitej emisji biogazu uzyskujemy znaczne zmniejszenie emisji CH4 – o około 478
Mg/rok. Całkowita emisja CO2 uległa zwiększeniu ze względu na jego dodatkowe źr„dło
jakim jest proces spalani uzyskanego CH4 .
Z danych przedstawionych w tabeli 3.2 wynika, że uciążliwość emisji gazowej ze
składowiska, w aspekcie wpływu na efekt cieplarniany, zmniejsza się w przypadku
zastosowania instalacji do aktywnego odbioru biogazu. Wynika to z faktu zmniejszenia
emisji CH4 i jednoczesnego zwiększenia emisji CO2 jako efekt spalania części biogazu.
Wielkość jest znacząca i stanowi ekwiwalent 31559,28 Mg CO2 w ciągu roku. Innymi
60
Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska, vol. 1(2005)
słowy zastosowanie utylizacji sprawia, że roczny wpływ składowiska na efekt cieplarniany
jest mniejszy o r„wnowartość emisji ponad 30 Mg CO2 .
Ze względu na mniejszą uciążliwość biologiczną CO2 w stosunku do CH4 zastosowanie
utylizacji biogazu sprawia, że uciążliwość biologiczna jest mniejsza o ekwiwalent pond 4,5
Mg emisji CO2 w ciągu roku.
Tabela 3. 2. Emisja składnik„w biogazu odpowiedzialnych za efekt cieplarniany ze
składowiska odpad„w przed i po zastosowaniu systemu akwizycji i utylizacji gazu.
Składnik emitowany
CH4
CO2
Ekwiwalent
cieplarniany CO2
Ekwiwalent biologiczny
CO2
Roczna emisja do
atmosfery ze
składowiska
[Mg/rok]
2 390,85
Emisja roczna metanu do
atmosfery po zastosowaniu
utylizacji
[Mg/rok]
1912,68
R„żnica
[Mg/rok]
4 141,46
5456,43
+ 1314,97
168 512,69
136 953,41
-31 559,28
33 728,28
29 125,89
-4 602,39
- 478,17
Na składowisku odpad„w zostały zainstalowane dwa agregaty prądotw„rcze każdy o mocy
260 kW. Biorąc pod uwagę możliwość sprzedaży wytworzonej energii elektrycznej
(założono jednostkową cenę sprzedaży energii elektrycznej z odnawialnych źr„deł energii
do GZE na poziomie 225 zł za MWh netto) roczny doch„d może wynieść około 500 tys. zł
[11]. Koszt całej inwestycji to 1200 tys. zł. W związku z tym po uwzględnieniu
amortyzacji przy podanych wyżej parametrach techniczno–ekonomicznych okres zwrotu
nakład„w wyniesie zaledwie 1,7 – 2,5 roku [11]. Po tym czasie inwestycja nie będzie
obciążona kosztami amortyzacji, a więc realny stanie się zysk na poziomie 500 tys. zł.
4. Podsumowanie
Składowisko odpad„w jest źr„dłem pokaźnej emisji gazowej. Wytwarzane w dużych
ilościach gazy należą do grupy szkodliwych gaz„w cieplarnianych. Gazy te stanowią
poważne zagrożenie dla środowiska naturalnego.
Prawidłowe zorganizowanie układ„w pozyskiwania gazu biogazu pozwoli na częściową
kontrolę jego emisji. Utylizacja energetyczna może być nie tylko źr„dłem przychodu, ale
r„wnież sposobem na ograniczenie uciążliwości składowiska odpad„w dla środowiska
naturalnego.
Podstawową zaletą utylizacji gazu biogazu jest obniżenie emisji CH4 , kt•ry jest gazem
zar•wno bardziej szkodliwym pod względem biologicznym (dla organizmu człowieka) ale
r•wnież powodującym w większym stopniu efekt cieplarniany i zastąpienia go emisją CO2 .
Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska, vol. 1(2005)
61
Biogaz może być źr•dłem pokaźnych ilości energii, kt•rą można w łatwy spos•b
wykorzystać. W efekcie szybko można uzyskać dodatni wynik finansowy przedsięwzięcia
polegającego na budowie systemu akwizycji biogazu i jego utylizacji.
W skrajnym przypadku przy utylizacji całości biogazu jesteśmy w stanie obniżyć
ekwiwalentną emisję CO2 – ze względu na efekt cieplarniany – aż 10 razy i ze względu na
uciążliwość biologiczną nawet 2 razy. Dzieje się to przy tym przy zaangażowaniu
umiarkowanych środk‡w finansowych, kt‡re – jak pokazuje przykład gliwickiego
wysypiska – mogą zostać szybko odzyskane. Ze względu na produkcję dość znacznych
ilości energii elektrycznej ze spalanego gazu okres całkowitej amortyzacji przedsięwzięcia
może wynieść zaledwie około 2 lat.
Literatura
[1] „Proekologiczne źr•dła energii odnawialnej” Witold. M. Lewandowski. Wydawnictwo Naukowo Techniczne 2001
[2] „Podstawy gospodarki odpadami” Czesława Rosik – Dulewska. Wydawnictwo
Naukowe PWN. Warszawa 2000.
[3] „Eksploatacja składowisk odpad•w. Poradnik decydenta„ Jan Oleszkiewicz.
Wydawnictwo Lem Projekt. Krak•w 1999
[4] „Gospodarka odpadami komunalnymi” Maria Żygadło. Kielce 1998 r.
[5] „Ochrona powietrza i problemy odpad•w”. „Pozyskiwanie i utylizacja gazu
wysypiskowego” J. Dudek, J. Rachwalski nr 6/1998. Wydawnictwo Naukowo
Techniczne EcoEdycja.
[6] „Czysta technologia. Środowisko, technika, przyszłość” Allan Johanson. Wydawnictwa Naukowo – Techniczne Warszawa 1997 r.
[7] Dane z UM w Gliwicach
[8] Materiały informacyjne Zakładu Budżetowego Gminy Gliwice.
[9] „Gospodarka odpadami na wysypiskach” praca zbiorowa pod redakcją Edwarda
S. Kempy. ARKA KONSORCJUM s.c. Poznań 1993 rok.
[10] „Opr•bowanie gazowe” cz. II, om•wienie, Zakład projektowania i doradztwa
technicznego GORPROJEKT sp. z o.o., Gliwice, listopad 1999
[11] Zakład projektowania i doradztwa technicznego GORPPROJEKT. Sp. z.o.o :
„Analiza techniczno – ekonomiczna ujęcia gazu i jego zagospodarowania”. Gliwice listopad 1999 rok.
62
Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska, vol. 1(2005)

Podobne dokumenty