pobierz stronę jako plik pdf - Biuletyn Informacji Publicznej GUS
Transkrypt
pobierz stronę jako plik pdf - Biuletyn Informacji Publicznej GUS
Biuletyn Informacji Publicznej GUS Ocena i monitorowanie jakości procesów statystycznych Ocena i monitorowanie jakości procesów statystycznych odbywa się na podstawie narzędzi do pomiaru, oceny oraz monitorowania jakości, tj. raportów jakości i mierników jakości oraz list pytań kontrolnych w tym listy kontrolnej do samooceny jakości badań DESAP/LiKoS, a także przeglądów jakości. Raporty jakości – opis procesu statystycznego/badania statystycznego najczęściej według 6 komponentów jakości, tj. przydatność danych, dokładność danych, terminowość i punktualność danych, dostępność i przejrzystość danych, porównywalność danych, spójność danych. Układ raportu jakości dla Eurostatu wynika z tematycznych regulacji unijnych na temat jakości statystyk wspólnotowych. Układ raportu jakości dla potrzeb krajowych wynika z Zarządzenia wewnętrznego Prezesa GUS nr 35 z dnia 28.12.2011 r. w sprawie pomiaru, oceny oraz monitorowania jakości badań statystycznych w służbach statystyki publicznej. Mierniki jakości – zestaw mierników jakości do pomiaru poszczególnych komponentów jakości, tj.: ● przydatność: stopa dostępnych zmiennych; ● dokładność: współczynnik zmienności, podmiotowy wskaźnik odpowiedzi, przedmiotowy wskaźnik odpowiedzi, stopa imputacji, wskaźnik błędów nadmiernego pokrycia, wskaźnik błędnej edycji, przeciętny rozmiar korekty danych; ● terminowość i punktualność – odstęp czasu między końcem okresu badanego a datą wyników (wstępnych, ostatecznych), punktualność harmonogramu publikacji; ● dostępność i przejrzystość – liczba publikacji rozpowszechnionych, liczba baz danych, wskaźnik kompletności metadanych w udostępnionych wynikach badań; ● porównywalność danych – długość porównywalnych szeregów czasowych, asymetria w przebiegu porównywalnych szeregów czasowych; ● spójność – liczba badań wskazujących cechy spójne w zakresie zmiennych. Samoocena jakości – samoocena jakości dokonywana jest przez autora badania i inne osoby zaangażowane w proces statystyczny na podstawie listy pytań kontrolnych. W GUS do samooceny jakości jest wykorzystywana lista pytań kontrolnych DESAP/LiKoS dla menadżerów badań, która umożliwia prezentację graficzną jakości procesu statystycznego w postaci diagramu samooceny. Diagram samooceny może być przedstawiany użytkownikom badań. Lista kontrolna DESAP/LiKoS składa się z 7 obszarów badawczych: 1. decyzja o podjęciu badania; 2. projekt badania; 3. metoda zbierania danych; 4. metoda przetwarzania danych; 5. analiza danych i jakości wyników; 6. dokumentacja badania i rozpowszechnianie wyników; 7. usprawnienia. W ramach każdego obszaru badawczego lista kontrolna DESAP/LiKoS wyodrębnia trzy kategorie pytań: a. pytania usprawniające; b. pytania oceniające; c. pytania otwarte. Przegląd jakości – okresowy, zaplanowany i udokumentowany proces oceny badania (zespołu badań), którego celem jest ustalenie jego słabych i mocnych stron oraz wskazanie dobrych praktyk i wniosków usprawniających. Wszystkie działania objęte przeglądem jakości są wykonywane przez pracowników statystyki uczestniczących w realizacji danego badania na różnych jego etapach. Powyższe standardowe narzędzia, służące zapewnieniu jakości danych, są wdrażane w badaniach statystycznych statystyki publicznej na podstawie zarządzenia wewnętrznego Prezesa GUS nr 35 z 28.12.2011 r. w sprawie pomiaru, oceny i monitorowania jakości badań statystycznych. Zostały one opisane w Kompendium wiedzy z jakości w statystyce publicznej, które jest zalecane do stosowania także przez innych producentów danych statystyki europejskiej (ONAs - other national authorities). Tagi jakość w statystyce Podmiot publikujący: Główny Urząd Statystyczny Autor informacji: Jolanta Szutkowska (Departament Metodologii, Standardów i Rejestrów GUS) Publikujący informację: Alicja Koszela (Departament Informacji GUS) Wytworzenie informacji: 16.08.2016 Publikacja informacji: 16.08.2016 14:28 Aktualizacja informacji: 25.08.2016 14:33 Sprawdź historię zmian