Cała Polska płaci smartfonem patronat

Transkrypt

Cała Polska płaci smartfonem patronat
Dziennik Gazeta Prawna, 17 listopada 2014 nr 222 (3863)
A15
forsal.pl
patronat
Indeksy giełdowe
Cała Polska płaci smartfonem
Już w styczniu
17 mln klientów
sześciu banków
zyska możliwość
płacenia
telefonem.
Umożliwi
to moduł Blik
Jacek Uryniuk
[email protected]
Polski Standard Płatności
otrzymał zgodę na prowadzenie systemu płatności Blik.
Oficjalnie poinformował o tym
prezes spółki Adam Malicki
podczas Kongresu Bankowości Detalicznej, którego patronem medialnym był Dziennik
Gazeta Prawna.
W trakcie debaty o przyszłości płatności mobilnych,
jaka odbyła się w ramach kongresu, prezes PSP zaprezentował również logo Blik oraz
zadeklarował, że w ciągu kilku
dni rozpocznie się podłączanie
banków do nowego systemu
14.11.2014 r.
nazwa
wartość
(pkt)
WIG
53 176,98
WIG20
2 418,40
1,05
WIG30
2 604,52
0,94
mWIG40
MiS80
płatniczego. – W pierwszej kolejności będą to banki – udziałowcy naszej spółki. Ale system
jest otwarty dla wszystkich
uczestników naszego rynku.
Kilka kolejnych instytucji jest
zainteresowanych oferowaniem swoim klientom systemu Blik – stwierdził Malicki.
Wśród akcjonariuszy PSP są
Alior, BZ WBK, ING Bank Śląski, mBank, Millennium i PKO
BP. Razem prowadzą ponad
17 mln rachunków osobistych,
co stanowi ponad 60 proc.
rynku. – Klienci tych banków
w aplikacjach mobilnych znajdą moduł Blik już w styczniu
– zadeklarował Tomasz Niewiedział, odpowiedzialny za
bankowość mobilną i internetową w BZ WBK, a jednocześnie przewodniczący rady
nadzorczej PSP. Chęć przystąpienia do PSP zadeklarowało
już kilka innych banków, m.in.
Idea Bank, Getin, Euro Bank,
Credit Agricole oraz BNP Paribas. Podłączanie ich do systemu Blik ma się rozpocząć
w przyszłym roku.
Za pomocą nowego systemu będzie można wypłacać
gotówkę z bankomatów nale-
żących do udziałowców oraz
sieci Euronet, a także płacić
w punktach oznaczonych logo
Blik. Wśród nich znajdą się
przede wszystkim sklepy, do
których terminale dostarcza
Service – największy w Polsce
agent rozliczeniowy, obsługujący ok. 100 tys. urządzeń
do przyjmowania płatności
kartami. Ale wkrótce sieć
akceptacji systemu Blik powiększy się także o terminale firmy First Data Polska, do
której należy marka Polcard.
FDP obsługuje blisko 70 tys.
terminali. Obaj agenci mają
więc niemal połowę rynku
akceptacji.
Klienci posługujący się Blikiem będą mogli również
przesyłać pieniądze pomiędzy
sobą w trybie online. – W tym
celu Blik będzie wykorzystywał
system płatności natychmiastowych Express Elixir, dostarczany przez Krajową Izbę
Rozliczeniową – tłumaczył
Michał Szymański, wiceprezes
KIR. Polska jest jednym z kilku
krajów w Europie, w których
funkcjonuje system do przelewania pieniędzy między rachunkami w różnych bankach
w trybie online. W dodatku ma
konkurencję w postaci Blue
Casha, dostarczanego przez
trójmiejską firmę Blue Media.
Blik to niejedyny gracz
w segmencie płatności mobilnych. System został zbudowany na bazie aplikacji
IKO, wprowadzonej na rynek
przez PKO BP. Ale największy
konkurent tego banku – Pekao – nie przystąpił do spółki
PSP i rozwija własny system
mobilny – PeoPay. Dostępne
są również rozwiązania oferowane przez międzynarodowe organizacje płatnicze, czyli MasterCard i Visa. Pierwsza
promuje płatności zbliżeniowe w modelu simcentrycznym, w którym dane karty
płatniczej są umieszczone
na karcie SIM telefonu komórkowego. Takie płatności
oferuje wraz z siecią Orange
i T-Mobile kilka banków, m.in.
mBank, Getin, Euro Bank czy
Raiffeisen Polbank. Z kolei
Visa wraz z BZ WBK pracuje
nad mobilnymi płatnościami
zbliżeniowymi opartymi na
technologii HCE, dzięki której
dane potrzebne do wykonania płatności umieszczone są
w chmurze obliczeniowej. Na
rynku funkcjonuje też kilka
rozwiązań niezależnych od
banków, m.in. SkyCash, oferujący zdalne płatności za bilety komunikacji miejskiej czy
parkingi.
Polska może uchodzić za
europejskiego lidera pod
względem rozwiązań w tym
segmencie. – Wciąż jednak
około 80 proc. wszystkich
płatności odbywa się za pomocą gotówki. Z mojego
punktu widzenia więc najważniejsze jest, by klienci
przekonali się do bezgotówkowych form płatności. Czy
będzie to karta, czy któryś
z systemów mobilnych, ma
znaczenie drugorzędne – podkreślił Adam Tochmański, dyrektor departamentu systemu
płatniczego w NBP. Zgodził się
z nim Jakub Kiwior, odpowiedzialny w Visa za marketing
i rozwój w regionie Europy
Środkowo-Wschodniej. – Dla
nas płatności mobilne stanowią sposób na powiększenie
wolumenu transakcji bezgotówkowych i są uzupełnieniem płatności kartami
– stwierdził Kiwior.
zmiana
(%)
0,68
3 544,06
0,22
12 300,58
-0,12
WIG-BANKI
8 153,36
2,66
WIG-BUDOWNICTWO
2 133,57
-0,16
WIG-CHEMIA
11 226,89
1,37
WIG-DEWELOPERZY
1 306,97
0,35
WIG-ENERGIA
4 603,62
0,18
1 371,56
-0,13
WIG-MEDIA
3 899,88
-0,16
WIG-PALIWA
3 383,66
0,58
WIG-SPOŻYWCZY
2 301,72
1,00
WIG-SUROWCE
4 017,54
-1,42
WIG-TELKOMUNIKACJA 1 050,69
1,67
WIG-INFORMATYKA
WIG30
nazwa
kurs
(zł)
zmiana obroty
(%)
(tys.)
ALIOR
77,001,53 8488
ASSECOPOL 50,500,007454
BOGDANKA 108,00
-1,32
BORYSZEW 6,40
0,00
8331
BZ WBK
386,20
3,28
30864
CCC 147,50
-1,01
16227
CYFRPLSAT 25,50
0,00
4897
ENEA 17,04
2,65
33418
ENERGA
24,502,0812733
699
EUROCASH 34,80 6,4228795
GRUPA AZOTY 58,50
0,38
GTC 5,89
2,43
492
74
HANDLOWY 111,70
3,43
3001
ING BSK 144,80
-0,79
723
JSW 23,15
-5,78
24621
KERNEL 24,35
2,74
2489
KGHM 124,95
-1,11
130509
LOTOS 27,60
2,18
LPP
8800,00-2,65
MBANK
495,001,14
16275
ORANGE PL
9,76
2,09
22857
PEKAO 180,55
3,56
PGE 20,62
-0,87
PGNIG 5,07
-0,39
11027
PKN ORLEN 45,45
1,00
33752
PKO BP 37,40
3,03
100810
PZU 474,80
0,38
76123
15227
18672
59441
45840
sedno sprawy
SYNTHOS 4,27 3,396572
Komu szkodzą raje podatkowe
P
aństwa całego świata tracą przez nie
biliony dolarów i próbują zmusić je do
podwyższenia stawek podatków. Ale
to trudna walka, bo wielkie koncerny i multimilionerów wciąż przyciąga tam
szansa na ogromne zyski.
Czym są raje podatkowe?
To państwa lub terytoria, które kuszą firmy
i bogatych ludzi z całego świata tym, że nie
pobierają podatku dochodowego lub jest on
na bardzo niskim poziomie. Często obowiązują w nich przepisy, dzięki którym korzystający z dobrodziejstw rajów są kryci przed
rodzimym fiskusem, mogą też negocjować
indywidualne stawki podatku i zawierać tajne
umowy z rządem sprytnych gospodarzy.
Skąd się wzięły?
Wykorzystywanie różnic
w stawkach między państwami jest niemal tak
stare jak same podatki.
W starożytnej Grecji np.
kupcy najpierw składowali sprowadzane towary na
niektórych przybrzeżnych
wyspach, by w ten sposób
uniknąć pobieranej przez
Ateny daniny od importu
z innych krajów.
Raje podatkowe we współczesnym znaczeniu pojawiły się po I wojnie światowej.
Gdy większość państw mocniej obciążała obywateli, by
zyskać fundusze na odbudowę, neutralna Szwajcaria
np. nie musiała tego robić
i przyciągnęła potężny zastrzyk kapitału. Do lat 50.
ubiegłego wieku raje uży-
wane były głównie przez osoby fizyczne,
potem zaczęły tam migrować firmy.
i płaci podatki – tyle że zgodnie ze stawkami
finansowego raju.
Jaki się z tym walczy?
Raje podatkowe to często małe państewka
o słabo rozwiniętej gospodarce, więc nawet
minimalne podatki od bardzo dużych sum
zapewniają im wysokie dochody. Zaś firmy
lub miliarderzy, przenosząc do nich na papierze interesy czy kupując tam domy, znacznie
obniżają kwoty oddawane fiskusowi – zamiast 20–50 proc. nawet do mniej niż 1 proc.
Każde państwo ma prawo do ustalania
stawek danin na swoim terytorium, więc
walka ta jest trudna. Głównym środkiem jest
presja polityczna, np. zawieszenie pomocy
międzynarodowej na rozwój gospodarki. Taki
nacisk bywa skuteczny. Inny sposób to działalność służb podatkowych, które tropią międzynarodowe powiązania firm, by ujawnić
podejrzane transakcje i przepływy towaru.
Niestety, wielkie korporacje często tworzą
całe sieci spółek zależnych, co utrudnia odkrycie rzeczywistego celu ich działalności.
Stratne są głównie państwa, z których opisani wyżej cwaniacy pochodzą czy w których prowadzą faktyczną działalność. Według
organizacji Tax Justice
Network, która walczy
Luxemburg Leaks
z rajami podatkowymi,
Tak media nazwały skandal, który
ukrytych w nich jest od
wybuchł na początku listopada.
21 do 32 bln dol., zaś utracoUjawniono ustalenia Międzynarodone dochody w skali całego
wego Konsorcjum Dziennikarstwa
świata wyniosły w 2012 r.
Śledczego, z których wynika, że
między 190 a 255 mld dol.
ponad trzysta firm, w tym Pepsi,
Apple, Amazon czy Ikea, zawarło
z władzami Luksemburga tajne
umowy w celu płacenia jak
najmniejszych podatków. Pozostałe
kraje UE, gdzie koncerny te osiągały
zyski, traciły przez to miliardy euro.
Co ciekawe, działo się to w latach
2002–2013, gdy premierem Luksemburga był obecny szef Komisji
Europejskiej Jean-Claude Juncker.
Twierdzi on, że nie był „architektem
luksemburskiego modelu” podatkowego i zapowiada przygotowanie
przez KE przepisów przewidujących
automatyczną wymianę informacji
między krajami na temat podatków
od firm. ŁK
Jak to działa?
Firmy rejestrują w rajach
podatkowych spółki zależne, którym np. sprzedają licencje do używania
praw autorskich lub marki
za sumy będące znaczną
częścią osiąganych przez
siebie zysków. Dzięki temu
spółka matka zmniejsza
swój dochód, a więc i należny podatek. Inny sposób
to odsprzedaż spółce córce
towaru po cenie produkcji,
dzięki czemu to ona zajmuje się dalszą sprzedażą
5,32 0,3813653
TVN 14,60
0,00
1479
Kursy walut NBP
Kto na tym korzysta...
...a kto i ile traci?
TAURON
Które terytoria to raje podatkowe?
List jest wiele, a poszczególne kraje są do
nich dopisywane bądź z nich skreślane
– w zależności od stopnia współpracy w zakresie wprowadzania przejrzystości systemu finansowego. Do państw i terytoriów
o liberalnym reżimie podatkowym (co nie
zawsze oznacza bycie rajem podatkowym)
najczęściej zaliczane są: Alderney, Andora,
Anguilla, Antigua i Barbuda, Aruba, Bahamy,
Bahrajn, Barbados, Belize, Bermudy, Botswana, Brunei, Brytyjskie Wyspy Dziewicze,
Cypr, Dominika, Filipiny, Gibraltar, Ghana,
Grenada, Guernsey, Gwatemala, Hongkong,
Irlandia, Izrael, Jersey, Jordania, Kajmany, Kostaryka, Liban, Liberia, Liechtenstein, Luksemburg, Makao, Malta, Mauritius, Monako,
Montserrat, Nauru, Niue, Norfolk, Oman,
Panama, Samoa, San Marino, Sark, Seszele, Singapur, Stany Zjednoczone, St. Kitts
i Nevis, St. Lucia, St. Vincent i Grenadyny,
Szwajcaria, Turks i Caicos, Urugwaj, Vanuatu, Wielka Brytania, Wyspa Man, Wyspy
Cooka, Wyspy Marshalla, Zjednoczone Emiraty Arabskie.
Bartłomiej Niedziński
14.11.2014 r.
waluta
kod
kurs zmiana
waluty średni (%)
bat tajlandzki
1 THB
0,1033
0,10
dolar amerykański
1 USD
3,3933
0,22
dolar australijski
1 AUD
2,9542 -0,22
dolar hongkoński
1 HKD
0,4376
dolar kanadyjski
1 CAD
2,9852 -0,25
dolar nowozelandzki 1 NZD
2,6708 -0,29
dolar singapurski
1 SGD
2,6144 -0,29
euro
1 EUR*
4,2290
0,21
forint węgierski
100 HUF
1,3820
0,18
frank szwajcarski
1 CHF
3,5179
0,22
funt szterling
1 GBP
5,3192 -0,32
hrywna ukraińska
1 UAH
0,2185
jen japoński
100 JPY
2,9164 -0,50
0,21
2,29
korona czeska
1 CZK
0,1530 0,20
korona duńska
1 DKK
0,5681
korona islandzka
100 ISK
2,7284 -0,05
0,18
korona norweska
1 NOK
0,5004 0,20
korona szwedzka
1 SEK
0,4576
0,13
kuna chorwacka
1 HRK
0,5513
0,18
lej rumuński
1 RON
0,9554 0,25
lew bułgarski
1 BGN
2,1622
lira turecka
1 TRY
1,5132
0,36
lit litewski
1 LTL
1,2248
0,20
0,20
nowy szekel izraelski 1 ILS
0,8899 0,12
peso chilijskie
100 CLP 0,5696 0,00
peso filipińskie
1 PHP
0,0755 0,00
peso meksykańskie
1 MXN
0,2491 -0,24
rand RPA
1 ZAR
0,3026 -0,10
real brazylijski
1 BRL
1,3107 -0,66
ringgit malezyjski
1 MYR
1,0139 -0,09
rubel rosyjski
1 RUB
0,0718
rupia indonezyjska
10 000 IDR 2,7841
rupia indyjska
100 INR
5,4907 -0,15
won (Korea Płd.)
100 KRW
0,3084 -0,23
yuan (Chiny)
1 CNY
0,5536
0,13
SDR (MFW)
1 XDR
4,9794
0,21
-1,51
0,21
Tabela nr 221/A/NBP/2014
*Dotyczy: Austrii, Belgii, Cypru, Estonii, Finlandii, Francji, Grecji, Hiszpanii,
Holandii, Irlandii, Luksemburga,
Malty, Niemiec, Portugalii, Włoch,
Słowacji i Słowenii
Depozyty 14.11.2014 r.
WIBOR
1 miesiąc
2,0600
3 miesiące
2,0400
6 miesięcy
2,0300
12 miesięcy
2,0100
LIBOR - USD
1 miesiąc
Sekretarze: Łukasz Bąk – szef sekretariatu,
Rafał Drzewiecki, Anna Godlewska,
Wojciech Łysek, Leszek Majkut,
Mirosław Mazanec, Mira Suchodolska
Redakcja:
ul. Okopowa 58/72
01-042 Warszawa
tel. 22 530 40 40
faks 22 482 40 39; e-mail: [email protected]
Redaktor naczelna:
Jadwiga Sztabińska
Zastępcy redaktora naczelnego:
Andrzej Andrysiak, Paweł Nowacki,
Dominika Sikora
1
Redaguje zespół:
Dział „Dziennik”: Marcin Hadaj – szef
działu, zastępcy: Piotr Buczek, Zbigniew
Parafianowicz, Michał Potocki
Dział „Gazeta Prawna”: Krzysztof Jedlak
– szef działu, zastępcy: Katarzyna
Jędrzejewska, Barbara Kasprzycka,
Urszula Wróblewska
Opinie: Łukasz Wilkowicz
Magazyn: Anna Masłoń
Kultura i dodatek TV: Jakub Demiańczuk
Dodatki poradnicze i wydawnictwa
specjalne: Marta Gadomska-Byrska
GazetaPrawna.pl: Lidia Raś
Forsal.pl: Szymon Ostrowski
Dziennik.pl: Magdalena Birecka
Szef działu foto: Krzysztof Cieślewicz
Szef studia DTP: Jacek Obrusiewicz
Główny grafik: Cezary Cichocki
Biuro reklamy
(tel. 22 530 44 44,
faks 22 530 41 10)
Dyrektor Centrum Reklamy:
Katarzyna Jasińska-Szulc
Dyrektor
ds. reklamy internetowej:
Tomasz Niewiński,
tel: 22 530 41 96
Komunikaty, ogłoszenia:
Beata Witkowska,
tel. 22 530 43 94
Nekrologi i kondolencje:
Mariusz Zarzycki, tel. 22 482 42 06
Dyrektor Centrum Marketingu i Sprzedaży:
Aneta Kowalska, tel. 22 530 43 00
Rzecznik prasowy, PR:
Agata Broda, tel. 22 531 49 81
Biuro obsługi klienta:
03-308 Warszawa,
ul. Batalionu Platerówek 3
tel. 22 761 30 30
0 801 626 666
e-mail: [email protected]
Partnerskie biura ogłoszeń:
Mariusz Zarzycki, tel. 22 482 42 06
Produkcja:
Elżbieta Stamler, tel. 22 530 42 24
Druk: Agora SA (Warszawa, Piła)
Agora Poligrafia Sp. z o.o (Tychy)
Wydawca Dziennika Gazety Prawnej:
Infor BIZNES Sp. z o.o.
01-042 Warszawa, ul. Okopowa 58/72
tel. 22 530 40 40.
Prezes zarządu: Ewa Świstuniuk
Wiceprezes zarządu: Monika Szulc-Wąsikowska
Grupa INFOR PL
Prezes zarządu: Ryszard Pieńkowski
Redakcja zastrzega sobie prawo do redagowania
i skracania tekstów. Rozpowszechnianie materiałów
redakcyjnych zarówno w formie elektronicznej,
jak i papierowej bez zgody wydawcy jest zabronione.
Zamówienia
na prenumeratę
przyjmują:
RUCH SA,
Kolporter SA,
Garmond Press,
GLM, AS Press
oraz urzędy pocztowe.
Informacje
o prenumeracie:
tel. 22 761 31 27,
gazetaprawna.pl
/prenumerata
0,1547
3 miesiące
0,2321
6 miesięcy
0,3262
12 miesięcy
0,5663
LIBOR - EUR
1 miesiąc
0,0021
3 miesiące
0,0529
6 miesięcy
0,1471
12 miesięcy
0,3021
LIBOR - CHF
1 miesiąc
-0,0020
3 miesiące
0,0050
6 miesięcy
0,0514
12 miesięcy
0,1530