Cała Polska płaci smartfonem patronat
Transkrypt
Cała Polska płaci smartfonem patronat
Dziennik Gazeta Prawna, 17 listopada 2014 nr 222 (3863) A15 forsal.pl patronat Indeksy giełdowe Cała Polska płaci smartfonem Już w styczniu 17 mln klientów sześciu banków zyska możliwość płacenia telefonem. Umożliwi to moduł Blik Jacek Uryniuk [email protected] Polski Standard Płatności otrzymał zgodę na prowadzenie systemu płatności Blik. Oficjalnie poinformował o tym prezes spółki Adam Malicki podczas Kongresu Bankowości Detalicznej, którego patronem medialnym był Dziennik Gazeta Prawna. W trakcie debaty o przyszłości płatności mobilnych, jaka odbyła się w ramach kongresu, prezes PSP zaprezentował również logo Blik oraz zadeklarował, że w ciągu kilku dni rozpocznie się podłączanie banków do nowego systemu 14.11.2014 r. nazwa wartość (pkt) WIG 53 176,98 WIG20 2 418,40 1,05 WIG30 2 604,52 0,94 mWIG40 MiS80 płatniczego. – W pierwszej kolejności będą to banki – udziałowcy naszej spółki. Ale system jest otwarty dla wszystkich uczestników naszego rynku. Kilka kolejnych instytucji jest zainteresowanych oferowaniem swoim klientom systemu Blik – stwierdził Malicki. Wśród akcjonariuszy PSP są Alior, BZ WBK, ING Bank Śląski, mBank, Millennium i PKO BP. Razem prowadzą ponad 17 mln rachunków osobistych, co stanowi ponad 60 proc. rynku. – Klienci tych banków w aplikacjach mobilnych znajdą moduł Blik już w styczniu – zadeklarował Tomasz Niewiedział, odpowiedzialny za bankowość mobilną i internetową w BZ WBK, a jednocześnie przewodniczący rady nadzorczej PSP. Chęć przystąpienia do PSP zadeklarowało już kilka innych banków, m.in. Idea Bank, Getin, Euro Bank, Credit Agricole oraz BNP Paribas. Podłączanie ich do systemu Blik ma się rozpocząć w przyszłym roku. Za pomocą nowego systemu będzie można wypłacać gotówkę z bankomatów nale- żących do udziałowców oraz sieci Euronet, a także płacić w punktach oznaczonych logo Blik. Wśród nich znajdą się przede wszystkim sklepy, do których terminale dostarcza Service – największy w Polsce agent rozliczeniowy, obsługujący ok. 100 tys. urządzeń do przyjmowania płatności kartami. Ale wkrótce sieć akceptacji systemu Blik powiększy się także o terminale firmy First Data Polska, do której należy marka Polcard. FDP obsługuje blisko 70 tys. terminali. Obaj agenci mają więc niemal połowę rynku akceptacji. Klienci posługujący się Blikiem będą mogli również przesyłać pieniądze pomiędzy sobą w trybie online. – W tym celu Blik będzie wykorzystywał system płatności natychmiastowych Express Elixir, dostarczany przez Krajową Izbę Rozliczeniową – tłumaczył Michał Szymański, wiceprezes KIR. Polska jest jednym z kilku krajów w Europie, w których funkcjonuje system do przelewania pieniędzy między rachunkami w różnych bankach w trybie online. W dodatku ma konkurencję w postaci Blue Casha, dostarczanego przez trójmiejską firmę Blue Media. Blik to niejedyny gracz w segmencie płatności mobilnych. System został zbudowany na bazie aplikacji IKO, wprowadzonej na rynek przez PKO BP. Ale największy konkurent tego banku – Pekao – nie przystąpił do spółki PSP i rozwija własny system mobilny – PeoPay. Dostępne są również rozwiązania oferowane przez międzynarodowe organizacje płatnicze, czyli MasterCard i Visa. Pierwsza promuje płatności zbliżeniowe w modelu simcentrycznym, w którym dane karty płatniczej są umieszczone na karcie SIM telefonu komórkowego. Takie płatności oferuje wraz z siecią Orange i T-Mobile kilka banków, m.in. mBank, Getin, Euro Bank czy Raiffeisen Polbank. Z kolei Visa wraz z BZ WBK pracuje nad mobilnymi płatnościami zbliżeniowymi opartymi na technologii HCE, dzięki której dane potrzebne do wykonania płatności umieszczone są w chmurze obliczeniowej. Na rynku funkcjonuje też kilka rozwiązań niezależnych od banków, m.in. SkyCash, oferujący zdalne płatności za bilety komunikacji miejskiej czy parkingi. Polska może uchodzić za europejskiego lidera pod względem rozwiązań w tym segmencie. – Wciąż jednak około 80 proc. wszystkich płatności odbywa się za pomocą gotówki. Z mojego punktu widzenia więc najważniejsze jest, by klienci przekonali się do bezgotówkowych form płatności. Czy będzie to karta, czy któryś z systemów mobilnych, ma znaczenie drugorzędne – podkreślił Adam Tochmański, dyrektor departamentu systemu płatniczego w NBP. Zgodził się z nim Jakub Kiwior, odpowiedzialny w Visa za marketing i rozwój w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. – Dla nas płatności mobilne stanowią sposób na powiększenie wolumenu transakcji bezgotówkowych i są uzupełnieniem płatności kartami – stwierdził Kiwior. zmiana (%) 0,68 3 544,06 0,22 12 300,58 -0,12 WIG-BANKI 8 153,36 2,66 WIG-BUDOWNICTWO 2 133,57 -0,16 WIG-CHEMIA 11 226,89 1,37 WIG-DEWELOPERZY 1 306,97 0,35 WIG-ENERGIA 4 603,62 0,18 1 371,56 -0,13 WIG-MEDIA 3 899,88 -0,16 WIG-PALIWA 3 383,66 0,58 WIG-SPOŻYWCZY 2 301,72 1,00 WIG-SUROWCE 4 017,54 -1,42 WIG-TELKOMUNIKACJA 1 050,69 1,67 WIG-INFORMATYKA WIG30 nazwa kurs (zł) zmiana obroty (%) (tys.) ALIOR 77,001,53 8488 ASSECOPOL 50,500,007454 BOGDANKA 108,00 -1,32 BORYSZEW 6,40 0,00 8331 BZ WBK 386,20 3,28 30864 CCC 147,50 -1,01 16227 CYFRPLSAT 25,50 0,00 4897 ENEA 17,04 2,65 33418 ENERGA 24,502,0812733 699 EUROCASH 34,80 6,4228795 GRUPA AZOTY 58,50 0,38 GTC 5,89 2,43 492 74 HANDLOWY 111,70 3,43 3001 ING BSK 144,80 -0,79 723 JSW 23,15 -5,78 24621 KERNEL 24,35 2,74 2489 KGHM 124,95 -1,11 130509 LOTOS 27,60 2,18 LPP 8800,00-2,65 MBANK 495,001,14 16275 ORANGE PL 9,76 2,09 22857 PEKAO 180,55 3,56 PGE 20,62 -0,87 PGNIG 5,07 -0,39 11027 PKN ORLEN 45,45 1,00 33752 PKO BP 37,40 3,03 100810 PZU 474,80 0,38 76123 15227 18672 59441 45840 sedno sprawy SYNTHOS 4,27 3,396572 Komu szkodzą raje podatkowe P aństwa całego świata tracą przez nie biliony dolarów i próbują zmusić je do podwyższenia stawek podatków. Ale to trudna walka, bo wielkie koncerny i multimilionerów wciąż przyciąga tam szansa na ogromne zyski. Czym są raje podatkowe? To państwa lub terytoria, które kuszą firmy i bogatych ludzi z całego świata tym, że nie pobierają podatku dochodowego lub jest on na bardzo niskim poziomie. Często obowiązują w nich przepisy, dzięki którym korzystający z dobrodziejstw rajów są kryci przed rodzimym fiskusem, mogą też negocjować indywidualne stawki podatku i zawierać tajne umowy z rządem sprytnych gospodarzy. Skąd się wzięły? Wykorzystywanie różnic w stawkach między państwami jest niemal tak stare jak same podatki. W starożytnej Grecji np. kupcy najpierw składowali sprowadzane towary na niektórych przybrzeżnych wyspach, by w ten sposób uniknąć pobieranej przez Ateny daniny od importu z innych krajów. Raje podatkowe we współczesnym znaczeniu pojawiły się po I wojnie światowej. Gdy większość państw mocniej obciążała obywateli, by zyskać fundusze na odbudowę, neutralna Szwajcaria np. nie musiała tego robić i przyciągnęła potężny zastrzyk kapitału. Do lat 50. ubiegłego wieku raje uży- wane były głównie przez osoby fizyczne, potem zaczęły tam migrować firmy. i płaci podatki – tyle że zgodnie ze stawkami finansowego raju. Jaki się z tym walczy? Raje podatkowe to często małe państewka o słabo rozwiniętej gospodarce, więc nawet minimalne podatki od bardzo dużych sum zapewniają im wysokie dochody. Zaś firmy lub miliarderzy, przenosząc do nich na papierze interesy czy kupując tam domy, znacznie obniżają kwoty oddawane fiskusowi – zamiast 20–50 proc. nawet do mniej niż 1 proc. Każde państwo ma prawo do ustalania stawek danin na swoim terytorium, więc walka ta jest trudna. Głównym środkiem jest presja polityczna, np. zawieszenie pomocy międzynarodowej na rozwój gospodarki. Taki nacisk bywa skuteczny. Inny sposób to działalność służb podatkowych, które tropią międzynarodowe powiązania firm, by ujawnić podejrzane transakcje i przepływy towaru. Niestety, wielkie korporacje często tworzą całe sieci spółek zależnych, co utrudnia odkrycie rzeczywistego celu ich działalności. Stratne są głównie państwa, z których opisani wyżej cwaniacy pochodzą czy w których prowadzą faktyczną działalność. Według organizacji Tax Justice Network, która walczy Luxemburg Leaks z rajami podatkowymi, Tak media nazwały skandal, który ukrytych w nich jest od wybuchł na początku listopada. 21 do 32 bln dol., zaś utracoUjawniono ustalenia Międzynarodone dochody w skali całego wego Konsorcjum Dziennikarstwa świata wyniosły w 2012 r. Śledczego, z których wynika, że między 190 a 255 mld dol. ponad trzysta firm, w tym Pepsi, Apple, Amazon czy Ikea, zawarło z władzami Luksemburga tajne umowy w celu płacenia jak najmniejszych podatków. Pozostałe kraje UE, gdzie koncerny te osiągały zyski, traciły przez to miliardy euro. Co ciekawe, działo się to w latach 2002–2013, gdy premierem Luksemburga był obecny szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker. Twierdzi on, że nie był „architektem luksemburskiego modelu” podatkowego i zapowiada przygotowanie przez KE przepisów przewidujących automatyczną wymianę informacji między krajami na temat podatków od firm. ŁK Jak to działa? Firmy rejestrują w rajach podatkowych spółki zależne, którym np. sprzedają licencje do używania praw autorskich lub marki za sumy będące znaczną częścią osiąganych przez siebie zysków. Dzięki temu spółka matka zmniejsza swój dochód, a więc i należny podatek. Inny sposób to odsprzedaż spółce córce towaru po cenie produkcji, dzięki czemu to ona zajmuje się dalszą sprzedażą 5,32 0,3813653 TVN 14,60 0,00 1479 Kursy walut NBP Kto na tym korzysta... ...a kto i ile traci? TAURON Które terytoria to raje podatkowe? List jest wiele, a poszczególne kraje są do nich dopisywane bądź z nich skreślane – w zależności od stopnia współpracy w zakresie wprowadzania przejrzystości systemu finansowego. Do państw i terytoriów o liberalnym reżimie podatkowym (co nie zawsze oznacza bycie rajem podatkowym) najczęściej zaliczane są: Alderney, Andora, Anguilla, Antigua i Barbuda, Aruba, Bahamy, Bahrajn, Barbados, Belize, Bermudy, Botswana, Brunei, Brytyjskie Wyspy Dziewicze, Cypr, Dominika, Filipiny, Gibraltar, Ghana, Grenada, Guernsey, Gwatemala, Hongkong, Irlandia, Izrael, Jersey, Jordania, Kajmany, Kostaryka, Liban, Liberia, Liechtenstein, Luksemburg, Makao, Malta, Mauritius, Monako, Montserrat, Nauru, Niue, Norfolk, Oman, Panama, Samoa, San Marino, Sark, Seszele, Singapur, Stany Zjednoczone, St. Kitts i Nevis, St. Lucia, St. Vincent i Grenadyny, Szwajcaria, Turks i Caicos, Urugwaj, Vanuatu, Wielka Brytania, Wyspa Man, Wyspy Cooka, Wyspy Marshalla, Zjednoczone Emiraty Arabskie. Bartłomiej Niedziński 14.11.2014 r. waluta kod kurs zmiana waluty średni (%) bat tajlandzki 1 THB 0,1033 0,10 dolar amerykański 1 USD 3,3933 0,22 dolar australijski 1 AUD 2,9542 -0,22 dolar hongkoński 1 HKD 0,4376 dolar kanadyjski 1 CAD 2,9852 -0,25 dolar nowozelandzki 1 NZD 2,6708 -0,29 dolar singapurski 1 SGD 2,6144 -0,29 euro 1 EUR* 4,2290 0,21 forint węgierski 100 HUF 1,3820 0,18 frank szwajcarski 1 CHF 3,5179 0,22 funt szterling 1 GBP 5,3192 -0,32 hrywna ukraińska 1 UAH 0,2185 jen japoński 100 JPY 2,9164 -0,50 0,21 2,29 korona czeska 1 CZK 0,1530 0,20 korona duńska 1 DKK 0,5681 korona islandzka 100 ISK 2,7284 -0,05 0,18 korona norweska 1 NOK 0,5004 0,20 korona szwedzka 1 SEK 0,4576 0,13 kuna chorwacka 1 HRK 0,5513 0,18 lej rumuński 1 RON 0,9554 0,25 lew bułgarski 1 BGN 2,1622 lira turecka 1 TRY 1,5132 0,36 lit litewski 1 LTL 1,2248 0,20 0,20 nowy szekel izraelski 1 ILS 0,8899 0,12 peso chilijskie 100 CLP 0,5696 0,00 peso filipińskie 1 PHP 0,0755 0,00 peso meksykańskie 1 MXN 0,2491 -0,24 rand RPA 1 ZAR 0,3026 -0,10 real brazylijski 1 BRL 1,3107 -0,66 ringgit malezyjski 1 MYR 1,0139 -0,09 rubel rosyjski 1 RUB 0,0718 rupia indonezyjska 10 000 IDR 2,7841 rupia indyjska 100 INR 5,4907 -0,15 won (Korea Płd.) 100 KRW 0,3084 -0,23 yuan (Chiny) 1 CNY 0,5536 0,13 SDR (MFW) 1 XDR 4,9794 0,21 -1,51 0,21 Tabela nr 221/A/NBP/2014 *Dotyczy: Austrii, Belgii, Cypru, Estonii, Finlandii, Francji, Grecji, Hiszpanii, Holandii, Irlandii, Luksemburga, Malty, Niemiec, Portugalii, Włoch, Słowacji i Słowenii Depozyty 14.11.2014 r. WIBOR 1 miesiąc 2,0600 3 miesiące 2,0400 6 miesięcy 2,0300 12 miesięcy 2,0100 LIBOR - USD 1 miesiąc Sekretarze: Łukasz Bąk – szef sekretariatu, Rafał Drzewiecki, Anna Godlewska, Wojciech Łysek, Leszek Majkut, Mirosław Mazanec, Mira Suchodolska Redakcja: ul. Okopowa 58/72 01-042 Warszawa tel. 22 530 40 40 faks 22 482 40 39; e-mail: [email protected] Redaktor naczelna: Jadwiga Sztabińska Zastępcy redaktora naczelnego: Andrzej Andrysiak, Paweł Nowacki, Dominika Sikora 1 Redaguje zespół: Dział „Dziennik”: Marcin Hadaj – szef działu, zastępcy: Piotr Buczek, Zbigniew Parafianowicz, Michał Potocki Dział „Gazeta Prawna”: Krzysztof Jedlak – szef działu, zastępcy: Katarzyna Jędrzejewska, Barbara Kasprzycka, Urszula Wróblewska Opinie: Łukasz Wilkowicz Magazyn: Anna Masłoń Kultura i dodatek TV: Jakub Demiańczuk Dodatki poradnicze i wydawnictwa specjalne: Marta Gadomska-Byrska GazetaPrawna.pl: Lidia Raś Forsal.pl: Szymon Ostrowski Dziennik.pl: Magdalena Birecka Szef działu foto: Krzysztof Cieślewicz Szef studia DTP: Jacek Obrusiewicz Główny grafik: Cezary Cichocki Biuro reklamy (tel. 22 530 44 44, faks 22 530 41 10) Dyrektor Centrum Reklamy: Katarzyna Jasińska-Szulc Dyrektor ds. reklamy internetowej: Tomasz Niewiński, tel: 22 530 41 96 Komunikaty, ogłoszenia: Beata Witkowska, tel. 22 530 43 94 Nekrologi i kondolencje: Mariusz Zarzycki, tel. 22 482 42 06 Dyrektor Centrum Marketingu i Sprzedaży: Aneta Kowalska, tel. 22 530 43 00 Rzecznik prasowy, PR: Agata Broda, tel. 22 531 49 81 Biuro obsługi klienta: 03-308 Warszawa, ul. Batalionu Platerówek 3 tel. 22 761 30 30 0 801 626 666 e-mail: [email protected] Partnerskie biura ogłoszeń: Mariusz Zarzycki, tel. 22 482 42 06 Produkcja: Elżbieta Stamler, tel. 22 530 42 24 Druk: Agora SA (Warszawa, Piła) Agora Poligrafia Sp. z o.o (Tychy) Wydawca Dziennika Gazety Prawnej: Infor BIZNES Sp. z o.o. 01-042 Warszawa, ul. Okopowa 58/72 tel. 22 530 40 40. Prezes zarządu: Ewa Świstuniuk Wiceprezes zarządu: Monika Szulc-Wąsikowska Grupa INFOR PL Prezes zarządu: Ryszard Pieńkowski Redakcja zastrzega sobie prawo do redagowania i skracania tekstów. Rozpowszechnianie materiałów redakcyjnych zarówno w formie elektronicznej, jak i papierowej bez zgody wydawcy jest zabronione. Zamówienia na prenumeratę przyjmują: RUCH SA, Kolporter SA, Garmond Press, GLM, AS Press oraz urzędy pocztowe. Informacje o prenumeracie: tel. 22 761 31 27, gazetaprawna.pl /prenumerata 0,1547 3 miesiące 0,2321 6 miesięcy 0,3262 12 miesięcy 0,5663 LIBOR - EUR 1 miesiąc 0,0021 3 miesiące 0,0529 6 miesięcy 0,1471 12 miesięcy 0,3021 LIBOR - CHF 1 miesiąc -0,0020 3 miesiące 0,0050 6 miesięcy 0,0514 12 miesięcy 0,1530