Potencjalne źródła wsparcia europejskiego dla Państwowej Straży

Transkrypt

Potencjalne źródła wsparcia europejskiego dla Państwowej Straży Pożarnej
Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko (PO IiŚ) - celem programu jest poprawa atrakcyjności inwestycyjnej Polski i jej regionów
poprzez rozwój infrastruktury technicznej przy równoczesnej ochronie i poprawie stanu środowiska, zdrowia, zachowaniu tożsamości
kulturowej i rozwijaniu spójności terytorialnej. Program zgodnie z Narodowymi Strategicznymi Ramami Odniesienia (NSRO), zatwierdzonymi
7 maja 2007 r. przez Komisję Europejską, stanowi jeden z programów operacyjnych będących podstawowym narzędziem do osiągnięcia
założonych w nich celów przy wykorzystaniu środków Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Łączna wielkość
środków finansowych zaangażowanych w realizację Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2007-2013 wyniesie 37,6 mld
euro, z czego wkład unijny wynosić będzie 27,9 mld euro, zaś wkład krajowy – 9,7 mld euro.
Priorytet III.
Działanie 3.2. Zapobieganie i ograniczanie skutków zagrożeń naturalnych oraz przeciwdziałanie poważnym awariom
Instytucja Pośrednicząca (jeśli dotyczy)
Instytucja
Pośrednicząca
II
stopnia
Instytucja Wdrażająca (jeśli dotyczy)
Opis działania
Ministerstwo Środowiska,
Departament Infrastruktury i Środowiska
/ Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Cel działania: Zwiększenie ochrony przed skutkami zagrożeń naturalnych oraz przeciwdziałanie
poważnym awariom, usuwanie ich skutków i przywracanie środowiska do stanu właściwego oraz
wzmocnienie
wybranych elementów systemu zarządzania środowiskiem.
Działanie będzie realizowane poprzez zapobieganie i ograniczanie zagrożeń środowiskowych, w tym
również właściwe planowanie przestrzenne, zapobieganie poważnym awariom. Ponadto, instytucje
systemu reagowania kryzysowego: komendy Państwowej Straży Pożarnej oraz inspekcja ochrony
środowiska będą wyposażane w narzędzia umożliwiające dokonanie weryfikacji danych i obliczeń
dostarczonych przez
prowadzących zakłady przemysłowe w zakresie:
1
· rozpoznania zagrożeń,
· oceny możliwości powstania zdarzeń niebezpiecznych,
· prognoz rozwoju sytuacji awaryjnych, w tym zasięgu stref skażeń.
Instytucje te będą również wyposażane w narzędzia umożliwiające właściwe planowanie własnych
działań ratowniczych, nie tylko w odniesieniu do zakładów zakwalifikowanych do grupy dużego
ryzyka, ale także do pozostałych obiektów i terenów znajdujących się na terenie danej komendy. W
tym aspekcie szczególne znaczenie mają aplikacje umożliwiające identyfikację i ocenę skutków
zagrożeń, mapy cyfrowe z ich aplikacjami, sprzęt i urządzenia służące do obsługi wspomnianego
oprogramowania. Ponadto w ramach technicznego wsparcia ratownictwa ekologicznego i chemicznego
dokonywane będą zakupy specjalistycznego sprzętu ratowniczego.
Przykładowe rodzaje projektów
1. budowanie i doskonalenie stanowisk do analizowania i prognozowania zagrożeń naturalnych i
stwarzanych poważnymi awariami, w tym: wyposażenie w specjalistyczny sprzęt,
2. zakupy specjalistycznego sprzętu niezbędnego do skutecznego prowadzenia akcji ratowniczych oraz
usuwania skutków zagrożeń naturalnych i poważnych awarii np. samochody ratownictwa
chemicznego, ratownictwa ekologicznego, samochody ratowniczo - gaśnicze, pompy, łodzie, sprzęt
zaplecza socjalnego dla ewakuowanych, nośniki kontenerów z innym sprzętem specjalistycznym,
3. wsparcie techniczne krajowego systemu reagowania kryzysowego oraz ratowniczo-gaśniczego w
zakresie ratownictwa ekologicznego i chemicznego,
4. realizacja przedsięwzięć w zakresie metod i narzędzi do analizowania zagrożeń poważnymi
awariami.
Typ beneficjentów
1. Komenda Główna oraz komendy wojewódzkie Państwowej Straży Pożarnej,
2. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska i wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska,
3. PGL Lasy Państwowe oraz jego jednostki organizacyjne,
4. Urzędy morskie,
5. Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa,
6. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej
Alokacja finansowa na działanie ogółem
30,08 mln euro
Minimalna / Maksymalna wartość projektu
Minimalna wartość projektów – 4 mln PLN
Wysokość udziału cross-financingu (%)
Nie dotyczy
Projekty indywidualne w ramach działania / Kwota 1. Zakupy sprzętu do szybkiej oceny ryzyka w przypadku wystąpienia poważnej awarii, organizacja
dofinansowania
systemu monitoringu dynamicznego przeciwdziałania poważnym awariom, w tym organizacja systemu
i sieci teleinformatycznych – 24,44 mln PLN,
2. Doskonalenie stanowisk do analizowania i prognozowania zagrożeń – 57,27 mln PLN
2
Priorytet V.
Działanie 5.4. Kształtowanie postaw społecznych sprzyjających ochronie środowiska, w tym różnorodności biologicznej
Instytucja
Pośrednicząca
II
stopnia
Opis działania
Ministerstwo Środowiska
Departament Infrastruktury i Środowiska
/ Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych
Cel działania: Zwiększenie świadomości w zakresie potrzeby i właściwych metod ochrony środowiska,
przyrody krajobrazu.
W ramach limitu 10% wynikającego z art. 34 ust.2 rozporządzenia ogólnego47 pozwalającego
finansować z EFRR działania kwalifikowane w ramach EFS finansowane będą działania edukacyjne z
zakresu ochrony środowiska i przyrody dla grup zawodowych wywierających największy wpływ na
przyrodę (za wyłączeniem rolników i posiadaczy lasów oraz osób planujących podjęcie działalności
rolniczej, którzy mogą uzyskać wsparcie w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz
uprawnionych do otrzymania takiego wsparcia w ramach PO Zrównoważony rozwój sektora
rybołówstwa i przybrzeżnych obszarów rybackich na lata 2007-2013), ze szczególnym
uwzględnieniem sposobów uwzględniania potrzeb przyrody w gospodarce leśnej, gospodarce wodnej,
planowaniu przestrzennym, szkolenia usprawniające i ulepszające proces ocen oddziaływania na
środowisko, szkolenia usprawniające likwidowanie zagrożeń dla środowiska (służby ratownicze,
wojsko) oraz usprawniające wykrywanie i sankcjonowanie przestępstw przeciwko środowisku
(celnicy, policja, straże branżowe, wymiar sprawiedliwości), a także budowa świadomości potrzeby
ochrony przyrody i korzyści z dobrze zachowanej przyrody i krajobrazu (wśród społeczności lokalnych
na obszarach chronionych) oraz poprzez działania edukacyjno – promocyjne w ramach zajęć
edukacyjnych skierowanych do ogółu społeczeństwa, szkół i innych placówek oświatowych na terenie
całego kraju oraz organów administracji państwowej odpowiedzialnych za kształtowanie przestrzeni i
ochronę przyrody. W ramach działania mogą być realizowane zadania związane z szeroko
pojmowanym kształtowaniem zachowań proekologicznych, kompleksowe projekty edukacji
ekologicznej, w tym projekty dotyczące organizacji szkoleń i programów aktywnej edukacji z
zakresu ochrony środowiska, ochrony przyrody i różnorodności biologicznej.
Projekty szkoleniowe, edukacyjne lub informacyjne powinny być ukierunkowane na tematykę
3
Typ beneficjentów
związaną z:
1. ochroną przyrody w gospodarce leśnej, gospodarce wodnej, planowaniu przestrzennym
2. procesem przeprowadzania ocen oddziaływania na środowisko,
3. likwidowaniem zagrożeń dla środowiska dla służb ratowniczych i wojska,
4. likwidowaniem i sankcjonowaniem przestępstw przeciwko środowisku dla celników, policji, straży
branżowej, wymiaru sprawiedliwości,
5. budową świadomości potrzeby ochrony przyrody i korzyści z dobrze zachowanej przyrody
i krajobrazu dla społeczności lokalnych na obszarach chronionych,
6. kształtowaniem zachowań proekologicznych,
7. wpływem działalności człowieka na stan środowiska naturalnego, w tym różnorodności
biologicznej.
1. ogólnopolskie lub ponadregionalne projekty szkoleniowe lub programy edukacyjne dla wybranych
grup społecznych i zawodowych mające na celu kształtowanie świadomości w zakresie
zrównoważonego rozwoju,
2. kampanie informacyjno-promocyjne, w tym kampanie audiowizualne oraz programy edukacyjne
dotyczące ochrony przyrody i wybranych aspektów ochrony środowiska prowadzone z udziałem
środków masowego przekazu, społecznych organizacji ekologicznych i innych podmiotów, w tym
badania opinii publicznej ex-ante i ex-post,
3. ogólnopolskie i międzynarodowe imprezy masowe, których celem jest popularyzacja wiedzy o
środowisku oraz kształtowanie proekologicznych postaw społecznych,
4. organizacja ogólnopolskich i ponadregionalnych konkursów i festiwali ekologicznych,
5. budowanie sieci partnerstwa na rzecz ochrony środowiska, moderowanie platform dialogu
społecznego jako elementu integrującego społeczeństwo, zwłaszcza organizacje społeczne w procesie
podejmowania decyzji.
1. jednostki organizacyjne Lasów Państwowych,
2. organizacje pozarządowe,
3. jednostki rządowe i samorządowe,
4. Policja,
5. Służba Celna,
6. Straż Graniczna,
7. Straż Pożarna,
8. parki narodowe,
9. parki krajobrazowe i ich zespoły,
10. wojewódzcy konserwatorzy przyrody,
11. ośrodki edukacji ekologicznej,
4
12. instytucje naukowe oraz badawczo – rozwojowe, w tym szkoły wyższe lub ich jednostki
organizacyjne,
13. instytucje oświatowe,
14. grupy wyżej wymienionych podmiotów ze wskazaniem beneficjenta wiodącego.
11,53 mln euro
Minimalna wartość projektów:
- kampanie promocyjne oraz imprezy masowe 2 mln PLN,
- pozostałe - 400 tys. PLN
Maksymalna wartość projektu – 25 mln euro
9,28%
Projekty indywidualne w ramach działania / kwota Brak
dofinansowania
Priorytet VIII.
Działanie 8.1. Bezpieczeństwo transportu i krajowe sieci transportowe
Instytucja
Pośrednicząca
II
stopnia
Opis działania
Ministerstwo Infrastruktury
Departament Funduszy UE 2007-2013
/ Centrum Unijnych Projektów Transportowych (CUPT)
- państwowa jednostka budżetowa podległa Ministrowi Infrastruktur
Cel działania: Poprawa stanu bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Działanie obejmuje:
· wzmocnienie prewencji i kontroli w ruchu drogowym, w tym również automatycznego nadzoru nad
ruchem drogowym,
· przebudowę miejsc szczególnie niebezpiecznych na drogach krajowych, w tym uspokojenie ruchu na
obszarach zurbanizowanych,
· usprawnienie ratownictwa drogowego,
· śledzenie stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego,
· prowadzenie kampanii medialnych.
Działanie obejmuje zarówno projekty o charakterze inwestycyjnym na drogach krajowych, jak i zakup
5
sprzętu i wyposażenia oraz przedsięwzięcia o charakterze promocyjnym.
1. przebudowa miejsc szczególnie niebezpiecznych,
2. zakup sprzętu,
3. budowa infrastruktury techniczno - informatycznej,
4. badania naukowe,
5. kampanie medialne i inne działania informacyjne.
Typ beneficjentów
1. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad,
2. Komenda Główna Policji,
3. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji,
4. Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej,
Komendy Wojewódzkie Państwowej Straży Pożarnej
5. Główny Inspektorat Transportu Drogowego,
6. Sekretariat Krajowej Rady Bezpieczeństwa.
117,65 mln euro
Minimalna wartość projektu – 4 mln PLN
Nie dotyczy
Projekty indywidualne w ramach działania / Kwota Rozwój systemu automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym (budowa centralnego systemu do
dofinansowania
automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym) – 174,11 mln PLN
Priorytet IX.
Działanie 9.3. Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej
Instytucja
Pośrednicząca
II
stopnia
Opis działania
Ministerstwo Gospodarki
Departament Funduszy Europejskich
/ Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Cel działania: Zmniejszenie zużycia energii w sektorze publicznym
W ramach działania wspierane będą inwestycje w zakresie termomodernizacji budynków użyteczności
publicznej, w tym zmiany wyposażenia obiektów w urządzenia o najwyższej, uzasadnionej
6
ekonomicznie klasie efektywności energetycznej.
Realizacja działania przyczyni się do realizacji zobowiązań wynikających z dyrektywy 2006/32/WE w
sprawie efektywności końcowego wykorzystania energii oraz usług energetycznych.
Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej, wraz z wymianą wyposażenia tych obiektów
na energooszczędne. W zakres wydatków kwalifikowalnych wchodzą wydatki poniesione w związku
z:
· ociepleniem obiektu,
· wymianą okien, drzwi zewnętrznych oraz oświetlenia na energooszczędne,
· przebudową systemów grzewczych (wraz z wymianą źródła ciepła), systemów wentylacji i
klimatyzacji,
· przygotowaniem dokumentacji technicznej dla projektu.
Nie są kwalifikowalne wydatki w budynkach użyteczności publicznej, w których ponad 15%
powierzchni całkowitej budynku służy prowadzeniu działalności gospodarczej lub celom
mieszkaniowym.
Wydatki związane z termomodernizacją poniesione na tworzenie elementów obiektów o wartościach
artystycznych i zabytkowych będą kwalifikowalne do kwoty, która nie przekracza przeciętnych
kosztów odtworzenia podobnych elementów o wartości jedynie użytkowej.
Typ beneficjentów
1. Jednostki sektora finansów publicznych tj:
- jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia
- organy władzy publicznej, w tym organy administracji rządowej, organy kontroli państwowej i
ochrony prawa, sądy i trybunały,
- państwowe szkoły wyższe,
- samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej.
2. Organizacje pozarządowe, kościoły, kościelne osoby prawne i ich stowarzyszenia oraz inne związki
wyznaniowe.
110,54 mln euro
Minimalna wartość projektu- 10 mln PLN / Maksymalna kwota wsparcia 50 mln PLN
Nie dotyczy
Projekty indywidualne w ramach działania / Kwota Brak
dofinansowania
7
Program Operacyjny Kapitał Ludzki (PO KL) - program stanowi odpowiedź na wyzwania, jakie przed państwami członkowskimi UE,
w tym również Polską, stawia odnowiona Strategia Lizbońska. Do wyzwań tych należą: uczynienie z Europy bardziej atrakcyjnego miejsca
do lokowania inwestycji i podejmowania pracy, rozwijanie wiedzy i innowacji oraz tworzenie większej liczby trwałych miejsc pracy. Zgodnie
z założeniami Strategii Lizbońskiej oraz celami polityki spójności krajów unijnych, rozwój kapitału ludzkiego i społecznego przyczynia się
do pełniejszego wykorzystania zasobów pracy oraz wsparcia wzrostu konkurencyjności gospodarki. Dążąc do efektywnego rozwoju zasobów
ludzkich, Program będzie koncentrował wsparcie na następujących obszarach: zatrudnienie, edukacja, integracja społeczna, rozwój potencjału
adaptacyjnego pracowników i przedsiębiorstw, a także zagadnienia związane z budową sprawnej i skutecznej administracji publicznej
wszystkich szczebli i wdrażaniem zasady dobrego rządzenia. Program Operacyjny Kapitał Ludzki finansowany będzie w 85 proc. ze środków Unii
Europejskiej (Europejskiego Funduszu Społecznego) oraz w 15 proc. ze środków krajowych. Całość kwoty, jaką przewidziano na realizację Programu,
wynosi prawie 11,5 mld euro, w tym wkład finansowy Europejskiego Funduszu Społecznego to ponad 9,7 mld euro a pozostałą część stanowią środki
krajowe.
Komponent centralny
Priorytet III. Wysoka jakość systemu oświaty
Działanie 3.3. Poprawa jakości kształcenia
Poddziałanie 3.3.4. Modernizacja treści i metod kształcenia – projekty konkursowe
Instytucja
Pośrednicząca
II
stopnia
Opis działania
Minister właściwy ds. oświaty i wychowania –
Departament Funduszy Strukturalnych
/ Nie dotyczy
Cel Działania: Zwiększenie zdolności systemu do kształcenia zorientowanego na efekty nauczania i
uczenia się.
W ramach Działania planuje się opracowanie i uruchomienie studiów stanowiących
podstawowy element spójnego systemu kształcenia nauczycieli. W ramach Działania nastąpi
również opracowanie i wdrożenie jednolitych zasad i procedur akredytacji placówek
doskonalenia nauczycieli, które to zasady będą obowiązywać na terenie całego kraju. W
ramach Działania zostaną opracowane i wdrożone ponadregionalne programy zmierzające do
podnoszenia u uczniów podstawowych umiejętności oraz kompetencji o kluczowym znaczeniu
8
dla zdolności do zatrudnienia oraz dla kontynuowania edukacji. W ramach Działania
przewiduje się również programy rozwijania zainteresowań naukowych uczniów. Programy te
przyczynią się do podniesienia jakości oferty edukacyjnej szkół, a za tym do lepszych
wyników w nauce osiąganych przez uczniów, którzy uzyskają dzięki temu większe szanse na
kontynuowanie edukacji lub podjęcie zatrudnienia.
Typ beneficjentów
Grupy docelowe
Alokacja finansowa na poddziałanie ogółem
Uwagi końcowe
- opracowanie i pilotażowe wdrożenie innowacyjnych programów, materiałów dydaktycznych i metod
kształcenia dotyczących m.in. kształcenia w zakresie nauk matematycznych, przyrodniczych
i technicznych oraz przedsiębiorczości
- ponadregionalne programy rozwijania kompetencji kluczowych uczniów w szczególności w zakresie:
technologii informacyjno-komunikacyjnych, języków obcych, przedsiębiorczości, nauk przyrodniczo –
matematycznych
wszystkie podmioty - z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących
działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych).
Między innymi:
− szkoły i placówki oświatowe
− uczelnie i jednostki naukowe
− administracja oświatowa
− organy prowadzące szkoły i placówki
− kuratoria oświaty i inne instytucje realizujące nadzór pedagogiczny
− Centralna Komisja Egzaminacyjna
− Okręgowe Komisje Egzaminacyjne
− Ministerstwo Edukacji Narodowej
− Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
− placówki kształcenia i doskonalenia nauczycieli
− dzieci i młodzież przebywające za granicą
231 340 000 euro
minimum 50 tys. zł - jeżeli IP nie określi inaczej
do 10%
W ramach poddziałania istnieje możliwość realizacji projektów dla Szkół Aspirantów PSP oraz
Centralnej Szkoły PSP, które posiadają status szkół policealnych.
9
Komponent centralny
Priorytet IV. Szkolnictwo wyższe i nauka
Działanie 4.1. Wzmocnienie i rozwój potencjału dydaktycznego uczelni oraz zwiększenie liczby absolwentów kierunków o kluczowym
znaczeniu dla gospodarki opartej na wiedzy
Poddziałanie 4.1.1. Wzmocnienie potencjału dydaktycznego uczelni – projekty konkursowe
Instytucja
Pośrednicząca
II
stopnia
Opis działania
Minister właściwy ds. szkolnictwa wyższego
/ Minister właściwy ds. szkolnictwa wyższego
Cel Działania:
− budowa potencjału rozwojowego uczelni poprzez umożliwienie im rozszerzenia i wzbogacenia oferty
edukacyjnej,
− zapewnienie efektywnego zarządzania systemem szkolnictwa wyższego oraz dostosowanie struktury
podaży absolwentów do potrzeb gospodarki.
Wsparcie w ramach Działania będzie ukierunkowane na podniesienie jakości kształcenia na poziomie
wyższym poprzez realizację programów rozwoju uczelni i wsparcie systemowe dla szkolnictwa
wyższego. W obecnej sytuacji szkolnictwo wyższe cechuje się nierównomiernym stopniem rozwoju
pod względem jakości oferowanych usług edukacyjnych. Pomimo znacznego zwiększenia dostępności
szkolnictwa wyższego, poprzez rozwój szkół niepublicznych, nadal istotnym problemem pozostaje
jakość nauczania, która w wielu przypadkach jest ograniczona niskim potencjałem uczelni i znacznie
odbiega od wymagań określonych przez rynek pracy.
Szczególnie istotnym elementem programów rozwojowych uczelni będzie dostosowywanie kształcenia
do potrzeb rynku pracy i uwarunkowań gospodarczych. Wsparciem objęta zostanie również
współpraca uczelni z pracodawcami i jednostkami badawczo – rozwojowymi przyczyniająca się do
modernizacji i większej innowacyjności nauczania, a także zwiększenia znaczenia praktycznych form
nauczania (praktyki i staże studenckie). Równolegle przewiduje się wsparcie dla działalności w
zakresie doradztwa, poradnictwa zawodowego i pośrednictwa pracy realizowanego przez akademickie
biura karier oraz przedsiębiorczości akademickiej.
Programy rozwoju uczelni obejmujące m. in.:
- przygotowanie, otwieranie i realizację nowych kierunków studiów, studiów podyplomowych, studiów
doktoranckich (w tym interdyscyplinarnych studiów doktoranckich) oraz dostosowywanie programów
na istniejących kierunkach studiów do potrzeb rynku pracy i gospodarki opartej na wiedzy
10
Typ beneficjentów
Grupy docelowe
Alokacja finansowa na poddziałanie ogółem
Uwagi końcowe
- rozszerzanie oferty edukacyjnej uczelni o zajęcia fakultatywne w postaci programów
wyrównawczych dla studentów z zakresu matematyki i fizyki oraz programy skierowane do osób spoza
społeczności akademickiej (zwiększanie udziału szkolnictwa wyższego w kształceniu ustawicznym)
- opracowywanie programów i materiałów dydaktycznych oraz wdrożenie programów kształcenia z
wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość (studia, studia podyplomowe, kursy)
- współpracę uczelni z pracodawcami w zakresie wzmocnienia praktycznych elementów nauczania
(staże i praktyki studenckie) oraz zwiększania zaangażowania pracodawców w realizację programów
nauczania
- lepsze przygotowanie absolwentów do wejścia na rynek pracy m. in. poprzez wsparcie akademickich
biur karier działających przy uczelni
- podnoszenie kompetencji dydaktycznych kadry akademickiej w celu podwyższania jakości nauczania
- podnoszenie kompetencji kadry kierowniczej w zakresie zarządzania uczelnią (w tym zarządzania
finansowego i pozyskiwania funduszy na cele rozwojowe)
- organizowanie staży i szkoleń w wiodących zagranicznych i krajowych ośrodkach akademickich i
naukowo – badawczych dla kadry dydaktycznej uczelni przydatnych dla prowadzenia pracy
dydaktycznej (w tym staże dla doktorantów i staże postdoktorskie),
- stypendia dla doktorantów, młodych doktorów (postdoców) i profesorów wizytujących zatrudnionych
w instytucjach szkolnictwa wyższego w dziedzinach szczególnie istotnych dla rozwoju gospodarki
- projekty skierowane do studentów niepełnosprawnych w celu umożliwienia im korzystania z pełnej
oferty edukacyjnej uczelni
- wdrożenie modeli zarządzania jakością w uczelni
Szkoły wyższe
Między innymi:
- uczelnie (instytucje, kadra akademicka)
- studenci, słuchacze, doktoranci oraz inne osoby
biorące udział w kształceniu
500 000 000 euro
minimum 50 tys. zł - jeżeli IP nie określi inaczej
Do 10%
W ramach poddziałania istnieje możliwość realizacji projektów przez SGSP
11
Komponent centralny
Priorytet IV. Szkolnictwo wyższe i nauka
Działanie 4.2. Rozwój kwalifikacji kadr systemu B+R i wzrost świadomości roli nauki w rozwoju gospodarczym
Instytucja
Pośrednicząca
II
stopnia
Opis działania
Minister właściwy ds. szkolnictwa wyższego
/ Minister właściwy ds. szkolnictwa wyższego
Cel Działania:
Podniesienie kompetencji kadr systemu B+R do poziomu zapewniającego efektywną współpracę
jednostek naukowych i przedsiębiorstw w zakresie wdrażania osiągnięć naukowych w gospodarce.
Zacieśnienie współpracy sektora nauki z przedsiębiorstwami wymaga podjęcia działań
wzmacniających kompetencje kadr tego sektora w zakresie zarządzania dużymi projektami naukowymi
oraz komercjalizacji ich wyników. Działania takie są niezbędne z uwagi na obserwowany niski stopień
wdrażania wyników prac B+R, co ma bezpośrednie przełożenie na utrzymywanie się luki
technologicznej między Polską a większością krajów UE. W związku z powyższym niezbędne jest
wzmocnienie potencjału kadr B+R w zakresie umiejętności marketingowych oraz zarządzania
badaniami naukowymi, pracami rozwojowymi i komercjalizacją ich wyników. Ważnym elementem
będą także projekty związane z promowaniem ochrony własności przemysłowej i intelektualnej oraz
ich roli w transferze technologii. Szczególnie istotnym elementem w procesie budowy gospodarki
opartej na wiedzy oraz zwiększeniu znaczenia prac badawczo-rozwojowych w gospodarce jest
wymiana wiedzy i doświadczeń między sektorem nauki i gospodarki. Służyć temu będą działania
podnoszące świadomość kadr systemu B+R w zakresie potrzeb oraz korzyści płynących z wdrożeń
rezultatów badań naukowych i prac rozwojowych.
- projekty w zakresie podnoszenia umiejętności pracowników systemu B+R (np. kursy, szkolenia,
studia podyplomowe) w zakresie zarządzania badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi oraz
komercjalizacji rezultatów prac badawczych (w tym również w zakresie ochrony własności
intelektualnej i przemysłowej)
- projekty dotyczące podnoszenia świadomości pracowników systemu B+R w zakresie wagi i zasad
badań naukowych i prac rozwojowych dla gospodarki, a także potrzeb sektora nauki i gospodarki w
tym zakresie
12
Typ beneficjentów
Grupy docelowe
Uwagi końcowe
Wszystkie podmioty - z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność
gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych) – uszczegółowienie nastąpi przez IP II
Między innymi:
- jednostki naukowe i ich pracownicy
- podmioty współpracujące z podmiotami działającymi w sektorze B+R (np. przedsiębiorstwa,
uczelnie) – w zakresie działań informacyjnych
- studenci.
61 500 000 euro
minimum 50 tys. zł – jeżeli IP nie określi inaczej
Do 10%
W ramach działania istnieje możliwość realizacji projektów przez CNBOP lub SGSP we współpracy z
CNBOP
Komponent regionalny
Priorytet VIII. Regionalne kadry gospodarki
Działanie 8.1. Rozwój pracowników i przedsiębiorstw w regionie
Poddziałanie 8.1.1. Wspieranie rozwoju kwalifikacji zawodowych i doradztwo dla przedsiębiorstw
Instytucja
Pośrednicząca
II
stopnia
Opis działania
Instytucja wskazana przez samorząd województwa
/ Instytucja wskazana przez samorząd województwa
Cel Działania: Podniesienie i dostosowanie kwalifikacji i umiejętności osób pracujących do potrzeb
regionalnej gospodarki.
Zmiany organizacyjne, w tym prowadzenie procesów restrukturyzacyjnych, niosą ze sobą ryzyko
redukcji zatrudnienia. W celu przeciwdziałania wzrostowi bezrobocia wywołanego procesami
adaptacyjnymi i modernizacyjnymi, należy w zarządzaniu tymi procesami wspomóc zarówno
przedsiębiorstwa, samorząd lokalny, instytucje rynku pracy, jak i samorządy gospodarcze. Szczególnej
uwagi i wyraźnego wsparcia wymagają w tym kontekście, działania zmierzające do zawiązywania i
aktywnego funkcjonowania partnerstw lokalnych, które mają na celu lepsze prognozowanie zmian
zachodzących na lokalnym rynku pracy oraz opracowanie działań zaradczych i instrumentów
13
szybkiego reagowania w przypadku wystąpienia niespodziewanej zmiany gospodarczej. Procesy
modernizacyjne i adaptacyjne wymuszają także ciągłą aktualizację, podnoszenie i zmianę kwalifikacji
oraz umiejętności pracowników. Rosnące zainteresowanie podnoszeniem kompetencji i umiejętności
przez pracowników, a także ich pracodawców, zwiększa zapotrzebowanie na szkolenia. Tendencję tę
należy wzmacniać, gdyż w porównaniu do innych krajów europejskich polskie przedsiębiorstwa
znacznie rzadziej organizują i uczestniczą w szkoleniach. Największa luka kompetencyjna
pracowników występuje w obszarach informatyki, techniki i produkcji, sprzedaży i finansów. Oferta
szkoleniowa powinna być dopasowana do kierunków rozwoju danego regionu, wzmacniać jego
przewagę komparatywną i potencjał rozwojowy.
Typ beneficjentów
- szkolenia, kursy i doradztwo zawodowe (jako działanie uzupełniające do szkoleń i kursów)
skierowane do dorosłych osób pracujących, które z własnej inicjatywy są zainteresowane nabyciem
nowych, uzupełnianiem lub podwyższaniem kwalifikacji i umiejętności, w szczególności dla osób
zatrudnionych o niskich lub zdezaktualizowanych kwalifikacjach (z wyłączeniem kształcenia
ustawicznego w formach szkolnych realizowanego w szkołach dla dorosłych).
- wszystkie podmioty - z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność
gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych),
- przedsiębiorcy wykonujący działalność gospodarczą w zakresie szkoleń,
- osoby fizyczne prowadzące działalność oświatową.
- pracujące osoby dorosłe (powyżej 18. roku życia), wykonujące pracę na podstawie umowy o pracę,
powołania, wyboru, mianowania, spółdzielczej umowy o pracę, umowy zlecenia lub umowy o dzieło.
Alokacja finansowa na poddziałanie ogółem – 902 256 420 euro
suma dla całego kraju
minimum 50 tys. zł – jeżeli IP nie określi inaczej
Do 10%
Grupy docelowe
14
Priorytet IX. Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach
Działanie 9.3. Upowszechnianie formalnego kształcenia ustawicznego
Instytucja
Pośrednicząca
II
stopnia
Opis działania
Instytucja wskazana przez samorząd województwa
/ Instytucja wskazana przez samorząd województwa
Cel Działania: Zwiększenie uczestnictwa osób dorosłych w kształceniu ustawicznym w formach
szkolnych poprzez podniesienie jego jakości i dostępności oraz zwiększenie znaczenia kształcenia
ustawicznego jako czynnika oddziaływującego na sytuację na rynku pracy.
W ramach Działania przewiduje się realizację działań informacyjnych ukierunkowanych na
podniesienie świadomości społeczeństwa na temat korzyści płynących z formalnego kształcenia
ustawicznego połączoną z usługami doradczymi dla osób zainteresowanych podjęciem tego typu
kształcenia ustawicznego w kontekście doboru odpowiedniego kierunku kształcenia do wymogów
regionalnego rynku pracy. Wsparciem objęte zostaną również osoby dorosłe zainteresowanych
podjęciem kształcenia ustawicznego w formach szkolnych (uzupełnieniem lub podwyższeniem
swojego wykształcenia lub kwalifikacji w profilu ogólnym i zawodowym). W ramach Działania
zainteresowane osoby będą mogły również formalnie potwierdzić kwalifikacje uzyskane w drodze
nieformalnej lub pozaformalnej. Istotnym elementem Działania będzie również wsparcie placówek
kształcenia ustawicznego, praktycznego i doskonalenia zawodowego prowadzących formalne
kształcenie ustawiczne ukierunkowane na podniesienie jakości oferowanych usług edukacyjnych,
dostosowanie programów i warunków nauczania do potrzeb regionalnego rynku pracy oraz rozwijanie
innowacyjnych form kształcenia, które umożliwią bardziej efektywną i lepiej dostępną ofertę
kształcenia (np. kształcenie w formie e-learningu).
- kampanie informacyjne w zakresie formalnego kształcenia ustawicznego, w tym w kontekście
potrzeb regionalnego lub lokalnego rynku pracy,
- kształcenie w formach szkolnych osób dorosłych z własnej inicjatywy zainteresowanych
uzupełnieniem lub podwyższeniem swojego wykształcenia i kwalifikacji ogólnych i zawodowych,
- programy formalnego potwierdzania kwalifikacji ogólnych i zawodowych zdobytych w sposób
pozaformalny i nieformalny,
- usługi doradcze dla osób dorosłych z własnej inicjatywy zainteresowanych kształceniem formalnym
w zakresie wyboru kierunku i formy kształcenia formalnego w kontekście potrzeb regionalnego lub
lokalnego rynku pracy.
15
Typ beneficjentów
Wszystkie podmioty - z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność
gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych) - uszczegółowienie nastąpi przez IP II
Grupy docelowe
- osoby w wieku 25 – 64 lat (oraz osoby nie uczące się w wieku 18 – 24 lat) zgłaszające z własnej
inicjatywy
chęć
kształcenia
ustawicznego
w
formach
szkolnych,
- szkoły dla dorosłych, placówki kształcenia ustawicznego, praktycznego i doskonalenia zawodowego
prowadzące formalne kształcenia ustawiczne.
Alokacja finansowa na działanie ogółem - suma dla 184 812 755 euro
całego kraju
minimum 50 tys. zł – jeŜeli IP nie określi inaczej
Do 10%
Uwagi końcowe
W ramach działania możliwa jest realizacja projektów przez Szkoły Aspirantów PSP, Centralną Szkołę
PSP, jak również przez ośrodki szkolenia przy Komendach Wojewódzkich PSP.
16
Regionalne Programy Operacyjne
Regionalne Programy Operacyjne, które stworzono odrębnie w poszczególnych województwach, współfinansowane są
z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Budżet wszystkich 16 RPO wyniesie ok. 16 mld euro (uwzględniając tylko środki z EFRR).
W ramach RPO o unijne pieniądze można się starać na wiele typów inwestycji z zakresu edukacji, ochrony zdrowia, infrastruktury drogowej
i ochrony środowiska, społeczeństwa informacyjnego, kultury, turystyki, sportu, a także przyczyniające się do wzrostu konkurencyjności
przedsiębiorstw. Podział środków pomiędzy poszczególne regiony został dokonany w oparciu o algorytm uwzględniający 3 zmienne: populację,
PKB per capita, poziom bezrobocia. W efekcie na realizację RPO poszczególnym województwom przyznano następujące kwoty:
Województwo
dolnośląskie
kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie
łódzkie
małopolskie
mazowieckie
opolskie
podkarpackie
podlaskie
pomorskie
śląskie
świętokrzyskie
warmińsko-mazurskie
wielkopolskie
zachodniopomorskie
Przyznane środki (PLN)
1 213 144 879
951 003 820
1 155 854 549
439 173 096
1 006 380 910
1 290 274 402
1 831 496 698
427 144 813
1 136 307 823
636 207 883
885 065 762
1 712 980 303
725 807 266
1 036 542 041
1 272 792 644
835 437 299
Szczegółowe działania związane z realizacją założeń poszczególnych Regionalnych Programów Operacyjnych zostały określone przez
władze województw dla właściwego RPO
17
Potencjalne obszary wsparcia w ramach RPO
Województwo
Numer i nazwa osi priorytetowej
Numer i nazwa działania/ poddziałania
dolnośląskie
Oś 4. „Środowisko i bezpieczeństwo
ekologiczne”
Oś 2 „Zachowanie i racjonalne użytkowanie
środowiska”
4.6. Wsparcie instytucji zajmujących się
zabezpieczeniem środowiska naturalnego
2.5 „Rozwój infrastruktury bezpieczeństwa
powodziowego o przeciwdziałanie zagrożeniom
środowiska”
Działanie 4.1 „Rozwój infrastruktury ICT”
kujawsko – pomorskie
lubelskie
Oś 4 „Rozwój infrastruktury społeczeństwa
informacyjnego”
Oś 7 „Wspieranie przemian w miastach i w
obszarach wymagających odnowy”
Oś 4 „Rozwój infrastruktury społeczeństwa
informacyjnego”
Oś Priorytetowa VI: Środowisko i czysta
energia
Priorytetu III. Ochrona i zarządzanie zasobami
środowiska przyrodniczego
Priorytetu III. Ochrona i zarządzanie zasobami
środowiska przyrodniczego
Działanie 6.1. Ochrona i kształtowanie
środowiska/
Bezpieczeństwo ekologiczne
Działanie 4.1. Społeczeństwo informacyjne/
Infrastruktura teleinformatyczna oraz system usług
na poziomie lokalnym
Działanie 3.1 Infrastruktura ochrony środowiska
przyrodniczego
Działaniu 3.3 Zarządzanie środowiskiem
przyrodniczym
Oś I. Infrastruktura transportowa
Działanie I.1 Drogi
Oś II. Ochrona środowiska, zapobieganie
zagrożeniom i energetyka
Działanie II.5 Zagrożenia środowiska
Oś Priorytetowa IV: Społeczeństwo
informacyjne
lubuskie
Działanie 7.1 „Rewitalizacja zdegradowanych
dzielnic miast”
Działanie 4.1 „Rozwój infrastruktury ICT”
łódzkie
18
Województwo
Oś II. Ochrona środowiska, zapobieganie
Działanie II. 6 Ochrona powietrza
Oś IV. Społeczeństwo informacyjne
Oś IV. Społeczeństwo informacyjne
małopolskie
KW PSP Kraków
Szkoła Aspirantów Kraków
mazowieckie
KW PSP Warszawa
SGSP
Działanie IV. 1. Infrastruktura społeczeństwa
informacyjnego
Działanie IV. 2 Wsparcie procesu informatyzacji
administracji publicznej
Oś V. Infrastruktura społeczna
Działanie V.3 Infrastruktura edukacyjna
Oś 1. Warunki dla rozwoju społeczeństwa
opartego na wiedzy
Oś 6. Spójność wewnątrzregionalna
1.1 Poprawa jakości usług edukacyjnych
Oś Priorytetowa 1
Warunki dla rozwoju społeczeństwa opartego
na wiedzy
Priorytet I. Przyspieszenie e-Rozwoju
Mazowsza
Priorytet II. Przyspieszenie e-Rozwoju
Mazowsza
Priorytet IV Środowisko, zapobieganie
Priorytet V Wzmacnianie roli miast w rozwoju
regionu
Priorytet VI Wykorzystanie walorów
naturalnych i kulturowych dla rozwoju
turystyki i rekreacji
Priorytet VII „Tworzenie i poprawa warunków
dla rozwoju kapitału ludzkiego”
6.3 Poprawa bezpieczeństwa mieszkańców w tym
socjalnego i zdrowotnego
Działanie 1.1 Poprawa jakości usług edukacyjnych
Schemat B
Działanie 2.1 Przeciwdziałanie wykluczeniu
informacyjnemu.
Działanie 2.2 Rozwój
e- usług
Działanie 4.4 Ochrona przyrody, zagrożenia,
systemy monitoringu.
Działanie 5.2 Rewitalizacja miast.
Działanie 6.1 Kultura
Działanie 7.2. „Infrastruktura służąca edukacji”
19
Województwo
Działanie 1.1 Wzmocnienie sektora badawczo rozwojowego
opolskie
Priorytet I Tworzenie warunków dla rozwoju
potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości
na Mazowszu
Priorytet II Przyspieszenie e-Rozwoju
Mazowsza
Priorytet II. Społeczeństwo informacyjne
CNBOP
Priorytet II. Społeczeństwo informacyjne
Priorytet III. Transport
Priorytet IV. Ochrona środowiska
podkarpackie
podlaskie
Priorytet V. Infrastruktura społeczna i
szkolnictwo wyższe
Priorytet 6. Rewitalizacja obszarów miejskich
IV Oś priorytetowa: Ochrona Środowiska i
zapobieganie zagrożeniom
V. Rozwój infrastruktury ochrony środowiska
Działanie 2.2
Rozwój e-usług
Działanie 2.1 Infrastruktura dla wykorzystania
narzędzi ICT
Działanie 2.2 moduły inforamcyjne, platformy e –
usługi i bazy danych
Działanie 3.1. Drogi regionalne
Działanie 4.3 Ochrona powietrza, odnawialne
źródła energii
Działanie 5.3 Rozwój kultury oraz ochrona
dziedzictwa kulturowego
Działanie 6.1 Rewitalizacja obszarów miejskich
Działanie 4.4.
Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom
5.1. Rozwój regionalnej infrastruktury ochrony
środowiska
7.1.
Tworzenie podstaw funkcjonowania
zintegrowanego regionalnego systemu
ratownictwa
pomorskie
Oś priorytetowa nr 7
Ochrona zdrowia i system ratownictwa
KW PSP Katowice
Priorytet II – Społeczeństwo informacyjne
Działanie 2.2. Rozwój elektronicznych usług
publicznych
Priorytet V – Środowisko
Działanie 5.4. Zarządzanie środowiskiem
Priorytet VII – Transport
Działanie 7.1. Modernizacja i rozbudowa
infrastruktury uzupełniającej kluczową sieć
drogową
śląskie
20
Województwo
Centralna Szkoła PSP
Priorytet V – Środowisko
Działanie 5.4. Zarządzanie środowiskiem
świętokrzyskie
Priorytet IV – Rozwój infrastruktury ochrony
środowiska i energetycznej
Działanie 4.1. Rozwój regionalnej infrastruktury
ochrony środowiska i energetycznej
warmińsko-mazurskie
Oś 6. Środowisko Przyrodnicze
Podziałanie 6.2.2
Bezpieczeństwo ekologiczne
Priorytet III Środowisko przyrodnicze
Działanie 3.6 Poprawa bezpieczeństwa
środowiskowego i ekologicznego
Priorytet IV Rewitalizacja obszarów
problemowych
Działanie 4.1 Rewitalizacja zdegradowanych
obszarów miejskich
Szkoła Aspirantów w Poznaniu
Priorytet III Środowisko przyrodnicze
Działanie 3.6 Poprawa bezpieczeństwa
środowiskowego i ekologicznego
zachodniopomorskie
Oś priorytetowa 3 – społeczeństwo
informacyjne
informacyjne
informacyjne
Oś priorytetowa 4 Rozwój infrastruktury
transportowej i energetycznej
Działanie 3.1 Infrastruktura społeczeństwa
informacyjnego
Działanie 3.2 Rozwój systemów informatycznych
i e-usług
Działanie 3.2 Rozwój systemów informatycznych
i e-usług
Działanie 4.5 Ochrona przyrody i zapobieganie
zagrożeniom poddziałanie 4.5.3. Zapobieganie
zagrożeniom
Działanie5.2. Rozwój kultury-ochrona i
zachowanie dziedzictwa kulturowego.
Poddziałanie 5.2.2. Zachowanie dziedzictwa
kulturowego
wielkopolskie
KW PSP Poznań
Oś priorytetowa 5 Turystyka Kultura i
Rewitalizacja
21
Programy Współpracy Terytorialnej
W latach 2007-2013 współpraca w wymiarze transgranicznym, transnarodowym i międzyregionalnym będzie realizowana w ramach
odrębnego celu polityki spójności Unii Europejskiej – Cel Europejska Współpraca Terytorialna (EWT). Wyodrębnienie współpracy terytorialnej
jako osobnego celu polityki spójności potwierdza duże znaczenie wspólnych przedsięwzięć podejmowanych przez partnerów unijnych.
Polska alokacja na realizację programów w ramach Europejskiej Współpracy Terytorialnej wyniesie 557,8 mln euro. Dodatkowe 173,3 mln euro
zostanie przeznaczonych przez Polskę na współpracę transgraniczną z państwami nie należącymi do Unii Europejskiej w ramach Europejskiego
Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa (EISP).
Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej (European Territorial Cooperation) oraz Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa i
Partnerstwa (European Neighbourhood and Partnership Instrument) zastąpią przedsięwzięcia realizowane w ramach Inicjatywy Wspólnotowej
INTERREG III 2004-2006.
Komponentom INTERREG-u III będą odpowiadały trzy typy programów Europejskiej Współpracy Terytorialnej:
•
programy współpracy transgranicznej zastąpią INTERREG III A,
•
programy współpracy transnarodowej zastąpią INTERREG III B,
•
programy współpracy międzyregionalnej (INTERREG IV C) zastąpią INTERREG III C.
Programy Współpracy Transgranicznej
Programu Współpracy Transgranicznej Południowy Bałtyk
Obszar kwalifikowalny
Nazwa działania
podregiony - szczeciński, koszaliński, słupski, gdański, Gdańsk -Gdynia - Sopot i jako obszar sąsiadujący
(zgodnie z „zasadą 20%): podregion elbląski
Oś priorytetowa 2: Atrakcyjność i wspólna tożsamość
Zarządzanie środowiskiem Morza Bałtyckiego
- wspólne działania transgraniczne w celu zwiększenia lokalnej i regionalnej gotowości i możliwości
reagowania w przypadku katastrof naturalnych i/lub środowiskowych na Morzu Bałtyckim, włączając
22
transgraniczne systemy zarządzania ryzykiem i związaną z tym infrastrukturę,
Alokacja finansowa na priorytet ogółem
Instytucja Zarządzająca
- zwiększanie kompetencji i współpracy władz lokalnych i regionalnych w dziedzinie lokalnego planowania
kryzysowego i nowoczesnego gospodarowania zasobami wodnymi
42 739 908 euro
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Departament Współpracy Terytorialnej
Program Operacyjny Celu 3 "Europejska Współpraca Terytorialna" Współpraca Transgraniczna Krajów Meklemburgia Pomorze
Przednie/Brandenburgia i Rzeczpospolitej Polskiej
Nazwa działania
podregion szczeciński, w skład którego wchodzą powiaty: policki, gryfiński, kamieński, gryficki, goleniowski,
stargardzki, pyrzycki, myśliborski, choszczeński, łobeski oraz powiaty grodzkie: Szczecin i Świnoujście
Priorytet 1. Wspieranie transgranicznych kontaktów gospodarczych i zacieśnienie współpracy gospodarczonaukowej
Poprawa transgranicznych połączeń komunikacyjnych
- działania na rzecz rozwiązań technicznych i organizacyjnych poprawiających bezpieczeństwo ruchu
drogowego,
- transgraniczne projekty naukowe i inne działania imprezy w zakresie transportu, planowania przestrzennego
na poziomie lokalnym i regionalnym, rozwoju/ modernizacji miast
65.553.774 euro
Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Turystyki Meklemburgii-Pomorza Przedniego
Referat 240 Handel Zagraniczny, Inicjatywy Wspólnotowe Unii Europejskiej
D-19053 Schwerin
Niemcy
23
Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia 2007-2013
Nazwa działania
podregion gorzowski (w skład którego wchodzą powiaty: gorzowski, międzyrzecki, słubicki, strzelecko –
drezdenecki, sulęciński i miasto na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski),podregion zielonogórski (w skład
którego wchodzą powiaty: krośnieński, nowosolski, świebodziński, zielonogórski, żagański, żarski, wschowski
i miasto na prawach powiatu Zielona Góra)
Priorytet 1. Wspieranie infrastruktury oraz poprawa stanu środowiska.
Ochrona i gospodarowanie zasobami naturalnymi i kulturowymi oraz ochrona przeciwpożarowa i usuwanie
skutków katastrof oraz zapobieganie im
- uzupełniające inwestycje i działania towarzyszące transgranicznej ochronie
przeciwpożarowej, ochronie przed katastrofami oraz nowe inwestycje (na bazie wspólnych koncepcji z
poprzedniego okresu wsparcia),
- inwestycje i działania towarzyszące ochronie i zwalczaniu katastrof na skutek zanieczyszczeń
spowodowanych przez awarie lub powodzie na rzekach granicznych,
- rozwój wspólnych strategii w zakresie ochrony środowiska oraz zarządzania środowiskiem i krajobrazem
kulturowym.
84 399 521 euro
Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Polska – Saksonia 2007-2013
- w województwie dolnośląskim: podregion jeleniogórsko-wałbrzyski tj. powiaty: bolesławiecki, lubański,
lwówecki, złotoryjski, jeleniogórski, kamiennogórski, jaworski, wałbrzyski, świdnicki, ząbkowicki, kłodzki,
dzierżoniowski, strzeliński oraz miasto na prawach powiatu Jelenia Góra,
- w w województwie lubuskim: podregion zielonogórski tj. powiaty: żarski, żagański, krośnieński,
zielonogórski, nowosolski, wschowski, świebodziński oraz miasto Zielona Góra.
Nazwa działania
Oś priorytetowa 1. Rozwój transgraniczny
Oś priorytetowa 2. Transgraniczna integracja społeczna
W ramach osi priorytetowej 1:
24
- środowisko naturalne
W ramach priorytetu 2:
- bezpieczeństwo publiczne
- poprawa ochrony przeciwpowodziowej,
- poprawa współpracy w celu zachowania bezpieczeństwa we wspólnym obszarze przygranicznym;
- tworzenie efektywnych struktur służb ratowniczych;
- budowa, rozbudowa i wspieranie efektywnego systemu transgranicznej ochrony przeciwpożarowej i ochrony
przed katastrofami
W ramach osi priorytetowej 1: 58.535.230 euro
W ramach osi priorytetowej 2: 57.705.171 euro
Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Republika Czeska Rzeczpospolita Polska 2007-2013
Nazwa działania
Cztery podregiony poziomu NUTS III: jeleniogórsko-wałbrzyskiego, opolskiego, rybnicko-jastrzębskiego,
bielsko-bialskiego oraz obszar powiatu pszczyńskiego
Oś priorytetowa 1. Wzmacnianie dostępności komunikacyjnej, ochrona środowiska, profilaktyka zagrożeń
Profilaktyka zagrożeń
Wspieranie rozwoju służb ratowniczych, profilaktyka zagrożeń środowiskowych i technologicznych,
wspieranie działań związanych z monitoringiem i reagowaniem na zagrożenia środowiska (np. profilaktyka,
żywioły, powodzie, profilaktyka szkód ekologicznych, edukacja, badania i oświata środowiskowa) i wymiana
doświadczeń.
82 619 989 euro
Ministerstvo pro místní rozvoj ČR
Odbor regionální přeshraniční spolupráce
Staroměstské náměstí 6
110 15 Praha 1
25
Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka 2007-2013
Nazwa działania
3 podregiony graniczne (NUTS III): bielsko-bialski, nowosądecki, krośnieńsko-przemyski oraz 4 powiaty
(NUTS IV): pszczyński (w podregionie centralnym śląskim), oświęcimski (w podregionie krakowskotarnowskim), rzeszowski oraz powiat grodzki Rzeszów (w podregionie rzeszowsko-tarnobrzeskim)
Priorytet 1. Rozwój infrastruktury transgranicznej
Infrastruktura ochrony środowiska
- rozwój wspólnych systemów ochrony ludności od katastrof naturalnych;
- budowa transgranicznej infrastruktury środowiska, w zakresie ochrony przyrody, zasobów naturalnych,
odnawialnych źródeł energii i systemów podnoszących ich jakość
79 629 809 euro
Program Współpracy Transgranicznej Litwa Polska 2007-2013
Nazwa działania
podregiony białostocko-suwalski i ełcki
Priorytet 2. Spójność transgraniczna oraz ogólna poprawa jakości obszaru przygranicznego
Zachowywaniu bioróżnorodności i zasobów naturalnych oraz rozwiązywaniu problemów środowiskowych
32.892.530 euro
Ministry of Interior of the Republic of Lithuania
Programy Współpracy Transnarodowej
Program Regionu Morza Bałtyckiego
Nazwa działania
Całe terytorium Polski
Priorytet 3. Zarządzanie Morzem Bałtyckim jako wspólnym dobrem
Zwiększone bezpieczeństwo na morzu
26
Działania i inwestycje na rzecz poprawy gotowości i zdolności reagowania w razie wypadków lub wycieków
na morzu
Investitionsbank Schleswig-Holstein, Kilonia, Niemcy
79 393 296 euro
Program dla Europy Środkowej
Nazwa działania
Priorytet 3. Odpowiedzialne korzystanie ze środowiska
Redukcja ryzyka i wpływu zagrożeń naturalnych i wywołanych działalnością człowieka
- koordynowanie praktyk zintegrowanego zarządzania ryzykiem pomiędzy różnymi obszarami i sektorami (np.
planowania przestrzennego, obrony cywilnej, przemysłu, infrastruktury, leśnictwa, zaopatrzenia w wodę,
zdrowia, zarządzania ryzykiem powodziowym);
- wdrażanie wspólnych planów zarządzania ryzykiem i strategii przeciwdziałania zagrożeniom
77.063.710 euro
Magistrat Wiednia
Wydział Strategii UE i Rozwoju Gospodarczego (MA 27)
Schlesinger Platz 2-4,
1080 Vienna,
Austria
Programy Współpracy Międzyregionalnej
Program Operacyjny Współpracy Międzyregionalnej (INTERREG IV C) 2007-2013
Nazwa działania
Cale terytorium Polski
Priorytet 2. Środowisko naturalne i zapobieganiu ryzyku
Zagrożenia naturalne i technologiczne
Opracowania planów i metod w celu zapobiegania zagrożeniom naturalnym
27
156 644 359 euro
Region Nord-Pas de Calais (Fancja)
Europejski Instrument Sąsiedztwa i Partnerstwa
Program Polska – Białoruś – Ukraina – program znajduje się w fazie projektowania
Nazwa działania
Alokacja finansowa na program
Podregiony: białostocko-suwalski, ostrołęcko-siedlecki, bialskopodlaski, chełmsko-zamojski, krośnieńskoprzemyski, a także jako tzw. regiony przyległe: podregion łomżyński, lubelski i rzeszowsko-tarnobrzeski
Priorytet 2. Poprawa jakości życia
Ochrona środowiska w obszarze przygranicznym
Promowanie ochrony środowiska i dobrego zarządzania zasobami naturalnymi
186,2 mln euro
Program Litwa – Polska – Rosja – program znajduje się w fazie projektowania
Nazwa działania
Alokacja finansowa na program
Podregiony: białostocko-suwalski, łomżyński, ełcki, olsztyński, elbląski, Gdańsk-Gdynia-Sopot, gdański,
słupski, bydgoski, toruńsko-włocławski, ciechanowsko-płocki, ostrołęcko-siedlecki
Priorytet 1. Współpraca i rozwój w dziedzinie potencjału ekonomicznego i środowiskowego
Zrównoważone wykorzystanie środowiska
Promowanie ochrony środowiska i dobrego zarządzania zasobami naturalnymi
132,13 mln euro
28
Inne inicjatywy europejskie
Norweski Mechanizm Finansowy
Nazwa działania
Priorytet 4. Rozwój zasobów ludzkich
Priorytet 7. Wdrażanie przepisów z Schengen
Priorytet 9. Polityka regionalna i działania transgraniczne
Przeprowadzenie szkoleń dla pracowników administracji szczebla wojewódzkiego, powiatowego i gminnego;
Ochrona środowiska, ze szczególnym uwzględnieniem wzmocnienia zdolności administracyjnych do
wprowadzania w życie odpowiednich przepisów istotnych dla realizacji projektów inwestycyjnych;
Zapewnienia rozwoju systemu komunikowania się i wymiany informacji;
Szkoleń dla pracowników administracji rządowej i samorządowej w krajach EOG, mających na celu
podwyższenie kwalifikacji zawodowych
- organizacja szkoleń, konferencji, wyjazdów studyjnych;
- rozbudowa infrastruktury w zakresie specjalistycznych urządzeń
Priorytet 4: 34.000.000 euro
Departament Programów Pomocowych i Pomocy Technicznej
Szwajcarski Instrument Finansowy
Nazwa działania
Priorytet 4. Rozwój społeczny i zasobów ludzkich
Badania i rozwój
- wspólne projekty badawcze i partnerstwa instytucjonalne w zakresie badań stosowanych;
- zakup sprzętu dla projektów zakładających badania stosowane
65.000.000 franków szwajcarskich
Szwajcarska Rada Federalna
29
Instrument Finansowy Ochrony Ludności (CPFI)
Nazwa działania
Ustalane corocznie. Na 2008 r. przyjęto następujące cele:
Cel 2 – Przygotowanie
Cel 3 Prewencja
W ramach Celu 2:
- Działanie 5 – Ćwiczenia
- Działanie 9 – Projekty z zakresu przygotowania
W ramach Celu 3:
- Działanie 1 – Projektu z zakresu prewencji
- ćwiczenia w ramach Mechanizmu Wspólnotowego Ochrony Ludności (min. 2 państwa organizujące)
- poprawienie przygotowania ratowników i ochotników z państw członkowskich UE do reagowania na sytuacje
kryzysowe (min. 2 państwa zaangażowane)
- podnoszenie świadomości obywateli (min. 3 państwa zaangażowane)
- poprawa szacowania ryzyka i zarządzania nim (min. 3 państwa zaangażowane)
W ramach Celu 2:
- Działanie 5 – Ćwiczenia
5 470 000 EUR
- Działanie 9 – Projekty z zakresu przygotowania 1 950 000 EUR
W ramach Celu 3:
- Działanie 1 – Projektu z zakresu prewencji
1 100 000 EUR
Komisja Europejska
30

Potencjalne źródła wsparcia europejskiego dla Państwowej Straży

Transkrypt

Podobne dokumenty

zawartość merytoryczna zajęć wykładowych

Biuletyn Wojewódzkiego Urzędu Pracy w

Biuletyn nr 5