kronika - Z dziejów prawa

Transkrypt

kronika - Z dziejów prawa
KRONIKA
„Z Dziejów Prawa”. T. 4 (12). Katowice 2011
Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego nr 2868, s. 361—363
Jubileusz
Profesora Józefa Ciągwy
Dnia 18 marca 2010 r. w sali Sejmu Śląskiego w Katowicach odbyła się
zorganizowana przez Katedrę Historii Prawa Uniwersytetu Śląskiego, przy
współpracy z Instytutem Pamięci Narodowej Oddział w Katowicach, uroczysta
konferencja naukowa zatytułowana Tradycje śląskiego regionalizmu. Okazją do
spotkania się przedstawicieli świata nauki, władz samorządowych i państwowych była przypadająca w 2010 r. 90. rocznica uchwalenia przez Sejm Ustawodawczy ustawy konstytucyjnej zawierającej statut organiczny województwa
śląskiego oraz 70-lecie urodzin Profesora zw. dr. hab. Józefa Ciągwy, wybitnego znawcy dziejów autonomii śląskiej.
Na uroczystość przybyli liczni goście z kraju i zagranicy. Obecni byli
Wojewoda Śląski Zygmunt Łukaszczyk oraz Marszałek Województwa Śląskiego Bogusław Śmigielski, którzy objęli patronatem honorowym zarówno
konferencję, jak i całe uroczystości, podobnie jak obecny również Dziekan
Wydziału Prawa i Administracji prof. dr hab. Zygmunt Tobor. Do Katowic
przyjechali historycy prawa z wszystkich niemal ośrodków akademickich
w kraju.
W konferencji wzięła również udział liczna grupa gości zagranicznych.
Znaleźli się wśród nich przedstawiciele władz państwowych Słowacji w osobach prof. Jozefa M. Rydlo, Przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych
Rady Narodowej Republiki Słowackiej, oraz Marka Lisánsky’ego, Konsula Generalnego Republiki Słowackiej w Polsce. W uroczystości uczestniczyli także
przedstawiciele mniejszości słowackiej w naszym kraju reprezentowani przez
sekretarza generalnego Towarzystwa Słowaków w Polsce L’udomira Molitorisa.
Obecni byli też współpracownicy, przyjaciele i koledzy Jubilata będący pracownikami Wydziału Prawa i Administracji oraz innych wydziałów Uniwersytetu
362
Jubileusz Profesora Józefa Ciągwy
Śląskiego. W uroczystości wzięli również udział licznie przybyli przyjaciele
i rodzina Profesora oraz przedstawiciele niemal wszystkich krajowych ośrodków akademickich.
Konferencji przewodniczyli prof. dr hab. Marian Mikołajczyk i dr Andrzej
Drogoń. Po wystąpieniach wojewody Zygmunta Łukaszczyka i marszałka województwa Bogusława Śmigielskiego prof. M. Mikołajczyk otworzył część naukową konferencji. Jako pierwszy wystąpił prof. J. Ciągwa, wygłaszając referat nt.
Geneza autonomii śląskiej. Uwarunkowania społeczne i polityczne. Następnie
dr A. Drogoń referatem zatytułowanym Instytucje autonomiczne: Sejm Śląski,
Śląska Rada Wojewódzka, Skarb Śląski (tangenta) przybliżył zgromadzonym
gościom funkcjonowanie tych organów. Z kolei sędzia Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Gliwicach Elżbieta Kaznowska przedstawiła referat nt.
Sądownictwo administracyjne w województwie śląskim: specyfika autonomiczna czy inne odrębności instytucjonalne. Na zakończenie tej części konferencji
członek Zarządu Województwa Śląskiego Piotr Spyra wygłosił referat zatytułowany Ugrupowania polityczne na Śląsku i ich wpływ na funkcjonowanie Sejmu
Śląskiego.
Profesor dr hab. M. Mikołajczyk podziękował wszystkim prelegentom za
przedstawienie interesujących referatów i poprosił o zabranie głosu prof. zw.
dr. hab. Adama Lityńskiego Kierownika Katedry Historii Prawa Uniwersytetu
Śląskiego, który w laudacji zaprezentował życiorys Jubilata oraz przybliżył pokrótce historię ich współpracy na przestrzeni ostatnich czterdziestu lat.
Następnie głos zabrał prof. zw. dr hab. Wacław Uruszczak, Kierownik Katedry Historii Prawa Polskiego i Zakładu Prawa Kościelnego i Wyznaniowego
Uniwersytetu Jagiellońskiego. Mówca, nawiązując do dokonań naukowych Jubilata, szczególnie akcentował Jego badania nad dziejami autonomii i parlamentaryzmu śląskiego.
Z kolei prof. dr hab. M. Mikołajczyk w imieniu pozostałych redaktorów
księgi jubileuszowej zatytułowanej Państwo, prawo, społeczeństwo w dziejach
Europy Środkowej przybliżył zebranym prezentowane dzieło, na które składa
się 78 prac 80 autorów z Polski, Grecji, Kanady, RPA i Słowacji, podkreślając,
że złożone w darze Jubilatowi prace naukowe napisane głównie przez reprezentantów polskiego środowiska historycznoprawnego oraz licznie reprezentowanych przedstawicieli innych nauk, świadczą o wielkim uznaniu środowiska
akademickiego dla wielu, nie zawsze wyliczonych, dokonań Profesora Józefa
Ciągwy. Po czym w towarzystwie pozostałych redaktorów wręczył księgę Dostojnemu Jubilatowi.
Profesor Józef Ciągwa w swym wystąpieniu podziękował rodzinie oraz
wszystkim zgromadzonym gościom, autorom dedykowanych mu prac, władzom
Uniwersytetu Śląskiego oraz organizatorom uroczystości.
Na ręce organizatorów nadesłane zostały liczne listy gratulacyjne z prośbą
o odczytanie ich w trakcie uroczystości. Część owych listów przywieźli i od-
Jubileusz Profesora Józefa Ciągwy
363
czytali obecni na uroczystości goście, reprezentujący większość wydziałów prawa w Polsce.
Uczestnicy jubileuszowych uroczystości złożyli Profesorowi Józefowi
Ciągwie życzenia i gratulacje. Konferencję zakończył bankiet, który odbył się
w westybulu gmachu Sejmu Śląskiego.
Tomasz Adamczyk, Wojciech Organiściak
„Z Dziejów Prawa”. T. 4 (12). Katowice 2011
Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego nr 2868, s. 365—366
Profesor Józef Ciągwa —
Przyjaciel i współpracownik
Nasz Drogi Jubilat urodził się był w Jurgowie. Wszyscy wiedzą, gdzie leży
Jurgów, ale jednak dla słabszych w geografii podaję, że Kraków położony jest
obok Jurgowa. Urodził się jako mały chłopczyk, a wyrósł na wielkiego człowieka. Nauki szkolne w szkole podstawowej (była obowiązkowa!) pobierał
w miejscu urodzenia, a kontynuował w liceum nowotarskim im. Seweryna
Goszczyńskiego. Tam spotkał kolegę szkolnego — późniejszego kardynała
Stanisława Dziwisza. Jak niektórzy twierdzą, miał ponoć koledze Staszkowi
podawać ściągi na lekcjach religii, ale pomińmy ten niesprawdzony szczegół
milczeniem, gdyż podawanie ściąg jest w szkole zabronione. Złożywszy szczęśliwie maturę (1957) w Nowym Targu, zdał następnie egzamin wstępny i został
przyjęty na prawo, na uniwersytet w najbliższym miasteczku — w Krakowie.
Studia ukończył i — zobowiązany stypendium fundowanym — podjął pracę
na kolei żelaznej w Okręgowej Dyrekcji PKP w Katowicach. Dzięki temu kolej
funkcjonowała wówczas lepiej niż pół wieku później, stolica węgla i stali zaś
— Katowice — wzbogaciła się o ważnego mieszkańca.
Zainteresowania naukowe dzisiejszego Jubilata spowodowały Jego start
w konkursie na stanowisko asystenta na UJ, a po wygraniu silnie obsadzonego
konkursu i po odbyciu przeszkolenia wojskowego na początku 1967 r. Józef
Ciągwa stawił się do pracy w ówczesnej Filii UJ w Katowicach. Ja też tam już
byłem.
Tak oto spotkały się nasze — Józefa i moje — zawodowe drogi życiowe,
trwające i kontynuowane nadal już ponad pół wieku. Jesteśmy w zasadzie
rówieśnikami, różni nas bowiem zaledwie 9 miesięcy w naszym długim już
życiu. Zaprzyjaźniliśmy się wówczas szybko, co pewnie jest głównie zasługą
dzisiejszego Jubilata, którego miła i życzliwa ludziom osobowość urzeka wielu
366
Profesor Józef Ciągwa — Przyjaciel i współpracownik
do dnia dzisiejszego. Naszą przyjaźń wzmacniała potrzeba wzajemnego wspierania się. Byliśmy obaj w stopniu magistra zaledwie, nie tylko bez naukowego
szefa w skromnie prezentującej się katowickiej Filii UJ, ale nawet bez starszego
naukowo kolegi, którego można by było się zapytać, poradzić. W sposób naturalny wspólnie czuliśmy się nieco silniejsi w codziennym przezwyciężaniu banalnych nieraz trudności naukowych i dydaktycznych. Obaj też dobrze wspominamy tych kilka lat, gdy przyszedł na etat do Katowic i regularnie — chociaż
na krótko — dojeżdżał z Warszawy Profesor Jan Baszkiewicz. Nasz pierwszy
i jedyny w katowickich dziejach naukowy szef. Jan Baszkiewicz objął nas swą
opieką i obu doprowadził do doktoratu, a później wspomagał przy pracach nad
habilitacją.
Nawet dziesięcioletni okres zatrudnienia w Rzeszowie nie pociągnął za
sobą zerwania raz, ponad 50 lat temu, zadzierzgniętych więzów, chociaż z natury osłabić je musiał. Osobiście bardzo się cieszę, że miałem to szczęście przez
ponad pół wieku pracować wspólnie z Drogim Jubilatem. Dziękuję Ci, Józiu,
za to!
Dziękuję i życzę dużo sił, zdrowia, dalszych sukcesów naukowych i pomyślności osobistej. Ad multom annos!
Adam Lityński
„Z Dziejów Prawa”. T. 4 (12). Katowice 2011
Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego nr 2868, s. 367—369
Jubileusz
Profesora Adama Lityńskiego
Dnia 27 maja 2010 r. w Sali Lustrzanej zamku w Pszczynie odbył się jubileusz twórcy katowickiego ośrodka historyczno-prawnego, długoletniego kierownika Katedry Historii Prawa Uniwersytetu Śląskiego oraz redaktora naczelnego
wydawnictwa ciągłego „Z Dziejów Prawa” Profesora Adama Lityńskiego w 45-lecie Jego pracy naukowej i 70. rocznicę urodzin.
Na uroczystość jubileuszu przybyli liczni goście. JM Rektora Uniwersytetu
Śląskiego reprezentował prorektor ds. kształcenia prof. dr hab. Czesław Martysz. Obecni byli też dziekan Wydziału Prawa i Administracji prof. dr hab.
Zygmunt Tobor oraz dziekan Wydziału Nauk Społecznych prof. dr hab. Wiesław
Kaczanowicz. Do Pszczyny przyjechało szerokie grono przedstawicieli niemal
wszystkich ośrodków akademickich w kraju — historycy prawa z Białegostoku,
Gdańska, Krakowa, Lublina, Łodzi, Opola, Poznania, Rzeszowa, Szczecina,
Torunia, Warszawy, Wrocławia i Zielonej Góry. Wśród obecnych byli także reprezentanci innych nauk historycznych. W uroczystości wzięła udział delegacja
Sądu Apelacyjnego w Katowicach, na czele z wiceprezes Barbarą Suchowską.
Przybyli również przedstawiciele wszystkich korporacji prawniczych, wśród
których licznie reprezentowani byli wychowankowie i seminarzyści Profesora.
Niemal w komplecie stawili się współpracownicy, przyjaciele i koledzy Jubilata z Wydziału Prawa i Administracji oraz innych wydziałów Uniwersytetu
Śląskiego oraz Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. W uroczystości
udział wzięli także przyjaciele i rodzina Profesora.
Uroczystościom jubileuszowym przewodniczył prof. dr hab. Marian Mikołajczyk. Jako pierwszy głos zabrał prorektor ds. kształcenia Uniwersytetu
Śląskiego prof. dr hab. Czesław Martysz, który podkreślał liczne zasługi Jubilata dla Uniwersytetu i Wydziału Prawa i Administracji, a także odczytał
368
Jubileusz Profesora Adama Lityńskiego
list gratulacyjny JM Rektora Uniwersytetu Śląskiego prof. dr. hab. Wiesława
Banysia.
W imieniu środowiska historyków prawa głos zabrał prof. dr hab. Henryk
Olszewski z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, redaktor naczelny „Czasopisma Prawno-Historycznego”. W swym wystąpieniu przedstawił osiągnięcia Jubilata na polu nauk historyczno-prawnych oraz wyraził żal, że w swym
czasie nie zdołano zatrudnić Profesora Adama Lityńskiego w Poznaniu.
Następnie dr Piotr Fiedorczyk z Uniwersytetu w Białymstoku zaakcentował
zasługi Profesora Adama Lityńskiego dla białostockiego ośrodka historycznoprawnego.
Głos zabrał również rektor Wyższej Szkoły Zarządzania i Nauk Społecznych im. ks. Emila Szramka w Tychach prof. dr hab. Henryk Goik, który wyraził uznanie dla Jubilata za wkład w rozwój młodego tyskiego ośrodka akademickiego.
Laudację na cześć Profesora Adama Lityńskiego wygłosił prof. dr hab. Wacław Uruszczak, kierownik Katedry Historii Prawa Polskiego i Zakładu Prawa
Kościelnego i Wyznaniowego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Mówca przedstawił życiorys i dokonania naukowe Jubilata, szczególnie akcentując Jego badania
nad parlamentaryzmem i prawem karnym Polski przedrozbiorowej, pionierskie
studia nad procesem karnym insurekcji kościuszkowskiej oraz ostatnie kierunki zainteresowań naukowych Profesora: dzieje prawa II Rzeczypospolitej,
a zwłaszcza Polski Ludowej i Związku Radzieckiego.
Słowo o księdze jubileuszowej wygłosił prof. dr hab. Marian Mikołajczyk,
jeden z redaktorów dwutomowego, liczącego ponad 2 000 stron i zawierającego
161 prac 167 autorów dzieła zatytułowanego O prawie i jego dziejach księgi
dwie. Mówca podkreślił, że dwa tomy księgi symbolizują zarówno dwa ośrodki
akademickie, które uczestniczyły w jej przygotowaniu (białostocki i katowicki),
jak i dwie główne dziedziny zainteresowań Jubilata: czasy Polski przedrozbiorowej oraz dzieje prawa w XX w. Profesor Marian Mikołajczyk w imieniu
pozostałych redaktorów wspomnianego dzieła akcentował, że jego dwie księgi
stanowią hołd historyków, a zwłaszcza historyków prawa oraz współpracowników Profesora Adama Lityńskiego z Uniwersytetu w Białymstoku i Uniwersytetu Śląskiego dla Dostojnego Jubilata. Wręczenie księgi Profesorowi Adamowi
Lityńskiemu obecni goście przyjęli owacją na stojąco.
Profesor Adam Lityński w swym wystąpieniu podziękował wszystkim gościom, autorom dedykowanych mu prac, władzom Uniwersytetu w Białymstoku, Uniwersytetu Śląskiego i Wyższej Szkoły Zarządzania i Nauk Społecznych
w Tychach, dyrektorowi Muzeum Zamkowego w Pszczynie oraz wszystkim
organizatorom uroczystości. Jubilat w pięknych słowach opowiedział o swym
życiu, drodze naukowej i pasjach badawczych.
Odczytane zostały liczne, nadesłane na ręce Jubilata, listy gratulacyjne.
Część owych listów przywieźli i odczytali obecni na uroczystości goście.
Jubileusz Profesora Adama Lityńskiego
369
Uroczystość uświetnił koncert muzyki klasycznej, po nim zaś jej uczestnicy
złożyli Profesorowi Adamowi Lityńskiemu życzenia i gratulacje. Uroczystość
zakończył bankiet, który odbył się w zbrojowni pszczyńskiego zamku.
Tomasz Adamczyk, Wojciech Organiściak
24 Z Dziejów Prawa
„Z Dziejów Prawa”. T. 4 (12). Katowice 2011
Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego nr 2868, s. 371—376
Laudatio
Magnificencjo,
Czcigodny Panie Dziekanie,
Szanowni Panie i Panowie Profesorowie
Szanowni Państwo,
a przede wszystkim
Dostojny Jubilacie!
Laudacja jest to okolicznościowa mowa pochwalna poświęcona osobie zasłużonej dla społeczności, której życiowe dokonania stanowią wzór dla innych.
Bohater naszej dzisiejszej uroczystości Profesor Adam Lityński jest takim
właśnie wzorem, którego życiowa droga i dokonania zasługują na najwyższy
szacunek nie tylko Jego uczniów, przyjaciół i kolegów czy społeczności Jego
macierzystego Uniwersytetu Śląskiego lub Uniwersytetu w Białymstoku, którym poświęcił wiele lat życia, ale całej korporacji polskich historyków prawa.
Dowodem tego jest ich liczna obecność tutaj, a jeszcze bardziej — co ma zawsze największe znaczenie jako wyraz uznania i przyjaźni — czynny, osobisty
udział w dwutomowej księdze jubileuszowej.
Adam Jerzy Lityński nie jest urodzonym Ślązakiem. Jest dzieckiem kresów
Rzeczypospolitej. Przyszedł na świat 2 stycznia 1940 r. we Lwowie, okupowanym wówczas przez Armię Czerwoną, w rodzinie byłego prezesa sądu w Jaworowie, który po zajęciu ziem wschodnich Rzeczypospolitej przez wojska sowieckie, w obawie przed aresztowaniem przez NKWD, zdecydował się zbiec do
Generalnej Guberni. Po latach wojennej tułaczki w 1945 r. rodzina Lityńskich
osiedliła się na stałe w Katowicach. W stolicy Górnego Śląska przyszły profesor przeżył swoje lata szkolne, zakończone w 1957 r. egzaminem maturalnym w III Liceum Ogólnokształcącym im. Adama Mickiewicza. Studia wyższe
w zakresie prawa odbywał we Wrocławiu, gdzie na tamtejszym Uniwersytecie
pracowało wielu profesorów ze Lwowa. W czasie studiów ujawniły się Jego
zainteresowania historią prawa, czego najlepszym dowodem była praca magi24*
372
Laudatio
sterska na temat Od sądów królewskich do Trybunału Koronnego, przedstawiająca dzieje reformy sądownictwa szlacheckiego w XVI w. w Polsce. Dzięki
niej młody badacz zyskał dużą renomę, co znalazło wyraz w zatrudnieniu Go
w 1966 r., w charakterze asystenta, na Wydziale Prawa Uniwersytetu Bolesława Bieruta (tak wówczas nazywał się Uniwersytet Wrocławski). Okres pracy
we Wrocławiu nie trwał jednak długo. Kiedy w 1966 r. została w Katowicach
otwarta Filia Uniwersytetu Jagiellońskiego, zalążek przyszłego Uniwersytetu
Śląskiego, magister Adam Lityński podjął starania o zatrudnienie Go w tej placówce, co zakończyło się powodzeniem. Począwszy od 1 listopada 1966 r. pracował w Filii Uniwersytetu Jagiellońskiego w Katowicach, jako starszy asystent
w Katedrze Historii Prawa Polskiego, którą kierował Adam Vetulani. W dwa
lata później Filia UJ została przekształcona w Uniwersytet Śląski. W Śląskiej
Alma Mater osiągał On kolejne stopnie naukowe i stanowiska. Jako człowiek
niezwykle pracowity i błyskotliwy już w 1970 r., a więc zaledwie w dwa lata od
zatrudnienia w katowickiej uczelni, uzyskał tytuł doktora na podstawie pracy
pt. Rozwój organów szlacheckiego samorządu gospodarczego w Małopolsce do
roku 1717, której promotorem był profesor Jan Baszkiewicz. Był to pierwszy
doktorat na Wydziale Prawa w Katowicach. Praca ta oceniona została bardzo
wysoko, jako znakomite studium historyczno-prawne szlacheckiego samorządu.
Zaowocowało to wydaniem jej drukiem pt. Szlachecki samorząd gospodarczy
w Małopolsce w latach 1606—1717 (Katowice 1974). Główną tezą tej pracy
było uznanie sejmiku za instytucję jednolitą o wielu różnych funkcjach, a nie
tak jak to przyjmowano w literaturze, wyróżnianie wielu różnych sejmików.
Jednolity sejmik szlachecki stanowił podstawowy organ samorządu terytorialnego w dawnej Polsce, zwłaszcza działając w zakresie spraw gospodarczych.
Badania nad sejmikami dr Adam Lityński kontynuował w następnych latach,
publikując rozprawy i artykuły na ten temat. Ich uwieńczeniem była monografia Sejmiki ziemskie 1764—1795. Dzieje reformy, pisana w ramach prac zespołu
do badań nad parlamentaryzmem, działającym pod kierunkiem prof. Juliusza
Bardacha.
Cechą, jaka bez wątpienia wyróżniała dzisiejszego Jubilata jako uczonego,
jest różnorodność i rozległość podejmowanej tematyki badawczej. Nie porzucając tematyki sejmikowej, w początkach lat siedemdziesiątych zainteresował się
on problematyką staropolskiego prawa karnego. Owocem podjętych badań stała
się — poza licznymi drobniejszymi pracami — obszerna monografia zatytułowana Przestępstwa polityczne w polskim prawie karnym XVI—XVIII wieku,
opublikowana drukiem w 1976 r. i przedstawiona jako rozprawa habilitacyjna.
W książce tej Autor ukazał osobliwości staropolskiego prawa karnego jako instrumentu ochrony państwa. Wnikliwie wyjaśnił przyczyny przyjętych prawnych rozwiązań, które cechowały liczne odmienności w stosunku do analogicznych konstrukcji prawno-karnych w państwach absolutnych Europy Zachodniej.
Obszerne miejsce w tej pracy zajęła także problematyka reformy prawa karnego,
Laudatio
373
podjętej w Rzeczypospolitej w czasach oświecenia w duchu poglądów humanitarnych epoki. Praca o przestępstwach politycznych w dawnym prawie polskim stała się podstawą do uzyskania w Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza
w Poznaniu w 1976 r. stopnia naukowego doktora habilitowanego z zakresu
historii prawa i tym samym pełnej samodzielności naukowej i dydaktycznej.
Recenzentami rozprawy byli profesorowie: Zdzisław Kaczmarczyk i Witold
Maisel z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Bogusław Leśnodorski z Uniwersytetu Warszawskiego oraz Lesław Pauli z Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Jako doktor habilitowany Adam Lityński z dniem 1 października 1977 r. został mianowany docentem oraz jednocześnie prodziekanem Wydziału Prawa
i Administracji w Uniwersytecie Śląskim. Tu dodam, że w tamtych czasach
funkcje organizacyjne w uczelniach wyższych były nominalne, a nie obieralne.
Z pewnością jednak trudno byłoby zakwalifikować Adama Lityńskiego jako
poplecznika ówczesnej władzy. Nie był nigdy członkiem PZPR, a Jego zaangażowanie i sympatyzowanie z ruchem NSZZ „Solidarność” w latach 1980 i 1981
dało pretekst do pozbawienia Go w styczniu 1982 r. stanowiska prodziekana
przed końcem kadencji, na samym początku stanu wojennego, zadekretowanego
— jak wiadomo — w nocy z 12 na 13 grudnia 1981 r. przez grupę generałów
LWP z Wojciechem Jaruzelskim na czele.
W latach osiemdziesiątych szkiełko i oko Jubilata ogniskowały się na problematyce prawa procesowego czasów insurekcji kościuszkowskiej. W rezultacie
powstała Jego praca pt. Proces karny Insurekcji 1794 r., ogłoszona drukiem
w 1983 r. Przyniosła ona nowe ustalenia, jak w szczególności ocenę wpływów
praw obcych na obowiązujące wówczas reguły procesowe czy ustalenie roli
rozwiązań tradycyjnych polskich. Konkluzją Autora było ukazanie rozwoju procesu karnego w tych czasach w Polsce według nowoczesnych wzorów procesu
karnego mieszanego, a więc takiego, który w swym zasadniczym kształcie obowiązuje do dnia dzisiejszego. W 1794 r. model mieszany procesu karnego nie
był nigdzie jeszcze w praktyce stosowany. Tego rodzaju konstatacja była istotna. Pozwoliła bowiem ukazać nowoczesność myśli prawniczej przedrozbiorowej
Polski, korygując utarte poglądy, wiążące genezę modelu mieszanego procesu
karnego wyłącznie z Francją. Swoją wiedzę na temat wymiaru sprawiedliwości
w czasach powstania kościuszkowskiego Jubilat wykorzystał także do przygotowania opracowania popularnego pt. Sądy i prawo w powstaniu kościuszkowskim i rozdziału w syntezie dziejów powstania zatytułowanego Powstanie kościuszkowskie 1794 r. Z dziejów polityczno-społecznych.
W 1985 r. Adam Lityński legitymował się wcale pokaźnym dorobkiem pisarskim. Liczba Jego naukowych publikacji wynosiła na koniec tego roku 61 pozycji. Jego macierzysta Rada Wydziału Prawa podjęła więc uchwałę o wszczęciu postępowania o nadanie mu tytułu naukowego profesora nadzwyczajnego.
W tamtych czasach nadawano dwa oddzielne tytuły naukowe: profesora nad-
374
Laudatio
zwyczajnego i profesora zwyczajnego. Swój tytuł profesorski Jubilat uzyskał
jednak dopiero po 4 latach oczekiwania, w 1989 r. Zwłoka miała podłoże polityczne.
W międzyczasie wzbogacił On swój dorobek o kolejne 20 prac. W latach
1985—1989 opublikował drukiem między innymi wspomnianą już pracę pt.
Sejmiki ziemskie 1764—1795. Dzieje reformy (Katowice, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1988, 203 s.).
W latach dziewięćdziesiątych zainteresowania Profesora Lityńskiego skierowane zostały na nowe pola badawcze, bliższe współczesności. W 1991 r. wydał On książkę pt. Wydział Karny Komisji Kodyfikacyjnej II Rzeczypospolitej.
Dzieje prac nad częścią ogólną kodeksu karnego. Przedstawił w niej organizację i działalność ciała legislacyjnego, którego zadaniem było przygotowanie
projektów kodeksów prawa dla wyzwolonej spod władzy zaborców Polski.
W niedługi czas później Profesor przystąpił do studiów nad prawem i wymiarem sprawiedliwości Polski Ludowej. Jakie były motywy tego kroku, nietrudno dociec. Jako człowiek zaangażowany w ruch „Solidarności” (był członkiem Komitetu Obywatelskiego „Solidarności” Regionu Śląsko-Dąbrowskiego)
bardziej niż ktokolwiek inny w polskim środowisku naukowym wyczuwał potrzeby poznawcze aktualnych czasów. PRL odeszła do przeszłości, ale pozostało
w mocy jej prawo, które zmieniano wprawdzie co do litery, ale nie zawsze co do
ducha. Opublikowane przez Niego liczne prace: artykuły, rozprawy i monografie, jak zwłaszcza O prawie i sądach początków Polski Ludowej, kreślące obraz
aparatu terroru państwa dyktatury proletariatu, stanowią historyczną przestrogę dla obecnych i przyszłych pokoleń przed pokusą uczynienia z prawa instrumentu polityki, a z wymiaru sprawiedliwości jego przeciwieństwa — instytucji
zbrodni i terroru. Osiągnięciem Profesora Lityńskiego o dużym znaczeniu jest
przygotowanie wspólnie z Marianem Kallasem podręcznika akademickiego pt.
Historia ustroju i prawa Polski Ludowej (Warszawa 2000), a ostatnio także
wydanego w 2010 r. opracowania pt. Historia prawa radzieckiego 1917—1991.
Krótki kurs. Wprawdzie o dorobku z zakresu historii prawa PRL nie było mowy
na posiedzeniu Komitetu Nauk Prawnych PAN w dniu 28 stycznia 2010 r.,
oceniającym aktualny stan nauk historycznoprawnych w Polsce („Państwo
i Prawo” 2010, z. 4), ale zapewniam, że czynne w dziedzinie nauki i dydaktyki
polskie środowisko historycznoprawne docenia bezsprzecznie wybitne osiągnięcia Adama Lityńskiego na tym polu.
Obszerna lista prac Profesora Lityńskiego, licząca 234 pozycje, obejmuje
także liczne tomy prac zbiorowych powstałych pod Jego redakcją. W szczególności jest On inicjatorem wydawnictw ciągłych Uniwersytetu Śląskiego, jak
„Studia Iuridica Silesiana”, „Z Dziejów Prawa”, oraz ukazujących się w Białymstoku „Miscellanea Iuridica”. Do Jego dorobku należy zaliczyć ciekawe
zbiory prac pt. Dawne sądy i prawo (Katowice, Wydawnictwo Uniwersytetu
Laudatio
375
Śląskiego, 1984) oraz W dwusetną rocznicę wolnego Sejmu. Ludzie — państwo
— prawo czasów Sejmu Czteroletniego (Katowice, Wydawnictwo Uniwersytetu
Śląskiego, 1988).
Profesor Lityński jest jednak nie tylko zasłużonym uczonym badaczem
przeszłości. Jest także wykładowcą i wychowawcą młodzieży. Słynie jako znakomity orator, którego wykłady przyciągają rokrocznie liczne rzesze słuchaczy.
Jako dydaktyk uniwersytecki działał nie tylko w Katowicach, ale także w Uniwersytecie w Białymstoku oraz innych uczelniach. „Legendą obrosła — piszą
uczniowie Jubilata w Księdze Pamiątkowej — rzetelność i wnikliwość egzaminów zdawanych u Profesora Adama Lityńskiego, a także towarzysząca im
niezwykle miła atmosfera. Wciąż zresztą do Jubilata ustawiają się najdłuższe
kolejki chętnych do przeegzaminowania”. Dobitnym świadectwem osiągnięć
Jubilata na polu dydaktyki jest wyróżnienie Go przez studentów Laurem Studenckim 2008 w kategorii „Przyjaciel studenta”.
Aktywność Profesora Lityńskiego nie ogranicza się tylko do nauki i dydaktyki uniwersyteckiej. Jest On także organizatorem nauki, zasłużonym dla
ośrodków uniwersyteckich w Katowicach i w Białymstoku, a także Wyższej
Szkoły w Tychach. W Katowicach przez dziesiątki lat pełnił funkcję kierownika Katedry, prodziekana, a następnie prorektora (1992—1993). Był przewodniczącym komisji rektorskich i senackich, w szczególności Komisji Statutowej,
przygotowującej pierwszy demokratycznie uchwalony statut uniwersytetu, oraz
Komisji do spraw Stopni i Tytułów Naukowych. Działał także jako członek
komisji uniwersyteckiej pracującej nad obiektywnym rozliczeniem niedawnej przeszłości. Równolegle z pracą w Uniwersytecie Śląskim w 1995 r. podjął On pracę w Białymstoku, najpierw w Filii Uniwersytetu Warszawskiego,
a następnie w powstałym dwa lata później Uniwersytecie w Białymstoku.
W uczelni tej pełnił funkcję kierownika Katedry Historii Państwa i Prawa,
kierując dydaktyką oraz organizując życie naukowe i kształcenie młodej kadry. Dzięki Jego osobistemu zapałowi i niezmordowanej pracy mógł powstać
na Podlasiu liczący się w kraju, a także poza granicami nowy ośrodek historyczno-prawny.
Szczególne uznanie wypada wyrazić Profesorowi Lityńskiemu za Jego
osiągnięcia na polu kształcenia kadry naukowej. Jego zaangażowanie w tej
dziedzinie przyniosło rezultaty w postaci sporego grona liczących się młodszych i młodych badaczy. To oni, owi sequentes z Katowic i z Białegostoku
stoją teraz obok swojego Mistrza, świadcząc własnymi osiągnięciami o zasługach Jubilata na tym polu. Z Jego seminarium wyszło 6 wypromowanych doktorów, co w polskich realiach nie jest liczbą małą. Sam Profesor uczestniczył
w 15 przewodach habilitacyjnych, 9 o tytuł profesora, 7 o stanowisko profesora
uniwersyteckiego.
376
Laudatio
Czterdzieści pięć lat pracy naukowej i dydaktycznej Profesora Lityńskiego to olbrzymi szmat czasu w skali życia jednego człowieka. Był to czas dobrze przeżyty, wypełniony pracą twórczą i służbą dla Ojczyzny. Profesor miał
szczęście. Nie był sam, korzystał ze wsparcia swoich bliskich, zwłaszcza małżonki. Środowisko uniwersyteckie i władze III Rzeczypospolitej doceniły Jego
pracę, nagradzając Go i odznaczając. Za Swoje prace naukowe uzyskał 3-krotnie nagrodę Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz 15-krotnie nagrodę
Rektora Uniwersytetu Śląskiego. W 1990 r. odznaczono Go Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski, w 1993 r. zaś Medalem Komisji Edukacji
Narodowej oraz Złotą Odznaką Za Zasługi dla Uniwersytetu Śląskiego.
Nie wiem, czy wymienione wyróżnienia usatysfakcjonowały Profesora Lityńskiego. Wiem jednak to — sam tego poniekąd doświadczyłem — że każdego badacza najbardziej satysfakcjonuje uznanie Jego środowiska, a więc uczniów, przyjaciół, kolegów, wszystkich tych, którzy zajmują się tą samą albo
zbliżoną dziedziną wiedzy. To do nich w pierwszej kolejności adresowane były
prace Profesora Lityńskiego. To oni, jako ich czytelnicy, doceniają ich wagę na
szali dotychczasowej wiedzy. Dlatego pięknym zwyczajem uniwersyteckim jest
przygotowanie księgi jubileuszowej i organizowanie uroczystości jej wręczenia. Jako jeden z aktorów dzisiejszej ceremonii, Twój laudant, czyli chwalca,
zapewniam Cię, kochany Adamie, że wypowiedziane pod Twoim adresem pochwały to w istocie szczera prawda, której publiczne ogłoszenie stanowi tylko
wyraz idei sprawiedliwości. Chwaląc Cię słowami i czynami tribuemus Tibi
quod Tuum est, oddajemy Tobie, co Ci się należy, a więc spłacamy dług, jaki
Uniwersytety w Katowicach i w Białymstoku oraz całe polskie środowisko historyków praw i historyków zaciągnęło w stosunku do Ciebie. Ad plurimos annos Dostojny Jubilacie.
Wacław Uruszczak
„Z Dziejów Prawa”. T. 4 (12). Katowice 2011
Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego nr 2868, s. 377—379
Jan Baszkiewicz w Katowicach
Kiedy Profesor Jan Baszkiewicz pojawił się w Katowicach na Uniwersytecie Śląskim, byłem tam już od dwóch lat. Zaczynałem (1 listopada 1966 r.)
jeszcze w Filii Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jako początkujący w fachu historycznoprawnym magister zmagałem się z banalnymi, codziennymi problemikami asystenta na naukowej i dydaktycznej niwie, sam sobie będąc „sterem,
żeglarzem, okrętem”. Przybyły wkrótce po mnie, ówcześnie również magister,
Józef Ciągwa, z którym rychło zaprzyjaźniliśmy się na następnych lat kilkadziesiąt, podobnie jak ja odczuwał naukową biedę miejsca i brak wsparcia ze
strony naukowego i osobowego autorytetu. Obu nam było ciężko.
I wówczas zjawił się na Wydziale Prawa Uniwersytetu Śląskiego On. Już
wówczas otaczała Go aureola wielkości: przyszedł do nas wielki uczony, a jednocześnie człowiek znający się na organizacji nauki i dydaktyki, wielce kompetentny we wszystkim, co podejmował, mający szerszą od przeciętnej wizję
funkcjonowania uniwersytetu. Ta wielkość emanowała z Niego. Niekiedy nie
była dobrze odbierana przez ludzi mających wielkie ambicje, którym jednak nie
towarzyszą stosowne możliwości; zazdrosnych nie brakuje.
Dojeżdżał do Katowic z Warszawy i zawsze odczuwaliśmy, że był za krótko, że jeszcze chcielibyśmy — Józef Ciągwa i ja — o wielu sprawach porozmawiać, o wiele zapytać, wiele usłyszeć. Tak bardzo czepialiśmy się tych rozmów,
że obaj (w sposób nie tylko nieprzymuszony, ale nawet zniechęcani) wychodziliśmy po Profesora na dworzec, by w czasie spaceru z niedalekiej stacji kolei żelaznej na Wydział porozmawiać. Był nam bardzo potrzebny. Przy Swojej
zasadniczej surowości był nam bardzo życzliwy. Już sama Jego obecność jako
Szefa była dla nas czymś bezcennym.
Jan Baszkiewicz przybył do nas w pierwszym roku funkcjonowania Uniwersytetu Śląskiego, nie przypadkiem erygowanego po studenckich protestach
378
Jan Baszkiewicz w Katowicach
— także na Górnym Śląsku, w tym w Katowicach — od 1 października 1968 r.
I Jan Baszkiewicz nie przypadkiem wówczas odszedł z poprzedniego Swojego Uniwersytetu — im. Bolesława Bieruta we Wrocławiu. Tam, nad Odrą,
we Wrocławiu, naraził się władzy, broniąc studentów przed srogością i brutalnością ludowej władzy. On, członek PZPR. Ta PZPR życie uczyniła Mu
w stolicy Dolnego Śląska tak nieznośnym, że przeniósł się do stolicy Górnego
Śląska. Bardzo to było dla nas, Józefa Ciągwy i dla mnie, wydarzenie szczęśliwe. Nie da się dziś powiedzieć, czy obaj bylibyśmy dziś tymi samymi ludźmi,
gdyby nie było Jana Baszkiewicza na Wydziale Prawa Uniwersytetu Śląskiego
na przełomie lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych, gdyby wówczas Profesor
Jan Baszkiewicz nie został był naszym szefem. Szefem, którego tak bardzo potrzebowaliśmy. Ale został rychło kimś zdecydowanie więcej niż tylko szefem
— został naszym Mistrzem.
Dla mnie był moim jedynym szefem w naukowym historycznoprawnym
życiorysie i jedynym Mistrzem, jakiego miałem. Cieszę się i jestem dumny, że
byłem Jana Baszkiewicza pierwszym doktorem i pierwszym z uczniów, który
później „stanął na kobiercach belwederskich”, odbierając tytuł profesora — jak
mi to kiedyś pięknie napisał w liście.
A było to tak. Początkujący magister Adam Lityński, błądząc po omacku, usiłował był samotnie przygotowywać pracę doktorską z zakresu parlamentaryzmu polskiego XVII—XVIII w., a konkretnie o rządach sejmikowych
w Polsce. Praca była już nader zaawansowana, ale swojego promotora nie miała, nikt się nią nie opiekował i skromnego autora nie wspierał. Jan Baszkiewicz
— jak wszyscy wiemy — nie był specjalistą od podjętego przeze mnie tematu;
był Mu on nawet wielce odległy. Ale piszącemu te słowa autorowi wsparcia
udzielił niezwłocznie, a gdy rzecz była ukończona, całość dokładnie przeczytał, poprawiając przecinki. Następnie nadał sprawom stosowny bieg. Nie chciał
być promotorem, nie czując się właściwym dla tematu. Musiałem Go usilnie
namawiać, a sukces uzyskałem pewnie tylko dlatego, że nie było sensownej
alternatywy personalnej.
Obrona mojej pracy doktorskiej (Rozwój organów szlacheckiego samorządu gospodarczego w Małopolsce do 1717 roku), z promotorstwa Profesora Jana
Baszkiewicza, odbyła się 28 kwietnia 1970 r. przed Radą Wydziału Prawa Uniwersytetu Śląskiego. Była to pierwsza obrona doktorska na tym Wydziale, toteż
pewnie dlatego wzbudziła wielkie zainteresowanie i zgromadziła tłumy, głównie studentów. Zabierając głos jako promotor, Jan Baszkiewicz — jak zawsze
— mówił pięknie, kreśląc plastyczne obrazy i z odrobiną humorystycznej auto F. Ry s z k a, S. Fi l i p ow ic z: Obecność i wzór. Jan Baszkiewicz — uczony i nauczyciel. W:
Historia, idee, polityka. Księga dedykowana Janowi Baszkiewiczowi. Warszawa 1995, s. 19.
Jan Baszkiewicz w Katowicach
379
ironii. Wstawiennictwu mojego promotora zawdzięczam później druk rozprawy
doktorskiej, o co było wówczas bardzo trudno.
Habilitacja moja dotyczyła dawnego prawa karnego, znowu obszaru Janowi
Baszkiewiczowi odległemu, ale to rozmowy z Nim — po doktoracie — skierowały mnie w tym kierunku badawczym. To On załatwił mi staż naukowy
wielce potrzebny dla realizacji przedsięwzięcia.
Jana Baszkiewicza odejście z Katowic (1973) było oczywistą, dużą stratą
dla całego środowiska naukowego Uniwersytetu Śląskiego, a w szczególności
dla Jego podwładnych. I chociaż więź zawsze pozostała, to jednak odczuwałem
ją jako za słabą w stosunku do tego, co chciałbym; wynikało to pewnie głównie
z faktu, że obaj pracowaliśmy w specjalnościach zupełnie różnych. Zawsze jednak mogłem do Janka [z biegiem czasu dostąpiłem zaszczytu przejścia na „ty”]
zwrócić się z kłopotami: tak było, gdy w latach po stanie wojennym PZPR-owska władza gdzieś na warszawskich szczytach na długo zablokowała mi naukowo potwierdzony tytuł profesorski. Kłopotu Mistrz nie usunął, ale było z kim
o tym porozmawiać, uzyskać życzliwą radę.
Jan Baszkiewicz powszechnie znany był z pięknego stylu zarówno w mowie, jak i piśmie: „złotousty i złotopióry”. Książki Jego czyta się z najwyższą
satysfakcją intelektualną i to nie tylko ze względu na treść, lecz co najmniej
w równym (a niekiedy i wyższym) stopniu z uwagi na formę, wspaniałe słownictwo, umiejętność kreślenia znakomitych obrazów. Nie tylko czytałem je, by
się nauczyć pisać, ale później moim uczniom nakazywałem je czytać, choćby
„do poduszki”, by starali się nauczyć pięknego pisarstwa, i by próbowali choćby skromnie Jana Baszkiewicza naśladować („zanim pan coś napisze, poczytaj
pan sobie Baszkiewicza”). Najpilniejszy z moich uczniów czytelnik dzieł Jana
Baszkiewicza sam jest już profesorem.
Ówczesna obecność Jana Baszkiewicza na Wydziale Prawa Uniwersytetu
Śląskiego była dla mnie jak otwarcie oka na świat ze skromnego wówczas katowickiego podwórka. Miałem Szefa, Mistrza, miałem jakże ważne wsparcie
w codziennej pracy. Szkoda, że było to tak krótko. Szkoda, że tak krótkie jest
życie człowieka.
Słowa non omnis moriar szczególnie odnoszą się do Janka Baszkiewicza.
Adam Lityński
„Z Dziejów Prawa”. T. 4 (12). Katowice 2011
Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego nr 2868, s. 381—388
Kronika Katedry Historii Prawa
za rok 2010
W 2010 r. skład osobowy Katedry Historii Prawa nie uległ żadnym zmianom. Doszło natomiast do zmiany na stanowisku kierownika Katedry. Dotychczasowy kierownik prof. dr hab. Adam Lityński w związku z ukończeniem 70
lat ustąpił ze stanowiska. Rada Wydziału powołała na nie wieloletniego pracownika Katedry prof. dr. hab. Mariana Mikołajczyka.
W 2010 r. działalność naukowa pracowników Katedry Historii Prawa koncentrowała się na kilku polach badawczych. Pracownicy kontynuowali badania
nad prawem miejskim, ziemskim i wojskowym Rzeczypospolitej. Istotną ich
częścią była analiza dorobku naukowego przedstawicieli doktryny prawniczej,
jej oddziaływanie na ustawodawstwo i praktykę sądową. Ważnym elementem
wskazanych badań była analiza wpływu idei humanitarnych na prawo karne
XVIII w.
W centrum zainteresowania części pracowników Katedry pozostaje problematyka autonomii województwa śląskiego, ze szczególnym uwzględnieniem
dziejów Sejmu Śląskiego.
Pracownicy Katedry prowadzą nadal zakrojone na bardzo szeroką skalę
badania nad prawem sądowym i wymiarem sprawiedliwości Polski Ludowej.
W badaniach tych nacisk położony jest między innymi na takie zagadnienia,
jak: proces kodyfikacji, funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości (niezawisłość sędziowska i niezależność sądów).
Przedmiotem zainteresowania pracowników były również prawo sądowe
(cywilne i karne) oraz ustrój Rosji i ZSRR. Zwieńczeniem tych badań jest monografia prof. A. Lityńskiego zatytułowana Prawo Rosji i ZSRR 1917—1991,
czyli historia wszechzwiązkowego komunistycznego prawa (bolszewików). Krótki kurs (Wydawnictwo C.H. Beck).
382
Kronika Katedry Historii Prawa za rok 2010
W 2010 r. miało miejsce kilka znaczących wydarzeń w życiu Katedry.
Zwłaszcza dwa z nich miały szczególne znaczenie, były bowiem okazją do spotkania się z przedstawicielami środowiska historycznoprawnego niemal wszystkich wydziałów prawa w Polsce.
Dnia 18 marca 2010 r. w sali Sejmu Śląskiego w Katowicach odbyła się
zorganizowana przez Katedrę Historii Prawa Uniwersytetu Śląskiego, przy
współpracy z Instytutem Pamięci Narodowej Oddział w Katowicach, uroczysta
konferencja naukowa zatytułowana Tradycje śląskiego regionalizmu. Okazją do
spotkania się przedstawicieli świata nauki, władz samorządowych i państwowych była przypadająca w 2010 r. 90. rocznica uchwalenia przez Sejm Ustawodawczy ustawy konstytucyjnej zawierającej statut organiczny województwa
śląskiego oraz 70. rocznica urodzin prof. zw. dr. hab. Józefa Ciągwy, wybitnego
znawcy dziejów autonomii śląskiej.
Z okazji jubileuszu Profesor Józef Ciągwa otrzymał w darze księgę zatytułowaną Państwo, prawo, społeczeństwo w dziejach Europy Środkowej. Księga
jubileuszowa dedykowana Profesorowi Józefowi Ciągwie w siedemdziesięciolecie urodzin (Red. A. Lityński, M. Mikołajczyk, T. Adamczyk, A. Drogoń,
W. Organiściak. Katowice—Kraków 2009).
Z kolei 27 maja 2010 r. w Sali Lustrzanej zamku w Pszczynie odbył się
jubileusz Profesora Adama Lityńskiego w 45-lecie Jego pracy naukowej i 70.
rocznicę urodzin. Dostojnemu Jubilatowi wręczono księgę zatytułowaną O prawie i jego dziejach księgi dwie. Studia ofiarowane Profesorowi Adamowi Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie
urodzin (Red. M. Mikołajczyk, J. Ciągwa, P. Fiedorczyk, A. Stawarska-Rippel,
T. Adamczyk, A. Drogoń, W. Organiściak, K. Kuźmicz. Białystok—Katowice
2010). Księga powstała we współpracy ze środowiskiem białostockich historyków prawa, której nie sposób przecenić i opisać. Należy przy tym podkreślić,
że z uwagi na liczbę autorów, którzy przesłali swoje teksty, księga ukazała się
w dwóch tomach, co stanowiło poważne wyzwanie redakcyjne.
W obu uroczystościach wzięli udział przedstawiciele środowiska historycznoprawnego z wszystkich wydziałów prawa w Polsce. Nie zabrakło również
gości zagranicznych.
Warto także wspomnieć, że 2 lipca 2010 r. na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku odbyła się uroczystość pożegnania prof. Adama Lityńskiego,
który zakończył piętnastoletnią współpracę z tamtejszym ośrodkiem akademickim.
Dnia 26 maja 2010 r. miała miejsce zorganizowana przez Katedrę Historii
Prawa kolejna edycja Ogólnopolskiej Olimpiady Historyczno-Prawnej im. Michała Sczanieckiego. W zmaganiach wzięli udział przedstawiciele praktycznie
wszystkich wydziałów prawa w kraju. Tym razem najlepsi okazali się studenci
Uniwersytetu Wrocławskiego i zgodnie z tradycją obowiązek zorganizowania
Olimpiady w 2011 r. przypadł zwycięskiemu ośrodkowi.
Kronika Katedry Historii Prawa za rok 2010
383
Środowisko historyków prawa spotyka się co dwa lata na ogólnopolskich
konferencjach, które stanowią znakomitą okazję do zaprezentowania dokonań
poszczególnych ośrodków, wymiany poglądów i zacieśnienia więzi naukowych.
W 2010 r. zaszczyt przygotowania zjazdu przypadł Katedrze Prawa Rzymskiego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. XXIII Zjazd
Historyków Państwa i Prawa nt. Prawo na przełomie epok odbył się w dniach
17—19 września 2010 r. w Zegrzu. W trakcie obrad referaty wygłosili: prof.
A. Lityński (Prawo bolszewików — rewolucja i ewolucja), prof. M. Mikołajczyk (Proces karny w miastach polskich — Jedność czy wielość procedur?),
prof. J. Ciągwa (Regulacja prawna interpelacji poselskich w Sejmie Śląskim
1922—1933), dr W. Organiściak (Wincenty Skrzetuski o potrzebie oraz zmianach w prawie i ustroju doby stanisławowskiej), dr A. Stawarska-Rippel (Trzy
transformacje w procedurze cywilnej w Polsce w XX w.).
W 2010 r. minęło 20 lat od przywrócenia sądów szczebla apelacyjnego.
Z tej okazji Sąd Apelacyjny w Katowicach zorganizował uroczystą konferencję
naukową. 29 października 2010 r. w sali plenarnej Sejmu Śląskiego spotkali
się przedstawiciele Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, Krajowej
Rady Sądownictwa, sędziowie i prokuratorzy apelacji śląskiej oraz przedstawiciele korporacji prawniczych. W trakcie konferencji referat pt. Prawno-historyczne aspekty powstania sądownictwa apelacyjnego w województwie śląskim
wygłosił dr T. Adamczyk.
Pracownicy Katedry wzięli również udział w międzynarodowych konferencjach. 21 października 2010 r. w Spišskiej Kapitule odbyła się konferencja nt. Biskup Ján Vojtaššák a jeho miesto v slovenských cirkevných dejinách.
W jej trakcie prof. J. Ciągwa wygłosił referat Sluha Boží Ján Vojtaššák a Slováci
v Poľsku. Z kolei w konferencji zorganizowanej przez Katedrę Historii Doktryn Polityczno-Prawnych Uniwersytetu Wrocławskiego w Karpaczu, w dniach
7—9 grudnia 2010 r., nt. Polskie interpretacje autorytaryzmu i totalitaryzmu
uczestniczyła dr A. Stawarska-Rippel, która wystąpiła z referatem Radziecka
procedura cywilna: totalitarna czy nowoczesna?
Tomasz Adamczyk
Publikacje pracowników
Katedry Historii Prawa w 2010 roku
Monografie
1. A. Lit y ń s k i: Prawo Rosji i ZSRR 1917—1991, czyli krótka historia wszechzwiązkowego komunistycznego prawa (bolszewików). Krótki kurs. Warszawa 2010,
s. XXVI + 395.
2. O prawie i jego dziejach księgi dwie. Studia ofiarowane Profesorowi Adamowi
Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie urodzin. Red. M. M i ko ł ajcz yk, J. Ci ą g wa, P. Fie d o r cz yk, A. St awa r s k a - R ip p el, T. Ad a m cz yk, A. D r ogo ń, W. O r g a n i ś c i a k, K. Ku ź m icz. T. 1 (881 s.)
i T. 2 (1202 s.). Białystok—Katowice 2010.
Artykuły
3. A. Lit y ń s k i: „Sąd nie powinien uchylać się od stosowania terroru…”. W: „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego”. Z. 56. Seria Prawnicza. Prawo 8.
Rzeszów 2009, s. 93—100.
4. A. Lit y ń s k i: „…bez żadnych norm prawa…”. Kilka uwag o ewolucji bolszewickich koncepcji prawa. W: W kręgu nowożytnej i najnowszej historii ustroju Polski.
Księga dedykowana Profesorowi Marianowi Kallasowi. Red. S. G o d ek, D. M a k i ł ł a, M. Wi lcz ek- K a r cz e ws k a. Warszawa 2010, s. 783—800.
5. A. Lit y ń s k i: Długa droga do komunizmu. O konstytucjonalizmie radzieckim uwag
kilka. W: „Vetera novis augere”. Studia i prace dedykowane Profesorowi Wacławo-
Kronika Katedry Historii Prawa za rok 2010
385
wi Uruszczakowi. Red. S. G r o d z i s k i, D. M a le c, A. K a r a b ow icz, M. St u s.
T. 2. Kraków 2010, s. 597—610.
6.A. Lit y ń s k i: Od śmierci Lenina do śmierci Stalina. O radzieckim ustawodawstwie karnym 1924—1953. W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11). Red. A. Lit y ń s k i,
M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 59—78.
7.J. Ci ą g wa: Hl’adne pravdy. In: Nepokojná hranica. Zbornik z medzinárodnej konferencje „Slovensko-pol’ské vzt’ahy v rokoch 1937—1947”, uskutočnenej 3. oktobra
2009 v Spišskej Belej, v spolupráci Spišsekeho dejepisného spolku, Spolku Slovákov
w Pol’sku, Ústawvu pamäti národa. Zostavovatel’ka PhDr. M. M aje r i ková. Krakov 2010, s. 7.
8.J. Ci ą g wa: Krakovska cirkev a jazykové práva slovenskej národnostnej menšiny
na Spiši v rokoch 1929—1945. In: Nepokojná hranica. Zbornik z medzinárodnej
konferencje „Slovensko-pol’ské vzt’ahy v rokoch 1937—1947”, uskutočnenej 3. oktobra 2009 v Spišskej Belej, v spolupráci Spišsekeho dejepisného spolku, Spolku
Slovákov w Pol’sku, Ústawvu pamäti národa. Zostavovatel’ka PhDr. M. M aje r iková. Krakov 2010, s. 75—91.
9.J. Ci ą g wa: Prof. W.L. Jaworskiego ekspertyzy prawne w sprawach śląskich. W:
O prawie i jego dziejach księgi dwie. Studia ofiarowane Profesorowi Adamowi
Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie urodzin. Red. M. M i ko ł ajcz yk, J. Ci ą g wa, P. Fie d o r cz yk, A. St awa r s k a - R ip p el, T. Ad a m cz yk, A. D r ogo ń, W. O r g a n i ś c i a k, K. Ku ź m icz. Księga 2.
Białystok—Katowice 2010, s. 129—145.
10.J. Ci ą g wa: Śląskie spory o wykładnię wygaśnięcia i utraty mandatu poselskiego
w Sejmie Śląskim. W: „Vetera novis augere”. Studia i prace dedykowane Profesorowi Wacławowi Uruszczakowi. Red. S. G r o d z i s k i, D. M a le c, A. K a r a b ow icz,
M. St u s. T. 1. Kraków 2010, s. 99—114.
11.M. M i ko ł ajcz yk: „ De adulterio”. Uwagi Adama Żydowskiego o karaniu cudzołóstwa. W: „Vetera novis augere”. Studia i prace dedykowane Profesorowi Wacławowi Uruszczakowi. Red. S. G r o d z i s k i, D. M a le c, A. K a r a b ow icz, M. St u s.
T. 2 . Kraków 2010, s. 741—749.
12.M. M i ko ł ajcz yk: „Na ostatnim kresie żywota swego…”. Zeznania skazanych
na śmierć złoczyńców w prawie miejskim przedrozbiorowej Polski. W: O prawie i jego dziejach księgi dwie. Studia ofiarowane Profesorowi Adamowi Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie urodzin.
Red. M. M i ko ł ajcz yk, J. Ci ą g wa, P. Fie d o r cz yk, A. St awa r s k a - R ip p el,
T. Ad a m cz yk, A. D r ogo ń, W. O r g a n i ś c i a k, K. Ku ź m icz. Księga 1. Białystok—Katowice 2010, s. 347—357.
13.M. M i ko ł ajcz yk [wspólnie z T. Ad a m cz yk ie m i W. O r g a n i ś c i a k ie m]:
Kronika Katedry Historii Prawa za rok 2009. W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11).
Red. A. Lit y ń s k i, M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 207—
214.
14.W. O r g a n i ś c i a k: Prawo ubezpieczeń społecznych II Rzeczypospolitej. (Szkic
dla celów dydaktycznych). W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11). Red. A. Lit y ń s k i,
M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 139—162.
25 Z Dziejów Prawa
386
Kronika Katedry Historii Prawa za rok 2010
15.W. O r g a n i ś c i a k: Wincenty Skrzetuski „O Senacie w Rzeczypospolitej szlacheckiej”. W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11). Red. A. Lit y ń s k i, M. M i ko ł ajcz yk,
W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 23—38.
16.W. O r g a n i ś c i a k: Artykuły wojenne Augusta III Sasa z 1749 roku. W: „Z Dziejów
Prawa”. T. 3 (11). Red. A. Lit y ń s k i, M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 163—176.
17. W. O r g a n i ś c i a k: Artykuły wojenne króla Augusta III [Wydawnictwo źródłowe
— wydał W. O r g a n i ś c i a k]. W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11). Red. A. Lit y ń s k i,
M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 177—185.
18.W. O r g a n i ś c i a k: Wincenty Skrzetuski O Sejmikach w Rzeczypospolitej szlacheckiej. W: O prawie i jego dziejach księgi dwie. Studia ofiarowane Profesorowi Adamowi Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie
urodzin. Red. M. M i ko ł ajcz yk, J. Ci ą g wa, P. Fie d o r cz yk, A. St awa r s k a - R ip p el, T. Ad a m cz yk, A. D r ogo ń, W. O r g a n i ś c i a k, K. Ku ź m icz. Księga 1. Białystok—Katowice 2010, s. 479—494.
19.W. O r g a n i ś c i a k: Polish military articles of 1775. In: „Silesian Journal of Legal
Studies”. Contents Vol. 2. Ed. B. M i ko ł ajcz yk. Katowice 2010, s. 112—120.
20.W. O r g a n i ś c i a k: Stosunki między organami władzy Rzeczypospolitej szlacheckiej w pracach Wincentego Skrzetuskiego (Problemy wybrane). W: Społeczeństwo
a władza. Ustrój, prawo idee. Red. J. P r z ygo d z k i, M.J. P t a k. Wrocław 2010,
s. 349—362.
21.W. O r g a n i ś c i a k: Wincenty Skrzetuski o rezolucjach Rady Nieustającej. W: „Miscellanea Historico-Iuridica”. Red. A. Lit y ń s k i, P. Fie d o r cz yk. Białystok 2010,
s. 41—51.
22.W. O r g a n i ś c i a k [wspólnie z M. M i ko ł ajcz yk ie m i T. Ad a m cz yk ie m]:
Kronika Katedry Historii Prawa za rok 2009. W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11).
Red. A. Lit y ń s k i, M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010,
s. 207—209.
23.A. D r ogo ń: Prawne podstawy funkcji ustrojowych sprawowanych przez Józefa
Piłsudskiego. W: O prawie i jego dziejach księgi dwie. Studia ofiarowane Profesorowi Adamowi Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie urodzin. Red. M. M i ko ł ajcz yk, J. Ci ą g wa, P. Fie d o r cz yk, A. St a wa r s k a - R ip p el, T. Ad a m cz yk, A. D r ogo ń, W. O r g a n i ś c i a k, K. Ku ź m icz.
Księga 2. Białystok—Katowice 2010, s. 167—183.
24.A. St awa r s k a - R ip p el: Rosyjska procedura cywilna w pracach sekcji postępowania cywilnego Komisji Kodyfikacyjnej II RP na przykładzie projektu „Tytułu
o dowodach” J.J. Litauera. W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11). Red. A. Lit y ń s k i,
M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 79—92.
25.A. St awa r s k a - R ip p el: O pierwszym radzieckim kodeksie procedury cywilnej.
Postępowanie cywilne od dekretów o sądzie do początków rekodyfikacji radzieckiego prawa. W: O prawie i jego dziejach księgi dwie. Studia ofiarowane Profesorowi
Adamowi Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie urodzin. Red. M. M i ko ł ajcz yk, J. Ci ą g wa, P. Fie d o r cz yk, A. St a wa r s k a - R ip p el, T. Ad a m cz yk, A. D r ogo ń, W. O r g a n i ś c i a k, K. Ku ź m icz.
Księga 2. Białystok—Katowice 2010, s. 335—366.
Kronika Katedry Historii Prawa za rok 2010
387
26.T. Ad a m cz yk: Korzenie oświeceniowej rewolucji w prawie. W: O prawie i jego
dziejach księgi dwie. Studia ofiarowane Profesorowi Adamowi Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie urodzin. Red. M. M i ko ł ajcz yk, J. Ci ą g wa, P. Fie d o r cz yk, A. St awa r s k a - R ip p el, T. Ad a m cz yk,
A. D r ogo ń, W. O r g a n i ś c i a k, K. Ku ź m icz. Księga 1. Białystok—Katowice
2010, s. 421—433.
27.T. Ad a m cz yk: Prawo do karania w umowie społecznej (XVII—XVIII w.) W: Społeczeństwo a władza. Ustrój, prawo, idee. Red. J. P r z ygo d z k i, M.J. P t a k. Wrocław 2010, s. 337—347.
28.T. Ad a m cz yk [wspólnie z M. M i ko ł ajcz yk ie m i W. O r g a n i ś c i a k ie m]: Kronika Katedry Historii Prawa za rok 2009. W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11). Red.
A. Lit y ń s k i, M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 207—214.
29.A. Wa t o ł a [wspólnie z M. A r nd t e m]: Geneza i działalność wybranych czasopism prawniczych w początkach Polski Ludowej. W: O prawie i jego dziejach księgi dwie. Studia ofiarowane Profesorowi Adamowi Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie urodzin. Red. M. M i ko ł ajcz yk,
J. Ci ą g wa, P. Fie d o r cz yk, A. St awa r s k a - R ip p el, T. Ad a m cz yk, A. D r o go ń, W. O r g a n i ś c i a k, K. Ku ź m icz. Księga 2. Białystok—Katowice 2010,
s. 737—751.
30.A. Wa t o ł a: Wytyczne wymiaru sprawiedliwości — geneza, podstawowe założenia
i ich znaczenie dla sądownictwa powszechnego w pierwszych latach Polski Ludowej. W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11). Red. A. Lit y ń s k i, M. M i ko ł ajcz yk,
W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 127—135.
31.M. A r nd t: Kilka uwag o pojęciu przestępstwa kontrrewolucyjnego. W: „Z Dziejów
Prawa”. T. 3 (11). Red. A. Lit y ń s k i, M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 115—125.
32.M. A r nd t [wspólnie z A. Wa t o ł ą]: Geneza i działalność wybranych czasopism
prawniczych w początkach Polski Ludowej. W: O prawie i jego dziejach księgi
dwie. Studia ofiarowane Profesorowi Adamowi Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie urodzin. Red. M. M i ko ł ajcz yk,
J. Ci ą g wa, P. Fie d o r cz yk, A. St awa r s k a - R ip p el, T. Ad a m cz yk, A. D r o go ń, W. O r g a n i ś c i a k, K. Ku ź m icz. Księga 2. Białystok—Katowice 2010,
s. 737—751.
Recenzje
33.T. Ad a m cz yk: Recenzja pracy: Akta sejmikowe województw poznańskiego i kaliskiego. Lata 1696—1732. Wydał Michał Zwierzykowski. Poznań, Wydawnictwo
Poznańskie, 2008, s. VII + 1201.
34.A. Wa t o ł a: Recenzja pracy: Andrzej Krzak, „Kontrwywiad wojskowy II Rzeczpospolitej przeciwko radzieckim służbom specjalnym 1921—1939”. Toruń, Wy25*
388
Kronika Katedry Historii Prawa za rok 2010
dawnictwo Adam Marszałek, 2007, 383 s. W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11). Red.
A. Lit y ń s k i, M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 189—
191.
35.M. A r nd t: Recenzja pracy: Andrzej Misiuk, „Administracja porządku i bezpieczeństwa publicznego. Zagadnienia prawno-ustrojowe”. Warszawa, Wydawnictwa
Akademickie i Profesjonalne, 2008, 260 s. W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11). Red.
A. Lit y ń s k i, M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 193—
195.
36.M. A r nd t: Recenzja pracy: Przemysław Wójtowicz, „Obraz Związku Sowieckiego
w ujęciu polskiej emigracji politycznej w Wielkiej Brytanii w latach 1944—1956.
Warszawa, Wydawnictwo DiG, 2008, 284 s. W: „Z Dziejów Prawa”. T. 3 (11). Red.
A. Lit y ń s k i, M. M i ko ł ajcz yk, W. O r g a n i ś c i a k. Katowice 2010, s. 197—
199.

Podobne dokumenty